NBA Playoffs 2018/2019
-
ESPN.com: Rockets owner vows ‘our time is going to come’
… “I know what we need to do,” Harden said. “I know exactly what we need to do. We’ll figure it out this summer.”
Asked for specifics, Harden declined to elaborate. …
Ist das jetzt eine Verheißung oder bei den ganzen Step-Back-Dreiern ein Menetekel?
-
So eine katastrophe aus houston sicht finde ich es nicht, gsw ist das einzigste team welches auch ohne einen ihrer superstars ein contender ist.
Iat ja eh pervers was die fur ein talent haben, mit durant ubd curry zwei der top 5 spieler. Mit thompson und green zwei stars die sogar perfekt in die rollenbeschreibung eines co star passen.
Dazu noch gute co spieler(ich bin ja noch ein kleiner iggy fan) und einen star der sich unbedingt einen Titel kaufen will.
-
Man ertappt sich dabei, ob es nicht gut wäre, wenn KD verletzt weiter ausfallen würde und die Dubs trotzdem erneut den Titel gewinnen. Das wäre dann ohne KD und Cousins (und mit einer ziemlich ausgedünnten Bank im Vergleich zu Vorsaisons - und damit meine ich nicht die beiden Verletzten). Zum einen wäre das möglicherweise ein ziemlicher Schlag für die Marke KD, ohne dass ich dabei dem Spieler Kevin Durant irgendetwas absprechen wollte, zum anderen würde hoffentlich auch diese Superstar-Fixierung der Vermarktungsmaschine NBA wieder ein wenig auf ein Normalmaß zurückgeführt werden. Die Durchschnitts-Clippers und -Nets schaffen es ohne echte Superstars in die Playoffs (aber leider nicht weiter) und die Dubs würden ohne zwei ihrer potentesten Spieler auch einen Titel gewinnen.
Wenn man sieht, wie die Splash Brothers ohne KD gewissermaßen “aufblühen”, weiß man gar nicht, ob man sich eine Rückkehr von KD ins Roster wünschen sollte. Irgendwo sehe ich die Bucks und mit Abstrichen auch die Raptors, wenn neben Kawhi die Rollenspieler konstant liefern, im Osten als echte Contender. Selbst wenn die Dubs wieder die Western Conference gewinnen, sind sie für mich noch lange nicht Champion. Im Hinblick auf den Titelgewinn war der Seriensieg gegen die Rockets IMHO diesmal tatsächlich nur das Erreichen des Conference Final und nicht etwa eine Vorentscheidung im NBA-Titelrennen.
-
Ich hoffe Durant geht und versucht sich als DER Star bei einem Team. Ich bezweifle nämlich mitlerweille ein bisschen, ob er es wirklich DER Superstar ist oder “nur” einer der besten Scorer aller Zeiten, ähnlich wie Kyrie.
Das sind nämlich 2 paar Stiefel, ein Team zu führen und einfach ein krasser Scorer zu sein oder einfach mega Spieler. Die warriors ohne Curry sind jedenfalls viel schlechter als ohne Durant. Dass man dann auch noch in Houston gewinnt, was man mit Durant nicht schaffte, bestätigt das. Es wird wirklich Zeit dass Durant zeigt wie gut er ist. Bei Golden state mit diesem spacing der 2 besten schützen aller Zeiten würde ein harden, Leonard, Giannis, james und wie sie alle heißen mindestens genauso dominieren wie es ein Durant tut -
Eine abstruse Diskussion weit weg jeglicher realen Wirklichkeit und Kompetenz, mit Verlaub. Durant ist keine Marke, sondern der nach vielen Parametern aktuell beste Basketballer der Welt, ohne den die Warriors mit ziemlicher Argumentation die letzten beiden Titel nicht gewinnen.
-
Welche Vermarktungsmaschine?
Mein Essen kommt mir hoch bei diesen ewigen leeren, inhaltslosen Phrasen, die den Intellekt beleidigen. Zockst du eigentlich mal selbst oder schaust dir wirklich Spiele an? Ich kann mich kaum beruhigen, wer oder was ist eine Vermarktungsmaschine und was genau bedeutest denn das? Wenn du einigermaßen etwas sinnvolles dazu sagen könntest, wäre ich sehr überrascht.
-
Finde den Kommentar auch sehr grenzwertig. Wo sind wir denn, wenn man sich wünscht, dass ein Spieler weiter verletzt zuschauen muss anstatt ihn spielen zu sehen? Für mich als Basketballfan ist es ein Genuss, Durant zuzusehen. Er ist mit einzigartigen Talent gesegnet und so einen Spieler will ich auf der größten Bühne sehen und nicht verletzt draußen.
Durant hat die Warriors eindrucksvoll zu den letzten beiden Meisterschaften geführt mit überragendem Basketball. Mit dem Gerede über die “Vermarktungsmaschine” NBA kann ich auch nix anfangen. Musst ja nicht zuschauen, wenn es dir nicht passt.Dieses Rumgehate gegen Durant kann man sich echt langsam nicht mehr anhören. Wenn man sich die Interviews von Curry und Thompson nach dem Spiel anhört, dann kann man sehr gut raushören, dass sie froh sind wenn Durant zurückkehrt. Man weiß, dass man ihn braucht.
@BeReal
Als alleiniger Star schafft es kein Spieler, eine Meisterschaft zu holen. Wieso sollte Durant das dann schaffen können? Es geht hier schließlich um einen Teamsport. Ich habe übrigens von Durant auch noch nie gehört, dass er unbedingt als GOAT in die Geschichte eingehen will. Er will einfach erfolgreichen Basketball spielen. Das tut er momentan und er leistet einen großen Beitrag zum Erfolg der Warriors! -
@BeReal
Als alleiniger Star schafft es kein Spieler, eine Meisterschaft zu holen. Wieso sollte Durant das dann schaffen können? Es geht hier schließlich um einen Teamsport. Ich habe übrigens von Durant auch noch nie gehört, dass er unbedingt als GOAT in die Geschichte eingehen will. Er will einfach erfolgreichen Basketball spielen. Das tut er momentan und er leistet einen großen Beitrag zum Erfolg der Warriors!Der große Blonde hats geschafft :-), aber anderes Thema…
-
Man könnte bei einigen Kommentaren fast den Eindruck gewinnen, dass die Warriors vor der Durant Verpflichtung nur durch Zufall Meister geworden sind und es ohne KD nie wieder hätte klappen können… Da muss man sich echt am Kopf kratzen!
Und die NBA ist keine Vermarktungsmaschine?! Da gehört aber auch viel Mut dazu, so etwas überhaupt infrage zu stellen. Man muss es übrigens auch nicht einmal wertend meinen, wenn man die NBA als solche bezeichnet.
Aber es entbehrt nicht einer gewissen Komik, dass ausgerechnet jemand, der sonst hier den NBA Marketingsprech rauf und runter betet, sich an dem Wort Marketingmaschine stört…
-
Dieser ständige *******vergleich nervt! Da macht das Mitlesen teilweise wirklich keinen Spaß mehr.
Ich weiß nicht, ob die Warriors ohne Durant in den vergangenen zwei Jahren den Titel geholt hätten. Da ist natürlich viel Spekulation drin aber gerade in den Playoffs hat ein Kevin Durant verdammt stark gespielt und wurde zurecht 2x Finals MVP.
Mit KD sind die Warriors aktuell noch der Topfavorit. Sollte er länger ausfallen, so sehe ich den Titel Hattrick stark in Gefahr.
Die Frage ob Curry oder Durant der wichtigere Spieler ist, kann man mMn nicht wirklich beantworten. Egal wer von beiden ausfällt, es tut dem Team extrem weh. Gibt’s schon Info‘s wie lange KD ausfällt?
Morgen ab 21:30h gibt’s dann 2x Spiel 7. Beide Spiele sollten extrem eng werden. Ich bin gespannt und tippe auf zwei Heimsiege.
-
Die Frage ob Curry oder Durant der wichtigere Spieler ist, kann man mMn nicht wirklich beantworten. Egal wer von beiden ausfällt, es tut dem Team extrem weh. Gibt’s schon Info‘s wie lange KD ausfällt?
Durant soll wohl im Laufe der Conference Finals wieder zurückkehren. Einen genauen Termin gibt es noch nicht. Ich denke es wird auch davon abhängen, wer der Gegner wird. Würde man in den ersten Spielen der Serie auch ohne Durant gewinnen, wird man sicher kein Risiko eingehen und ihn vollständig genesen lassen. Mal sehen, nächste Woche wissen wir mehr…
-
Man stelle sich vor: Durant kommt in der Western Conference Final Serie wieder zurück aufs Feld und die Warriors schaffen es wieder ins Finale, in dem dann auch Boogie Cousins wieder aufläuft. Die Golden State Bank hat sich gegen Rockets das Selbstvertrauen geholt, um ihr Top-Leistunglevel zu erreichen und bringt richtig Entlastung der Starter…
Woah, das wäre für jeden Gegner eine beängstigende Vorstellung, wieviel Basketball-Talent da in einem Team zusammenkommt. -
GSW_Sieg geht völlig in Ordnung, auch wenn die “Unparteiischen” erneut zum Gruseln waren. Einer hat darüber seinen Frust so ausgedrückt: "…corrupt as shit refs who should be in jail, dirty money all around, it’s like the WWE of real sports.
Die Rockets sind nun mal ein Loser-Team. Die Spielart ist viel zu statisch und auf Dreier ausgelegt, da die Crew zuwenig Riesen hat. Letzte Saison hatten die Rockets aus Dreierwürfen mehr Punkte gesammelt, als aus Zwei-Punkt-Shoots.
Zum Glück bleibt so das Halbfinale spannend, denn die Warriors sind der Maßstab, an dem sich derzeit alle andern messen müssen.
-
Eine abstruse Diskussion weit weg jeglicher realen Wirklichkeit und Kompetenz, mit Verlaub. Durant ist keine Marke, sondern der nach vielen Parametern aktuell beste Basketballer der Welt, ohne den die Warriors mit ziemlicher Argumentation die letzten beiden Titel nicht gewinnen.
Hier sind wir uns mal zu 100% einig.
-
Zur spielerischen Qualität der Warriors-Spieler gehört auch die Winner-Qualität: selbst Curry trifft wieder nach längerer Durststrecke wie gewohnt seine Würfe, die Bank ist aufgewacht und läßt den Glanz alter Zeiten aufleben. Als ob die Isos für Durant schuld gewesen wären daß Steph seine Würfe nicht mehr traf … hat er sich im zweiten Spiel nicht den Mittelfinger ausgekugelt? Wenn sich der Dubs-Superstar am Ende der Postseason mit einem Finals-MVP-Triple unsterblich macht finden sich bestimmt wieder einige Durant-Hater die genau das als Beleg für die Existenz der NBA-Superstar-Marketing-Machine anführen, dabei sieht doch ein Blinder daß Durant gerade die Playoffs seines Lebens spielt.
-
Das ist so nicht richtig. Ohne Durant spielen sie wieder den warriors Basketball den man von der vor Durant Zeit kennt. Mit Durant, Weil er einfach ein mega krasser Spieler ist, wird MEHR (nicht NUR) hero Ball gespielt. Es gibt eine Statistik Die zeigt, dass man ohne Durant den gleichen winning record hatte wie in der 73 zu 9 Saison. Sicherlich nicht total aussagekräftig aber meiner Meinung nach schon ein Fingerzeig, vorallem Da es ohne Curry komplett anders aussieht.
Und als alleiniger Star rede ich nicht davon dass er keine co-stars haben sollte. Ich rede davon dass es sein Team ist. Er hat für Oklahoma gespielt und da galt es als westbrooks Team (was ich damals nicht verstehen konnte, da mir westbrook als Winner nie gefallen hat und ich schon damals gesagt habe dass westbrook mit seinem IQ niemals Champion wird), bei den warriors ist es currys Team. Im Prinzip ist Durant in seiner Karriere bis jetzt “nur” der wahrscheinlich beste Co-Star aller Zeiten. Und ja klar, Will er einfach nur Basketball spielen und Spiele gewinnen, Aber mit Sicherheit will er auch einer der besten Spieler aller Zeiten werden und ich finde das kann man einfach zur jetzigen Zeit kaum analysieren, wie gut Durant wirklich ist, da wie gesagt jeder Superstar in diesem Team genauso dominieren würde
-
Und genau deswegen ist er für mich auch nicht der beste Basketballer in der Liga momentan. Weil man nicht sagen kann in wieweit er ein Team wirklich tragen kann. Wie gesagt Kyrie ist da das beste Beispiel. Klar war Durant desöfteren clutch und hat Spiele gewonnen. Das hat Kyrie auch geschafft. Beide profitieren oder profitierten jedoch von der Aufmerksamkeit der Stars mit denen sie gespielt haben. Ich würde einfach gerne einen Durant in Toronto statt Leonard sehen oder einen Durant bei Cleveland wie lebron zuvor oder einen Durant in Milwaukee statt Giannis. Und ich könnte stand heute nicht sagen, wie gut diese Teams wären. Wären sie stärker oder weniger stark?
-
Und Zuhause blickt Kevin Durant in seine Vitrine, zählt die Championships, die Finals-MVP Titel und grinst……
Sry, eure Diskussion ist etwas für Basketball-Theoretiker.
Das das Durant nicht juckt, zeigt, dass er überhaupt zu den Warriors gegangen ist. -
Und genau deswegen ist er für mich auch nicht der beste Basketballer in der Liga momentan. Weil man nicht sagen kann in wieweit er ein Team wirklich tragen kann. Wie gesagt Kyrie ist da das beste Beispiel. Klar war Durant desöfteren clutch und hat Spiele gewonnen. Das hat Kyrie auch geschafft. Beide profitieren oder profitierten jedoch von der Aufmerksamkeit der Stars mit denen sie gespielt haben. Ich würde einfach gerne einen Durant in Toronto statt Leonard sehen oder einen Durant bei Cleveland wie lebron zuvor oder einen Durant in Milwaukee statt Giannis. Und ich könnte stand heute nicht sagen, wie gut diese Teams wären. Wären sie stärker oder weniger stark?
Also weniger stark würde ich nicht sagen. Durant ist schon eine Naturgewalt wenn es um die Offense geht. Ein Greek Freak profitiert genauso von seinen guten Mitspielern. In Milwaukee stimmt es derzeit einfach. Leonard hat in Toronto ebenso ein starkes Team um sich herum. Und LeBron hatte bei den Cavs mit Kyrie & Co. auch verdammt gute Teammates neben sich. Kann mir nicht vorstellen, dass diese Teams mit KD weniger erfolgreich wären.
-
Und Zuhause blickt Kevin Durant in seine Vitrine, zählt die Championships, die Finals-MVP Titel und grinst……
Sry, eure Diskussion ist etwas für Basketball-Theoretiker.
Das das Durant nicht juckt, zeigt, dass er überhaupt zu den Warriors gegangen ist.Du sagst es, da geht es um viel Theorie & Spekulation! Durant hat mit seinen Wechsel doch alles richtig gemacht. Er merkte dass es mit Westbrook wohl unmöglich ist einen Titel zu gewinnen und ergriff dann eben die Chance bei den Warriors. Und das sage ich als großer OKC Fan. Für das Fanherz tut der Wechsel immer noch weh, aber aus seiner Sicht kann man es durchaus verstehen!
-
Und Zuhause blickt Kevin Durant in seine Vitrine, zählt die Championships, die Finals-MVP Titel und grinst……
Sry, eure Diskussion ist etwas für Basketball-Theoretiker.
Das das Durant nicht juckt, zeigt, dass er überhaupt zu den Warriors gegangen ist.Du sagst es, da geht es um viel Theorie & Spekulation! Durant hat mit seinen Wechsel doch alles richtig gemacht. Er merkte dass es mit Westbrook wohl unmöglich ist einen Titel zu gewinnen und ergriff dann eben die Chance bei den Warriors. Und das sage ich als großer OKC Fan. Für das Fanherz tut der Wechsel immer noch weh, aber aus seiner Sicht kann man es durchaus verstehen!
Dafür waren sie aber verdammt dicht dran, dafür das es unmöglich ist
Aber mit GS war es fast garantiert, mit dem bereits vorhandenen Spielern und er hat trotzdem einen max bekommen -
Und Zuhause blickt Kevin Durant in seine Vitrine, zählt die Championships, die Finals-MVP Titel und grinst……
Sry, eure Diskussion ist etwas für Basketball-Theoretiker.
Das das Durant nicht juckt, zeigt, dass er überhaupt zu den Warriors gegangen ist.Du sagst es, da geht es um viel Theorie & Spekulation! Durant hat mit seinen Wechsel doch alles richtig gemacht. Er merkte dass es mit Westbrook wohl unmöglich ist einen Titel zu gewinnen und ergriff dann eben die Chance bei den Warriors. Und das sage ich als großer OKC Fan. Für das Fanherz tut der Wechsel immer noch weh, aber aus seiner Sicht kann man es durchaus verstehen!
Dafür waren sie aber verdammt dicht dran, dafür das es unmöglich ist
Aber mit GS war es fast garantiert, mit dem bereits vorhandenen Spielern und er hat trotzdem einen max bekommenHör bloß auf, an die Serie gegen Golden State erinnere ich mich nicht gerne zurück. Zum Glück wird man nie erfahren, wie ein mögliches Finale gegen die Cavs ausgegangen wäre.
-
Und Zuhause blickt Kevin Durant in seine Vitrine, zählt die Championships, die Finals-MVP Titel und grinst……
Sry, eure Diskussion ist etwas für Basketball-Theoretiker.
Das das Durant nicht juckt, zeigt, dass er überhaupt zu den Warriors gegangen ist.nöö, das ist keine Theorie.
ist doch nicht nur im Basketball und nicht nur bei den Warriors so, dass manchmal einzelne Stars zwar sehr wichtig sind, aber manchmal der Spielfluss anderer Spieler gehemmt wird, so dass man ohne den Topstar (der KD ohne Frage ist) nicht zwingend schlechter ist, erst recht bei bestimmten Matchups gegen bestimmte Gegner. Und das sieht man den Warriors meiner Meinung nach insbesondere an Klay, der mit KD aus meiner Sicht deutlich weniger Input liefert bzw. aus seinen Szenen schlechtere Quoten hat.
Ich glaub, jeder hier weiß, wie stark KD ist und das die Warriors insgesamt über die Saison mit ihm auch besser sind als es ohne ihn der Fall wäre. Aber gegen Houston hat man m.E. durchaus gesehen, dass Klay dann aufblüht, sobald KD fehlt, sei es weil es mannschaftlich so besser für Klay läuft oder er psychologisch auch mehr Verantwortung nehmen muss. Und Curry läuft natürlich manchmal einfach heiß, unabhängig von KD. Spiel 6 war exemplarisch. Die Rockets hätten es ja packen können, aber wenn man Curry so Heißlaufen lässt, reicht es halt nicht. Ob das mit KD genauso gewesen wäre, ist im nachhinein natürlich spekulativ, aber diskutieren darf man es ja.
-
Nur weil Curry in dieser Runde ein halbes Spiel lang die in ihn gesetzten Erwartungen erfüllt hat muß dies noch lange nicht bedeuten daß ihn Durant gehemmt hat. Was ihn eher motiviert haben dürfte war wohl daß die Verantwortung für das Erreichen der CF nach der Verletzung Durants jetzt bei ihm lag. Sowas soll ja bei Champs durchaus beflügelnd wirken und ist für mich eine einleuchtendere Erklärung für sein momentanes Wiederaufblühen. Es bleibt die nächsten Spiele abzuwarten inwieweit das von Dauer ist.
Ohnehin etwas seltsam so eine Diskussion jetzt nachdem man dank Durant 2 Championships gewonnen hat und ohne ihn dieses Jahr wohl in der 1. Runde schon rausgeflogen wär.
-
Und Zuhause blickt Kevin Durant in seine Vitrine, zählt die Championships, die Finals-MVP Titel und grinst……
Sry, eure Diskussion ist etwas für Basketball-Theoretiker.
Das das Durant nicht juckt, zeigt, dass er überhaupt zu den Warriors gegangen ist.nöö, das ist keine Theorie.
ist doch nicht nur im Basketball und nicht nur bei den Warriors so, dass manchmal einzelne Stars zwar sehr wichtig sind, aber manchmal der Spielfluss anderer Spieler gehemmt wird, so dass man ohne den Topstar (der KD ohne Frage ist) nicht zwingend schlechter ist, erst recht bei bestimmten Matchups gegen bestimmte Gegner. Und das sieht man den Warriors meiner Meinung nach insbesondere an Klay, der mit KD aus meiner Sicht deutlich weniger Input liefert bzw. aus seinen Szenen schlechtere Quoten hat.
Ich glaub, jeder hier weiß, wie stark KD ist und das die Warriors insgesamt über die Saison mit ihm auch besser sind als es ohne ihn der Fall wäre. Aber gegen Houston hat man m.E. durchaus gesehen, dass Klay dann aufblüht, sobald KD fehlt, sei es weil es mannschaftlich so besser für Klay läuft oder er psychologisch auch mehr Verantwortung nehmen muss. Und Curry läuft natürlich manchmal einfach heiß, unabhängig von KD. Spiel 6 war exemplarisch. Die Rockets hätten es ja packen können, aber wenn man Curry so Heißlaufen lässt, reicht es halt nicht. Ob das mit KD genauso gewesen wäre, ist im nachhinein natürlich spekulativ, aber diskutieren darf man es ja.
Eine Fliege macht noch keinen Sommer, der impact von KD auf die Warriors ist klar positiv - nur weil Klay und Curry ein paar Spiele untr ihren möglichkeiten waren ist es kein Beweis wenn sie mal wieder gut spielen wenn KD 33minuten wenier auf dem Court steht. Die waren übrigens auch zu dritt schon mehr als einmal verdammt gut, auch wenn das scoring jedes einzelnen wohl etwas hoch geht wenn ein anderer ausfällt. Mehr punkte (pro possesion) machen sie zusammen.
-
Mann Leute
Ich hab euch doch mit keinem Wort widersprochen.
KDs Qualitäten sind unbestritten. Und ob Curry und Klay das Niveau länger ohne KD halten können, weiß kein Mensch. Beides habe ich vorhin auch bereits angedeutet, in dem ich geschrieben hatte, dass über die gesamte Saison das ne andere Geschichte ist. Aber man wird doch wohl darüber diskutieren dürfen, dass es Klay (ich schrieb übrigens klar Klay, und nicht Curry) möglicherweise für sein Spiel sogar hilft, eher mal seinen Shootingstouch zu finden, wenn KD nicht auf dem Parkett steht. Kein Mensch hat deshalb die Wichtigkeit von KD für die Warriors bezweifelt, über längere Zeiträume sowieso nicht.
-
CJ McCollum führt mit 37 Punkten Portland in die Western Conference Finals. Lillard blieb hingegen relativ blass. Es war kein hochwertiges aber dafür ein spannendes Spiel 7.
Im Finale sollten die Trail Blazers jedoch ohne Chance sein. Tippe hier auf ein klares 4:1 für die Warriors. -
Portland in den Western Conference Finals nach überragender Leistung von C.J. McCollum mit 37 Punkten. Die Bank der Blazers mit Evan Turner, Zach Collins und Rodney Hood ebenfalls sehr stark. Lillard mit einem gebrauchten Abend (3-17 FG), jedoch 2 wichtige 3er im letzten Viertel.
Bei den Nuggets kam kaum Hilfe von der Bank und Jokic musste zu viel alleine machen. Murray (4-18 FG) heute mit einem Tag zum vergessen und auch Millsap mit keiner überzeugenden Leistung. Tolle Saison die da für das junge Denver Team zu Ende geht.Jetzt also Blazers vs Warriors im Finale der Western Conference. Bin gespannt ob die Blazers weiterhin überraschen können und wann ein Kevin Durant wieder mitmischen können wird. Bleiben auf jedenfall Interessant, diese Playoffs.
-
Der Boxscore von Philadelphia gegen Toronot liefert ein paar beeindruckende Zahlen. Das Match endete mit einer Differenz von 2 zugunsten von Toronto. 92:90
Auf Seiten von Philadelphia kommt Joel Embiid in 45:11 Minuten auf eine ± Bilanz von + 10 und Greg Monroe sieht nur 1:41 Minuten, hinterlässt aber eine Bilanz von - 9
Noch krasser sieht es für Toronto auf. Marc Gasol hatte so gut wie keine Pausen, in 45:11 Minuten spiegelt er Joel Embiid wieder und steht am Ende bei - 10. Serge Ibaka hingegen war sehr wirkungsvoll, in seinen 29:06 Minuten steht bei ihm eine Bilanz von + 22.
Nie war es leichter, den Erfolg oder Mißerfolg einzelnen Spielern zuzuordnen, aber nur durch Betrachtung des Boxscores, ohne das Spiel gesehen zu haben.
-
Das Portland ein Spiel 7 in Denver gewinnt, bei dem Lillard lediglich 3-17 aus dem Feld wirft hätte ich nie gedacht. Irgendwie startete Denver das Spiel auch deutlich fokussierter. Jokic traf früh seine Dreier, Murray konnte sein Wurfgefühl (eigentlich) an der Linie stärken. Was hat es geholfen? Nichts.
Das Leonard im “anderen” Spiel 7 39 Würfe für seine 41 Punkte (+ Buzzer Beater) braucht ist zwar weniger “impressive”, jedoch hat am Ende des Tages der stärkste Spieler der Serie selbige entschieden.
-
Noch eine kleine Ergänzung zu den Denver Nuggets: deren Zukunft sieht wirklich gut aus. Trotz der (vermeidbaren) Niederlage in Spiel 7 ist der Kern des Rosters beneidenswert. Jamal Murray (22), Nikola Jokic (24) und Gary Harris (24) haben ALLE noch ihre besten Jahre vor sich. Zudem hat man mit Michael Porter Jr. einen “prospect” gedraftet, welches zwar bereits länger verletzt ausgefallen ist, jedoch das absolute Potential zum All-Star (oder auch mehr) hat - er war lange Zeit DAS Talent in den Staaten.
Paul Millsaps (glue guy) Vertrag sollte mit dem Ende der Saison ebenso enden. Die 30 Millionen USD in der kommenden Saison sollten eine Team Option sein, die niemals gezogen wird. Gerade weil ein Jahr später Murray verlängert werden muss. Ein weiteres Jahr, zu deutlich reduzierten Bezügen, könnte ich mir dennoch in Denver für ihn vorstellen.
-
Der Boxscore von Philadelphia gegen Toronot liefert ein paar beeindruckende Zahlen. Das Match endete mit einer Differenz von 2 zugunsten von Toronto. 92:90
Auf Seiten von Philadelphia kommt Joel Embiid in 45:11 Minuten auf eine ± Bilanz von + 10 und Greg Monroe sieht nur 1:41 Minuten, hinterlässt aber eine Bilanz von - 9
Noch krasser sieht es für Toronto auf. Marc Gasol hatte so gut wie keine Pausen, in 45:11 Minuten spiegelt er Joel Embiid wieder und steht am Ende bei - 10. Serge Ibaka hingegen war sehr wirkungsvoll, in seinen 29:06 Minuten steht bei ihm eine Bilanz von + 22.
Nie war es leichter, den Erfolg oder Mißerfolg einzelnen Spielern zuzuordnen, aber nur durch Betrachtung des Boxscores, ohne das Spiel gesehen zu haben.
Also wenn man +/- amhamd von nichtmal 2 minuten als mittel nimmt, erfolg und misserfolg an dem Stats so einfach wie nie abzulesen - macht man es sich sehr einfach.
Ja es gab einen run, als Monroe für Embid drauf war - das heißt aber nicht das es diesen nicht gegeben hätte wäre Monroe drauf. Vermutlich könnte man mich 2 minuten Einwechseln, ohne das Regelmäßig 10 Punkte verloren würden - auch wenn man defacto 4 gegen 5 spielt. Und viel weniger Qualität kann man kaum bringen.
Das Embiid wichtig ist möchte ich nicht bestreiten, und das sieht man auch sehr gut daran das er soviel spielt … +/- über ein Spiel hat aber eine Enorme varianz, über 10+ Spiele (lieber sogar deutlich mehr gerade bei backups) mag ich die Stat auch über zwei Minuten ist es zufall.
Mc Collum hatte gestern einige abartig gute drives, Jokic oft ohne Glück oder balance nach einigen schönen Moves seine Punkte hat er sich meist aus einer stabileren Position geholt. -
Was ein Ende der Sixers-Raptors-Serie! Buzzer-Beater von Kahwi mit Biids Hand im Gesicht und der Ball hat lang überlegt ob er rein will. Aber Harris hat bei dieser Aktion gepennt.
Freu mich jedenfalls auf das ECF-Duell von Ante und Kahwi. -
Und so endet zumindest diese Saison “The Process” im Viertelfinale der NBA (oder eben Conference Halbfinale). Leonard hebt Toronto dann eben doch auf die nächste Stufe, mit dem Trade wurde das 1. Ziel schon mal erreicht. Lowry und Gasol fand ich aber enttäuschend. Will man gegen Milwaukee eine Chance haben, muss da mehr kommen. Nur Leonard wird es nicht richten können.
Und im Westen scheint es eine klare Sache für Golden State zu werden. Mal wieder. Am Ende stehen dann eben doch die Teams im Halbfinale, die in der Regular Season am besten abgeschnitten haben. Milwaukee und Toronto an Nr. 1 und 2 im Osten, Golden State und Portland waren Nr. 1 und 3 (ein Sieg hinter Platz 2) im Westen. Aber eigentlich waren die Play-Offs ja doch spannender. Auch Houston oder Philadelphia hätten hier im Conference Final stehen können. 2 Spiel 7 war schon mal eine schöne Sache.
-
Das Ost-Team das die Finals erreicht hat dort auch den Heimvorteil.
Jimmy Butler scheint mit den Sixers endlich ein Team gefunden zu haben in das er reinpasst, bei Tobias Harris hab ich da so meine Zweifel.
-
Und so endet zumindest diese Saison “The Process” im Viertelfinale der NBA (oder eben Conference Halbfinale). Leonard hebt Toronto dann eben doch auf die nächste Stufe, mit dem Trade wurde das 1. Ziel schon mal erreicht. Lowry und Gasol fand ich aber enttäuschend. Will man gegen Milwaukee eine Chance haben, muss da mehr kommen. Nur Leonard wird es nicht richten können.
In meinen (subjektiven) Augen kann diese Serie noch kein Nachweis dafür sein, das Leonard Toronto wirklich auf das nächste Level hievt. In der Summe hat man in den Vorjahren ja eigentlich immer nur gegen LeBron (daher: LeBronto) verloren - ergo dem Finalteilnehmer der Conference.
Ich wäre mir noch nicht einmal sicher, das ein Seriensieg gegen Milwaukee dies beweisen würde - wahrscheinlich aber schon.
Gasol empfand ich auch besser. Er wurde ja gerade aufgrund seiner Defensive verpflichtet gegen Typen wie Embiid. In allen sieben Spielen hat er bockstark gegen Joel verteidigt. Nicht umsonst hat dieser schwache Quoten (38% FG, 32% 3FG) geworfen und merklich mehr Ballverluste fabriziert (4.0 TPG). Embiid wurde immer wieder vom Korb weg gehalten und musste vermehrt Dreier werfen. Somit: auch wenn Gasol keine starken Punkte- oder Reboundstatistiken aufweist, hat er dennoch sein Ziel “numero uno” erfüllt - den wichtigsten Spieler des Gegners zu stoppen. Die 76ers hängen, trotz der generell starken ersten Fünf, IMMENS an ihrem “Big”.