Artland Dragons 2019/2020
-
Herzlichen Glückwunsch Herr F.H., auch ein Coaching mit 7 Spielern grandios verk.ckt! Eigentlich nicht so schwer mit 2 Spielern auf der Bank zu wechseln.
Schauen das die Spieler nach 7,8 Minuten eine (kurze) Pause bekommen, um die Intensivität hochzuhalten. Dann aber die Rotation in der zweiten Halbzeit auf 6 Spielern zu reduzieren, auf die Idee muss man erst mal kommen. Da schaue ich mir doch gerne die Alibiverteidigung meiner Amifreunde an, die ja doch auch in ihrer reichlichen Spielzeit reichlich Punkte machen. Was kümmern mich da Softskills und andere Statistiken. Punkte sind wichtig, sonst gewinnt man halt kein Spiel, oder? Mit Auszeiten sollte man auch sparsam umgehen, 2:30 und 0:40 sind dann wirklich gut genommen!! Naja Körpersprache, sollte man nicht so wichtig nehmen, Basketballer sind halt von Hause aus sehr cool in Ihrem Auftreten.
Mir macht die Situation einfach Angst, wenn die Verletzten zurückkommen. Dann wird das Coaching wieder etwas komplizierter. Man kann dann in der Offense auch wieder seine Spielzüge besser und kreativer gestalten. Okay mir reicht es ja schon sich etwas mehr zu bewegen und nicht 1-5 zu spielen. Quo Vadis mit F.H.?? -
Na, dann ist doch alles wunderbar hier. Die Dragons verlieren ein Spiel mit sieben Spielern und ohne Big Man und allein Schuld ist für viele der Trainer. Dann könnt ihr ja hoffen, dass bis Sonntag keiner der Verletzten wieder fit wird und sie auch in Rostock verlieren. Und wenn ihr dann ganz viel Glück habt, verlieren die Verantwortlichen vielleicht die Nerven und schmeißen den Coach raus. Dann kann endlich jemand mit Sachverstand kommen, der auch mit fünf Spielern locker gewinnen kann und zum Beispiel mit einem strengen Blick von außen oder dem offensichtlichen Allheilmittel einer Auszeit dafür sorgt, dass die Jungs ihre Freiwürfe treffen. Also: Daumen drücken.
Da Du Dich ja nicht zum Anwalt des Trainers aufschwingen willst, solltest Du akzeptieren können, dass wir an dieser Stelle - um es vorsichtig auszudrücken - eines der schwächeren Glieder der Kette haben. Das letzte Argument, mit dem der Coach und damit auch Du momentan noch „wuchern“ kann(st), ist in der Tat die verkürzte Rotation.
Allerdings gab es schon (lange) vor Beginn der Verletztenmisere die gleichen Defizite - ansonsten ständen wir jetzt nicht bei 1/7. Es geht also längst um viel mehr als „ein Spiel“, verehrter 41-21-1!Hier wurde alles zigmal durchgekaut, nicht erst seit Beginn dieser Saison, auch wenn Du Deine Augen davor weiterhin verschließt. Deine Vorgehensweise, die Kritikpunkte permanent ausblendet, auf Sachargumente verzichtet und sich aufs Ironisieren verlegt, ließe sich eigentlich eher bei einem aus der Geschäftsstelle schreibenden Mitarbeiter verorten als bei Dir, oder?
Noch einmal drei (sachliche) Beispiele:
- An anderer Stelle behauptetest Du, der HC habe bei Meech für eine „Verbesserung der Freiwurfquote von 0% in den wahrnehmbaren Bereich“ gesorgt. Wenn das so ist: Weshalb schafft er es dann bei den anderen Akteuren nicht, die Freiwurfquote in Richtung eines akzeptablen Bereichs zu verbessern? Gestern waren es katastrophale 60 %, in den Spielen zuvor mit zwei Ausnahmen ständig unter 80 % - 66 %, 64 %, 56 % beim Tiefpunkt in Nürnberg. Da hilft auch nicht der von Dir genannte „gute“ Rat „Daumen drücken“. Da hilft nur Üben, Üben, Üben - zur Not mit unkonventionellen Methoden, über die ich hier schon vor zwei Jahren ± geschrieben hatte.
- „… dem offensichtlichen Allheilmittel einer Auszeit“ - In der Tat wurden Auszeiten dafür mal „erfunden“ - nämlich zur „Heilung“ suboptimaler Abläufe, zum Unterbrechen gegnerischer Läufe, zum Verschnaufenkönnen gerade bei kleiner Rotation. Wenn Auszeiten in diesem Sinne kein Heilmittel wären, könnte man sie doch aus dem Regelwerk verbannen, oder sehe ich da etwas falsch? Dass Florian Hartenstein mit Auszeiten, was Zeitpunkt und Inhalt angeht, nicht erst seit dieser Saison auf Kriegsfuß steht, hast vermutlich nur Du noch nicht bemerkt. Welchem der oben beschriebenen Gründe eine „verlorene“ Auszeit eine halbe Minute vor Schluss, wenn das Spiel längst entschieden ist, noch dienlich sein soll, könntest Du ja mal hier sinnvoll beschreiben. Ich bin gespannt!
- Eine berechtigte Frage wäre allerdings die, inwiefern Spielunterbrechungen wie Auszeiten oder Viertelpausen bei den Dragons aktuell überhaupt noch eine Wirkung zeigen können. - Während Rudez seine Mannen in der letzten Viertelpause bis zur letzten Sekunde und darüber hinaus aufs 4. Viertel einschwört, steht unser HC die Hälfte der Zeit drei Meter neben seinem Team, allein, von seinen Leuten abgewandt, hat ihnen also augenscheinlich nichts mehr zu sagen - nach dem Motto „ist alles so okay“. - Das lässt nichts Gutes erahnen, und da passt auch die Art der Abgänge einiger Spieler nach Spielende ins Bild.
Ich lasse es an der Stelle bei den drei Punkten bewenden, obwohl es genug andere gibt, um die ganze Seite hier voll zu schreiben.
Unterm Strich wird mir angst und bange, wenn ich an die nächsten Wochen denke. Hoffentlich ist das Geflecht um den verdienten Florian Hartenstein nicht so gestrickt, dass man das große Ganze aus den Augen verliert. Aus meiner Sicht der Dinge jedenfalls müsste dringend frischer Wind her! -
Wenn sich Team und Coach nichts zu sagen haben… Muss der Coach weg.
Und auch wenn er hier von einigen verteidigt wird, er hat auch schon Spiele mit kompletten Kadern in vergangenen Saisons vercoacht.
Vielleicht blendet der Ruhm des Namens ja die eigene Wahrnehmung… -
Was mich stört ist nicht unbedingt die o. eine Niederlage sondern ganz einfach das WIE!Bei 2.30 Min. auf der Uhr und einer genommen Auszeit bei einem 9 Pkt. Rückstand muss man “Heiß wie Frittenfett” zurückkommen, aber wir bedrängen nicht den Gegner und zwingen die Mannschaft mit den meisten Turnover zu Fehlern, wir spielen so weiter wie bisher.
Selbst mit einem dezimierten Kader kann man vom Rest, erst recht bei der Tabellensituation, kämpfen bis zum Umfallen. Jeder Spieler muss nach dem Spiel stehend KO sein und das vermisse ich einfach. Der Coach wer sonst schafft es einfach nicht ALLES heraus zu kitzeln was man in solchen Spielen braucht. Karlsruhe war sehr gut schlagbar auch mit kleiner Rotation. Wenn der Chef, der bewegungslos an der Seitenlinie klebt, nicht die Tagesform einiger seiner Spieler erkennt und die Spielweise verändert, dann frage ich mich warum steht er da? Das Spiel kann er sich auch bei Airtango ansehen und mit der Halle telefonieren!
Ich werde das Gefühl nicht los das die Chemie nicht stimmt. Es spricht schon Bände wenn die schon genannten Spieler direkt nach dem Spielende das Spielfeld verlassen. -
Es ist mir wirklich ein völliges Rätsel, wie sich manche hier ihre Argumentation zusammenbauen. Wie gesagt, es ist ja jedem selbst überlassen den Trainer abzulehnen und nein, auch ich bin nicht der Meinung, dass Hartenstein alles richtig macht. Aber die personelle Situation, die übrigens die ganze Saison schon nicht gut ist und immer dramatischer wird, entweder nicht mit einzubeziehen oder absurderweise als “Argument” gegen den Trainer zu nutzen, ist schon einigermaßen hanebüchen. Wäre diese Bilanz mit vollem Kader entstanden, gäbe es sicher ganz andere Kritikpunkte, aber das muss man doch wirklich realitisch sehen. Oder meint ihr, dass die Bilanz mit einem anderen Trainer bei den Faktoren bisher wesentlich anders aussehen würde? Ich kann es mir nicht vorstellen. Aber es ist ja tatsächlich vereinsübergreifend hier und vermutlich in jedem anderen Forum so, dass der Trainer die Schuld trägt und Gründe mit Blick auf die eigene Sichtweise ausgeklammert werden.
Natürlich ist die Situation schwierig und es ist nicht alles nur Verletzungs- oder Spielpech. Bland wirkt ebenso wenig in der Saison angekommen wie Chase. Hundt hat gestern endlich mal wieder gezeigt, was er drauf hat. Eine realistische Bewertung der Lage ist meiner Meinung nach aktuell aber gar nicht möglich. Würde es mit vollem oder fast vollem Kader so weitergehen, würde ich mich einigen Kritikpunkten anschließen, so aber einfach nicht. Da Basketball aber genau wie alle anderen ein Ergebnissport ist, kann ich mir vorstellen, dass sich euer großer Wunsch bald erfüllen könnte. Wobei ich immer gut fand, dass in QB die Mechanismen des Geschäfts nicht so schnell greifen und überlegt gehandelt wird.
Noch eben zu deinen drei Argumenten, Real1:
1. Hartenstein ist jetzt also dafür verantwortlich, dass die Freiwürfe nicht reingehen? Oder meinst du tatsächlich, dass im Training nie Freiwürfe auf dem Programm stehen? Es wäre in der Tat ein Alleinstellungsmerkmal im weltweiten Basketball. Und das “Daumen drücken” war übrigens auf eure Hoffnung auf einen Rauswurf bezogen und in der Tat ironisch, wenn nicht sogar sarkastisch…
2. und 3. Natürlich sind Auszeiten dazu da Dinge anzusprechen und zu justieren. Hier gebe ich dir durchaus Recht (ja, das darf man auch in einem Internetforum) und finde Hartensteins Timing manchmal nicht gut. Dennoch ist mir hier schon aufgefallen, dass so getan wird, dass mit einer Auszeit zur richtigen Zeit das Spiel auf jeden Fall anders gelaufen wäre. Die “verlorene” Auszeit kann ich sogar tatsächlich sinnvoll erklären. Und zwar wird er sie genommen haben, da es ja noch ein Rückspiel gibt und es da um den direkten Vergleich geht und man so eine Taktik bespricht, um noch zu verkürzen. Im Fall der Dragons aber war sie aus eurer Sicht aber natürlich verloren, da der Coach dort ja nur rumsteht… Achso, und die Dragons stehen aktuell bei 1/6, nicht 1/7, aber das wird sich am Sonntag ja vermutlich leider ändern.
Eine Sache noch, bevor ich es hier wieder lasse zu schreiben, weil die “Diskussion” gerade hier bei den Dragons doch für mich keinen Sinn macht: Schaut mal nach Niederlagen der Gladiators Trier bei denen im Forum nach. Da könnte man ganz oft in den Einträgen den Namen Held durch den Namen Hartenstein ersetzen und könnte sie eins zu eins hier bringen. Fand ich ganz wichtig. -
So schlimm das Spiel gestern sicherlich für uns alle war, für mich war es schlimmer.
Hattet Ihr schon mal jemanden in euerm Umfeld sitzen, der von Tuten und Blasen keine Ahnung hat, ihn das jedoch nicht hindert, seine Meinung kundzutun? Im Gegenteil: Heftigstes Abwinken, Pfiffe, Auswechseln!-Rufe bei Ebinum, Gelächter bei dessen Freiwürfen. Als er dann am Ende rausgefoult war, lief nun gar nichts mehr zusammen, aber sei’s drum.
Krönung für mich: Ebinum stellt einen Block. “Was steht der da so rum?! Der soll nach vorne! Werf (wirf)!”
Hab ich heute auch einem Arbeitskollegen erzählt. Seine Anmerkung: Joa, solche Gestalten kann man nur mit viel Humor ertragen. Bei den Baskets war mal einer, der sich ständig lauthals aufgeregt hat, dass Adam Chubb die Dreier verweigert, obwohl er ja immer so offen an der Dreierlinie steht. -
Grundsätzlich kennen wir alle die Interna nicht, die sehr wahrscheinlich aufzeigen würden was zur Zeit alles nicht gut läuft. Kommunikation zwischen Geschäftsstelle und Coaching Staff, Verhältnis unter den Spielern (wer stand wie zu Malu und wie wurde der „Rauswurf“ kommuniziert, wie wurde das von den Spielern aufgenommen?) Solche Dinge können gewaltig das Betriebsklima verändern- auch zum negativen. Die Spieler laufen im Moment ihrem eigenen Anspruch hinterher und da kann man auch mal verstehen wenn die nicht unbedingt immer Bock darauf haben auf die „Ehrenrunde“ zu gehen. Sind halt auch nur Menschen. Ich hatte mehrfach die Gelegenheit mit den Jungs länger zu sprechen und ich kann sagen das wirklich keiner Starallüren an den Tag legt. Nach dem Spiel gestern war die Enttäuschung wohl zu groß für einige um sich noch den Fans zu stellen… Es wird aber auch von Spiel zu Spiel schwieriger zu gewinnen weil der Druck immer weiter wächst. Sicher sind es Profis aber sie sind nicht unfehlbar…
Ich frage mich allerdings auch wann der HC sich einmal fragt, was denn so die letzten Jahre alles nicht gut bei seiner Arbeit gelaufen ist. Ein wenig Selbstreflektion könnte hier hilfreich sein…
hoffen wir für Sonntag mal das Beste! -
So schlimm das Spiel gestern sicherlich für uns alle war, für mich war es schlimmer.
Hattet Ihr schon mal jemanden in euerm Umfeld sitzen, der von Tuten und Blasen keine Ahnung hat, ihn das jedoch nicht hindert, seine Meinung kundzutun? Im Gegenteil: Heftigstes Abwinken, Pfiffe, Auswechseln!-Rufe bei Ebinum, Gelächter bei dessen Freiwürfen. Als er dann am Ende rausgefoult war, lief nun gar nichts mehr zusammen, aber sei’s drum.
Krönung für mich: Ebinum stellt einen Block. “Was steht der da so rum?! Der soll nach vorne! Werf (wirf)!”
Hab ich heute auch einem Arbeitskollegen erzählt. Seine Anmerkung: Joa, solche Gestalten kann man nur mit viel Humor ertragen. Bei den Baskets war mal einer, der sich ständig lauthals aufgeregt hat, dass Adam Chubb die Dreier verweigert, obwohl er ja immer so offen an der Dreierlinie steht.Naja, kannst aber auch nicht erwarten das unter den Zuschauern nur kenner der Marterie sitzen und ihre Emotionen Zuhause lassen.
Auch solche Leute muss es geben!
Jetzt kann man natürlich auch Argumentieren, wenn man keine Ahnung hat einfach mal die Fr….e halten aber das wäre doch Langweilig. -
Es ist mir wirklich ein völliges Rätsel, wie sich manche hier ihre Argumentation zusammenbauen. Wie gesagt, es ist ja jedem selbst überlassen den Trainer abzulehnen und nein, auch ich bin nicht der Meinung, dass Hartenstein alles richtig macht. Aber die personelle Situation, die übrigens die ganze Saison schon nicht gut ist und immer dramatischer wird, entweder nicht mit einzubeziehen oder absurderweise als “Argument” gegen den Trainer zu nutzen, ist schon einigermaßen hanebüchen. Wäre diese Bilanz mit vollem Kader entstanden, gäbe es sicher ganz andere Kritikpunkte, aber das muss man doch wirklich realitisch sehen. Oder meint ihr, dass die Bilanz mit einem anderen Trainer bei den Faktoren bisher wesentlich anders aussehen würde? Ich kann es mir nicht vorstellen. Aber es ist ja tatsächlich vereinsübergreifend hier und vermutlich in jedem anderen Forum so, dass der Trainer die Schuld trägt und Gründe mit Blick auf die eigene Sichtweise ausgeklammert werden.
Natürlich ist die Situation schwierig und es ist nicht alles nur Verletzungs- oder Spielpech. Bland wirkt ebenso wenig in der Saison angekommen wie Chase. Hundt hat gestern endlich mal wieder gezeigt, was er drauf hat. Eine realistische Bewertung der Lage ist meiner Meinung nach aktuell aber gar nicht möglich. Würde es mit vollem oder fast vollem Kader so weitergehen, würde ich mich einigen Kritikpunkten anschließen, so aber einfach nicht. Da Basketball aber genau wie alle anderen ein Ergebnissport ist, kann ich mir vorstellen, dass sich euer großer Wunsch bald erfüllen könnte. Wobei ich immer gut fand, dass in QB die Mechanismen des Geschäfts nicht so schnell greifen und überlegt gehandelt wird.
Noch eben zu deinen drei Argumenten, Real1:
1. Hartenstein ist jetzt also dafür verantwortlich, dass die Freiwürfe nicht reingehen? Oder meinst du tatsächlich, dass im Training nie Freiwürfe auf dem Programm stehen? Es wäre in der Tat ein Alleinstellungsmerkmal im weltweiten Basketball. Und das “Daumen drücken” war übrigens auf eure Hoffnung auf einen Rauswurf bezogen und in der Tat ironisch, wenn nicht sogar sarkastisch…
2. und 3. Natürlich sind Auszeiten dazu da Dinge anzusprechen und zu justieren. Hier gebe ich dir durchaus Recht (ja, das darf man auch in einem Internetforum) und finde Hartensteins Timing manchmal nicht gut. Dennoch ist mir hier schon aufgefallen, dass so getan wird, dass mit einer Auszeit zur richtigen Zeit das Spiel auf jeden Fall anders gelaufen wäre. Die “verlorene” Auszeit kann ich sogar tatsächlich sinnvoll erklären. Und zwar wird er sie genommen haben, da es ja noch ein Rückspiel gibt und es da um den direkten Vergleich geht und man so eine Taktik bespricht, um noch zu verkürzen. Im Fall der Dragons aber war sie aus eurer Sicht aber natürlich verloren, da der Coach dort ja nur rumsteht… Achso, und die Dragons stehen aktuell bei 1/6, nicht 1/7, aber das wird sich am Sonntag ja vermutlich leider ändern.
Eine Sache noch, bevor ich es hier wieder lasse zu schreiben, weil die “Diskussion” gerade hier bei den Dragons doch für mich keinen Sinn macht: Schaut mal nach Niederlagen der Gladiators Trier bei denen im Forum nach. Da könnte man ganz oft in den Einträgen den Namen Held durch den Namen Hartenstein ersetzen und könnte sie eins zu eins hier bringen. Fand ich ganz wichtig.Noch einmal:
- Wenn Du in einem Deiner früheren Beiträge Hartenstein zugute hältst, er sei bei Meech für eine „Verbesserung der Freiwurfquote von 0% in den wahrnehmbaren Bereich“ verantwortlich, dann erschließt sich mir nicht, weshalb er nicht umgekehrt auch für das negative Gegenteil verantwortlich wäre. - Die an mich gerichtete Frage, ob ich meine, „dass im Training nie Freiwürfe auf dem Programm stehen“, offenbart Deinen Hang zu unsachlichen Übertreibungen - wie auch schon bei früheren Deiner Äußerungen. Andernfalls könntest Du mir die Stelle eventuell mal zeigen, an der ich das geschrieben hätte. Ich bleibe allerdings dabei, dass auch dieser Teil der sog. Basics für die Niederlagenserie mitverantwortlich ist und deshalb offensichtlich erheblich intensiver daran gearbeitet werden muss. Dass es diesbezüglich verschiedene Möglichkeiten gibt, abhängig vom Ergebnis der Analyse/Ursachenforschung dieses Problems, sollte bekannt sein.
- „Im Fall der Dragons aber war sie aus eurer Sicht aber natürlich verloren, da der Coach dort ja nur rumsteht…“ - Auch hier wieder unsachlich und übertrieben - oder liegt es doch am Lesenkönnen? - Ich schrieb nicht, dass der HC in dieser von Dir kommentierten Auszeit „nur rumsteht“. Die Rede war von der letzten Viertelpause, in der das zu sehen war und da auch nur von der „Hälfte der Zeit“ - und nicht „nur“.
- Aber danke, immerhin weiß ich nun sicher, weshalb er die letzte Auszeit bis wenige Sekunden vor Schluss „aufbewahrt“ hat. War eine gute Idee, dass „man so eine Taktik bespricht, um noch zu verkürzen“ - auch wenn dann leider das Gegenteil eintritt.
- „… die personelle Situation, die übrigens die ganze Saison schon nicht gut ist …“ - Auch das entspricht nicht der Realität. Die Dragons haben die ersten Spiele mit einer 9er Rotation absolviert, danach ging es zunächst weiter mit ’ner 8er. Und ein Kevin Bracy-Davis, der ja nicht vom Himmel zufällig in die Arena gefallen ist und der zuvor in hohen Tönen gelobt wurde, wird wohl kaum ohne Zustimmung des HC nach einem Spiel wieder aussortiert worden sein. Selbst verantwortete Personalverknappung kann man das wohl nennen.
Und nur zur Klarstellung: Als ich „1/7“ schrieb, meinte ich nicht 1:7, sondern in der Tat 1 von 7.
So - für mich ist das hier vorläufig beendet. Habe keine Lust, noch weiter auf Halb- oder Unwahrheiten, Übertreibungen, Verdrehungen oder die mangelnde Bereitschaft, richtig zu lesen zu reagieren.
Ich würde mich freuen, wenn die Dragons mich übermorgen eines Besseren belehren und die Bilanz auf 2/8 stellen könnten.
PS: Schade übrigens, dass die Dragons nach den markigen Worten im Vorbericht es noch nicht geschafft haben, eine kurze Nachlese zu veröffentlichen mit den üblichen Einlassungen des HC. Ich hätte z. B. schon ganz gerne gewusst, was lt. NOZ mit „einige taktische Dinge“ gemeint war, die „nicht so gemacht [wurden], wie wir sie machen sollten“ - damit das nicht völlig diffus bleibt …
-
“So - für mich ist das hier vorläufig beendet. Habe keine Lust, noch weiter auf Halb- oder Unwahrheiten, Übertreibungen, Verdrehungen oder die mangelnde Bereitschaft, richtig zu lesen zu reagieren.”
Besser hätte ich es nicht formulieren können. Dann ist es doch schön, dass wir uns wenigstens mal in einem Punkt einig sind.
-
Klar kann man sich über die Verletzungsmisere beklagen, stattdessen könnte man aber auch Nachwuchsspieler den Kader auffüllen lassen (und nicht nur zum Bankwärmen auf den Spielberichtsbogen schreiben). Hin und wieder mal einen motivierten und hungrigen (Nachwuchs-)Spieler aufs Feld schickenzusammen mit 4 Profis kann echt nicht schaden! WANN wenn nicht JETZT in dieser angespannten Lage?! Wenn es dann nicht funktioniert, dann darf man ja im Basketball bekanntlich anders als in anderen Sportarten direkt wieder wechseln.
Übrigens ist Florian Hartenstein an dieser angespannten Situation ja nicht ganz unschuldig wie es hier teilweise behauptet wird. Ich denke nicht, dass ein Marius Kröger die Spieler aussucht und den Kader zusammenstellt. Vielmehr wird FH von MK ein Budget vorgegeben bekommen mit dem er ein Team zusammenstellen kann. Wenn ich mit einem Jonathan Malu in die Saison starte, der aber nicht wirklich fit ist oder es andere Probleme gibt, dann ist das Sache von FH. Genauso ist es in seiner Verantwortung, dass wir Ligaintern immernoch sagen wir ausbaufähig quantitativ auf den deutschen Kaderplätzen besetzt sind, was die Situation zurzeit so schwierig macht.
Bei vielen Spielern habe ich - ok das ist mein subjektives Empfinden - das Gefühl, dass einige Spieler je länger sie unter Hartenstein spielen eher schlechter als besser und vorallem gehemmter sowie unmotivierter werden.
Leider ist das InGameCoaching auch in den meisten Fällen miserabel. Oft gewinnen die Dragons die Spiele eher aufgrund herausragender Leistungen von ein oder zwei Spielern (wie z.B. in Hagen) als aufgrund ausgeklügeltem Coachings.
Sorry aber Florian Hartenstein ist als Trainer der Artland Dragons echt nicht mehr länger tragbar! Da gibt es wahrscheinlich zig bessere und kostengünstigere Alternativen. -
Bei diesen Empfindungen bist du nicht der Einzige….
-
So lange sich F.H. und M.K. gegenseitig die Hand vor den Hintern halten werden wir mit dieser Konstellation leben müssen.
Zudem glaube ich, dass man schlicht weg keine Kohle hat, um den Trainerposten neu zu besetzen. Es sei denn, man macht den Co zum Chief.
Ansonsten hätte man auf der 5 einen anderen Spieler verpflichtet und nicht einen weiteren Versuch mit 6 Wochen-Vertrag gestartet
-
So lange sich F.H. und M.K. gegenseitig die Hand vor den Hintern halten werden wir mit dieser Konstellation leben müssen.
So ist es ! Allerdings geht M.K. ein großes Risiko.
Es kann passieren das M.K. auch rasiert wird.
Da noch keine Mitteilung zum Spiel draußen ist, habe ich das Gefühl das da schon was rattert im Hintergrund. -
So lange sich F.H. und M.K. gegenseitig die Hand vor den Hintern halten werden wir mit dieser Konstellation leben müssen.
So ist es ! Allerdings geht M.K. ein großes Risiko.
Es kann passieren das M.K. auch rasiert wird.
Da noch keine Mitteilung zum Spiel draußen ist, habe ich das Gefühl das da schon was rattert im Hintergrund.also nicht nur den Trainer entlassen, sondern auch noch den Geschäftsführer …. wer soll das denn bezahlen??? das treibt ja wunderliche Blüten hier
-
@real1 ich finde deine Schärfe gegenüber neuen Usern, für die wir sehr dankbar sein sollten, nicht angemessen. Wir können gerne alle unterschiedlicher Meinung sein, aber neue Leute so knallhart an die Wand nageln ist doch nicht fair.
Meines Erachtens wiegt die aktuelle Kadersituation so schwer, dass ich mir bzgl. Des Trainers aktuell wenig Gedanken mache. Aber ich hab ja neulich schon Mal gesagt, ingame Coaching und die Potenzialentfaltung zu ProB Zeiten, das sind alles Sachen, die mich zumindest skeptisch stimmen.
Aber es gibt doch eine Reihe von Spielern, die unter Hartenstein besser geworden sind. Danielus, döding, Herold, um nur Mal drei ganz glasklare Fälle zu nennen. Wobei ich letzterem auch zum jetzigen Zeitpunkt noch mehr zutraue, ich würde ihn gerne mehr sehen. Auch ein Hundt hat sich in der ProA etabliert.
Aber man muss halt das große ganze sehen. Mein Gefühl sagt mir, dass wir manchmal mit einem erfahrenen Trainer besser dastünden. Auf die veränderte Taktik des Gegners reagieren war selten unsere Stärke.
-
Ich finde es fair, zumal wenn sie sich so benehmen. Man kann über alles diskutieren, aber sachlich und unter Beachtung der Regeln hier.
-
So lange sich F.H. und M.K. gegenseitig die Hand vor den Hintern halten werden wir mit dieser Konstellation leben müssen.
So ist es ! Allerdings geht M.K. ein großes Risiko.
Es kann passieren das M.K. auch rasiert wird.
Da noch keine Mitteilung zum Spiel draußen ist, habe ich das Gefühl das da schon was rattert im Hintergrund.also nicht nur den Trainer entlassen, sondern auch noch den Geschäftsführer …. wer soll das denn bezahlen??? das treibt ja wunderliche Blüten hier
Es wird ja auch für Wunschspieler bezahlt, die dann gehen müssen
-
T. Isemann wechselt in die ProB zu Bernau.
Für die Dragons war er ja anscheinend keine Option oder nicht bezahlbar…http://www.bblprofis.de/index.php/2019/11/01/barmer-prob-kaderveraenderung-beim-ssv-lok-bernau/
-
So lange sich F.H. und M.K. gegenseitig die Hand vor den Hintern halten werden wir mit dieser Konstellation leben müssen.
So ist es ! Allerdings geht M.K. ein großes Risiko.
Es kann passieren das M.K. auch rasiert wird.
Da noch keine Mitteilung zum Spiel draußen ist, habe ich das Gefühl das da schon was rattert im Hintergrund.also nicht nur den Trainer entlassen, sondern auch noch den Geschäftsführer …. wer soll das denn bezahlen??? das treibt ja wunderliche Blüten hier
Es wird ja auch für Wunschspieler bezahlt, die dann gehen müssen
Bracy-Davis hatte einen Try-out Vertrag! Unabhängig von den vorher markigen Worten seitens Florian Hartensteins, finanziell sehr überschaubar!
-
Vielleicht setzt man sich nach 10 absolvierten Spielen zusammen und entscheidet dann was passieren soll. Wobei wohl K dann entscheidet. Es ist schwer zu sagen, aber irgendetwas muss dann passieren, wenn es so weitergeht und das große Ganze in Gefahr gerät.
-
Ich denke nicht, dass Herr Kollmann wie früher das Portemonnaie aufmacht. Die Zeiten sind längst Geschichte. Und wie lange das derzeitige Engagement noch hält ist auch fraglich. Seine Nachfolger haben nicht so viel Herzblut beim Thema Basketball. Man will und muss sich doch endlich vom großen Mäzen lösen. Außerdem endscheidet er sicher auch nichts wesentliches mehr bei den Artland Dragons. Das machen der Geschäftsführer Marius Kröger, der Trainer Florian Hartenstein und im Hintergrund die Gesellschafter der Artland Dragons Basketball GmbH (Peter van Dyk, Thomas Fengler und der Vorstand des QTSV).
Die Fans müssen endlich auch realisieren, dass die Dragons finanziell jetzt vor den gleichen Herausforderungen stehen wie fast alle anderen auch. Jahrelang hat man Geld geschenkt bekommen und das ist seit einigen Jahren vorbei.
Vom Budget her dürften die Dragons eher ins Mittelfeld der ProA passen. ProB wäre bei dem Budget eher schlecht, für die BBL reicht es bei Weitem nicht und wird auch nicht angestrebt. Groß ausbaufähig ist das Budget nicht.
Derzeit wird relativ wenig aus dem Budget herausgeholt. Ob es am Verletzungspech, einer schlechten Teamchemie und/oder am Trainer liegt, weiss ich nicht. Geld für große Personalwechsel während der Saison ist knapp.Hoffen wir mal, dass die Verletzten und Kranken gesund und fit werden und ein Platz zwischen 8-12 drin ist. Dafür brauchen sie die Unterstützung der Fans.
-
…könntest Du Recht haben.
In der Gerüchteküche heißt es,
unser jetziger Trainer muss
von den nächsten drei Spielen
mindestens 2 gewinnen,
wenn er sein Job behalten will. -
…könntest Du Recht haben.
In der Gerüchteküche heißt es,
unser jetziger Trainer muss
von den nächsten drei Spielen
mindestens 2 gewinnen,
wenn er sein Job behalten will.Hier wird kein Trainer entlassen, es wird auch keinen Grund dafür geben und gibt es auch nicht.
Flo holt alles aus der Mannschaft raus und wird sich heute auch gut verkaufen. Leider hat er mit dem Verletzungspech zu kämpfen.
Er ist und bleibt Trainer!!! -
…könntest Du Recht haben.
In der Gerüchteküche heißt es,
unser jetziger Trainer muss
von den nächsten drei Spielen
mindestens 2 gewinnen,
wenn er sein Job behalten will.Hier wird kein Trainer entlassen, es wird auch keinen Grund dafür geben und gibt es auch nicht.
Flo holt alles aus der Mannschaft raus und wird sich heute auch gut verkaufen. Leider hat er mit dem Verletzungspech zu kämpfen.
Er ist und bleibt Trainer!!!Mit “Hier” meinst Du die Dragons?
“Mit diesem Trainerwechsel möchten wir einen nötigen Impuls setzen. Wir sind überzeugt, dass Flo und Christian es schaffen, das Team zu stabilisieren und wir so gemeinsam unsere Ziele erreichen können.”
- Statement Geschäftsführer Marius Kröger (Pressemeldung Artland Dragons, 9.1.2017) -
Im Übrigen hoffe ich, dass nicht ein Einzelner, sondern die Dragons als Team sich heute gut verkaufen!
-
…könntest Du Recht haben.
In der Gerüchteküche heißt es,
unser jetziger Trainer muss
von den nächsten drei Spielen
mindestens 2 gewinnen,
wenn er sein Job behalten will.Hier wird kein Trainer entlassen, es wird auch keinen Grund dafür geben und gibt es auch nicht.
Flo holt alles aus der Mannschaft raus und wird sich heute auch gut verkaufen. Leider hat er mit dem Verletzungspech zu kämpfen.
Er ist und bleibt Trainer!!!YMMD :D)
-
…könntest Du Recht haben.
In der Gerüchteküche heißt es,
unser jetziger Trainer muss
von den nächsten drei Spielen
mindestens 2 gewinnen,
wenn er sein Job behalten will.Also für mich würde das Sinn machen.
Langsam kann man gesetzte Ziele mal hinterfragen.
-
Laut Studien bringen Trainerwechsel während der laufenden Saison nichts - es fehlt nur mehr Geld in der Kasse. Die Aussagen beziehen sich auf Fussball, ist aber vermutlich vergleichbar.
www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/fussball-statistik-trainerwechsel-bringen-nichts-a-754907.html
-
Laut Studien bringen Trainerwechsel während der laufenden Saison nichts - es fehlt nur mehr Geld in der Kasse. Die Aussagen beziehen sich auf Fussball, ist aber vermutlich vergleichbar.
www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/fussball-statistik-trainerwechsel-bringen-nichts-a-754907.html
Mitnichten ist das Vergleichbar.
Ein Basketball Trainer hat um ein vielfaches Einfluss abseits und wärend des Spieles.Im übrigen wird es heute ganz böse enden wenn es so bleibt was ich hier in Rostock Sehen muss.
-
Körpersprache und Spielverhalten sprechen im Moment Bände. Es muss einfach frustrierend sein und nicht mal anständig verteidigen zu können weil man keine großen Leute hat und auch nicht einfach faulen kann um den Rest der Spieler im Spiel zu halten. Die Jungs tun mir im Moment echt nur leid.
-
Laut Studien bringen Trainerwechsel während der laufenden Saison nichts - es fehlt nur mehr Geld in der Kasse. Die Aussagen beziehen sich auf Fussball, ist aber vermutlich vergleichbar.
www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/fussball-statistik-trainerwechsel-bringen-nichts-a-754907.html
Selbst wenn es beim BB vergleichbar sein sollte, was ich aus verschiedenen Gründen bestreite, ist Deine Interpretation nicht ganz richtig, denn Du solltest nicht unterschlagen:
“Um den Effekt des Trainerwechsels in der laufenden Saison genau messen zu können, berücksichtigten die Forscher nur Wechsel ab dem 10. und spätestens bis zum 24. Spieltag.”
Wie es als bei Trainerwechseln davor und danach mit der Wirkung aussieht, wurde - begründet - nicht untersucht. In der aktuellen ProA sind wir noch vor dem 10. Spieltag …
-
Sieben Spieler auf dem Bogen bei einem Pro A Spiel? Puh… Kostet das nicht sogar Strafe?
-
Diese Truppe glaubt nicht mehr an sich selbst.
Wohl war, aber was sollen die jetzt machen? Verteidigen die innen (was schon schwer genug ist…) stehen die Schützen außen frei, verteidigen sie die Schützen, sind die großen innen frei… Es muss echt frustrierend sein so etwas seit Wochen zu erleben… da macht dann am Ende auch der Coach nix mehr dran… Für Rostock ist es ein besseres Trainingsspiel. … und die Kommentatoren gehen mir gewaltig aus den Sack… „… ganz großes Kino was die Wölfe hier spielen…“ was soll so etwas anhand der Situation auf dem Platz? Nicht das ich nicht damit leben kann wenn die Dragons verlieren, aber so passt es einfach nicht… Ein neutraler Ansatz der Kommentatoren ist irgendwie anders.
-
HZ 60 : 30 >> ohne Worte.
Mir tun die Jungs auch absolut leid.
Jannes steht bereit und besser als andere,
Bland spielt ihn jedoch nicht an.Da stimmt doch was nicht.
Es tut weh, so zerlegt zu werden.
-
Das Spiel wäre ein ganz anderes. Da bin ich mir sicher! Du kannst die Großen und die Shooter ganz anders verteidigen, du kannst besser Fouls geben, weil die ja besser zu verteilen sind. Mit einem Spieler wie Lavrinovicius machst du das Feld breiter und schaffst Raum für Oele und/oder Albrecht. Durch die größere Rotation verteilen sich auch die Minuten besser. Es gibt viele Gründe warum das Spiel ganz anders laufen kann und wahrscheinlich auch gelaufen wäre.