(RLW) 1. Regionalliga West Saison 2019/2020
-
Ich dachte da so an HO aus G.
-
Und den besten Wischer
-
Es geht auch nicht um´s meckern, sondern um Tatsachen. Und die sind es. Darüber hinaus habe ich niemanden persönlich diffamiert oder würde mir erlauben es zu tun. Aber ich finde man darf doch mal seine Meinung äußern, auch wenn diese kritisch. Kritik Bedarf es, wenn sich etwas ändern soll.
Allein das Thema Jugend scheint in Herten auf dem Vormarsch. Da muss und darf man sagen, dass sich einiges zu den Vorjahren bewegt hat. Von daher ernstgemeinter Applaus dafür! Aber beim Rest gibt es ne Menge Arbeit. Mir scheint es, als bliebe die Selbstreflexion hier leider oft auf der Spur. Wobei dies jedoch ein nur allzu menschliches Phänomen ist. -
Nunja.
Herten hat zwei Spiele mehr gewonnen als Wulfen. Oder besser 2,5…
Es ist immer einfach, hier herumzumeckern.
Ich gehe weiter zum Basketball, auch in Herten. Sehr gerne sogar.
Und nein, ich gehe nicht zum Volleyball.Sollte sich hierauf beziehen….
Es geht auch nicht um´s meckern, sondern um Tatsachen. Und die sind es. Darüber hinaus habe ich niemanden persönlich diffamiert oder würde mir erlauben es zu tun. Aber ich finde man darf doch mal seine Meinung äußern, auch wenn diese kritisch. Kritik Bedarf es, wenn sich etwas ändern soll.
Allein das Thema Jugend scheint in Herten auf dem Vormarsch. Da muss und darf man sagen, dass sich einiges zu den Vorjahren bewegt hat. Von daher ernstgemeinter Applaus dafür! Aber beim Rest gibt es ne Menge Arbeit. Mir scheint es, als bliebe die Selbstreflexion hier leider oft auf der Spur. Wobei dies jedoch ein nur allzu menschliches Phänomen ist. -
Die beste Klospülung des Jahres gibt es auch in Wulfen.
Ebenso den gelbsten Senf zur Wurst.Schlecht recherchiert. Wir haben Pizza, keine Wurst.
Wulfen ist bei der Klospülung leider weit hinten. Aber die farbigen Urinsteine hat kaum einer…Schönste Halle? Manchmal Leverkusen. Köln.
-
Woher soll Wulfener den Grill vor dem Eingang kennen? Als beste Fans der Welt bleibt man 352 Tage im Jahr im Block und macht Stimmung. Verlassen wird dieser nur für die 13 Auswärtsspiele, und dann muss der Wurstgriller einen der 40 Fanbusse fahren.
-
Jetzt gibt es für den Wulfener auf seine ironischen und bewusst übertriebenen Kommentare definitiv zu viel Konter. Bitte damit aufhören Dies ist schließlich ein Forum von Experten und durchweg auf Fakten beruhenden Kommentaren. So auch zum Thema wer ist der beste Trainer und wer hat den schönsten Grill.
Beides ist für außenstehende gleich schwer zu beurteilen. Zwischen wer sind die Top-Trainer und wer Coach of the Year gibt es einen Unterschied. Top-Trainer sollten sich über einen längeren Zeitraum beweisen. Für Coach of the Year reicht auch ein gutes Überraschungs-Jahr.Kontiunität ist aber ein Wort was viele jetzt sich zur Auszeichnung machen wollen. Wo in dieser Liga Kontiunität besteht kann man sicher auch an den Trainerwechseln fest machen. Die Tabelle aber ist davon nur bedingt zu erklären.
1. Köln - Strasser - 1 Jahr (plus ein halbes im Aufstiegsjahr)
2. Herford - Masnic - 1 Jahr
3. Rhöndorf - Idbihi - Interimscoach
4. Ibbenbüren - Pohlmann - 1 Jahr (davor fast zwei Jahre)
5. Deutz - Müller - 1 Jahr
6. Hagen - Filippou - 12 Jahre
7. Recklinghausen - 3 Jahre
8. Herten - Hüsken - 4 Jahre
9. Leverkusen - Schneider - Wiederübernahme nach 6 Monaten - mindestens 2 Jahre davor
10. Wulfen - Johnson - 1 Jahr
11. Grevenbroich - Price - 1 Jahr
12. Dorsten - Lukenda - 2 Jahre
13. Haspe - Wasielewski - 2 Jahre
14. Essen - Kubendrarajah - 2 MonateAb wann beginnt Kontiunität darf jeder selber entscheiden. Aber es ist nicht abwägig, Hüsken unter den Top-Trainern der Liga zu sehen. Die Ergebnisse sind über Jahre gut. Daher basierend auf seine 4 Jahre und den dazu ordentlichen Ergebnissen von mir ein ja zu Hüsken.
-
Wo hier so viel über Kontinuität geschrieben wird. Diese ist bei der BG Hagen sicherlich gegeben.
So ist der der 1. Vorsitzende Fredi Rissmann schon 35 Jahre im Amt, Trainer Tome Zdravevski (u.a. BG 1+2 und Jugend) schon über 20 Jahre und Kosta Filippou mit BG 1 immerhin 12 Jahre.
Selbst der hauptamtliche Jugendtrainer Vid Zarkovic ist schon 6 erfolgreiche Jahre da und hat noch einen 2-Jahres-Vertrag. -
Jetzt gibt es für den Wulfener auf seine ironischen und bewusst übertriebenen Kommentare definitiv zu viel Konter. Bitte damit aufhören Dies ist schließlich ein Forum von Experten und durchweg auf Fakten beruhenden Kommentaren. So auch zum Thema wer ist der beste Trainer und wer hat den schönsten Grill.
Beides ist für außenstehende gleich schwer zu beurteilen. Zwischen wer sind die Top-Trainer und wer Coach of the Year gibt es einen Unterschied. Top-Trainer sollten sich über einen längeren Zeitraum beweisen. Für Coach of the Year reicht auch ein gutes Überraschungs-Jahr.Kontiunität ist aber ein Wort was viele jetzt sich zur Auszeichnung machen wollen. Wo in dieser Liga Kontiunität besteht kann man sicher auch an den Trainerwechseln fest machen. Die Tabelle aber ist davon nur bedingt zu erklären.
1. Köln - Strasser - 1 Jahr (plus ein halbes im Aufstiegsjahr)
2. Herford - Masnic - 1 Jahr
3. Rhöndorf - Idbihi - Interimscoach
4. Ibbenbüren - Pohlmann - 1 Jahr (davor fast zwei Jahre)
5. Deutz - Müller - 1 Jahr
6. Hagen - Filippou - 12 Jahre
7. Recklinghausen - 3 Jahre
8. Herten - Hüsken - 4 Jahre
9. Leverkusen - Schneider - Wiederübernahme nach 6 Monaten - mindestens 2 Jahre davor
10. Wulfen - Johnson - 1 Jahr
11. Grevenbroich - Price - 1 Jahr
12. Dorsten - Lukenda - 2 Jahre
13. Haspe - Wasielewski - 2 Jahre
14. Essen - Kubendrarajah - 2 MonateAb wann beginnt Kontiunität darf jeder selber entscheiden. Aber es ist nicht abwägig, Hüsken unter den Top-Trainern der Liga zu sehen. Die Ergebnisse sind über Jahre gut. Daher basierend auf seine 4 Jahre und den dazu ordentlichen Ergebnissen von mir ein ja zu Hüsken.
Danke für Deine Unterstützung. Aber ich halte das aus. Habe ganz andere Baustellen aktuell…
Deinen Nicknamen finde ich klasse. Wetten, dass 95 Prozent der User damit gar nichts anfangen können. Korrekt ist auch Naismith… -
@drnaithsmithjr:
Danke für Deine Unterstützung. Aber ich halte das aus. Habe ganz andere Baustellen aktuell…
Deinen Nicknamen finde ich klasse. Wetten, dass 95 Prozent der User damit gar nichts anfangen können. Korrekt ist auch Naismith…Du meinst bestimmt Steven Naismith, oder?? Weiß jetzt auch nicht, warum ein schottischer Fussballer hier als Nickname herhalten muss….
-
Jetzt gibt es für den Wulfener auf seine ironischen und bewusst übertriebenen Kommentare definitiv zu viel Konter. Bitte damit aufhören Dies ist schließlich ein Forum von Experten und durchweg auf Fakten beruhenden Kommentaren. So auch zum Thema wer ist der beste Trainer und wer hat den schönsten Grill.
Beides ist für außenstehende gleich schwer zu beurteilen. Zwischen wer sind die Top-Trainer und wer Coach of the Year gibt es einen Unterschied. Top-Trainer sollten sich über einen längeren Zeitraum beweisen. Für Coach of the Year reicht auch ein gutes Überraschungs-Jahr.Kontiunität ist aber ein Wort was viele jetzt sich zur Auszeichnung machen wollen. Wo in dieser Liga Kontiunität besteht kann man sicher auch an den Trainerwechseln fest machen. Die Tabelle aber ist davon nur bedingt zu erklären.
1. Köln - Strasser - 1 Jahr (plus ein halbes im Aufstiegsjahr)
2. Herford - Masnic - 1 Jahr
3. Rhöndorf - Idbihi - Interimscoach
4. Ibbenbüren - Pohlmann - 1 Jahr (davor fast zwei Jahre)
5. Deutz - Müller - 1 Jahr
6. Hagen - Filippou - 12 Jahre
7. Recklinghausen - 3 Jahre
8. Herten - Hüsken - 4 Jahre
9. Leverkusen - Schneider - Wiederübernahme nach 6 Monaten - mindestens 2 Jahre davor
10. Wulfen - Johnson - 1 Jahr
11. Grevenbroich - Price - 1 Jahr
12. Dorsten - Lukenda - 2 Jahre
13. Haspe - Wasielewski - 2 Jahre
14. Essen - Kubendrarajah - 2 MonateAb wann beginnt Kontiunität darf jeder selber entscheiden. Aber es ist nicht abwägig, Hüsken unter den Top-Trainern der Liga zu sehen. Die Ergebnisse sind über Jahre gut. Daher basierend auf seine 4 Jahre und den dazu ordentlichen Ergebnissen von mir ein ja zu Hüsken.
Betriebszugehörigkeit ist also gleichbedeutend mit guter Leistung? Da wird es nun einen Jubel in vielen staubigen Büros geben Betriebszugehörigkeit kann auch als Grund haben, dass ein Mitarbeiter ein ordentliches Preis-Leistungs-Verhältnis hat (bedeutet die günstigste Lösung ist). Oder weil man keinen anderen für die Stelle findet. Oder weil einem die Abteilung egal ist und man daher froh ist, dass es überhaupt einer macht. Oder ein Trainer ist auch noch gleichzeitig Sponsor oder im Vorstand tätig (so jemand wird dann auch nicht entlassen). Maximal indirekter Zusammenhang, da man ja jemanden hätte entlassen oder nicht verlängern können, wenn man unzufrieden gewesen wäre. Setzt aber voraus, dass derjenige, der entlassen kann, sportlich so viel Ahnung hat, um die Leistung auch entsprechend bewerten zu können.
Sich ein beliebiges Argument suchen, dass fast gar nichts mit Leistung zu tun hat und das zu konstruieren ist schon sehr wild. Ein guter Trainer zeichnet sich doch eher dadurch aus, dass sich unter Spielern herum gesprochen hat, dass er gut trainiert und daher sehr viele Spieler für ihn spielen wollen. Oder dadurch, dass er deutlich mehr knappe Spiele gewinnt als seine Kollegen (knappe Spiele werden durch gutes Coaching gewonnen). Ein guter Trainer ist im besten Fall auch ein guter Motivator (analog zu Klopp). Ein guter Trainer kann auch das frühe Auge für Talente haben. Oder ein exzellentes Netzwerk, um an Spieler zu kommen. Die richtig guten brauchen vielleicht gar keine externen Spieler und machen die vorhandenen Spieler einfach besser. Wobei ein guter Trainer generell Spieler besser macht. Kann ein Trainer seine Mannschaft auf den Gegner gut vorbereiten (sieht man daran, dass ein Team Lösungen hat, wenn der Gegner etwas umstellt. Selbst wenn es nicht gleich funktioniert, sprechen die Spieler untereinander - es sei denn, sie wissen gar nicht was gerade passiert = Trainerfehler). DAS sind für mich Argumente, ob ein Trainer ein sehr guter Trainer ist oder nicht.
-
Was mir in dieser Aufstellung fehlt, ist die Qualität des Kaders. So finde ich die Leistung von Deutz oder Wulfen im Vergleich zu der von Köln oder Rhöndorf - unter Berücksichtigung der Kader - wesentlich stärker.
Hier deshalb meine Liste, aber ich kommentiere nicht alle:
1. Köln - Strasser - 1 Jahr (plus ein halbes im Aufstiegsjahr)
Souverän auf 1, mit dem Kader aber auch ein Muss.
3. Rhöndorf - Idbihi - Interimscoach
Für den Kader und die Kooperation viel zu wenig.
5. Deutz - Müller - 1 Jahr
Deutlich überperformt.
10. Wulfen - Johnson - 1 Jahr
Deutlich überperformt.
11. Grevenbroich - Price - 1 Jahr
Für mich eigentlich deutlich unterperformt. Aber … bei den Verletzungen und dem Kasperletheater noch okay.
14. Essen - Kubendrarajah - 2 Monate
Am aktuellen Tabellenplatz sind andere schuld. Trotzdem erinnere ich mich nur gerne, wie dieser Trainer bei Auszeiten und sonstigen Pausen lieber den Spielstand bei Facebook gepostet hat, anstatt sich um seine Mannschaft zu kümmern. Wenn er beim ETB Headcoach bleibt …
-
@jens
Betriebszugehörigkeit = Leistung - natürlich nein, zumindest nicht im Semi-Pro BereichGute Ergebnisse über längere Zeiträume also mehrere Jahre = Ein Ansatz !!! um einen Top-Trainer zu suchen
Gute Ergebnisse - Überperformance etc. über ein Jahr = evtl. Coach des Jahres nicht aber schon Top-Trainer da noch nicht bestätigt
Zu viel Text scheint irgendwie nicht gut zu sein, aber hier schreibt ohnehin jeder was er gerne möchte. Das war ein Ansatz und du kommst mit einer Theorie die für maximal zwei Clubs hier passen könnte.
-
Ich glaube nicht das Deutz überperformt hat. Der ganze Aufbau die Strukturen und der Vibe ist einfach nur anders. Es zeigt das uneigennütziges Spiel und teamplay erfolgreicher sein kann als Konzepte die auf zwei Go to guys aufbauen. Schaut man sich die Deutzer an sind alle sehr gut ausgebildet. Der Unterschied ist nicht das Deutz keinen Ami hat, sondern das Deutz keine Basketballsöldner hat, denen bekanntermaßen oft persönliche Stats wichtiger sind als das Team. Deswegen stimmt die Teamchemie. Alle Trainer in der Vergangenheit haben diese Idee weitergelebt und verstanden. Nils führt das fort, was die Trainer vor ihm begonnen haben und erweitert es um seine Idee vom Spiel. Wer zu der Einschätzung kommt das Deutz überperformt bestärkt Deutz einmal mehr im Ansatz 3 2 1 Kellerkinder.
-
Ich würde sogar noch eine weitere Unterscheidung mit in die Diskussion nehmen.
1.) Der Übungsleiter kann ein guter Trainer sein, er macht seine Spieler unter der Woche in den Trainingseinheiten individuell und als Team besser. Sprich er bildet sie gut aus.
2.) Der Übungsleiter kann ein guter Coach sein, er kann seine Spieler als Mannschaft gut in einem Spiel anleiten, sie auf den Gegner, die aktuelle Tagesform einstellen und so das Optimum für diese Mannschaft bei diesem Spiel erreichen.
Für mich persönlich, sind richtig gute Übungsleiter, die, die beide Fälle in einem hohen Maße vereinen. Somit wären sie für mich herausragend.Ich denke, der Großteil der User hier, können nur Fall 2. beobachten und somit beurteilen, für die wenigen die Einblick in die Trainingseinheiten haben, würde ich unterstellen, dass sie es nur für einen (den eigenen Vereins-) Coach beurteilen können.
Jegliche Beispiele spiegeln NICHT MEINE PERSÖNLICHE MEINUNG wieder, sondern sind von mir genannte Möglichkeiten der Beurteilung, unabhängig davon ob ich sie teile oder nicht.
Jetzt stellt sich natürlich noch die Frage, wie beurteile ich den Coach (Fall 2!)?
Ausbildung des Coaches? Inhaber einer A/B/C/M/FIBA/? Lizenz? Erfahrung als Coach? “Berufsjahre”? Höchste Liga? Vorher Spieler auf welchem Niveau?Nur Anhand der Ergebnisse? Falls ja, siehe RheinStars, mit dem Kader wäre das auch für andere möglich gewesen? Falls nein, Grevenbroich, schwierige Kadersituation und dennoch Liga gehalten?
Spielweise/Philosophie des Teams? Leverkusen möchte 40 Minuten Laufen und den Gegner stressen, der neue Trainer fordert dies mit extrem viel Einsatz von der Seitenlinie, geht in Ibbenbüren in die Hose, gegen Herford gelingt dies.
Gefühlslage/Euphorie im Team? Deutz baut gemeinsam die Halle auf und ab, gibt auf dem Feld alles für die anderen/das Team. Zufall oder pusht der Coach seine Spieler in diese Richtung bzw. bildet er seinen Kader mit nur solchen Spielern?
Kontinuität wurde ebenfalls genannt. Wie oben schon erwähnt, kann es dafür auch andere Gründe geben, warum sich ein solcher Coach lange gehalten hat. Generell könnte ja eventuell auch mal ein Tapetenwechsel für beide Seiten (Coach und Mannschaft) zu einer Leistungsverbesserung von beiden führen?
Generell denke ich, werden sich noch viele andere Punkte zur Beurteilung finden oder auch die genannten anders auslegen/bewerten lassen. Ich finde es schwierig hier eine allgemein gültige Bewertung zu finden, die allen gerecht wird.Daher ist es für mich in Ordnung, wenn jemand äußert: “Für mich ist Trainer XY einer der besten drei/der beste Trainer der Liga!”
-
…
Aber es ist nicht abwägig, Hüsken unter den Top-Trainern der Liga zu sehen. Die Ergebnisse sind über Jahre gut. Daher basierend auf seine 4 Jahre und den dazu ordentlichen Ergebnissen von mir ein ja zu Hüsken.
Ich wollte hier keine Diskussionen über Hüsken entfachen. Aber habe in der Regionalliga kaum einen Coach gesehen, der das Spiel besser coacht und sein Team auf den Gegner eingestimmt.
Da fällt mir in der aktuellen Saison nur Strasser ein (dessen Kader ich nicht auf Platz 1 sehe), Kosta, derseit 10 Jahren einen überragen Job bei der BG macht. Und natürlich Deutz, die sicher überperformen, was sich auf Grund der Spielfreude der ganzen ehemaligen guten NBBL-Spieler ohne Druck sicher auch recht gut aufspielen lässt.
-
Wird Zeit für den “Coach Hüsken - Fluch oder Segen” - Thread
-
Die Playoffplätze sind immer noch extrem spannend. Platz 1 steht fest, 2-4 eigentlich auch, wenn Ibbenbüren noch eins der letzten 3 Spiele gewinnt.
Aber dann, die Plätze 5-9 spielen alle noch in unterschiedlichen Kombinationen gegeneinander und einer wird noch rausfliegen. Ich tippe am Ende auf 5. Hagen 6. Deutz 7. Recklinghausen 8. Leverkusen 9. Herten. Vorentscheidend kann schon das Freitagsspiel am 28.2. in Leverkusen sein. Gewinnt Herten das, hat man ein Spiel Vorsprung und den direkten Vergleich. Umgekehrt müsste Leverkusen mit 20 gewinnen, um den direkten Vergleich zu holen. Am 29.2. spielt dann Deutz gegen Recklinghausen während BG Hagen ein vermeintlich leichtes Spiel bei der Chaostruppe Grevenbroich hat. Nach dem Wochenende kann es etwas klarer aussehen…oder noch spannender. Die Einführung der Playoffs war die beste Entscheidung, die in dieser Liga getroffen werden konnte.
-
Der 8.Platz wird mindestens 13-13 haben, eventuell 14-12. Spricht für die Tiefe der Liga.
Recklinghausen kann sich immer noch in die Hände klatschen, dass sie Köln zu Hause geschlagen haben. Big Point in der Endabrechnung.
Ich möchte nicht, dass Herten die Niederlage in Wulfen zum Verhängnis wird. Das wäre bitter.
Wulfen hat in der Hinrunde seine Playoff-Chancen mit Heimniederlagen gegen Deutz und Leverkusen versaut. Rückspiele gingen an den BSV. Aktuell gibt es nur noch eine theoretische Chance mit einem Dreier- oder Vierervergleich auf Platz 8 (alle 13-13). Dazu müsste aber ein Sieg in Herford und im Derby in Dorsten her.
Wie am Anfang der Saison prognostiziert: 8 Teams schaffen die Playoffs, 6 nicht…
Wobei Dorsten und Grevenbroich sicher mit Deutz und Leverkusen hatten tauschen wollen.
Wulfen ist unter den Top3 der Teams, die in der Saison kein Personal gewechselt haben. -
Der 8.Platz wird mindestens 13-13 haben, eventuell 14-12. Spricht für die Tiefe der Liga.
Kann mich erinnern, dass Du zu Saisonbeginn prognostiziert hast, dass 12-14 reichen würde und ich noch gedacht habe, dass je nach Konstellation sogar 11 Siege reichen könnten. So kann man sich täuschen. Große Tiefe von Platz 2 bis 12 und am Tabellenende zwei Teams, die über den Saisonverlauf insgesamt chancenlos waren, also eigentlich nur Punkte nach oben abgeliefert haben. Eine bessere Saison hätte man sich für die Einführung der Playoffs wahrscheinlich nicht aussuchen können.
-
Die Playoffs retten eine sonst extrem langweilige Saison, wenn der Modus so wie zuvor geblieben wäre.
Köln seit Weihnachten quasi aufgestiegen und die beiden Absteiger stehen auch schon länger fest.
Für Grevenbroich und Dorsten ist die Saison eine einzige Katastrophe, die sind froh, wenn es nun ganz schnell vorbei ist. Das Pokalspiel wird da für Dorsten auch nochmal übel ausgehen denke ich.
Wulfen hat trotz der (wohl) verpassten Playoffs eine ordentliche erste Saison nach der kurzen Abstinenz gespielt, Leverkusen 2 hat auch mehr als erwartet geliefert, trotz der Trainergeschichte.
Deutz echt top, Hut ab! Herten hat einfach zuviel abgeschenkt, besonders in den letzten Vierteln wie man so mitbekommen hat. CB RE auch mal mit nem Negativeindruck hier und da, aber auch viel Gutes.
Die oberen Teams im Prinzip wie erwartet, Rhöndorf dachte aber wohl, dass es deutlich einfacher wird, wieder aufzusteigen in der Regio West.BG Hagen nach Verletzungspech endlich komplett und da, wo sie sich selbst sehen. Playoffs sollten es dann am Ende werden.
-
…
Ich wollte hier keine Diskussionen über Hüsken entfachen. Aber habe in der Regionalliga kaum einen Coach gesehen, der das Spiel besser coacht und sein Team auf den Gegner eingestimmt.
…Na, da gehen die Meinungen aber auseinander. Wenn man sich als Beispiel das letzte Heimspiel anschaut:
- Viertelübergreifend ca. 7 Minuten kein Punkt - zwei Auszeiten + Viertelpause: trotzdem keine Änderung in der Offense zu sehen.
- Stattdessen wird die Defense auf Zone umgestellt - das funktioniert 2-3 Minuten relativ gut. Danach nimmt Deutz mit exakt den Spielzügen die Zone “auseinander”, mit denen es Rhöndorf eine oder zwei Wochen zuvor geschafft hat. Aber es wird munter weiter Zone gespielt - bis zur Minute 37, da war es leider schon zu spät.
Das war genau der Zeitraum in dem Deutz das Spiel gedreht und verdientermaßen den Sieg geholt hat.
Ich bleibe da bei meiner Kritik: Die gegnerischen Trainer haben zu oft eine Antwort auf die Hertener Spielzüge und umgekehrt gibt es zu oft zu wenig Antworten von Hertener Seite - insbesondere wenn es eng wird.
-
Die Playoffs retten eine sonst extrem langweilige Saison, wenn der Modus so wie zuvor geblieben wäre.
Köln seit Weihnachten quasi aufgestiegen und die beiden Absteiger stehen auch schon länger fest.
Die oberen Teams im Prinzip wie erwartet, Rhöndorf dachte aber wohl, dass es deutlich einfacher wird, wieder aufzusteigen in der Regio West.
Zu Köln:
das ist ja das tolle an Playoffs. Kein Team ist quasi schon aufgestiegen, egal wie gut man vorher in der Tabelle steht. Das Problem kennt Rähndorff noch aus Pro B Zeiten.zu den Dragons:
Hoffen wird man sicher auf den Aufstieg. Als Ziel ausgegeben auch (ist auch Pflicht als Absteiger mit den Voraussetzungen).
Aber erwartet, dass es einfacher wird, hab ich weder gelesen in offiziellen Statements, noch hab ich das inoffiziell von jemandem gehört. dazu kenn man Teams und Liga nur zu gut. Köln war als (Mit-)Favorit auch vorher klar. Und man hat genügend Testspiele gegen Regio 1 Teams bestritten, um zu wissen, dass es mehr als 2 Teams gibt, die den Ball auf den Boden setzen können.
ich würde behaupten, reine Spekulation deinerseits, dass man jetzt überrascht ist, sich nicht „quasi“ schon als sicherer Aufsteiger zu fühlen. Aber vielleicht hast du ja bessere Quellen. -
…
Ich wollte hier keine Diskussionen über Hüsken entfachen. Aber habe in der Regionalliga kaum einen Coach gesehen, der das Spiel besser coacht und sein Team auf den Gegner eingestimmt.
…Na, da gehen die Meinungen aber auseinander. Wenn man sich als Beispiel das letzte Heimspiel anschaut:
- Viertelübergreifend ca. 7 Minuten kein Punkt - zwei Auszeiten + Viertelpause: trotzdem keine Änderung in der Offense zu sehen.
- Stattdessen wird die Defense auf Zone umgestellt - das funktioniert 2-3 Minuten relativ gut. Danach nimmt Deutz mit exakt den Spielzügen die Zone “auseinander”, mit denen es Rhöndorf eine oder zwei Wochen zuvor geschafft hat. Aber es wird munter weiter Zone gespielt - bis zur Minute 37, da war es leider schon zu spät.
Das war genau der Zeitraum in dem Deutz das Spiel gedreht und verdientermaßen den Sieg geholt hat.
Ich bleibe da bei meiner Kritik: Die gegnerischen Trainer haben zu oft eine Antwort auf die Hertener Spielzüge und umgekehrt gibt es zu oft zu wenig Antworten von Hertener Seite - insbesondere wenn es eng wird.
Ich halte dagegen und sage, dass die Spiele in Dorsten und Grevenbroich am Ende gewonnen wurden. Also zwei Gegenbeispiele.
Gegen Rhöndorf habe ich nicht die Defense als Knackpunkt gesehen, sondern das unsportliche Foul gegen de Oliviera der daraus 3 Punkte gemacht hat. Der folgende Einwurf führt zu weiteren 3 Punkten. Anschließend passt Galiano den Ball in die Hände eines Rhöndorfers beim Einwurf. Da wurde aus +10 ganz schnell ein Gleichstand, aber so sind eben die unterschiedlichen Empfindungen der Zuschauer.
Du hast aber schon gesehen, dass Deutz ab Mitte der dritten Viertels auf Zone umgestellt hat. Von da an bis zum Schluss hat Herten keinen Dreier getroffen und in meinen Augen waren sie rausgespielt. Deutz hat die Zone komplett dich gemacht. Vielleicht habe ich auch zu wenige Ahnung, aber ich denke, dass wenn die Würfe fallen Deutz keine Zone mehr spielt.
Ich kann mich an zwei Spielzüge erinnern, die die Defense „auseinander“ genommen haben. Der Rest resultiere aus Fastbreak aus den nicht getroffenen Würfen. Deutz hat clever verteidigt und Herten hat nichts getroffen.
Am Ende muss der Trainer sich immer den Schuh anziehen, aber wer die Löwen in dieser Saison genau verfolg, wird auch festgestellt haben, dass die sogenannten Leistungsträger dieses Jahr zu oft unter ihren Möglichkeiten geblieben sind. Die Trefferquote am Samstag war miserabel und ich spreche nicht nur von den Dreiern, sondern auch Korblegern. Es fehlt in meinen Augen ein Spieler, der mal die Kohlen aus dem Feuer holt. So wie Faton zb.
Die Frage sie sich die Verantwortlichen stellen müssen ist: Macht ein 8. Platz Sinn? Oder machen wir einen Haken an die Saison und werden 9. Wenn man mal ehrlich ist, gegen Köln werden es zwei Klatschen geben und dafür drei Wochen länger die Saison aufrechterhalten und Gehälter zahlen!? Vielleicht wird dann wieder eine Woche über den Trainer gemeckert, aber dann ist das so.
Ich finde gut, dass der Vertrag verlängert wurde und ich denke, dass Hüsken weitsichtig genug ist, um zu wissen wo seine Schwächen liegen. Immerhin verfügt er über wenig Erfahrung und hat bisher nur Shsladi als Headcoach gehabt und selber hat er nicht hochklassig gespielt. Die A Lizenz hat er sicherlich nicht geschenkt bekommen, daher finde ich die Gesamtleistung über die vier Jahre nicht schlecht. Vlt. täte ihm auch mal zwei Jahre als Co Trainer gut bei einem erfahrenen Trainer.
Das man vielleicht in der Zusammenstellung des Kaders auch mal daneben liegt, soll auch vorkommen. Wie oben erwähnt fehlt ein beständiger Scorer. Zudem hat Herten, wenn ich richtig nachgeschaut habe, von allen Teams die auf Platz 5-9 stehen die meisten mit 2 Punkten verloren (Dorsten, Wulfen, Recklinghausen und Hagen).
Der Trainer ist schon verantwortlich, ja, aber ich finde der Kader der Löwen gibt auch aufgrund der nicht konstanten Leistungen der Spieler nicht viel mehr her.
-
Zu Celtics:
Wir haben Shaladi entlassen und Hüsken eingestellt, als das Kind schon in den Brunnen gefallen war. Ihn in die Verantwortung zu ziehen für den Abstieg aus der Pro B halte ich für unsinnig.
Im ersten Jahr hat er Lehrgeld gezahlt und wurde 8. und Pokalfinalist gegen Münster -> du schreibst Dorsten kann seine Saison durch den Pokal retten, aber der damalige 8. Platz und Pokalfinale ist schlecht.
Danach folgten Platz 3 (Pokalhalbfinale) und Vizemeister, wenn man es genau nimmt fehlt ein Korb gegen Düsseldorf und man wäre Meister. Wenn er kein guter Trainer ist, so hat er zumindest in den beiden Jahren den Kader entsprechend zusammengestellt. Auf der Mitgliederversammlung wurde mitgeteilt, dass das Budget seit dem Abstieg immer kleiner wurde.
-
@TuS_Loewe
Ich habe ja auch nur “…als Beispiel das letzte Heimspiel…” geschrieben. Ich könnte jetzt auch noch mehrere Beispiele aus dem Hut zaubern. Aber ich denke das ist nicht sinnvoll - wir werden wahrscheinlich nicht eiener Meinung sein.Ja, ich habe gesehen, dass Deutz ab dem 3. Viertel auf Zone umgestellt hat - und trotzdem wurde immer mit dem Kopf durch die Wand mit dem Ball in die Zone gedribbelt. Folge: Festgedribbelt und Ballverlust oder irgendwelche Notwürfe - das ist sicher kein gutes Rezept gegen eine Zone. Und da kann man vom Trainer schon mal verlangen Input zu geben und was anderes zu probieren bzw. umzustellen. Selbst bei einer 3er-Quote von 20% kommen dabei mehr Punkte zustande als Ballverlust und Fastbreak des Gegners. Und es waren definitiv mehr als 2 erfolgreiche Spielzüge gegen 7 Minuten schlechte Zone von Herten - wie gesagt exakt die gleichen Spielzüge wie die Rhöndorfer gespielt haben.
Lerneffekt Herten: Ziemlich wenig. Lerneffekt Deutz: Ziemlich viel - der Trainer hat wohl das Video gesehen…Auf deine Frage: Macht ein 8. Platz Sinn: Wenn man nicht in die Play-offs will, spielt man so, wie Herten am Samstag. Wenn man sie erreichen will, spielt man so wie Deutz. Ich hoffe du willst damit aber nicht sagen, dass man auf die Play-offs “verzichtet” um die Gehälter zu sparen. Ich jedenfalls glaube (und hoffe), dass der Verein das bestmögliche Ergebnis erzielen möchte.
Aber wie dem auch sei - ich glaube beim Trainer werden wir uns nicht einig. Wir können das aber gerne beim nächsten Heimspiel persönlich diskutieren - ich denke hier ergibt eine weitere Diskussion keinen Sinn.
-
-
Meine Tipps für das Wochenende:
Leverkusen - Herten. +5. Leverkusen Freitags mit vollem Kader.
Deutz - Recklinghausen +1. Kellerkinder Miracle
Rhöndorf - Essen +40. Business Never Personal
Ibbenbüren - Hapse +20. Strictly Business
Herford - Wulfen +10. Back in Business
Dorsten - Köln -25. Business as usual
Grevenbroich - Hagen -20. Unfinished Business! Hinspiel verlor Hagen mit 85-88. -
Ich versuche mich mal.
1-3
Herford
Herten
IbbenbürenSollte Wendt gesund bleiben und der Amerikaner einschlagen, ist Herford mein Topfavorit. Herten mit einigen Abgängen aber sehr starkern Verpflichtungen. Bleibt Ibbenbüren gesund, dann ganz weit oben.
4-10
Dragons
Rheinstars
GV
BG Hagen
Recklinghausen
ETB
DorstenEinige Unbekannte noch. Mannschaften teilweise nicht komplett. GV ohne Boksic, dafür aber mit Howard. Von Dragons und Rheinstars hätte ich mehr erwartet aber eventuell kommt das noch. BG Hagen profitiert wieder von Phoenix.
Dorsten mit neuen Imports, denke knapp an den Playoffs vorbei.
Recklinghausen zumindest mit Manzur sehr guten Mann geholt.11-14
Deutz
Bayer 2
Haspe
WulfenBayer 2 könnte viele ärgern und deutlich höher enden, je nach Aushilfen aus der Ersten. Deutz besser als im letzten Jahr. Wulfen hält die Mannschaft. Es hängt vom zweiten Import ab, ob die Klasse gehalten wird.
Ohne 2. Import die Klasse gehalten…
-
Mit ganz vielen, ganz tollen home(wulfen-)grown U23 Spielern, hast du vergessen