20. ST medi Bayreuth vs. RASTA Vechta, 10.02.2019, 15.00 Uhr
-
….auch wenn’s zur HT nur 6 sind: 3er ballern, meist kurz vor Ablauf der Shotclock ist kein System.
Einstellung und Defense über weite Strecken sehr fragwürdig.
Raoul, dass wird diese Serie nichts mehr. -
Stockton war also das Problem….aha
-
Vechta führt uns in den Basics vor und wir haben Glück, dass trotz null Rhythmus in der Offensive die Würfe von außen halbwegs fallen. So wird das ein Debakel in der 2. Halbzeit.
-
Stockton war also das Problem….aha
So ein Gschmarre. Ist halt heute wie immer: Stockton nicht vorhanden.
Anderson kann nicht zaubern….ein, zwei Spiele sollte man ihm schon geben.
Abgesehen davon hat nie jemand beuahiptet, dsss Thomas und Co. die Überflieger seien. -
Vechta führt uns in den Basics vor und wir haben Glück, dass trotz null Rhythmus in der Offensive die Würfe von außen halbwegs fallen. So wird das ein Debakel in der 2. Halbzeit.
- 1
Schlechter geht’s eigentlich nicht mehr.
Bin bedient.Hoffnung für HT 2 lebt allerdings noch, sollten wir - wider Erwarten - einen guten Start erwischen.
-
Stockton war also das Problem….aha
Dann fehlt uns heute also unser Leistungsträger Stockton … Aha.
Für mich Brooks nicht fit oder in Form und Anderson noch keinerlei Bindung zum Spiel, in dem medi mit einigem bisher überfordert zu sein scheint.
-
-
Jeder Angriff sitzt. Da hat medi irgendwie 0 Chance
-
Das ist der Unterschied zwischen einem eingespielten Team und einem Team, das sich noch nicht gefunden hat. Bayreuths Reboundschwäche ist eklatant. TJ Bray herausragend.
-
Nach dem überraschenden Auflaufen von Brooks als Starter, musste ich doch kurz schlucken.
Auf 100% war er jedoch noch nicht.Vechta jedenfalls ließ sich nicht beeindrucken, dass er doch spielen konnte und konnte das erste Viertel sogar dominieren. Ab dann allerdings ein spannendes Spiel auf Augenhöhe, weil medi immer besser mit Vechtas Spielweise klar gekommen ist.
Anderson war heute noch kein großer Faktor, aber ab dem nächsten Spiel werdet ihr sicherlich auf seine bekannte Qualität zurückgreifen können.
Rasta macht souverän weiter, wo sie aufgehört haben. Starke Teamleistung verhilft dann am Ende zum Sieg. Das war der neunte(!) Sieg in Folge!
Wer jetzt noch von Bescheidenheit redet und tiefstapeln möchte (@R_wie_Rasta) sollte seine Sichtweise vielleicht mal überdenken
Edith sagt noch das Rechenspielchen geht dann aber trotzdem an Bayreuth aber man hat sich ja schon belehren lassen, dass man bei einem Sieg dennoch vor Bayreuth bleibt.
-
Was mir im letzten Viertel auffiel als wir ohne Center spielten: Doreth stand hinten unterm Korb ca. 4 x fast hintereinander gegen Kessens. Der tat sich natürlich leicht. Warum wurde das nkcht spätestens nach dem 2. Mal korrigiert ? Andere Rotation oder Center wieder reim? War Mika platt ?
-
Schade dass nicht Calles beim Allstarday Team International betreut. Er hätte es mehr verdient als Aito. Das hat alles Hand und Fuß, was gespielt wird. Platz 2 als Aufsteiger, top! Ich drücke Vechta die Daumen, dass diese Cinderellastory lange weitergeht. Playoffheimrecht wäre schon nett
-
Nach dem überraschenden Auflaufen von Brooks als Starter, musste ich doch kurz schlucken.
Auf 100% war er jedoch noch nicht.Vechta jedenfalls ließ sich nicht beeindrucken, dass er doch spielen konnte und konnte das erste Viertel sogar dominieren. Ab dann allerdings ein spannendes Spiel auf Augenhöhe, weil medi immer besser mit Vechtas Spielweise klar gekommen ist.
Anderson war heute noch kein großer Faktor, aber ab dem nächsten Spiel werdet ihr sicherlich auf seine bekannte Qualität zurückgreifen können.
Rasta macht souverän weiter, wo sie aufgehört haben. Starke Teamleistung verhilft dann am Ende zum Sieg. Das war der neunte(!) Sieg in Folge!
Wer jetzt noch von Bescheidenheit redet und tiefstapeln möchte (@R_wie_Rasta) sollte seine Sichtweise vielleicht mal überdenken
Edith sagt noch das Rechenspielchen geht dann aber trotzdem an Bayreuth aber man hat sich ja schon belehren lassen, dass man bei einem Sieg dennoch vor Bayreuth bleibt.
OK, dann zeig mir mal bitte wo ich tief gestapelt habe. Ich habe lediglich zum Ausdruck gebracht, dass ich ein +17 auswärts gegen Medi für vermessen halte.
Jetzt ist es am Ende ein harter Arbeitssieg mit +5 geworden. Merkste selber, oder?
-
Nach dem überraschenden Auflaufen von Brooks als Starter, musste ich doch kurz schlucken.
Auf 100% war er jedoch noch nicht.Vechta jedenfalls ließ sich nicht beeindrucken, dass er doch spielen konnte und konnte das erste Viertel sogar dominieren. Ab dann allerdings ein spannendes Spiel auf Augenhöhe, weil medi immer besser mit Vechtas Spielweise klar gekommen ist.
Anderson war heute noch kein großer Faktor, aber ab dem nächsten Spiel werdet ihr sicherlich auf seine bekannte Qualität zurückgreifen können.
Rasta macht souverän weiter, wo sie aufgehört haben. Starke Teamleistung verhilft dann am Ende zum Sieg. Das war der neunte(!) Sieg in Folge!
Wer jetzt noch von Bescheidenheit redet und tiefstapeln möchte (@R_wie_Rasta) sollte seine Sichtweise vielleicht mal überdenken
Edith sagt noch das Rechenspielchen geht dann aber trotzdem an Bayreuth aber man hat sich ja schon belehren lassen, dass man bei einem Sieg dennoch vor Bayreuth bleibt.
OK, dann zeig mir mal bitte wo ich tief gestapelt habe. Ich habe lediglich zum Ausdruck gebracht, dass ich ein +17 auswärts gegen Medi für vermessen halte.
Jetzt ist es am Ende ein harter Arbeitssieg mit +5 geworden. Merkste selber, oder?
Ich habe dich auch lieb. Und +17 habe ich ebenso für unwahrscheinlich gehalten.
Aber sei es drum! Vechta rasiert
-
Herzlichen Glückwunsch an RASTA. Toller Teambasketball mit einem Superhirn TJ Bray. Bayreuth im Setplay katastrophal, Teamdefense, vor allem die Helpdefense nicht vorhanden. Das Ballhandling ist ein weiteres Problem. Ob das Anderson beheben kann, mal sehen. In der Offense oftmals hilfloser Heroball. Auch taktisch hab ich nicht verstanden warum wir im letzten Viertel ohne Center agiert haben. Wenn dann mindestens vier mal der gleiche RASTA Spielzug zum Erfolg führt und Doreth den nicht vorhandenen Center spielen muss, kann man als Trainer auch mal reagieren.
Bin zwar auch kein Stockton Fan, aber vielleicht hätte es Sinn gemacht Kyan in der Länderspielpause zu integrieren und bis dahin Stockton spielen zu lassen.
Aber in Nachhinein ist man natürlich immer schlauer und wir hätten sicherlich auch ganz schön geschimpft, wenn Kyan draußen geblieben wäre und David hätte nicht abgeliefert.
Also nochmals herzlichen Glückwunsch an RASTA für einen der verdientesten Siege seit langem in der Oberfrankenhölle!
-
Calles weiß sich auch gut zu verkaufen:
Zunächst möchte ich sagen, wie toll es ist, hier zu spielen. Die Stimmung und die Atmosphäre hier waren schon immer super und um ehrlich zu sein, habe ich mich sehr auf das Spiel gefreut. Außerdem ist es für mich als Trainer sehr angenehm ein Spiel gegen Raoul Korner zu coachen. Er ist ein Trainer, den ich nicht nur mag, sondern den ich bewundere. Ich habe extrem viel von ihm gelernt, nicht nur als Basketballtrainer, sondern als Leader.
Alles in allem ein hochverdienter Sieg von Vechta.
Chapeau! Genießt die Zeit…. -
…. und die Party geht weiter. Ich bin noch immer sprachlos.
Was ich wirklich selten gesehen habe: Bayreuth hat gegen Ende einige Dreier getroffen und das Momentum (und das Spiel) drohte pro Gastgeber zu kippen - das Medi dann in genau dieser Phase DEFENSIV derartig viele Korbleger (!) nach identischen Spielsystemen kassiert ist selten. Sehr selten.
Ob das jetzt an einer fehlenden defensiven Kommunikation lag oder an den (nicht gemachten) Adjustments des Trainer - schwierig zu sagen.
-
…. und die Party geht weiter. Ich bin noch immer sprachlos.
Was ich wirklich selten gesehen habe: Bayreuth hat gegen Ende einige Dreier getroffen und das Momentum (und das Spiel) drohte pro Gastgeber zu kippen - das Medi dann in genau dieser Phase DEFENSIV derartig viele Korbleger (!) nach identischen Spielsystemen kassiert ist selten. Sehr selten.
Ob das jetzt an einer fehlenden defensiven Kommunikation lag oder an den (nicht gemachten) Adjustments des Trainer - schwierig zu sagen.
Ich befürchte das liegt daran, dass der ein oder andere zu Unfähig ist diese Vorgaben umzusetzen. Sei es drum. Glückwunsch an Vechta! Bray ist ein grandioser Spieler.
-
Vechta war einfach abgezockter. Die haben dann 2-3 Gänge runter geschaltet und nur deshalb kamen unsre Jungs nochmal ran. Ich hatte aber nie das Gefühl dass das Spiel kippen könnte. Dafür war Vechta, allen voran T.J.Bray zu cool.
5 Niederlagen in Folge prägen sich im Kopf ein. Es ist hier auch völlig egal gegen wen diese Niederlagen zustande kamen. 5 Niederlagen verdaut man nicht so einfach. Wir waren ja schon Aufbaugegner für Ulm und Würzburg. Die Playoffs rücken erstmal in weite Ferne. Man sollte sich zuerst darauf konzentrieren Kyan Anderson zu integrieren und dann schauen wir mal.
Ich wünsche Vechta viel Erfolg in den Playoffs und hoffe sie stehen am Ende auf einem Platz mit Heimrecht.
-
Noch kurz zur Leistung der Refs: Klar ist alles eine Sache von Sekundenbruchteilen und manchmal nicht leicht zu erkennen.
Im Gesichtsbuch geistern grad Bilder rum auf denen ein Vechtaspieler 40cm über der Freiwurflinie zu nah am Korb steht und die Refs 2m daneben mit Blick auf besagten Spieler. Das finde ich schon harten Tobak, auch wenn es nur ein Einzelfall war.
Zusätzlich sieht man auch noch das klare Rückfeld, war ca. ein halber Meter! -
Noch kurz zur Leistung der Refs: Klar ist alles eine Sache von Sekundenbruchteilen und manchmal nicht leicht zu erkennen.
Im Gesichtsbuch geistern grad Bilder rum auf denen ein Vechtaspieler 40cm über der Freiwurflinie zu nah am Korb steht und die Refs 2m daneben mit Blick auf besagten Spieler. Das finde ich schon harten Tobak, auch wenn es nur ein Einzelfall war.
Zusätzlich sieht man auch noch das klare Rückfeld, war ca. ein halber Meter!Tja, und nu?
-
Noch kurz zur Leistung der Refs: Klar ist alles eine Sache von Sekundenbruchteilen und manchmal nicht leicht zu erkennen.
Im Gesichtsbuch geistern grad Bilder rum auf denen ein Vechtaspieler 40cm über der Freiwurflinie zu nah am Korb steht und die Refs 2m daneben mit Blick auf besagten Spieler. Das finde ich schon harten Tobak, auch wenn es nur ein Einzelfall war.
Zusätzlich sieht man auch noch das klare Rückfeld, war ca. ein halber Meter!Tja, und nu?
Ja nix und nu…
Ändern kann man eh nix mehr aber Fehler beim ruhenden Ball sollte einem der Dreien schon auffallen.
-
Noch kurz zur Leistung der Refs: Klar ist alles eine Sache von Sekundenbruchteilen und manchmal nicht leicht zu erkennen.
Im Gesichtsbuch geistern grad Bilder rum auf denen ein Vechtaspieler 40cm über der Freiwurflinie zu nah am Korb steht und die Refs 2m daneben mit Blick auf besagten Spieler. Das finde ich schon harten Tobak, auch wenn es nur ein Einzelfall war.
Zusätzlich sieht man auch noch das klare Rückfeld, war ca. ein halber Meter!In der Situation ob es ein Rückspiel war ging es eher darum ob der Ball die Hand verlassen hat bevor der Fuß den Boden berührt und dies war selbst in der Wiederholung sehr schwer zu erkennen. Ich sage eher Rückspiel, allerdings kann man hier den Schiedsrichtern wohl keinen Vorwurf machen wenn man es selbst in aller Ruhe in der Wiederholung kaum erkennt.
Bei der Szene in der Freiwurfsituation wurde einmal ein übertreten registriert, der Werfer hatte allerdings eh daneben geworfen, ich weiß natürlich nicht ob die selbe Situation gemeint ist.
Ich persönlich fand die Leistung der Schiedsrichter auch sehr fragwürdig, ob die beiden Situationen jetzt als Diskussionsgrundlage geeignet sind sei mal dahingestellt. -
Noch kurz zur Leistung der Refs: Klar ist alles eine Sache von Sekundenbruchteilen und manchmal nicht leicht zu erkennen.
Im Gesichtsbuch geistern grad Bilder rum auf denen ein Vechtaspieler 40cm über der Freiwurflinie zu nah am Korb steht und die Refs 2m daneben mit Blick auf besagten Spieler. Das finde ich schon harten Tobak, auch wenn es nur ein Einzelfall war.
Zusätzlich sieht man auch noch das klare Rückfeld, war ca. ein halber Meter!In der Situation ob es ein Rückspiel war ging es eher darum ob der Ball die Hand verlassen hat bevor der Fuß den Boden berührt und dies war selbst in der Wiederholung sehr schwer zu erkennen. Ich sage eher Rückspiel, allerdings kann man hier den Schiedsrichtern wohl keinen Vorwurf machen wenn man es selbst in aller Ruhe in der Wiederholung kaum erkennt.
Bei der Szene in der Freiwurfsituation wurde einmal ein übertreten registriert, der Werfer hatte allerdings eh daneben geworfen, ich weiß natürlich nicht ob die selbe Situation gemeint ist.
Ich persönlich fand die Leistung der Schiedsrichter auch sehr fragwürdig, ob die beiden Situationen jetzt als Diskussionsgrundlage geeignet sind sei mal dahingestellt.+1
Es sagt doch bereits alles über die “Fachkenntnisse” eines Users aus, wenn er die Situation mit “einen halben Meter” beschreibt. Es ist VÖLLIG EGAL wie “tief” Young bei der Aktion in der eigenen Hälfte gewesen wäre. De facto ging es lediglich darum, ob sein Fuß den Boden berührte BEVOR der Ball die Hand verlassen hat.
Die Situation war selbst in der Wiederholung schwer zu erkennen. Selbst als Vechta Anhänger würde ich eher zum Rückspiel tendieren, kann es aber auch nicht zu 100% sagen.
-
Die Schiedsrichter haben das Spiel jedenfalls nicht entschieden. Das haben schon unsre Jungs erledigt.
Das ist schon richtig. Nachdem die BBL aber eine Profiliga ist (oder sein will) und von den Vereinen und den Spielern ein hohes Maß an Professionalität gefordert wird, sollte man dies auch von den Schiedsrichtern erwarten können. Daher halte ich eine sachliche (!) Diskussion über die SR-Leistung für absolut in Ordnung.
Auch wenn sie keine Schuld am Ausgang des Spiels haben, waren im Spiel gegen Vechta gerade von Henning Frölich einige Aktionen dabei, die ich absolut nicht nachvollziehen kann (z.B. sah er mehrmals nicht, dass der ballführende Spieler unmittelbar vor seiner Nase mit dem Fuß auf der Aus-Linie stand; in einer anderen Situation musste er sich nach dem Aus-Pfiff erst mit Blick zu Anne Panther vergewissern, wer Einwurf hat, obwohl das Aus-Spiel ebenfalls direkt vor seiner Nase stattgefunden hat)…
-
Noch kurz zur Leistung der Refs: Klar ist alles eine Sache von Sekundenbruchteilen und manchmal nicht leicht zu erkennen.
Im Gesichtsbuch geistern grad Bilder rum auf denen ein Vechtaspieler 40cm über der Freiwurflinie zu nah am Korb steht und die Refs 2m daneben mit Blick auf besagten Spieler. Das finde ich schon harten Tobak, auch wenn es nur ein Einzelfall war.
Zusätzlich sieht man auch noch das klare Rückfeld, war ca. ein halber Meter!Tja, und nu?
Ja nix und nu…
Ändern kann man eh nix mehr aber Fehler beim ruhenden Ball sollte einem der Dreien schon auffallen.
In der fraglichen Szene haben die Schiedsrichter das Übertreten der Freiwurflinie registriert und nur nicht eingegriffen weil der Freiwurf ohnehin daneben ging.
Von daher kein Grund hier bei diesem Spiel ein Schiedsrichterdiskussion vom Zaun zu brechen.
-
Die Schiedsrichter haben das Spiel jedenfalls nicht entschieden. Das haben schon unsre Jungs erledigt.
Das ist schon richtig. Nachdem die BBL aber eine Profiliga ist (oder sein will) und von den Vereinen und den Spielern ein hohes Maß an Professionalität gefordert wird, sollte man dies auch von den Schiedsrichtern erwarten können. Daher halte ich eine sachliche (!) Diskussion über die SR-Leistung für absolut in Ordnung.
Auch wenn sie keine Schuld am Ausgang des Spiels haben, waren im Spiel gegen Vechta gerade von Henning Frölich einige Aktionen dabei, die ich absolut nicht nachvollziehen kann (z.B. sah er mehrmals nicht, dass der ballführende Spieler unmittelbar vor seiner Nase mit dem Fuß auf der Aus-Linie stand; in einer anderen Situation musste er sich nach dem Aus-Pfiff erst mit Blick zu Anne Panther vergewissern, wer Einwurf hat, obwohl das Aus-Spiel ebenfalls direkt vor seiner Nase stattgefunden hat)…
Ich denke wir sind alle Menschen und Fehler passieren nunmal. Ich bin sogar froh darüber. Ich bin ein Gegner des Videobeweises beim Fußball, da mir da die Stimmung und Emotion herausgenommen wird. Früher haste in der Kneipe über die Fehler geschimpft, heute schimpft man über das nicht einschreiten des Videoschiedsrichters. Eine Schiedsrichter Diskussion macht für mich immer erst dann Sinn, wenn sie das Spiel beeinflusst haben. Das haben sie bei diesem Spiel, trotz der Fehler nicht gemacht.
-
In der fraglichen Szene haben die Schiedsrichter das Übertreten der Freiwurflinie registriert und nur nicht eingegriffen weil der Freiwurf ohnehin daneben ging.
Das ist korrekt. Es stellt sich allerdings die Frage, ob in so einem Fall (der Werfer stand von Beginn an weit übertretend zum Freiwurf) die Schiedsrichter angehalten sind, die Aktion vor der Ausführung zu unterbrechen und auf den Fehler hinzuweisen. Unter uns: Sind sie. Die Antwort habe ich so zumindest auf Nachfrage von jemand erhalten, der sich mit der Tätigkeit Schiedsrichter im Bundesligabereich recht gut auskennt.
-