15.ST:BAYERN München Basketball - medi bayreuth (So 6.1.19; 101:95-OT ; sport1)
-
Und schon wieder ein Spiel mi Bayreuth im Fernsehen! Nach der Galavorstellung in Bamberg, die auf große Resonanz bei den “Abundzu-Fans” gestoßen ist, muß jetzt nachgelegt werden, um solchen Leute langfristig zu aktivieren.
Ich rede da nicht von einem Sieg, sondern meine, dass der Kampfgeist und das Teamplay noch mehr gesteigert wird und durch eine knappe Kiste zum Schluss die Zuschauer von diesem Sport fasziniert werden! “Da muß ich öfters hingehen als früher”
Doch ist diese Aufgabe mit erhöhter Anforderung eine Gradwanderung, die leicht zum Absturz führen kann. Die Tiefe und Qualität des Münchner Kaders ist beeindruckend.“Die BAYERNBANK” wäre eine Startingfive für uns - hätte ich noch vor 2 Jahren gesagt.
Stockton und Co bekommen es diesmal mit richtigen Guards zu tun, die alles andere als einen gepflegten Altherrenbasketball spielen! Werden Sie sich nochmals steigern können?
Wer wird der back-up für Seiferth? Wie will man Williams einbremsen ? Reicht die Kraft von Brooks: “Ihn kann ich kaum noch runternehmen” - RK im NKprint.
Es wird ein spannender Nachmittag vor der Glotze.
GEMMA, GEMMA Burschen. -
…, die alles andere als einen gepflegten Altherrenbasketball spielen!
Geht’s eigentlich noch?! Ich möchte vielleicht in diesem Zusammenhang mal an Artikel 1 des Grundgesetzes erinnern!
-
OT…. ich musste schmunzeln, als ich wieder auf Medis Homepage war; das Spiel gegen Bamberg war ein fränkisches Derby und nun folgt ein bayerisches Derby… Bayreuth: die Franken in Bayern… Sichere Anreise (Obacht - hier liegt viel Schnee) um ein gutes und schönes Spiel zu sehen!
-
Mann muß es nüchtern betrachten. Die Bayern sind derzeit das Maß aller Dinge in der BBL und werden es sicher auch bleiben. Einen Etat von 20+ Millionen davon sind alle anderen (selbst Bamberg und Alba) weit entfernt und werden es auch hier bleiben.
medi kommt als Außenseiter nach München und kann dort eigentlich nur positiv überraschen. Mit einer ähnlich tollen Leistung wie in Bamberg könnte man in der Lage sein den Bayern einen Kampf zu liefern und ihnen das Siegen zumindest nicht leicht zu machen.
Der Sieg in Bamberg war eine Überraschung. In München wäre es aber ne Sensation. Aber wie schon im ersten Satz geschrieben…… -
Unsere Jungs können heute befreit aufspielen, denn ein Sieg gegen München ist nicht Pflicht. Sie sollten sich nur nicht abschlachten lassen. Wir müssen andere Spiele gewinnen. Wenn wir sie vielleicht genug ärgern können, werden sie vielleicht Fehler begehen, die wir für uns ausnützen können. Aber das ist auch alles. Gewarnt sind sie auf alle Fälle und werden uns nicht unterschätzen.
Gruß
BBC-Dalmi -
Da die Bayern anscheinend ein Problem mit deutschen Talenten haben die in Bayreuth spielen, behaupte ich, das Meisner die Rolle von Amaize übernimmt und TopScorer wird
Die Rollen sind wie gegen Bamberg klar verteilt. Wer weiß
Gottseidank hat er einen 3-Jahresvertrag
-
Respekt und Hut ab vor den medi Männern.
Wie schon häufiger geschrieben, und gelesen, in München spielst du nicht nur gegen die 5 auf dem Feld… Goaltending und der ausgebliebene foulpfiff am
Schluss, dazu noch einige geschenkte Pfiffe für Bayern, die du als Gegner nie und nimmer bekommst, schon hä nicht in München.Bleibt zu hoffen, dass die Jungs wissen, was sie auch heute wieder geleistet haben.
-
Respekt an Bayreuth. Schade, dass man in der Overtime offensiv zu viele Fehler hatte. Aber das kann man dem jungen Team nicht vorwerfen.
Lukic gegen Hrovat war Foul, er greift von der Seite rein und berührt ganz klar Hrovat.
Am Ende wirft halt doch das viele Geld der Münchner die Körbe. Das waren heute 25 Mio. gegen 5 Mio. Dem Underdog hätte ich es gegönnt.
-
Respekt an Bayreuth. Schade, dass man in der Overtime offensiv zu viele Fehler hatte. Aber das kann man dem jungen Team nicht vorwerfen.
Lukic gegen Hrovat war Foul, er greift von der Seite rein und berührt ganz klar Hrovat.
Am Ende wirft halt doch das viele Geld der Münchner die Körbe. Das waren heute 25 Mio. gegen 5 Mio. Dem Underdog hätte ich es gegönnt.
Berührung = Foul?
Welche Regel sagt, dass eine Berührung, die den Gegner nicht beeinflusst ein Foul ist?
-
Okay Matze. Sei mir nicht böse, aber ich und einige andere hier würden es als Foul bewerten. Du nicht. Und gut ist es.
-
Respekt an Bayreuth. Schade, dass man in der Overtime offensiv zu viele Fehler hatte. Aber das kann man dem jungen Team nicht vorwerfen.
Lukic gegen Hrovat war Foul, er greift von der Seite rein und berührt ganz klar Hrovat.
Am Ende wirft halt doch das viele Geld der Münchner die Körbe. Das waren heute 25 Mio. gegen 5 Mio. Dem Underdog hätte ich es gegönnt.
Berührung = Foul?
Welche Regel sagt, dass eine Berührung, die den Gegner nicht beeinflusst ein Foul ist?
Dann auch hier nochmal…
wenn du DIESE „Berührung“ nicht als Foul beurteilen möchtest, dann bitte. Aber dann dürften unzählige an Aktionen bzw Pfiffen für die Bayern nie und nimmer getätigt werden. Ich sage es immer wieder, wenn du als Underdog in München mal solche Pfiffe bekommen würdest wie es die Bayern da teilweise bekommen, dann stünden diese jetzt sicherlich nicht bei 0 Niederlagen. Und ich rede da weniger von Pfiffen bei Korbaktionen, sondern eher von solchen, die immer wieder dazu führen, dass die Teamfoulgrenze schnell erreicht wird und dann zu Freiwürfen führen.
So etwas wird andersrum nicht passieren, und wenn, bleibt die Pfeife ab Teamfoul nr 5 stumm.Über das nicht gegebene Goaltending möchte ich mich gar nicht mehr aufregen, aber wahrscheinlich war da die „Berührung“ noch im steigen des Balles oder
-
Okay Matze. Sei mir nicht böse, aber ich und einige andere hier würden es als Foul bewerten. Du nicht. Und gut ist es.
Der Hrovat versucht ganz klar ein Foul zu provozieren - hätte er lieber versucht ein bessere Shot zu nehmen….
Gute Leistung der Bayreuther, gut gecoacht und nervenstark, besonders beim 3er schiessen.Hut ab wie ihr gefightet haben.
FCBB wirkte phasenweise unkonzentriert und oft irgendwie orientierungslos ohne Jovic am Steuer, aber die Punkte von Williams und Lo’s 6 Steals (ingesamt 15 für Bayern) waren heute gerade noch genug für ein glücklicher Sieg.
-
Respekt an Bayreuth. Schade, dass man in der Overtime offensiv zu viele Fehler hatte. Aber das kann man dem jungen Team nicht vorwerfen.
Lukic gegen Hrovat war Foul, er greift von der Seite rein und berührt ganz klar Hrovat.
Am Ende wirft halt doch das viele Geld der Münchner die Körbe. Das waren heute 25 Mio. gegen 5 Mio. Dem Underdog hätte ich es gegönnt.
Berührung = Foul?
Welche Regel sagt, dass eine Berührung, die den Gegner nicht beeinflusst ein Foul ist?
Selbstverständlich gibt es so eine Regel nicht. Die Szene war schon sehr grenzwertig finde ich. Ich denke No-Call kann gegeben werden, würde aber gleichzeitig sagen, dass das in ein von zehn Fällen passiert. Eine Lottermoser Crew wird nach dem Motto: ‘Let the players decide the game’ unterwegs sein. Lukic wollte auf jeden Fall den Pfiff. Es war vermutlich mal wieder eine der Aktionen, wo sich der Spieler fragt: Was soll ich noch tun für das Foul …
-
Zu den Schiris möchte ich anmerken, dass bei aller Enttäuschung man bestimmt davon ausgehen kann, dass sie nach besten Wissen und Gewissen entscheiden. Der Block ist in tatsächlicher Geschwindigkeit unglaublich schwer für die Refs zu erkennen, man muss die Ballbewegung innerhalb weniger cm beurteilen. Bei Horvats Szene kann man von mir aus Foul geben, aber als Schiri weisst du, dass die Bayreuther alles dafür tun werden in so einer Situation 3 FW zu bekommen, Jeder Schiri vermutet hier Schauspiel und letztendlich hat Horvat das zu offensichtlich zu verkaufen versucht. Und bei nüchterner Betrachtung fällt bei der Beurteilung der Schiris meist hinterher auf, dass es genauso viele Pfiffe für das eigene Team gegeben hat, die man als selbstverständlich abgehakt hat, die die gegnerischen Fans emotional aber auch ganz anders gesehen haben.
Insgesamt bleibt aber eine tolle Leistung der Bayreuther gegen müde Bayern.
-
Nee, das Goaltending konnte man sogar real sehen. Lottermoser steht nen Meter weg mit freier Sicht.
Unabhängig davon hat Bayern das Spiel verdient gewonnen, sie hatten am Ende mehr Willen.
Schade aber kein Beimbruch.
Über kurz oder lang wird den Bayern die kurze Rotation um die Ohren fliegen. -
Müde Bayern? Wohl eher normale Leistungsfähigkeit.
Wie schon im Livegame Thread möchte ich meinen Bayreuthern zu der Leistung gratulieren. Das war sehr Stark!
Das Münchner Publikum ist unter aller Sau. Raus die Sau zu brüllen…naja wer es braucht! Am Ende hat man gegen Williams und die drei Pfeifen in Grau verloren. Hoffentlich pfeift der Bayern Fan das Rückspiel nicht! -
Naja, die paar besoffenen Deppen die das geschrien haben, sind nicht das Münchner Publikum. Ein paar Asis hast Du in jeder Halle, leider…
Hab gehört in einer fränkischen Halle rennen die sogar aufs Feld, wenn die Schiris nicht das pfeiffen, was sie sich wünschen
-
Naja, die paar besoffenen Deppen die das geschrien haben, sind nicht das Münchner Publikum. Ein paar Asis hast Du in jeder Halle, leider…
Hab gehört in einer fränkischen Halle rennen die sogar aufs Feld, wenn die Schiris nicht das pfeiffen, was sie sich wünschen
Das relativiert das natürlich.
Oh Mann… -
Naja, die paar besoffenen Deppen die das geschrien haben, sind nicht das Münchner Publikum. Ein paar Asis hast Du in jeder Halle, leider…
Hab gehört in einer fränkischen Halle rennen die sogar aufs Feld, wenn die Schiris nicht das pfeiffen, was sie sich wünschen
Das relativiert das natürlich.
Oh Mann…Sagt wer?
Es bestätigt die Aussage des Zitierten, es gibt in JEDER Halle Deppen!
-
Naja, die paar besoffenen Deppen die das geschrien haben, sind nicht das Münchner Publikum. Ein paar Asis hast Du in jeder Halle, leider…
Hab gehört in einer fränkischen Halle rennen die sogar aufs Feld, wenn die Schiris nicht das pfeiffen, was sie sich wünschen
Das relativiert das natürlich.
Oh Mann…Sagt wer?
Es bestätigt die Aussage des Zitierten, es gibt in JEDER Halle Deppen!
Es geht hier aber gerade nicht um „jede Halle“! Das ist das zweite Spiel innerhalb kürzester Zeit wo die „Fans“ unangenehm auffallen. Und gerade du bist doch öfter derjenige der auf Korrektheit hinweist!?
Ich frage mich was da generell in der Selbstwahrnehmung (nicht deiner) schief läuft?
Über Saibou meckern weil er einen Dreier nimmt den man nicht nehmen muss aber Tätlichkeiten relativieren. Genauso wie das Benehmen der eigenen Fans.
Aber gut, soll jetzt hier auch nicht Thema sein. Ich will das trotzdem nicht in deutschen Basketball Hallen sehen! -
Ich weiß, schwierige Kiste, ich versuche mich trotzdem mal an einer Interpretation der Szene ca. 8 Sekunden vor Ende der Overtime.
Wie ist die Ausgangslage? Bayern führt mit 3 Punkten, Bayreuth hat den Ball. Bayern darf keinen Dreier kassieren, schon gar nicht mit Foul. Ein Foul, das zu 2 Freiwürfen Bayreuth führt (Teamfouls oder Wurfversuch aus dem 2er-Bereich), spielt den Bayern in die Hände. Bayreuth hätte dann noch wenige Sekunden Zeit, entweder für den erfolgreich verwandelten Offensivrebound nach dem verworfenen zweiten Freiwurf (und dem getroffenen ersten) oder müsste in wenigen Sekunden restlicher Spielzeit die Uhr per Foul stoppen, auf Freiwurfschwäche der Bayern hoffen und noch einen sensationellen Korb selbst erzielen. Erfolgreicher Steal mal außen vor gelassen.
Im Grunde braucht Bayreuth im letzten Angriff erfolgreichen Wurf/Würfe für 3 Punkte. Mögliche Strategie der Bayern, Zeit von der Uhr nehmen, Foul im Dribbling, 2 Freiwürfe Bayreuth.
In meinen Augen ist es ein Foul von Lucic an Hrovat. Kein schlimmes, kein unsportliches, er geht zum Ball, erwischt diesen aber nicht, stattdessen den Körper des Gegners. Und zwar eindeutig noch im Dribbling, kurz hinter der Mittellinie. Eigentlich das Ziel der Bayern erreicht (siehe oben). Hrovat bleibt aber in Ballbesitz und zunächst auch stabil in der Balance. Bis ihm offensichtlich der Gedanke durch den Kopf schießt, werfen, werfen, werfen, ich brauche 3 Freiwürfe. Diese Nummer wirkt dann aber doch sehr kümmerlich.Er fällt zu Boden beim Wurfversuch. Hierfür ist das Eingreifen von Lucic nicht ursächlich.
Meine Interpretation, auch ich habe nicht mit den Schiedsrichtern gesprochen und kann auch nicht in deren Köpfe schauen:
Weil Hrovat in Balance und Ballbesitz bleibt, wird nicht gepfiffen, da ihm die Entscheidung auf 2 Freiwürfe nur schaden würde. Er hat noch 7 Sekunden auf der Uhr, den ersten Gegner hinter sich, Bayreuth spielt quasi 5 gegen 4. Statt das zu nutzen, will sich Hrovat 3 Freiwürfe “verdienen”. Die kriegt er aber nie und nimmer, da das Foul im Dribbling war.So, jetzt haben die SR zwei Möglichkeiten:
1) Rücknahme des unausgesprochen gegebenen Vorteils und einen Late Call gegen Lucic für 2 Freiwürfe. Dann wissen sie sicher, dass mindestens Sportskamerad Hrovat ein Fass aufmacht und 3 Freiwürfe will.
2) Sie belassen es dabei, weil sie Hrovat ja den Vorteil gegeben haben, mehr aus der Szene zu machen, er dies aber zugunsten eines zu späten Pseudowurfversuches im wahrsten Sinne des Wortes weggeworfen hat.Sie entscheiden sich für Möglichkeit 2.
Es ist noch eine 3. Möglichkeit denkbar. Sie sind nicht der Meinung, dass Lucic’ Aktion einen Foulpfiff wert sei und haben deshalb laufen lassen. Ich weiß es eben natürlich nicht sicher, tendiere aber stark in Richtung Möglichkeit 2.
Um das nochmals zu betonen. Ich weiß es natürlich auch nicht, glaube aber, dass es wohl so gewesen sein dürfte. Wäre ich SR gewesen, hätte ich gepfiffen und wegen Teamfouls auf 2 Freiwürfe für gelb entschieden. Völlig unbeachtet, wer hier in welcher Halle und Liga spielt. Wenn gelb gegen rot irgendwo auf dem flachen Land gespielt hätte.
-
Ich weiß, schwierige Kiste, ich versuche mich trotzdem mal an einer Interpretation der Szene ca. 8 Sekunden vor Ende der Overtime.
Wie ist die Ausgangslage? Bayern führt mit 3 Punkten, Bayreuth hat den Ball. Bayern darf keinen Dreier kassieren, schon gar nicht mit Foul. Ein Foul, das zu 2 Freiwürfen Bayreuth führt (Teamfouls oder Wurfversuch aus dem 2er-Bereich), spielt den Bayern in die Hände. Bayreuth hätte dann noch wenige Sekunden Zeit, entweder für den erfolgreich verwandelten Offensivrebound nach dem verworfenen zweiten Freiwurf (und dem getroffenen ersten) oder müsste in wenigen Sekunden restlicher Spielzeit die Uhr per Foul stoppen, auf Freiwurfschwäche der Bayern hoffen und noch einen sensationellen Korb selbst erzielen. Erfolgreicher Steal mal außen vor gelassen.
Im Grunde braucht Bayreuth im letzten Angriff erfolgreichen Wurf/Würfe für 3 Punkte. Mögliche Strategie der Bayern, Zeit von der Uhr nehmen, Foul im Dribbling, 2 Freiwürfe Bayreuth.
In meinen Augen ist es ein Foul von Lucic an Hrovat. Kein schlimmes, kein unsportliches, er geht zum Ball, erwischt diesen aber nicht, stattdessen den Körper des Gegners. Und zwar eindeutig noch im Dribbling, kurz hinter der Mittellinie. Eigentlich das Ziel der Bayern erreicht (siehe oben). Hrovat bleibt aber in Ballbesitz und zunächst auch stabil in der Balance. Bis ihm offensichtlich der Gedanke durch den Kopf schießt, werfen, werfen, werfen, ich brauche 3 Freiwürfe. Diese Nummer wirkt dann aber doch sehr kümmerlich.Er fällt zu Boden beim Wurfversuch. Hierfür ist das Eingreifen von Lucic nicht ursächlich.
Meine Interpretation, auch ich habe nicht mit den Schiedsrichtern gesprochen und kann auch nicht in deren Köpfe schauen:
Weil Hrovat in Balance und Ballbesitz bleibt, wird nicht gepfiffen, da ihm die Entscheidung auf 2 Freiwürfe nur schaden würde. Er hat noch 7 Sekunden auf der Uhr, den ersten Gegner hinter sich, Bayreuth spielt quasi 5 gegen 4. Statt das zu nutzen, will sich Hrovat 3 Freiwürfe “verdienen”. Die kriegt er aber nie und nimmer, da das Foul im Dribbling war.So, jetzt haben die SR zwei Möglichkeiten:
1) Rücknahme des unausgesprochen gegebenen Vorteils und einen Late Call gegen Lucic für 2 Freiwürfe. Dann wissen sie sicher, dass mindestens Sportskamerad Hrovat ein Fass aufmacht und 3 Freiwürfe will.
2) Sie belassen es dabei, weil sie Hrovat ja den Vorteil gegeben haben, mehr aus der Szene zu machen, er dies aber zugunsten eines zu späten Pseudowurfversuches im wahrsten Sinne des Wortes weggeworfen hat.Sie entscheiden sich für Möglichkeit 2.
Es ist noch eine 3. Möglichkeit denkbar. Sie sind nicht der Meinung, dass Lucic’ Aktion einen Foulpfiff wert sei und haben deshalb laufen lassen. Ich weiß es eben natürlich nicht sicher, tendiere aber stark in Richtung Möglichkeit 2.
Um das nochmals zu betonen. Ich weiß es natürlich auch nicht, glaube aber, dass es wohl so gewesen sein dürfte. Wäre ich SR gewesen, hätte ich gepfiffen und wegen Teamfouls auf 2 Freiwürfe für gelb entschieden. Völlig unbeachtet, wer hier in welcher Halle und Liga spielt. Wenn gelb gegen rot irgendwo auf dem flachen Land gespielt hätte.
Kann man so unterschreiben. Du hast die Szene gut erklärt.
-
dritter.
besser kannst du es echt nicht niederschreiben.
ich wenn gepfiffen hätte, hätte es anfangs genau so entschieden - hätte mit dem late call die szene allerdings anders zuende geführt (und zwar mit zwei würfen für ein foul vor der wurfbewegung).
nicht, weil ich ne bayreuther brille aufhätte. es gab in der regulären zeit aber eine szene, in der die refs den vorteil wegnehmen. foul gegen robertson, der stehen bleibt und den dreier trifft. reaktion robertson: ungläubiger blick zum ref. “why that call?” verständlicherweise. -
Naja, die paar besoffenen Deppen die das geschrien haben, sind nicht das Münchner Publikum. Ein paar Asis hast Du in jeder Halle, leider…
Hab gehört in einer fränkischen Halle rennen die sogar aufs Feld, wenn die Schiris nicht das pfeiffen, was sie sich wünschen
Das relativiert das natürlich.
Oh Mann…Sagt wer?
Es bestätigt die Aussage des Zitierten, es gibt in JEDER Halle Deppen!
Es geht hier aber gerade nicht um „jede Halle“! Das ist das zweite Spiel innerhalb kürzester Zeit wo die „Fans“ unangenehm auffallen. Und gerade du bist doch öfter derjenige der auf Korrektheit hinweist!?
Ich frage mich was da generell in der Selbstwahrnehmung (nicht deiner) schief läuft?
Über Saibou meckern weil er einen Dreier nimmt den man nicht nehmen muss aber Tätlichkeiten relativieren. Genauso wie das Benehmen der eigenen Fans.
Aber gut, soll jetzt hier auch nicht Thema sein. Ich will das trotzdem nicht in deutschen Basketball Hallen sehen!@P37
Du hast recht, ich möchte das auch nicht sehen - und die Handvoll (und mehr sind das auch nicht) angetrunkene und pöbelnde Schreihälse in der Mitte direkt hinter dem Korb (bei uns in München) sind zum Fremdschämen, benehmen sich in der Tat eigentlich immer so. Aber es stimmt leider auch, dass es genau diese Personen wohl in nahezu jeder Halle gibt, was dies nicht besser macht oder entschuldigt.
Ich denke als Berliner sollte man sich da auch nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, was die Vergangenheit zeigt (und damit meine ich nicht nur die Gesten und Beleidigungen für unsere Spieler, wenn sie Berlin spielen).
Und ganz aktuell bei dem letzten Spiel FCBB-ALBA: neben etlichen Mittelfingern die bei nahezu jedem Pfiff gegen Berlin von deren Fans mit ausgestrecktem Arm gezeigt wurden, ragte doch ein “Sportsfreund” deutlich heraus: der Herr unten in der ersten Reihe (Block N5) mit einer gelben Weihnachtsmütze, der während der Runde der Bayern-Spieler Nihad angespuckt hat! -
Naja, die paar besoffenen Deppen die das geschrien haben, sind nicht das Münchner Publikum. Ein paar Asis hast Du in jeder Halle, leider…
Hab gehört in einer fränkischen Halle rennen die sogar aufs Feld, wenn die Schiris nicht das pfeiffen, was sie sich wünschen
Das relativiert das natürlich.
Oh Mann…Sagt wer?
Es bestätigt die Aussage des Zitierten, es gibt in JEDER Halle Deppen!
Es geht hier aber gerade nicht um „jede Halle“! Das ist das zweite Spiel innerhalb kürzester Zeit wo die „Fans“ unangenehm auffallen. Und gerade du bist doch öfter derjenige der auf Korrektheit hinweist!?
Ich frage mich was da generell in der Selbstwahrnehmung (nicht deiner) schief läuft?
Über Saibou meckern weil er einen Dreier nimmt den man nicht nehmen muss aber Tätlichkeiten relativieren. Genauso wie das Benehmen der eigenen Fans.
Aber gut, soll jetzt hier auch nicht Thema sein. Ich will das trotzdem nicht in deutschen Basketball Hallen sehen!Und ganz aktuell bei dem letzten Spiel FCBB-ALBA: neben etlichen Mittelfingern die bei nahezu jedem Pfiff gegen Berlin von deren Fans mit ausgestrecktem Arm gezeigt wurden, ragte doch ein “Sportsfreund” deutlich heraus: der Herr unten in der ersten Reihe (Block N5) mit einer gelben Weihnachtsmütze, der während der Runde der Bayern-Spieler Nihad angespuckt hat!
Ich heiße das überhaupt nicht gut und möchte das bei Alba genauso wenig sehen.
Anspucken ist natürlich noch einmal eine andere Qualität, widerlich!!!
Aber ich werde deshalb trotzdem nicht “leise” sein weil ich das egal wo widerwärtig finde sich so zu benehmen.
Und wie gesagt finde ich es gut sich davon zu distanzieren. Relativieren und mit anderen Hallen vergleichen finde ich nicht okay.
Das soll es dann aber auch mit offtopic gewesen sein. -
Das Foul von Lucic an Hrovat wurde beim Pfiff der Woche überprüft und statt gegeben. Hrovat hätte 2 Freiwürfe beim Stand von 98:95 kriegen müssen, auch wenn er versucht 3 Freiwürfe zu kriegen. Damit haben die Schiedsrichter den Bayreuther’n den Todesstoß gegeben.
-
Interessant, wenn selbst die BBL hier einen Fehler eingesteht. Mehr als selten…
Damit wäre auch der ein oder andere User hier widerlegt.Wenn man dann noch an die Goaltending Szene denkt. Schade.
-
Interessant, wenn selbst die BBL hier einen Fehler eingesteht. Mehr als selten…
Damit wäre auch der ein oder andere User hier widerlegt.Wenn man dann noch an die Goaltending Szene denkt. Schade.
Da kommt bestimmt gleich einer ums Eck der meint, dass die BBL sich irrt.
-
Nur für den Fall der Fälle
:
@bemha:Um das nochmals zu betonen. Ich weiß es natürlich auch nicht, glaube aber, dass es wohl so gewesen sein dürfte. Wäre ich SR gewesen, hätte ich gepfiffen und wegen Teamfouls auf 2 Freiwürfe für gelb entschieden. Völlig unbeachtet, wer hier in welcher Halle und Liga spielt. Wenn gelb gegen rot irgendwo auf dem flachen Land gespielt hätte.