Telekom Baskets @ Fiba Europe Cup 2018/2019
-
Morgen steht es also an, das erste Spiel.
Bonn aktuell mit einem Lauf. Daher bin ich mal optimistisch, dass man auch morgen eine gute Leistung sehen wird.Spannend wird, wer die zwei Spieler sind, die morgen aussetzen werden. Ich tippe auf Bircevic und Hanlan/Linhart.
Weiß jemand, ob das Spiel irgendwo übertragen wird?
Das Spiel wird auf dem YouTube Channel der Fiba übertragen:
https://m.youtube.com/results?search_query=fiba+europe+cup&sp=EgIIAw%253D%253D
Edit: sehe gerade, dass unser Spiel nicht aufgeführt ist…
Verdammt gibt es also keinen Stream?
Zur Not gibt es ja auch noch Karten. Früher war das mal das einzige Mittel, ein BB-Spiel zu sehen. Verrückt, oder? Die Älteren erinnern sich vielleicht noch…
-
Leider ist das analoge Karten-Prinzip für Fans in der Baskets-Diaspora schwer zu realisieren
-
@Malnachdenken wenn ich noch in Deutschland leben würde, wäre ich sehr gerne in der Halle
So bin ich leider auf die Streams angewiesen.
-
@Malnachdenken wenn ich noch in Deutschland leben würde, wäre ich sehr gerne in der Halle
So bin ich leider auf die Streams angewiesen.
Meine persönlichen CO2-Ziele lassen leider ebenfalls keine 400km Anfahrt (one-way) zu…
Da freut man sich als Exilant doch sehr über einen Stream. -
was ist denn damit?
Edith meint, ich sollte dazu schreiben, das das wohl ein Livestream sei….
DER funktioniert!!
-
Gerade die beiden, die Spielpraxis dringend nötig hätten. Verstehe ich nicht!
Aber wie du gerade sehen kannst ist der Gegner kein Fallobst den man zum Einspielen nutzen kann. Der Trainer wird schon das beste Team auf den Gegner abgestimmt aufgestellt haben.
-
… Fallobst? Die Baskets verbrennen sich hier heute ggf… da muss jetzt ne gute 2 HZ her!
-
Die treffen gefühlt alle 3er
-
Fliegen wir echt heute gegen so einen Gegner mit ner 20 Punkte Klatsche aus dem Europe Cup?
-
Gut zurueck gekaempft
-
Ich weiß nicht, ob ich mich über den verrückten 23:0 Lauf der Baskets (bis +8 bei 88 sec vor Ende) freuen soll - oder die vielen leichten Ballverluste danach, die die Ungarn nochmal bis auf 1 Punkt heran brachten. Angst frisst Seele auf - merkte man bei den Ungarn im Laufe des Baskets-Laufs an: Kaum einer wirft - und wenn, dann schlecht, zudem xx-Ballverluste.
Zu meinem sehr großen Erstauen zeigte Bircevic (nach BBL-Aussetzen wg. zu vieler Auslandsspieler) heute endlich mal, was er kann: Offensiv klasse (8/9), defensiv endlich meistens intelligent.
Offensiv leider Webb (4/13) und Subotic (1/5) wie gewohnt leider sehr unterdurchschnittlich. Ohne Jackson auch mit -8 Rb im Reboundduell.
Was war mit Mayo los? Nur 1 Dreierversuch in 21,5 min. -
Mayo hat gegen die Verteidigung (die sowohl gut, wie auch aggressiv war) kaum Land gesehen.
Finde es schön zu sehen wie Oshea(nicht nur heute) die Rotation an die Gegebenheiten anpasst.
Undenkbar bei Krunic.Finde den Sieg mit einem fast besser als den mit 4 oder so.
So weiß jeder von Anfang an, dass nur der Sieg zählt. -
-
Zu O’Shea könnte ich soooo viel gutes schreiben: Rotation besser & flexibler, Spielweise deutlich attraktiver und variabler, Auszeitentiming besser etc etc etc.
Mit ihm macht es einfach sehr deutlich mehr Spaß, die Baskets spielen zu sehen.Jetzt meine Haare in der Suppe: Bis zur 32. Minute hat es nicht so richtig Spaß gemacht und DiLeo hätte die letzten Minuten raus gemusst. Der war platt.
-
Noch mehr Kritik:Wieso spielen wir eine 8ter Rotation und Reischel bleibt auf der Bank? Nach seinen Auftritten zuletzt nicht nachvollziehbar. Und warum kommt Mayo bei der letzten Posession nicht zurück aufs Feld? Als bester Dreier und Freiwurf Schütze sollte er den Ball.bekommen, stattdessen wird er ins Aus geschmissen!?!
Edit sagt: Reischel hat Rücken. -
Die Rotation zu planen, finde ich in dem EC eh nicht leicht. Gestern wäre mir ein Linhart für einen Mayo deutlich lieber gewesen. Was OShea dann aber doch nicht macht, ist die Rotation Mayo, Di Leo und Bartolo auseinander zu reißen. Das hat andererseits auch gute Gründe.
Wenn man wie gestern über weite Strecken mit 3 von 4 Bigs auf dem Feld steht, dann ist dort die Rotation sehr dünn und wir waren knapp am Foultrouble. Obwohl ich ein Fan von Webb auf der 3 bin, hier hat Bartolo zu lange auf der Bank gesessen und ein Linhart wäre auch hier eine zusätzliche Variable Lösung gewesen.
Wie dem auch sei, wir haben gewonnen und die Stimmung in den letzten fünf Minuten war grandios.
Geärgert habe ich mich aber auch noch über die leichten Fehler in der Schlussminute. Da rächt sich dann vielleicht auch die kurze Rotation.Mein Wunsch an OShea wäre dann auch, die Abhängigkeit von Mayo und Di Leo zu lösen und anderen mehr Verantwortung zu übertragen. Das ist in meinen Augen jetzt seine vorrangige Aufgabe, um den beiden auch mal Pausen zu gönnen und uns nicht so ausrechenbar zu machen. Hanlan und Linhart müssen dann aber auch liefern.
-
Extrem schwierig zu sagen, wie das Spiel gestern zu bewerten ist. Fand nichtmal die erste Hälfte schlecht, aber ergebnismäßig natürlich nicht ausreichend. Trotzdem muss man sagen, dass die Ungarn von der Dreierlinie oft zu frei standen und die dann auch hochprozentig getroffen haben - hat etwas an Gießen erinnert. Außerdem war Heath nicht zu stoppen und auch ne ganz schöne Kante.
Fand gut, dass Jackson und Linhart ausgesetzt haben. Jackson sollte lieber langsam rangeführt werden und vielleicht läuft es ja noch nicht komplett rund. Und Bircevic kann die Minuten gut gebrauchen - ihm hat die Pause offensichtlich gut getan (19 Punkte und in der Defense auch verbessert).
Und noch ein kurzes Wort zu den Schiedsrichtern: ein paar Entscheidungen waren äußerst lächerlich und nicht nachvollziehbar. Ist aber auch nicht gerade einfach, wenn die Schiris aus drei verschiedenen Ländern kommen und extra eingeflogen werden. Warum nimmt man nicht ein Schiri-Gespann aus Belgien/Niederlande. Qualitativ könnten die doch durch ihre längere Zusammenarbeit mehr bewirken als drei zusammengewürfelte als die gestern (Lettland, Schweiz und das letzte weiß ich nicht mehr). -
Mir hat Bartolo gestern nicht zu lange draußen gesessen, seine offensive Entscheidungsfindung war gruselig.
Positiv: Bircevic hat (offensiv) einen rausgehauen. O‘Shea hat die Line Up gefunden, die funktioniert hat. Hanlan und Bircevic haben defensiv alles geswitcht, dagegen hat Fehervar 7 Minuten lang keine Lösung gefunden und wirkte wie ein Hühnerhaufen. Die Phase haben wir dann zum spielentscheidenden 23:0-Lauf genutzt. Ich fand es auch gut, dass O‘Shea sich das T abgeholt hat, auch wenn das dazu führte, dass in der Situation der Rückstand von -8 auf -11 wuchs, danach war die Halle da.
Negativ: Wir haben 33 Minuten gebraucht, um den Basketball zu spielen, den ich von Anfang an erwartet habe: Lorant und Heath haben sich defensiv vornehm zurückgehalten, um offensiv abfeiern zu können, und wir haben sie nicht attackiert. Bezeichnend, dass Breunig seinen patentierten Jab-and-Go vom Top Spot im 4. Viertel das erste Mal gegen Heath angebracht hat (und gleich erfolgreich war). Da war wieder viel Standbasketball im Spiel. Vor allem Hanlan muss für meine Begriffe mehr attackieren, er hat die Schnelligkeit dafür und wählt zu oft den Jumper. Auch Webb gefällt mir eigentlich gut, wenn er zieht. Eine Katastrophe war gestern mal wieder unsere PnR-Defense, da hat Heath Breunig ganz schön nass gemacht und Breunig wurde auf Lorant geswitcht. Aber das ganze Team hätte mehr unterstützen müssen beim Hedge. Das ist auch irgendwie noch nicht der Königsweg und hat schon unter Krunic eher suboptimal funktioniert. Wir haben zwischendurch auch mal passiver gespielt mit den großen im PnR, warum auch immer O‘Shea das wieder umgestellt hat…
Immerhin haben wir das Spiel überhaupt noch gewonnen, das ist schon mehr, als man zwischendurch hoffen konnte. Ich bin auch über den knappen Sieg nicht so unglücklich, dann ist die Ausgangslage für das Rückspiel klar: Go big or go home.
-
Italien war der dritte!
Stelle mir solche teams eher schwer vor…. Mangels Masse!
Ich fand die ersten drei Viertel eher schlecht. Aber die Intensität in der Verteidigung und Einfallslosigkeit im Angriff erinnerten zum ersten Mal wieder an Kruniczeiten aus dieser Saison.
Man muss aber festhalten, dass kürzlich zwei Highlightspiele anstanden, die mental forderten und wenig Zeit für Vorbereitung blieb.
Dazu die Tatsache, dass die Ungarn uns in einigen Matchups überlegen waren (z. B. Mayo und genrerell unterm Korb), sie sehr sehr gut verteidigt haben und und dank der dreierquote früh für viel Spacing im Angriff gesorgt haben.
Bemerkenswert, dass wir den Schalter umlegen konnten -
Total schwer, nach so einem seltsamen Spiel ein Fazit zu ziehen:
33 min hat sehr wenig funktioniert. Die defence der Ungarn war aber auch sehr gut.
Dann 5 min Totalaussetzer der Ungarn mit ca. 5 Ballverlusten, x Angriffszeitüberschreitungen & 0 Treffern aus ca. 10 Würfen der Ungarn.
Die letzte Minute dann wieder mehrere dumme Ballverluste & Fehlwürfe der Bonner & Treffer der Ungarn.
“Gut” waren die Baskets also eigentlich nur 5 min - in denen ihnen jedoch der verrückte 23:0 -Lauf gelang. Das zu wiederholen, wird Bonn versuchen. Das zu verhindern, die Ungarn.
Jacksons Einsatz im Rückspiel wäre wegen der Unterlegenheit Bonns bei Rebounds schon sehr wichtig. Bartolo zeigte leider seine Negativangriffsseite gegen Ungarn: Undurchdachte Aktionen und Ballverluste. So extrem verteidigungsstark er ist, hat er leider zu häufig im Angriff zu wenig Erfolg. Aber dann würde er ja auch in München einen Vertrag haben und spielen …
Über 2-3 weitere Jahre Bartolo bei den Baskets würde ich mich extrem freuen! -
Jacksons Einsatz im Rückspiel wäre wegen der Unterlegenheit Bonns bei Rebounds schon sehr wichtig.
Bartolo zeigte leider seine Negativangriffsseite gegen Ungarn: Undurchdachte Aktionen und Ballverluste. So extrem verteidigungsstark er ist, hat er leider zu häufig im Angriff zu wenig Erfolg. Aber dann würde er ja auch in München einen Vertrag haben und spielen …
Über 2-3 weitere Jahre Bartolo bei den Baskets würde ich mich extrem freuen!Jackson würde ich tatsächlich auch im Rückspiel nicht nutzen. Dies passt aber auch zur Aussage, dass er nur 1x pro Woche spielen wird (denke mal am We wieder in der BBL). Er wäre gerade bei dem vielen Switchen und Verteidigen der 3er eher einen Tick zu langsam. Die Rebounds müssen andere durch gutes ausboxen holen.
Bei Bartolo scheiden sich auch irgendwie die Geister. Die einen wollen ihn unbedingt halten, die anderen (ich) würden ihn gerne nicht mehr bei uns sehen. Auch wenn er gut Verteidigen kann (diese Saison zeigt er auch hier immer mehr schwächen - ggf. inzwischen das Alter?! - und wirkt oft nicht mehr so “spritzig”), so sind seine offensiven Qualitäten sehr eingeschränkt und er versucht es immer wieder “mit dem Kopf durch die Wand”. Auch nimmt Bartolo für meinen Geschmack ein bisschen zu viele Würfe und könnte gerne mal beim Cut auch wunderbar durchstecken… aber wie gesagt: bei ihm scheiden sich die Geister
-
zu Bartolo.
Welchen deutschen Spieler würdest du an dessen Stelle denn für Bonn (bezahlbar) sehen? Mit auch nur ansatzweise vergleichbaren Leistungen?
Bonn kann diese Saison froh sein, einen Bartolo, einen Breunig und DiLeo zu haben. Alle übrigens üblicher Weise als Starter! Wann gab es das zuletzt, dass Bonn regelmäßig mit drei deutschen Startern Spiele begonnen hat.
Diese drei kompensieren aktuell auch die etwas schwächeren Leistungen der ausländischen Spieler. -
……Wann gab es das zuletzt, dass Bonn regelmäßig mit drei deutschen Startern Spiele begonnen hat.
Diese drei kompensieren aktuell auch die etwas schwächeren Leistungen der ausländischen Spieler.+1
Ich glaube, allen Spielern sind mal bessere und mal schlechtere Spiele zu zuschreiben. Gestern mal ein unglücklicjes von Polas. Kein Grund, ihn komplett abzuschreiben.
-
Kurios & schön - und zugleich schade: Mit Bartolo, Breunig und DiLeo drei starke deutsche Starter. Und mit Ausnahme von Mayo (und des Langzeitverletzten Jackson) keinen einzigen ausländischen outperformer. Es gibt xx-BBL-Vereine, bei denen es anders herum ist. Tolle (Jung-) Amis, aber wenig gute deutsche Spieler.
-
zu Bartolo.
Welchen deutschen Spieler würdest du an dessen Stelle denn für Bonn (bezahlbar) sehen? Mit auch nur ansatzweise vergleichbaren Leistungen?
Bonn kann diese Saison froh sein, einen Bartolo, einen Breunig und DiLeo zu haben. Alle übrigens üblicher Weise als Starter! Wann gab es das zuletzt, dass Bonn regelmäßig mit drei deutschen Startern Spiele begonnen hat.
Diese drei kompensieren aktuell auch die etwas schwächeren Leistungen der ausländischen Spieler.Wie gesagt, es gibt halt verschiedene Ansichten zu ihm. Seine Vertragsverlängerungen haben sein Gehalt auch gut in die Höhe gepusht. Er selbst wirkt aber zunehmend einen Schritt langsamer in der D zu werden und verliert halt immer mehr an dem, was wirklich stark an ihm ist/war.
Aus diesem Grund hätte ich mir definitiv auf der Position eine Veränderung gewünscht - und sei es, dass wir auf anderer Position (möglicherweise PF) nen Deutschen verpflichten. Es muss ja nicht positionsgetreu seinBei Breunig und DiLeo gibt es hingegen nichts zu meckern, die haben sich mehr als gut entwickelt - hier wäre ein langfristiger Vertrag wünschenswert, aber ggf. nicht realistisch…
-
Wenn ich Trainer wäre, würde ich Jackson drin lassen. Einfach um ihn immer mal wieder 3 Minuten reinschmeißen zu können pro Viertel…
Bircevic wäre für mich draussen, weil Subotic aus meiner Sicht nen besseren Job macht.
Linnhardt würde auch Sinn machen.
-
-
Es wurde ja bereits angekündigt, dass Jackson erstmal nur ein Spiel pro Woche machen soll, er wird draußen sein.
Linhart oder Hanlan wäre wohl der zweite. Da die Ungarn sehr groß sind, würde ich eher Hanlan aussetzen lassen. Wir werden sehen.
Hanlan kannst du aber gut als Verteidiger gegen die Guards nehmen.
-
Man könnte auch Mayo draussen lassen. Gegen die großen Guards hat er im Hinspiel deutlich schwächer gespielt als in den anderen Spielen.
Oder DiLeo, weil er sonst Gefahr läuft überspielt zu werden. Beide sind allerdings die einzigen, die das Bonner Spiel aktuell organisieren können. Linhart und Hanlan fallen da deutlich ab.Würde Bonn Jackson und Linhart bringen wäre man für Alba schwieriger ausrechenbar, da beide im Hinspiel nicht gespielt haben.
Jackson hatte nach seiner Verletzung bereits zwei Spiele innerhalb von 4 Tagen, machbar wäre das.
Bei den großen Spielern wäre theoretisch WebbIII “an der Reihe”, wenn man die Aussetzenden zirkulieren lassen wollte.
Alles in allem sehr schwierige Entscheidung der Trainer mit der “Garantie”, im Falle einer Niederlage üble Kritik zu ernten.
-
Ich glaube das weder Jackson, noch Hanlan, Webb III oder Linhart pausieren da diese alle mit nach Fehervar gereist sind. Ich glaube die nicht spielenden Jungs sind beim Europe Cup in der Regel zu Hause geblieben.
Dachte die Ausländerregeln sind im Europecup andere als in der BCL. War zumindest mal so, glaub ich.
Bei einem do or die game würde ich ohnehin immer alle mitnehmen. Falls kurzfristig was passiert. Der Teamchemie ist es sicherlich ebenfalls zuträglicher.