ALBA Berlin 7days Europacup 2018/19
-
Wenn Alba 0,1 Sekunden mehr auf der Uhr gehabt hätte, hätte Sikmas Tip-In noch gegolten und wir würden diese Diskussionen hier nicht führen. Manchmal ist es auch einfach nur Pech.
Und manche hier haben anscheinend den Sport-Almanach aus der Zukunft und argumentieren mit den Ergebnissen vom nächsten Sonntag und aus den Playoffs. Ich hoffe die werden dann wenigstens mit den Wetten reich.
Das war m.E. doch Giffey und nicht Sikma. Aber auch egal.
Ich als Bamberger hätte Euch definitiv den Sieg gegönnt und hoffe auf Freitag.
Ich hatte das 3. Viertel nicht gesehen, da ich auf Fußball ungeschaltet hatte. Unfassbar, dass die Spanier
da noch mal zurück ins Spiel kamen.
Das letzte viertel war einfach saueng und echt spannend, leider mit nem falschen Sieger.
Toi toi toi für Freitag! -
Prinzipiell eine ziemlich gute Leistung der Schiedsrichter, aber die Entscheidung bei der letzten Alba-Possession ist für mich nicht nachvollziehbar: Der Block von Lessort war eindeutig sauber, das war auch live sehr gut zu sehen und keineswegs knapp; danach berührt der Ball den Ring, der Malaga Spieler befördert den Ball ins Aus => Ballbesitz Alba, neue 14 Sekunden, bei gut 16 Sekunden Restspielzeit.
Die Frage ist was sie da gepfiffen haben. Wenn es Goaltending gewesen ist dann hätte die Uhr korrigiert werden müssen. Was anderes können die da eigentlich nicht gepfiffen haben!?
-
Prinzipiell eine ziemlich gute Leistung der Schiedsrichter, aber die Entscheidung bei der letzten Alba-Possession ist für mich nicht nachvollziehbar: Der Block von Lessort war eindeutig sauber, das war auch live sehr gut zu sehen und keineswegs knapp; danach berührt der Ball den Ring, der Malaga Spieler befördert den Ball ins Aus => Ballbesitz Alba, neue 14 Sekunden, bei gut 16 Sekunden Restspielzeit.
Die Frage ist was sie da gepfiffen haben. Wenn es Goaltending gewesen ist dann hätte die Uhr korrigiert werden müssen. Was anderes können die da eigentlich nicht gepfiffen haben!?
“Gepfiffen” wurde nichts - es wurde lediglich auf “Goaltending” per Videobeweis überprüft.
Problem: der “folgende” Ref hat das Spiel unterbrochen als der “Block” passierte - keine Sekunde später oder gar als der Ball im aus war. Ergo wurde alles was nach dem “Block” passierte nicht mehr aufgenommen.
Per Videobeweis konnte “Goaltending” ausgeschlossen werden, weshalb der Ball nun per besitzanzeigenden Pfeil an Alba ging. “Wie” der Ball ins aus ging oder das er am Ring war ging nicht mehr in die Entscheidung ein.
-
Mal wieder verkackt mein Gott wie !
Aber gut wenn man so wie die ganze Halle im Winterschlaf ist, hat mans irgendwo nicht anders verdient.Da führt man mit fast 20 in nem Viertelfinale gegen Malaga und es gibt null Energie auf und abseits des Feldes.
Bei allem Respekt, aber du reizt mich, Schimpfworte anzuwenden (ich lass es)!
Glaube kaum, dass du aus Ff angereist bist für dieses Spiel, oder?!? Dann steht dir auch kein solches Urteil zu. An der “Halle”, sprich Faneinsatz, lag es definitiv nicht!!!
Ich gebe nur das wieder was rüber kam und das war dafür dass man Malaga in der ersten Halbzeit zerstört hat, sehr wenig.
Wurde ja so auch mehrfach vom Kommentator und anderen Journalisten, zu deren Überraschung moniert.Da kommt in den “richtigen” Heimspielen aus der MBA deutlich mehr.
In der Crunchtime war die Halle dann urplötzlich voll da, nur war es da eben schon fast zu spät.
Wie gesagt, mich hat es eher gewundert, dass man Malaga so dominiert und es gefühlt als selbstverständlich hin nahm (ähnlich dem Team ?)
Und ich denke objektive konstruktive Kritik sollte durchaus legitim sein, erwarte und erhoffe ich umgekehrt ja genauso.Zum Spiel:
Ich bin ja echt ein großer Aito Fan und man kann stolz sein mal so jemanden in der Liga zu haben, aber ähnlich wie das Pokal Finale, hat er dann doch einen nicht unbescheachtlichen Anteil an der Niederlage und hat scheinbar nichts daraus gelernt.
Erneut wurde in der crunchtime auf Rebound starke physische große Spieler komplett verzichtet, um besser switchen zu können und erneut wurde man dafür eiskalt bestraft.
Auf dem Niveau irgendwie ungewöhnlich, zumal bekannt ist dass man ohnehin auf den großen Positionen eher Nachteile hat. -
Prinzipiell eine ziemlich gute Leistung der Schiedsrichter, aber die Entscheidung bei der letzten Alba-Possession ist für mich nicht nachvollziehbar: Der Block von Lessort war eindeutig sauber, das war auch live sehr gut zu sehen und keineswegs knapp; danach berührt der Ball den Ring, der Malaga Spieler befördert den Ball ins Aus => Ballbesitz Alba, neue 14 Sekunden, bei gut 16 Sekunden Restspielzeit.
Die Frage ist was sie da gepfiffen haben. Wenn es Goaltending gewesen ist dann hätte die Uhr korrigiert werden müssen. Was anderes können die da eigentlich nicht gepfiffen haben!?
Die Entscheidung der Schiedsrichter war auf Sprungball, der Pfeil zeigte in Albas Richtung und daher Ballbesitz Alba (dafür gibt es halt keine neue Uhr). Das Problem war der Pfiff an sich, die Situation hat der Schiedsrichter ja für so eindeutig empfunden, dass dieser sofort kam, warum er danach noch ins replay schaut, weiß nur er selbst. Merkwürdig empfand ich, dass hier viel zu oft nachgesehen wurde, aber nur, wenn es um Entscheidungen ging, die zum Nachteil von Alba werden konnten. Die KRITISCHEN Situationen, bei denn es zu Ungunsten von Malaga hätte ausgehen können hat man besser gar nicht erst kontrolliert bzw. den Pfiff gleich weggelassen.
-
Das ständige Fordern der Spanier nach Videobeweis ging mir echt auf den Geist. Unabhängig von der eigentlichen Entscheidung ist das eine Respektlosigkeit gegenüber den Schiris, die man nach Wiederholung auch Mal mit einem T bestrafen sollte. Leider waren die sich offenbar selbst bei ihrem Entscheidungen zu unsicher.
Ich finde es insgesamt erschreckend, für welche Kleinigkeiten man gestern langwierig den Videobeweis heranzog, obwohl 3 Schiris aus den Court sind. Beispiel war das Foul von Siva beim Rebound. -
Noch was zur Stimmung in der Halle. Alle Zuschauer standen schon früh in Halbzeit zwei auf, das hatte ich in der MBA noch nie gesehen.
Was allerdings auch auffiel war, dass es nach Ausgleich der Spanier mausestill wurde. Da hat doch das aufmunternde Jetzt-erst-recht Anfeuern gefehlt. War auch keine Trommel in der Halle, oder? -
Ich bin auch frustriert, möchte aber Folgendes zu bedenken geben:
1. Malaga ist eine Top-Mannschaft.
2. Basketball is a game of runs - gestern hat man das überdeutlich gesehen. Ein hoher Vorsprung kann eben auch zu Trägheit führen.
3. Beim Heimspiel gegen Vilnius haben wir uns alle noch wie Schneekönige gefreut, dass man einen 17-Punkte-Rückstand (oder waren es noch ein paar mehr?) aufholen kann. Auch der Gegner behält sich aber vor, Rückstände aufzuholen.
4. Alba war in der zweiten Halbzeit einfach einen Tick zu pomadig. Das gilt für den zweiten Freiwurf Malagas, der daneben ging, dann aber noch zu einem Zweier eingetippt wurde, aber auch für den Dunk von Lessort 2,2 Sekunden vor Ende. Siva verteidigt den eigenen Korb gegen Lessort? Das darf nicht passieren.Zum Freitag: Gerade weil es so unwahrscheinlich ist, dass Alba gewinnt, könnte dies die Chance für Alba sein - wenn nämlich Malaga einen Tick zu siegesgewiss ist.
-
Wenn Alba 0,1 Sekunden mehr auf der Uhr gehabt hätte, hätte Sikmas Tip-In noch gegolten und wir würden diese Diskussionen hier nicht führen. Manchmal ist es auch einfach nur Pech.
Das war eben kein Pech. Malaga war in den entscheidenden Minuten und Sekunden einfach wacher und cleverer, als ALBA. In der zweiten Halbzeit wurden da auch einige ALBA-Probleme schonungslos aufgedeckt. Allein schon die einfache Maßnahme des konsequenten Pressing von Milosavljevic gegen Siva über das ganze Feld hat die Mannschaft insgesamt völlig durcheinander gebracht und war der Schlüssel dafür, dass der Vorsprung aus der ersten Halbzeit im dritten Viertel ganz schnell verspielt wurde.
-
Prinzipiell eine ziemlich gute Leistung der Schiedsrichter, aber die Entscheidung bei der letzten Alba-Possession ist für mich nicht nachvollziehbar: Der Block von Lessort war eindeutig sauber, das war auch live sehr gut zu sehen und keineswegs knapp; danach berührt der Ball den Ring, der Malaga Spieler befördert den Ball ins Aus => Ballbesitz Alba, neue 14 Sekunden, bei gut 16 Sekunden Restspielzeit.
Die Frage ist was sie da gepfiffen haben. Wenn es Goaltending gewesen ist dann hätte die Uhr korrigiert werden müssen. Was anderes können die da eigentlich nicht gepfiffen haben!?
Die Entscheidung der Schiedsrichter war auf Sprungball, der Pfeil zeigte in Albas Richtung und daher Ballbesitz Alba (dafür gibt es halt keine neue Uhr). Das Problem war der Pfiff an sich, die Situation hat der Schiedsrichter ja für so eindeutig empfunden, dass dieser sofort kam, warum er danach noch ins replay schaut, weiß nur er selbst. Merkwürdig empfand ich, dass hier viel zu oft nachgesehen wurde, aber nur, wenn es um Entscheidungen ging, die zum Nachteil von Alba werden konnten. Die KRITISCHEN Situationen, bei denn es zu Ungunsten von Malaga hätte ausgehen können hat man besser gar nicht erst kontrolliert bzw. den Pfiff gleich weggelassen.
Ist schon klar das sie dann auf Sprungball entschieden haben. Die Frage ist warum der Ref gepfiffen hat. Wenn er Goaltending gepfiffen hat dann hätte die Ihr korrigiert werden müssen. Hab gerade ein Deja vuis.
Ist jetzt auch müßig, man hatte ne große Chance und hat sie nicht genutzt, dann muss man jetzt in Malaga gewinnen.
Mir erschließt sich nicht warum das nicht möglich sein sollte! -
Prinzipiell eine ziemlich gute Leistung der Schiedsrichter, aber die Entscheidung bei der letzten Alba-Possession ist für mich nicht nachvollziehbar: Der Block von Lessort war eindeutig sauber, das war auch live sehr gut zu sehen und keineswegs knapp; danach berührt der Ball den Ring, der Malaga Spieler befördert den Ball ins Aus => Ballbesitz Alba, neue 14 Sekunden, bei gut 16 Sekunden Restspielzeit.
Die Frage ist was sie da gepfiffen haben. Wenn es Goaltending gewesen ist dann hätte die Uhr korrigiert werden müssen. Was anderes können die da eigentlich nicht gepfiffen haben!?
Die Entscheidung der Schiedsrichter war auf Sprungball, der Pfeil zeigte in Albas Richtung und daher Ballbesitz Alba (dafür gibt es halt keine neue Uhr). Das Problem war der Pfiff an sich, die Situation hat der Schiedsrichter ja für so eindeutig empfunden, dass dieser sofort kam, warum er danach noch ins replay schaut, weiß nur er selbst. Merkwürdig empfand ich, dass hier viel zu oft nachgesehen wurde, aber nur, wenn es um Entscheidungen ging, die zum Nachteil von Alba werden konnten. Die KRITISCHEN Situationen, bei denn es zu Ungunsten von Malaga hätte ausgehen können hat man besser gar nicht erst kontrolliert bzw. den Pfiff gleich weggelassen.
Ist schon klar das sie dann auf Sprungball entschieden haben. Die Frage ist warum der Ref gepfiffen hat. Wenn er Goaltending gepfiffen hat dann hätte die Ihr korrigiert werden müssen. Hab gerade ein Deja vuis.
Ist jetzt auch müßig, man hatte ne große Chance und hat sie nicht genutzt, dann muss man jetzt in Malaga gewinnen.
Mir erschließt sich nicht warum das nicht möglich sein sollte!WENN er Goaltending gepfiffen hätte, hätte Alba zwei Punkte bekommen und Malaga anschließend den Ball.
Da das Videoreview zeigte, das es kein Goaltending war, wurde auf Sprungball entschieden, woraufhin der Ball bei Alba landete. Da Berlin auch vorher im Angriff war, wird dementsprechend die Zeit NICHT resetet.
-
Ich war gestern zum ersten Mal seit ich weiss nicht wie vielen Jahren in der MSH. Viele Erinnerungen. Die Stimmung war wirklich gut. Sehr intensiv und trotzdem hat es sich nicht wie ein Heimspiel angefühlt. Die Zeit ist einfach vorbei. Und am Ende ist es auch nicht so ausgegangen.
Mit einer Nacht darüber schlafen, konnte man gestern eine ALBA Mannschaft sehen, die mittlerweile mit einem Top ACB-Team absolut auf Augenhöhe ist. Was fehlt ist Abgezocktheit und Erfahrung. Spielerisch ist das auf einem Level mit Malaga und Valencia. Das war ja nicht immer so. Alles eine tolle Entwicklung. Im Backcourt habe ich ALBA eigentlich besser gesehen. Wenn es Probleme gab dann unter dem Korb. Vor allem mit Lessort, der da gemacht hat was er wollte. Lessort war der Unterschied. Shermandini hat gestern eigentlich nicht so die Rolle gespielt. Nnoko braucht noch mehr Entwicklung. Thiemann seltsam abwesend. Wäre doch eigentlich das richtige Matchup gegen Lessort gewesen.
Das 3. Viertel war schlicht unreif, hat also auch wieder mit Erfahrung zu tun. Zu glauben, man könne sich gegen ein Team wie Malaga zurücknehmen ist naiv. Das Comeback der Spanier hatte viel mit Clifford zu tun, der die Bälle in der Offense verloren hat oder Sikma der alleine bei 3 Close-Outs gegen 3er zu spät kam. Man muss von Führungsspielern wie Sikma und Siva verlangen können, dass sie voran gehen. Und das war nicht der Fall. Sikma gestern mit solidem aber keinem überragendem Spiel.
Mir hat gestern übrigens Peno gefehlt, der in diesen Do or Die Situationen durchaus schon bewiesen hat wie wichtig er sein kann. Saibou mit gutem Spiel aber ich finde ein weiterer klassischer PG wie Peno oder Walton hätte dem Spiel gestern wohl gut getan.
-
@Kwarg:
Wenn Alba 0,1 Sekunden mehr auf der Uhr gehabt hätte, hätte Sikmas Tip-In noch gegolten und wir würden diese Diskussionen hier nicht führen. Manchmal ist es auch einfach nur Pech.
Das war eben kein Pech. Malaga war in den entscheidenden Minuten und Sekunden einfach wacher und cleverer, als ALBA. In der zweiten Halbzeit wurden da auch einige ALBA-Probleme schonungslos aufgedeckt. Allein schon die einfache Maßnahme des konsequenten Pressing von Milosavljevic gegen Siva über das ganze Feld hat die Mannschaft insgesamt völlig durcheinander gebracht und war der Schlüssel dafür, dass der Vorsprung aus der ersten Halbzeit im dritten Viertel ganz schnell verspielt wurde.
Mir ist schon klar, dass Alba in der zweiten Halbzeit ziemlich schlecht war. Hätten wir trotzdem gewonnen, und es war echt knapp, hätte es diese schreckliche Diskussion nicht gegeben, in der frustrierte Fans dem Team generell die Mentalität und das Können abgesprochen haben.
PS: Die Defence von Gagi war echt stark. Toller Spieler. Schade, dass wir ihn in den zwei Jahren hier hatten, wo sonst nichts ging.
-
Ich habe mir nochmal die Stats von Lessort angeschaut
Q1: 0p pts - gegen Clifford, aber nur 1:58
Q2: 5 pts (1FT) - gegen Schneider/Sikma und Thiemann
Q3: 7 pts (1FT) - gegen Clifford 5pts und gegen Nnoko 2pts
Q4: 6 pts (1 2er, 4FT), 2 blocks, 1 Offensive Reb - alle gegen Sikma - nur 1 Offensive Rebound und 0pts solange Nnoko auf dem Feld standDas zeigt nochmal dass Nnoko wohl das beste Matchup war/ist.
-
-
Nach einer super 1. Halbzeit dann der völlige Einbruch im 3.Viertel.
Ausschlaggebend für mich waren Sima und Siva.
In der ersten Halbzeit hat man gesehen warum Siva eigentlich in einem Euroleague Team spielen sollte, in
der 2. Halbzeit warum nicht. Der Ballvortrag langsam und kein Drive mehr zum Korb.
Sikma ist in der 2. Halbzeit gar nicht mehr in Erscheinung getreten. Für unserern absoluten Führungsspieler ist
dies zu wenig.
Gleichzeitg muss man die Entscheidungen von Aito hinterfragen:
keine Auszeit im 3. Drittelviertel als nichts mehr ging
Warum Nkoko nicht mehr gespeilt hat Fragezeichnen, Warum Cliffort solange gespielt hat mit einem Fehler nach dem anderen Fragezeichen
Warum im letzten angriff nicht gefoult wurde, um nochmal vernüftig an den Ball zu kommen FragezeichenIn der ersten Halbzeit war es wirklich ein schönes Spiel von Alba aber mit schön spielen gewinnt man keine Meisterschaften!!!
-
Ob die U’s jetzt berechtigt waren, ist mir letztlich egal - nur dieses Reklamieren finde ich extremst unsportlich. Wie das Gelbe-Karte-Fordern im Fussball.
Finde ich auch. Grundsätzlich sollte es eine Entscheidung der SR sein, ob sie etwas per Videobeweis nachsehen oder nicht. Ich finde ein U zu fordern, sowie einen Videobeweis zu fordern, sollte mit einem T geahndet werden. Nur dem Trainer sollte es erlaubt sein durch eine Nachfrage bei den SR (aber ohne die U-Geste bzw. Videobeweis-Geste) das zu “fordern”.
@Kwarg:
Das war eben kein Pech. Malaga war in den entscheidenden Minuten und Sekunden einfach wacher und cleverer, als ALBA. In der zweiten Halbzeit wurden da auch einige ALBA-Probleme schonungslos aufgedeckt. Allein schon die einfache Maßnahme des konsequenten Pressing von Milosavljevic gegen Siva über das ganze Feld hat die Mannschaft insgesamt völlig durcheinander gebracht und war der Schlüssel dafür, dass der Vorsprung aus der ersten Halbzeit im dritten Viertel ganz schnell verspielt wurde.
Ich finde du hast nicht ganz Unrecht, allerdings sollte man vielleicht auch die Wurfquoten von Malaga aus der 1. HZ im Sinn haben. Hätten sie nur etwas besser getroffen, dann wäre der Vorsprung zur Halbzeit wohl nur wenige Punkte bis gar nicht vorhanden gewesen.
-
@Kwarg:
Wenn Alba 0,1 Sekunden mehr auf der Uhr gehabt hätte, hätte Sikmas Tip-In noch gegolten und wir würden diese Diskussionen hier nicht führen. Manchmal ist es auch einfach nur Pech.
Das war eben kein Pech. Malaga war in den entscheidenden Minuten und Sekunden einfach wacher und cleverer, als ALBA. In der zweiten Halbzeit wurden da auch einige ALBA-Probleme schonungslos aufgedeckt. Allein schon die einfache Maßnahme des konsequenten Pressing von Milosavljevic gegen Siva über das ganze Feld hat die Mannschaft insgesamt völlig durcheinander gebracht und war der Schlüssel dafür, dass der Vorsprung aus der ersten Halbzeit im dritten Viertel ganz schnell verspielt wurde.
Selbst das war meiner Meinung nach noch nicht der Schlüssel, da man sich dann irgendwann wieder gefangen hatte und den Kampf angenommen hat. Für mich war entscheidend, dass bei erneutem 6-Punkte Vorsprung ca. 2 Minuten vor Schluss es keiner geschafft hat Ruhe ins Spiel zu bringen. Katastrophal dann der Pass von Sikma, der versucht zu zaubern, anstatt den Ball nochmal nach außen zu bringen. Es war noch genug Zeit auf der Uhr und selbst der Ablauf der 24sec wäre besser gewesen, als dem Gegner den Fastbreak zu schenken. Auch ich habe an dieser Stelle gedacht, dass Peno fehlt, dessen hier oft beklagte Langsamkeit dem Spiel an dieser Stelle gut getan hätte. Ich fand es sinnvoll, dass Aito irgendwann auf die kleine Formation umgestellt hat, er hätte es nur, nachdem Malaga im 3. Viertel alles getroffen hat, früher machen müssen, zum Schluss bei erneuter eigener Führung hätte man aber die Zone besser schützen müssen. M.E. durch Clifford, da er es meistens schafft zu foulen, ohne dass es and one gibt.
-
Mit einer Nacht darüber schlafen, konnte man gestern eine ALBA Mannschaft sehen, die mittlerweile mit einem Top ACB-Team absolut auf Augenhöhe ist. Was fehlt ist Abgezocktheit und Erfahrung. Spielerisch ist das auf einem Level mit Malaga und Valencia. Das war ja nicht immer so. Alles eine tolle Entwicklung.
Das sehe ich auch so. Auf der einen Seite wird ALBA dafuer gefeiert, die juengste Mannschaft der BBL zu haben, und gleichzeitig ist dann aber die Verwunderung gross, wenn man gegen abgezockte Gegner in der crunchtime unterlegen ist.
-
Ob die U’s jetzt berechtigt waren, ist mir letztlich egal - nur dieses Reklamieren finde ich extremst unsportlich. Wie das Gelbe-Karte-Fordern im Fussball.
Finde ich auch. Grundsätzlich sollte es eine Entscheidung der SR sein, ob sie etwas per Videobeweis nachsehen oder nicht. Ich finde ein U zu fordern, sowie einen Videobeweis zu fordern, sollte mit einem T geahndet werden. Nur dem Trainer sollte es erlaubt sein durch eine Nachfrage bei den SR (aber ohne die U-Geste bzw. Videobeweis-Geste) das zu “fordern”.
Diese Regelung gab es auch mal, zumindest in den BBL-Standards 2016/17:
“Das Fordern des Einsatzes von Instant Replay während des Spiels durch Spieler, Trainer oder Mannschaftsbegleiter ist nicht zulässig und wird als unsportliches Verhalten mit einem technischen Foul gemäß den Offiziellen Basketballregeln geahndet.”
-
Muss auch noch mal meinen Senf loswerden. Alba in der ersten Halbzeit voll im Flow. Alles super. Dann leider zu arrogant und pomadig. Wie auch im letzten Spiel war das Backcourt recht stark. Leider ein paar 3er nicht getroffen aber sonst solide. Mal wieder kam von den Großen zu wenig. Liegt natürlich auch am Gegner. Durch das Switchen entstehen Missmatches, das ist der Preis. Wenn aber das spielentscheident ist, natürlich blöd. Was ist mit Clifford, Thiemann und Nnoko los. Da muss mehr kommen. Sonst wird man unter dem Korb immer abgeschlachtet. Nnoko sieht körperlich so überlegen aus. Manchmal wirkt er zu zögerlich. Müsste doch langsam verstehen, dass seine Arme einfach einen Meter länger sind. Jetzt in Malaga volle Pulle. Vielleicht ist das der Druck den die Jungs brauchen.
Auch von Siva muss zum Schluss mehr kommen.
Let´s go Alba! -
Das Spieler wie sikma und siva eher schönwetterspieler sind ist ja schon länger bekannt. Auch cliffords peinliches gepose macht ihn jetzt nicht zu einem Leader.
Aber wenn der Coach sich so brutal vercoacht und damit am Ende das Spiel verliert, können die Spieler trotz aller bekannten Defizite in diesem Spiel nicht viel dafür. Das war einfach brutal schlecht.
Im übrigen ist ein EuropacupViertelfinale für ein deutsches Team mit 10 mio Etat kein Erfolg sondern reine Pflicht.
-
Dont feed the…
Mal schauen was am Freitag geht, ich sage einen Alba Sieg voraus, wer wettet dagegen?
-
Nnoko saß meines Erachtes auch zu lange auf der Bank, denn er war der einzigste der Lessort seiner Physis etwas entgegen zusetzen hatte.
Aber Mundabwischen und weiter gehts am Freitag.
Ich wünsche mir in Malaga ein sieg und eine volle Halle dann in Spiel 3
-
Tja, hätten Albas letzte Würfe gegen Bamberg und Malaga getroffen, wären hier schon Ehrenmäler mit dem Antlitz Aitos an prominenter Stelle im Berliner Stadtbild verlangt worden.
Nun kann man darüber nachdenken, warum es diese Diskussion doch nicht gibt.
Für die Formkurve der Albatrosse kam das Pokalendpiel ein wenig zu früh, Siva noch nicht der alte, der Rest ein wenig überspielt, in manch engen Dpielen nutzt die Erfahrung dann doch und hält jugendlichen Überschwang in den Schranken.
Die hier gestern zu lesene Vorstellung, man könne in einem EC-VF einen 19-Punkte Vorsprung doch einfach mal verwalten, der verkennt wohl die Qualität der Spanier, die ähnlich wie Alba immer zwischen EC und EL festhängen.
Malaga gelang es, in HZ2 Albas Schnellangriffe zu blockieren. Das ist aber der Trumpf in Albas Spielsystem bislang gewesen. Zudem hat Alba gegen wirklich gute Gegner ein Problem bei der Centerposition. Nnokos Verpflichtung war Janeiro Folge des Problems.
Mit dem Erreichen des VF gehört Alba weiterhin zu den Top25 in Europa, dort wo man sich zugehörig fühlt. Im Gegensatz zu den Vorjahren aber mit einem Team, dass nicht am Ende von Entwicklungsmöglichkeiten steht, sondern das Zeug hat, sich noch ein wenig (!) weiter nach voran arbeiten zu können. Dass man jetzt und auch dann gegen Spitzenteams der ACB nicht der große Favorit sein wird, sollte trotzdem klar sein.
-
Was mich immer noch ärgert und das wird bei den meisten hier der Punkt sein, dass Alba nach dem hohen Vorsprung das Spiel noch verloren hat.
Wenn es nach ständig knappen Spiel so ausgegangen wäre ,wer hätte da etwas gesagt.
Nun mag es Unerfahrenheit oder ein nicht fitter Clifford oder was auch immer gewesen sein.
Am Ende sind es dann Kleinigkeiten die es entscheiden.
Da es in dieser Saison schon des Öfteren so lief sollte man doch daraus lernen.
Ich lass mich Freitag überraschen . -
Malaga hat nach der Pause m.E. alles auf die Karte “3er Werfen” gesetzt, um den Vorsprung zu reduzieren. Sie hatten etwas “Glück”, dass die ersten drei Würfe fielen und danach wurde es dann natürlich einfacher. Wären die ersten Dreier nicht gefallen, hätte das Spiel einen anderen Verlauf genommen. ALBA hat in dieser Phase sowohl defensiv zu passiv agiert, als auch offensiv zu wenig den einfachen Abschluss gesucht. Aber letztlich hat man sich auch nicht überrollen lassen, sondern konnte das Spiel im 4. Viertel komplett offen gestalten, um es dann doch recht unglücklich zu verlieren.
Ich sehe auch, dass die Center-Position ein Schlüssel für das Spiel am Freitag ist. Clifford wirkt für mich stark verunsichert (habe ihn in der Halle länger beobachtet, wie er in sich gekehrt auf der Bank ins Handtuch starrte und statt wie die Kollegen das Spiel zu verfolgen). Einen Vorwurf kann man ihm da aber m.E. nicht machen, angesichts der geringen Spielanteile, die er zuletzt bekam. Nnoko bekommt dagegen viel Vertrauen von Aito - momentan zeigt seine Formkurve aber deutlich nach unten. Im Offensivspiel wirkt er bei schnellen Plays immer noch etwas überfordert und seine Repertoire im Abschluss überzeugt mich auch noch nicht. Ich wünsche mir von ihm vor allem Rebounding - was zuletzt aber überhaupt nicht funktioniert (warum auch immer). J.T. gefällt mir da aktuell noch am Besten - gegen Malaga hat er da aber einfach Längen-Nachteile, die durch Einsatz und Beweglichkeit nur bedingt ausgeglichen werden. Während er offensiv m.E. gut liefert, kann er gerade beim Rebound bzw. der Defense gegen die echten Brocken zu wenig ausrichten.
Insgesamt sehe ich aber keinen Grund für ALBA den Kopf in den Sand zu stecken. Ein Auswärtssieg am Freitag ist absolut möglich - Malaga ist schlagbar! Es würde mich sehr freuen, wenn das Team hier den nächsten Schritt macht und sich dann auch mit einem Sieg in einem Spiel 3 belohnt.
-
Natürlich bin auch ich frustriert vom Ergebnis und insbesondere vom Zustandekommen. Eine 20-Punkt-Führung zu verspielen ist immer sehr ärgerlich, allerdings auch nicht unbedingt das seltenste im Basketball. Wenn es aber passiert, dann doch oft so wie gestern. Alba hatte eine sehr sehr gute 1. Halbzeit gespielt, es gab in der Pause wahrscheinlich wenig zu kritisieren und umzustellen. Also erstmal weiter so, hat ja mehr als gereicht in HZ1.
Es musste jedoch jedem klar sein, und mir war es das, dass Malaga (ein spanisches Top5 Team!) sowohl den Willen als auch die Fähigkeiten hatte, den Rückstand um jeden Preis aufzuholen. Dass es nur fünf Minuten dauerte und Alba in der Zeit wie ein Hühnerhaufen agierte ist schon wirklich ärgerlich - wir hatten natürlich geholt, Alba wäre schon weiter in der Entwicklung. Sind sie aber nicht. Es alleine an Sikma und Siva festzumachen halte ich für falsch. Siva hat diese Art der Erfahrung einfach noch nicht und Sikma kann ja auch nicht immer alles alleine machen. Aber für alle gilt, dass man im Laufe der Halbzeit 2 dann auch nicht mehr komplett neu aufgestellt werden kann. Insofern darf man auch durchaus froh sein, dass Alba sich beim Ausgleich dann doch einigermaßen gefangen hatte und es danach immerhin noch ein offenes Spiel war.
Das Risiko in Albas Spiel gehört dazu, nur so kannst du schnell spielen. Wenn es dann nicht 100% genau ist, und wir wissen alle, warum es diese Saison das (noch) gar nicht sein kann, dann bestraft ein gutes Team wie Malaga das sofort. Ich kann da nur an uns Fans appellieren, nicht die Geduld zu verlieren. So eine Entwicklung dauert mehr als ein paar Wochen und wird halt immer wieder durch nötige Umstellungen zurückgeworfen. Hoffen wir also, dass jetzt mal alle für zwei, drei Monate gesund bleiben, dann wird das schon. Ausgang offen, dennoch, natürlich.
Mein Appell an die anderen, einschlägig bekannten Kommentatoren: tobt euch doch bitte woanders aus. Immer rauszukommen, wenn es mal nicht so läuft und dann alles absolut schlecht zu schreiben geht mir so dermaßen auf den Geist, dass ich mich nur schwer von unflätigen Beleidigungen abhalten kann.
Finally, die Stimmung in der Halle war sehr gut bis ausgezeichnet. Wer nicht da war, bitte raushalten. Wer mit “habs aber am TV nicht gehört, die Moderatoren haben es auch nicht…” dem sei ein Handbuch der Tontechnik empfohlen. Ein guter Tonmensch kann dir den Hintergrund komplett rauspegeln, und das gilt auch für die Moderatoren-Kopfhörer. Aber “Totenstille” und “waren da überhaupt Trommeln” waren sowieso nur als Provokation gedacht.
Für Freitag kann man pessimistisch sein, muss es aber nicht. Alba spielt in dieser Eurocup-Saison ausgezeichnet in fremden Hallen und hat so manchen unerwarteten Sieg eingefahren. Auch in Malaga ist das möglich, wenn auch schwer. Alba müsste allerdings schon konstant hohes Niveau abliefern, mindestens von 3/4 der Mannschaft.
-
Ach verdammt, die erste Halbzeit war so schön, warum musste es im 3.Viertel so dermaßen bergab gehen?
Aber Es sind eben 2 Spitzenmannschaften. So sehr wie wir Alba für die ersten Halbzeit loben, so sehr muss man auch Respekt vor Malaga haben, die den Vorsprung im 3.Viertel aufgeholt haben.
Clifford fand ich anfangs stark, aber das schien er durch Probleme mit Bein, Fuß oder Knie gehandicapt.Als Malagas Schützen in der 2.Halbzeit relativ häufig an der 3er-Linie “ungestört” zum Wurf kamen, hab ich mal auf die Blöcke der Spanier geachtet. Da wurde auch viel Bewegung des Blockstellers laufen gelassen, was ab und zu einen Pfiff verdient gehabt hätte. Egal, die Gäste haben haben den Spielraum, den die Refs gegeben haben, eben sehr clever genutzt.
Der Unterschied war am Ende in meinem Augen Lessort. Er hatte gestern das extra an Energie, was den einen Punkt Unterschied ausgemacht hat.
-
Das Bild des Abends:
www.euroleague.net/rs/9ibnkdpjc3yva4jy/36ff728a-03e2-482a-bbe3-ebc349921a15/288/filename/mathias-lessort-unicaja-malaga-photo-andreas-knopf-alba-ec18.jpgIst zwar nicht die letzte Szene, zeigt aber gut, dass auch Schneider und Thiemann nicht wirkungsvoller als Siva gegen Lessort agieren.
-
Einzig Nnoko konnte in der Defensive dagegenhalten sowie auch beim Box out. Daher fand ich es überraschend dass er am Ende überhaupt nicht mehr kam.
Ich hätte auch das es nur um Defensive Wagner oder jemand anderes statt Siva gebracht das Siva einfach zu klein ist und kaum Spannweite hat. Da es nur um Verteidgung ging, wäre hätte ich es so gemacht.
-
Ich hätte auch das es nur um Defensive Wagner oder jemand anderes statt Siva gebracht das Siva einfach zu klein ist und kaum Spannweite hat. Da es nur um Verteidgung ging, wäre hätte ich es so gemacht.
Wie man es macht, macht man es verkehrt. Siva ist einer der besten Balldiebe der Liga, und Roberts fand ich jetzt auch nicht sooo wahnsinnig ballsicher (insgesamt eigentlich sogar ziemlich enttaeuschend). Waere waere Fahrradkette.
-
Ich hätte auch das es nur um Defensive Wagner oder jemand anderes statt Siva gebracht das Siva einfach zu klein ist und kaum Spannweite hat. Da es nur um Verteidgung ging, wäre hätte ich es so gemacht.
Hätte er Wagner gebracht und dann wäre es ebenso in die Hose gegangen, würde jetzt geschrieben werden, warum hat er nicht Siva gebracht…
-
Dont feed the…
Mal schauen was am Freitag geht, ich sage einen Alba Sieg voraus, wer wettet dagegen?
Ich. Welche Quote?
-
Hier vielleicht auch eine Erklärung für Dennis seine nicht so tolle Vorstellung. Knieprellung.
www.tagesspiegel.de/sport/alba-berlin-schmerzhafte-erfahrung-fuer-dennis-clifford/24073762.html
Na hoffen wir, dass es für morgen besser ist/wird.
-
Dont feed the…
Mal schauen was am Freitag geht, ich sage einen Alba Sieg voraus, wer wettet dagegen?
Ich. Welche Quote?
Gerstensaftkaltschale. 1:1!
Ich bin überzeugt das Alba das rockt morgen! -
Dont feed the…
Mal schauen was am Freitag geht, ich sage einen Alba Sieg voraus, wer wettet dagegen?
Ich. Welche Quote?
Gerstensaftkaltschale. 1:1!
Ich bin überzeugt das Alba das rockt morgen!Ok, angenommen. Die Wettschuld würde ich gerne bezahlen.
An die Fans vor Ort: Ist der Kader vollständig und einsatzbereit dabei? Z.B.Clifford?
-
ich habe heute morgen gegen 5.30 Uhr den Alba Bus auf der A113 überholt, kann es sein das die Spieler aus Strafe mit dem Bus nach Malaga fahren müssen?
Aber ganz im Ernst, Alba Fan zu sein ist schon manchmal echt hart und bereitet Tagelang körperliche und geistige Schmerzen.
Wenn unsere"Lieblinge" allerdings am Freitag das Ding gewinnen, was nicht ganz abwegig ist, dann ist die Welt erstmal vorläufig wieder in Ordnung. Hoffen wir das beste! -
Weiß jemand ob die beiden Guards bei Malaga erneut aus Fallen werden ?
Ansonsten toi toi, vielleicht hat Alba auch einfach mal das nötige Muzzle.
Ein erneutes Drama mit Ende gegen sich, könnte sich irgendwann in den Köpfen fest setzen.Sollte man die Serie gewinnen,Sehe ich übrigens keinen Gegner der unschlagbar wäre.
Auch Kuban mit neuem Coach, hat sich nicht gerade mit Ruhm bekleckert.
-
ich habe heute morgen gegen 5.30 Uhr den Alba Bus auf der A113 überholt, kann es sein das die Spieler aus Strafe mit dem Bus nach Malaga fahren müssen?
Aber ganz im Ernst, Alba Fan zu sein ist schon manchmal echt hart und bereitet Tagelang körperliche und geistige Schmerzen.
Wenn unsere"Lieblinge" allerdings am Freitag das Ding gewinnen, was nicht ganz abwegig ist, dann ist die Welt erstmal vorläufig wieder in Ordnung. Hoffen wir das beste!A113, die führt nach Schönefeld. Da liegt meines Wissens nach ein Flughafen. Und da gab es einen Easyjetflug, der dort um 11.10 Uhr gelandet ist. Aber es kann natürlich auch ganz anders sein, und die Jungs sind jetzt im Bus an der deutsch-französischen Grenze angekommen…