Moritz Wagner und Isaac Bonga bei den Los Angeles Lakers
-
Die Los Angeles Lakers gewinnen mit 113:100 gegen die Detroit Pistons.
Mo Wagner mit 3 Minuten Spielzeit als das Spiel kurz vor dem Ende entschieden war. Leider in dieser Zeit mit einem Fehlwurf und einem Schrittfehler - insgesamt mit -9 in der +/- Statistik, was jedoch ohne Aussagekraft ist.
Bei den Lakers Kuzma mit einem Career-High von 41 Punkten zzgl. der dümmsten Aussage der laufenden Saison, als er die Aufstellung aus Rondo/Ball/Kuz/LeBron und Ingram als “death lineup” bezeichnete.
Blake Griffin ohne Rebound. Wow.
-
Aktuell sieht Moe seine ersten regulären Minuten, wenn jeder Big spielbereit ist und das Spiel komplett offen ist. Bislang spielte er nur, wenn mind. ein Center ausfiel oder das Spiel komplett aus dem Ruder lief. Interessanterweise lassen sie ihn als PF auflaufen, neben Zubac oder Chandler. Ich weiß nicht, ob ich das hier auch mal erwähnt hatte, aber das hätte ich gerne schon viel früher gesehen. Gegen die richtigen Brecher wird es aktuell schwierig für ihn, sei es 1vs1 oder auch am Brett. Als 4rer hat er einen Big neben sich, der alle seine Schwächen versteckt. Zudem sorgt er für Spacing, was für Leute wie Ingram oder Ball verdammt wichtig ist.
Bei all der Freude, wundert es mich, dass das Walton gegen die Thunder und in einem landesweit übertragenen Spiel (TNT) ausprobiert. -
Seit wann trifft LA Freiwürfe? Naja. Egal.
Ein Spiel zum abgewöhnen. Bei OKC überzeugt irgendwie niemand außer Paul George. Zur Abwechslung trifft Westbrook mal den Dreier, jedoch wirft er von “näher dran” plötzlich 2 von 18 (!!!). Dies hält ihn natürlich nicht davon ab in der Summe 30 Würfe zu nehmen.
Dennis ebenfalls mit keiner guter Begegnung. Hatte sich jedoch auch leider etwas verletzt und war dementsprechend nicht bei 100%.
Auf die Gefahr hin, das ich mich wiederhole: bei den Lakers erkenne ich noch immer kein reales Spielkonzept.
Mein Highlight des Spiels: Beasley will in “practice Shorts” auf das Feld. Herzlichen Glückwunsch.
-
…
Mein Highlight des Spiels: Beasley will in “practice Shorts” auf das Feld. Herzlichen Glückwunsch.
Bei Beasley (siehe auch
) muss ich bisweilen an Matt Barnes und dessen Einlassungen zu seinem Gebrauch von Marihuana denken.Wenn Zubac jetzt doch öfters solche Spiele macht, dann kann Wagner froh sein, wenn Walton ihm Spielzeit auf der Vier gibt.
-
Wagner mit Hart und Zubac anscheinend auf der Tradeliste bei den Lakers
-
Wagner mit Hart und Zubac anscheinend auf der Tradeliste bei den Lakers
Ist nicht überzubewerten. Kaut diesem Artikel wären die drei für Trades verfügbar. Die eigentliche wichtigere/überraschendere Aussage ist mMn:
“Josh Hart, Ivica Zubac and Moritz Wagner are available, rival executives say, while pretty much everyone else is off the table.”
Demnach bleiben die Lakers erstmal passiv um dann im Sommer anzugreifen. Interpretiere ich mal so, dass sie gerne noch einen Veteranen, der diese Saison hilft, ohne nächste Saison Capspace zu blockieren nehmen würden. Für Wagner, Zubac oder Hart werden sie sicher keinen Allstar an Land ziehen können.
-
Wagner mit Hart und Zubac anscheinend auf der Tradeliste bei den Lakers
Ist nicht überzubewerten. Kaut diesem Artikel wären die drei für Trades verfügbar. Die eigentliche wichtigere/überraschendere Aussage ist mMn:
“Josh Hart, Ivica Zubac and Moritz Wagner are available, rival executives say, while pretty much everyone else is off the table.”
Demnach bleiben die Lakers erstmal passiv um dann im Sommer anzugreifen. Interpretiere ich mal so, dass sie gerne noch einen Veteranen, der diese Saison hilft, ohne nächste Saison Capspace zu blockieren nehmen würden. Für Wagner, Zubac oder Hart werden sie sicher keinen Allstar an Land ziehen können.
Abgesehen von vielleicht 10 Spielern in der gesamten Liga ist jeder Spieler jederzeit auf der Tradeliste wenn das richtige Angebot kommt. So funktioniert die NBA halt.
Dass oben zitierte Aussage, wenn man sie wortwörtlich nimmt, absoluter Blödsinn ist, zeigt sich schon daran dass man mit diesen Spielern niemals einen legalen Trade für Beal einfädeln könnte. Die drei verdienen zusammen rund 5 Mio. pro Jahr, Beal 25 Mio. Und jetzt kann sich ja jeder mal fragen, ob für die Lakers ein Michael Beasley oder KCP wirklich untradeable wäre.
Natürlich ist Moritz Wagner ein Trade-Kandidat, aber diesem Artikel muss man nun wirklich nicht viel Beachtung schenken.
-
Ich bin mir sicher, dass Lakers 100% sicher gehen wollen, dass sie bereits im 1. LeBron Jahr in die Playoffs kommen. Daher bin ich mir ziemlich sicher, dass noch etwas passieren wird.
Außer vermutlich Phoenix, Dallas,Memphis werden 12 West Teams in die Playoffs und werden sich versuchen mich zu verbessern.
Lakers auf 7 oder besser wäre mit Playoff LeBron und Playoff Rondo auch sicherlich 2. Runde möglich.
Und erst dann sieht man, was noch fehlt.
Wichtig ist jedoch dass die Lakers im Sommer weiterhin flexibel bleiben.Wagner sehe ich als entscheidenden Asset und vermute sehr stark, dass er getradet wieder.
-
Ich bin mir sicher, dass Lakers 100% sicher gehen wollen, dass sie bereits im 1. LeBron Jahr in die Playoffs kommen. Daher bin ich mir ziemlich sicher, dass noch etwas passieren wird.
Außer vermutlich Phoenix, Dallas,Memphis werden 12 West Teams in die Playoffs und werden sich versuchen mich zu verbessern.
Lakers auf 7 oder besser wäre mit Playoff LeBron und Playoff Rondo auch sicherlich 2. Runde möglich.
Und erst dann sieht man, was noch fehlt.
Wichtig ist jedoch dass die Lakers im Sommer weiterhin flexibel bleiben.Wagner sehe ich als entscheidenden Asset und vermute sehr stark, dass er getradet wieder.
Wichtig ist, dass sie a) flexibel bleiben (also für auslaufende Verträge traden), oder aber b) einen Vorgriff auf den Sommer tätigen, indem sie einen legitimen Starspieler verpflichten. Oder anders gesagt: Einen Spieler mit 1,5 oder mehr Jahren Restlaufzeit wird man nicht verpflichten, wenn er nicht Allstar-Kaliber besitzt.
Das Problem dabei: Die Lakers haben nicht so viele dicke Verträge, die man in einem Trade abgeben muss, um einen Star zu bekommen. KCP 12 Mio., Rondo 9 Mio., Ball und Ingram sind die einzigen, die mehr als 5 Mio. pro Jahr machen und nicht LeBron heißen. Ball und Ingram möchte man eigentlich nicht abgeben sondern für den Versuch behalten AD zu bekommen, KCP und Rondo haben für ein aufnehmendes Team keinen wirklich Wert.
Wenn man also Beal bekommen möchte, müsste man aus Gehaltsgründen Rondo und KCP abgeben, hätte den Wizards dann aber noch absolut nichts geboten, woran die interessiert wären. Und gemessen daran wie Beal in den letzten 10 Spielen ohne Wall spielt (30 Punkte, 6 Rebounds und 6 Assists bei 57% TS) und dass er einen ordentlichen Vertrag hat, muss man Washington so einiges bieten.
Rondo, KCP, Hart und den 2019er Firstround-Pick für Beal wäre möglich, den Wizards aber viel zu wenig. Also noch den 2021er Firstrounder oben drauf legen? Kann ich mir schwer vorstellen, da man diese braucht wenn man eine realistische Chance im Sommer auf AD haben möchte.
Von daher glaube ich nicht, dass die Lakers für jemanden wie Beal traden werden. Vucevic wurde zuletzt das ein oder andere Mal genannt. Verdient auch nur unwesentlich mehr als KCP. Aber auch den Magic müsste man wohl etwas bieten um ihn abzugeben und damit im Sommer nicht mit ihm verlängern zu können.
Persönlich gehe ich davon aus, dass die Lakers sich einfach auf LeBron verlassen und keinen größeren Trade mehr einfädeln. Jedes Asset, egal ob Firstrounder, Ball, Ingram, Hart oder Kuzma, das man jetzt abgibt, kann am Ende den Unterschied machen ob man AD bekommt oder nicht. Und das wird man nicht riskieren wollen.
-
Lonzo fällt 4-6 Wochen aus, Alex Caruso und Isaac Bonga wurden wieder in den NBA Kader gezogen.
Bonga hat einen Monat die Dreier sehr gut getroffen (16 von 33, 49%), in den letzten zwei Monaten jedoch sehr schwach (8 von 37, 22%). Momentan sinds bei ihm 11,7 Punkte, 2,7 Assists und 6 Rebounds pro Spiel.
-
Ohne Ball, Rondo und LeBron haben die Lakers aktuell ein enormes Loch auf der 1. Bin gespannt, wie sie das die nächsten Spiele lösen.
-
Klay Thompson startet das Spiel mit 10 Treffern, ohne Fehlwurf, jenseits der Dreierlinie und setzt sich mit 44 Punkten bei 20 Feldwürfen (ohne Freiwürfe) auf die Bank.
“Komisch” das Walton nicht schon früher die “garbage time” einleitet. Wagner mit wenigen Minuten bisher, Bonga wurde nun 6:32 vor dem Ende eingewechselt (direkt 0/2 von der Linie) - Caruso etwas eher.
-
Zu Isaac Bonga: es wurde ja immer gesagt, er sei Point Guard / Point Forward. Aber wenn man sich seine Stats in der G League so anschaut dominiert er eher am Brett mit vielen Rebounds und passablem Punkteschnitt, bei den Assists sieht es gar nicht so doll aus (11.5p, 6r, 2.6a). Liegt das jetzt daran, dass er dort vornemlich als PF eingesetzt wird und seine Gegenspieler ihm körperlich unterlegen sind oder vielleicht doch daran, dass er seinen Weg eher als Wing nehmen wird? Außerdem frage ich mich, vielleicht etwas provokant, ob es für seine competitiveness nicht besser gewesen wäre, noch ein Jahr in der BBL zu spielen, mit ausgewachsenen Profis, Teams, die gewinnen wollen, Systeme spielen etc. In der gLeague wird doch ziemlich vogelwild drauf losgezockt. Der Vorteil ist natürlich, dass er sich ans amerikanische System besser gewöhnen kann und die Nähe zu den Lakers hat und dort reinschnuppern kann. Trotzdem, ein Doncic zeigt ja, dass man mit viel Erfahrung im europäischem Basketball sich auf Anhieb in der NBA etablieren kann. Diese Transition von der GLeague hinzubekommen erscheint mir etwas schwerer.
-
Zu Isaac Bonga: es wurde ja immer gesagt, er sei Point Guard / Point Forward. Aber wenn man sich seine Stats in der G League so anschaut dominiert er eher am Brett mit vielen Rebounds und passablem Punkteschnitt, bei den Assists sieht es gar nicht so doll aus (11.5p, 6r, 2.6a). Liegt das jetzt daran, dass er dort vornemlich als PF eingesetzt wird und seine Gegenspieler ihm körperlich unterlegen sind oder vielleicht doch daran, dass er seinen Weg eher als Wing nehmen wird? Außerdem frage ich mich, vielleicht etwas provokant, ob es für seine competitiveness nicht besser gewesen wäre, noch ein Jahr in der BBL zu spielen, mit ausgewachsenen Profis, Teams, die gewinnen wollen, Systeme spielen etc. In der gLeague wird doch ziemlich vogelwild drauf losgezockt. Der Vorteil ist natürlich, dass er sich ans amerikanische System besser gewöhnen kann und die Nähe zu den Lakers hat und dort reinschnuppern kann. Trotzdem, ein Doncic zeigt ja, dass man mit viel Erfahrung im europäischem Basketball sich auf Anhieb in der NBA etablieren kann. Diese Transition von der GLeague hinzubekommen erscheint mir etwas schwerer.
Ein Vorteil der G-League ist auch das der Schwerpunkt auf der Spielerentwicklung liegt, während die “richtigen” Profiteams Erfolg haben wollen und eher schauen das man in dem Spielen top Leistungen bringen können. Ich denke gerade die Spieler die schon fest in dem NBA teams sind, und die spiele nicht brauchen um sich zu präsentieren können (und sollen) auch aus ihrer Komfortzone raus und unter Halbwegs kompetiven Bedingungen das Trainierte anwenden.
Dazu kommen wohl auch noch die trainingsbedingungen.
Ich denke ein Jahr D-League ist nicht verkehrt, das kann wie eine Lange off season auch einen riesen push geben - bei einer längeren Zeit ohne ernsthaften sportlichen Wettkampf bin ich auch skeptisch.Aus nicht sportlicher Sicht, es ist nicht so leicht in die NBA zu kommen und ich denke gerade auf die letzten Kader plätze gibt es für jeden Spieler der es geschafft hat zwei ähnlich starke die nicht das Glück hatten. Viele davon sind schnell wieder raus, aber die Chance zu etablieren ist besser wenn du drin bist als wenn du von aussen Werbung für dich machen musst. Da muss dann nichtmal eine Verletzung kommen, und auch bei recht normaler Entwicklung kommt man vllt in nächsten Jahr nicht in die Liga.
Das sich Doncic aus Europa besser durchsetzen konnte, liegt vielleicht auch an seinen aktuellen Skillset Man kann sicher hoffen das Bonga mal so gut wird, drauf wetten würde ich nicht. Auch wenn ich mir bei ihn nicht ausschließen würde das er noch explodiert, er ist ja von Körper und Ballgefühl schon eine sehr aussergewöhnliche Erscheinung. Trotzdem lag es wohl nicht daran das er in Frankfurt gespielt hat, das Doncic in der Euroleague MVP wurde und er nicht. (oder herausragend bei der EM war und Bonga nichtmal dabei)
-
Bonga hat am Wochenende sein bisher bestes Spiel bei den South Bay Lakers gemacht, 30 P, 9 R bei sehr guten Quoten
-
Ich finde die Diskussion von Turnover123 und Crazy-Eye sehr interessant. Das Niveau der G-League ist mMn aktuell noch bei weitem nicht da wo sie sein will und ich wage es auch nicht es eindeutig zu behaupten, dass die “Limo-Liga” gegenüber Europa der bessere Weg ist. Man darf aber schon davon ausgehen, dass in kommenden Jahren die Entwicklungsliga massiv aufgewertet wird. Alleine schon die Nähe zu den NBA-Teams und deren Einrichtungen birgt riesiges Potential.
Bonga zwischenzeitlich mal wieder etwas stiller mit 12/6/2 und 2/3 Dreiern. Hartenstein (ich schreibe den Einzeiler jetzt nicht extra in den Hartenstein-Thread) mit gewohnt guten 18/15/6.
-
Bin sonst auch kein großer G League Fan bisher, aber Bonga hat der LA Aufenthalt bisher doch unfassbar gut getan.
In weit daran die G League ihren Anteil hat oder die Vorbereitung mit den Lakers, sei mal dahingestellt.
Aber ich finde seine Entwicklung immens, gerade in Sachen Physis und Athletik, wirkt das, als sei ein anderer Spieler auf dem Parkett.
Sein Wurf sieht auch viel flüssiger aus und sein Release ist schneller.Die Stats sind da nur bedingt aussagekräftig, da Isi nun mal jemand ist der nichts erzwingt oder für sich zockt.
Quasi ein ambivalent zu den meisten anderen Kontrahenten oder Mitspielern.
Im letzten Spiel hatte er beispielsweise einfach kaum Touches, was von den Kommentatoren, auch muniert wurde. -
Bin sonst auch kein großer G League Fan bisher, aber Bonga hat der LA Aufenthalt bisher doch unfassbar gut getan.
In weit daran die G League ihren Anteil hat oder die Vorbereitung mit den Lakers, sei mal dahingestellt.
Aber ich finde seine Entwicklung immens, gerade in Sachen Physis und Athletik, wirkt das, als sei ein anderer Spieler auf dem Parkett.
Sein Wurf sieht auch viel flüssiger aus und sein Release ist schneller.Die Stats sind da nur bedingt aussagekräftig, da Isi nun mal jemand ist der nichts erzwingt oder für sich zockt.
Quasi ein ambivalent zu den meisten anderen Kontrahenten oder Mitspielern.
Im letzten Spiel hatte er beispielsweise einfach kaum Touches, was von den Kommentatoren, auch moniert wurde.Vollste Zustimmung
-
Bin sonst auch kein großer G League Fan bisher, aber Bonga hat der LA Aufenthalt bisher doch unfassbar gut getan.
In weit daran die G League ihren Anteil hat oder die Vorbereitung mit den Lakers, sei mal dahingestellt.meine Meinung: D-League ist gut mit NBA Vertrag, denn dann hat der NBA Club ein massives Interesse den Spieler auf NBA Niveau zu bringen und setzt herausragendes Trainerpersonal ein, um den Spieler zu entwickeln.
Ohne NBA Vertrag ist es ein scheiss Geschäft, man kriegt ggf. etwa 5% von Bongas Gehalt und ist, sorry, wertloses Material, das vor Regionalliga Kulisse spielt.
Ich wüsste grade nicht viele deutsche Spieler, die über die D- oder G-League einen NBA Vertrag bekommen haben, wenige übers College, die meisten sind aus der BBL an einen NBA Vertrag gekommen… -
Ich wüsste grade nicht viele deutsche Spieler, die über die D- oder G-League einen NBA Vertrag bekommen haben, wenige übers College, die meisten sind aus der BBL an einen NBA Vertrag gekommen…
Liegt in der Natur der Sache, dass die europäischen Top-Talente schon früh in die Vereinsschiene kommen und deswegen natürlich das College überberspringen, bzw in Europa bleiben wenn es mit der NBA nicht klappt
Ohlbrecht ist mal den Weg über die Knochenmühle G-League gegangen ohne einen NBA Vertrag zu haben.Ansonsten ist die Diversität in der G-League natürlich enorm. Von Borderline NBA Spieler bis nicht mal BBL Niveau ist alles dabei
-
Bin sonst auch kein großer G League Fan bisher, aber Bonga hat der LA Aufenthalt bisher doch unfassbar gut getan.
In weit daran die G League ihren Anteil hat oder die Vorbereitung mit den Lakers, sei mal dahingestellt.meine Meinung: D-League ist gut mit NBA Vertrag, denn dann hat der NBA Club ein massives Interesse den Spieler auf NBA Niveau zu bringen und setzt herausragendes Trainerpersonal ein, um den Spieler zu entwickeln.
Ohne NBA Vertrag ist es ein scheiss Geschäft, man kriegt ggf. etwa 5% von Bongas Gehalt und ist, sorry, wertloses Material, das vor Regionalliga Kulisse spielt.
Ich wüsste grade nicht viele deutsche Spieler, die über die D- oder G-League einen NBA Vertrag bekommen haben, wenige übers College, die meisten sind aus der BBL an einen NBA Vertrag gekommen…Hartenstein und Ohlbrecht sind erstmal als normale G-League Spieler in die Liga gekommen, bei dem wenigen deutschen ist das imho nicht so wenig auch wenn Hartenstein vorher angeleckt war viele second Rounder schaffen es aber nicht in die Liga. Bei Ohlbrecht bin ich mir auch recht sicher, das es sonst nicht geklappt hätte dank der Call Ups sicher auch bei einen ähnlichen Verdienst wie in der BBL.
Ohne seine Verletzung hätte er auch ein paar mehr Spiele gehabt, und mit glück sich zumindest etwas länger festgebissen.Schröder hat zuerst auch viel G-League gespielt, allgemein ist es heute üblich zumindest zu pendeln in Jahr eins.
Aus der BBL kamen gar nichtmal soviele.
Letzte Station vor dem Vertrag:
College: Harris, Wagner, Welp, Schrempf, Blab
BBL: Kleber, Theis, Zipser, Bonga
2te Liga: Nowitzki
G-League: Ohlbrecht, Hartenstein
Europa: PleißBagaric, Kaman und Bradley lass ich mal aussen vor.
Edit: Ich denke jemand der nichts erzwingt und nicht für sich zockt schafft in der G-league auch keine 30P games. Und das er nur die ganz offenen Würfe nimmt sagen die Quoten auch nicht. Ich seh nur ab und an die Highlights von ihn, da kommen schon einige Punkte aus Isos. Das ist in der Liga auch nicht schlimm, ich denke nicht das hier viel Arbeit reingesteckt damit die Teams gut zusammenspielen - auch wenn sie teilweise taktisches Experimentierfeld für die NBA sind.
-
Letzte Station vor dem Vertrag:
College: Harris, Wagner, Welp, Schrempf, Blab
G-League: Ohlbrecht, HartensteinSorry, dass Harris einen NBA Vertrag hatte, wusste ich nicht, Welp, Schrempf, Blab ist eher etwas veraltet, aus einer Zeit, da es ohne College kaum einen Weg in die NBA gab. Hartenstein hatte einen G-League Vertrag, da er nicht frei war, sondern Vertrag in Europa hatte.
BBL setze ich mal mit Europa gleich. Die Frage pro contra D-League/College ist meiner Ansicht nach eher, ob es z.Z. einen Vorteil bringt in den USA zu spielen (ohne NBA Vertrag), oder in Europa… -
Gedraftet worden ist Nowitzki, als er noch zweite Liga gespielt hatte. Wegen des Lockouts hat er dann aber vor seinem ersten Einsatz BBL gespielt, wo er dann Spieler des Jahres wurde, obwohl er noch nicht einmal die Hälfte der Saison spielte.
Gedraftet worden ist Hartenstein, als er noch in Litauen spielte. Vor seinem ersten NBA-Einsatz musste er dann in die G-League runter.Man sollte schon stringent in seiner Recherche sein.
Tante Edith meinte, dass Nowitzki 16 BBL-Einsätze und damit mehr als die Hälfte der regulären Saison 98/99 absolviert hatte.
-
Hartenstein hatte einen G-League Vertrag, da er nicht frei war, sondern Vertrag in Europa hatte.
Bist du dir da sicher? Nach meinem Kenntnisstand respektiert die NBA (und somit die dazugehörende G-League) andere Profiverträge. Daher ist es aus meiner Sicht diese Konstelation nicht möglich.
Allerdings ist für gedraftete Spieler (und sei es in der zweiten Runde) zumindest für die ersten zwei, dreiJahre nach dem Draft angenehmer in der G-League als komplett ohne Franchsie Zugehörigkeit. Und Hartenstein wurde ja gedraftet -
Hartenstein hatte keinen G-League Vertrag, sondern war lediglich in Litauen bei Kaunas.
-
Hartenstein hatte keinen G-League Vertrag, sondern war lediglich in Litauen bei Kaunas.
Hat er dann gratis bei Rio Grande gespielt, oder hat Kaunas gesagt spiel ja nicht NBA wir schicken dich zu unseren G-League team?
Man könnte zudem auch sagen das Bonga, Dennis und Nowe zu jung fürs College/G-League waren - und daher nicht so fair für dem Vergleich sind wo man sich besser entwickelt G-League oder BBL. Die Frage sollte sich ja eher bei dem Wackelkandidaten stellen, die sich noch reinkämpfen müssen ob es sinn macht rüber zu gehen oder hier zu bleiben.
-
Anfangs ging es ja lediglich darum, aus welchem Verein die jeweiligen Spieler in die NBA gekommen sind.
Im Fall Hartenstein war das nun einmal Zalgiris Kaunas. NACH dem Draft (2017) hat er dann erst seinen G-League Vertrag bei den Vipers unterschrieben und ein Jahr später den teilgarantierten Vertrag bei den Houston Rockets (2018).
-
Anfangs ging es ja lediglich darum, aus welchem Verein die jeweiligen Spieler in die NBA gekommen sind.
Im Fall Hartenstein war das nun einmal Zalgiris Kaunas. NACH dem Draft (2017) hat er dann erst seinen G-League Vertrag bei den Vipers unterschrieben und ein Jahr später den teilgarantierten Vertrag bei den Houston Rockets (2018).
Und wieviele Second rounder die nicht direkt dem Vertrag bei ihren Team kriegen, bekommen am Ende gar keinen? In der zweiten Runde gedraftet zu werden ist lange keine Garantie in der NBA zu spielen, und die spieler die geparkt werden schaffen es oft nicht zu einen späteren Zeitpunkt.
Ansonsten müsste ich noch Fehse aufzählen, und gibt es noch andere second rounder ohne NBA erfahrung aus D?
-
Allgemein kann man sowieso nicht sagen was besser ist. Doncic in der D-League hätte gar nicht gepasst. In Madrid hatte er Mitspieler wie Llull und Wettbewerb auf hohem Niveau. Davon hat er seine Entwicklung und seine Skills. Bei kleineren und nicht so frühreifen Talenten stellt sich die Frage natürlich anders. Die haben auch nicht diese Möglichkeiten.
-
Sehr schade, ohne Kuzma und James sprangen für Wagner in den letzten beiden Spielen nur drei lumpige Minuten Spielzeit auf der Vier raus. Die 5 ist mitterweile ja von Zubac/McGee/Chandler fest okkupiert. Sicherlich hätte man sich da mehr erhoffen können.
-
Die Lakers werden in Indiana (wie bereits bekannt: ohne Oladipo) komplett zerlegt und kassieren die einseitigste Niederlage in der Karriere von LeBron James. Mo` Wagner in seinen 12 Spielminuten mit 5 Punkten - ohne Fehlwurf; jedoch auch mit einer (nicht wirklich aussagekräftigen) -14 +/- Bilanz.
Ein “kleinerer” Trade steht kurz vor dem Abschluss. Mykhailiuk und ein 2nd Rounder gehen nach Detroit für Reggie Bullock.
-
Immerhin haben die Clippers ihren Spieler des Monats für Nichts abgegeben und sind wohl raus aus dem Playoff Rennen.
Für “nichts”? Sie hätten ihn im Sommer sowieso nicht “ge-maxt” und haben nun ihren Platz geschaffen für zwei komplette Max-Verträge + sie haben weitere Picks eingesammelt.
Der 2020er wird zwar nicht sehr hoch sein, jedoch der 2021 umso mehr.
Gerade in tieferen Jahrgängen könnte selbst 2nd Rounder interessant werden.In meinen Augen ein Trade, welcher für beide Seiten Sinn ergibt.
-
Es ist ja nicht so, dass es für die Lakers um nichts mehr gehen würde. Wären sie jetzt schon sicher in den Play Offs oder klar abgeschlagen, könnte man es ja noch verstehen, aber aktuell brauchen sie jeden Sieg, um überhaupt die Post Season zu erreichen und es wäre vielleicht auch von Vorteil, wenn man nicht nur auf Platz 8 einläuft um den Warriors in der 1. Runde aus dem Weg gehen könnte. Die Serie von Le Bron James mit den vielen Finalteilnahmen in Folge steht mal wieder auf sehr wackligen Füßen. Während bei Indiana Oladipo fehlten, sind die Laker von Lonzo Ball einmal abgesehen mit voller Kapelle angetreten. Vielleicht sind die Trade Spekulationen doch nicht an dem einen oder anderen Spieler spurlos vorbei gegangen.
-
Es wird immer wieder geschrieben/gesagt, wie problematisch es für die Pelicans als Organisation wäre, wenn sie ohne Trade die “Panzer rausfahren” und Davis sich zuhause die Beine in den Bauch sitzt bis zum Sommer. Mittlerweile muss man sich fragen, was macht es mit den Lakers, wenn bis morgen kein Mega-Trade zustande kommt. Da scheint doch einiges im argen, auch wenn man die Sitzordnung auf der Bank nicht überbewerten sollte, aber das Roster der Lakers scheint momentan einen “fresh start” sehr nötig zu haben:
espn.com: Lakers’ 42-point loss to Pacers worst of LeBron James’ careerAs the Indiana Pacers’ lead ballooned into the 40s in the fourth quarter on Tuesday, so too did the distance between LeBron James and his next closest teammate on the bench.
The Los Angeles Lakers’ eventual 136-94 drubbing at the hands of the Pacers ended up being the worst loss of James’ 16-year NBA career. And the optics of seeing the four-time MVP parked in the final spot on the sideline with three empty seats between him and Brandon Ingram might have been even worse, illustrating how far away this team seems from the contenders James is accustomed to being a part of. …
Maybe the deal gets done in the next day and a half. But if it doesn’t, can the Lakers pick up the pieces still left in L.A. and start to play like a cohesive unit once again?“I don’t know if it’s that simple,” Rondo said. "It’s not like the trade deadline happens and then everything is going to be back to normal. Guys are hearing it. It’s a different mentality to have, obviously. Some of the young guys have never been through this situation.
“I can’t speak up for them, but I know when I was that age, you may say it doesn’t affect you, but it can mess with you a little bit mentally. It doesn’t mean you’re going to play bad, in the same sense, but it’s part of the game.”
-
Es wird immer wieder geschrieben/gesagt, wie problematisch es für die Pelicans als Organisation wäre, wenn sie ohne Trade die “Panzer rausfahren” und Davis sich zuhause die Beine in den Bauch sitzt bis zum Sommer. Mittlerweile muss man sich fragen, was macht es mit den Lakers, wenn bis morgen kein Mega-Trade zustande kommt. Da scheint doch einiges im argen, auch wenn man die Sitzordnung auf der Bank nicht überbewerten sollte, aber das Roster der Lakers scheint momentan einen “fresh start” sehr nötig zu haben:
espn.com: Lakers’ 42-point loss to Pacers worst of LeBron James’ careerAs the Indiana Pacers’ lead ballooned into the 40s in the fourth quarter on Tuesday, so too did the distance between LeBron James and his next closest teammate on the bench.
The Los Angeles Lakers’ eventual 136-94 drubbing at the hands of the Pacers ended up being the worst loss of James’ 16-year NBA career. And the optics of seeing the four-time MVP parked in the final spot on the sideline with three empty seats between him and Brandon Ingram might have been even worse, illustrating how far away this team seems from the contenders James is accustomed to being a part of. …
Maybe the deal gets done in the next day and a half. But if it doesn’t, can the Lakers pick up the pieces still left in L.A. and start to play like a cohesive unit once again?“I don’t know if it’s that simple,” Rondo said. "It’s not like the trade deadline happens and then everything is going to be back to normal. Guys are hearing it. It’s a different mentality to have, obviously. Some of the young guys have never been through this situation.
“I can’t speak up for them, but I know when I was that age, you may say it doesn’t affect you, but it can mess with you a little bit mentally. It doesn’t mean you’re going to play bad, in the same sense, but it’s part of the game.”
War das nicht rein situativ bedingt, als die drei Spieler auf jeden jeweiligen Seats zur Garbage Time eingewechselt wurden und LeBron einfach nicht “aufrückte”? Dies jetzt als Distanz zwischen den Akteuren zu vermarkten (von der Presse) halte ich für überzogen.
-
Lance war immer schon so nen richtig sympathischer Spieler
https://www.reddit.com/r/nba/comments/anlt6x/lance_stephenson_tries_to_steal_the_rebound_from/