Kader Alba Berlin 2018/2019
-
Im Spiel 5 kein Feldkorb von unseren Centern. Das zeigt Alba’s Riesenproblem. Mit small ball, kann man einen Gegner vielleicht einmal überraschen. Ich hatte eher den Eindruck dass Aito Boggy (defensiv) nicht mehr vertraut und erkannt hatte dass schon seit Wochen bei Clifford offensiv nichts fiel. Ohne Center fehlen Rebounds, tip-ins etc.
Es spricht Bände dass Butterfield genau so viel hatte wie Clifford.
Für mich ganz klar die wichtigste Baustelle.
Danach PG. Siva versuchte leider in einigen Spielen erst im vierten Viertel mit dann hohen Intensität und Konzertration die Wende zu schaffen. Aber dann meist mit dem Kopf durch die Wand. Generell “liefert” er aber zu wenig ab. Speziell seine vergebenen leichten Layups waren mir in Erinnerung - auch wenn natürlich mit Fingerverletzung. ich schätze Mal er ist so teuer wie Butterfield (?)
Bei Peno bin ich mir unschlüssig, ob die Langsamkeit, TO-Rate und wenige Haldistanzwürfe wegen schlechterer Quote aufgrund seines jungen Alters noch viel Luft nach oben haben - ich denke schon.
Insgesamt wäre ich super happy mit einem neuen (Überraschungs-) starting PG - und mindestens einem neuen Center. -
Sorry, mal eine Offtopic-Frage: Weiß jemand, warum Mithat Demirel plus Trainer Darüssafaka verlassen hat bzw. verlassen musste? Das war doch dort äußerst erfolgreich, oder?!
Dogus Group hat finanzielle Schwierigkeiten.
Ich denke da gab es ne Ausstiegsoption. Da wird ein sehr großes Loch im Etat klaffen.Nicht nur da, bei Fenerbahce fallen 15 Mio weg!
Ontopic: Ich denke man sollte versuchen Siva zu halten. Es wäre dann sein 3. Jahr bei Alba. Er ist ein bärenstarker PG. Wenn er mal ein Jahr ohne größere Probleme durchspielen kann, gehört er zu den Top3 PGs der Liga! Ich würde eher Peno austauschen und dort ein Upgrade suchen. Eine Säule um Siva, Grigonis und Sikma macht Alba erneut zu einem der Top3 denke ich. Zumal diese ziemlich eingespielt wären!
-
Würde mich der hiesigen Bedarfsanalyse anschließen.
Wenn Siva geht, wovon ich ausgehe, kann Aito auch einen Point Guard nach seinem Geschmack verpflichten, worauf ich sehr gespannt bin. Ein bisschen mehr Größe und Masse als Siva könnte gut tun, ein verlässlichen Wurf sollte der Spieler auch haben, gemessen daran, dass der Backup kommende Saison auch Peno und/oder vermehrt Mattissek heißen wird.
Unterm Korb erwarte ich auch einen anderen Spielertyp als Clifford es war, auch wenn er mir als Person durchaus ans Herz gewachsen ist. Hier erhoffe ich mir nen Defensivspezialisten, der auch im Switch seinen Mann stehen kann. Vorne sollte es reichen, wenn sein Skillset Ballfangen und Stopfen beinhaltet. Damit hätten wir mit Boggy, Sikma, Schneider und bei Bedarf Giffey unterm Korb sehr variable Möglichkeiten auf den Spielverlauf zu reagieren.
Erneut Herzschmerz kriege ich, wenn ich darüber nachdenke, dass es auch Sinn macht, mit Vargas getrennte Wege zu gehen. Sportlich lief die Saison für ihn so lala, sein Ruf ist defensiv mittlerweile besser, als die eigentliche Defense und vorne weiß man eben, was man von Akeem bekommt. Könnte mir auf dem Spot so jemanden wie Jallow vorstellen, dessen komplette Nichtnutzung sogar in der Garbage Time schon verwunderlich ist. Königstransfer wäre hier sicher ein Spieler vom Typ Amaize. -
Im Spiel 5 kein Feldkorb von unseren Centern. Das zeigt Alba’s Riesenproblem. Mit small ball, kann man einen Gegner vielleicht einmal überraschen. Ich hatte eher den Eindruck dass Aito Boggy (defensiv) nicht mehr vertraut und erkannt hatte dass schon seit Wochen bei Clifford offensiv nichts fiel. Ohne Center fehlen Rebounds, tip-ins etc.
Es spricht Bände dass Butterfield genau so viel hatte wie Clifford.
Für mich ganz klar die wichtigste Baustelle.
Danach PG. Siva versuchte leider in einigen Spielen erst im vierten Viertel mit dann hohen Intensität und Konzertration die Wende zu schaffen. Aber dann meist mit dem Kopf durch die Wand. Generell “liefert” er aber zu wenig ab. Speziell seine vergebenen leichten Layups waren mir in Erinnerung - auch wenn natürlich mit Fingerverletzung. ich schätze Mal er ist so teuer wie Butterfield (?)
Bei Peno bin ich mir unschlüssig, ob die Langsamkeit, TO-Rate und wenige Haldistanzwürfe wegen schlechterer Quote aufgrund seines jungen Alters noch viel Luft nach oben haben - ich denke schon.
Insgesamt wäre ich super happy mit einem neuen (Überraschungs-) starting PG - und mindestens einem neuen Center.Bei Peno bin ich mir auch nicht sicher. Um gegen Mannschaften wie Bayern offensiv zu bestehen fehlt einfach der Wurf, ausserdem dribbelt er den Ball zu lange und die Entscheidungsfindung dauert zu lange. Defensiv har er gegen Bayern durchaus überzeugt und gegen Jovic sehr gut ausgesehen. Sein Vorteil ist u.a. seine Größe.
Ich könnte mir vorstellen, dass Matisseck nächste Saison eine größere Rolle spielt. Der bringt die richtige Mentalität und Skillset mit. Ausserdem ist er wie Peno 1,94m, hat aber dazu einen guten Dreier. In seinen Einsätzen auch im EC konnte er durchaus überzeugen. Ob er schon so weit ist nächste Saison den Backup PG zu geben weiss ich nicht, aber eine Überlegung ist es schon wert zumal dadurch auch ein internationaler Spot frei wird. Hundt macht seine Sache gut aber ist leider zu klein ohne den Wurf eines Bobby Dixons zu haben.
Ich denke auch, dass sich die Zeit von Vargas dem Ende zuneigt. Leider. Kaum ein Spieler ist loyaler. Kaum ein Spieler bei ALBA ist allerdings auch so begrenzt. Hier sollte es eine größere und athletischere Atlernative sein so wie Saint-Roos (2,00m) von Dacka. -
Wenn man Alba’s Jugendmeisterschaften anschaut, fände ich es nicht nachvollziehbar, auf deutschen Spots Externe wie Jallow als Talente zu verpflichten. Das passiert höchstens auf Ausländerpositionen. Bin gespannt ob Aito das auch so sieht. Wann kann man eigentlich (wenn überhaupt) in der BBL mit Nikic rechnen?
-
Ich würde eher Peno austauschen und dort ein Upgrade suchen.
Das würde ich ähnlich sehen. Wird aber vermutlich nicht gehen. Peno hat 3-Jahresvertrag. Und ALBA hält sich an Verträge. Andererseits ist Peno mit einen 20 Jahren auch noch entwicklungsfähig. Vielleicht hat ALBA ja im nächsten Jahr auch 7 Ausländer unter Vertrag. Dann passt es wieder.
-
Es ist die Zeit der Fan-Wünsche: ich wünsche mir, das Grigonis bleibt. Der Typ hat mich schon in seinem ersten Spiel für ALBA (es war in Ulm) schwer beeindruckt. Gesetzt den Fall, dass er einen 3-Jahresvertrag ohne irgendwelche Schnörkel hat, bleibt er, falls nicht das Mega-Angebot kommt. Einen Buyout könnte sich ALBA im Zweifel vergolden lassen - abwarten.
Bogy kommt mir ein wenig zu schlecht weg. Wie er sich in diesem einen Jahr entwickelt hat, hätte ich nicht für möglich gehalten. In den Jahren zuvor fand im Grunde keine individuelle Entwicklung statt, das ewige Talent eben. Ich würde ihm das kommende Jahr durchaus noch zugestehen. Ein weiteres Jahr mit Frade, Aito und Päch und dann mal sehen.
Gleiches gilt eigentlich für Peno. Lasst den Jungen im Sommer den Wurf trainieren und dann mal sehen, gut passen kann er ja schon (auch wenn es manches Mal ein wenig wahnsinnig wirk - aber diese Linie ist ja bekanntlich sehr dünn). Peno hat sich im Laufe der Saison enorm gesteigert. Am Anfang braucht er den Gegner nur sehen und er hat den Ball weggeworfen. Ja er dribbelt zu lange, manches mal ist er auch zu langsam in der Transition, aber das kann man alles noch abstellen, der Junge wird 21 Jahre alt.
Für das “Entwicklungsprogramm” ALBA wäre es auch kein gutes Zeichen ihn jetzt wieder ziehen zu lassen. ALBA sollte schon dran bleiben.Bei Siva bin ich sehr unsicher. Wenn der Druck richtig hoch ist, will er oft zu viel. Das liegt aber wohl in seiner Mentalität, Spiele entscheiden zu wollen. Aufgrund seiner Größe hat er naturgemäß einige defensive Defizite, aber der Transition Dreier ist ein Traum, passen kann er auch verdammt gut. Das ein oder andere Play für seinen Zug zum Korb wäre vielleicht nicht schlecht gewesen, denn schnell issa ja.
Butterfield ist ziemlich sicher weg, das kann ich mir nicht vorstellen, dass er noch ein Berliner Jahr dran hängt.
Clifford…hmm weiß nicht. In meinen Augen, der einzige Spieler, der zum Ende der Saison ein wenig abgebaut hat.
Was noch…Frade und Päch unbedingt halten, vielleicht noch einen Individualtrainer?
Mattisseck und Drescher integrieren, auch Nikic. Dafür bräuchte es aber von 1 bis 9 eine gute Rotation, man kann nicht erwarten, dass alle so einschlagen wie Schneider. Stichwort Schneider: für ihn hoffe ich, dass er über den Sommer wieder gesund wird und mit der gleichen Leichtigkeit spielt wie bisher. Die berühmte Rookiewall hat er ja doch schnell überwunden.
Vielleicht sehen wir ja auch Vesturia in der kommenden Saison. Er hat in den letzten Monaten mit der Mannschaft trainiert und das Individualtrainig nutzen können (hat er es auch getan??). Die wenigen Male die er auf dem Parkett stand, fand ich gar nicht so übel. Reicht natürlich nicht für einen ordentlichen Faneindruck.
-
Die Finals hat Alba auf der 1 und auf der 5 verloren. Dort muss man sich um Verstärkung bemühen.
Wenn allerdings Butterfield und Grigonis gehen, wird es eh ein Neuanfang.
-
Da bin ich eigentlich komplett bei dir @Bucho.
Grigonis würde ich gern länger sehen. Ich würde mir auch wünschen, dass ein 3-Jahres-Vertrag mal etwas bedeutet. Ja, das ist total sportromantisch und ich kann es absolut verstehen, wenn mit dem Scheckbuch und der Aussicht auf EL gewedelt wird. Aber so für das Gefühl wäre es einfach schön, wenn ein längerfristiger Vertrag einfach mal genau das ist: verlässlich.
Wie gesagt: sportromantisch, aber verbucht es einfach als meinen Wunsch für die Offseason.Bei Butterfield würde ich fast einen Zehner drauf wetten, dass er kommende Saison in München spielt. Das passt einfach zu gut zusammen, was Anforderungsprofil der Bayern, EL, Gehaltsklasse und Bayern-Scouting angeht. Da fehlt mir tatsächlich die Hoffnung, dass es anders kommt.
Clifford mag ich - wie alle - menschlich total. Es fehlt mir aber einfach im Post etwas. Zudem brauchen wir durchaus einen athletischen Brecher unter dem Korb. Da Clifford leichter auszutauschen sein dürfte als Bogdan mit seinem deutschen Pass, wird es hier wohl eng.
Sehr leid tut es mir für Akeem, der tatsächlich wenig in Aitos Stil passt. Ich denke, da gewinnen leider alle bei einer Trennung.
-
Wenn Alba den Weg der Jugendförderung weitergehen will, muss der Spot von Vargas wohl zwangsläufig freigemacht werden. Aus meiner Sicht für Jonas Mattisseck. Was in der Analyse ansonsten zu kurz kommt ist, dass uns Schneider auf der 4 schon gefehlt hat und Giffey auf dieser Position je nach Match Up Inside auch so seine Probleme hatte. Der ist auf der 3 sicher besser aufgehoben. Mit Clifford und Bogi kann ich gut leben. Clifford war das erste jahr in Europa und bei den Langen dauert es eben auch länger bis es oben ankommt. Bogi hat klar Schritte nach vorne gemacht und hätte in den Finals mehr Minuten verdient. Warum Grigonis und Butterfield wechseln sollten verstehe ich nicht. Wir spielen doch auch nächstes EL, oder? Was uns sicherlich fehlt ist dann vielleicht noch etwas Routine. Einen Spieler, wie Redding könnte ich mir im System Aito sehr gut vorstellen. Ein Upgrade benötigen wir aber definitiv hinter SIva. Peno ist für mich ein hoffnungsloser Fall. Bitte austauschen….
-
Wir spielen doch auch nächstes EL, oder?
Ist nicht unmöglich, aber ziemlich unwahrscheinlich. Hast Du da bessere Informationen?
-
@Kwarg:
Wir spielen doch auch nächstes EL, oder?
Ist nicht unmöglich, aber ziemlich unwahrscheinlich. Hast Du da bessere Informationen?
München hat die Wildcard und ist Meister. Also geht das Startrecht an den Vize also uns.
-
@Kwarg:
Wir spielen doch auch nächstes EL, oder?
Ist nicht unmöglich, aber ziemlich unwahrscheinlich. Hast Du da bessere Informationen?
München hat die Wildcard und ist Meister. Also geht das Startrecht an den Vize also uns.
Die Wildcard gilt erst ab 19/20 (dann für zwei Jahre)
https://basketball.de/news/news-europa/bayern-bekommt-euroleague-wildcard
-
Da München erst ab 19/20 die WC bekommt, greift das erst ab nächstem Jahr….und dafür bin ich auch dankbar. Ich hab es schon in einem anderen Thread geschrieben, aber ich bin nicht böse, das ALBA “nur” EC spielt. Das sind mir einfach zu viele Spiele. Ich muss nicht 3x pro Woche ALBA spielen sehen, und dann gelegentlich 3x pro Woche in die Halle fahren. Mir ist das zu fett, da bleibt auch keine Zeit andere Spiele zu schauen. Ich wäre dann spätestens ab März total übersättigt.
Persönlich finde ich den EL Modus k**ke. -
Unsere Center sahen mMn in den Finalspielen aus zwei Gründen schlecht aus. Erstens besitzen die Bayern einige unter den besten physischen Centern der Liga, zweitens fehlte in Korbnähe ein wenig der Platz, den jemand wie Schneider hätte schaffen können. So versuchten halt Bogi, Clifford und auch Sikma alle knapp in Korbnähe den Abschluss zu suchen. Dann aber wird der Platz eng und die Quote wird nicht gut gegen ein athletisches Team aus München.
Butterfield war sicher der teuerste Spieler als bester Schütze des EC. Den wird man nicht halten können, oder man gibt an dieser Stelle so viel Geld aus, was woanders nötiger wäre.
-
Da München erst ab 19/20 die WC bekommt, greift das erst ab nächstem Jahr….und dafür bin ich auch dankbar. Ich hab es schon in einem anderen Thread geschrieben, aber ich bin nicht böse, das ALBA “nur” EC spielt. Das sind mir einfach zu viele Spiele. Ich muss nicht 3x pro Woche ALBA spielen sehen, und dann gelegentlich 3x pro Woche in die Halle fahren. Mir ist das zu fett, da bleibt auch keine Zeit andere Spiele zu schauen. Ich wäre dann spätestens ab März total übersättigt.
Persönlich finde ich den EL Modus k**ke.Der Modus ist Mist aber die Qualität der Spiele und das Niveau der Spieler ist schon super. Aber ich gebe Dir recht es käme wohl zu früh. Wenn man die Physis des Final Four der EL gesehen hat muss man schon sagen, dass das noch einmal ein anderes Level ist. So wie das Team jetzt am Ende der Finals in den Seilen gehangen hat, würde man das nicht lange durchhalten, mit der Gefahr auch in der BBL abzurutschen.
Mit einem eingespielten Kern sollte man in der nächsten Saison eine gute Rolle im EC spielen können, voraus gesetzt man verstärkt sich sinnvoll, woran ich keinen Zweifel habe. Ich gehe davon aus, dass die Mannschaft gleich von Anfang der Saison voll performen wird. Wichtig ist dass man Perspektivspieler wie Matisseck und Drescher schnell an die Mannschaft führt um evtl. Verletzungen kompensieren zu können. -
@Kwarg:
Wir spielen doch auch nächstes EL, oder?
Ist nicht unmöglich, aber ziemlich unwahrscheinlich. Hast Du da bessere Informationen?
München hat die Wildcard und ist Meister. Also geht das Startrecht an den Vize also uns.
Die Wildcard gilt erst ab 19/20 (dann für zwei Jahre)
https://basketball.de/news/news-europa/bayern-bekommt-euroleague-wildcard
Dann bin ich wohl der Zeit wie immer voraus. Unter diesen Umständen kann man Butterfield gehen lassen. Er hat sehr gut performed aber für die Kohle gibt es mindestens einen Thiemann oder inen Lo plus Quoten-Ami.
-
@Kwarg:
Wir spielen doch auch nächstes EL, oder?
Ist nicht unmöglich, aber ziemlich unwahrscheinlich. Hast Du da bessere Informationen?
München hat die Wildcard und ist Meister. Also geht das Startrecht an den Vize also uns.
Die Wildcard gilt erst ab 19/20 (dann für zwei Jahre)
https://basketball.de/news/news-europa/bayern-bekommt-euroleague-wildcard
Dann bin ich wohl der Zeit wie immer voraus. Unter diesen Umständen kann man Butterfield gehen lassen. Er hat sehr gut performed aber für die Kohle gibt es mindestens einen Thiemann oder inen Lo plus Quoten-Ami.
Thiemann geht wohl nach Bamberg und Lo wird mit München in Verbindung gebracht
-
Und Kohle gibt es auch nicht. Butterfield hat Einjahresvertrag.
Aber zurück zur EL. Es gab mal die Meldung, dass sich Pana zurückzieht und dafür eine Wilcard gegeben wird. Kenne aber nicht den aktuellen Stand. -
@Kwarg:
Und Kohle gibt es auch nicht. Butterfield hat Einjahresvertrag.
Da der Etat mindestens bleibt, wird deswegen die Kohle ja frei…
-
Man muss wirklich aufpassen, dass man sich nicht verzettelt und übernimmt. Ein abschreckendes Beispiel ist diese Saison sicher Bamberg, die ab jetzt kleinere Brötchen backen, Altlasten abtragen müssen und die nächsten 5 Jahre in der Champions League spielen werden und nicht im EC, wie es gerade in der Pressekonferenz bekannt gegeben wurde.
Dazu ein Etatschnitt von €6-10 Mio d.h. Bamberg und ALBA nähern sich vom Etat her an, wenn ALBA seinen Etat auch in der nächsten Saison wieder erhöht. Heisst auch, dass die Wahrscheinlichkeit, dass ALBA sich als 2. Kraft in Deutschland hinter Bayern etablieren kann klar steigt.
Es ist auch ein warnendes Beispiel was passiert wenn ein Verein von einem Hauptsponsor abhängig ist. -
@Kwarg:
Und Kohle gibt es auch nicht. Butterfield hat Einjahresvertrag.
Da der Etat mindestens bleibt, wird deswegen die Kohle ja frei…
vielleicht reicht das Geld dann ja dieses Jahr um den in Alba geborenen Amedeo Della Valle zu verpflichten. Ich befürchte allerdings, dass der eher noch teurer als Buttefield sein wird und wohl auch diverse Angebote von EL-Teams erhalten wird…
LH
-
Unsere Center sahen mMn in den Finalspielen aus zwei Gründen schlecht aus. Erstens besitzen die Bayern einige unter den besten physischen Centern der Liga, zweitens fehlte in Korbnähe ein wenig der Platz, den jemand wie Schneider hätte schaffen können. So versuchten halt Bogi, Clifford und auch Sikma alle knapp in Korbnähe den Abschluss zu suchen. Dann aber wird der Platz eng und die Quote wird nicht gut gegen ein athletisches Team aus München.
Butterfield war sicher der teuerste Spieler als bester Schütze des EC. Den wird man nicht halten können, oder man gibt an dieser Stelle so viel Geld aus, was woanders nötiger wäre.
Ich weiß nicht, woher das Gerücht kommt, dass Butterfield so teuer ist/war. Er war Rekordschütze eines Einzelspiels im Europe Cup der FIBA, dem jüngsten und am wenigsten prestigeträchtigsten europäischen Wettbewerb. Neben Sikma hat auch Grigonis als MVP im Finale der FIBA Champions League für Teneriffa eigentlich bereits deutlich mehr Meriten in seiner Vita stehen als Butterfield, der statt ACB auch “nur” in Frankreich. Litauen sowie der LEB spielte.
ansonsten gilt IMHO, das was ich bereits im April im alten Thread schrieb:
@Henk:…
Ich würde mich freuen, wenn man rechtzeitig Butterfield verlängert. Der hatte wegen Verletzungspausen bislang keine besonders glückliche Saison, ist aber nach seiner Rückkehr IMHO einer der Faktoren, dass Alba so stabil in der Rückrunde war und eine solche Serie hinlegen konnte. Umso wichtiger wäre es, ihn jetzt zu verlängern, bevor anderen seine Qualität wieder deutlicher wird. Mich hat Butterfield auch defensiv überrascht. Bei aller Begeisterung für Saibou darf man nicht übersehen, dass Butterfield nicht nur die viertbeste Effektivitätswertung, sondern auch die drittbeste +/–Statistik hat.
Radosavljevic habe ich gerne mal abqualifiziert. Den Bogdan aus dem zweiten Finalspiel wird man mit deutschem Pass aber derzeit wohl kein zweites Mal finden. Da war ich quasi das erste Mal vollauf zufrieden mit ihm und muss Abbitte leisten. Für meine Begriffe ist auch hier eine Entwicklung im Saisonverlauf erkennbar, auch wenn sie vielleicht langsamer verlief. Schön, wenn man an seine Schwächen erinnert, aber wo sind die Alternativen mit deutschem Pass?
An Barthel war man vor der vorausgegangenen Saison dran. Das kann man sich jetzt endgültig abschminken. Insofern wäre Thiemann das Optimum, wenn man ihn verpflichten könnte und dann wäre ggf. auch Radosavljevic diskutabel. Aber Thiemann will offenbar nach Bamberg zurück, insofern fehlen die Alternativen. Kratzer ist ein Radosavljevic in “jung”, bei denen die bekannten Schwächen zumindest derzeit noch größer sind.
Bei Lo frage ich mich, ob der bei Bayern so glücklich wird, falls Radonjic Trainer bleiben sollte. Gut, Lo hat Trinchieri überlebt, aber unter Aito wäre er deutlich besser aufgehoben für meine Begriffe. Hier ist die Frage, ob man tatsächlich auf den doch noch recht jungen Mattisseck setzt, der nächste Saison noch NBBL spielt. Ansonsten fehlt es an einem PG mit deutschem Pass, da Saibou das eher nicht spielt.
-
@Kwarg:
Und Kohle gibt es auch nicht. Butterfield hat Einjahresvertrag.
Da der Etat mindestens bleibt, wird deswegen die Kohle ja frei…
vielleicht reicht das Geld dann ja dieses Jahr um den in Alba geborenen Amedeo Della Valle zu verpflichten. Ich befürchte allerdings, dass der eher noch teurer als Buttefield sein wird und wohl auch diverse Angebote von EL-Teams erhalten wird…
LH
Della Valle hat in Milano unterschrieben sportando.basketball/en/italy/serie-a/277419/olimpia-milano-has-signed-amedeo-della-valle-president-livio-proli-says.html
-
Unsere Center sahen mMn in den Finalspielen aus zwei Gründen schlecht aus. Erstens besitzen die Bayern einige unter den besten physischen Centern der Liga, zweitens fehlte in Korbnähe ein wenig der Platz, den jemand wie Schneider hätte schaffen können. So versuchten halt Bogi, Clifford und auch Sikma alle knapp in Korbnähe den Abschluss zu suchen. Dann aber wird der Platz eng und die Quote wird nicht gut gegen ein athletisches Team aus München.
Butterfield war sicher der teuerste Spieler als bester Schütze des EC. Den wird man nicht halten können, oder man gibt an dieser Stelle so viel Geld aus, was woanders nötiger wäre.
Ich weiß nicht, woher das Gerücht kommt, dass Butterfield so teuer ist/war.
Von Ron-Revolution
-
Ich denke die Hauptaufgabe für die Kaderplanung sollte die 1 und die 5 sein. So sehr ich Siva mag, aber er passt glaube ich nicht 100%ig in Aítos System und dürfte ohnehin schwer zu halten sein. Die Finals-Performance mag den Eindruck der Saison etwas trüben, aber er hat schon sehr stark gespielt. Nicht ohne Grund All-BBL-Team. Ob Barca ein Interesse daran hat, Peno zurückzuholen kann ich nicht einschätzen, aber wenn er bleibt, wäre das klasse. Man sollte nicht vergessen dass der Junge erst 20 ist. Er muss aber dringend daran arbeiten, Korbgefahr - in welcher Form auch immer - auszustrahlen. Momentan offensiv einfach viel zu leicht auszurechnen, da er immer nur den Pass sucht und zum Korb praktisch nicht verteidigt werden muss. Außerdem macht er das Spiel oft sehr langsam, wobei ich mir da gar nicht sicher bin, ob das nicht immer ein gezielter Wechsel zum schnellen Spiel von Siva war. Prognose hier tendenziell: Peno bleibt, Siva geht.
Was ich nicht ganz verstehe ist, dass ihr hier größtenteils der Meinung seid, man solle Clifford ziehen lassen. Der Mann ist im Grunde genommen ein Rookie, die G-League hat mit Profigeschäft nichts zu tun. Dafür hat er eine mehr als solide Saison gespielt. Klar hat er viele Baustellen (für mich primär Rebounding und Pick&Roll) aber was man auf keinen Fall unterschätzen darf, ist sein Wert für das Mannschaftsgefüge. Da muss man kein Teil des Teams sein, um zu erkennen, dass er sicher einer der Hauptgründe für den Zusammenhalt war. Du kannst Clifford spielerisch sicher ohne Probleme ersetzen, aber es zählt eben nicht nur was auf dem Court ist. Und auch wenn ich finde, dass Boggy eine gute Entwicklung gezeigt hat, würde ich mich da dann doch für Clifford entscheiden und zusehen, dass wir als Starter jemanden vom Typ Booker oder wie zuletzt McLean finden.
Zu Butterfield wurde wohl schon alles geschrieben. Top-Leistungen in den Finals, der wird seine Angebote kriegen und da er angeblich ja jetzt schon unser teuerster Spieler war, wird man ihn wohl kaum halten können.
Grigonis trotz gültigen Vertrags abzugeben wäre aus meiner Sicht ein Riesenfehler, aber momentan sieht es ja leider so aus. Ihn und Butterfield zu ersetzen wird schwer, aber nach dem Scouting vor der letzten Saison hab ich da Vertrauen in ALBA!
Dass Vargas Berlin noch mal verlässt, hätte ich eigentlich nicht gedacht. Ist aber vielleicht für beide Parteien am sinnvollsten.
Stand jetzt:
Ballhandler - X1, Peno, Saibou, Hundt, Mattisseck
Wings - X2, X3, Giffey, Vargas(?)
Big Men - Sikma, X4, Clifford, Schneider -
Ein Bericht aus der Berliner Morgenpost unter der Überschrift: Das Gerüst steht, es soll punktuell verstärkt werden:
https://www.morgenpost.de/sport/alba/article214614761/Albas-Teamgeruest-soll-zusammenbleiben.html
Das ganze belegt mit ein paar Zitaten von Baldi.
Auch die von Axel Schweitzer angekündigte Etat-Erhöhung wird erwähnt.Bei der Etat-Erhöhung wird aber auch darauf verwiesen, das der SPIELER-Etat steigt. Vom Gesamt-Etat ist nicht die Rede. Ich hoffe und glaube nicht, das Alba beim Jugend-Programm kürzt. Gäbe es andere nennenswerte Bereiche von denen Geld zugunsten des Profi-Bereichs verschoben werden könnte?
-
Unsere Center sahen mMn in den Finalspielen aus zwei Gründen schlecht aus. Erstens besitzen die Bayern einige unter den besten physischen Centern der Liga, zweitens fehlte in Korbnähe ein wenig der Platz, den jemand wie Schneider hätte schaffen können. So versuchten halt Bogi, Clifford und auch Sikma alle knapp in Korbnähe den Abschluss zu suchen. Dann aber wird der Platz eng und die Quote wird nicht gut gegen ein athletisches Team aus München.
Butterfield war sicher der teuerste Spieler als bester Schütze des EC. Den wird man nicht halten können, oder man gibt an dieser Stelle so viel Geld aus, was woanders nötiger wäre.
Ich weiß nicht, woher das Gerücht kommt, dass Butterfield so teuer ist/war.
Von Ron-Revolution
Für mich nicht nachvollziehbar. Sikma und Grigonis waren bereits ACB-Spieler mit nicht kleinen Rollen. Gut, Sikma kam bei Valencia oftmals als 6. Mann von der Bank, sonst wäre er wohl gar nicht machbar gewesen für Alba. Grigonis für Teneriffa MVP der CL etc.
Butterfield musste sich erst hocharbeiten in Europa von zweiter spanischer Liga, baltischer Prärie in Utena bis nach Nanterre, mit denen er sicherlich einiges erreicht hat. Trotz seines einzelnen Rekordspiels taucht er aber in keiner Bestenliste des Europe Cups auf:
Season in review: …
Ich hatte bisher angenommen, dass man wegen der Mehrjahresverträge für Sikma und Grigonis bei Clifford und Butterfield hätte “sparen” müssen. Falls man bei Butterfield viel Geld ausgegeben hat, dann mutmaßlich nur, weil man genau so einen Spieler haben wollte, was für Aitos System den Abgang nur schmerzlicher machen würde. -
Kann mal bitte jemand die Quelle verlinken, in der drinsteht, das Vargas gehen will/soll/könnte?
Ich glaube das noch nicht ganz.Klar, Vargas könnte sich vielleicht mehr Spielzeit und mehr Gehalt erhoffen - beides würde er in einem deutschen Mittelfeld/oberes Drittel-Team wohl bekommen. Vielleicht hat Alba ihm aufgrund seiner verlässlichen, aber eben auch nicht überragenden Leistungen ein Gehaltsangebot gemacht, das aus Alba-Sicht angemessen ist, aber Vargas zu wenig vorkommt.
Menschlich würde ich es gut finden, wenn er bleibt, denn er ist ein extrem loyaler, harter Arbeiter, der immer, egal in welcher Rolle alles für den Verein gibt.
Aber Beispiel Tadda oder Alex King - auch solche Typen sind ersetzbar. -
Kann mal bitte jemand die Quelle verlinken, in der drinsteht, das Vargas gehen will/soll/könnte?
Ich glaube das noch nicht ganz.Klar, Vargas könnte sich vielleicht mehr Spielzeit und mehr Gehalt erhoffen - beides würde er in einem deutschen Mittelfeld/oberes Drittel-Team wohl bekommen. Vielleicht hat Alba ihm aufgrund seiner verlässlichen, aber eben auch nicht überragenden Leistungen ein Gehaltsangebot gemacht, das aus Alba-Sicht angemessen ist, aber Vargas zu wenig vorkommt.
Menschlich würde ich es gut finden, wenn er bleibt, denn er ist ein extrem loyaler, harter Arbeiter, der immer, egal in welcher Rolle alles für den Verein gibt.
Aber Beispiel Tadda oder Alex King - auch solche Typen sind ersetzbar.Die Quelle gibt es nicht, aber bei Vargas ist leider zu wenig Upside. In punkto Einstellung und Loyalität ist er top. Aber spielerisch hat er sich zwar verbessert aber nicht so, dass ein Verbleib zwingend wäre. Seine Defense ist auch nicht unbedingt besser geworden. siehe die Baseline Drives von Jovic an Vargas vorbei in Spiel 5. Wenn er größer und athletischer wäre, wäre es noch etwas anderes.
Wenn man das Nachwuchskonzept konsequent fahren will, sehe ich auf seinem Spot einen Nachwuchsspieler mit mehr Potenzial (Größe, Wurf und Ballhandling). -
Kann mal bitte jemand die Quelle verlinken, in der drinsteht, das Vargas gehen will/soll/könnte?
“Für ihn selbst stellte sich die Situation nach der Niederlage vermutlich auch deshalb nicht positiv dar, weil es bei dem 28-Jährigen – wie er durchklingen ließ – hakt mit einer Weiterbeschäftigung bei Alba.”
-
Das sind mir einfach zu viele Spiele. Ich muss nicht 3x pro Woche ALBA spielen sehen, und dann gelegentlich 3x pro Woche in die Halle fahren. Mir ist das zu fett, da bleibt auch keine Zeit andere Spiele zu schauen. Ich wäre dann spätestens ab März total übersättigt.
Persönlich finde ich den EL Modus k**ke.Findest du den BBL-Modis auch k**ke? Denn das sind ja noch mehr Spiele als in der EL
-
Aus dem Parallel-Fred: Radosevic ist bei Bamberg mit Ausstiegsklausel fraglich. Da Bamberg sich neu ausrichtet und in der CL startet, Kratzer zurückholt und Thiemann mgl.weise auch, ist Radosevic’ deutscher Pass für Bamberg nicht mehr viel wert und ein Abgang durchaus wahrscheinlich. Kenne nicht die Vertragssituation von Zirbes in München, aber ansonsten kann Radosevic bei einem deutschen EL-Team nur noch schwer andocken. Falls er also seinen deutschen Pass weiter versilbern will und sich nicht wieder in der Türkei probiert, wäre er noch eine (mutmaßlich teure) Alternative zu Radosavljevic.
-
Aus dem Parallel-Fred: Radosevic ist bei Bamberg mit Ausstiegsklausel fraglich. Da Bamberg sich neu ausrichtet und in der CL startet, Kratzer zurückholt und Thiemann mgl.weise auch, ist Radosevic’ deutscher Pass für Bamberg nicht mehr viel wert und ein Abgang durchaus wahrscheinlich. Kenne nicht die Vertragssituation von Zirbes in München, aber ansonsten kann Radosevic bei einem deutschen EL-Team nur noch schwer andocken. Falls er also seinen deutschen Pass weiter versilbern will und sich nicht wieder in der Türkei probiert, wäre er noch eine (mutmaßlich teure) Alternative zu Radosavljevic.
Den planen aber die Münchener schon fest ein, teilweise war zu lesen, er habe sogar schon unterschrieben. Vom Typ her würde er gut passen, weil er defensiv stark beim Switchen ist, aber ich denke, er ist außer Reichweite.
-
Das sind mir einfach zu viele Spiele. Ich muss nicht 3x pro Woche ALBA spielen sehen, und dann gelegentlich 3x pro Woche in die Halle fahren. Mir ist das zu fett, da bleibt auch keine Zeit andere Spiele zu schauen. Ich wäre dann spätestens ab März total übersättigt.
Persönlich finde ich den EL Modus k**ke.Findest du den BBL-Modis auch k**ke? Denn das sind ja noch mehr Spiele als in der EL
Eigentlich der falsche Thread um das zu erläutern, trotzdem kurz ein paar Worte.
BBL und EL sind zwei paar Schuhe. Ich will einfach keine NBA Verhältnisse mit 82 Spielen bis zu den PlayOffs. Der EL Modus ist eben ein Liga Modus und kein Pokalwettbewerb. Auf absehbare Zeit sehe ich nur die Bayern in D-Land die damit finanziell umgehen können. Und anders als in der NBA brauchst zu fast zwei Kader um das zu packen, denn anders als in der NBA musst du in beiden Wettbewerben liefern - immer. Tanken ist einfach nicht. Und wenn ich mich recht erinnere will die EL noch aufstocken, auf wie viel weiß ich gerade nicht. -
Die Bayern spielen jetzt bis 2021 fest in der El und Bamberg bis 2023 in Champions League. Dann muss Alba in der nächsten Saison ja hinter diesen beiden nur noch BBL-Dritter werden, um sich für die EuroLeague zu qualifizeren. Das schafft ja auch schon einmal eine nicht uninteressante Planungssicherheit.
-
Aber ist der Modus der EL nicht so, dass wenn ein Wildcard/Lizenzteam Meister im jeweiligen Land wird, wo der Titel zur Teilnahme berechtigt, eine weitere Wildcard entsteht, die die EL vergibt und die nicht gezwungenermaßen an das nächste deutsche im Tableau geht?
-
Die Bayern spielen jetzt bis 2021 fest in der El und Bamberg bis 2023 in Champions League. Dann muss Alba in der nächsten Saison ja hinter diesen beiden nur noch BBL-Dritter werden, um sich für die EuroLeague zu qualifizeren. Das schafft ja auch schon einmal eine nicht uninteressante Planungssicherheit.
Guter Punkt! Die Frage ist, ob die Wildcard für Bayern automatisch bedeutet, dass Deutschland 2 Startplätze in der EL bekommt oder ob es darum geht Bayern einen Startplatz in der EL zu garantieren, auch wenn ein anderer Club deutscher Meister wird.
-
Die Bayern spielen jetzt bis 2021 fest in der El und Bamberg bis 2023 in Champions League. Dann muss Alba in der nächsten Saison ja hinter diesen beiden nur noch BBL-Dritter werden, um sich für die EuroLeague zu qualifizeren. Das schafft ja auch schon einmal eine nicht uninteressante Planungssicherheit.
Guter Punkt! Die Frage ist, ob die Wildcard für Bayern automatisch bedeutet, dass Deutschland 2 Startplätze in der EL bekommt oder ob es darum geht Bayern einen Startplatz in der EL zu garantieren, auch wenn ein anderer Club deutscher Meister wird.
Folgendes Statement der Euroleague zur Wildcard für den FCB könnte ein Hinweis auf 2 Startplätze für die BBL geben:
_"„EuroLeague expansion opportunities were discussed with the Executive Board Members agreeing to incorporate two additional clubs in the 2019-20 season for a total of 18, with Germany and France the previously defined priority markets. In Germany, it was agreed that FC Bayern Munich will receive an associate wild card for two seasons, while in France Euroleague Basketball will continue working with ASVEL Villeurbanne to ensure compliance with the proposed minimum commitments, with a view to granting an associate wild card for two seasons. Attendees discussed proposed changes to the 2018-19 Bylaws. “
LH_