Kader Alba Berlin 2018/2019
-
Ey Alta, im September ein Turnier in Villagarcia und dann nach Saragossa! Da können die Alba-Fans ja mit dem Kreuz den Jakobsweg nehmen …
Der mit dem Kreuz ist doch schon lange nicht mehr dabei.
Aber vielleicht kehrt er ja irgendwann nach München zurück. In Berlin ist er jedenfalls unerwünschtLH
Spielt der nicht jetzt in Saragossa?
-
Ey Alta, im September ein Turnier in Villagarcia und dann nach Saragossa! Da können die Alba-Fans ja mit dem Kreuz den Jakobsweg nehmen …
Der mit dem Kreuz ist doch schon lange nicht mehr dabei.
Aber vielleicht kehrt er ja irgendwann nach München zurück. In Berlin ist er jedenfalls unerwünschtLH
Spielt der nicht jetzt in Saragossa?
Ja. Und das ist auch gut so. Je weiter weg von Berlin, desto besser.
LH
-
-
Die haben alle dieselben Termine und dasselbe Programm - wenn nicht WM-Quali, dann Quali für die EM 2021 (Island). Auf die sechs (!) Nationalspieler wird Alba in der Vorbereitung nicht - oder zumindest nur eigeechränkt - zählen können.
-
Bei der Vorbereitung würde ich mir um unsere diversen Nationalspieler dieses Jahr nicht allzu große Sorgen machen. Zum einen ist es nicht mehr so, dass die Nationalspieler wie in den zurückliegenden Jahren wochenlang unterwegs sind (Stichwort: Nationalmannschaftsfenster). Eine Woche sollte doch überbrückbar sein. Mit Giffey und Peno kennen zwei unserer Nationalspieler sowohl den Trainerstab und somit den angestrebten Spielstil und dazu noch einen Großteil des Teams. Mit Thiemann hat man einen Spieler, der die Liga schon kennt und dem der Aito Spielstil aus diversen Scoutings auch nicht ganz fremd sein sollte. Somit kommen einzig Hermanson und in ein fremdes Umfeld. Da die Vorbereitung aber schon einige Wochen laufen wird, wenn die Abreise zu den jeweiligen Nationalmannschaften ansteht und beide jetzt keine blutjungen Rookies mehr sind,sollten sich die Probleme doch in Grenzen halten. Letztes Jahr hat Marius Grigonis zum Beispiel wochenlang bei der EM mitgespielt und war wenn ich mich richtig erinnere dann beim ersten Spiel einer der Besten (Topscorer?). Und schlussendlich werden andere Teans auch Spieler freistellen müssen sodass das absolut kein Alba Problem sein wird.
-
Marco Baldi zum Thema Teamidentität.
am Beispiel der DFB-elf
-
Bei der Vorbereitung würde ich mir um unsere diversen Nationalspieler dieses Jahr nicht allzu große Sorgen machen. Zum einen ist es nicht mehr so, dass die Nationalspieler wie in den zurückliegenden Jahren wochenlang unterwegs sind (Stichwort: Nationalmannschaftsfenster). Eine Woche sollte doch überbrückbar sein. (…) Und schlussendlich werden andere Teans auch Spieler freistellen müssen sodass das absolut kein Alba Problem sein wird.
Herunterspielen würde ich die Problematik aber auch nicht. Die Vorbereitung auf den Supercup - 7./8. Sep - wird Ende August/Anfang September beginnen (offiziell öffnet sich das NT-Fenster am 30. August). Am 13. Sep spielt D in Estland und am 16. Sep vs. Israel. Das ist deutlich mehr als eine Woche - die Spieler fehlen sogar gut zwei Wochen. Danach bleiben Aito noch 10 Tage bis zum Auftaktspiel gegen Jena. Und nenne mir bitte einen anderen Bundesligisten, dem in der Vorbereitung sechs (!) Nationalspieler fehlen.
-
Die Kader für das Fenster im September stehen doch noch gar nicht oder?
Sollten die NBA und EL Spieler dabei sein, dürfte Thiemann raus sein und auch Saibou und Giffey sehe ich alles andere als gesetzt. Das selbe gilt für Peno.
Warum sollte Hermannsson überhaupt weg sein? Island hat sich nicht für die zweite Quali-Runde qualifiziert, insofern können die doch maximal irgendwelche irrelevanten Testspiele absolvieren.Erstmal abwarten und dann kann es Bayern mit Lo, Barthel, evtl. Zipser, Jovic, Lucic, evtl. Macvan und Koponen immer noch deutlich härter treffen.
-
Die FIBA fährt in den Fenstern volles Programm. Die in der WM-Quali ausgeschiedenen Teams (u. a. Island) spielen im September die erste Quali-Runde für die EM 2021.
Und warum sollte sich der September-Kader groß vom Juni-Kader unterscheiden? Da waren Saibou, Giffey und Thiemann auch dabei (Peno dito bei Serbien).
-
Auch wenn etwas off topic: Steve Vasturia wechselt nach Spanien in die zweite Liga zu Palencia!
http://cadenaser.com/emisora/2018/08/02/radio_palencia/1533203879_096643.html -
so die Saison geht los. Der erste ist schon da. Herzlich Willkommen in der Muddastadt Hr. Hermannsson
-
Auch wenn etwas off topic: Steve Vasturia wechselt nach Spanien in die zweite Liga zu Palencia!
http://cadenaser.com/emisora/2018/08/02/radio_palencia/1533203879_096643.htmlschön, das er einen Job gefunden hat. Da haben die Beziehungen von ojeda und aito bestimmt geholfen.
-
so die Saison geht los. Der erste ist schon da. Herzlich Willkommen in der Muddastadt Hr. Hermannsson
auf dem Foto sieht er so “unscheinbar” aus.
-
so die Saison geht los. Der erste ist schon da. Herzlich Willkommen in der Muddastadt Hr. Hermannsson
auf dem Foto sieht er so “unscheinbar” aus.
Wichtig ist auf dem Platz, da muss er die Sau raus lassen.
-
so die Saison geht los. Der erste ist schon da. Herzlich Willkommen in der Muddastadt Hr. Hermannsson
auf dem Foto sieht er so “unscheinbar” aus.
Wichtig ist auf dem Platz, da muss er die Sau raus lassen.
oder seinen Gegenspielern “unscheinbar” entwischen
-
Ogbe ist gerade beim SPiel gegen Holland auf dem Rücken gefallen, daraufhin wurde er ausgewechselt. Ist aber denke ich nichts schwerwiegendes.
edit: Ist wieder auf dem Platz.
-
Was für eine Ruhe hier. In den letzten Jahren zur gleichen Zeit, war die Sorge mit Händen zu greifen. Frage- und Ausrufezeichen allenthalben. Nach der tollen letzten Saison und Post-Season scheint alles im Lot. ALBA ist im Gleichgewicht. Endlich!
Für mich alles überzeugende Transfers soweit man das jetzt schon sagen kann inklusive wichtiger Verlängerungen. Auf den ersten Blick bringen sie die Skills mit, die uns am Ende letzter Saison gefehlt haben. Ich hoffe keiner verletzt sich. Ein eingespielter Mannschaftskern, wann hat es das schon mal in den letzten Jahren gegeben.Ein Spieler auf den ich besonders gespannt bin ist Giedraitis. Es wird zwar überall (in den anderen Threads) geschrieben, dass er im Vergleich zu Grigonis ein Downgrade ist, aber da bin ich mir nicht so sicher. Ich glaube, dass er das Potenzial hat alle zu überraschen. Als gestandener EC-Spieler erwarte ich ausserdem, dass er sehr schnell anfangen wird zu liefern, was ja bei Grigonis am Anfang der Saison nicht unbedingt der Fall war. Nach dem Gamewinner im ersten Spiel gegen Ulm, brauchte er doch eine ganze Weile, um sich an die BBL zu gewöhnen und bis Dezember gab es kaum ein Spiel in dem er nicht 2-3 mal zu Boden ging und er eher mitlief. Im Pokalfinale schien er noch etwas mit der Situation überfordert. Gut war er schon vorher, aber erst im Rückspiel gegen die Bayern hat er mMn nach gezeigt, dass er ein Großer ist, weil er da seine Dämonen besiegt hat. Danach teilweise überragend auch in der Defense. Also eher eine sich langsam aufbauende Formkurve.
Giedraitis ist mir schon in den Jahren davor in den Spielen gegen Vilnius aufgefallen. Man unterschätzt ihn leicht mit dem Babyface und den Pausbacken. Aber auch in den Spielen hat er sehr ordentlich performt und ALBA durchaus weh getan. Vor allem auch von der 3er Linie. Sieht auch nicht sehr athletisch aus, auf den ersten Blick. Das täuscht aber gewaltig! Sieht man auch in seinen Highlight-Videos. Er ist deutlich athletischer und physischer als Grigonis, mit gutem Zug zum Korb und sicherem 3er. Bin gespannt in welcher Rolle Aito ihn sieht. Bin mir aber sehr sicher, dass er liefert. -
An diese entspannte und schnell abgeschlossene Kader Planung von Alba dieses Jahr könnte ich mich gewöhnen.
Ein Luxus.
Hinzu kommt das die neuen Spieler auf dem Papier wirklich Sinn machen und denn Kern des alten Teams gut ergänzen sollten.Wird also Zeit das, das ganze Team mal in der Praxis zeigt was es kann.
-
quatsch. die jungs sollen erstmal zusammen trainieren, bevor sie uns was zeigen! angesichts der leistungssteigerung im verlauf der letzten saison freue ich mich riesig und voller spannung auf die fortsetzung. da kann ich auch noch bis ende september warten. … und irgendwie bin ich sogar froh, dass es erstmal „nur“ im eurocup weitergeht. trotz der illustreren gegner würde die doppelbelastung uns im zweifelsfall etwas den spass nehmen, vermute ich.
-
Vielleicht ein kleiner Blick von außen der sich ggf. auch selbst ergibt.
Oder man könnte auch titeln warum ich glaube, dass Thiemann entscheidender Puzzlestein ist und euch deutlich besser macht.
alter Kader: neuer Kader:
PGs: Siva, Peno Siva, Peno
SGs: Butterfield, Vargas, Saibou Saibou, Hermannson, Ogbe
SFs: Grgigonis, Giffey Giedraitis, Giffey
PFs: Sikma, Schneider Sikma, Schneider
Cs: Clifford, Radosavlejevic Clifford, ThiemannIch muss sagen wenn man sie direkt nebeneinanderlegt: fällt auf, es wird wohl etwas Shootingpower verloren gegangen sein mit Butterfield& Grigonis. Allerdings muss ich sagen, dass man mit Giedraitis dafür ein Plus an Athletik hat. Gerade das sollte euch bei Match-Ups wie JC helfen. Da hattet ihr meines Erachtens letzte Saison wenig Antworten auf die Stärke eines athletischen 2/3 hattet.
Zudem denke ich, dass Thiemann eure Big-Man Rotation auf ein neues Level hebt. Es sorgt a.) dafür das Sikma nur in Ausnahmefällen auf die 5 muss (außer es ist ne taktische Maßnahme). und b.) scort Thiemann einfach viel verlässlicher und ist nicht auf Hilfe im Low-Post angewiesen.
Dadurch sollte der Qualitätsabfall von erster zu zweiter Fünf gemindert werden.Das einzige Manko ist ggf. die kurze Big-Rotation sollte sich einer der 4 verletzten muss man fast zwangsläufig nachverpflichten. Natürlich kann Niels auf die 4 hochrutschen, aber ähnlich wie bei Sikma auf der 5 frage ich mich oft, ob er dort nicht eher verschenkt ist.
-
Vielleicht ein kleiner Blick von außen der sich ggf. auch selbst ergibt.
Oder man könnte auch titeln warum ich glaube, dass Thiemann entscheidender Puzzlestein ist und euch deutlich besser macht.
alter Kader: neuer Kader:
PGs: Siva, Peno Siva, Peno
SGs: Butterfield, Vargas, Saibou Saibou, Hermannson, Ogbe
SFs: Grgigonis, Giffey Giedraitis, Giffey
PFs: Sikma, Schneider Sikma, Schneider
Cs: Clifford, Radosavlejevic Clifford, ThiemannIch muss sagen wenn man sie direkt nebeneinanderlegt: fällt auf, es wird wohl etwas Shootingpower verloren gegangen sein mit Butterfield& Grigonis. Allerdings muss ich sagen, dass man mit Giedraitis dafür ein Plus an Athletik hat. Gerade das sollte euch bei Match-Ups wie JC helfen. Da hattet ihr meines Erachtens letzte Saison wenig Antworten auf die Stärke eines athletischen 2/3 hattet.
Zudem denke ich, dass Thiemann eure Big-Man Rotation auf ein neues Level hebt. Es sorgt a.) dafür das Sikma nur in Ausnahmefällen auf die 5 muss (außer es ist ne taktische Maßnahme). und b.) scort Thiemann einfach viel verlässlicher und ist nicht auf Hilfe im Low-Post angewiesen.
Dadurch sollte der Qualitätsabfall von erster zu zweiter Fünf gemindert werden.Das einzige Manko ist ggf. die kurze Big-Rotation sollte sich einer der 4 verletzten muss man fast zwangsläufig nachverpflichten. Natürlich kann Niels auf die 4 hochrutschen, aber ähnlich wie bei Sikma auf der 5 frage ich mich oft, ob er dort nicht eher verschenkt ist.
Blicke auch von außen auf die Sache und Petrovic12 hatte mich nach meinem Post im Bayern-Forum um meine Einschätzung gebeten.
Shooting ist King im modernen Basketball und ich denke, dass die meisten stark unterschätzen, welchen Effekt Grigonis und Butterfield mit ihrer Werferqualität auf die Offense hatten. Grigonis ist auch noch ein viel, viel besserer Playmaker als Giedraitis. Thiemann ist wahrscheinlich ein Uprgrade zu Radosaljevic, aber macht das nicht wett. Daher für mich Alba deutlich schwächer als letztes Jahr aufgestellt.Edith will noch hinzufügen, dass sie glaubt, dass es eine völlig unterschätzte Qualität von Alba letztes Jahr war, Sikma viel Zeit auf der 5 zu geben. Ich habe gelesen, dass es ein positiver Effekt der Thiemann-Verpflichtung ist, dass man das weniger machen muss. Meiner Meinung beraubt man sich dabei einer ganz starken Waffe.
-
Ich sehe gar nicht, dass ALBA nun weniger oder schlechtere Scoring-Optionen hat.
Butterfield sicher mit dem schönsten 3er der Liga und das auch noch hochprozentig.
ABER: er konnte eigentlich kaum für sich selbst kreieren - das allerdings kann Hermannsson. Und dessen Quoten sind auch nicht von schlechten Eltern UND er kann auch einen vollwertigen PG geben. Und das ist sicherlich eine durchaus wichtige Option, da Siva 1. verletzungsanfällig und 2. foulanfällig ist.Grigonis hat unterm Strich schon eine überragende Saison gespielt und war auch von keinem Bayern-Spieler zu halten. Allerdings kann ich mich noch sehr gut an die Auftritte von Griesaitis erinnern. Der war von ALBA überhaupt nicht zu kontrollieren, ist enorm explosiv und ein richtiges “Kampfschwein”.
Ich bin mir sicher, dass Griesaitis die Lücke adäquat ausfüllen wird und ALBA auch athletisch voran bringt.Thiemann passt von seiner Athletik und Schnelligkeit perfekt zu Aitos Stil. Ein massives Upgrade zu Bogdan, auch wenn der eine ordentliche Leistung gezeigt und sich im Laufe der Saison auch weiterentwickelt hatte.
Für mich hat sich ALBA eindeutig verstärkt.
LH
-
Ich sehe gar nicht, dass ALBA nun weniger oder schlechtere Scoring-Optionen hat.
Ich weiß nicht, auf was du antwortest, aber Shooting und Scoring sind zwei völlig verschiedene Dinge.
-
@M_Tullius:
Dass der Kader ein bisschen an Shooting einbüßen könnte sehen wohl alle ein, dass Shooting sehr wichtig ist ebenso. Aber es ist auch kein Allheilmittel, sonst wäre Alba mit 44% Dreierquote den Bayern mit 34% Dreierquote in einer Finalserie nicht in der Summe klar unterlegen gewesen.Insofern ist es mir deutlich lieber die Schwachpunkte zu verbessern, um insgesamt variabler und besser zu werden.
Du erwähnst, dass Grigonis der bessere Playmaker als Giedraitis ist, aber nicht, dass Hermannsson dafür in der Hinsicht noch deutlich besser als Butterfield ist.
Dadurch dass Giedraitis, Ogbe und Thiemann viel athletischer als ihre Vorgänger sind, Thiemann zudem deutlich flinker als Rado ist und Hermannsson zumindest einen ausgeprägteren Drive als Butterfield mitbringt, dürfte man nicht mehr so abhängig vom Dreier sein. Mich würde es daher auch nicht überraschen, wenn man trotz individuellem Skillverlust am Ende eine ähnlich gute oder gar bessere Dreierquote als Team aufweisen kann.“Deutlich schwächer” ist mir daher viel zu einseitig aufs Shooting bezogen.
Was noch dazu kommt:- potentiell bessere Defense in bestimmten Lineups durch schnellere, athletischere Spieler
- potentielles Upgrade Ogbe > Vargas
- alle bleibenden Spieler kommen erst noch ins beste Basketballalter, auf jeder Position sind individuelle Leistungssteigerungen zur Vorsaison drin
-
Das Shooting war das auf das sich die Mannschaft im letzten Jahr verlassen hat. Deshalb ist es gut das wir mit Giedraitis und Ogbe mehr Athletk im Team haben. Die Bayern haben uns auseinander genommen weil körperlich keiner dagegen halten konnte. Mit Thiemann wurde zudem ein solider Verteidiger verpflichtet.
Schauen wir mal ob wir schwächer besetzt sind wie hier manche behaupten.
Ich sage die Mannschaft ist stärker weil unberechenbarer und nicht mehr nur aufs Shooting fixiert. -
Alba hat eben die Spieler mit Doppellizenz veröffentlicht:
Jonas Mattisseck
Franz Wagner
Lorenz Brenneke
Kresimir Nikic
Hendrik Drescher
Bennet HundtZiemlich beeindruckend wie groß die Auswahl und Qualität inzwischen geworden ist, damit finde ich es auch folgerichtig keinen 12. Rotationsspieler im Kader zu haben.
-
Zum Thema Shooting: Grigonis kam mit einer 3er Quote von 35%, arbeitete an seinem Wurf und ging mit einer 3er Quote von 45%. Auch in den Saisons davor haben die ALBA Coaches bewiesen, dass sie den Wurf der Spieler massiv verbessern können wie z.B. bei Gagi Milosavljevic. Das traue ich Ihnen auch diesmal wieder zu zumal Hermannssson und Giedraitis mit besseren 3er Quoten kommen als Grigonis. Auch Ogbe ist ein ausgewiesener Schütze. Ich sehe also nicht, dass das Shooting grundsätzlich schlechter geworden ist. Alba gewinnt allerdings Athletik und Größe hinzu. Vor allem auf den Positionen 2 und 3.
-
Alba hat eben die Spieler mit Doppellizenz veröffentlicht:
Jonas Mattisseck
Franz Wagner
Lorenz Brenneke
Kresimir Nikic
Hendrik Drescher
Bennet HundtZiemlich beeindruckend wie groß die Auswahl und Qualität inzwischen geworden ist, damit finde ich es auch folgerichtig keinen 12. Rotationsspieler im Kader zu haben.
Ich finde es als Außenstehender auch sehr beeindruckend. Ihr dürft gerne einen dieser Jungs nach Oldenburg verleihen. Hätte lieber einen dieser Spieler im Kader als Hujic, Bacak usw.
-
Alba hat eben die Spieler mit Doppellizenz veröffentlicht:
Jonas Mattisseck
Franz Wagner
Lorenz Brenneke
Kresimir Nikic
Hendrik Drescher
Bennet HundtZiemlich beeindruckend wie groß die Auswahl und Qualität inzwischen geworden ist, damit finde ich es auch folgerichtig keinen 12. Rotationsspieler im Kader zu haben.
Das Konzept „Spielerpool“ ist eine gute Umsetzung von Fördern UND Fordern. Es bestehen alle Möglichkeiten, es wird aber auch nichts geschenkt – insbesondere nicht der Platz im Kader bei den ALBA-Profis. Die Qualität ist so hoch, dass es mittelfristig wichtig ist, den Spielern Optionen zu bieten, auch dauerhaft Teil des Profiteams zu sein. Natürlich wird dies davon anhängig werden WIE gut die Spieler werden. Aber wenn jetzt nicht gerade die NBA ruft, dann muss ALBA auf jeden Fall Anreize setzen, nicht ans College zu gehen.
Gerade macht ALBA das exzellent. Mattisseck, Drescher und Brenneke haben eine gute U18-EM gespielt. Brenneke halte ich für einen Sleeper mit viel Potential. Bei Drescher, der seinen Gegenspielern im Jugendbereich häufig physisch überlegen war, wird viel davon abhängen, wie er sein Spiel im Herrenbereich adaptiert. Mattisseck muss Leader bei LOK werden. Franz Wagner ist im Wortsinne ein Riesentalent – er wächst immer noch und hat aber ebenfalls schon bewiesen wie gut er ist. Nikic und Hundt hatten mit Verletzungen zu tun und müssen sich jetzt beweisen (nur noch LOK, nicht mehr NBBL).
Glöckner ist damit aus dem Talente-Pool rausgefallen. Bleibt er in Bernau?
-
Ich finde es als Außenstehender auch sehr beeindruckend. Ihr dürft gerne einen dieser Jungs nach Oldenburg verleihen. Hätte lieber einen dieser Spieler im Kader als Hujic, Bacak usw.
Früher oder später werden sicher einige der genannten Spieler ihren Weg in die Alba-Rotation oder zu anderen Topteams wie Oldenburg finden. Sollte das Angebot an Perspektivspielern so hoch bleiben wie jetzt, muss sich Alba Gedanken über Lösungen machen wie sich mehr Spieler gleichzeitig auf hohem Niveau weiter entwickeln können, zum Beispiel indem sie an andere BBL-Clubs verliehen werden oder indem man das Thema Aufstieg in die Pro A noch energischer angeht.
-
Vielleicht ein kleiner Blick von außen der sich ggf. auch selbst ergibt.
Oder man könnte auch titeln warum ich glaube, dass Thiemann entscheidender Puzzlestein ist und euch deutlich besser macht.
alter Kader: neuer Kader:
PGs: Siva, Peno Siva, Peno
SGs: Butterfield, Vargas, Saibou Saibou, Hermannson, Ogbe
SFs: Grgigonis, Giffey Giedraitis, Giffey
PFs: Sikma, Schneider Sikma, Schneider
Cs: Clifford, Radosavlejevic Clifford, ThiemannIch muss sagen wenn man sie direkt nebeneinanderlegt: fällt auf, es wird wohl etwas Shootingpower verloren gegangen sein mit Butterfield& Grigonis. Allerdings muss ich sagen, dass man mit Giedraitis dafür ein Plus an Athletik hat. Gerade das sollte euch bei Match-Ups wie JC helfen. Da hattet ihr meines Erachtens letzte Saison wenig Antworten auf die Stärke eines athletischen 2/3 hattet.
Zudem denke ich, dass Thiemann eure Big-Man Rotation auf ein neues Level hebt. Es sorgt a.) dafür das Sikma nur in Ausnahmefällen auf die 5 muss (außer es ist ne taktische Maßnahme). und b.) scort Thiemann einfach viel verlässlicher und ist nicht auf Hilfe im Low-Post angewiesen.
Dadurch sollte der Qualitätsabfall von erster zu zweiter Fünf gemindert werden.Das einzige Manko ist ggf. die kurze Big-Rotation sollte sich einer der 4 verletzten muss man fast zwangsläufig nachverpflichten. Natürlich kann Niels auf die 4 hochrutschen, aber ähnlich wie bei Sikma auf der 5 frage ich mich oft, ob er dort nicht eher verschenkt ist.
Blicke auch von außen auf die Sache und Petrovic12 hatte mich nach meinem Post im Bayern-Forum um meine Einschätzung gebeten.
Shooting ist King im modernen Basketball und ich denke, dass die meisten stark unterschätzen, welchen Effekt Grigonis und Butterfield mit ihrer Werferqualität auf die Offense hatten. Grigonis ist auch noch ein viel, viel besserer Playmaker als Giedraitis. Thiemann ist wahrscheinlich ein Uprgrade zu Radosaljevic, aber macht das nicht wett. Daher für mich Alba deutlich schwächer als letztes Jahr aufgestellt.Edith will noch hinzufügen, dass sie glaubt, dass es eine völlig unterschätzte Qualität von Alba letztes Jahr war, Sikma viel Zeit auf der 5 zu geben. Ich habe gelesen, dass es ein positiver Effekt der Thiemann-Verpflichtung ist, dass man das weniger machen muss. Meiner Meinung beraubt man sich dabei einer ganz starken Waffe.
Eine der Konsequenzen, dass Sikma nicht mehr auf der 5 spielen muss (aber kann), ist, dass Giffey mehr auf der 3 spielen kann und so in der Defense die großen SG und SF halten kann. Es kommt also auch auf die Entwicklung von Schneider an, der auch hier wieder mal unter dem Radar fliegt. Mit Giffey, Giedraitis, Ogbe hat man dann sehr athletische SG und SF knapp um die 2m mit gutem Wurf und Drive, die auch die Bayern in der Defense sehr gut an die Kette legen können. Dazu kommt ein Peno, aber auch ein Sikma oder Schneider sind mobil genug um eine 3 vor sich zu halten.
Der einzige Spieler der Bayern für den ALBA wahrscheinlch keine richtige Antwort hätte, ist Cunninham mit seiner außergewöhnlichen Athletik (in Defense und Offense). Sollte Bayern ihn nicht wieder verpflichten ((oder einen anderen Überathleten), sehe ich ALBA physisch/ athletisch auf Augenhöhe. Einzig Lucic, mit seinen 2,08m, wäre noch ein Mismatch. -
Daher für mich Alba deutlich schwächer als letztes Jahr aufgestellt.
Ich finde solche Einschaetzungen ja immer mutig, da man damit den Verantwortlichen, die im vergangenen Jahr ganz offenkundig einen hervorragenden Job gemacht haben, indirekt unterstellt, sie haetten vom “modernen Basketball” keine Ahnung. Aber, sei’s drum.
Viel interessanter finde ich aber die Frage, wie man denn den Kader sonst haette verstaerken koennen. Vielleicht hast Du ja da auch ein paar Ideen, die Du hier teilen moechtest.
-
Ja, Butterfield und Grigonis haben großartig geworfen. Aber wir erinnern uns auch an die Spiele, wo es mal nicht lief, wo zB Bayern gut auf den Füßen stand. In dem 1:1 Vergleich wird mir hier zu sehr vergessen, dass da auch ein Vargas durch einen Ogbe ersetzt wird und sich auch hier etwas verändert. Es ist frühes Kaffeesatzlesen, aber Ogbe hat gezeigt, dass er werfen kann. Und auch wenn der schönste Wurf de Spencer weg ist, die Technik von Giedraitis sieht mir jetzt echt nicht hölzern aus. Die deutliche Entwicklung der letzten Jahre bei ihm ist auffällig. Hermannsson? Auch da scheint ja Talent und eine grundlegende Stabilität da z7 sein.
Ich würde das Shooting bei Alba 2017 nicht nur auf die Spieler schieben, sondern auch auf das Zusammenspiel. Denn ein Werfer braucht eben auch die Möglichkeiten, die stärke von Butterfield war die exzellente Wurfauswahl und Geduld, bis seine Chance kam. Die kluge Bewegung eines Sikma machte das Feld weit. Es gab ja auch Aufstellungen, wo genau das nicht klappte… erinnern wir uns an statische Phasen. Ogbe und Giedraitis können offenkundig beide - ganz unterschiedlich - eine spektakuläre Gefahr fürs Brett sein. Beide zeigen in Highlights einen schnellen Antritt. Das fehlte bei Vargas und Butterfield. ich glaube das Paket der drei neuen außen kann man nur als Paket gegenüberstellen, nicht individuell. Das Spiel wird wohl anders, aber nicht zwingend schlechter, bzw. nur dann, wenn die drei neuen dort schlechter Entscheidungen treffen.
Edith will noch an einen Gedanken von Bonn-Support anknüpfen: es mag sein, dass die erste fünf nicht ganz so überzeugend wirkt, weil man hier Leistungsträger verloren hat. Aber in der Tiefe gewinnen wir wohl. Die zweite fünf ist nicht nur wegen Thiemann stärker, sondern auch wegen Ogbe und wohl auch, wenn wir jetzt drei guards haben, die dezidiert den Ball bringen und das Spiel organisieren können.
-
Ich würde das Shooting bei Alba 2017 nicht nur auf die Spieler schieben, sondern auch auf das Zusammenspiel. Denn ein Werfer braucht eben auch die Möglichkeiten, die stärke von Butterfield war die exzellente Wurfauswahl und Geduld, bis seine Chance kam. Die kluge Bewegung eines Sikma machte das Feld weit. Es gab ja auch Aufstellungen, wo genau das nicht klappte… .
Das ist genau die Überlegung, die ich so oft im Bamberg Thread lese: Der logische Zusammenhang ist aber ein anderer. Denn das schöne Zusammenspiel ist nur möglich, wenn man gefährliche Shooter auf dem Feld hat. Nur dann hat die Help-Defense ein Problem einen abrollenden Spieler (z.B. Sikma) zu verteidigen oder kann nicht im Low-Post helfen. Denn man müsste ja einen guten Werfer offen lassen. Die letzte Saison in Bamberg hat gezeigt, wie statisch der Basketball wird, wenn man nur einen oder zwei gefährliche Werfer auf dem Feld hat.
Edith meint noch, dass man zudem natürlich einen guten Trainer braucht. Den habt ihr ja in jedem Fall. Aber allein, was mit Trinchieri passiert ist, als er statt Strelnieks, D. Miller und Melli plötzlich Hickman, Hackett und Mitrovic auf dem Feld hatte, erklärt eigentlich genau, was ich meine. Denn dass Trinchieri einen Basketball mit gutem Zusammenspiel lehren kann, steht denk ich außer Frage. Es war schlichtweg nicht mehr möglich bei so einem schlechten Spacing. So schlimm wird es bei euch ja ganz sicher nicht Dennoch hat es das Bamberger Management nicht begriffen, obwohl sie jahrelang gut verpflichtet hatten. Lag wohl am Weggang von Baiesi.
-
Ja da werden wir wohl ein massives Problem bekommen ohne gute Schützen.
Hoffentlich ergeht es uns nicht so wie Bayern letzte Saison. Die hatten ohne guten Schütze ja richtig Probleme. -
Da muss manch einer aber ziemlich viel löffeln, um dann doch ein Haar in der Suppe zu finden.
Auf dem Papier hat Alba erstmal sehr viel richtig gemacht. Die Wahrheit liegt dann wie immer auf dem Parkett.
Diese Shootingdiskussion scheint mir etwas in Richtung des Pfeiffens im Walde der (mehr oder weniger) neutralen Nichtalba-user zu sein.
Ich wüßte nicht, welches Team aktuell mehr mindestens passable Shooter hat. Wen bei Alba kann der Gegner denn beim 18/19-er Team unverteidigt an der Dreierlinie stehen lassen? Da reichen bei mir der linke und der rechte Besserwisserfinger für Clifford und Peno. Selbst Thiemann wird man schon nicht mehr allein stehen lassen. Macht also 10 Spacingrelevante Spieler.Dazu der vermutlich deutliche Athketikzuwachs und die größere Variabilität.
Insbesondere die Zunahme der Variabilität läßt mich optimistisch bleiben.
Erstens darf man sicher erwarten, dass bei diesem weiterhin jungem Team und dem immer noch erfahreneren Coach (der jetzt auch die Liga kennt) weiterhin eine große Entwicklungsrange da ist.
Zudem erwarte ich zweitens, das Aitos freies Spiel nochmal deutlich von der größeren Variabilität gerade der 4 Neuen profitieren wird.Sehr gut finde ich zudem die Tiefe der Qualität, da sich im Laufe der Saison erfahrungsgemäß selten die in der Pre-seasons vergleichenden Kader 1:1 gegenüber stehen werden, da immer wer verletzt ist.
Hier hat Alba insbesondere die große Abhängigkeit von Sivas Gesundheit (siehe EC-Aus) abgemildert.Als Archillesferse bleibt leider die Abhängigkeit von der Gesundheit von Schneider/Thiemann. Schneider in dem PO und vorher auch lange Boggie haben schon sehr gefehlt (Schneiders Fehlen in den PO wird mir allgemein auch unterschätzt). Aber das Risiko eines Todes wird man mit einem zwar guten, aber dann doch gegenüber den anderen beiden Großen B’s deutlich kleineren Etwas wohl eingehen müssen.
-
Interessante Diskussion. Und praktisch ohne, das auf das Argumentationsniveau “du bist doof, weil du doof bist” runtergegangen wird. Respekt dafür.
Zahlenmäßig wird das Shooting, also besonders die 3er-Quote vermutlich kaum leiden. Ein paar Prozent hier mehr, ein paar Prozent da weniger gleichen sich ganz gut aus. Aber wie wird das Team mit den anderen Vorraussetzungen (mehr Athletik, weniger Länge am Brett) umgehen?
Wenn der Ball und die Spieler sich wieder so gut und selbstlos bewegen wie letzte Saison, dann mache ich mir wenig Sorgen.