Finale Playoffs 2018: Bayern München - ALBA Berlin
-
Saibou kann (muss) man unsportlich pfeifen. Zirbes wechselt die Richtung, um auf Saibou zu fallen.
Ich hätte da auch gerne ein Doppel-U gesehen.
Dann wäre Saibou weg gewesen. Er hat ja schon in der Djedovic Aktion auch ein T bekommen.
-
Saibou kann (muss) man unsportlich pfeifen. Zirbes wechselt die Richtung, um auf Saibou zu fallen.
Ich hätte da auch gerne ein Doppel-U gesehen.
Zirbes war off-balance undwurd dann von Saibou mitgerissen, da kann er in meinen Augen nix machen und daher sehe ich auch kein U für ihn.
-
Ohne Frage war Bayerrn gestern das bessere Team aber was gar nicht geht, ist das man sich so kampflos ergibt. Außer Saibou hat sich gestern keiner richtig gewehrt. Da war nichts mit Leib und Seele. Ich erwarte wenigstens, dass ma dann mal ordentlich dazwischen geht. Peno hat kein Erstliga Niveau. Sein Spiel ist eine Zumutung und zieht auch immer mehr den Ärger seiner Kollegen auf sich. Natürlich kann man keinen Einzelnen für die Niederlage verantwortlich machen aber ist mit Abstand das schwächste Glied in der Kette und die Kette ist bekanntlich immer nur so stark, wie das schwächste Glied. Alter hin oder her - der Typ ist Nationalspieler Serbiens. Dann kann man auchb gleich Hundt spielen lassen. Wobei ich nicht verstehe, wieso der nach langer Verletzung im Kader ist und Mattisseck nach durchaus guten Leistungen nicht. Ebenso wenig, wieso Wagner dabei ist, statt Drescher. Der hätte wenigstens etwas Körper und den kann man auch mal gezielt einsetzen und ein paar Fouls geben lassen.
Die Bayern haben sowohl die Pick `n Roll Verteidigung wie auch die 1-3- Zone Albas von der Help Side förmilch seziert. Da erwarte ich dann, dass man da auch im Spiel mal eine Veränderung vornimmt und nicht den kleinen schmächtigen Butterfield da hinten rumturnen lässt. In dieser Form der Zone braucht man einen größeren, schnellen “Ausputzer” der auch mal ordentlich dazwischen geht. Beosnders auffällig ist weiterhin, dass Alba´s deutsche zweite Fünf mit Ausnahme von Radosavljevic - der hier mal ausdrücklich gelobt werden muss. Nicht nur, weil er Booker und Zirbes autgescort hat - überhaupt keine Korbgefahr ausstrahlt. Auch hier kann man erwarten, dass man mal etwas anderes ausprobiert. Zum Beipiel Saibou auf die 1 und Siva auf der 2 frei wirbeln lassen. Wer von Bayern kann den im 1-1 schon verteidigen?
Man, man, man das war einfach ganz mies… und das Eintrittsgeld nicht wert.
Am Ende steht es trotzdem nur 1:1 und wir haben die Bayern schon 2 mal auswärts geschlagen. Also auf gehts Alba kämpfen und Siegen.
Dies ist für mich eine völlig überzogene Kritik und wird der Leistung jedes einzelenen in dieser Saison nicht gerecht.
Gestern war der Rucksack für die meisten Spieler einfach zu schwer. Bayern hat dies clever genutzt. Vielleicht werden Sie aufgrund dieser Cleverness auch Meister.
Aber noch ist nicht aller Tage Abend.
Alba kämpfen und Siegen -
Saibou kann (muss) man unsportlich pfeifen. Zirbes wechselt die Richtung, um auf Saibou zu fallen.
Ich hätte da auch gerne ein Doppel-U gesehen.
Zirbes war off-balance undwurd dann von Saibou mitgerissen, da kann er in meinen Augen nix machen und daher sehe ich auch kein U für ihn.
Ich aber schon. Er hat ihn bewusst nach hinten und auf den Boden gedrückt und sich bewusst auf ihn geworfen. Der Schiedsrichter, der sich den Videobeweis angesehen hat, hätte auch dieses bemerken müssen.
-
Ich hab mir das Spiel nur bis Mitte 3.Viertel anschauen können, dann hab ich es nur noch in Kurzauschnitten verfolgt, weil es eh entschieden war und ich es so schade fand, das Albas Kreativität in diesem Spiel zumindest nicht mehr zu sehen sein würde.
Großen Respekt an München. Die haben es gestern viel mehr gewollt. Von Anfang an sind die FCBBler an ihre Grenzen gegangen, weil sie das Spiel unbedingt gewinnen wollten. Alba wollte tollen Basketball spielen und das hat gestern nicht funktioniert. Ja, die Linie der Schiris, die viel Physis zugelassen hat, war Vorteil München, aber das ist keine Ausrede, da muss man eben selber aggressiver spielen und Lösungen finden.
München hat gestern in meinen Augen das volle Potential, was in dieser Mannschaft steckt, aufs Feld gebracht. Individuelle Stärke, Länge, und Athletik gepaart mit klasse Zusammenspiel und geschlossener Mannschaftsleistung in Offensive und Verteidigung. Da wurde in jeder einzelnen Spielsituation der extra Schritt gemacht, da wurde jedem Rebound, jedem Pass mit vollem Tempo nachgegangen. Soviel Intensität konnte oder wollte Berlin gestern nicht aufs Feld bringen.
Entscheidend ganz klar, das erste Viertel. Alba hat es versäumt vor eigenem Publikum dem Spiel den Alba-Stil aufzuprägen. Im Gegenzug hat München definiert, wie es laufen wird.
Zu diesem Lauf im ersten Viertel vielleicht auch beigetragen, das diesmal die Albatrosse etwas länger gebraucht haben, um sich auf die Schirilinie einzustellen. Und dazu kam ein wenig Glück, das bei München der eine oder andere schwere Wurf rein ging, aber bei Berlin nicht. Dadurch wurden die Gäste bestärkt, während Berlin sich erstmal neu einstellen musste. Doch diese Zeit hat ihnen die extrem aufmerksame Verteidigung nicht gegeben.Aber es war, wie bereits mehrfach erwähnt, auch nur ein Sieg. Und jetzt gehen die Psychospielchen in die nächste Etappe: Wer ist verunsichert, wer ist zu sicher, wer bringt extra Einsatz vor Wut, wer verkrampft durch den Druck….
-
Und selbst wenn Alba jetzt die nächsten beiden Spiele verliert - moralisch hat Berlin schon gewonnen.
Bei jeder Prognose vor oder bis Mitte der Saison, bei der jemand behauptet hätte, das Berlin im Finale 3-1 gegen München Vizemeister wird, hätte doch jeder sofort gesagt - nehm ich! -
Bin grad über den Thread im Nachlesen….was mir hier fehlt: Dickes Danke an alle Gelben für die Glückwünsche und die respektvolle Anerkennung der Leistung des ungeliebten Gegners!
…
Dem möchte ich mich auch anschließen. Da muss ich Respekt zollen, wie souverän mit der Niederlage umgegangen wird.
-
Und selbst wenn Alba jetzt die nächsten beiden Spiele verliert - moralisch hat Berlin schon gewonnen.
Bei jeder Prognose vor oder bis Mitte der Saison, bei der jemand behauptet hätte, das Berlin im Finale 3-1 gegen München Vizemeister wird, hätte doch jeder sofort gesagt - nehm ich!moralische Sieger kenne ich eigentlich nur, wenn der tatsächliche Sieger den Sieg “unmoralisch” erzielt hat.
Sieht für mich aber so aus, dass wenn die Bayern am Ende den Pott in der Hand halten sollten da nix “unmoralischen” dran ist.Trotzdem ist ALBA auch für mich die Mannschaft der Saison und die sensationelle Entwicklung und das bisher Erreichte ist aller Ehren wert und kann uns keiner mehr nehmen. Aber vermutlich meintest du es auch etwa so.
Tante Edith hat ein paar kleine Fehler korrigiert
-
Naja, damit war doch nur gemeint, dass Berlin selbst ohne Meisterschaft eine starke Saison gespielt hat. Da ist doch nicht jedes Wort so dramatisch einzuordnen.
-
Und selbst wenn Alba jetzt die nächsten beiden Spiele verliert - moralisch hat Berlin schon gewonnen.
Bei jeder Prognose vor oder bis Mitte der Saison, bei der jemand behauptet hätte, das Berlin im Finale 3-1 gegen München Vizemeister wird, hätte doch jeder sofort gesagt - nehm ich!Hoffentlich denken die Spieler nicht genauso…
-
Und selbst wenn Alba jetzt die nächsten beiden Spiele verliert - moralisch hat Berlin schon gewonnen.
Bei jeder Prognose vor oder bis Mitte der Saison, bei der jemand behauptet hätte, das Berlin im Finale 3-1 gegen München Vizemeister wird, hätte doch jeder sofort gesagt - nehm ich!Stimmt alles! Aber noch haben “those fuckers from Berlin” noch alle Chancen. Ein Abgesang käme jedenfalls viel zu früh, wenn man die tollen Leistungen betrachtet, die wir dieses Jahr von diesem Team schon gesehen haben. Muss halt vieles passen. In einem fünften Spiel ist dann eh alles möglich.
-
@Kwarg:
Saibou kann (muss) man unsportlich pfeifen. Zirbes wechselt die Richtung, um auf Saibou zu fallen.
Ich hätte da auch gerne ein Doppel-U gesehen.
Zirbes war off-balance undwurd dann von Saibou mitgerissen, da kann er in meinen Augen nix machen und daher sehe ich auch kein U für ihn.
Ich aber schon. Er hat ihn bewusst nach hinten und auf den Boden gedrückt und sich bewusst auf ihn geworfen. Der Schiedsrichter, der sich den Videobeweis angesehen hat, hätte auch dieses bemerken müssen.
Welche Aussage triffst du da über den Schiedsrichter?
Bevor die Frage beantwortest, solltest du dir es nochmal ansehen … ohne Fanbrille (oder Hater-Brille). -
@Kwarg:
Saibou kann (muss) man unsportlich pfeifen. Zirbes wechselt die Richtung, um auf Saibou zu fallen.
Ich hätte da auch gerne ein Doppel-U gesehen.
Zirbes war off-balance undwurd dann von Saibou mitgerissen, da kann er in meinen Augen nix machen und daher sehe ich auch kein U für ihn.
Ich aber schon. Er hat ihn bewusst nach hinten und auf den Boden gedrückt und sich bewusst auf ihn geworfen. Der Schiedsrichter, der sich den Videobeweis angesehen hat, hätte auch dieses bemerken müssen.
Welche Aussage triffst du da über den Schiedsrichter?
Bevor die Frage beantwortest, solltest du dir es nochmal ansehen … ohne Fanbrille (oder Hater-Brille).Dann beurteile ich das mal mit meiner Fanbrille.
Saibou ist für mich ein U, er hat keine Intention auch nur ansatzweise an den Ball zu kommen, er schlägt mit voller Absicht nur auf die Arme und zieht danach noch an Zirbes. Das ist für mich ein klares U.
Nun zu Zirbes: Er wird gefoult und danach zu Boden gezogen/rissen von Saibou. Dann lässt Saibou los, weil er selbst hinfliegt. Zirbes sieht ihn genau und geht sehr bewusst mit dem Fallen in Richtung Saibou. Das war schon genau so gewollt von Zirbes und nicht “unabsichtlich”. Er hat die Chance genutzt um Saibou einen mitzugeben für seine ganzen Trash-Talk versuche. Natürlich hätte Zirbes dafür ein U bekommen können/müssen.
-
Es ist Schade, dass man nicht einmal Kritik an einem Spieler vorbringen darf, ohne dass das gleich als Bashing dargestellt wird.
Kritik erfordert aber konkrete Beispiele. Du hast pauschal Saibou als Provokateur dargestellt. Das ist dann eben doch nur Bashing, genauso wie das unqualifizierte Bashing gegen Cunningham (Edit: jonber ist damit nicht gemeint). Wenn du aber mal drei, vier konkrete Szenen nennst, kann man sich über diese ja durchaus unterhalten.
@ qnibert
Die Situation mit Zirbes Ende 3. Viertel Unsportliche Foul mit anschließendem Einhacken (vielleicht um Zirbes ein Foul anzuhängen). Zirbes schaut schon sehr hilflos in der Situation aus, das kann man nicht Schauspielern.
Der letzte 3er im ersten Spiel
Die Auseinandersetzung mit Redding im letzten Hauptrundenspiel - wurde er für ein Spiel gesperrt.
Das Wegangeln des Balles, wofür er auch ein T bekommt.
Ich dachte, diese Situationen wären gegenwärtig gewesen und müssten nicht noch einmal angeführt werden.
Außer dem 3er (der ja an sich Kein Regelverstoß ist)hat er auch für jede einzelne Aktion vom SR eine Strafe bekommen.
-
@Kwarg:
Saibou kann (muss) man unsportlich pfeifen. Zirbes wechselt die Richtung, um auf Saibou zu fallen.
Ich hätte da auch gerne ein Doppel-U gesehen.
Zirbes war off-balance undwurd dann von Saibou mitgerissen, da kann er in meinen Augen nix machen und daher sehe ich auch kein U für ihn.
Ich aber schon. Er hat ihn bewusst nach hinten und auf den Boden gedrückt und sich bewusst auf ihn geworfen. Der Schiedsrichter, der sich den Videobeweis angesehen hat, hätte auch dieses bemerken müssen.
Welche Aussage triffst du da über den Schiedsrichter?
Bevor die Frage beantwortest, solltest du dir es nochmal ansehen … ohne Fanbrille (oder Hater-Brille).Dann beurteile ich das mal mit meiner Fanbrille.
Saibou ist für mich ein U, er hat keine Intention auch nur ansatzweise an den Ball zu kommen, er schlägt mit voller Absicht nur auf die Arme und zieht danach noch an Zirbes. Das ist für mich ein klares U.
Nun zu Zirbes: Er wird gefoult und danach zu Boden gezogen/rissen von Saibou. Dann lässt Saibou los, weil er selbst hinfliegt. Zirbes sieht ihn genau und geht sehr bewusst mit dem Fallen in Richtung Saibou. Das war schon genau so gewollt von Zirbes und nicht “unabsichtlich”. Er hat die Chance genutzt um Saibou einen mitzugeben für seine ganzen Trash-Talk versuche. Natürlich hätte Zirbes dafür ein U bekommen können/müssen.
Interessant, ich habe mir die Szene jetzt auch mehrfach angeschaut und kann keine Absicht erkennen.
Aber genug zu diesem Thema, das Spiel bestand nicht nur aus dieser Szene. -
Dann fange ich mal an den Optimisten zu geben und sage das sich Alba Spiel 3 holt.
Die letzten beiden Spiele wurden im Audi Dome gewonnen, das ist also keine Festung (gut, die MBA für Bayern auch nicht aber das kommt später). Übermäßig laut ist es da auch nicht also schauen wir mal was geht.
Zuhause sind die Jungs dann ne große Kulisse gewöhnt und vor allem werden sie sich nicht zweimal von der Intensität der Münchner überraschen lassen! -
Mental sehe ich München derzeit klar im Vorteil. Aber vielleicht dreht das ja Alba bereits im ersten Spiel. Entscheidend sehe ich Spiel 3. Klaut München das erste Spiel in Berlin ist ein sweep möglich. Holt sich Alba aber dann das 2. Spiel in München geht es wohl über die volle Distanz.
Der Sieger der Serie hat die Meisterschaft verdient und sollte es Alba sein, freue ich mich für die Mannschaft und deren Fans aufrichtig.
Die Entscheidung fällt wohl doch im kommenden 3. Spiel
-
Mental sehe ich München derzeit klar im Vorteil. Aber vielleicht dreht das ja Alba bereits im ersten Spiel. Entscheidend sehe ich Spiel 3. Klaut München das erste Spiel in Berlin ist ein sweep möglich. Holt sich Alba aber dann das 2. Spiel in München geht es wohl über die volle Distanz.
Der Sieger der Serie hat die Meisterschaft verdient und sollte es Alba sein, freue ich mich für die Mannschaft und deren Fans aufrichtig.
Die Entscheidung fällt wohl doch im kommenden 3. Spiel
Tippe da eher auf Spiel 4 oder 5 …
-
Auch wenn es jetzt doof ist noch einmal die Szene Saibou vs. Zirbes 2zu beleuchten: Ich glaube, dass die SR nach Reglement keine Möglichkeit gehabt haben, Zirbes ein Foul nach IR zu geben. Wie ich IR verstanden habe, darf die Art dew gepfiffenen Fouls überprüft werden. Gegen Zirbes wurde kein Foul gegeben - nach meinem Verständnis kann es nicht nachträglich gegeben werden.
Die, die regelfester als ich sind, mögen mich ggf. korrigieren. -
Dann fange ich mal an den Optimisten zu geben und sage das sich Alba Spiel 3 holt.
Die letzten beiden Spiele wurden im Audi Dome gewonnen, das ist also keine Festung (gut, die MBA für Bayern auch nicht aber das kommt später). Übermäßig laut ist es da auch nicht also schauen wir mal was geht.
Zuhause sind die Jungs dann ne große Kulisse gewöhnt und vor allem werden sie sich nicht zweimal von der Intensität der Münchner überraschen lassen!Und wieso einmal? In eigener Halle? Im Finale? Mit den Erfahrungen von 8 frischen PO-Spielen im Rücken?
DAS kann ich nicht nachvollziehen. (Das da Menschen spielen und keine Maschinen ist schon klar…) -
Dann fange ich mal an den Optimisten zu geben und sage das sich Alba Spiel 3 holt.
Die letzten beiden Spiele wurden im Audi Dome gewonnen, das ist also keine Festung (gut, die MBA für Bayern auch nicht aber das kommt später). Übermäßig laut ist es da auch nicht also schauen wir mal was geht.
Zuhause sind die Jungs dann ne große Kulisse gewöhnt und vor allem werden sie sich nicht zweimal von der Intensität der Münchner überraschen lassen!Und wieso einmal? In eigener Halle? Im Finale? Mit den Erfahrungen von 8 frischen PO-Spielen im Rücken?
DAS kann ich nicht nachvollziehen. (Das da Menschen spielen und keine Maschinen ist schon klar…)Ich verstehe was Du meinst. Aber für mich sind das Jungs. Die dachten die kommen vom Strand mal eben in die Halle und ballern dann die Bayern ein zweites Mal weg.
Dann beginnt das erste Viertel und sie müssen feststellen das die Bayern alles in die Waagschale werfen, die Refs die Aggressivität zulassen und sie plötzlich mit 15 zurückliegen.
Ich hoffe in Spiel 3 auf eine Linie wie in Spiel 1.
Und das die Bengels sich klar werden das ihr Auftrag noch nicht beendet ist. Wenn Alba ans Limit geht dann gibt es ein Spiel auf Augenhöhe. -
Mit Verlaub (Ich schätze deine posts):
Das ist wirklich Bullshit!
Deine “Jungs” sind ja weder Berufsanfänger noch sonstwie mit dem Klammerbeutel gepudert.
Solltest du nur ansatzweise richtig liegen, hätten die alle ihren Beruf verfehlt. Alle.
Es hieße auch, sie seien nicht lernfähig (-> Oldenburg?!)
Gerade das forderst / hoffst du doch jetzt.PS Wann wurde BM denn zuletzt von wem “weggeballert”???
-
Ich habe mir mal interessehalber angeschaut welche ALBA-Spiele Lottermoser diese Saison gepfiffen hat (Saison / Pokal / Playoffs):
Bremerhaven (Niederlage)
Bamberg (Sieg)
Braunschweig (S)
Bayreuth/Pokal (S)
Bayern/Pokal (N)
Bayreuth (S)
Bonn (S)
Oldenburg/Play-Offs (N)
Bayern/Play-Offs (N)Somit stehen 5 Siegen 4 Niederlagen gegenüber wo Lottermoser gepfiffen hat (56% Siegquote vs. sonst 86% Siegquote in Spielen wo andere Refs gepfiffen haben). Ich würde da jetzt nicht zu viel rein interpretieren, schließlich waren das auch überproportional viele Spiele gegen stärkere Gegner und beim letzten Spiel hätte ALBA wahrscheinlich das Spiel auch verloren wenn das eigene Maskottchen gepfiffen hätte :-), aber ich fand es ganz interessant.
-
Ich habe mir mal interessehalber angeschaut welche ALBA-Spiele Lottermoser diese Saison gepfiffen hat (Saison / Pokal / Playoffs):
Bremerhaven (Niederlage)
Bamberg (Sieg)
Braunschweig (S)
Bayreuth/Pokal (S)
Bayern/Pokal (N)
Bayreuth (S)
Bonn (S)
Oldenburg/Play-Offs (N)
Bayern/Play-Offs (N)Somit stehen 5 Siegen 4 Niederlagen gegenüber wo Lottermoser gepfiffen hat (56% Siegquote vs. sonst 86% Siegquote in Spielen wo andere Refs gepfiffen haben). Ich würde da jetzt nicht zu viel rein interpretieren, schließlich waren das auch überproportional viele Spiele gegen stärkere Gegner und beim letzten Spiel hätte ALBA wahrscheinlich das Spiel auch verloren wenn das eigene Maskottchen gepfiffen hätte :-), aber ich fand es ganz interessant.
Das ist halt weil Lottermoser eher ne großzügige Linie pfeift. Das kommt Alba nicht unbedingt entgegen diese Saison.
-
Diese Linie wird in der EL grundsätzlich gepfiffen! Siehe Final 4. Da können sich beide Teams schon mal drauf einstellen für nächstes Jahr.
-
Auffallend auch, dass Lottermoser keine einzige der Niederlagen der Bayern im Eurocup gepfiffen hat.
Man kann sich seine Statistik auch so basteln, dass man herauslesen kann, was man will.
Mit Ausnahme der (überraschenden) Niederlage gegen Fast-Absteiger Bremerhaven war Lottermoser an keiner Alba-Niederlage in der Hauptrunde beteiligt.
Dafür noch am Pokalfinale und zwei Playoff-Spielen. Spiele, die auch eine der beiden Mannschaften verlieren muss und in denen die besten deutschen Mannschaften aufeinander treffen. Sagt eher etwas darüber aus, dass man Lottermoser gerne für die wichtigen Spiele ansetzt. Auch das ist nichts Neues.
-
Ähnlich wie die Ausgangsanalyse. Als Albaanhängee hat man sich in den letzten Jahren dsran gewöhnt, dass die großzügigere Linie von Lottermoser eher hilfreich für Alba ist. Das kst dieses Jahr anders (keine Ahnung, ob es letztes Jahr auch hätte so sein können).
Jetzt hilft es eher den Münchnern. -
@ bemha:
Darf Lottermoser als deutscher SR denn überhaupt EC- oder EL-Spiele eines deutschen Vereins pfeifen?Lottermoser pfeift auch im FinalFour der EL. Der darf alles pfeifen. Er pfeift ja auch Alba gegen Bayern. Da gibt es keine Restriktionen.
-
Bislang waren die beiden Finalspiele sehr unterhaltsam. Ich freue mich auf das nächste und hoffe, daß die Berliner sich bis morgen von der fast traumatisierenden Klatsche zuhause soweit erholt haben, daß sie das dritte Spiel erneut spannend gestalten können.
-
@jsb - Du hast Recht. In der Vergangenheit habe ich mich immer gefreut, wenn Lottermoser ALBA-Spiele gepfiffen hat und die Bayern waren eher weniger erfreut wie ich mich erinnere :
http://www.sueddeutsche.de/sport/basketball-trainer-svetislav-pesic-zu-viel-gezetert-1.2532173!ampDas scheint sich jetzt zu ändern… Wann wird eigentlich die Schiri-Ansetzung vor einem Spiel bekanntgegeben? Sprich wie viel Zeit haben die Trainer um ggf. ihr Team einzustellen?
-
@ bemha:
Darf Lottermoser als deutscher SR denn überhaupt EC- oder EL-Spiele eines deutschen Vereins pfeifen?Lottermoser pfeift auch im FinalFour der EL. Der darf alles pfeifen. Er pfeift ja auch Alba gegen Bayern. Da gibt es keine Restriktionen.
Also gut. Zur Sicherheit für alle:
-
Bin wirklich gespannt mit welchem Gameplan Aito ins 3. Spiel geht. Bayern hat ja die richtigen Antworten auf das 1. Spiel gefunden. Radonjic scheint endlich angekommen zu sein. Man kann eine Handschrift erkennen und auch in den Auszeiten war er kommunikativer. Mehr als in den anderen PO-Spielen wird es jetzt im Finale immer mehr auch ein Battle der Adjustments und damit eine Battle der Coaches. Radonjic gilt ja auch durchaus als versierter Taktiker. Bin gespannt wie sich das in Aitos “freiem” System ausdrückt in dem es keinen echten Plays gibt. Sicher wird man immer wieder das Transition Game forcieren aber man braucht eben auch Optionen gegen die aggressive Defense der Bayern im Set Play. Hier geht es sicher vor allem um schnelles Movement der Spieler und des Balles um die Bayern auf dem falschen Fuss zu erwischen.
Mich würde übrigens mal interessieren welchen Effekt es hätte, wenn Clifford und Boggy zusammen auf dem Feld stehen. Analog zu Frankfurt wo Morrisson und WoBo zusammen auf dem Feld zu massiven Problemen bei Bayern in der Zone geführt hat. Nur das ALBA zusätzlich noch bessere Schützen von aussen hat. Dann hätten die Bayern auch keinen Größenvorteil auf der 4. Im Gegenteil. -
Radonjic hat gegen Bamberg schon prima analysiert und gecoacht. Der Mann kanns zwar nur schlecht Englisch, aber er hat Qualitäten die sein Vorgänger noch zeigen muss.
Vorallem die Defense ist nochmal stärker und es wird konzentriert gespielt. 40 min lanö egal wie hoch die Führung ist. -
So wie Dieter sehe ich es auch. Radnojic hat zusätzlich als Trainer einfach schon etwas vorzuweisen, was Djordjevic auf Vereinsebene nicht konnte. Bei der Klasse der serbischen Spieler ist es keine große Kunst eingermaßen erfolgreich auf der eh nicht so intensiv trainierbaren Nationalmannschaftebene unterwegs zu sein. Ich gebe zu, dass die Defense die wir seit den Playoffs sehen ungefähr die der Anfangsphase der Saison ist, aber dass eben schon unter Djordjevic ein sichtbarer Abbau in der Intensität zu beobachten war. Ich hatte immer darauf gehofft, dass sich dies in den entscheidenden EC Spielen wieder ändern würde. Aber das Gegenteil war der Fall. Das Team hat sich gegen Darüsaffaka zweimal von einem Spieler abschiessen lassen, das ist einfach viel zu billig gewesen. Die Mannschaft war im EC zu weit Höherem fähig, und dass sie das nicht gezeigt hat, war höchst ärgerlich. Den Verantwortlichen ist daraufhin die Hutschnur geplatzt, weil eben solch eine Kommunikation, nämlich dass das Spiel nachgelassen hat, und das man das Gefühl hat, dass der Trainer darauf nicht reagiert, vom Trainer nicht angenommen wurde, er sich vielleicht in seiner Ehre verletzt sah, was die Beziehungen erst recht erstarren lies und dann den zugegeben ungewöhnlichen Rauswurf bewirkte. So ungefähr könnte ich mir vorstellen, dass es abgelaufen ist.
Radonjic hat mit mini Etat bei Roter Stern die statistisch effektivste Verteidigung der EL spielen lassen. Das spricht sehr für ihn. Er hat wohl seine ganze Karriere bisher im ehemaligen Jugoslawien verbracht und deshalb noch nie ernsthaft englisch sprechen müssen. Bei Roter Stern spielten vielleicht zwei Amerikaner, dafür hat es dann halt gerade gereicht. Auf mich wirkt er intelligent, er redet z. B. im Interview auch lieber nicht viel, als etwas falsches oder dummes zu sagen, dass wirkt ebenso wie seine Timeout Ansprachen zwar sprachlich wackelig, aber er scheint im Training dem Team schon vermitteln zu können, wie er sich Defense und Basketball vorstellt, und ich kann mir vorstellen, dass seine Sicherheit im Englischen im Laufe der Zeit noch besser wird.
-
Schöne Analyse. Mir ging das Bashen auxh auf die Nerven. Als Coach lernst Du grundsätzliche Dinge für Auszeiten: Du hast 60 Sekunden. Lass Deine Spieler zur Ruhe kommen und gebe ein oder zwei klare Anweisungen - mehr werden Deine Spieler nixht aufnehmen können.
Ich vermute, dass es bei Leistungssportlern vielleicht etwas mehr sein kann. Ich denke aber, dasss es nicht für viel mehr reicht.
Insofern habe ich Euren Coach als den ersten Coach eines Profiteams erlebt, der dieses umsetzt. Das fand ich eher spannend.