Artland Dragons 2018/2019
-
An Neudrache:
Die Spielerananlyse greift mir einfach zu kurz und sollte auch im Kontext zum Handeln des Coaches gesehen werden.
Hier ist insbesondere zu nennen, dass es Hr. H mit seinen zwischenzeitlich ziellosen und vollkommen sinnlosen Wechselorgien Bankspielern erst gar nicht erlaubt, einen Rhythmus zu entwickeln.Dies wäre von unschätzbarem Wert zur Entlastung der ersten Fünf im Vorgriff auf die Crunchtime.
Er versteht es auf seine ihm eigene Art, Bankspieler schlicht und ergreifend das Selbstbewusstsein regelrecht zu stehlen. Zudem wird hinsichtlich Fehlern etc. pp. eine vollkommen eigenwillige und sicherlich nicht teamfördernde Linie gefahren.Erste Fünf kann machen was sie will, was die Guards auch weidlich vollziehen, Bankspieler sitzen unmittelbar für Fehler, auch wenn sie bei Leibe nicht allein hierfür verantwortlich sind(z.B. Defense-Rotation)
Es gibt Beispiele , in denen die Bankspieler gezeigt haben, wo sie helfen könnten und dass sie dazu im Stande sind(Herold gegen Hagen, Curth in Hanau usw.) Allerdings wird die Leistung schlicht und ergreifend nicht belohnt(Herold z. B im Spiel nach Hagen 3 Minuten sonstwas, Curth gleiches nach Spiel in Hanau)!
Der Unfähigkeit des Coaches dadurch Rechnung zu tragen, immer gleich neue Spieler zu fordern , kann und darf nicht sein. Ebenso sollte man dem Ansinnen des Trainers, dass immer die Spieler die Schuld tragen oder aber äußere Umstände , langsam mal entschieden entgegentreten.
Des Wurzels Übel ist sogar für einen Laien erkennbar an der Seitenlinie. Und zu kolportieren, die im Vorfeld ausgegebenen Informationen als Schachzug zu deklarieren, halte ich ob der doch sehr eingeschränkten Fähigkeiten besagter Person ,für sehr vage!Als Beispiel führe ich an dieser Stelle einmal die Defense an. Diese lebt von Willen, Kommunikation und einem enstprechendem Teamspirit,aber vor allen Dingen funktioniert sie nur mit Regeln,wer ,wann ,wie und wo stehen ,sich hin bewegen muss , wie die Blöcke verteidigt werden usw…Wenn auch nur einer diese Regeln unterläuft, bricht das gesamte System zusammen. Und dieses ist in unfassbarere Regelhaftigkeit während der Spiele zu beobachten. Da geht der eine oder andere Guard nicht über dem Block ,sondern …und schon…
Leistet sich dies ein Bankspieler sitzt er unmittelbar.Es könnten noch erschreckend viele weitere Punkte angeführt werden, die belegen ,dass die eindimensionale Forderungen nach neuen Spielern in der Sache eher konkariert sind. Denn im Kern würden auch Nachverpflichtungen aufgrund der Konzeptlosigkeit nur bedingt die Wende bringen.
Und noch einmal : die Leistungsfähigkeit vieler Spieler ist aufgrund des Coaches rein gar nicht objetiv bewertbar!
-
+dem kann ich nur voll und ganz zustimmen.
-
Was die Kaderzusammensetzung angeht, ich finde, es ist ja nicht alles schlecht.
Die starting 5 plus danielus finde ich allemal ProA tauglich, besonders mit Albrecht haben wir einen sehr starken deutschen Spieler. Dass diese fünf +1 aber so viele Minuten gehen müssen, führt aber dazu, dass in der crunchtime manchmal zu wild agiert wird. Siehe Bland gestern. Toller Einsatz, steal und dann den halbwegs einfachen Wurf vergeben.
Aber danach kommen entweder Talente wie döding und Herold, denen man zugestehen muss, noch nicht ganz mithalten zu können oder Typen, die es irgendwie nicht bringen. Döding hat schon gute Phasen gezeigt und Herold auch, bei dem ja schon gesagt wurde, dass er Rockmann verdrängt hätte.
Mit Rockmann hat man sich versehen, mit Malu ebenfalls. Die beiden zeigen gegenüber den anderen einfach ein zu großes Leistungsdefizit auf. Beide wurden bislang nicht korrigiert. Schade dass man Kolo nicht gehalten hat. Er war auch nicht, das gelbe vom Ei, aber stünde ich vor der Wahl, er oder Malu, ich würde mich für Kolo entscheiden.
Curth sehe ich wie pruitt. Bei dem kann doch gar keiner sagen, ob er es bringt oder nicht.
Wie gesagt, diese beiden Korrekturen, ein dynamischer SF und eine Alternative auf der 5, das würde zumindest kadertechnisch Sinn machen.
Und dann halt Spielideen eines Trainers, der dem Gegner auch Mal strategisch den Zahn zieht. Ich hab das Gefühl, dass wir selbst mit einem top Kader maximal mitschwimmen könnten, wenn sich da nichts ändert. vor der Saison habe ich mir gewünscht, dass Hartenstein selbst einen Schritt nach vorne macht. Dieser ist jedoch bis heute nicht erfolgt.
-
Was die Kaderzusammensetzung angeht, ich finde, es ist ja nicht alles schlecht.
Die starting 5 plus danielus finde ich allemal ProA tauglich, besonders mit Albrecht haben wir einen sehr starken deutschen Spieler. Dass diese fünf +1 aber so viele Minuten gehen müssen, führt aber dazu, dass in der crunchtime manchmal zu wild agiert wird. Siehe Bland gestern. Toller Einsatz, steal und dann den halbwegs einfachen Wurf vergeben.
Aber danach kommen entweder Talente wie döding und Herold, denen man zugestehen muss, noch nicht ganz mithalten zu können oder Typen, die es irgendwie nicht bringen. Döding hat schon gute Phasen gezeigt und Herold auch, bei dem ja schon gesagt wurde, dass er Rockmann verdrängt hätte.
Mit Rockmann hat man sich versehen, mit Malu ebenfalls. Die beiden zeigen gegenüber den anderen einfach ein zu großes Leistungsdefizit auf. Beide wurden bislang nicht korrigiert. Schade dass man Kolo nicht gehalten hat. Er war auch nicht, das gelbe vom Ei, aber stünde ich vor der Wahl, er oder Malu, ich würde mich für Kolo entscheiden.
Curth sehe ich wie pruitt. Bei dem kann doch gar keiner sagen, ob er es bringt oder nicht.
Wie gesagt, diese beiden Korrekturen, ein dynamischer SF und eine Alternative auf der 5, das würde zumindest kadertechnisch Sinn machen.
Und dann halt Spielideen eines Trainers, der dem Gegner auch Mal strategisch den Zahn zieht. Ich hab das Gefühl, dass wir selbst mit einem top Kader maximal mitschwimmen könnten, wenn sich da nichts ändert. vor der Saison habe ich mir gewünscht, dass Hartenstein selbst einen Schritt nach vorne macht. Dieser ist jedoch bis heute nicht erfolgt.
Sehr gute Analyse. Ich bin ganz deiner Meinung!
Die Frage, die sich stellt ist nun nur: Werden die Dragons Hartenstein entlassen, der ja eine Identifikationsfigur ist und einiges für den Verein getan hat!? Ich kann es mir nicht vorstellen! -
Das einzig positive: Das Niveau der Kommentare zur aktuellen Lage ist erfreulich hoch, das kennt man ja auch anders . Persönlich kann ich zudem das meiste unterschreiben.
Personell wird mit Sicherheit bald die erste, evtl. auch zweite Nachverpflichtung erfolgen.
Das ändert natürlich nicht das Coach-Problem.
Das eindeutige Ziel ist doch ProA ! Dafür wurde bereits vor 2 Jahren ein Trainer entlassen.
Dann hat man mit F.Hartenstein einem nicht so erfolgreichen Profitrainer-Novizen nach 1,5 Jahren ProB sehr viel Vertrauen geschenkt. Wenn jetzt zur Winterpause eine ehrliche Analyse stattfindet, sollte wohl ein neuer Weg eingeschlagen werden. Nach Herrn Kröger braucht da aber keiner schreien. Entscheidungen über Trainerentlassungen werden im Fußball vom Vorstand, im Basketball von den Sponsoren gefällt. -
Entscheidungen über Trainerentlassungen werden im Fußball vom Vorstand, im Basketball von den Sponsoren gefällt. Vielleicht sollten wir beim Worte Sponsoren das “en” am Ende streichen?
Vielleicht ist ja auch keine Entlassung notwendig. Hartenstein in die Jugend, die beiden Assistant-Coaches übernehmen die Mannschaft. Wäre ein Versuch wert und würde auch für alle gesichtswahrend sein. Ich halte Hartenstein für sehr engagiert aber leider auch für das Führen eine Pro A Mannschaft aktuell nicht qualifiziert genug. -
Vielleicht ist ja auch keine Entlassung notwendig. Hartenstein in die Jugend, die beiden Assistant-Coaches übernehmen die Mannschaft. Wäre ein Versuch wert und würde auch für alle gesichtswahrend sein. Ich halte Hartenstein für sehr engagiert aber leider auch für das Führen eine Pro A Mannschaft aktuell nicht qualifiziert genug.
Das ist genau die Lösung des Problem’s.
Das Gesicht wird gewahrt und jeder kann damit Leben denke ich. -
Es ist keinesfalls im Basketball so, dass die Sponsoren allein entscheiden! I.d,R. werden sie ggf. mit eingebunden.
In wie weit dieses bei den Artlands anders gehandhabt werden könnte, kann ich nicht beurteilen. Gleichwohl komme ich arg ins Nachdenken, wenn hinsichtlich Sponsoring aus Plural ein Singular wird. War da nicht schon einmal etwas in der Vergangenheit?Der vorgeschlangene Weg scheint mir ein sehr vernünftiger, auch in Anbetracht etwaiger finanzieller Gesichtspunkte.
In wie weit sich allerdings H. darauf einlassen kann versus würde, ist glaube ich nicht wirklich absehbar…Die Rückkehr in den Jugendbereich ist sehr wohl ein Reputationsverlust und allein dies verheißt hinsichtlich der vorgebrachten Idee und deren Umsetzung nach meinem Dafürhalten nichts Gutes. -
Ich glaube nicht an eine Hartenstein Entlassung oder an einer Option, dass die Co Trainer übernehmen und Hartenstein zurück in den Jugendbereich wechselt. Das wäre eine Kurzschlusshandlung. Beide Co-Trainer sind noch sehr jung und über über ihre Fähigkeiten als Headcoaches ist auch nicht viel bekannt. Tunar Isler hat ein Jahr als Headcoach in Leipzig gearbeitet, dann ein Jahr Pause und anschließend ein Jahr als Co-Trainer in Hanau absolviert. David Gomez verfügt auch über keine Erfahrung als Headcoach auf dieser Ebene. Glaube das führt uns auch nicht weiter und stiftet nur mehr Chaos.
Ich denke realistisch ist, dass in Kürze noch 1-2 potentielle Leistungsträger kommen, der Abstieg damit verhindert wird und im Sommer das gesamte Konzept auf dem Prüfstand gestellt wird. Damit meine ich kein Game Over, sondern eine personelle Neustrukturierung.
Die Kritik im Coaching hin oder her, gestern hatten wir nur eine Starting Five und auf der Bank saßen nur Jugendspieler! Der weiteste von ihnen, Danielius mit einem eher schwachen Tag. Der zweite Döding, in der ProA schon mit besseren Ansätzen als in der ProB, auch mit einem unglücklichen Auftritt. Caisin und Röll sind noch 17, Prasuhn als PF in der ProA körperlich einfach unterlegen. Da kann man noch sagen, dass Herold, Malu, Curth bisher keine große Rolle gespielt haben, aber für mehr Entlastung hätten sie gestern schon sorgen können. Zudem hatten alle schon ihre guten Aktionen in dieser Saison, auch wenn da einfach die Konstanz und die regelmäßigen Einsatzzeiten fehlen. Auf 3 Spieler nicht zurückgreifen zu können, bei sowieso angespannter Personaldecke, ist schon ein Handycap. Nürnberg hatte auch mit Schröder einen Verlust ja, aber konnte doch sonst auf die Leistungsträger der letzten Spiele zurückgreifen. Sie mussten also nicht “notgedrungen” auf Jugendspieler setzen, sondern bei ihnen sind die Jugendspieler ala Pongo, Sanders, Haßfurther einfach schon weiter als unsere und spielen nicht erst ihre “erste” ProA Saison!
Ich bin also der Meinung, dass gestern der kleine Kader schon eine Rolle bei der Niederlage gespielt hat. Die Verantwortung für den gesamten Kader und diese Probleme bei Ausfällen, von bisher wenig berücksichtigten Bankspielern, trägt natürlich das Trainerteam. Die Kritik an der Zusammenstellung des Kaders ist total berechtigt. Pruitt ohne Einsatz aussortiert, vorher der Transfer als Coup gefeiert. Auf der 3 einem Rockmann vertraut, als Backup einem sehr unerfahrenen Herold, großes Risiko. Rockmann dann anschließend Schritt für Schritt demontiert, aus dem Vertrag gelassen und scheinbar keinen Ersatz auf dem Transfermarkt in der Hinterhand. Hier wurde es im Forum schon treffend beschrieben, Hundt ist der Steal, die anderen Leistungsträger hätte auch ein Laie verpflichtet, bei anderen Spielern ist der Plan bisher überhaupt nicht aufgegangen. Die Jugendspieler machen das bisher ganz gut, wenn wir die halten können, haben wir an ihnen noch viel Freude.
Für Hartenstein wäre es wahrscheinlich besser gewesen, wenn er ein paar Jahre als Co-Trainer an der Seite eines erfahrenen Coaches gereift wäre. Jetzt trägt er die komplette Verantwortung und steht ordentlich unter Beschuss. Die Konstellation 2015 als Co-Trainer von Dragan Dojcin war im Rückblick auch einfach ein großer Fehler. Da wird Hartenstein als erfolgreicher Jugendtrainer der Co-Trainer von einem der, selbst die Jugend einberechnet, noch weniger vorzuweisen hatte als er selbst. Das Ende kennen wir alle. Die Frage ist aber, tut sich Hartenstein vielleicht auch generell in der Rolle als Co-Trainer schwer? Lernen, sich entwickeln, in der zweiten Reihe stehen, ist nicht jedermann Sache. Die Konstellation mit Dojcin war natürlich eh Käse. Schade das man 2015 nicht einfach einen Trainer mit mehr Erfahrung engagiert hat, wer weiß wo die Dragons und auch Hartenstein selbst heute stehen könnte. Im Sommer gab es ja noch die Möglichkeit, Hartenstein rückt für die ProA in die zweite Reihe und kann sich entwickeln. Wäre eine saubere Lösung gewesen, die ich mir auch noch für den Sommer 2019 vorstellen könnte. Aber warten wir mal die nächsten Wochen ab, was noch passiert.
-
Lt. NOZ will Herr Kröger die Wende mit Herrn Hartenstein schaffen und auf ein zu verpflichtenden Flügelspieler müssen wir eventuell noch bis nach Weihnachten warten…
Schade, schade!!! -
Der NOZ-ARTIKEL ist frustrierend und zeigt, dass die Zeichen der Zeit nicht erkannt oder mit Absicht ignoriert werden.
Die hier vielfach beschriebenen Probleme, die aus verschiedensten Sichtweisen geschildert werden, existieren offenbar nicht.
Eher im Gegenteil, Flo wird in der NOZ zitiert, dass die Spieler nicht das umsetzen was trainiert wurde und MK will von den Spielern eine Reaktion sehen. Was will der denn sehen? Das Engagement und Einsatzwillen kann man ihnen wirklich nicht absprechen.
Jannes sagt in der NOZ, die Mannschaft hat ein mentales Problem. Kommt mir irgendwie bekannt vor aus der Vergangenheit. Nur die einzige Konstante zur letzten Saison ist der Trainer.
Den Spielern die Schuld zu geben ist lächerlich und zeigt, u. a. auch anhand der planlosen Kaderplanung und den Abgängen ohne jedweden Ersatz in der Hinterhand zu haben, die Unfähigkeit der Verantwortlichen.
Bei meinen Tipps war wohl eher die Hoffnung Mutter des Gedankens und so muss ich mich wohl revidieren.
Schade schade, wenn der Drache (INTRO) seine Heimat verlieren sollte.
-
Natürlich muss man bei der Kaderzusammenstellung im Sommer die Unklarheiten hinsichtlich der Ligenzugehörigkeit mit berücksichtigen.
Trotzdem stimme ich vielen meiner Vorredner zu, dass bei vielen Spots ziemlich daneben gegriffen wurde. Die Geschichte mit Pruitt war da nur der Gipfel des Eisbergs. Rockmann, Malu, Curth… Die Liste der Ausfälle ist lang. Die Abstiegsplätze sind nicht mehr weit entfernt.
Nachdem aber Hartenstein gesetzt sein soll, wird man sicherlich nochmal nachverpflichten. Mal abwarten, für welche Position(en?).
-
Vielleicht hätte man einfach ProB bleiben sollen. Dafür hätten die Kompetenzen von Management und Trainer vielleicht gereicht. Es geht selten gut, den Aufstieg mit Gewalt umzusetzen, also nicht auf sportlichem Wege, sondern durch die Hintertür. Es ist irgendwie nicht nachhaltig. Oftmals scheitert es am Geld (siehe Magdeburg, Leipzig, Dresden). Bei euch ist es wohl eher das Führungsgremium.
-
Das Poblem der Dragons und sicherlich vieler Clubs im Bereich Basketball, die mangelnde sportliche Kompetenz der Führung. Es wird sich fast immer auf den Trainer verlassen, aber wer kann die Leistung des Trainers bewerten……
Im Fußball findet man teilweise ehemalige Spieler in den Vorständen, das ist keine Garantie aber immerhin eine Chance.
Wie sollen die beiden GF der Dragons eigentlich denn die Leistung des Trainers bewerten können…da fehlt doch jede Kompetenz im hochklassigen Basketball…
Wenn man in einer Firma Dinge nicht selber bewerten kann, holt man sich externe Hilfe. Wer sowas Baskeballclubs anbietet, keine Ahnung…aber das ist auch eine Baustelle der Dragons, vielleicht sollten sie in dem Bereich mal recherchieren…
-
Hat von den beiden GF keiner eigene sportliche Erfahrungen auf hohem Level?
Stimme auf jeden Fall zu, irgendeine Zweitmeinung bei der Kaderzusammenstellung bzw. der Verpflichtung von Spielern ist schon wichtig. Es bleibt zwar immer auch Glücksache, aber man kann die Ausfallquote dadurch sicherlich optimieren. Externe Dienstleister dafür sind mir nicht bekannt. Die Agenten wollen primär ihre Leute an den Mann bringen und eine Agentur für Basketball Management? Vielleicht ja eine spannende Geschäftsidee.
Entweder im aktiven Teil des Vorstands ein Ehemaliger, oder man muss eben eine der hauptamtlichen Stellen passend besetzen, damit von der Seite Unterstützung kommt…
-
Entweder du entwickelst dich mit den höheren Anforderungen/höhere Klasse mit. Dann musst du dir sicherlich mehr Zeit geben oder einfach viel investieren, dass es quasi ein Selbstläufer wird (so war mein Gefühl letzte Saison in Rostock). Oder du holst dir Kompetenz in den Verein. Musst vielleicht in die Kompetenz investieren, kannst dann aber bei gutem Scouting vielleicht wieder sparen. Aber externe haben meist nicht soviel Herzblut für ein Projekt, wie welche die schon länger in einem Verein arbeiten.
-
gebe meinen Vorrednern(Schreibern) bislang in allen Punkten recht.
Was bislang hier aber noch gar nicht diskutiert wird/wurde ist die Möglichkeit das evtl auch gar kein Geld für eine Nachverpflichtung zur Verfügung steht?!
Gründe könnten mehrere sein:
man hat mit mehr Zuschauern gerechnet, Zusagen von Sponsoren/Gönnern fliessen doch nicht usw.Es ist ja schon offensichtlich das man sich von Pruitt und Rockmann trennt (von letzterem gehe ich von einem nicht kleinen Spieler-Etat-Anteil) aus, und man niemanden in der Hinterhand hat, der Ihn sportlich ersetzen kann, über Ersatz für Malu auf der Pos 5 wollen wir gar nicht erst sprechen.
Auch in der Causa Flo Hartenstein habe ich so langsam meine Zweifel, Geestik und Mimik nach div. Entscheidungen seitens der Spieler auch in Richtung Trainer sind mir da schon aufgefallen am Samstag
Was mir noch aufgefallen ist, Daniel Lavrino… steht seit Tübingen völlig neben sich, hat Ihm da jemand den Kopf verdreht?
Das Nürnberg mit nur 8 Spielern angereist war, war eigentlich auch egal, die Dragons selber spielen derzeit auch nur mit einer 7,5 Rotation.
Weiterhin sehe ich auch die Problematik das die Bank-Spieler (Curth,Herold,Döding,Caisin,Malu) doch kaum Rythmus bekommen können aufgrund Ihrer begenzten Einsatz-Zeit.Viel zu tun für die Dragons derzeit!
Das man mit einer Nachverpflichtung evtl bis Weihnachten warten will, und der potenzielle Spieler dann für Jan-März, also 3 Monate hier auflaufen könnte,
würde evtl auch in die Kategorie (Geld ist knapp) passen - muss aber nicht!! -
Was mir noch aufgefallen ist, Daniel Lavrino… steht seit Tübingen völlig neben sich, hat Ihm da jemand den Kopf verdreht?
So weit würde ich gar nicht mutmaßen. Er bringt ein tolles Repertoire bei seiner Größe mit, ist allerdings immer noch im Talent-Status. Dafür, dass er bis vor einiger Zeit noch NBBL gespielt hat, kann er doch super mithalten. Würde er aus sich konstant das Maximum rausholen, dann würde er nicht bei uns, sondern bei einem Top-Team in einer der ersten Ligen Europas spielen.
Wie gesagt, von unseren Talenten bringt er am meisten Wettbewerbsfähigkeit mit. Trotzdem muss man ihm auch mal das ein oder andere schwache Spiel zugestehen. Am Samstag hat es auch bei den anderen hier und da extrem gehakt. Der Nachwuchs kann ja meistens dann glänzen, wenn die etablierten Spieler mit einem soliden Match den Nährboden für die Entwicklung der Talente schaffen, das war an dem Abend ja nicht gegeben.
-
Mit Verlaub, es macht sich nach lesen des NOZ Artikels Sprachlosigkeit breit.
Welche bilateralen Abhängigkeitsverhältnisse herrschen denn in diesem Verein?Offensichtlich muss die Leitung die zunehmende Kritik in der Öffentlichkeit(schönen dunk??) ja wahrgenommen haben, um überhaupt einen solchen Artikel dieses (niedrigen) Formates mit zu platzieren.
Immer die gleiche stumpfe Rhetorik hinsichtlich der Spieler.Und dazu ist man bemüssigt einen der jüngsten Spieler als quasi " Schutzschild" zu installieren,um eine Rechtfertigung für die weitere ja offensichtlich frucht- und ergebnislose Zusammenarbeit mit dem Coach zu rechtfertigen.
Das ist ganz ganz großes Kino ,mit derzeit noch nicht absehbaren Folgen, Die Konkurrenzvereine(Hagen, Karlsruhe) haben vorgemacht , wie professionell gehandelt wird. Dort wird das Management vermutlich auch in die Mannschaft gehorcht haben. Nach dem Artikel ist in frapierender Art sichtbar geworden, dass Management und Trainer scheinbar ein abgenabeltes Dasein vom Rest der Kapelle führen. Wie sollen denn die Spieler, falls sie diesen Artikel lesen sollten, wovon man aus Gründen der Frsutrationshemmung dringend abraten sollte, mit solch einem Schmarrn umgehen? Motivierter?
Unabhängig von einer sicherlich berechtigten Nachverpflichtung zeigen sich aus meiner Sicht der Dinge doch unübersehbare Gräben.Dann noch zu der angebenen Zuschauerzahl.Ein Buchhaltertrick! Denn es scheint ganz offensichtlich , dass die Dauerkartensbesitzer nicht allesamt vor Ort waren und die Zuschauerzahl insgesamt nach meiner Wahrnehmung die schlechteste dieser Saison war.
Aber auch dies scheint ja kein Problem. Dieser Verein scheint ja derartig üppige finanzielle Polster zu haben, dass er auf das Beiwohnen von Fans oder sonstig Basketball-Interessierte wohlmöglich gänzlich verzichten kann(?)
Sollen die Kropferten sich weiter entblöden und diesen Verein ins basktetballerische Niemandsland zurückführen
Quo vadis Artland Dragons oder doch schon gute Nacht?Ich bitte höflich meine teils zynischen Ausführungen , die ggf auch den Nerv des guten Geschmacks verletzen könnten , zu éntschuldigen. Es ist nur Ausdruck von Fassungslosigkeit , Wut und Enttäuschung.
-
@bernstein: Es gibt nichts zu beschönigen und das, was Du schreibst, trifft wohl den Nerv der allermeisten Dagons-Fans.
Unter dem Strich kann man mit Fug und Recht von diesem besagten Fisch sprechen, der nicht erst seit gestern stinkt - dessen Kopf aber selber immer noch nichts davon riecht!Da sagt doch tatsächlich der Geschäftsführer, das Team müsse auch eine Reaktion zeigen und spricht gleichzeitig dem Trainer sein Vertrauen aus, obwohl der doch als allererster eine Reaktion zeigen müsste aufgrund seiner vielen verkorksten Maßnahmen.
Es ist unglaublich! Man darf gespannt sein, wie weit die Führungscrew dieses Schauspiel noch treiben will! -
Vielleicht sollten die Gesellschafter sich nicht nur nach einem neuen Trainer , sonder auch nach einem neuen Geschäftsführer umschauen! Schade was da im Moment so passiert, beim nächsten Heimspiel werde ich wohl auch wieder auf meine Karten verzichten. Es macht im Moment einfach kein Spaß mehr! Ach was waren das noch Zeiten, als der Trainer seine Jackett auszog und alle Spieler wussten was Sache ist! Heute gibts keine Reaktion mehr auf ein schlechtes Play der Spieler! Wie kann man als Trainer teilweise so emotionslos am Spielfeldrand stehen!
PS: nehmt endlich diese langweilige einmarsch gelabrer aus dem Programm!!! Da kann ja keine Stimmung zu aufkommen!! Mfg und allen einen schönen Abend noch. -
MK und FH frei nach dem Merkel-Motto: Wir haben keine Ahnung aber Wir schaffen das!
Und welch großzügige Geste dem Trainer das vollste Vertrauen auszusprechen, dass der die Karre wieder aus dem Dreck zieht, nachdem er sie hineinmanövriert hat.
Für solche Gesten ist jetzt der denkbar ungünstigste Moment.
-
Dann noch zu der angebenen Zuschauerzahl.Ein Buchhaltertrick! Denn es scheint ganz offensichtlich , dass die Dauerkartensbesitzer nicht allesamt vor Ort waren und die Zuschauerzahl insgesamt nach meiner Wahrnehmung die schlechteste dieser Saison war.
Die Zuschauerzahl mit 1909 ist nicht berauschend.
Jedoch ist dies kein Buchhaltertrick. Ich denke das ist die tatsächliche Zahl der anwesenden Zuschauer.
Jeder Zuschauer wird beim Betreten am Eingang elektr. erfasst, d.h. sämtliche Karten werden gescannt, dabei ist es egal ob Tageskarte oder Dauerkarte. MK könnte somit rein theoretisch feststellen wie hoch die Anwesenheitsquote der DK-Besitzer ist. -
Wie man liest wurde Adrian Lind bei ETB Essen frei.
Wäre das was? Ich kann nicht einschätzen, ob er uns helfen könnte.
Er ist 24 und hat teilweise (eher geringe) BBL und ProA - Erfahrung.
-
Hallo ich Bindabei
habe mir lange überlegt ob ich hier schreiben soll aber kaum läuft etwas nicht nach der Mütze von einigen FANS wird hier alles in Frage gestellt
MK spricht Flo das Vertrauen aus. Ich finde das eine super Haltung und wer Glaub er würde sich dadurch in eine Abhänigkeit begeben, der täuscht sich. Im Fußball ist das üblich.
Im Artland wird kein Trainer entlassen ( bis auf DD )
Wisst Ihr nicht was Flo für ein Ansehen im BB hat und in QB. Den Rücktritt zu fordern oder in die 2 Reihe zugehen ist mit Verlaub Blödsinn.Die Dragons werden ein oder 2 neue Spieler holen und auf garkeinen Fall absteigen. Dann ist auch wieder alles i.O. und die Fan auf SD sind alle wieder zufrieden und liegen sich in den Armen.
-
Hallo ich Bindabei
habe mir lange überlegt ob ich hier schreiben soll aber kaum läuft etwas nicht nach der Mütze von einigen FANS wird hier alles in Frage gestellt
MK spricht Flo das Vertrauen aus. Ich finde das eine super Haltung und wer Glaub er würde sich dadurch in eine Abhänigkeit begeben, der täuscht sich. Im Fußball ist das üblich.
Im Artland wird kein Trainer entlassen ( bis auf DD )
Wisst Ihr nicht was Flo für ein Ansehen im BB hat und in QB. Den Rücktritt zu fordern oder in die 2 Reihe zugehen ist mit Verlaub Blödsinn.Die Dragons werden ein oder 2 neue Spieler holen und auf garkeinen Fall absteigen. Dann ist auch wieder alles i.O. und die Fan auf SD sind alle wieder zufrieden und liegen sich in den Armen.
Mit Verlaub, deine Ansichten habe ich in der Arena noch von keinem gehört und ich gehe schon ein Weilchen hin.
-
Hallo ich Bindabei
habe mir lange überlegt ob ich hier schreiben soll aber kaum läuft etwas nicht nach der Mütze von einigen FANS wird hier alles in Frage gestellt
MK spricht Flo das Vertrauen aus. Ich finde das eine super Haltung und wer Glaub er würde sich dadurch in eine Abhänigkeit begeben, der täuscht sich. Im Fußball ist das üblich.
Im Artland wird kein Trainer entlassen ( bis auf DD )
Wisst Ihr nicht was Flo für ein Ansehen im BB hat und in QB. Den Rücktritt zu fordern oder in die 2 Reihe zugehen ist mit Verlaub Blödsinn.Die Dragons werden ein oder 2 neue Spieler holen und auf garkeinen Fall absteigen. Dann ist auch wieder alles i.O. und die Fan auf SD sind alle wieder zufrieden und liegen sich in den Armen.
Hallo Bindabei, Du scheinst nicht auf der Höhe der Zeit(en) zu sein.
1. “kaum läuft etwas nicht nach der Mütze von einigen FANS” -
Es läuft nicht “etwas” nach der Mütze von einigen Fans, sondern das, was nicht läuft, ist ganz vorrangig das Coaching und die Arbeit des Headcoachs!
Und es läuft auch nicht “nach der Mütze von einigen Fans”, sondern es läuft so, dass die Dragons mit ihren Fans womöglich am kommenden WE auf einem Abstiegsplatz stehen werden. Wirst Du für Deine Verniedlichungen in irgendeiner Form gepampert?2. “MK spricht Flo das Vertrauen aus. Ich finde das eine super Haltung und wer Glaub er würde sich dadurch in eine Abhänigkeit begeben, der täuscht sich. Im Fußball ist das üblich.”
Wir sind hier zwar nicht beim Fußball. Aber wenn Du den Vergleich schon bemühst, könnte das etwas Hoffnung machen, denn kurz nach dem “Aussprechen von Vertrauen” wird zumindest dort in aller Regel der Neue vorgestellt …3. "Im Artland wird kein Trainer entlassen ( bis auf DD )" Genau, und damals hieß es in der Presseverlautbarung der Dragons: “Grund ist die sportliche Entwicklung der letzten Wochen, in der die notwendige Konstanz fehlte.” Erkläre uns, was jetzt seit Wochen und Monaten anders ist!
Obwohl: “Konstanz” ist ja vorhanden - es geht konstant nach unten.Btw: Neben “Entlassungen” gäbe es auch noch andere Möglichkeiten. Also bitte nicht dieses übliche Schwarz-Weiß!
4. “Die Dragons werden […] auf garkeinen Fall absteigen.”
Vermietest Du hin und wieder Deine Glaskugel? Dann setz’ mich bitte auf die Liste …Schönen Tag Dir!
-
Bindabei hat in so weit Recht, als dass auch ich es erwarte, dass der Trainer nicht öffentlich angezählt wird. Auch wenn wir auf sd nach klaren Worten gieren, zum Job der Verantwortlichen gehört es, einzelnen Spielern und auch dem Trainer den Rücken zu stärken und Probleme eher intern anzusprechen – so wäre es zumindest professionell. Dies nehmen sich Klubs im Profisport mehr oder weniger (hallo, HSV, aber auch zuletzt Brose Bamberg) zu Herzen.
Aber auch die Dragons haben mit der wirren Pressemitteilung zu Hartenstein Junior oder aber auch dem öffentlichen Umgang mit Rockmann und Pruitt durchaus schon für Diskussionsstoff gesorgt.
Wir Fans sind ja nicht blöd und legen jedes Wort auf die Goldwaage.
Mit den Nachverpflichtungen hat Hartenstein sicherlich eine neue Chance – aber überlegt mal: In der ProB hatten wir mit den besten Kader und es hat trotzdem nur zum Mitspielen gereicht. Da haben uns bessere Trainer mit schlechteren Teams den Zahn gezogen.
-
zu den Spielerwechseln
ich denke beide Spieler die uns verlassen haben waren sehr teuer.
Durch gutes Verhandlungsgeschick konnte man sich trennen. Übrigens wurden die Trennungen hier mehrfach gefordert. Aber jetzt wird es hier nur noch negativ gesehen.Konstruktive Kritik könnt man hier bestimmt gebrauchen anstatt nur drauf zuhauen. Nur für die Fan die nicht so dich an dem Geschehen sind wir haben da 2 sehr gute Personen sitzen um die uns andere Vereine beneiden.
Bin schon sehr gespannt wen wir als nächstes auf den Spielfeld sehen.
dann ein Sieg und alles ist wieder in Butter -
@Bindabei
Was für ein Ansehen hat denn FH im Basketball? Was ist denn so die vorherschende Meinung über ihn?Er hat im Jugendbereich über Jahre Tolles geleistet, einmal als Coach und einmal auch als Ansprechpartner, ich würde schon fast sagen Ersatzvater für die jugendlichen Talente, die doch (meines Wissens) auch bei ihm zuhause gewohnt haben. Zudem haben seine Frau und seine Tochter über viele Jahre das qualitativ extrem tolle Cheerleading geprägt, das Erstliga-Niveau hat.
Es liegt doch in der Natur der Sache, dass man sich innerhalb eines sehr familiären Vereins schwer tut, eine gewachsene Persönlichkeit des Vereins vor vollendete Tatsachen zu setzen.Aber das ist dann halt die Sache: wer A sagt (Headcoach werden), der muss auch B sagen (Überprüfung der erbrachten Leistung).
Ich bin gespannt, wo die Reise hingeht. Entscheidungen über handelnde Personen mit Stallgeruch werden in der Praxis oft hinausgezögert. Bei Werder hat es erst einen neuen Manager in Person von Thomas Eichin gebraucht, der der Legende Thomas Schaaf den Abschied kommunizieren konnte.
-
Im Jugenbereich hat er sicherlich tolle leistungen erbracht. ALs Profi Trainer in der PROB PROA hat er bisher versagt. Mit dem besten Kader der Liga ist es immer noch eione Kunst in der ersten Playoffrunde der PROB aiusgeschieden zu sein, mit dem Etat.
Ausserdem wird es für die Dragons aktuell nur noch im den Abstieg vermiedne gehen. für mehr ist der kader einfach zu schwch besetzt. Von Playoffs seit ihr meilenweit entfernt.
-
zu den Spielerwechseln
Übrigens wurden die Trennungen hier mehrfach gefordert. Aber jetzt wird es hier nur noch negativ gesehen.
[…]
dann ein Sieg und alles ist wieder in ButterNegativ gesehen insofern, dass man zwei Spieler, die sicherlich für minimum 30 Minuten zusammen eingeplant waren, entlässt oder aus dem Vertrag lässt ohne einen adäquaten Ersatz in der Hinterhand gehabt zu haben. Die Trennung von beiden an sich, sehen ja auch die meisten als richtigen Schritt. Nur dadurch, dass kein Ersatz verpflichtet wurde ist der Kader der Spieler mit ProA Niveau einfach zu klein - zumal einige Verpflichtungen von vorn herein nicht wirklich schlüssig waren (siehe Malu).
Bei einem Sieg, den ich in der aktuellen Situation nicht wirklich sehe, ist beileibe nicht alles in Butter, da man dann immer noch weit unten drinstände. Ohne den wirklich klasse Saisonstart mit einer Reihe an Siegen infolge wäre man jetzt schon abgeschlagen.
-
zu den Spielerwechseln
ich denke beide Spieler die uns verlassen haben waren sehr teuer.
Durch gutes Verhandlungsgeschick konnte man sich trennen. Übrigens wurden die Trennungen hier mehrfach gefordert. Aber jetzt wird es hier nur noch negativ gesehen.1. Eine Trennung von Pruitt hat mMn. niemand gefordert.
2. Wo war das Verhandlungsgeschick bei der Kaderzusammenstellung? Das hätte vielmehr Sinn gemacht.
3. Und nochmal zum Thema Verdienste von FH. Seine Verdienste und Verbundenheit mit QB sind unbestritten und wurden hier schon mehrfach gewürdigt. Doch was nützt das alles, wenn man am Ende absteigt. Und diese Gefahr besteht nach bisheriger Entwicklung akut. -
zu den Spielerwechseln
ich denke beide Spieler die uns verlassen haben waren sehr teuer.
Nach dieser Theorie müsste man ja davon ausgehen, dass zumindest Pruitt es eingesehen hat und für deutlich weniger Regionalliga spielt, da wird mit Sicherheit deutlich weniger gezahlt - ich glaube eher, dass FH ihn nicht richtig einzusetzen wusste und von Malu mehr erwartet hat, was - gemessen an den letzten Stationen und Statistiken - schon fast blauäugig war; Ball festhalten? Fehlanzeige - Masse unterm Korb nutzen? Fehlanzeige - Athletik? Mittlerweile auch für die ProA zu wenig