Artland Dragons 2018/2019
-
Ein Wort zu Oliver.
Seine Ballbehandlung ist mehr als fragwürdig.
Hat er den Ball sieht das alles sehr hektisch aus.
Die Fouls die er begeht sind oftmals mehr als Dumm.
Bei Morant und Hundt ist wirklich eine gewisse Verbesserung ihrer Leistung zu Sehen.Ein Wort zu Oliver, nach intensiver Betrachtung: Ich glaube das er ein richtig fauler Apfel ist, nur im ersten Spiel hat man eine kleine grüne Stelle erkennen können!
Woher nimmst du denn diese Erkenntnis?
-
Ein Wort zu Oliver.
Seine Ballbehandlung ist mehr als fragwürdig.
Hat er den Ball sieht das alles sehr hektisch aus.
Die Fouls die er begeht sind oftmals mehr als Dumm.
Bei Morant und Hundt ist wirklich eine gewisse Verbesserung ihrer Leistung zu Sehen.Ein Wort zu Oliver, nach intensiver Betrachtung: Ich glaube das er ein richtig fauler Apfel ist, nur im ersten Spiel hat man eine kleine grüne Stelle erkennen können!
Woher nimmst du denn diese Erkenntnis?
Seine letzten Spieler waren nun wirklich ziemlich dürftig. Sein Wurf fällt kaum und als Ausländer Spot liefert er aktuell wirklich viel zu wenig. Da reicht ein gutes Spiel nicht as.
Er wirkt auf mich nicht austrainiert und etwas zu schwer und kann daher auch in der Verteidgung nur schwer den Mann vor sich halten. Oliver scheint ein Spieler zu sein, der abhängig ist vom Wurf, wenn der nicht fällt oder ihm den Wurf zumachst ist vorbei. Und aktuell fällt bei ihm rein gar nichts und er kann dem Team nicht weiterhelfen.
-
lese ab und an hier im Dragons-Forum. Hut ab vor Eurer Leistung! Lobt Eure Jungs (inkl. Trainer) mal……
-
Das war das beste Spiel, was ich seit dem Sieg gegen Bamberg in der Artland Arena gesehen habe.
Ich hab heute gehadert, ob ich hinfahren sollte, weil ich viel zu tun hatte heute. Aber: es hat sich so dermaßen gelohnt.
In Halbzeit eins konnte man sich durch eine konzentriere Defensive und ein ganz tolles Händchen von außen gut absetzen. Besonders Griffin und Oliver in seinen Minuten haben die dragons getragen.
Aus der Halbzeit kam man leider sehr schlecht raus, aber die dragons haben den Kampf gegen eine absolute top Mannschaft angenommen und Bland, Albrecht und morant haben Eier gezeigt und gut auf die starken Aktionen der Chemnitzer geantwortet.
Hundt auch mit einem tollen Spiel, döding heute auch auf der Höhe, hatte aber einen schweren Stand bei den refs. Kann mir einer sein unsportliches erklären? Das U gegen Albrecht war jedenfalls absolut aus der Luft gegriffen, eine klare Fehlentscheidung.
Ziegenhagen irgendwie ein guter, aber unangenehmer Spieler.
Naja, was bleibt ist: die dragons sind über sich hinausgewachsen und haben eine richtig, richtig gute Mannschaft besiegt. Toll auch die Atmosphäre, die Fans haben die Mannschaft super unterstützt.
-
Genau so ist es: eine tolle Leistung von Spielern und Trainer(n). Da gibt es nichts zu kritisieren…außerdem ist damit die Saison endgültig eingetütet. Der Sieg ist um so höher einzuschätzen, als er doch gegen einen top besetzten Gegner mit massiver Schiedsrichterunterstüttung gelungen ist. Mindestens 2 Spieler aus der sächsischen Metropole sind nicht nur als unsympathisch, sondern auch als unsportlich aufgefallen!
-
Genau so ist es: eine tolle Leistung von Spielern und Trainer(n). Da gibt es nichts zu kritisieren…außerdem ist damit die Saison endgültig eingetütet. Der Sieg ist um so höher einzuschätzen, als er doch gegen einen top besetzten Gegner mit massiver Schiedsrichterunterstüttung gelungen ist. Mindestens 2 Spieler aus der sächsischen Metropole sind nicht nur als unsympathisch, sondern auch als unsportlich aufgefallen!
Laß mich Raten , einer von den zweien hatte die Nummer 01 auf dem Rücken ? Oder
Nein war alles i.O vor allem das Spiel. -
Ein Sieg der guttut.
Obwohl beim 88:87 meine Hoffnung fast am Nullpunkt angekommen war. Aber toll, dass man es nach Hause gebracht hat, wenn auch mit etwas Glück (verdient)
Oliver mit einer guten 1.HZ. Seine Trägheit in der Defense nutze Chemnitz zu einfachen Punkten.
Mich wundert nur, dass in der Halbzeitpause nach nur 3 Minuten die ersten Dragonsspieler wieder aufs Feld kamen , der Rest zügig folgte und teilweise auf der Bank rumlungerte.
Hat Flo denn nichts zu sagen?
Und das war leider nicht das erste mal, dass man dies beobachten konnte.
Naja jedenfalls ein weiteres Puzzleteil zum Thema Trainer und sein StandingDas Spiel gegen Schalke sollte auch gewonnen werden,
wenn man mit dem Abstieg nix mehr zu tun haben möchte. -
Moin, zweimal den Tabellenführer schlagen entschädigt für einige unangenehme Dinge in dieser Saison. Warum werden nicht in jedem Spiel diese Eier gezeigt, wie das heute mal der Fall war?? Hier die Bilder zum Spiel: www.flickr.com/photos/grebein/albums/72157676160631707
-
Das mit den Spielern in der Halbzeitpause habe ich lustigerweise auch nachgerechnet. Halbzeitpfiff, Gefühlt 60 Sekunden bis Kabine. 14 auf der Uhr, drei Minuten Besprechung, 60 Sekunden bis Spielfeld. Zehn Minuten auf der Uhr. Das fand ich zumindest…. interessant. Ganz gesondert betrachtet von dem Bombenspiel heute.
-
Das war gestern wirklich Werbung für den Basketball. Tolle Aktionen, eine hammer Stimmung, Entscheidungen der Schiedsrichter, die die halle zum Überkochen brachten und und und. Da war alles dabei.
Das schönste an der Sache: wir haben keineswegs gewonnen, weil Chemnitz einen schlechten Tag hatte. Die niners waren richtig gut, nur waren wir noch besser.
-
Ein Sieg der guttut.
Obwohl beim 88:87 meine Hoffnung fast am Nullpunkt angekommen war. Aber toll, dass man es nach Hause gebracht hat, wenn auch mit etwas Glück (verdient)
Oliver mit einer guten 1.HZ. Seine Trägheit in der Defense nutze Chemnitz zu einfachen Punkten.
Mich wundert nur, dass in der Halbzeitpause nach nur 3 Minuten die ersten Dragonsspieler wieder aufs Feld kamen , der Rest zügig folgte und teilweise auf der Bank rumlungerte.
Hat Flo denn nichts zu sagen?
Und das war leider nicht das erste mal, dass man dies beobachten konnte.
Naja jedenfalls ein weiteres Puzzleteil zum Thema Trainer und sein StandingDas Spiel gegen Schalke sollte auch gewonnen werden,
wenn man mit dem Abstieg nix mehr zu tun haben möchte.“Hat Flo denn nichts zu sagen?” Du stellst ja Fragen …
Klar hatte er was zu sagen - aber dafür brauchte er gestern nicht viel Zeit: Geht raus und spielt einfach so weiter wie bisher … PUNKT!Im Übrigen kann ich allen Vorschreibern nur zustimmen. Man muss weit zurück denken, um sich an ein qualitativ so hochwertiges Spiel der Dragons gegen einen starken Gegner zu erinnern.
Es war alles dabei, was man für ein solches Spiel und einen solchen Sieg braucht: Kampf, Nervenstärke, sichtbar durchgespielte Systeme mit in der Folge gut vorbereiteten Dreiern, Wille beim Rebound, nötige Härte (die die Refs teilweise sehr fragwürdig und in auffallend hoher Anzahl als unsportliche Fouls ahndeten), einen überragenden Chase Griffin, bedingungslos unterstützende Fans und - auch das muss dann mal gesagt werden - einen Coach, der seine Auszeiten diesmal zu den exakt richtigen Zeitpunkten nahm!Glück mit den Refs hatten die Chemnitzer darüber hinaus auch in Situationen, in denen sie um ein T herum kamen. Nicht jeder Ref - wenn er es denn sieht - lässt es auf sich beruhen, wenn z. B. ein Herr MSJ Ziegenhagen meint, ihm nach seiner Entscheidung hinter gehen zu müssen und hämisch zu applaudieren. Unsympathisch allemal …
Ein rundum gelungener Basketballabend!!!
Für die nächsten Wochen wäre es schön, wenn man sich nicht nur in solchen Spielen gegen den Spitzenreiter derart motivieren könnte, sondern auch gegen Teams, die tabellarisch in Schlagweite sind. Etwas mehr Konstanz, und wir könnten zumindest das Wort “Abstieg” in Kürze endgültig aus unserem Vokabular streichen.Schönen Sonntag!
-
Also wenn ich mal so, nur zum Spass, mit dem Gedanken Spiele, dass die Dragons doch vielleicht Platz 8. erreichen und dann gegen Schämnitz spielen würden. Das hätte was.
-
Dazu (Platz8 ) wird es nicht kommen, Hartenstein hat klare Anweisungen von Kröger dass man nicht in die Playoffs darf!
Deswegen muss man ja immer wieder mal verlieren, wo dann jeder sagt, was war den heute los.
Das ist sicher auch der Grund warum Curth nicht spielen darf, man hat ja in Hanau gesehen, wozu er fähig ist, und allzu viele unerwartete Siege kann man sich nicht leisten. -
Ich weiss nicht was manche hier gesehen haben. Viel mehr war es doch ein wildes Dreier Geballer von den Dragons. Trifft man dort die wildesten und vorallem überhaupt nicht rausgespielten Dreier nicht, verliert man….
Witzbold!
Wenn Du “nicht weißt, was manche hier gesehen haben”, lies doch einfach mal die Beiträge - dann weißt Du’s!Lauter “nicht herausgespielte Dreier”, die das Spiel entschieden hätten, hat kein Mensch gesehen - außer Dir.
Alternativ gehe ich davon aus, dass Du den Ironiesmiley einfach nur vergessen hast! Aber dafür gäbe es ja die Edith …Im Übrigen sollte man nach einer Niederlage mit einem Abstand von 24 Stunden seinen eigenen sportlichen Ärger so weit verarbeitet haben, um die Dinge wieder etwas sachlicher zu sehen und einem an diesem Abend überlegenen Gegner zum Sieg gratulieren zu können - vor allem dann, wenn man nach wie vor deutlich die Tabelle anführt. Alles Andere wäre vergleichbar unsportlich wie das, was von ein, zwei Chemnitzer Akteuren phasenweise auf dem Parkett zu sehen war …
Allersportlichste Grüße nach Chemnitz!
-
Dazu (Platz8 ) wird es nicht kommen, Hartenstein hat klare Anweisungen von Kröger dass man nicht in die Playoffs darf!
Deswegen muss man ja immer wieder mal verlieren, wo dann jeder sagt, was war den heute los.
Das ist sicher auch der Grund warum Curth nicht spielen darf, man hat ja in Hanau gesehen, wozu er fähig ist, und allzu viele unerwartete Siege kann man sich nicht leisten.Sorry, aber so einen Unsinn hab ich schon gaaaaanz lange nicht mehr gelesen.
zu Curth : Er hatte gegen Hanau und Heidelberg 2 gute Spiele.
Der Rest war - sagen wir mal - suboptimal oder ausbaufähig. -
Wie wir alle Wissen,gehört Glück immer dazu.
Ich habe mir das Spiel jetzt schon zweimal danach angesehen und natürlich waren da Glückliche Treffer dabei.
Allerdings hüben wie drüben.
Man muss aber auch feststellen das die Dragons ihre Nerven zum Schluss im Griff hatten .
Von den Unsportlichen Fouls hätte ich nicht eines als solches gegeben außer das letzte gegen Chemnitz welches meiner Meinung nach auch das Spielentscheidende gewesen ist.
Alles in allem war es ein unterhalsames Spiel, mit einem verdienten Sieger. -
Ich weiss nicht was manche hier gesehen haben. Viel mehr war es doch ein wildes Dreier Geballer von den Dragons. Trifft man dort die wildesten und vorallem überhaupt nicht rausgespielten Dreier nicht, verliert man….
Witzbold!
Wenn Du “nicht weißt, was manche hier gesehen haben”, lies doch einfach mal die Beiträge - dann weißt Du’s!Lauter “nicht herausgespielte Dreier”, die das Spiel entschieden hätten, hat kein Mensch gesehen - außer Dir.
Alternativ gehe ich davon aus, dass Du den Ironiesmiley einfach nur vergessen hast! Aber dafür gäbe es ja die Edith …Im Übrigen sollte man nach einer Niederlage mit einem Abstand von 24 Stunden seinen eigenen sportlichen Ärger so weit verarbeitet haben, um die Dinge wieder etwas sachlicher zu sehen und einem an diesem Abend überlegenen Gegner zum Sieg gratulieren zu können - vor allem dann, wenn man nach wie vor deutlich die Tabelle anführt. Alles Andere wäre vergleichbar unsportlich wie das, was von ein, zwei Chemnitzer Akteuren phasenweise auf dem Parkett zu sehen war …
Allersportlichste Grüße nach Chemnitz!
Was für ein unsportliches Verhalten meinst du denn? Na klar die ganzen Dreier waren komplett rausgespielt und völlig frei. Vorallem die Offbalance Dinger von Griffin… Vielleicht nochmal das Re-Live schauen? Trefft ihr von den 16 3ern nur zwei weniger, verliert ihr, da bin ich mir sicher. Es geht aber nicht um diese ganzen getroffenen Würfe, mir geht es eher darum dass wunderbarer Basketball gesehen wurde, den habe ich nicht gesehen… Mit der Spielweise gewinnt man mal einzelne Spiele aber eben keine Serie. Bevor jetzt das Thema Hinspiel kommt, da fehlten auf Chemnitzer Seite 2 (1/2) Spieler…
Achso und gefrustet bin ich nicht, denn irgendwie sind wir an diesem Spieltag dennoch die Sieger bei den anderen Ergebnissen Vielleicht sieht man sich ja nochmal wieder…
-
Dazu (Platz8 ) wird es nicht kommen, Hartenstein hat klare Anweisungen von Kröger dass man nicht in die Playoffs darf!
Deswegen muss man ja immer wieder mal verlieren, wo dann jeder sagt, was war den heute los.
Das ist sicher auch der Grund warum Curth nicht spielen darf, man hat ja in Hanau gesehen, wozu er fähig ist, und allzu viele unerwartete Siege kann man sich nicht leisten.Jetzt wo du es sagst geht mir auch ein Licht auf.
Deshalb sitzt MK auch bei jedem Spiel mit auf der Bank, um Flo knallharte Anweisungen zu geben. Hätte nicht gedacht, dass MK so n harter Hund ist. -
Wie wir alle Wissen,gehört Glück immer dazu.
Ich habe mir das Spiel jetzt schon zweimal danach angesehen und natürlich waren da Glückliche Treffer dabei.
Allerdings hüben wie drüben.
Man muss aber auch feststellen das die Dragons ihre Nerven zum Schluss im Griff hatten .
Von den Unsportlichen Fouls hätte ich nicht eines als solches gegeben außer das letzte gegen Chemnitz welches meiner Meinung nach auch das Spielentscheidende gewesen ist.
Alles in allem war es ein unterhalsames Spiel, mit einem verdienten Sieger.In der Halle habe ich das U gegen Albrecht in dem Moment als spielentscheidende Fehlentscheidung gewertet. Da dachte ich nur, das war’s jetzt und Chemnitz zieht davon. Weil auch die Niners das Messer zwischen den Zähnen hatten.
Und ich habe jetzt auch nicht überproportional viele Notwürfe gesehen, das kennt man schlimmer. Doch wer das ankreidet, der muss auch feststellen, dass Chemnitz vergleichsweise freier zum Zuge kam, aber doch weniger draus gemacht hat. Der Sieg war glücklich, aber doch verdient. Und manchmal muss man sich das Glück auch erkämpfen - und gekämpft haben die Dragons.
-
Ich weiss nicht was manche hier gesehen haben. Viel mehr war es doch ein wildes Dreier Geballer von den Dragons. Trifft man dort die wildesten und vorallem überhaupt nicht rausgespielten Dreier nicht, verliert man….
Witzbold!
Wenn Du “nicht weißt, was manche hier gesehen haben”, lies doch einfach mal die Beiträge - dann weißt Du’s!Lauter “nicht herausgespielte Dreier”, die das Spiel entschieden hätten, hat kein Mensch gesehen - außer Dir.
Alternativ gehe ich davon aus, dass Du den Ironiesmiley einfach nur vergessen hast! Aber dafür gäbe es ja die Edith …Im Übrigen sollte man nach einer Niederlage mit einem Abstand von 24 Stunden seinen eigenen sportlichen Ärger so weit verarbeitet haben, um die Dinge wieder etwas sachlicher zu sehen und einem an diesem Abend überlegenen Gegner zum Sieg gratulieren zu können - vor allem dann, wenn man nach wie vor deutlich die Tabelle anführt. Alles Andere wäre vergleichbar unsportlich wie das, was von ein, zwei Chemnitzer Akteuren phasenweise auf dem Parkett zu sehen war …
Allersportlichste Grüße nach Chemnitz!
Was für ein unsportliches Verhalten meinst du denn? Na klar die ganzen Dreier waren komplett rausgespielt und völlig frei. Vorallem die Offbalance Dinger von Griffin… Vielleicht nochmal das Re-Live schauen? Trefft ihr von den 16 3ern nur zwei weniger, verliert ihr, da bin ich mir sicher. Es geht aber nicht um diese ganzen getroffenen Würfe, mir geht es eher darum dass wunderbarer Basketball gesehen wurde, den habe ich nicht gesehen… Mit der Spielweise gewinnt man mal einzelne Spiele aber eben keine Serie. Bevor jetzt das Thema Hinspiel kommt, da fehlten auf Chemnitzer Seite 2 (1/2) Spieler…
Achso und gefrustet bin ich nicht, denn irgendwie sind wir an diesem Spieltag dennoch die Sieger bei den anderen Ergebnissen Vielleicht sieht man sich ja nochmal wieder…
Bei Deinen Einlassungen fällt mir spontan der bekannte Satz ein von dem, „… der lesen kann, …“
An keiner Stelle habe ich geschrieben, dass „die ganzen Dreier komplett“ rausgespielt waren. Das trifft natürlich nicht für alle, sondern nur für die meisten zu.
Insofern empfiehlt es sich für Dich in der Tat, noch mal das Relive anzuschauen! Um Dir dafür nur ein paar Tipps an die Hand zu geben, hier einige Beispielsituationen“ für die Fülle an - wie Du schreibst - „rausgespielten“, also gut vorbereiteten Dreiern:
Ab 19:15 Danielius L. 3:0
Ab 23:00 Jannes H. 8:7
Ab 27:50 Jannes H. 16:17
Ab 1:49:15 Paul A. 85:77
Ab 1:53:00 Paul A. 88:22
Etliche weitere findest Du selber, wenn Du Dir etwas Mühe gibst. Das schaffst Du schon.Ohne auf Deine Vermutungen einzugehen, was wäre wenn (denn das wäre müßiges Geschwätz), nur noch kurz zu Deiner Bemerkung „Vorallem die Offbalance Dinger von Griffin….“:
Ich deute diese Bemerkung so, dass Du diesbezüglich nicht auf der Höhe der Zeit bist. Denn wenn Du Chase Griffin besser kennen würdest, dann wüsstest Du, dass diese Würfe exakt sein „Markenzeichen“ sind und dass da von Zufall, den Du vllt. unterstellen willst, keine Rede sein kann. Vielleicht noch mal diverse Relives von Dragonsspielen anschauen?Letzter Satz zum Thema unsportliches Verhalten, das ich allerdings beispielhaft auch schon oben benannt hatte, als ich schrieb: „… wenn z. B. ein Herr MSJ Ziegenhagen meint, ihm [dem Ref] nach seiner Entscheidung hinter gehen zu müssen und hämisch zu applaudieren.“
Vorausgegangen war eine nach Ziegenhagens Meinung wohl falsche Einwurfentscheidung, als er den Einwurf für sich reklamierte, die Refs aber anderer Meinung waren. Ich hab’s live aus 5 m Entfernung gesehen. Dazu einfach mal ab 45:30 nachschauen.
Solltest Du der Meinung sein, dass das zum üblichen Verhalten gehört, kommen wir eh nicht zusammen - für solche Aktionen gibt’s sogar beim Fußball gelbe Karten.
Weiteres unsportliches Frust-Reklamieren v. Ziegenhagen wirst Du selbst finden, wenn Du Dir alles noch mal komplett anschaust …Damit ist dieses Thema für mich beendet. Einen schönen Tag!
-
Naja, Chemnitz hat halt keinen Stil.
Von den Spielern hat mich das nicht überzeugt.
Der einzige Pluspunkt ist deren große Rotation.
Selbst das hat sich ja relativiert. -
Naja, Chemnitz hat halt keinen Stil.
Von den Spielern hat mich das nicht überzeugt.
Der einzige Pluspunkt ist deren große Rotation.
Selbst das hat sich ja relativiert.Soweit möchte ich nicht gehen.
Mich hat nur genervt wie vehement kurz vor Ende des Spiels bei Foul an Bland von Herrn Ziegenhagen eine eins zu eins Situation gefordert wurde.
Genau dieses Foul habe ich mir ganz genau angesehen da ich wärend des Spiels es nicht genau Sehen konnte.
Was soll ich Sagen, die Sr hatten Recht es war ein Foul weil Bland den Ball clever in beiden Händen über den Fußboden kreisen ließ. -
Letzter Satz zum Thema unsportliches Verhalten, das ich allerdings beispielhaft auch schon oben benannt hatte, als ich schrieb: „… wenn z. B. ein Herr MSJ Ziegenhagen meint, ihm [dem Ref] nach seiner Entscheidung hinter gehen zu müssen und hämisch zu applaudieren.“
Vorausgegangen war eine nach Ziegenhagens Meinung wohl falsche Einwurfentscheidung, als er den Einwurf für sich reklamierte, die Refs aber anderer Meinung waren. Ich hab’s live aus 5 m Entfernung gesehen. Dazu einfach mal ab 45:30 nachschauen.
Bei vielen Dingen, die Du schreibst, gehe ich ja mit. Aber das, was Du da beschreibst, ist ein Verkennen der Situation. Zunächst einmal geht Ziegenhagen nicht hinter den SR, sondern von seitlich vorn auf diesen zu und zum zweiten applaudiert er nicht höhnisch, sondern er will deutlich machen, dass der Ball noch an die Hand des Quakenbrücker Spielers gegangen ist. Ein höhnisches Klatschen sieht nun wirklich anders aus.
Ansonsten kannst Du Dir sicher sein, dass es kaum einen langjährigen Chemnitzer Fan gibt, der nicht weiß, wie Griffin seine Würfe nimmt. Schon im Vorfeld der Duelle zwischen Artland und den NINERS wurde genau das thematisiert, da Griffin grundsätzlich seine Top-Spiele der Saison gegen die NINERS macht und ich mich auf Anhieb nicht erinnern kann, wann Chemnitz in den vergangenen Jahren überhaupt mal gegen Griffin gewonnen hätte. Egal, ob er bei Artland, in Vechta, in Crailsheim oder in diesem Thüringer Dorf spielte, gegen die NINERS zeigte er immer überragende Spiele und sorgte u.a. mit einem Overtime-Buzzerbeater in Chemnitz für eine Niederlage der Hausherren.
Das Spiel fand in meinen Augen mit Artland einen verdienten Sieger, weil Chemnitz es nicht schaffte, die kontrollierbaren Bälle (Layups) im Korb zu versenken. Ein Wurf vom Perimeter ist immer etwas Glückssache, dieses Mal was Fortuna den Dragons besondern gut gesinnt, was ja auch die enorme Punktzahl am Ende zeigt.
Mit der Niederlage kann ich gut leben, da die NINERS auch nicht wirklich schlecht gespielt haben. Gut, defensiv war man nicht überragend, aber nun auch nicht vollkommen neben der Spur. Artland hatte hingegen gut gespielt, schien motivierter und hatte bei den Abschlüssen auch einen Sahnetag. Da sei der Sieg auch gegönnt.
-
Das Spiel fand in meinen Augen mit Artland einen verdienten Sieger, weil Chemnitz es nicht schaffte, die kontrollierbaren Bälle (Layups) im Korb zu versenken. Ein Wurf vom Perimeter ist immer etwas Glückssache, dieses Mal was Fortuna den Dragons besondern gut gesinnt, was ja auch die enorme Punktzahl am Ende zeigt.
Mit der Niederlage kann ich gut leben, da die NINERS auch nicht wirklich schlecht gespielt haben. Gut, defensiv war man nicht überragend, aber nun auch nicht vollkommen neben der Spur. Artland hatte hingegen gut gespielt, schien motivierter und hatte bei den Abschlüssen auch einen Sahnetag. Da sei der Sieg auch gegönnt.
So muss es sein. Gönnen und Anerkennen können.
Hätten meine Drachen das noch verloren,hätte ich in diesem Fall auch damit Leben können. Chemnitz war auch gut und die Dragons haben endlich mal so richtig Kampfgeist gezeigt. -
Letzter Satz zum Thema unsportliches Verhalten, das ich allerdings beispielhaft auch schon oben benannt hatte, als ich schrieb: „… wenn z. B. ein Herr MSJ Ziegenhagen meint, ihm [dem Ref] nach seiner Entscheidung hinter gehen zu müssen und hämisch zu applaudieren.“
Vorausgegangen war eine nach Ziegenhagens Meinung wohl falsche Einwurfentscheidung, als er den Einwurf für sich reklamierte, die Refs aber anderer Meinung waren. Ich hab’s live aus 5 m Entfernung gesehen. Dazu einfach mal ab 45:30 nachschauen.
Bei vielen Dingen, die Du schreibst, gehe ich ja mit. Aber das, was Du da beschreibst, ist ein Verkennen der Situation. Zunächst einmal geht Ziegenhagen nicht hinter den SR, sondern von seitlich vorn auf diesen zu und zum zweiten applaudiert er nicht höhnisch, sondern er will deutlich machen, dass der Ball noch an die Hand des Quakenbrücker Spielers gegangen ist. Ein höhnisches Klatschen sieht nun wirklich anders aus.
.
Bist du sicher, dass ihr ein und dieselbe Szene meint?
Also, wenn Realaxer genauso super sieht wie er hört, kann das nicht sein. -
Ist das peinlich. Was war da in den letzten 4 Minuten los?
Den Gegner unter 80 PKT. gehalten, wie oft mussten wir das in der Vergangenheit hören, das sei der Schlüssel.
Wo war die super Offense Herr H., die uns dann den Sieg garantiert? Haut wohl doch nicht so hin! -
Ich habe das Spiel nicht gesehen sondern nur teilweise am LT verfolgt.
Es zeichnet sich allerdings ein deutliches Muster bei den Dragons ab.
Führen sie nicht deutlich zum Ende des dritten Viertels verlieren sie bzw. schenken das Spiel her.
Oliver Kahn hätte gesagt “EIER WIR BRAUCHEN EIER”!
Gegen Chemnitz hatten sie welche,ansatzweise. -
Ich musste gestern beim Stream schmunzeln, als die Kommentatoren einen Zuschauervergleich machten.
Nürnberg ca. 500.000 Einwohner, 800 Zuschauer.
QB ca. 13.000 Einwohner, 2.200 Zuschauer im Schnitt.
Das macht einen schon irgendwie stolz. -
Ich musste gestern beim Stream schmunzeln, als die Kommentatoren einen Zuschauervergleich machten.
Nürnberg ca. 500.000 Einwohner, 800 Zuschauer.
QB ca. 13.000 Einwohner, 2.200 Zuschauer im Schnitt.
Das macht einen schon irgendwie stolz.Ihr könnt allemal stolz auf eure Dragons sein. Aber ein bisschen hinkt der Vergleich, denn Basketball ist nicht unbedingt die Nummer 1 in Nürnberg. In den Großstädten zieht der Fußball einfach mehr.
-
Basketball lebt einfach auf dem Land. In den ersten beiden Ligen gibt es gerade mal 6 Teams in großen Städten ab 500.000 Einwohner, dafür recht viele kleine und Kleinststädte. Von den 6 sind dann auch noch 2 Teams Anhängsel des lokalen Fußballvereins.
-
Hinzukommend muss man ja ebenfalls sagen, dass nicht nur andere Sportarten beim Basketball für Konkurrenz sorgen, sondern auch andere kulturelle Veranstaltungen und andere Freizeitaktivitäten wie Bier trinken. Und die Dichte anderer Sportvereine + Veranstaltungen ist in den größeren Städten einfach viel höher. Vom Rahmen her bieten die Dragons Spiele ja auch viel, die Präsentation finde ich immer noch erstligareif.
z.B. In Vechta hat man zudem ja durchaus erfolgreich diese Bier-Nische noch mitgenommen.
-
Ich musste gestern beim Stream schmunzeln, als die Kommentatoren einen Zuschauervergleich machten.
Nürnberg ca. 500.000 Einwohner, 800 Zuschauer.
QB ca. 13.000 Einwohner, 2.200 Zuschauer im Schnitt.
Das macht einen schon irgendwie stolz.Ihr könnt allemal stolz auf eure Dragons sein. Aber ein bisschen hinkt der Vergleich, denn Basketball ist nicht unbedingt die Nummer 1 in Nürnberg. In den Großstädten zieht der Fußball einfach mehr.
Hinzu kommt, dass man für die Dragons nicht nur Quakenbrück selber nehmen kann, sondern auch durchaus das Einzugsgebiet “Artland”, die Landkreise Vechta und Cloppenburg, sowie sicher auch noch in Richtung Osnabrück das ein oder andere Örtchen mehr.
Klar, die Differenz zu Nürnberg ist immer noch hoch, aber man nimmt für Nürnberg ja dann scheinbar auch nicht nur die Anzahl der Einwohner des Stadtgebietes wo auch die Halle steht. (Da der Bezirk Flughafen 0 Einwohner hat, sähe der Vergleich für die Dragons dann sogar schlecht aus )
Aber es ist schön zu sehen das bei den Dragons immer noch so viel los ist.