Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2018/19
-
Ich weiß ich habe es in der Halbzeit schon geschrieben…aber was wir heute in Bonn abliefern ist nur beschämend, dem Ludwigsburger Basketball der letzten Jahre nicht würdig. Das Team ist ein bunt zusammengewürfelter Haufen aus Individualisten, die absolut nicht harmonieren.
Ich war vermessen zu glauben, dass vier Siege am Stück ein gewisses Selbstvertrauen entwickeln können - ggf. mit dem Wissen für die einzelnen Spieler, dass sie es doch zusammen können - aber heute wird man eines besseren belehrt! Ich möchte den Bonnern überhaupt nicht zu Nahe treten, aber wir verteilen Geschenke machen eine Schleife darum und legen diese vor der Haustür ab!
Ich kann mich nicht erinnern, dass wir unter JP eine dermaßne Klatsche bekommen haben. Ich fühle mich zurückversetzt an die Zeiten mit Steven Key, Tolga Öngören und Rick Stafford als man vor den Auswärtsspielen bereits wusste, dass es sowieso nichts zu holen gibt. Damals ist man auch immer abgewatscht worden.
Auch die Spielzeit von Chapman. Groß im Podcast angekündigt, dass man ihn bereits im Sommer haben wollte und er darf nicht ran. Er mag nicht der agilste und beste Verteidiger sein, aber mit seiner Länge kann er Würfe schwieriger machen und contesten und er gibt uns v.a. das dringend benötige Shooting. Nur der arme Kerl verschmort auf der Bank. Ich bin nur noch sprachlos…
Wie schnell man die Lust an einem Team verlieren kann, mit dem man, unabhängig der wechselnden Charakter, viele Jahre mitgefiebert hat, ist wirklich heftig! Das Spiel heute ist des eines Absteigers würdig, Punkt, Aus, Schluss! Da kann man ja schon die Fußballverbindungen ziehen und sagen, dass das Team gegen den Trainer spielt…
Den Bonnern herzlichen Glückwunsch zum Sieg, allen mitgereisten Ludwigsburger Fans eine gesunde Heimfahrt (schade um den schönen Sonntag, die Mannschaft hat euer Engagement nicht verdient!). Der Manschaft sollte für diese Leistung das Gehalt gekürzt werden! -
Bei aller berechtiger Kritik - Basketball ist einfach ein Spiel der Läufe und unser Team muss sich vorwerfen lassen, Bonn ins Laufen gebracht und nicht dagegen gehalten zu haben. Dann kommt mal so ein Blowout zustande.
Und ja Sonny, Du weist quasi in jedem Post darauf hin, dass die 8 Siege überwiegend gegen schwache Teams zustanden gekommen sind und scheinbar weniger wert wären. Aber immerhin haben wir gegen diese Teams kaum etwas liegen gelassen und uns ein gutes Polster aufgebaut.
Dann darf man auch erwähnen, dass wir 4 unserer 6 Niederlagen gegen ALBA, Bamberg, Oldenburg und Bonn kassiert haben (3 davon auswärts), also durchaus Hausnummern in der BBL, wo wir einfach nicht den Anspruch haben können, dort auswärts reihenweise zu gewinnen. Eine 5. Niederlage war in Braunschweig, die immerhin auch vor uns stehen.Auch ich werde mit der diesjährigen Mannschaft nicht recht warm, aber solange wir in etwa da stehen, wo wir auch etatmäßig rangieren, muss man das auch nach mehreren overperformten Jahren auch mal akzeptieren.
Mal schauen wie diese Saison ausgeht. Nächstes Jahr steht dann eh wieder ein neues Team auf dem Parkett - vielleicht eines, das wieder etwas mehr für die Ludwigsburger Tugenden steht. -
Na na, wie oben schon geschrieben, besser einmal mit 24 verloren als 24 mal mit 1.
Ich glaube, da gibt es wenig zu diskutieren oder schön zu reden. Die Defense war heute nicht mit angereist und die Offense schwankte zwischen peinlich und grotesk. Hat mich ein wenig an den ein oder anderen Auftritt in der BCL erinnert, wo man sich hat demontieren lassen.
Aber gut, es war nur 1(!) Spiel und die Bonner haben sich in den letzten Wochen meiner Meinung nach unter Wert verkauft und sind wohl durch den Sieg gegen Gießen rechtzeitig wach geworden. Andersherum frag ich mich aber auch, ob allen Riesen der Stellenwert des Spiels bewusst war. Sollte sich der eine oder andere mal fragen… -
Manche verschließen immer noch die Augen und hoffen auf den Durchbruch. Wir haben die Spiele gewonnen, die wir gewinnen mussten um nicht in den Abstiegsstrudel zu kommen. Dazu haben wir gegen Bamberg, Berlin und den Soieg gegen Ulm gezeigt, dass wenn alles klappt wir in einem Spiel mithalten können. Und Sonny LB hat zurecht auf die nächsten Spiele hingewiesen, die unseren Leistungsstand zeigen.
Aber das Team zeigt eben das wozu es im Normalfall leistungsmäßig im Stande ist. Völlig unverständlich ist für mich die schlechte Defense, eigentlich werden die Spieler doch von JP zunächst nach deren defensiven Stärken ausgesucht.
Zudem Team fehlen die Typen, die einer Mannschaft das Gesicht prägen. Wenn die Saison jetzt zu Ende wäre, wen würden wir halten wollen? Wale und McCray sonst sehe ich keinen außer einem gesunden Hill.
Wenn man in den nächsten Spielen nicht zuviel erwartet, wird man nicht enttäuscht und überraschen lasse ich mich gerne. -
Mal 'ne Frage aus Neugier: Gibt’s einen Grund, warum Chapman heute erst kam, als das Spiel schon entschieden war? Da hat er gut Alarm gemacht, fand ich. Klaassen war auch gut, aber Chapman spielt halt noch mal 'ne Etage höher, was man gegen relativ kleine Bonner doch eigentlich nutzen müsste.
-
Man kann immer verlieren die Frage ist doch WIEund das ist einfach peinlich zumal Bonn nicht grade vor Selbstvertrauen strotzte und selber lange außer Form spielte.In der Verfassung wie man sich in der Saison präsentiert ohne die gefürchtete Defense, ohne Konstanz und ohne Struktur im Spiel und Team wäre es kein Drama die PO zu verpassen weil man dort ohnehin hoffnungslos überfordert wäre.
Ärgerlich finde ich den Umgang mit Spielern wie Chapman, heute mit 9 Punkten viertbester Scorer und das ganze bei 7,57 Min Spielzeit, einige davon am Ende als der Käse gevespert war. Traurig wenn ein Spieler bei Alba gut spielte, dort auch viele Fans den Abgang bedauerten so wenig Wertschätzung erhält bei uns…wegen was? Weil er nicht so schnell auf den Beinen ist,kein Defensemonster ist?? Defense ist doch bei dem Team komplett nicht vorhanden, vgl. Bonner Fans die in SD sich fragen ob das wirklich ein JP-Team gewesen sei. Die Stärken Chapmans werden dagegen verschenkt.
Wenn JP glaubt, dass sich ein Spieler dieser Kategorie das noch lange anschaut, wird er sich evtl.täuschen, Chapman wird bei uns sicher nicht den Wiley/McNaughton geben und den Lückenbüßer spielen. Mich würde nicht wundern wenn das nach Wilder,Mbakwe und Bogy die vierte Vertragsauflösung gibt, bis Ende Februar werden noch einige Teams Spieler wie Chapman brauchen und suchen.
-
@Langer Eugen: Das fragt sich in Lubu mancher, ich verstehe den Coach auch langsam nicht mehr in seinen Personalentscheidungen und er wird sich das auch fragen lassen müssen, spätestens wenn auch Chapman die Reissleine zieht und um Vertragsauflösung bittet
-
Chapman gibt Widerworte nach ungerechtfertigten Auswechslungen mit Rundmachen, das mag JP nicht gernzt an Majestätsbeleidigung
JP sieht selber, dass das Team bei weitem seinen Erwartungen nicht genügt und weiß, dass er dieses Jahr nichts mehr ändern kann.
-
Chapman kam bei 3:xx im 1. Viertel und sah in seiner ersten oder zweiten Defensivaktion leider wieder eher unglücklich aus. Und dann neigt JP ja dazu, einen 12 seitiges Aufsatz über den Fehler Schreiben zu lassen… ja, und als der fertig war, wars Spiel um.
Bevor mich jetzt wer falsch versteht, finde das auch nicht gut, zumal JP sich wirklich fragen lassen muss, ob der Rest bessere D gespielt hat heute.Edith: Der einzige mit so etwas ähnlichem wie Normalform heute, war sein direkter Konkurrent Klassen.
-
Mal 'ne Frage aus Neugier: Gibt’s einen Grund, warum Chapman heute erst kam, als das Spiel schon entschieden war? Da hat er gut Alarm gemacht, fand ich. Klaassen war auch gut, aber Chapman spielt halt noch mal 'ne Etage höher, was man gegen relativ kleine Bonner doch eigentlich nutzen müsste.
Er spielt eher eine bescheidene Defensive und darauf reagiert Patrck bei ihm allergisch. Heute kommt er zum Beispiel in Spiel und lässt sich in der ersten Aktion von Breuning mit Zug von der Dreierlinie schagen, obwohl bekannt ist das Breuning nicht unbeding ein Dreierschütze ist und eher über rechts zieht. Warum er das bei anderen Spielern etwas lockerer sieht, ist die andere Frage.
Diese Saison spielt LB einfach keine gute Teamdefense, sodass die schlechtere Defensive einzelnere Spieler nicht kompensiert wird und die dann halt etwas doof aussehen. Letzte Saison hat das einfach als Gefüge gepasst, da hätte Chapmann Ludwigsburg offensive gerockt und andere hätten in der Defensive seine Schwächen ausgeglichen. Diese Saison sind die meisten auf sich und ihre eigene Leistung fokusiert und kümmern sich nicht um dern Rest. Ist schade.
-
Chapman kam bei 3:xx im 1. Viertel und sah in seiner ersten oder zweiten Defensivaktion leider wieder eher unglücklich aus. Und dann neigt JP ja dazu, einen 12 seitiges Aufsatz über den Fehler Schreiben zu lassen… ja, und als der fertig war, wars Spiel um.
Bevor mich jetzt wer falsch versteht, finde das auch nicht gut, zumal JP sich wirklich fragen lassen muss, ob der Rest bessere D gespielt hat heute.Edith: Der einzige mit so etwas ähnlichem wie Normalform heute, war sein direkter Konkurrent Klassen.
Das Schlimme ist- du deutest es ja selber auch an- JP braucht jede Saison einen „Sündenbock“; der wird angepflaumt, gemaßregelt, gegängelt wie ein Schulbub und der macht für ihn dann schon beim aufs Feld laufen Fehler…der ist dann auch an allen Punkten des Gegners schuld. Wenn heute Bonner Guards nen Dreiet geworfen hätten als Chapman drauf war, dann wäre er schuld, hätte er Breunig nicht gedeckt wäre dieser frei gewesen und es hätte nur 2Punkte für Bonn gegeben. Diese Rolle hatten schon Warech, McNaughton, Breunig, Flo Koch, Jacob Wiley u.a aber das man jemanden von nem Topteam holt und ihn schon nach 2-3 Spielen in denen er im Grunde geliefert hat zum Prügelknaben macht ist neu.
Manchmal muss ich solche Spieler schon bewundern, ich dürfte da nicht sitzen denn nach 35 Min Missachtung würde ich bei -25 auch nicht mehr aufs Feld wollen
-
Man kann sicher so als Trainer agieren (finde ich zwar nicht gut)- aber dann sollte man bei allen Spielern den gleichen Maßstab anlegen. Bei Craford und Martin wegen der dummen Turnover, bei Klassen wegen der vielen vergebenen Chancen am Brett usw. usw.
Chapman spielt bei uns nicht anders wie in Berlin, da muss ich doch vorher wissen, dass er nicht ins System passt, aber das ist das Grundübel dieses Jahr, dass schlecht gescoutet wurde -
Man kann sicher so als Trainer agieren (finde ich zwar nicht gut)- aber dann sollte man bei allen Spielern den gleichen Maßstab anlegen. Bei Craford und Martin wegen der dummen Turnover, bei Klassen wegen der vielen vergebenen Chancen am Brett usw. usw.
Chapman spielt bei uns nicht anders wie in Berlin, da muss ich doch vorher wissen, dass er nicht ins System passt, aber das ist das Grundübel dieses Jahr, dass schlecht gescoutet wurdeDamit hast du absolut recht, dass ist auch das was mich ärgert, dass manche Spieler Narrenfreiheit zu haben scheinen und andere selbst wenn sie nen Korb machen nen Rüffel kriegen, man hätte in der Situation unbedingt ein and ohne rausholen müssen:-)
-
Chapman spielt bei uns nicht anders wie in Berlin, da muss ich doch vorher wissen, dass er nicht ins System passt, aber das ist das Grundübel dieses Jahr, dass schlecht gescoutet wurde
Es würde mich nicht wundern wenn sich Chapmann bald einem dritten BBL Team in kürzester Zeit anschließt.
Wir sind ja auf der Suche… -
Chapman spielt bei uns nicht anders wie in Berlin, da muss ich doch vorher wissen, dass er nicht ins System passt, aber das ist das Grundübel dieses Jahr, dass schlecht gescoutet wurde
Es würde mich nicht wundern wenn sich Chapmann bald einem dritten BBL Team in kürzester Zeit anschließt.
Wir sind ja auf der Suche…Verstehen könnte man es, ich an seiner Stelle würde mir das von JP nicht mehr allzulange bieten lassen
-
Jetzt lasst die Pferde mal im Stall. Chapman wird gerade noch an das Team herangeführt und sieht relativ wenige Minuten, weil er in der Defense oft komplett falsch steht.
Ja ich habe das Spiel gegen Bonn nicht gesehen - muss ne Katastrophe gewesen sein. Dennoch auf dem nationalen Parkett sah es zuletzt schon wieder besser aus.
Wir sind dieses Jahr nicht so stark besetzt das ist klar. Wenn wir es in die Play Offs schaffen ist das Saisonziel dennoch erfüllt.
-
Chapman spielt bei uns nicht anders wie in Berlin, da muss ich doch vorher wissen, dass er nicht ins System passt, aber das ist das Grundübel dieses Jahr, dass schlecht gescoutet wurde
Es würde mich nicht wundern wenn sich Chapmann bald einem dritten BBL Team in kürzester Zeit anschließt.
Wir sind ja auf der Suche…Verstehen könnte man es, ich an seiner Stelle würde mir das von JP nicht mehr allzulange bieten lassen
….… Ich fürchte fast auch, das Chapman zu Ludwigsburg wechselt. Wenn er clever ist, wird er dies nicht tun. Denn im ungünstigsten Fall droht ihm dort das gleiche Schicksal wie Mbakwe. Bei uns hätte er seine Rolle ziemlich sicher, zumindest bis Jackson wiederkommt- falls er in dieser Saison noch zurückkommt. Würzburg könnte ein anderer Kandidat sein, der an ihm dran ist. Denn dort ist Olaseni in Ungnade gefallen. Und heute ist er gerade in Würzburg - beim Spiel mit Alba.
Nur mal eine Verständnisfrage wegen Chapman? Welches „Schicksal“ hatte denn Mbakwe bei uns, bzw welches „droht“ Chapman? Der einzige Grund warum Mbakwe bei uns weg ist ist der, dass er sportlich nicht überzeugen konnte, er bei weitem nicht mehr der Spieler ist der er mal war und den man sich erhofft hatte und ihm laut seinen eigenen aktuellen Postings auf Instagram/ Twitter einfach die Motivation fehlt weil er sich lieber am Strand aalt mit seiner Family….
@SonnyLB: Vielleicht verstehst Du jetzt, was ich mit meinem Post sagen wollte !?
-
Chapman spielt bei uns nicht anders wie in Berlin, da muss ich doch vorher wissen, dass er nicht ins System passt, aber das ist das Grundübel dieses Jahr, dass schlecht gescoutet wurde
Es würde mich nicht wundern wenn sich Chapmann bald einem dritten BBL Team in kürzester Zeit anschließt.
Wir sind ja auf der Suche…Verstehen könnte man es, ich an seiner Stelle würde mir das von JP nicht mehr allzulange bieten lassen
….… Ich fürchte fast auch, das Chapman zu Ludwigsburg wechselt. Wenn er clever ist, wird er dies nicht tun. Denn im ungünstigsten Fall droht ihm dort das gleiche Schicksal wie Mbakwe. Bei uns hätte er seine Rolle ziemlich sicher, zumindest bis Jackson wiederkommt- falls er in dieser Saison noch zurückkommt. Würzburg könnte ein anderer Kandidat sein, der an ihm dran ist. Denn dort ist Olaseni in Ungnade gefallen. Und heute ist er gerade in Würzburg - beim Spiel mit Alba.
Nur mal eine Verständnisfrage wegen Chapman? Welches „Schicksal“ hatte denn Mbakwe bei uns, bzw welches „droht“ Chapman? Der einzige Grund warum Mbakwe bei uns weg ist ist der, dass er sportlich nicht überzeugen konnte, er bei weitem nicht mehr der Spieler ist der er mal war und den man sich erhofft hatte und ihm laut seinen eigenen aktuellen Postings auf Instagram/ Twitter einfach die Motivation fehlt weil er sich lieber am Strand aalt mit seiner Family….
@SonnyLB: Vielleicht verstehst Du jetzt, was ich mit meinem Post sagen wollte !?
Ja, jetzt verstehe ich es, Asche auf mein Haupt, hätte ich nicht erwartet und kann es auch überhaupt nicht nachvollziehen. Ich sehe die meisten Spiele live und sowohl ein Klassen als auch ein Waleskowski stehen auch oft defensiv falsch oder daneben oder foulen noch unmotiviert wenn der Gegner schon am Korblegen ist, für beide hat dies nicht annährend diesselben Folgen wie für Chapman
-
Also die Äußerung von JP über Chapman beim MBC Spiel war deutlich zu verstehen: slow motion.
Zeitlupe, naja, dass er nicht so schnell wie Thiemann auf den Füßen ist, ist allen klar.
Aber ich bin auch genervt vom ständigen Kritisieren durch JP. Und nicht jeder Spieler kann das ab. Chapman hatte da so komische Mimik zu irgendjemand der weiter oben saß.
In den Jahren davor ist es auch nur bei wenigen so deutlich gewesen.
Andere dagegen haben Narrenfreiheit:
Ein Martin darf gefühlt 50 Würfe nehmen (meist geht mehr als die Hälfte vorbei) , aber vermutlich mangels besserer Alternativen, wird er nur selten deswegen ausgewechselt.
Und die Abwehr ist manchmal einfach wie eine offenes Scheunentor, auch bei Wale oder Klassen. Da fehlt einfach vorne ein größerer Verteidiger. JC gibt zwar alles, aber er hat einfach ne kleine Range.
JP scheint allerdings noch einen letzten Spieler zu holen, in der Geschäftsstelle stand heute ein unter 1,90m großer rum (sah Marcus Knight ähnlich). Mal sehen, ob da was dran ist. -
zu Chapman und JP:
jeder Spieler mit ein bisschen BBL Erfahrung weiss genau, was in LuBu auf ihn zukommt.
Immer eine Frage, wie man dann damit umgeht.Ein Hill (als fast Rookie) hat das sehr gut hinbekommen, ein Chapman als gestandener Spieler hat anscheinend größere Probleme damit.
Aber neu in ein Team hereinzukommen kann immer mal schwierig sein, das sieht man in Bonn aktuell ebenfalls.
-
zu Chapman und JP:
jeder Spieler mit ein bisschen BBL Erfahrung weiss genau, was in LuBu auf ihn zukommt.
Immer eine Frage, wie man dann damit umgeht.Ein Hill (als fast Rookie) hat das sehr gut hinbekommen, ein Chapman als gestandener Spieler hat anscheinend größere Probleme damit.
Aber neu in ein Team hereinzukommen kann immer mal schwierig sein, das sieht man in Bonn aktuell ebenfalls.
Naja aber wir sind uns doch in einem einig…Es gibt einen Unterschied zwischen "einen Spieler in ein System einzubauen und ihn wo nötig zu korrigieren bzw. ihm zu helfen
oder einen Spieler vor versammelter Mannschaft abzukanzeln und permanent zuzutexten und mit Gesten lächerlich zu machen. Mit 2,08 m und über 110 KG bin ich nunmal keine Gazelle, sonst müssten Leute wie Crawford, von Fintel, McCray und Best nach jedem Ballverlust den ballführenden Gegner überholen und in Verteidigungsposition stehen wenn der Gegner ankommt.Richtig eingesetzt ist Chapman bei 20-25 Min Spielzeit ein Spieler, der dir 15-20 Punkte und 5-6 Rebounds geben kann. Er ist für mich auch deutlich mehr PF als C und man sollte ihn einfach auch mal mit Klassen zusammen testen, aber da hat Wale einfach einen Freifahrtschein. Und langsam kann ich auch das “schlechte Defense”, “zu langsam” und “steht oft falsch” nicht mehr hören. Es ist ja nicht so das alle anderen im Kader Mörderdefense spielen und der tumbe Chapman macht in seinen lächerlichen 11 Minuten Spielzeit ( knapp 3 Min pro Viertel!!!) alles kaputt.
Wir haben in dieser Truppe keinen herausragenden Defender, jeder im Kader wurde in den Spielen mehrfach übel vernascht oder kam seinem Gegenspieler nicht hinterher. Und wenn bei JP für die Offense gleiches gelten würde wie für die Defense, nämlich das man für einen völlig frei verballerten Wurf, verweigerten Dreier, dem 7/8 Fehlwurf in Folge oder amateurhaft verdattelten Korbleger gleich raus muss und 15 Min auf der Bank schmort, dann würde es dort ziemlich voll werden.
-
Nun das Spiel in Bonn war mies. Aaber nur ein Spiel. In Bonn kann man auch verlieren. Das “wie” ist natürlich ne andere Sache. Wir haben alle schon viel dazu geschrieben was alles nicht passt dieses Jahr. Dafür stehen wir in der Tabelle noch vollkommen ok da. Die nächsten Spiele werden zeigen wo der Weg hinführt. Ich denke wir werden irgendwo zwischen 6-14 in der Tabelle rauslaufen;-))
kleiner Scherz. Die D die wir sonst gesehen haben werden wir diese Saison nicht mehr sehen. Dafür fehlen einfach zu viele Bausteine. Angefangen von JC der alles versucht, aber einfach ein anderer Spielertyp ist. Momentan liegt unser “Heil” in einer guten Off… Wenn wir gut treffen ( auch Dreier) dann ist die Siegchance gegen fast alle Teams da. Wenn nicht können wir aber nicht durch unsere gute D das Spiel gewinnen.
Ich hoffe JP bleibt nächstes Jahr weiterhin da und wir haben dann wieder eine bessere Saison… -
Ok… Dann mal meine Erkenntnis der Fanmeinungen aus den letzten 10 Posts:
1. J.P. muss weg…
2. weil er unvorbereitet und falsch gescoutet hat, und
3. weil er - wie immer - zu dominant seinen Stil durchsetzen will und keine aufstrebenden Jugendspieler in die Rotation einbezieht.
4. weil er genau das schon zu lange am Stück durchzieht.Dagegen gibt es zu bedenken, dass die Durchsetzung dieses Stils ohne jeden Zweifel über viele der letzten Jahre weitaus erfolgreicher war, als es die Erwartungen der Ludwigsburger Fans und des Clubs sich erhofft hatten.
Sprich: Das Team hat die letzen Saisons eindeutig überperformt !!
Das war geil und ist genau das, was wir uns alle wünschen und das prägt unsere Erwartungshaltung für alles Zukünftige.Analysiert man diese bisherige Saison, dann steht fest:
Wir haben Momentan den vollen Griff ins Klo !
Falsch gescoutet… ja - warum auch immer - auch für mich eindeutig !
Nur noch einen Spot um zu verpflichten. Mist !
Zuviele Verletzungen… ja !
Von all diesen möglichen Fehlleistungen und unglücklichen Momenten, waren wir in der letzten Saison ja weitgehend verschont geblieben.Ein grosser negativer Einfluss ist für mich auch die fehlende “Einspielzeit”, die das Team in der letzten Saison hatte. Dadurch konnten sich auch eindeutig die Leader innerhalb des Teams herausbilden.
Die Quali zur CL damals war einfach nur positiv für Hierarchie, Spirit und Teamgefüge.
Das gab es so in dieser Saison nicht.
Und es gab auch unsere Topspieler nicht, die für alle anderen Coaches unter dem Radar geflogen sind.Das Coaching-Team weiß das und hat diesen wichtigen Faktor zum Teambuilding meiner Meinung nach unterschätzt oder einfach nicht kompensieren können.
Vielleicht spielt auch der Faktor - zu Zufriedensein mit dem bisher erreichten - eine zu grosse Rolle ?
Das wäre menschlich - aber fatal unprofessionell.Ich persönlich wünsche mir die Playoffs !!
noch eine geile, super passende Nachverpflichtung.
Wenn es das nicht wird, dann auch ok…
Dann ist es halt… einfach für diese Saison so.Der Grundgedanke des Weges ist bei den vorhandenen Rahmenbedingungen für mich trotzdem der Richtige !
-
Von der Argumentation her ist in den letzten Beiträgen alles gesagt.
Vielleicht war der ein oder andere von euch beim Länderspiel gegen Estland vor gut einem Monat. Nach dem ersten Viertel und erst recht nach dem zweiten dachte ich : “Schön, dass ich in LB mal einen anderen Basketball zu sehen bekomme. Einen Basketball, bei dem ein Spieler sieben oder acht Minuten am Stück auf dem Feld ist. Bei dem er einen Fehler machen darf und trotzdem drauf bleibt und ihn wieder gutmachen kann. Bei dem der Trainer ruhig und sachlich mit den Spielern redet, bei Bedarf aber auch mal deutlich wird. Bei dem Systeme im Angriff zu sehen und Alternativen vorhanden sind.”
Nun weiß ich auch, dass Estland kein starker Gegner war. Dennoch geht es, glaube ich, vielen langjährigen Ludwigsburger Zuschauern so, dass man den JP-Style duldet, wenn er einigermaßen erfolgreich ist. Nun haben wir diesen Stil aber schon recht lange ertragen und mit vielen Spielern mitgelitten, die unter JP leiden mussten und dann letztlich oft vor der Zeit gingen oder resignierten und die Saison dann eben absaßen.
Deshalb fände ich es gut, wenn wir in absehbarer Zeit einen anderen Coach in Ludwigsburg sehen dürften. Ich möchte einen anderen Basketball sehen! -
Von der Argumentation her ist in den letzten Beiträgen alles gesagt.
Vielleicht war der ein oder andere von euch beim Länderspiel gegen Estland vor gut einem Monat. Nach dem ersten Viertel und erst recht nach dem zweiten dachte ich : “Schön, dass ich in LB mal einen anderen Basketball zu sehen bekomme. Einen Basketball, bei dem ein Spieler sieben oder acht Minuten am Stück auf dem Feld ist. Bei dem er einen Fehler machen darf und trotzdem drauf bleibt und ihn wieder gutmachen kann. Bei dem der Trainer ruhig und sachlich mit den Spielern redet, bei Bedarf aber auch mal deutlich wird. Bei dem Systeme im Angriff zu sehen und Alternativen vorhanden sind.”
Nun weiß ich auch, dass Estland kein starker Gegner war. Dennoch geht es, glaube ich, vielen langjährigen Ludwigsburger Zuschauern so, dass man den JP-Style duldet, wenn er einigermaßen erfolgreich ist. Nun haben wir diesen Stil aber schon recht lange ertragen und mit vielen Spielern mitgelitten, die unter JP leiden mussten und dann letztlich oft vor der Zeit gingen oder resignierten und die Saison dann eben absaßen.
Deshalb fände ich es gut, wenn wir in absehbarer Zeit einen anderen Coach in Ludwigsburg sehen dürften. Ich möchte einen anderen Basketball sehen!Einige Dinge in Deinem Post kann ich nachvollziehen. Nichtsdestotrotz denke ich, Du machst es Dir ein wenig zu leicht.
Nein, auch ich finde nicht alles toll was JP macht: (ich übertreibe) jedes Jahr 14 neue Spieler, erst Ende Januar hat man eine Ahnung, mit welchen Spielern wir PO spielen,… Ja, das geht mir gegen den Strich.
Zum Spielstil muss ich sagen, dass ich erst seit JP regelmäßig in die Halle gehe - ich kenne es nicht anders. Ich kann mir keine NBA-Spiele anschauen, weil ich das „lockere Geheppe“ einfach langweilig finde. Insofern, der Spielstil stört mich nicht.
Ich glaube auch nicht, dass der Großteil der LB Fans sich einen anderen Spielstil wünscht. Wenn, dann wünscht man sich einen attraktiveren Spielstil UND den Erfolg, den JP mit seinem Stil hat! Und dann fängt es meiner Meinung nach an, spannend zu werden. Die Wahrscheinlichkeit einen Coach zu bekommen, der tollen Basketball spielen lassen möchte (was haben sich wohl JPˋs Vorgänger vorgenommen?) und dann scheitert, da er es nicht umsetzen (aus welchen Gründen auch immer) kann, ist IMHO sehr viel höher, als einen erfolgreichen zu bekommen. Ich ahne, was an gleicher Stelle hier geschrieben wird, wenn wir mit den tollsten Plays und 12 Identifikationsfiguren auf dem Platz um den Abstieg spielen…
Sicher kann ich mir auch einen Aito, Trinchieri,… kaufen - gesetzt den Fall er kommt, bin ich auf die Kaderzusammenstellung mit dem Restbudget gespannt. Gerne nehme ich auch einen Rauol Korner, nur den hätten geschätzt 10 Teams in der Liga auch gern. -
Also mal ehrlich: Gegen Estland hätten unsere Riesen auch Zauberbasketball gespielt.
Ich bekomme dieses Jahr regelmäßig schönen Basketball von den Riesen geliefert:-Hill als es endlich Klick gemacht hat… Oops, verletzt
-Jallow mit Athletik, schnellen Drehungen und Oops, verletzt
-Crawford mit zuckersüßen Assists, Oops, werden nicht verwertet.
-Emanga hat schon solide (für sein Alter überragende) Spiele abgeliefert.
Dazu sehen wir bissige Defense, und mitreissenden Basketball - Leider nie über 4 Viertel sondern immer nur eine Zeit lang…
Klar, vieles ist bei den Verpflichtungen schief gegangen und dann kam auch noch Pech dazu.
Auch letztes Jahr gab es genügend Kritik: JP bindet die Jugend nicht ein - doch tut er, wenn denn verfügbar und benötigt.
Kerron Johnson will zu viel selber scoren, wo bleibt der Floor General, der seine Mitspieler einsetzt…Mal ganz ehrlich: JP mag man oder nicht. Das Team dieses Jahr ist suboptimal. Alles richtig. Trotzdem schaue ich mir immer noch gerne die Spiele an, feure trotzdem an und hab meinen Spaß…
Und ich bleib dabei: Wir haben auch diese Saison sehr geile Szenen gesehen. Nur leider auch viele viele haarsträubende…Im Grunde dreht sich die Diskussion seit über 70 Seiten im Kreis
Deswegen mal die Gier nach News befriedigen: Hat denn mittlerweile jemand Gerüchte aufgeschnappt, wer denn der gerüchteweise neue Spieler ist, der laut der Gerüchteküche in der Geschäftsstelle gesehen wurde?
-
Ein schöner Artikel der BCL über unsere Youngsters
-
Nur, weil ich es mir gerade nochmal angeschaut habe: Chapman ist im 1. Viertel genau 55 Sekunden auf dem Feld, dann muss er wieder runter. Und er hatte nicht zwei schlechte Aktionen defensiv, sondern nur eine. Und da war es einfach seiner geringeren Schnelligkeit geschuldet. So kann man nicht mit einem Spieler, einem gestandenen zumal, umgehen. Das würde ich an Chapmans Stelle auch nur lächerlich finden, sorry.
-
Ich denke momentan fordert keiner, wie weiter oben geschrieben, dass JP weg muss. Aber Kritik am Scouting, der Zusammenstellung des Teams und dem Umgang mit den Spielern darf geübt werden. Ich weiß nicht ob jemand hier gerne so von seinem Chef abgekanzelt werden möchte, wie es des öfteren mit manchen Spielern geschieht. Und Spieler die sich sowas auf Dauer ohne Widerworte über sich ergehen lassen, haben doch im Team bei den anderen Mitspielern keine Stellung um in kritischen Momenten das Team zu führen. Und dieses Jahr haben wir leider fast keinen Spieler der nicht schon abgekanzelt, abgestraft oder aus dem Team genommen wurde, so kann auch schwer eine Hierarchie entstehen.
Ein Trainer darf/muss seine Spieler kritisieren, aber es sollte ruhig und konstruktiv sein, damit auch labilere Spieler damit klar kommen. Grundsätzliche Kritik und taktisches Fehlverhalten gehört eh in die Besprechung nach dem Spiel. -
Ich denke momentan fordert keiner, wie weiter oben geschrieben, dass JP weg muss. Aber Kritik am Scouting, der Zusammenstellung des Teams und dem Umgang mit den Spielern darf geübt werden. Ich weiß nicht ob jemand hier gerne so von seinem Chef abgekanzelt werden möchte, wie es des öfteren mit manchen Spielern geschieht. Und Spieler die sich sowas auf Dauer ohne Widerworte über sich ergehen lassen, haben doch im Team bei den anderen Mitspielern keine Stellung um in kritischen Momenten das Team zu führen. Und dieses Jahr haben wir leider fast keinen Spieler der nicht schon abgekanzelt, abgestraft oder aus dem Team genommen wurde, so kann auch schwer eine Hierarchie entstehen.
Ein Trainer darf/muss seine Spieler kritisieren, aber es sollte ruhig und konstruktiv sein, damit auch labilere Spieler damit klar kommen. Grundsätzliche Kritik und taktisches Fehlverhalten gehört eh in die Besprechung nach dem Spiel.Da gebe ich @Wofi51 absolut recht. Es ist schon komisch wie man aus einer-wie ich finde berechtigten Kritik über den Umgang von JP mit manchen Spielern -gleich ein “Patrick muss weg” konstruiert.
1. Natürlich hat ein Trainer das Recht einzelne Spieler zu kritisieren, wenn “normale” Hinweise nicht fruchten.
2. Dennoch sollte diese Kritik den Spieler nicht vor den Kollegen und den Zuschauern demontieren.
3.Fakt ist das JP in Ludwigsburg herausragendes geleistet hat die letzten 5 Jahre und das es wenige Trainer gibt, die wie er mit geringeren Mitteln als die Top-Teams trotzdem nach oben anklopfen können.
4.Fakt ist auch, dass JP speziell ist-würde ihn vielleicht nicht als BB-Mourinho bezeichnen, aber er ist sicher nicht einfach. Solange er damit Erfolg hat kriegt er Freiheiten, in Lubu sind sie mittlerweile vermutlich größer als irgendein anderer Coach in der BBL sie hat.
5. Bleibt aber der Erfolg( bzw. wird über längeren Zeitraum schwach gespielt) aus UND es liegt teilweise auch daran, weil die falschen Spieler geholt wurden, dann darf Kritik an JP nicht unzulässig sein, auch er muss sich dann hinterfragen!!! Und nichts anderes passiert hier im Großen und Ganzen. -
Also mal ehrlich: Gegen Estland hätten unsere Riesen auch Zauberbasketball gespielt.
Ich bekomme dieses Jahr regelmäßig schönen Basketball von den Riesen geliefert:-Hill als es endlich Klick gemacht hat… Oops, verletzt
-Jallow mit Athletik, schnellen Drehungen und Oops, verletzt
-Crawford mit zuckersüßen Assists, Oops, werden nicht verwertet.
-Emanga hat schon solide (für sein Alter überragende) Spiele abgeliefert.
Dazu sehen wir bissige Defense, und mitreissenden Basketball - Leider nie über 4 Viertel sondern immer nur eine Zeit lang…
Klar, vieles ist bei den Verpflichtungen schief gegangen und dann kam auch noch Pech dazu.
Auch letztes Jahr gab es genügend Kritik: JP bindet die Jugend nicht ein - doch tut er, wenn denn verfügbar und benötigt.
Kerron Johnson will zu viel selber scoren, wo bleibt der Floor General, der seine Mitspieler einsetzt…Mal ganz ehrlich: JP mag man oder nicht. Das Team dieses Jahr ist suboptimal. Alles richtig. Trotzdem schaue ich mir immer noch gerne die Spiele an, feure trotzdem an und hab meinen Spaß…
Und ich bleib dabei: Wir haben auch diese Saison sehr geile Szenen gesehen. Nur leider auch viele viele haarsträubende…Im Grunde dreht sich die Diskussion seit über 70 Seiten im Kreis
Deswegen mal die Gier nach News befriedigen: Hat denn mittlerweile jemand Gerüchte aufgeschnappt, wer denn der gerüchteweise neue Spieler ist, der laut der Gerüchteküche in der Geschäftsstelle gesehen wurde?
Angeblich könnte es sich bei dem Spieler um den ehemaligen Spieler von Jena und 2. der Scorerliste Marcos Knight handeln, der seinen türkischen Club wohl verlassen hat laut Eurobasket.de
Knight wäre wieder ein Guard und damit nach Crawford, Best, Jones, McCray, Sabeckis und bald wieder Klein der 7. Guard im Team (Emanga mitgezählt der 8.). Knight war in Jena stark und danach auch in der ACB bei Zaragoza machte er 11,2 PPG ( in Jena 18,3). In der Türkei machte er 15,9 PPG/6,4 Rb/4,1 Ass, Dreierquote eher schwach mit 23%. Im Grunde ist er fas derselbe Spielertyp wie Lamont Jones, evtl. etwas stärker, aber auch er punktet vornehmlich im 1-1 und durch Zug zum Korb.
Sollte Knight kommen stellt sich die Frage wer für ihn weicht? An eine Rückkehr von Sabeckis aufs Feld glaube ich eher nicht, er könnte vielleicht Ende Februar sogar gehen. Trotzdem müsste ja für Knight einer aus der aktuellen Rotation auf die Tribüne: Crawford? eher unwahrscheinlich! Jones? Ähnlicher Typ wie Knight aber aufgrund der Vorgeschichte (Aussortiert-Wiedergeholt) auch eher unwahrscheinlich. Best könnte es sicher treffen, aber aktuell würde ich sogar auf Chapman “setzen” da es wohl zwischen Ihm und JP nicht passt und unser Coach ja schon in der Vergangenheit 3 “Big-Men” ( Klassen-Wale-Martin) für ausreichend hielt.
Man darf gespannt sein
-
Marcus Knighht neuer Spieler in LUBU. Für Ludwigsburg heisst es warten auf die freigabe, daher wurde noch kein Vetrag unterzeichnet. Wenn man so offen schreibt muss der Vertrag nur noch unterschrieben werden und der Medizincheck ist vermutlich schon erfolgt.
Hofffentlich weiss Knight worauf er sich einlääst und kommt gut mit JP klar.
Danach sind laut facebook post die Kaderplannung abgeschlossen.
-
Marcus Knighht neuer Spieler in LUBU. Für Ludwigsburg heisst es warten auf die freigabe, daher wurde noch kein Vetrag unterzeichnet. Wenn man so offen schreibt muss der Vertrag nur noch unterschrieben werden und der Medizincheck ist vermutlich schon erfolgt.
Hofffentlich weiss Knight worauf er sich einlääst und kommt gut mit JP klar.
Danach sind laut facebook post die Kaderplannung abgeschlossen.
Ist Knight denn für seine Defense bekannt? Ich glaube nicht. Offensive ein guter Coup.
-
Gerüchte somit bestätigt…in seiner Jenaer Zeit ein sehr starker Offensivspieler, konnte das auch in seiner kurzen Zeit in Spanien’s ACB und der türkischen TBL zeigen
von der Spielanlage her aber fast identisch zu Lamont Jones der ebenfalls bei einem kleineren BBL-Club der Go-to-Guy und offensive Dreh-und Angelpunkt war.Beide haben Ihre Stärke im Zug zum Korb und 1-1 Spiel, der Wurf von draußen ist eher unkonstant.