Kader FC Bayern Basketball 2018/2019
-
Jungs auf dem Teppich bleiben Lucic ist Starter beim Vize-Europameister und war vor seiner Verletzung auf dem Weg zum MVP. Ihr müsst ihn nicht “nach”, sondern “vor” seiner Verletzung beurteilen - denn da wird er nächstes Jahr wieder sein. Ich wüsste kaum einen besseren 3er in der EL.
Edit mein außerdem, dass Paule nicht mal an einem fitten Lucic vorbei kommt.Besser kann man es nicht schreiben - Chapeau.
Zudem - ob er nun Starter bei Serbien ist oder nicht - warum nicht mit ihm in die EL hineinwachsen. Er hat sicher auch noch upside - und er hat sich hier menschlich super integriert. Er hat ein schönes Paket, auf das ich nicht verzichten würde wollen.Lasst uns doch mit einigen El-bedingten Anpassungen (Zugänge / Abgänge) den Kern des Teams beieinander halten und entwickeln, wenn die Jungs bei uns blieben (wie Booker).
Stand heute (und in der Hoffnung, dass “Book” und Nihad bleiben), fehlen doch in erster Linie ein RR Ersatz und ein Guard mit “Kernkompetenz” Shooting.
Man wird zudem Gavel ersetzen und JC verlängern oder ebenfalls ersetzen.Alles ab dann ist “Kür” - Ergänzungen/Verstärkungen, falls Gelegenheit da und Geld auch.
-
Jungs auf dem Teppich bleiben Lucic ist Starter beim Vize-Europameister und war vor seiner Verletzung auf dem Weg zum MVP. Ihr müsst ihn nicht “nach”, sondern “vor” seiner Verletzung beurteilen - denn da wird er nächstes Jahr wieder sein. Ich wüsste kaum einen besseren 3er in der EL.
Edit mein außerdem, dass Paule nicht mal an einem fitten Lucic vorbei kommt.Besser kann man es nicht schreiben - Chapeau.
Zudem - ob er nun Starter bei Serbien ist oder nicht - warum nicht mit ihm in die EL hineinwachsen. Er hat sicher auch noch upside - und er hat sich hier menschlich super integriert. Er hat ein schönes Paket, auf das ich nicht verzichten würde wollen.Lasst uns doch mit einigen El-bedingten Anpassungen (Zugänge / Abgänge) den Kern des Teams beieinander halten und entwickeln, wenn die Jungs bei uns blieben (wie Booker).
Stand heute (und in der Hoffnung, dass “Book” und Nihad bleiben), fehlen doch in erster Linie ein RR Ersatz und ein Guard mit “Kernkompetenz” Shooting.
Man wird zudem Gavel ersetzen und JC verlängern oder ebenfalls ersetzen.Alles ab dann ist “Kür” - Ergänzungen/Verstärkungen, falls Gelegenheit da und Geld auch.
Seh ich genau so. Booker und Djedovic haben als nächstes oberste Priorität, wobei ich mir bei Djedovic keine Sorgen mache.
Auf den Shooting Guard bin ich gespannt. Das ist das einzige, was dem Team gefehlt hat.
Einzig bei Hobbs bin ich skeptisch was die EL-Tauglichkeit betrifft…
-
-
Boah, das hört sich aber verdammt gut an!!!
-
So sieht es aus:
Jovic, Hobbs, (Gavel)
AAA, BBB, Jallow
Lucic, Djedovic (Amaize)
Barthel, Macvan (King)
Booker, RadosevicAAA müsste sein: Guard, sehr guter Shooter, sehr guter Scorer
BBB: Swingman (Starter auf der 3 möglich): guter Shooter – Cunningham würde passenWären sieben Ausländer, aber das ließe sich in der BBL ausgleichen, eigentlich egal auf welcher Position.
Mir fehlt dann aber eigentlich noch ein starker (Deutscher) Spieler im Frontcourt:
- Zirbes/Pleiss/Zipser ?
-
Sollte Zipser tatsächlich kommen (wollen), wäre Amaize absolut überflüssig, da man sonst Jallow verleihen müsste. Und den sehe ich definitiv lieber für uns spielen als seine im Moment stärkere und ältere Kopie Amaize.
-
Bisher läuft alles gut, aber:
Wir haben uns in der Spitze noch nicht verbessert.
Bei der bisherigen Kaderbesetzung ist - vorausgesetzt Lo kommt und JC bleibt - das nur noch beim Ersatz von Redding und hoffentlich Hobbs möglich.
Jovic, Upgrade zu Hobbs, Lo
JC, Upgrade zu Redding
Lucic, Djedovic
Barthel, Macvan, King
Booker, RadosevicDie zwei Upgrades müssen saftig sein, vor allem mit Firepower von draußen.
Zipser würde da auf der 3/4 noch gut reinpassen, Nihad würde dann mehr auf die zwei rutschen. Würde (Amaize)/Jallow halt überflüssig machen. Sollte Zipser nicht kommen, der in Europa auch auf die Vier kann, bräuchten wir mMn noch nen großen Spieler.
JC ist natürlich überhaupt nicht fix, passt mit seiner D aber wie ich finde hervorragend zu unserem Coach. Sollte er nicht wieder kommen, müssen wir auf der zwei zweimal ordentlich ranklotzen.
-
Das sind schon ein paar Vorteile:
- Macvan ist wieder fit
- das Team ist eingespielt: Jovic, Djedovic, Cunningham (sofern er bleibt), Lucic, Barthel, Booker, dass ist schon ein erstklassiger Kern
- der Trainer kann seine Vorstellungen in der Vorbereitung umsetzen und wird nicht erst mitten in der Saison tätig
- Radosevic sehe ich als besser als Zirbes
Und für Redding kann man noch einen besseren Spieler verpflichten. Ist für mich schon eine Verbesserung inkl. dem Selbstbewustsein, dass man Titel gewinnen kann!
-
-
Auf der EuroLeague HP auch schon mit Foto und Interview!
Ich weiß nicht, was ich von der Verpflichtung halten soll. Aber das Trio Radonjic/Baiesi/Pesic wird sich schon was gedacht haben. Damit ist Zipser wohl aus der Verlosung.
Deutsche: Radosevic, Barthel, Amaize, Djedovic und Jallow. Sollte Lo kommen, weiß ich nicht ob wir auch nur einen aus King/Gavel nächstes Jahr sehen.
-
Jetzt ist die Verpflichtung auch offiziell auf der eigenen Homepage angekündigt worden:
-
Amaize ist eine gute Ergänzung. Damit benötigt man Gavel eigentlich nicht mehr. Auf PG hat man Jovic und Hobbs, auf SG Cunningham (oder einen Ersatz), Djedovic und Amaize. Dazu noch einen Ersatz für Redding (der auch auf der 3 spielen kann? Jallow noch dazu? Da bleibt wenig Platz für Gavel.
-
Jovic/Hobbs/Lo
XXX/Cunningham/Amaize
Lucic/Djedovic/Jallow
Macvan/Barthel/King
Booker/RadosevicSo könnte das in etwa aussehen.
XXX am besten ein starker Shooter. Falls Cunningham nicht verlängert, für ihn am besten wieder einen ähnlichen Spielertyp.
Als Bonus noch Zipser, wenn man ihn bekommen kann. -
Amaize ist eine gute Ergänzung. Damit benötigt man Gavel eigentlich nicht mehr. Auf PG hat man Jovic und Hobbs, auf SG Cunningham (oder einen Ersatz), Djedovic und Amaize. Dazu noch einen Ersatz für Redding (der auch auf der 3 spielen kann? Jallow noch dazu? Da bleibt wenig Platz für Gavel.
Würde ich nicht so sehen. Es braucht auf jeden Fall noch einen Spieler der die Point Guard Position spielen kann.
Bei nur zwei Spielern für die Position hätte man ja schon Probleme wenn einmal jemand für ein Spiel ausfällt da von den bisherigen Guards, keiner die 1 spielen kann. Entweder braucht es da noch einen Combo Guard, der sowohl die 1 als auch die 2 spielen kann, oder Gavel bleibt. -
So könnte der Kader am Ende tatsächlich aussehen!
Die Frage ist nur, ob man King behält bzw. Jallow nicht verleiht, sollte man Zipser bekommen können. Ansonsten King nur noch als BU vom BU.
Für Gavel ist dann tatsächlich kein Platz mehr.
-
So könnte der Kader am Ende tatsächlich aussehen!
Die Frage ist nur, ob man King behält bzw. Jallow nicht verleiht, sollte man Zipser bekommen können. Ansonsten King nur noch als BU vom BU.
Für Gavel ist dann tatsächlich kein Platz mehr.
Spätestens jetzt müsste Jallow verstanden haben, dass man nicht auf ihn setzt. Der Fehler war es aber bereits den Vertrag zu verlängern. Was er braucht ist Spielzeit, Spielzeit und Spielzeit auf BBL-Niveau.
-
-
Kann mir jemand was über Amaize sagen? Hab den grad garnicht mehr aufm Schirm…
-
Evtl. plant man mit 7 Ausländern + 7 Deutschen, um in der Liga auch mal mit nur 5 Ausländern spielen, und so die Belastung besser steuern zu können.
Barthel, Radosevic, Djedovic, Amaize, Jallow, Gavel (oder Lo) + King (an Zipser glaub ich nach Amaize nicht mehr) = 7
- Booker, Macvan, Lucic, Jovic, 2x SG (einer davon evtl. JC) + Hobbs (im Idealfall hier ein Upgrade)
Macht die im Interview erwähnten 14 Spieler!
Besonders bei den 2 SG müssen Volltreffer gelandet werden. JC + Koponen wäre meine Idealvorstellung. Für Hobbs ein Wilbekin/Delaney-Klon und die Saison kann losgehen!
-
Zipser entscheidet sich doch erst Mitte Juli, ob er weiter in der NBA spielt. Sollte Zipser möglich sein, wird man ihn verpflichten wollen. Die Verhandlungen mit Amaize liefen doch schon viel früher und haben keinen direkten Zusammenhang mit Zipser.
Cunningham und Gavel stehen aus, je nachdem ob man Cunningham oder einen andern guten PG verpflichten kann, wird dass auch über die Personalie Gavel und King entscheiden. Kommt ein Spieler wie Delaney für Cunngiham, war es das wohl auch für Gavel und King bleibt. Bleibt Cunningham, bleibt auch Gavel und King wird wohl gehen. Der Verein wird wohl nur einen im Konzept einplanen.
Ich hoffe das uns King noch eine Saison erhalten bleiben und Gavel ins Management wechselt in der Rolle von Green in seiner letzten Saison.
-
Amaize ist eine gute Ergänzung. Damit benötigt man Gavel eigentlich nicht mehr. Auf PG hat man Jovic und Hobbs, auf SG Cunningham (oder einen Ersatz), Djedovic und Amaize. Dazu noch einen Ersatz für Redding (der auch auf der 3 spielen kann? Jallow noch dazu? Da bleibt wenig Platz für Gavel.
Auch wenn Gavel offensiv dieses Jahr stark abgebaut hat, seine Defense war noch immer sehr sehr gut. Robin ist offensiv ein talentierter Spieler, aber von einem Gavel (Stand heute) ist er doch noch weit entfernt.
Klar ist aber auch - somit verstehe ich die Verpflichtung -, für die Zukunft gesehen muss irgendwann ein Wechsel erfolgen.
-
Ich gehe von aus, dass wir mit Gavel und Zirbes nicht und mit king (ggf. je nachdem spät) verlängern werden.
Sollte die Personalie Zipser Ende der Offseason nochmal heiß werden, wird man die Mittel finden, Jallow ausleihen und King ne Klatschpappe in die Hand drücken oder keinen Vertrag mehr geben (den er sich absolut verdient hätte).Die 4 Bigs könnten dann durch Lucic und Zipser/King unterstützt werden, oder falls Zipser nicht kommt, könnte man auf groß im Verlauf der Saison vllt nochmal nachverpflichten bzw. auf Verletzungen reagieren.
Auf klein denke ich, dass man mit 2 Comboguards hinter Jovic agieren wird. Das könnten Hobbs und hoffentlich Lo sein. JC wird man versuchen zu behalten und noch einen Shooter des (super) Kalibers Butterfield holen. Die Koponens (bei Panathinikos heiß gehandelt), Delaneys, Broekhoffs, Kurics und Wilbekins sind und waren doch völlig ausser unserer Reichweite. Fertig ist der Kader.
Ausserdem hat München nächste Saison keinerlei Druck in der Euroleague, ne Wildcard und in der Bundesliga ist der Kader eh das Maß aller Dinge. Der Kader wird durch die Größe und Verlängerungen vom Barthel und Booker schon teuer genug, als dass jetzt auf der 2 noch ein absoluter Kracherspieler geholt wird.
Aber so wie die Offseason bisher gelaufen ist, kann die kommende Saison nur toll werden
-
Wie wärs mit Butterfield für die 2 und Scrubb als Hobbs-Ersatz? Beide werfen deutlich über 40% Dreier und rebounden stark. Dazu Cunningham weiterverpflichten.
Zu guter letzt einen aus Gavel/Lo und Zipser/King und der Ksder steht. Nächstes Jahr sieht man dann, wo nachgebessert werden muss.
Booker / Radosevic
Barthel / Macvan
Lucic / Zipser(King) / Djedovic / Jallow
Cunningham / Butterfield / Amaize
Jovic / Scrubb / Lo(Gavel) -
Weiß man eigentlich wie hoch euer Netto Spieleretat dieses Jahr sein wird? Denkt ihr einer kommt an Hickmams Gehalt bei Bamberg ran?
Ich habe vor 1 - 1,5 Jahren mal gelesen, dass (grobe Klassifizierung) vereinfacht folgende Richtwerte gelten:
Die Gehälter in der Euroleague beginnen bei ca. 400 - 600 k$ netto für gute Rotationsspieler. Spieler, die tragende Säulen bei Top 8 Vereinen sind, liegen bei ca. 700 - 1.200 k$ netto. Starspieler in Top 8 Vereinen beginnen bei 1.400 k$, Superstars erhalten mehr als 2.000 k$ bis hinzu zu + 3.000 k$. Alles pro Saison und Daten bei Vertragsabschluss. Bei mehrjährigen Verträgen sind Klauseln mit Gehaltssteigerungen von 10% oder 100 k$ netto je weiterer Saison oftmals integriert.
-
Wie wärs mit Butterfield für die 2 und Scrubb als Hobbs-Ersatz? Beide werfen deutlich über 40% Dreier und rebounden stark. Dazu Cunningham weiterverpflichten.
Zu guter letzt einen aus Gavel/Lo und Zipser/King und der Ksder steht. Nächstes Jahr sieht man dann, wo nachgebessert werden muss.
Booker / Radosevic
Barthel / Macvan
Lucic / Zipser(King) / Djedovic / Jallow
Cunningham / Butterfield / Amaize
Jovic / Scrubb / Lo(Gavel)Hobbs hat ja nur 43,2 % (Hauptrunde und Playoffs) 63 von 146 und einen Vertrag.
Wenn man sich die Personalpolitik anschaut, hat es wenige Auflösungen bzw. Ausleihen gegeben.Meiner Einsicht nach passt Lo nicht in die Spielphilosophie des Trainers.
-
Wie wärs mit Butterfield für die 2 und Scrubb als Hobbs-Ersatz? Beide werfen deutlich über 40% Dreier und rebounden stark. Dazu Cunningham weiterverpflichten.
Zu guter letzt einen aus Gavel/Lo und Zipser/King und der Ksder steht. Nächstes Jahr sieht man dann, wo nachgebessert werden muss.
Booker / Radosevic
Barthel / Macvan
Lucic / Zipser(King) / Djedovic / Jallow
Cunningham / Butterfield / Amaize
Jovic / Scrubb / Lo(Gavel)Hobbs hat ja nur 43,2 % (Hauptrunde und Playoffs) 63 von 146 und einen Vertrag.
Wenn man sich die Personalpolitik anschaut, hat es wenige Auflösungen bzw. Ausleihen gegeben.Meiner Einsicht nach passt Lo nicht in die Spielphilosophie des Trainers.
Hobbs hat einen guten 3er, aber defensiv ist er nur bei Steals erfolgreich. Ich würde mir hier einfach einen kompletteren Spieler wünschen. Scrubb wäre da einfach meine Wahl.
Lo hab ich nur auf Grund der Gerüchte erwähnt. Aber einer aus Lo/Gavel sollte es schon sein.
Edit: wenn Lo nicht passt, passt Hobbs ja noch weniger. siehe Playoffs. Oder kannst du ihn dir noch unter Radonjic vorstellen?
Doreth und Schwethelm wurden verliehen. Renfroe wurde aufgelöst. Also das gab es auch schon vorher.
-
Ein Ersatz von Hobbs ist meines Erachtens das letzte unserer Probleme. Ausserdem hat er einen Vertrag - fertig.
Ich würde den Fokus auf die Positionen legen, die wir gestalten können und frei sind. Das ist genug Arbeit.
Es fehlen noch Djedovic und JC im Sinne von verlägern. Zu Booker gibt’s ja klare Signale, auch zu Lo (den wir ja schon länger wollten).
Dann bleiben immer noch Spots zum besetzen….mach schon Baiesi
-
Doreth und Schwethelm wurden verliehen. Renfroe wurde aufgelöst. Also das gab es auch schon vorher.
Nicht zu vergessen: Vertrag mit Homan wurde auch aufgelöst. Und Balvin verliehen.
-
Ein Ersatz von Hobbs ist meines Erachtens das letzte unserer Probleme. Ausserdem hat er einen Vertrag - fertig.
Ich würde den Fokus auf die Positionen legen, die wir gestalten können und frei sind. Das ist genug Arbeit.
Es fehlen noch Djedovic und JC im Sinne von verlägern. Zu Booker gibt’s ja klare Signale, auch zu Lo (den wir ja schon länger wollten).
Dann bleiben immer noch Spots zum besetzen….mach schon Baiesi
Klar ist Hobbs kein „Problem“ in dem Sinne. Und wenn der Coach was mit ihm anzufangen weiß und will, dann soll er selbstverständlich auch bleiben. Er hat für mich einfach kein EL-Niveau.
Wenn, wie du schreibst, Djedovic, Booker (Booker soll ja durch sein und Nihad verlängert sowieso) und JC bleiben sollen, und Lo kommen soll, gibt es nur noch 2 Spots: King/Zipser und der hoffentlich kommende Shooter.
Ich könnte wunderbar leben mit:
Booker / Radosevic
Macvan / Barthel / King
Lucic / Djedovic / Jallow
Cunningham / Butterfield / Amaize
Jovic / Hobbs / LoPosition 9-13 sollte das Ziel sein. wenn mehr rausspringt, umso besser! Gran Canaria, Podgorica und ein schwächeres Darüssafaka sollte man hinter sich lassen.
-
Kann gelöscht werden.
-
Verträge werden geschlossen und werden auch wieder aufgehoben. Im Profisport passiert letzteres manchmal schneller als ersteres!
Leistungsmäßig ist Hobbs auch 18/19 auf der Höhe. Seine Stärken und Schwächen sind bekannt und leider gibt es diese nur im Doppelpack.
Es ist Antwort auf die Frage, ob die Spielweise von Hobbs kompatibel ist zu der Spielweise, die Radonjic etablieren möchte, die letztlich entscheiden wird, ob Hobbs eine tragende Rolle im Kader haben wird oder nicht.
-
“Kein EL-Niveau” ist mir ein bisschen zu schwammig. Du meinst wohl, dass Du ihm überzeugende Auftritte in der EL nicht zutraust?
Bambergs Hickman hatte eindeutig EL-Niveau - was hat es genutzt. Am Ende kackt die Ente …Dein Einwand mit dem Trainer ist natürlich legitim und es hat in den PO so ausgesehen, als sei er nicht erste Option (wobei er half, das Spiel in Frankfurt rumzureißen). Wenn Radonjic mit ihm nichts anzufangen wüsste, dann hätte man sich analog RR schon getrennt.
Im Gegenteil, Hobbs war nun bei einem Sponsoren Event bei Siemens mit Kostic - muss nicht so viel heißen, ein wenig aber schon.PS: Mit dem Kader könnte ich auch gut leben - wobei ich nicht verwundert wäre, wenn der sogar noch ein wenig “hübscher” ausfiele. Aber da ist auch Glück notwendig auf dem Spielermarkt.
-
“Kein EL-Niveau” ist mir ein bisschen zu schwammig. Du meinst wohl, dass Du ihm überzeugende Auftritte in der EL nicht zutraust?
Bambergs Hickman hatte eindeutig EL-Niveau - was hat es genutzt. Am Ende kackt die Ente …Dein Einwand mit dem Trainer ist natürlich legitim und es hat in den PO so ausgesehen, als sei er nicht erste Option (wobei er half, das Spiel in Frankfurt rumzureißen). Wenn Radonjic mit ihm nichts anzufangen wüsste, dann hätte man sich analog RR schon getrennt.
Im Gegenteil, Hobbs war nun bei einem Sponsoren Event bei Siemens mit Kostic - muss nicht so viel heißen, ein wenig aber schon.PS: Mit dem Kader könnte ich auch gut leben - wobei ich nicht verwundert wäre, wenn der sogar noch ein wenig “hübscher” ausfiele. Aber da ist auch Glück notwendig auf dem Spielermarkt.
Das Hobbs offensiv Qualitäten hat sowohl beim Passspiel als auch beim Wurf ist unbestritten. Ich hätte mir neben Jovic einfach einen dynamischeren und defensiv stärkeren Spieler gewünscht. Aber vielleicht überrascht er uns nächstes Jahr alle. Als Typ finde ich ihn super und er hat uns einige Spiele gerettet letzte Saison.
-
Er ist der Rollenspieler, den man in meinen Augen braucht.
Als Jovic ausfiel war er da. Gleiches war in Ulm und in den Playoffs.
Er hat nie den Eindruck gemacht, dass er mit seiner Rolle unzufrieden wäre.
Spieler die für Ihre Mannschaft da sind, wenn man Sie braucht, sind wichtig um große sportliche Erfolge zu erzielen.
Es besteht keine Not, diesen Vorteil einfach abzugeben.