Kader FC Bayern Basketball 2018/2019
-
Ist bekannt, ob Baiesi zur Summer League fliegt?
-
Assem wird definitiv nicht mehr zurückkehren.
Bei Linhart und Robinson ist eine Rückkehr eher nicht zu erwarten.
Quelle: PM von medi auf FBFalsches Team?
-
Er ist der Rollenspieler, den man in meinen Augen braucht.
Als Jovic ausfiel war er da. Gleiches war in Ulm und in den Playoffs.
Er hat nie den Eindruck gemacht, dass er mit seiner Rolle unzufrieden wäre.
Spieler die für Ihre Mannschaft da sind, wenn man Sie braucht, sind wichtig um große sportliche Erfolge zu erzielen.
Es besteht keine Not, diesen Vorteil einfach abzugeben.Ebenfalls +1 Alfred! Darüber hinaus hat er in vielen wichtigen Spielen wichtige Dreier getroffen, oder Impulse gegeben, als in der Offense gar nichts ging.
-
Er ist der Rollenspieler, den man in meinen Augen braucht.
Als Jovic ausfiel war er da. Gleiches war in Ulm und in den Playoffs.
Er hat nie den Eindruck gemacht, dass er mit seiner Rolle unzufrieden wäre.
Spieler die für Ihre Mannschaft da sind, wenn man Sie braucht, sind wichtig um große sportliche Erfolge zu erzielen.
Es besteht keine Not, diesen Vorteil einfach abzugeben.Dem kann ich nur beipflichten. Ergänzend möchte ich noch an Hobbs sehr ungewöhnlichen Werdegang erinnern. Man glaubt es ja eigentlich kaum, aber er hat vor drei Jahren mit 25/26 Jahren noch in der ProA in Nürnberg gespielt. Nun also Deutscher Meister und die Chance auf Euroleague. Ich denke so jemanden verärgert man nicht, wenn er nicht die tragende Rolle im Kader hat. Spielzeit gibt es bei dem Programm sowieso reichlich, wenn auch nicht immer in den großen Spielen. Und sein Gehalt dürfte sicher auch das höchste sein, das er in seiner Karriere verdienen wird. Ich denke er hält es aus
-
Hobbs ist ein Muss!
Wer das nicht begreift, dem ist nicht zu helfen.
Jetzt kann man natürlich darüber streiten, ob die Verpflichtung eines radebrechend des Englischen Mächtigen sinnvoll ist. Aber das ist wohl nun obsolet, das Streiten.
Nicht jedoch bei Hobbs. Und um den streite ich: Er kann das Zünglein an der Waage sein. Er spielt einen geradezu genialen Basketball, der jedoch mit den landläufigen Kategorien von Talent in diesem von vermeintlichen Fachleuten gespickten Sport nicht zu messen ist.
Nun gut: Er kann athletisch besonders in defensiver Hinsicht nicht ganz mithalten. Na und? Das gleicht er durch seinen Einsatz, seine unorthodoxe Verteidigungsarbeit und seine gewitzt-kreativen offensiven Impulse locker aus. Der Typ ist schlichtweg eine Schau und lässt die wahren Kenner mit der Zunge schnalzen. Wer schnalzt mit? -
Ich!
Hobbs ist für mich durch alle Stationen durch einfach ein geiler Spieler.
Ein super fairer Sportsmann.
Die Pässe, die Steals, die 3er vom Parkplatz oder aus dem Dribbling…
Wenn für so einen Spieler kein Platz sein sollte weiß ich es auch nicht mehr…
Wenn er noch mehr Skills hätte wäre er nicht in der BBL? -
Hobbs hat Vertrag, er hat uns mit seinen Dreiern mehr als einmal den Allerwertesten gerettet und er passt auch in die absehbare Mannschaft. Weiter ist er ein Balldieb vor dem Herrn und auch wenn seine no-Look Pässe zwischen Genie und Wahnsinn schwanken, ein guter 1-er.
Unser Anspruch in der neuen EL sollte erstmal eine Etablierung sein und dafür reicht der Kader aus meiner Sicht, auch mit Hobbs auf einem Ausländerspot, aus.
-
Also, unser Kader nimmt ja langsam Formen an, die mir (bedingt durch die Kontinuität) echt sehr gut gefallen. Booker VL wird denke ich heute oder morgen verkündet. Das wäre überragend. Dazu bin ich mir sicher, dass Nihad und King bleiben, letzterer wohl mit einer eher kleineren Rolle. Dann entweder noch Lo neu für die Guard Positionen oder Tonno noch eine Saison als Aggressive Leader.
Dann bleibt nur noch die Frage nach unseren SGs. Die beste Kombi dort wäre meiner Meinung nach JC + Butterfield. Können beide auch auf die 3 und beide sehr gut verteidigen. Das wäre schon ein extrem nices Team.PG: Jovic, Hobbs, Lo/Gavel
SG: JC, Butterfield, Jallow
SF: Lucic, Djedovic, Amaize
PF: Macvan, Barthel, King
Booker, RadosevicWären (wie angekündigt) 14 Spieler. Ist denke ich trotzdem tief genug für EL und BBL. Klar, diese Mannschaft wird es vermutlich nicht in die EL Playoffs schaffen, aber so 8-12 Siege wie es die Bamberger die letzten 2 Jahre gemacht haben sollten schon drin sein. Viel mehr ist im Jahr 1 auch nicht zu erwarten. Für die BBL ist diese Mannschaft trotzdem erstmal das Team, das man schlagen muss.
-
Es freut mich, dass viele den Spieler Hobbs als wichtigen Spieler sehen.
Vorab zu nachfolgenden Ausführungen: die Personalie Zipser ist bisher keine Akute Angelegenheit, zu viele Dinge werden sich da erst noch in den nächsten Tagen klären. Es handelt sich rein um eine Gedankenspielerei, was wäre, wenn eine Verpflichtung wahrscheinlich wäre.
Klar ist das Interesse an einem Spieler wie Paul Zipser groß und die Geschäftsführung hat Ihr grundsätzliche Interesse ja bekundet. Geht man die Sache jedoch weniger Emotional an, ist eine Verpflichtung doch nicht notwendig bzw. nicht einmal ins Auge zu fassen.
1. Verletzungsanfälligkeit von Paul
2. Die Kosten einer Verpflichtung
3. Bereits gut besetzt auf der Position, auf der Paul spielen kann.Zudem sollte man genau überlegen, ob Zipser sich in die Mannschaft einfügen kann, von seiner grundsätzlichen Einstellung her ist dies zu bejahen, aber die Zeit in der NBA bringt auch ein gewisse Anspruchshaltung bei einem Spieler mit sich.
Es fehlt eigentlich ein Spieler, der ein Spiel an sich reißen könnte, wenn es nötig ist. Dies hat Paul bisher nie gezeigt, da er ein Spieler ist, der seine Stärke bisher immer aus der Ruhe heraus gebracht hat.
So komisch das klingen mag, ist mir eine Weiterverpflichtung von King wichtiger.
Ich bin durchaus ein Fan von Paul Zipser und würde Ihn gerne beim FCBB sehen, aber dies ist rein auf emotionaler Eben bedingt.
-
Die beste Kombi dort wäre meiner Meinung nach JC + Butterfield. Können beide auch auf die 3 und beide sehr gut verteidigen. Das wäre schon ein extrem nices Team
JC und Butterfield auf der 3 - geradezu ideal.
-
Also, unser Kader nimmt ja langsam Formen an, die mir (bedingt durch die Kontinuität) echt sehr gut gefallen. Booker VL wird denke ich heute oder morgen verkündet. Das wäre überragend. Dazu bin ich mir sicher, dass Nihad und King bleiben, letzterer wohl mit einer eher kleineren Rolle. Dann entweder noch Lo neu für die Guard Positionen oder Tonno noch eine Saison als Aggressive Leader.
Dann bleibt nur noch die Frage nach unseren SGs. Die beste Kombi dort wäre meiner Meinung nach JC + Butterfield. Können beide auch auf die 3 und beide sehr gut verteidigen. Das wäre schon ein extrem nices Team.PG: Jovic, Hobbs, Lo/Gavel
SG: JC, Butterfield, Jallow
SF: Lucic, Djedovic, Amaize
PF: Macvan, Barthel, King
Booker, RadosevicWären (wie angekündigt) 14 Spieler. Ist denke ich trotzdem tief genug für EL und BBL. Klar, diese Mannschaft wird es vermutlich nicht in die EL Playoffs schaffen, aber so 8-12 Siege wie es die Bamberger die letzten 2 Jahre gemacht haben sollten schon drin sein. Viel mehr ist im Jahr 1 auch nicht zu erwarten. Für die BBL ist diese Mannschaft trotzdem erstmal das Team, das man schlagen muss.
Ersteinmal bin ich bisher auch sehr zufrieden mit den bisherigen Verlängerungen.
Ich sehe aber zwei Probleme mit dem Kader wie du ihn aufzeigst:
1. Amaize ist für mich eigentlich ein reiner 2er und Djedovic ist ebenfalls ein 2er, wobei er auch meistens viele Minuten auf der 3 spielt. Ähnlich bei Lo (sollte er kommen), der für mich auch kein reiner 1er ist, sondern auch Minuten auf der 2 braucht um seine Stärken besser zur Geltung zu bringen.
Wenn dann noch Cunningham und noch ein Spieler kommen sollten, wäre die Shooting Guard Position vollkommen überbesetzt.
–> hier kann ich mir nicht vorstellen dass Cunningham und ein weiterer Spieler kommen.2. Die 4 und 5 sind etwas dünn besetzt. Qualitativ ist da natürlich alles gut, aber mit eigentlich nur 4 Spielern + King der auf der 4 etwas Entlastung bringen kann könnte es hier aber relativ eng werden bei einer so langen Saison.
–> hier könnte ich mir vorstellen, dass noch ein Spieler kommtFazit:
Ich glaube eher dass auf der 2 nur ein Spieler kommt (Cunningham oder Mr. X) und dafür noch ein 3er und ein 4er/5er, da ansonsten der Kader sehr stark auf Small Ball ausgelegt wäre, was ich mir nich vorstellen kann.Dann würde der Kader wie folgt aussehen:
PG: Jovic, Hobbs, Lo/Gavel
SG: AAA, Djedovic, Amaize, (Jallow)
SF: Lucic, BBB, (King)
PF: Macvan, Barthel, CCC
Booker, Radosevic -
@Kwarg:
Die beste Kombi dort wäre meiner Meinung nach JC + Butterfield. Können beide auch auf die 3 und beide sehr gut verteidigen. Das wäre schon ein extrem nices Team
JC und Butterfield auf der 3 - geradezu ideal.
Mensch Kwarg, du musst bei SD doch Ironie-Tags setzen - sonst nimmt der gemeine User das noch für bare Münze
LH
-
@Kwarg:
Die beste Kombi dort wäre meiner Meinung nach JC + Butterfield. Können beide auch auf die 3 und beide sehr gut verteidigen. Das wäre schon ein extrem nices Team
JC und Butterfield auf der 3 - geradezu ideal.
Wer unser Spiel letztes Jahr gesehen hat, hat gesehen, dass die Positionen doch alle ineinander übergehen. Hobbs hat oft auch die zwei gespielt, dann hat JC oder Nihad dazu auf der 3 gespielt und Lucic auf der 4. Ersetze Hobbs mit Butterfield und das ist eine ziemlich geile SmallBall Aufstellung. Aber ich stimme dir zu, eher JC auf die 3 zu stellen als Butterfield.
Das ist dann die Smallballvariante, die Alba im Finale auch oft versucht hat. Darauf bezog sich meine Anmerkung. Mir ist bewusst, dass wir auch größere Line-Ups spielen lassen können, bei denen Jovic, Amaize, Lucic + 2 Bigmen spielen, das sind dann natürlich taktische Möglichkeiten.
-
@MrFlight
Du hast ja den Butterfield schon fest für Bayern eingeplant. Gibt es dazu eine Quelle? -
@Kwarg:
@MrFlight
Du hast ja den Butterfield schon fest für Bayern eingeplant. Gibt es dazu eine Quelle?Wo steht, dass ich ihn eingeplant habe? Ich würde ihn mir wünschen, vom Anforderungsprofil genau der Typ Spieler, der fehlt.
Andere Wunschspieler vom ähnlichen Anforderungsprofil sind entweder schon vom Markt oder Gerüchten zufolge schon in konkreten Verhandlungen mit anderen Teams. Dementsprechend mal der Wunsch Butterfield. Wenn es ein anderer, vergleichbarer Spieler ist, habe ich auch nichts dagegen. -
@Kwarg:
@MrFlight
Du hast ja den Butterfield schon fest für Bayern eingeplant. Gibt es dazu eine Quelle?Wo steht, dass ich ihn eingeplant habe? Ich würde ihn mir wünschen, vom Anforderungsprofil genau der Typ Spieler, der fehlt.
Andere Wunschspieler vom ähnlichen Anforderungsprofil sind entweder schon vom Markt oder Gerüchten zufolge schon in konkreten Verhandlungen mit anderen Teams. Dementsprechend mal der Wunsch Butterfield. Wenn es ein anderer, vergleichbarer Spieler ist, habe ich auch nichts dagegen.Es gibt natürlich viele ähnliche Spieler. Aber, um die zu finden muss man sich eben viel Mühe machen. Da ist es ja einfach, immer mal zu den Spielern von ALBA zu schauen (Euer MP macht das ja auch so).
-
1. Amaize ist für mich eigentlich ein reiner 2er und Djedovic ist ebenfalls ein 2er, wobei er auch meistens viele Minuten auf der 3 spielt. Ähnlich bei Lo (sollte er kommen), der für mich auch kein reiner 1er ist, sondern auch Minuten auf der 2 braucht um seine Stärken besser zur Geltung zu bringen.
Darf man fragen, wieso Amaize für dich ein reiner 2er ist, obwohl er in Bayreuth praktisch immer als Backup für Nate Linhart auf der Drei ins Spiel gekommen ist. Es gab sogar kürzere Strecken, in denen er dort als Smallball Vier zusammen mit Linhart auf dem Feld stand.
-
1. Amaize ist für mich eigentlich ein reiner 2er und Djedovic ist ebenfalls ein 2er, wobei er auch meistens viele Minuten auf der 3 spielt. Ähnlich bei Lo (sollte er kommen), der für mich auch kein reiner 1er ist, sondern auch Minuten auf der 2 braucht um seine Stärken besser zur Geltung zu bringen.
Darf man fragen, wieso Amaize für dich ein reiner 2er ist, obwohl er in Bayreuth praktisch immer als Backup für Nate Linhart auf der Drei ins Spiel gekommen ist. Es gab sogar kürzere Strecken, in denen er dort als Smallball Vier zusammen mit Linhart auf dem Feld stand.
Zugegeben habe ich nicht viele Spiele von ihm gesehen. Aber da er laut BBL Homepage nur 1,88m groß und 80 kg schwer ist und als SG gelistet ist, habe ich ihn insbesonders auf die Position 2 zugeordnet.
Jetzt habe ich mir aber noch einmal die Veröffentlichung von Bayern durchgelesen und da steht er mit 1,96m und 103 kg drinnen.
Also danke für dem Hinweis. Wenn er in Bayreuth großteils die 3 gespielt hat und doch nicht so klein ist wie von mit gedacht, dann wird er natürlich deutlich mehr Minuten auf der 3 spielen
-
@Kwarg:
@Kwarg:
@MrFlight
Du hast ja den Butterfield schon fest für Bayern eingeplant. Gibt es dazu eine Quelle?Wo steht, dass ich ihn eingeplant habe? Ich würde ihn mir wünschen, vom Anforderungsprofil genau der Typ Spieler, der fehlt.
Andere Wunschspieler vom ähnlichen Anforderungsprofil sind entweder schon vom Markt oder Gerüchten zufolge schon in konkreten Verhandlungen mit anderen Teams. Dementsprechend mal der Wunsch Butterfield. Wenn es ein anderer, vergleichbarer Spieler ist, habe ich auch nichts dagegen.Es gibt natürlich viele ähnliche Spieler. Aber, um die zu finden muss man sich eben viel Mühe machen. Da ist es ja einfach, immer mal zu den Spielern von ALBA zu schauen (Euer MP macht das ja auch so).
Lustig, dass die Berliner sich jetzt schon über Spielerwechsel von Berlin nach München echauffieren, die gar nicht stattfinden. Butterfield ist ein reiner Shooter ohne nennenswerte andere Qualitäten und meiner Meinung nach nicht mehr die Preisklasse der Bayern. Dass wir in vergangenen Jahren tatsächlich Spieler aus Berlin verpflichteten lag daran, dass ALBA in der Nahrungskette knapp unter den Bayern lag und die Spieler Deutschland und die BBL kannten, meist handelte es sich dabei auch um deutsche Spieler um die eh nur 2 oder 3 Teams buhlten. In der Zwischenzeit sind die Bayern da enteilt, was aber anscheinend das Ausagieren von Neid- und Misgunstgefühlen, speziell einiger Berliner Fans, keinen Abbruch tut.
-
@Kwarg:
@Kwarg:
@MrFlight
Du hast ja den Butterfield schon fest für Bayern eingeplant. Gibt es dazu eine Quelle?Wo steht, dass ich ihn eingeplant habe? Ich würde ihn mir wünschen, vom Anforderungsprofil genau der Typ Spieler, der fehlt.
Andere Wunschspieler vom ähnlichen Anforderungsprofil sind entweder schon vom Markt oder Gerüchten zufolge schon in konkreten Verhandlungen mit anderen Teams. Dementsprechend mal der Wunsch Butterfield. Wenn es ein anderer, vergleichbarer Spieler ist, habe ich auch nichts dagegen.Es gibt natürlich viele ähnliche Spieler. Aber, um die zu finden muss man sich eben viel Mühe machen. Da ist es ja einfach, immer mal zu den Spielern von ALBA zu schauen (Euer MP macht das ja auch so).
Lustig, dass die Berliner sich jetzt schon über Spielerwechsel von Berlin nach München echauffieren, die gar nicht stattfinden. Butterfield ist ein reiner Shooter ohne nennenswerte andere Qualitäten und meiner Meinung nach nicht mehr die Preisklasse der Bayern. Dass wir in vergangenen Jahren tatsächlich Spieler aus Berlin verpflichteten lag daran, dass ALBA in der Nahrungskette knapp unter den Bayern lag und die Spieler Deutschland und die BBL kannten, meist handelte es sich dabei auch um deutsche Spieler um die eh nur 2 oder 3 Teams buhlten. In der Zwischenzeit sind die Bayern da enteilt, was aber anscheinend das Ausagieren von Neid- und Misgunstgefühlen, speziell einiger Berliner Fans, keinen Abbruch tut.
Was ein arroganter Post…
Wie sehr Bayern „enteilt“ ist haben wir ja in der Finalserie gesehen.
Ansonsten holt doch wen ihr wollt, hoffentlich scoutet ihr besser als bisher damit ihr euch endlich mal eurer Verantwortung für den deutschen Basketball bewiusst werdet. -
“Enteilt” war wirklich gut. Wenig Ideen, aber viel Geld.
-
Macht echt Spaß hier über den Kader zu diskutieren, wenn Bayern-Fans und Berliner hier nochmal ihre Rivalität ausleben wollen.
Geht doch ihr 3 bitte nochmal in den Finals Thread und tobt euch da aus.
-
@Kwarg:
@Kwarg:
@MrFlight
Du hast ja den Butterfield schon fest für Bayern eingeplant. Gibt es dazu eine Quelle?Wo steht, dass ich ihn eingeplant habe? Ich würde ihn mir wünschen, vom Anforderungsprofil genau der Typ Spieler, der fehlt.
Andere Wunschspieler vom ähnlichen Anforderungsprofil sind entweder schon vom Markt oder Gerüchten zufolge schon in konkreten Verhandlungen mit anderen Teams. Dementsprechend mal der Wunsch Butterfield. Wenn es ein anderer, vergleichbarer Spieler ist, habe ich auch nichts dagegen.Es gibt natürlich viele ähnliche Spieler. Aber, um die zu finden muss man sich eben viel Mühe machen. Da ist es ja einfach, immer mal zu den Spielern von ALBA zu schauen (Euer MP macht das ja auch so).
Lustig, dass die Berliner sich jetzt schon über Spielerwechsel von Berlin nach München echauffieren, die gar nicht stattfinden. Butterfield ist ein reiner Shooter ohne nennenswerte andere Qualitäten und meiner Meinung nach nicht mehr die Preisklasse der Bayern. Dass wir in vergangenen Jahren tatsächlich Spieler aus Berlin verpflichteten lag daran, dass ALBA in der Nahrungskette knapp unter den Bayern lag und die Spieler Deutschland und die BBL kannten, meist handelte es sich dabei auch um deutsche Spieler um die eh nur 2 oder 3 Teams buhlten. In der Zwischenzeit sind die Bayern da enteilt, was aber anscheinend das Ausagieren von Neid- und Misgunstgefühlen, speziell einiger Berliner Fans, keinen Abbruch tut.
Was ein arroganter Post…
Wie sehr Bayern „enteilt“ ist haben wir ja in der Finalserie gesehen.
Ansonsten holt doch wen ihr wollt, hoffentlich scoutet ihr besser als bisher damit ihr euch endlich mal eurer Verantwortung für den deutschen Basketball bewiusst werdet.Na ja Peacebrother, es macht einfach Spaß, das Vorurteil vom arroganten Bayern Fan dann auch mal auszuleben. Im Prinzip wollen die anderen ja genau dass. Über was wollt ihr euch sonst aufregen? Mit enteilen meine ich natürlich in erster Linie den Spieleretat. Dort vermute ich schon, dass der Abstand in den letzten Jahren gewachsen ist, so dass ALBA in der Zwischenzeit, außer vielleicht bei einigen bestimmten deutschen Spielern, kein direkter Konkurrent um Spieler mehr ist. Im ALBA Threas selbst scheint man sich ja diesbezüglich gerne schlechter zu reden.
-
@Kwarg:
@Kwarg:
@MrFlight
Du hast ja den Butterfield schon fest für Bayern eingeplant. Gibt es dazu eine Quelle?Wo steht, dass ich ihn eingeplant habe? Ich würde ihn mir wünschen, vom Anforderungsprofil genau der Typ Spieler, der fehlt.
Andere Wunschspieler vom ähnlichen Anforderungsprofil sind entweder schon vom Markt oder Gerüchten zufolge schon in konkreten Verhandlungen mit anderen Teams. Dementsprechend mal der Wunsch Butterfield. Wenn es ein anderer, vergleichbarer Spieler ist, habe ich auch nichts dagegen.Es gibt natürlich viele ähnliche Spieler. Aber, um die zu finden muss man sich eben viel Mühe machen. Da ist es ja einfach, immer mal zu den Spielern von ALBA zu schauen (Euer MP macht das ja auch so).
Lustig, dass die Berliner sich jetzt schon über Spielerwechsel von Berlin nach München echauffieren, die gar nicht stattfinden. Butterfield ist ein reiner Shooter ohne nennenswerte andere Qualitäten und meiner Meinung nach nicht mehr die Preisklasse der Bayern. Dass wir in vergangenen Jahren tatsächlich Spieler aus Berlin verpflichteten lag daran, dass ALBA in der Nahrungskette knapp unter den Bayern lag und die Spieler Deutschland und die BBL kannten, meist handelte es sich dabei auch um deutsche Spieler um die eh nur 2 oder 3 Teams buhlten. In der Zwischenzeit sind die Bayern da enteilt, was aber anscheinend das Ausagieren von Neid- und Misgunstgefühlen, speziell einiger Berliner Fans, keinen Abbruch tut.
Und du wirst sehen….Butterfield spielt nächste Saison in Rot bei den Bayern. Es ist also schön hier zu lesen wie er dann im Süden empfangen wird.
-
@bobby
Wenn du es gleich so schreiben würdest dannmüsste man keine unnützen Diskussionen führen.
Das ihr einen erheblich höheren Etat habt, daran besteht kein Zweifel ubd ich gönne ihn euch auch.
Trotzdem brauche ich keine Vorherschaft wie im Fussball wo die Konkurrenz gezielt geschwächt wird.
Mit gutem Scouting und eurer kohle sollte mittelfristig das EL Top4 drin sein. -
Also zurück zum Kader. Butterfield ist meiner Meinung nach einfach zu einseitig. In der Tat war er Topscorer in Berlin, aber er war doch ein reiner Schütze. Ein Spierertyp wie ein bessere Lucca Staiger, mit ähnlichen Problemen in der Defense, deswegen glaube ich nicht, dass er nach München kommt. Radonjic legt wert auf gute Verteidigung, dass ist sein Trademark, und deswegen glaube ich, dass neben dem guten Wurf dies das Hauptkriterium für die SG Position ist. Das einzig wirklich öffentliche Gerücht war dahingehend, dass man mit Olympiacos um K.C. Rivers buhlt, alles andere waren nur Wunschvorstellungen einiger Fans. Ohne jetzt jemanden beleidigen zu wollen, aber Rivers und Butterfield sind schon unterschidliche Kaliber. Dass man, sollte Rivers nicht zu uns kommen, dann einen solchen Qualitätssprung nach unten macht, kann ich mir nicht vorstellen. Man darf aber natürlich Butterfield auch wesentlich höher einschätzen und sollten die Bayern Verantwortlichen dies tun, würde ich Spencer herzlich in der Bayern Famile begrüßen, allein mir fehlt der Glaube.
-
Sorry aber dann hast du Butterfield selten spielen sehen.
Starker Shooter, guter Rebounder und seine Defense ist für so einen Spielertypen schon fast als außergewöhnlich gut zu bezeichnen.
Der Vergleich mit Staiger ist, gelinde gesagt, eine Frechheit Butterfield gegenüber! -
Also zurück zum Kader. Butterfield ist meiner Meinung nach einfach zu einseitig. In der Tat war er Topscorer in Berlin, aber er war doch ein reiner Schütze. Ein Spierertyp wie ein bessere Lucca Staiger, mit ähnlichen Problemen in der Defense, deswegen glaube ich nicht, dass er nach München kommt. Radonjic legt wert auf gute Verteidigung, dass ist sein Trademark, und deswegen glaube ich, dass neben dem guten Wurf dies das Hauptkriterium für die SG Position ist. Das einzig wirklich öffentliche Gerücht war dahingehend, dass man mit Olympiacos um K.C. Rivers buhlt, alles andere waren nur Wunschvorstellungen einiger Fans. Ohne jetzt jemanden beleidigen zu wollen, aber Rivers und Butterfield sind schon unterschidliche Kaliber. Dass man, sollte Rivers nicht zu uns kommen, dann einen solchen Qualitätssprung nach unten macht, kann ich mir nicht vorstellen. Man darf aber natürlich Butterfield auch wesentlich höher einschätzen und sollten die Bayern Verantwortlichen dies tun, würde ich Spencer herzlich in der Bayern Famile begrüßen, allein mir fehlt der Glaube.
Hast du Butterfield jemals spielen sehen? Einseitig ist da das letzte Wort was ich benutzen würde. Bester Jumpshot der Liga, sehr guter Rebounder, gerade für einen Guard, neben Grigonis der beste Perimeter-Verteidiger bei Alba letzte Saison, kann den Ball nach vorne bringen, und und und…
-
Sorry aber dann hast du Butterfield selten spielen sehen.
Starker Shooter, guter Rebounder und seine Defense ist für so einen Spielertypen schon fast als außergewöhnlich gut zu bezeichnen.
Der Vergleich mit Staiger ist, gelinde gesagt, eine Frechheit Butterfield gegenüber!Seine Reboundstärke nicht zu vergessen.
-
Sorry aber dann hast du Butterfield selten spielen sehen.
Starker Shooter, guter Rebounder und seine Defense ist für so einen Spielertypen schon fast als außergewöhnlich gut zu bezeichnen.
Der Vergleich mit Staiger ist, gelinde gesagt, eine Frechheit Butterfield gegenüber!Seine Reboundstärke nicht zu vergessen.
Steht doch da.
-
Das sehe ich insbesondere was die Verteidigung angeht anders, ich gebe aber zu nicht jedes Spiel von ALBA gesehen zu haben. Die ALBA Verteidigung hat mir persönlich insgesamt überhaupt nicht gefallen und es kann sein, dass wenn er einen Coach hat der ihn fordert wie unserer, er mir auch in der Verteidigung gefallen würde. Offensiv ist er aber definitiv zu eindimensional. Rebounding ist nicht das entscheidende Kriterium für einen Guard.
-
Sorry aber dann hast du Butterfield selten spielen sehen.
Starker Shooter, guter Rebounder und seine Defense ist für so einen Spielertypen schon fast als außergewöhnlich gut zu bezeichnen.
Der Vergleich mit Staiger ist, gelinde gesagt, eine Frechheit Butterfield gegenüber!Seine Reboundstärke nicht zu vergessen.
Steht doch da.
Wollte es noch einmal unterstreiche.
Der holt aber auch Rebounds vorne wie hinten.
-
Jetzt muss man den guten Spencer ja nicht wie Sauerbier anbieten…Ist ja keiner böse, wenn er nicht in München landet.
Meinetwegen kann in München weiter nach Spielern in höheren Gehaltsklassen gesucht werden.
Ich finde es gut, wenn man dort beim Scouting erstmal auf die Gehaltsklasse guckt…Da ist dann auch in Franken noch einer in eurer Gehaltsklasse mit Bbl-Erfahrung und großem Namen als El-Champ zu haben…nehmt doch den.
-
Das sehe ich insbesondere was die Verteidigung angeht anders, ich gebe aber zu nicht jedes Spiel von ALBA gesehen zu haben. Die ALBA Verteidigung hat mir persönlich insgesamt überhaupt nicht gefallen und es kann sein, dass wenn er einen Coach hat der ihn fordert wie unserer, er mir auch in der Verteidigung gefallen würde. Offensiv ist er aber definitiv zu eindimensional. Rebounding ist nicht das entscheidende Kriterium für einen Guard.
Ja okay.
Wir haben natürlich nur den Vergleich mit unserem Rookie Coach.
Mit nem richtigen Coach kann das natürlich anders aussehen. -
Das sehe ich insbesondere was die Verteidigung angeht anders, ich gebe aber zu nicht jedes Spiel von ALBA gesehen zu haben. Die ALBA Verteidigung hat mir persönlich insgesamt überhaupt nicht gefallen und es kann sein, dass wenn er einen Coach hat der ihn fordert wie unserer, er mir auch in der Verteidigung gefallen würde. Offensiv ist er aber definitiv zu eindimensional. Rebounding ist nicht das entscheidende Kriterium für einen Guard.
Kann es sein, dass du nur die Bayern Spiele gegen Alba gesehen hast? Dort hast du eventuell Recht. In den anderen Spielen war die Defensive ausgesprochen gut.