Kader FC Bayern Basketball 2018/2019
-
Ein Ersatz für Gavel sieht irgendwie anders aus, auch etwas dunkler in der Hautfarbe, aber noch deutlich fremdländischer im Namen und an sich wohl auch in der Originalschreibweise mit einem Zirkumflex auf dem letzten Buchstaben.
Das ist ja mal erfrischend konkret. Und dann doch wieder nicht. Diesen Akzent kennt man irgendwie aus dem Französischen. Akzent Grabstein, weil für gewöhnlich ein “s” dort begraben liegt Hostel ==> hôtel
Wikipedia nennt dann auch noch vereinzelt das Italienische und das Slowakische als Anwendungsbereich. Walisisch, Chichewa und Esperanto sind mir dann doch zu exotisch. Kyrllisch betrifft es wohl nur für die “Übersetzung” ins lateinische Alphabet und du schriebst ja von Originalschreibweise.
Da würde es am ehesten im Französischen passen? Ist Tony Parkâ unzufrieden in San Antonio?
Natürlich könnte es auch dunkelhäutige Italiener oder Slowaken geben, aber ob die dann ein “^” im Namen targen in der Originalschreibweise? Schwarmintelligenz, auf geht’s, gesucht wird ein dunkelhäutiger Basketballspieler mit EL-Niveau und einem letzten Buchstaben, der ein “^” vertragen kann. Wer weiß mehr? -
Ein Ersatz für Gavel sieht irgendwie anders aus, auch etwas dunkler in der Hautfarbe, aber noch deutlich fremdländischer im Namen und an sich wohl auch in der Originalschreibweise mit einem Zirkumflex auf dem letzten Buchstaben.
Das ist ja mal erfrischend konkret. Und dann doch wieder nicht. Diesen Akzent kennt man irgendwie aus dem Französischen. Akzent Grabstein, weil für gewöhnlich ein “s” dort begraben liegt Hostel ==> hôtel
Wikipedia nennt dann auch noch vereinzelt das Italienische und das Slowakische als Anwendungsbereich. Walisisch, Chichewa und Esperanto sind mir dann doch zu exotisch. Kyrllisch betrifft es wohl nur für die “Übersetzung” ins lateinische Alphabet und du schriebst ja von Originalschreibweise.
Da würde es am ehesten im Französischen passen? Ist Tony Parkâ unzufrieden in San Antonio?
Natürlich könnte es auch dunkelhäutige Italiener oder Slowaken geben, aber ob die dann ein “^” im Namen targen in der Originalschreibweise? Schwarmintelligenz, auf geht’s, gesucht wird ein dunkelhäutiger Basketballspieler mit EL-Niveau und einem letzten Buchstaben, der ein “^” vertragen kann. Wer weiß mehr?Der Ersatz für Gavel hat logischerweise einen deutschen Pass, in diesem Fall durch seine Mutter bereits seit Geburt an. In PMen der Bamberger wurde er auch mW durchweg mit Lô geschrieben, also mit Zirkumflex.
-
Jetzt muss das Management wohl doch neu über die Besetzung des Trainerpostens nachdenken:
sportando.basketball/en/spain/acb/278535/svetislav-pesic-re-signs-with-barcelona.html
-
Sieh an, der senile alte Opa!
-
Sieh an, der senile alte Opa!
Ist aber nicht nötig sowas zu schreiben…
Barcelona hat vielleicht einen anderen Eindruck von ihm…und ich nehm an die wissen was sie tun… -
Lo - ob mit oder ohne Dach - scheint fix zu sein! Wäre ein TOP Upgrade zu Gavel!
-
Keine Ahnung, ob da was dran ist:
https://twitter.com/search?q=kc%20rivers&src=typd
“To all the #Panathinaikos fans. KC Rivers has two offers for now. One from #Olympiacos and one from #BayernMunich.”
Dazu Pleiß weg bei Valencia. Könnte was ins Rollen kommen die nächsten Tage. (Auch, wenn ich glaube, dass Pleiß eher nicht nach Deutschland kommen will)
-
Lo - ob mit oder ohne Dach - scheint fix zu sein! Wäre ein TOP Upgrade zu Gavel!
Quelle?
-
@nTV:
Sieh an, der senile alte Opa!
Ist aber nicht nötig sowas zu schreiben…
Barcelona hat vielleicht einen anderen Eindruck von ihm…und ich nehm an die wissen was sie tun…Keine Sorge, ich respektiere den kari!
Das war ein ironischer Vermerk auf all die Stimmen, die ihn vor zwei Jahren am liebsten schon im Pflegeheim gesehen hätten und ihm nach einer ohne Zweifel durchwachsenen Saison in München jedes bisschen Basketballverstand aberkannt hatten…Ich habs damals schon gesagt: Der Hexer hat noch lange nicht genug!
-
Lo - ob mit oder ohne Dach - scheint fix zu sein! Wäre ein TOP Upgrade zu Gavel!
Quelle?
Bitte nicht schon wieder diese Diskussion ….
-
Lo - ob mit oder ohne Dach - scheint fix zu sein! Wäre ein TOP Upgrade zu Gavel!
Quelle?
Bitte nicht schon wieder diese Diskussion ….
Ist doch eine legitime Frage!?
-
Lo - ob mit oder ohne Dach - scheint fix zu sein! Wäre ein TOP Upgrade zu Gavel!
Quelle?
Bitte nicht schon wieder diese Diskussion ….
Du schreibst doch “scheint fix zu sein”. Wenn du da keine Quelle hast oder dir ein Vogel, den du nicht nennen darfst, dir zwas gezwitschert hat, wieso solltest du dann diesen Post uploaden? Versteh ich nicht.
-
Lo - ob mit oder ohne Dach - scheint fix zu sein! Wäre ein TOP Upgrade zu Gavel!
Quelle?
Bitte nicht schon wieder diese Diskussion ….
Du schreibst doch “scheint fix zu sein”. Wenn du da keine Quelle hast oder dir ein Vogel, den du nicht nennen darfst, dir zwas gezwitschert hat, wieso solltest du dann diesen Post uploaden? Versteh ich nicht.
Vermutlich mehr OUT als INsider
-
Wo liegt den bei einer Verpflichtung von K.C. Rivers die Nachhaltigkeit. Weder die 3er Quote noch das Alter sprechen dafür.
Tibor Pleiss hat seit seiner Zeit in bei der NBA mit seiner Leistung nicht unbedingt für eine Verpflichtung geworben.
In meinen Augen der total falsche Ansatz. -
Also was man an Pleiß kritisieren kann verstehe ich auch nicht.
Mit Abstand der beste deutsche Center, um Welten besser als Zirbes, wäre ein Monster-Upgrade auf Center, v.a. in Kombination mit Booker beispielsweise. Kann aber trotzdem nicht an Pleiß glauben.
-
Lo - ob mit oder ohne Dach - scheint fix zu sein! Wäre ein TOP Upgrade zu Gavel!
Quelle?
Bitte nicht schon wieder diese Diskussion ….
Du schreibst doch “scheint fix zu sein”. Wenn du da keine Quelle hast oder dir ein Vogel, den du nicht nennen darfst, dir zwas gezwitschert hat, wieso solltest du dann diesen Post uploaden? Versteh ich nicht.
Ich dachte vielleicht es interessiert jemanden … verzeiht ihr großen Meister der BB Foren
Quelle: engeres FCBBB Umfeld oder willst du Namen?
-
Also was man an Pleiß kritisieren kann verstehe ich auch nicht.
Mit Abstand der beste deutsche Center, um Welten besser als Zirbes, wäre ein Monster-Upgrade auf Center, v.a. in Kombination mit Booker beispielsweise. Kann aber trotzdem nicht an Pleiß glauben.
In dem Falle absolut einig! Da Voigtmann wohl out of Range ist Pleiss auch für mich das logische und notwendige (für EL) Uprade. Da braucht man über Zirbes gar nicht mehr diskutieren.
-
Also was man an Pleiß kritisieren kann verstehe ich auch nicht.
Mit Abstand der beste deutsche Center, um Welten besser als Zirbes, wäre ein Monster-Upgrade auf Center, v.a. in Kombination mit Booker beispielsweise. Kann aber trotzdem nicht an Pleiß glauben.
Für Booker, Pleiß und Barthel sowie Lo statt Gavel müsste aber schon eine deutliche Etatsteigerung her.
-
Und wenn die alle kommen, deren Verpflichtungen von den unterschiedlichen Quellen vermeldet werden, dann gibt es aber ein ganz schönes Gedränge bei Bayern Basketball.
-
Aktuell nutzen viele Agenten den Namen FCBB für ihre Zwecke, um mit Gerüchten den Marktwert ihrer Spieler zu steigern.
Das war doch schon immer so. Siehe letztes Jahr Hackett.
Gerade den Podcast von Telekom Sport in dieser Woche gehört. Da ist Barthel zu Besuch. Klingt für mich nicht wirklich 100% nach Verbleib, eher so ein bisschen tendierend zu Spanien, finde ich. Ist aber nur Interpretation.
-
Also was man an Pleiß kritisieren kann verstehe ich auch nicht.
Mit Abstand der beste deutsche Center, um Welten besser als Zirbes, wäre ein Monster-Upgrade auf Center, v.a. in Kombination mit Booker beispielsweise. Kann aber trotzdem nicht an Pleiß glauben.
Für Booker, Pleiß und Barthel sowie Lo statt Gavel müsste aber schon eine deutliche Etatsteigerung her.
Das stimmt. Wobei, wenn wir wüssten was Gavel in München verdient, würden die meisten hier wahrscheinlich ausrasten, das werden schon gute Moneten sein.
-
Also was man an Pleiß kritisieren kann verstehe ich auch nicht.
Mit Abstand der beste deutsche Center, um Welten besser als Zirbes, wäre ein Monster-Upgrade auf Center, v.a. in Kombination mit Booker beispielsweise. Kann aber trotzdem nicht an Pleiß glauben.
Für Booker, Pleiß und Barthel sowie Lo statt Gavel müsste aber schon eine deutliche Etatsteigerung her.
Sorry, @jsb - editiert!
Glaubst du im Ernst, dass es dort mit der EL-Teilnahme ohne Etat-Steigerung abgeht?
Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass man ohne doppelte Absicherung in dieses Abenteuer geht - erst recht vor dem Hntergrund, welche (Verletzungs- / Reisestrapazen- / Fitness-)Probleme die Bamberger letzte Saison durch die EL hatten.
Dass Geld großartig eine entscheidende Rolle spielt, glaube ich persönlich sowieso nicht…
-
Wenn man in der EL bestehen will, benötigt man neben 7 EL tauglichen ausländischen Spielern mind. 3 Deutsche.
Wenn man Barthel halten kann, hat man eret einen. Den anderen im Kader würde ich das nicht zuschreiben, auch nicht Zirbes.
Daher wäten Lo und Pleiss absolut wichtige Zugänge. Bei Pleiss weiß ich nur nicht, ob man sich ihn leisten kann.
Er will sicherlich 1Mio +X
-
@jsb:
Ich möchte aĺle bitten, über dieses morsche Stöckchen nicht zu springen…@tuchi: lass das bitte!
Sorry, aber das ist eines der Gründe warum im FCBB Forum so wenig los ist.
-oftmalige Provokationen (welches in der Tat ein wenig weniger geworden ist)- ständige Ristriktion durch die Moderatoren
Was hat denn Tuchi oder sonst wer bei dem Thema jetzt schlimmes geschrieben? Es ist immer noch ein Forum, wo es eine Diskussionskultur geben soll.
Zum Thema.
In einer Welt wo der Etat um einiges erhöht werden sollte (also nahezu perfekt) könnte es so laufen. Zugänge Lo, Kuric, Randolph, Pleiss, Zipser
Kader:
PG: Jovic, Lo, Hobbs
SG: Kuric, Cunningham, Djedovic
SF: Zipser, Lucic, Jallow
PF: Randolph, Barthel
Pleiss, Booker, ThiemannTrainer: Scariolo
In einer perfekten Welt wäre das mein EL Kader. Aber im Ernst, das ist äußerst unrealistisch. Der Grundtenor muss aber eine massive Investition sein, wenn man in der EL mithalten will. Ich denke auch das jeder dieser Spieler auf seine Spielzeit kommen würde. Die EL bedeutet eine massive Belastung. Dementsprechend muss man rotieren. Ansonsten droht Überlastung und Verletzungen, welches zu teuren Nachverpflichtungen führt und zu mehr Belastung…
-
1 Mio plus x für Pleiss. Schaut man sich die Budgets in der Liga an, steht das doch in keinem vernünftigen Verhältnis, wenn man sieht, was die anderen Vereine daraus machen. Das bringt doch das ganze Gehaltgefüge durcheinander. Fokus sollte auch nicht die El sein, da hat man drei Spielzeiten Zeit, sich einzubringen und sportlich zu wachsen. In dieser Zeit wird man dann sehen wohin die Reise der EL geht. Man ist nicht zum Siegen verdammt.
Es ist jetzt erst einmal wichtig Barthel und Booker zu halten und vielversprechende deutsche Spieler in drei Jahren soweit zu entwickeln.
-
Ich kann mir Pleiss im Bayern System überhaupt nicht vorstellen.
Wie das aussehen soll, würde mich hier von den Usern gern mal interessieren.In was für einem System? Der Trainer steht ja nicht mal fest. Und wenn man Zirbes durchschleppen kann, dann geht das auch bei Pleiss
-
Ich kann mir Pleiss im Bayern System überhaupt nicht vorstellen.
Wie das aussehen soll, würde mich hier von den Usern gern mal interessieren.In was für einem System? Der Trainer steht ja nicht mal fest. Und wenn man Zirbes durchschleppen kann, dann geht das auch bei Pleiss
Mittlerweile würde ich einen kompletten Umbruch in Form von Trainer, Spielern und Spiel Stil als fahrlässig betrachten.
Aber warten wir ab wie es kommt.Ich sehe Pleiss weiterhin in Spanien.
-
Da kommt ein Trainer in einer schwierigen Zeit und es wird die Meisterschaft geholt.
Der Schlüsselspieler auf der PG-Position blüht auf. Die Spieler mit anfänglichen Problemen finden sich dann doch zurecht.
Die Integration von King und Gavel waren richtig, die Verteidigung erheblich verbessert.
Wäre es da sinnvoll den Trainer zu wechseln? Bestimmt nicht, wenn man keinen großen Fehler machen möchte.
In meinen Augen kann nur der Trainer etwas gegen eine Weiterverpflichtung tun, das heißt er möchte nicht. -
…
Zum Thema.In einer Welt wo der Etat um einiges erhöht werden sollte (also nahezu perfekt) könnte es so laufen. Zugänge Lo, Kuric, Randolph, Pleiss, Zipser
…
Macvan hat damals laut PM einen Vertrag bis 2019 unterschrieben. Die Optionen darin sind mir nicht bekannt. Zirbes’ Vertrag läuft allerdings aus. Das teure sind im Zweifel Deine Aufhebungsvereinbarungen. Solange Booker bleibt, halte ich Randolph für verzichtbar und nach dem EL-Sieg wird er zudem überteuert sein. Seine Effektivität und Usage Rate ging bei Real sowieso zurück. Kuric müsste man aus einem laufenden Vertrag herauskaufen, im Zweifel ist er dann auch überteuert für einen Spieler, der bei Zenit von der Bank kam. Wem also schon Pleiß zu teuer sein sollte, der kann über diverse andere Vorschläge hier auch nicht sehr glücklich sein.
Scariolos Titelerfolge als Vereinstrainer liegen mehr als ein Jahrzehnt zurück, wobei Pleiß seine beste Zeit mutmaßlich unter Scariolo hatte. Aber das “Aufwärmen der Vergangenheit” hat ja schon bei Radonjic und Jovic/Zirbes zumindest bei letzterem nicht so wirklich geklappt.