Kader FC Bayern Basketball 2018/2019
-
Mit einer Neuverpflichtung ist wohl weniger zu rechnen. Warum wird in der BBL nicht mehr Kombinationen ausgetestet, um auf einem möglichen Ausfall von Jovic vorbereitet zu sein.
Lo und Koponenen sind in meinen Augen keine Alternative auf der 1, zu wenig Kreativität und nicht den Blick für die Mitspieler; zudem keine bärenstarken Verteidiger. Könnte da nicht Weidemann eine defensive Alternative auf der 2 sein in Kombination mit Hobbs.
Eine Verpflichtung von Cunningham könnte für Hobbs auch mehr Spielzeit bedeuten. Hobbs, Cunningham, Djedovic, William und Barthel wären bei einem Ausfall von Jovic eine starke Kombination. Durch Willams hätte Cunningham bestimmt mehr Freiräume. Zudem weiß man über die Stärken und Schwächen von Cunningham Bescheid.
Von Spielern wird verlangt, dass Sie sich weiterentwickeln und die Systeme vom Trainer Verinnerlichen.
Was irgendwie zu kurz kommt ist, dass ein ambitionierter Trainer sich auch auf die Möglichkeiten seiner Spieler einstellen können muss.
Das vermisse ich derzeit. Es gibt verschiedene Spielphilosophien und irgendwie habe ich den Eindruck, wir haben lediglich die “…ic-Philosophie”. Das ist auf die Dauer zu wenig.Bestes Beispiel ist doch Bryant. Statt seine außerordentlichen Fähigkeiten zu nutzen hat man nie wirklich seinen Schwächen in der Defense verstecken können. Wenn man bedenkt, dass dieser Bryant in Giesen unter dem Trainer Freyer spielt, was man sich nie hätte wirklich vorstellen können. Und warum klappt das, weil es dem Trainer wohl offensichtlich gelungen ist die Schwächen von Bryant in ein System einzubauen, was funktioniert.
Außer bei William sehe ich derzeit bei den Neuzugängen keine wirklichen nachhaltigen Entwicklungen. Koponen und Lo haben gezeigt, dass Sie in dem einem oder anderen Spiel aus der Distanz ernsthaft Probleme bereiten können. Hobbs hat neben einem sichern Wurf aus der Distanz eben die Ideen, welche ein Spiel unberechenbarer machen.
-
Alfred, aber es bringt doch nichts, hier jetzt Bryant als Beispiel zu nennen. Bryant hat hier - und da sind wir uns wohl alle einig - nicht den Ansprüchen genügt. War Topverdiener und kam in desaströsem Zustand aus dem Urlaub. Das kann sich ein Spieler leisten, der wesentlich besser ist als der Rest der Mannschaft, aber kein Spieler, der in einem guten Team unter Vertrag steht.
Abgesehen davon ist es immer leicht, in einem schwächeren Team wie Gießen mit seinen Stärken herauszustechen. Bryants Länge und Masse, gepaart mit seinem weichen Händchen machen ihn zu einem Spieler, den Gießen nie bekommen könnte, wenn er eine professionellere Einstellung hätte. Da ist es klar, dass der Trainer das Spiel auf ihn abstimmt, weil er mehr Punkte macht, als die anderen Spieler zusammengenommen, wenn das Spiel nicht auf Bryant ausgelegt wäre.
Hier bei uns hast du mindestens 5 Spitzenspieler, die alle einen Impact auf das Spiel haben können. Da kannst du das System nicht auf einen ausrichten, derr dann vielleicht 18/10/5 Stats auflegt, aber alle anderen dadurch schwächt. Und dann lässt du auch nicht den Rest des Teams die Defenseschwächen dieses Spielers kaschieren.
Edith sagt, dass du ansonsten natürlich Recht hast. Auf den Guardpositionen fehlt uns noch jemand. Mit Williams ist der Frontcourt gut besetzt - aber Cunningham würde unser Team abrunden.
-
Ich finde recht interessant, dass Koponen wohl in den finnischen Kader für die WCQualifier berufen wurde.
Wir haben Spiele am 29.11 und 6.12. jeweils in der Euroleague, Finnland dann 30.11. und 03.12.
Bei Serbien und Deutschland hatte es Pesic ja damals ausgeschlossen (weil beide in selber Gruppe), was jetzt da Deutschland qualifiziert ist, auch keine riesige Bedeutung mehr hätte. Hoffe Lucic bleibt in München. -
@ DeppsCorner
Hatte Bryant nur auf dem Schirm, weil ich mir nicht vorstellen konnte, dass Freyer mit Ihm etwas anfangen könnte. Als der FCBB Ihn damals verpflichtete, wusste man um seine Fähigkeiten und hat versucht Ihn umzukrämpeln. So etwas geht nur bedingt und vielleicht war Bryant Handeln nur eine Reaktion darauf. Aber das ist ja Alles Schnee von Gestern und ich wollte auch nicht, dass Bryant zurück kommt.
Natürlich hat man hier andere Kaliber in der Mannschaft und trotzdem sollte ein Trainer sein Spiel-Konzept und die Fähigkeiten der einzelnen Spieler aufeinander abstimmen.
Dejan Radonjić definiert sich in erster Linie über die Defense, gut da passt die Verpflichtung von Leon Radošević, aber doch nicht die von Petteri Koponen und Maodo Lô.
Derzeit habe ich folgendes Bild: Defense, Defense, Defense, schnelles Umschaltspiel. Wenn das nicht klappt Gefahr aus der Distanz mit Blick zu den Spielern unter dem Korb. Nur haben Petteri Koponen und Maodo Lô nicht das Auge für Ihre Spieler unter dem Korb.
-
Hmmm, eigentlich passt Bryant doch perfekt in das Konzept von Freyer: Bryant steht in der Defense lediglich in der Zone und wenn er den Rebound fängt, dann macht er das Spiel schnell, da er sofort nach vorne passt. Das hat ihn damals auch bei uns stark gemacht. Freyer spielt run-and-gun Basketball. Vorne viel scoren und damit die schwache Defense überdecken. Das klappt diese Saison bisher ganz gut, allerdings muss sich das auch über die Saison zeigen, ob das klappt. Aber das gehört alles in einen anderen Thread.
Unser Kader ist sehr stark, aber sicherlich nicht perfekt. Immer mehr zeigt sich, dass neben Jovic einfach der Kopf fehlt. Lo und Koponen können es nicht und Hobbs ist für die EL einfach zu schwach in der 1-on-1 Defense und wie er über Blöcke geht. Da hilft auch nicht der eine oder andere Steal hinweg. Hobbs ist grandios, wenn er eingewechselt wird, da er den Gegner verwirrt. Sobald der Gegner sich aber noch 2-3 Minuten darauf eingestellt hat, ist er eine Schwachstelle bei uns. Insofern finde ich, dass das unser Coach schon ganz gut macht, dass er ihn immer mal wieder kurz rein bringt und dann auch von ihm will, dass er schnell den 3er nimmt.
JC wäre super, aber passt er wirklich noch in den Kader? Die Probleme auf PG löst er nicht. Und ist noch so viel Geld da? Ich glaube nicht.
-
Ich glaube, man hätte sich nicht von Redding trennen sollen.
JC wäre auch aus anderen Gesichtspunkten etwas fraglich. Billig ist er sicherlich nicht - auch jetzt Mitte/Ende November nicht. Des Weiteren muss man auch überlegen, wie die Saison läuft, wenn die EL mal zu Ende ist. Dann hat man einen großen Kader und “nur” noch die BBL Playoffs. Vielleicht könnte man aber mit ihm einen Vertrag im Sinne “nur EL” machen? Aber das würde auch wieder das Teamgefüge sehr negativ beeinflussen.
Solange sich bei uns kein Spieler mehr ernsthaft verletzt, kann ich mir auch gut vorstellen, dass man den Kader erstmal nicht ändert.
Das glaube ich auch. Der Abgang von Redding ist ein großer Verlust for den Spielaufbau. Im letzten EC Spiel gegen Valencia mit 10 Assists. Aber er ist eben auch nicht sehr groß. Da passt ein Dangubic von seinem Frame (SF mit 2,04m) besser ins Defensiv-Konzept des Trainers.
Nur BBL ist gut. Gerade für evtl. Finals gegen ALBA braucht ihr einen Spieler der einen schnelle Guard wie Siva halten kann. Das war einer der Schlüssel der Meisterschaft letzte Saison… Diesen Spieler sehe ich im aktuellen Bayern-Kader nicht.
Neulich wurde doch noch von anderen Albanesen erklärt wie völlig überbezahlt und schwach ein Cunningham hier war. Bisher kann man gegen diverse Euroleaguepointguards doch einigermaßen mithalten, da wirds für einen Siva schon auch noch irgendwie reichen. Evtl. sollte man sich auch mal bei Alba Gedanken machen wie Siva einen Spieler mit über 1,90 verteidigen möchte. Hat ja letzte Saison nicht so gut funktioniert.
-
Ich glaube, man hätte sich nicht von Redding trennen sollen.
JC wäre auch aus anderen Gesichtspunkten etwas fraglich. Billig ist er sicherlich nicht - auch jetzt Mitte/Ende November nicht. Des Weiteren muss man auch überlegen, wie die Saison läuft, wenn die EL mal zu Ende ist. Dann hat man einen großen Kader und “nur” noch die BBL Playoffs. Vielleicht könnte man aber mit ihm einen Vertrag im Sinne “nur EL” machen? Aber das würde auch wieder das Teamgefüge sehr negativ beeinflussen.
Solange sich bei uns kein Spieler mehr ernsthaft verletzt, kann ich mir auch gut vorstellen, dass man den Kader erstmal nicht ändert.
Das glaube ich auch. Der Abgang von Redding ist ein großer Verlust for den Spielaufbau. Im letzten EC Spiel gegen Valencia mit 10 Assists. Aber er ist eben auch nicht sehr groß. Da passt ein Dangubic von seinem Frame (SF mit 2,04m) besser ins Defensiv-Konzept des Trainers.
Nur BBL ist gut. Gerade für evtl. Finals gegen ALBA braucht ihr einen Spieler der einen schnelle Guard wie Siva halten kann. Das war einer der Schlüssel der Meisterschaft letzte Saison… Diesen Spieler sehe ich im aktuellen Bayern-Kader nicht.
Neulich wurde doch noch von anderen Albanesen erklärt wie völlig überbezahlt und schwach ein Cunningham hier war. Bisher kann man gegen diverse Euroleaguepointguards doch einigermaßen mithalten, da wirds für einen Siva schon auch noch irgendwie reichen. Evtl. sollte man sich auch mal bei Alba Gedanken machen wie Siva einen Spieler mit über 1,90 verteidigen möchte. Hat ja letzte Saison nicht so gut funktioniert.
In den Finals war Siva verletzt (an beiden Händen).
-
Ich mach mal schnell noch eine kleine Zwischenbilanz bevor uns Bryant einschenkt.
Mir gefällt das diesjährige Team.
Wir haben mit Barthel, Djedovic und Lo drei grundsolide deutsche Euroleaguespieler.
Radosevic fällt ein bisschen ab. Aber er kann mithalten. Mal mit schwächeren mal mit besseren Phasen. Aber ich habe das Gefühl er setzt sich immer voll ein und kämpft. Ich stelle mir manchmal die Frage ob man nicht Zirbes behalten hätte sollen (können?).
King und ich denke auch Amaize können hier und da auch mal EL-Minuten geben. Sie müssen sich halt hinten anstellen.
Alle bisher genannten sind für ihre jeweilige Rolle als deutsche Spieler in der BBL Top.
Qgunsipe ist ein komischer Fall. Ich glaube er wurde ja in der ProB erst spät gemeldet und hat dort noch kein Spiel gemacht. Hat aber aus dem Bauch heraus auch nicht mehr Minuten gespielt wie Jallow im Vorjahr zu diesem Zeitpunkt. Aber zuletzt durfte er ja mal gegen den MBC zu Beginn ran. Das er als deutscher BBL-Format hat glaub ich schon.
Weidemann wird höchstens mal als Zuckerl in der BBL Minuten sehen. Sein Job ist es das ProB Team anzuführen. Bei einer 6:3 Bilanz als Tposcorer mit 15 Punkten scheint es zu gelingen. Diejenigen die in ihm die Lösung der Jovic-Verletzung sehen muss ich enttäuschen. Ich denke Pointguard ist er keiner. Bzw. genau so wenig wie Lo oder Koponen.Apropos Jovic. Klasse was er spielt. gefällt mir gut. Sein Ausfall ist bitter. Seine Ruhe, sein Selbstvertrauen, und seine Arroganz im Spiel gehen uns deutlich ab. Ich behaupte Olympiacos wäre mit ihm anders ausgegangen.
Am ehesten hat das noch Hopps, der aber in der El deutlich an seine Grenzen stößt.
Lo und Koponen und eventuell noch Djedovic sind keine Spieler die die Abwehr lesen und zerpflücken können wie ein Jovic. Sie sind nicht so Vielfältig, suchen eher den eigenen Abschluss, machen das aber gut.
Lucic, Booker, Williams sind gute Euroleaguespieler. Booker leider 10 cm zu klein. In der BBL ist er nicht der Größte, aber er ist mit seiner Athletik und Kraft eine Erscheinung. Ich bin schon paar mal erschrocken als er in der Euroleague plötzlich unterm Korb wie ein Zwetschgenmanderl aussah.Dangubic gefällt mir mitlerweile auch. Mehr Indianer als er geht nicht. Er erzwingt nichts und macht es in der Verteidigung denke ich nicht schlecht.
In der Euroleague konnte man ja bis jetzt ganz gut mithalten. Nach neun Spielen vier Siege. Wenn man es weiterhin schafft eine in etwa ausgeglichene Bilanz zu halten wäre das eine sehr gute erste Saison. Noch 6 Spiele bis zur Halbzeit. Real wird ein sicherer Heimsieg. In Mailand glaube ich nicht an einen Sieg.
Die restlichen vier stehen derzeit in der Tabelle schlechter da. Kaunas wird glaube ich auch sehr schwer. Khimki und Podgorica und Macabi sollten schlagbar sein. Das ergäbe eine Bilanz von 7 Siegen und 8 Niederlagen. Und weil Milchmädchenrechnungen voll ok sind und ich mich beeilen muss weil sich in der EL gerade Ergebnisse andeuten die den ganzen Absatz hinfällig werden lassen, gibt das auf die Saison ein 14:16. Damit hätte man im Vorjahr die Playoffs knapp verpasst, aber die Bamberger Bestmarke von 11 Siegen quasie pulverisiert. Die hatten allerdings nach neune Spielen fünf Siege.
Übrigens. Das wird ein schöner Adventskalender im Dezember. Richtung Weihnachten hin schön sich steigernd: Khimki, Kaunas, Mailand, MadridIn den Spielen der EL ist aufgefallen das wir Probleme haben wenn bei Booker die cm. fehlen oder der Gegner mehr als einen Jovic hat. Wir haben nicht das talentierteste, atlethischste, größte oder Treffsicherste Team. Aber wir haben von allem etwas und können den Missmatches unter denen wir hinten Leiden, vorne immer etwas entgegensetzen.
Was mir besonders gefällt ist das wir ein sehr, ich nenne es mal kampfstarkes Team haben. Der Einsatz stimmt. Die Mentalität stimmt. Der Siegeswille und die Abgeklärtheit stimmen.In der EL könnte es eventuell mit den Playoffs klappen wenn Jovic bald wieder spielt und auch sonst alles passt.
In der BBL bin ich eigentlich zuversichtlich. Bei allem Respekt vor den Bamberger Einzelspielern und dem gut funktionierenden Berlinern.
Im Pokal hoffe ich. Aber in einem eizigen Do-or-Die Spiel ist Berlin definitiv in der Lage uns zu schlagen.Wir werden es sehen. Mir macht das Team Spaß!
-
Schöner Post - tribba. Danke.
Ich glaube nicht, dass Booker zwingend zu klein ist. Natürlich täte uns ein Center gut, der Größenmäßig in Richtung Vesely, Tomic, Lauvergne geht. Andererseits gibt es da einen Hines, einen Lasme oder einen Dunston, die das seit Jahren gut machen und auch nicht größ er sind als Booker. Mit denen nimmt er es bereits jetzt locker auf. Book muss ja nicht zwingend über die erstgenannten dunken.
Persönlich hat mir Poirier von Baskonia sehr gut gefallen - wenn der menschlich i.O. ist, wäre es schön, so einen bei uns zu haben. Der ist weiter als Jo Voigtmann (2,14 m), aber vielleicht kommt Jo noch dahin.
Die hochgerechneten 7:8 sehe ich noch nicht. Maccabi hat einen neuen Coach und sind zu Hause schon eine Hausnummer. Real ist für mich kein Sieg sondern eine Niederlage. Wir werden sehen. Daraus aber auf 14:16 hochzurechnen scheitert ja bereits daran, dass wir in der Rückrunde meines Wissens 10 (!) Auswärtsspiele haben werden. Ist aber eh egal, weil sie sollen toll spielen - wenn es dann Platz 9 - 12 wird, ist m.E. alles OK.
-
Voigtmann scheint diese Saison bei Baskonia nicht mehr an seine vorherigen Leistungen anknüpfen zu können.
Seine Stats sind vor allem in der EL deutlich gesunken, weshalb man theoretisch ja nochmal anklopfen könnte aus Münchner Sicht.Wobei ich ja einen weiteren Guard präferieren würde, im Idealfall ein guter Verteidiger ala JC.
Gegen größer gewachsene und athletische Guards haben die Münchener so ihre Probleme. -
Ja der Post von @tribba ist gut
Booker kann mit der Grösse mithalten, mit der Klasse von Hines, Lasme, Dunston jedoch nicht. Die zeigen ihm schon noch die Grenzen auf.
Da bin ich ganz anderer Meinung - wir haben alle drei bereits im Dome erlebt. Keiner war besser als Book - im Gegenteil.
-
… Hobbs ist grandios, wenn er eingewechselt wird, da er den Gegner verwirrt. Sobald der Gegner sich aber noch 2-3 Minuten darauf eingestellt hat, ist er eine Schwachstelle bei uns. Insofern finde ich, dass das unser Coach schon ganz gut macht, dass er ihn immer mal wieder kurz rein bringt und dann auch von ihm will, dass er schnell den 3er nimmt.
…Gerade eben:
8 sec. bis zum 1. Steal
10 sec. bis zum 1. assist
33 sec. bis zum 1. Block (ist ja nun nicht die Kernkomptenz, die man von einem 1er erwartet; insbesondere, wenn man ihm fehlende Athletik vorwirft)
61 sec. bis zum 1. 3er
Innerhalb der 3 Minuten noch einen 2. as + 1 Foul gezogen.O.K. am ticker sieht man nicht, welche Punkte des Gegners auf sein Rechnung geht. Aber bei einem 11:6 Lauf kann man ihm eine evtl. Niederlage am Ende kaum ankreiden.
-
Wie gesagt: Hobbs ist eine Waffe, wenn er eingewechselt wird.
-
Spielplan im Dezember:
6.12. Khimki H
9.12. Jena A
14.12. Kaunas H
16.12. ALBA H
19.12. Mailand A
21.12. Madrid H
23.12. ALBA H
26.12. Würzburg H
28.12. Bud.Pod. H
30.12. Bamberg A
2.1./3.1. LB ???
3.1. Istanbul A
5.1./6.1. Bayreuth H
9.1. Athen A
11.1. Mailand H
12./13.1. Frankfurt H
17.1. Moskau A
18.1./19.1. Göttingen A18 Spiele in 45 Tagen - alle 2,5 Tage ein Spiel.
Ich bin gespannt, wie unser Coach das meistert. Amaize, King, Hobbs und Ogunsipe dann einzusetzen, fast komplett ohne Spielpraxis ist mutig.
Wir haben in der BBL noch nicht gegen Top-Teams wie Berlin oder Bamberg gespielt, dafür gegen schwächere Teams wie Crailsheim, Bremerhaven oder den MBC. Nicht einmal da haben die o.g. Spieler viele Minuten gesehen.
Wie sollen die es dann reißen gegen die Gegner in den nächsten Wochen?
Oder man läßt wie fast immer unsere “erweiterte” Starting Five spielen und argumentiert dann mit den vielen Spielen, Erschöpfung etc…
Diese Andeutung ist schon gestern vom Coach getätigt worden, mit Hinweis auf den Spielplan. Warum setzt er nicht die anderen ein?
Da ist Aito schon ein ganz anderer Typ. Naja, der redet aber auch mit seinen Spielern …Hobbs wird wenn, dann für 1,5 - 3 Minuten vor der Halbzeit gebracht und dann sitzt er bis kurz vor Ende auf der Bank. Selbst wenn Jovic mal verletzt ist oder Lo wie gestern Probleme an der Schulter hat (oder schwächer spielt). Bitter! Das war sehr cool von ihm gestern, was er in der kurzen Zeit gezeigt hat. Und er ist ein toller Team-Player. Kaum einer fiebert so mit und feuert seine Mitspieler so an. Respekt für diese professionelle Einstellung.
-
Das Interview von Bryant passte irgendwie zum meinem vorangegangenen Beitrag.
Es ist Schade, dass bei München einige Spieler auf der Bank versauern. Was nützt da ein riesiges Budget für eine tiefe Bank?
Ich bin wirklich auf die Begegnungen zwischen Alba und München gespannt. -
4 Heimspiele in 8 Tagen?!? Echt jetzt?? Welcher Fangeldbeutel macht das denn mit? Gut nur für die “Bankspieler”, nur so scheinen die dann richtig Spielzeit abzugreifen. Aber mir als Fan wäre das viel zu viel. Weihnachtsbesuche soll man ja auch noch machen.
-
Vorweg: Das ist eine ernstgemeinte Frage und keinesfalls als Stichelei gedacht. Leider muss man das mittlerweile dazu sagen.
Wo genau soll eigentlich ein Amaize seine Rolle bei euch finden? Irgendetwas wird man sich ja bei der Verpflichtung gedacht haben. Sicherlich gehören da immer zwei dazu, keiner hat ihn gezwungen, zu euch zu wechseln. Doch bei euch wird sich doch auch einer Gedanken gemacht haben, ob man ihn wirklich benötigt beziehungsweise, ob er helfen kann. Ihr habt - das wurde hier ja schon richtig geschrieben - schon gegen einige schwächere Gegner gespielt. Und selbst da sieht er praktisch keine Spielzeit.
Für mich ist speziell diese Verpflichtung ein wenig schleiferhaft. Da der Spieler in der BBL gespielt hat, wird man ihn doch genau gescoutet haben. Insofern wusste man doch, was man bekommt. Finde es immer ein wenig Schade, wenn Spieler eigentlich einen guten Weg gegangen sind und dann auf der Bank versauern - wie gesagt: Er war sicher auch nicht gut beraten, den Sprung nach München zu machen und scheint sich etwas selbst überschätzt zu haben. Aber ich denke, es ist auch verlockend, wenn das Angebot kommt …
-
Vorweg: Das ist eine ernstgemeinte Frage und keinesfalls als Stichelei gedacht. Leider muss man das mittlerweile dazu sagen.
Wo genau soll eigentlich ein Amaize seine Rolle bei euch finden? Irgendetwas wird man sich ja bei der Verpflichtung gedacht haben. Sicherlich gehören da immer zwei dazu, keiner hat ihn gezwungen, zu euch zu wechseln. Doch bei euch wird sich doch auch einer Gedanken gemacht haben, ob man ihn wirklich benötigt beziehungsweise, ob er helfen kann. Ihr habt - das wurde hier ja schon richtig geschrieben - schon gegen einige schwächere Gegner gespielt. Und selbst da sieht er praktisch keine Spielzeit.
Für mich ist speziell diese Verpflichtung ein wenig schleiferhaft. Da der Spieler in der BBL gespielt hat, wird man ihn doch genau gescoutet haben. Insofern wusste man doch, was man bekommt. Finde es immer ein wenig Schade, wenn Spieler eigentlich einen guten Weg gegangen sind und dann auf der Bank versauern - wie gesagt: Er war sicher auch nicht gut beraten, den Sprung nach München zu machen und scheint sich etwas selbst überschätzt zu haben. Aber ich denke, es ist auch verlockend, wenn das Angebot kommt …
Für viele EL Teams ist es Standard einen Kader mit 14-16 Spielern zu haben, der aus Spielern besteht, die zumindest in der nationalen Liga gestandene Rotationsspieler sind. Es kann immer auch zu (längerfristigen) Verletzungen kommen. Von daher macht die Verpflichtung von Amaize im Grundsatz Sinn, es ist z.T. Risikomanagement. Auch für Amaize kann es Sinn machen, nicht nur finanziell auch sportlich. Bekanntlich kennt keiner seiner Kräfte bevor er sie nicht probiert hat. Warum also sollte Amaize nicht für sich sagen: Mit 24 bzw. 25 möchte ich schauen, wo ich spielen kann und in welchen Bereichen ich mich noch entwickeln muss, ich probiere es und dann schaue ich einmal wie es sich entwickelt.
Im Grundsatz passt es für mich schon, dass Amaize nach München kam und München ihn geholt hat.
Warum die tatsächlichen Einsatzzeiten von Amaize - aber auch Hobbs, King - auch gegen Teams aus dem Mittelfeld/des unteren Tabellendrittels in der BBL konkret so gering sind, wissen nur der Trainerstab und (evtl. auch) die sportliche Leitung. Gesichert scheint lediglich, dass die geringen Einsatzzeiten der zuvor genannten Spieler zu einer Belastung der Kern-EL Spieler führen, die höher ist, als sie sein müsste, um BBL Spiele zu gewinnen.
-
Ein unglaublicher Karriereschritt. Von der BBL und der Euroleague wollte er in die NBA und ist nun in der italienischen Liga und dem Eurocup gelandet. Irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass man in Brescia in der Lage und bereit ist, mehr zu bezahlen als die Bayern. Da hat wohl jemand im Audi Dome gesagt, “du nicht mehr”.
-
In der Euroleague war er ja noch nicht …
Und ob es mit Breschia noch weit geht im EC ist auch eher fraglich.
-
Vlt hat man ja auch jemand besseren an der Angel ?!
-
@ Pizza4ever,Spieler wie Amaize oder Hobbs sind verpflichtet worden da war der neue Coach noch gar nicht da, wie im Falle von Amaize. Hobbe hatte noch Vertrag! Das Coaching von Radonjic gefällt mir so gar nicht! Na ja, aber der bisherige Erfolg gibt ihm dennoch Recht! Bin gespannt, ob es auch so bleibt!
-
Vlt hat man ja auch jemand besseren an der Angel ?!
Klar. Koponen (sicher auf Empfehlung vom alten Pesic) und Dangubic …
-
Ein unglaublicher Karriereschritt. Von der BBL und der Euroleague wollte er in die NBA und ist nun in der italienischen Liga und dem Eurocup gelandet. Irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass man in Brescia in der Lage und bereit ist, mehr zu bezahlen als die Bayern. Da hat wohl jemand im Audi Dome gesagt, “du nicht mehr”.
Ganz einfach verzockt! Und jetzt ist der Kader von Bayern voll…Pech gehabt.
-
Ich kann mir auch vorstellen dass JC nicht so ins aktuelle Teamgefüge passt. Er wirkte bei aller Klasse doch sehr unterkühlt auch im Umgang mit seinen Mitspielern. Ich hab ihn kaum mit Kollegen auf dem Feld kommunizieren gesehen. M. Pesic erwähnte in Interviews diese Saison oft wie gut die Teamchemie dieses Jahr ist und deutete an, dass das letzte Saison nicht so war.
-
@ Pizza4ever,Spieler wie Amaize oder Hobbs sind verpflichtet worden da war der neue Coach noch gar nicht da, wie im Falle von Amaize. Hobbe hatte noch Vertrag! Das Coaching von Radonjic gefällt mir so gar nicht! Na ja, aber der bisherige Erfolg gibt ihm dennoch Recht! Bin gespannt, ob es auch so bleibt!
Wo war der Coach denn dann zu Beginn der Saison?
-
@ Pizza4ever,Spieler wie Amaize oder Hobbs sind verpflichtet worden da war der neue Coach noch gar nicht da, wie im Falle von Amaize. Hobbe hatte noch Vertrag! Das Coaching von Radonjic gefällt mir so gar nicht! Na ja, aber der bisherige Erfolg gibt ihm dennoch Recht! Bin gespannt, ob es auch so bleibt!
Wo war der Coach denn dann zu Beginn der Saison?
Beim Playoff Coach von letzter Saison
-
Ich glaube, die Meldung über JC und Italien ist ne Ente. Der kommt doch wieder zu uns
-
Ich glaube, die Meldung über JC und Italien ist ne Ente. Der kommt doch wieder zu uns
Wie kommst du darauf bzw was weißt du ?
-
Justin Sears schließt sich euch an und wird bei euch die Reha und den Wiederaufbau absolvieren. Wenn er fit ist natürlich eine Bereichreung für jedes Team. Jedoch hat man mit Kessen und Isemann zwei Junge Leute, die man damit nicht unbedingt stärkt.
-
Justin Sears schließt sich euch an und wird bei euch die Reha und den Wiederaufbau absolvieren. Wenn er fit ist natürlich eine Bereichreung für jedes Team. Jedoch hat man mit Kessen und Isemann zwei Junge Leute, die man damit nicht unbedingt stärkt.
Ist der nicht in Oldenburg. Mailand oder Madrid, Hauptsache Italien
-
Uppsss sorry falscher Thread
Haptsache BBL!!
-
Ich glaube, die Meldung über JC und Italien ist ne Ente. Der kommt doch wieder zu uns
Attenzione !
Ist nun wohl offiziell, wenn ich ich die italienische Seite richtig deute.
Also nix Bavaria Monaco basta.
-
Ich glaube, die Meldung über JC und Italien ist ne Ente. Der kommt doch wieder zu uns
Wie kommst du darauf bzw was weißt du ?
Ich weiß (wusste) gar nix. War nur so ein Bauchgefühl, was sich aber dann doch als falsch heraus stellte.
Grund meines Verdachts war, dass sich JC in letzter Zeit relativ häufig auf Social Networks vom FCBB rum getrieben hat. Auch kam mir die Meldung gestern etwas komisch vor. Insbesondere, dass sie von Robert Heusel kam, der dem FCBB sehr nahe steht.
Ich bin mir aber sehr sicher, dass man mit JC im Gespräch war. Aus welchen Gründen er sich dann doch für Italien entschieden hat, bleibt offen. Vielleicht hat ihm die Rolle nicht gefallen, die wir ihm angeboten haben, vielleicht auch das damit verbundene (geringere) Gehalt. In dieser Saison hätte er sicherlich nicht bei uns die große Rolle der letzten Saison gehabt. Auch für die Show brauchen wir ihn nicht wirklich, da wir jetzt einen Williams haben.Interessant bleibt aber auch weiterhin für mich, ob wir nochmal einen Spieler verpflichten werden. So ganz kann ich es nicht glauben, aber wer weiß…
-
Wie sieht es denn eurer Meinung nach aus zum Thema Nachverpflichtung? Oder gleichzeitiger Spielerabgabe?
Ich glaube eher nicht daran.
Wie sehr unser Spiel stockt, wenn Jovic fehlt hat man gesehen, Spieler wie Amaize, King, Hobbs sehen kaum Minuten, Rado steht so ziemlich neben sich, große Center bereiten uns enorme Probleme (und zum Coaching enthalte ich mich besser). Was bleibt ist ein harter Kern, der die Minuten bringen muss - im Hinblick auf den Dezember/Januar ein Wagnis. Da können einige Saisonziele oder -wünsche schnell vorbei sein (Pokalverteidigung, Hauptrundenerster,…). Alba bärenstark trotz der vielen Verletzten und nun auch noch eine Nachverpflichtung. Bamberg im Kommen.Interessant, dass Koponen gestern 31 Minuten gegangen ist bei seiner Natio, Jovic 28 Minuten (Topscorer bei Serbien). Angesichts des Spielplans und seiner jüngsten Verletzungspause nicht ungefährlich.
Amaize war schon mal im A-Kader. Jetzt haben viele Spieler gefehlt, aber er war nicht dabei. Entweder man hat ihn nicht gehen lassen von Vereinsseite aus (warum aber Jovic und Koponen? Vertraglich verpflichtet?), was eigentlich keinen Sinn macht, da er bei Bayern eh nicht spielen darf, da wäre etwas Selbstbewusstsein tanken nicht schlecht gewesen. Oder man hat ihn nicht nominiert, da man ihn nicht brauchte. Für ihn und seine Entwicklung beides schlecht. -
Meine Antwort darauf hat ~7000 Zeichen. Ich ersparen sie euch lieber mal
Aber: Verplichtung kam zum Ende November erstmal nicht. BBL ist alles super. EL passt soweit auch. Probleme/Lücken sieht man. Aber was will man diese Saison? Krampfhaft EL Playoffs, um dann auszuscheiden und BBL kraftlos zu verlieren? Oder Aufmerksamkeit und kontinuierliches Wachstum und Stabilität Jahr für Jahr?