Kader EWE Baskets Oldenburg 2018 / 2019
-
Hier ist ja schon gut was los mit wirklich intensiven und fundierten Beiträgen, da kann ich nicht mithalten
Aber toll was ihr euch Gedanken macht!
Rashid muss bleiben , da gehe ich auch von aus. Schwethelm , Tadda und Rickey auch nächse Saison dabei.
Brad würde ich auch halten wollen, so schlecht war er nicht. Allerdings wenn wirklich CK zurückkommt wird da kein Platz mehr sein.
Bin auch skeptisch , aber freuen würde ich mich schon.
Tja bye.bye Maxime wirklich schade, aber ich denke wenn die Verletzungen nicht da gewesen wären, wäre es überhaupt kein Thema , ein toller Spieler und Mensch . Alles gute für die Zukunft! -
Bei aller Liebe…
Solche Rückholaktionen haben selten was gebracht. Ja, mit CK4 sind wir in das Finale gekommen. Trotzdem lief die Saison nicht gerade super. Viele haben sich über Kramers Spielstil beschwert.
Kramer ist ein Spieler, welcher auf einen starken P&R Partner angewiesen ist. Diesen hatte er mit Qvale, aber diesen hat er nicht mit Mahalbasic.
Wenn Kramer kommt, geht Massenat.
Denn beide in einem Team? No way!
Kramer kann meiner Meinung nach kein Spiel organisieren. Massenat kann dieses aber auch nicht.
Also bräuchte man einen weiteren Spieler, welcher den Aufbau übernimmt.Was ich mir vorstellen kann, wäre diese Konstellation:
X1/ Kramer/ Hujic
X2/ Tadda/ Kramer
Paulding/ Tadda/ Kramer
X2/ Schwethelm
Mahalbasic/ X4(Deutsch)Oder:
Kramer/ X2(Deutsch)/ Hujic
Massenat/ Tadda/ X3
Paulding/ X3
X4/ Schwethelm
X5/ X6(Deutsch)X2: Ein Backup wie Lösing, obwohl dieser nicht zu CK passt.
X3: Scoring Typ
X4: Stretch four, der aber auch auf die 5 ausweichen kann.
X5: Athletischer, schneller Center.
X6: Deutscher Center Backup.
Es könnte aber auch so aussehen:
Kramer/ X1/ Hujic
Massenat/ Tadda
Paulding/ X2
X4/ Schwethelm
X5/ X6X1: Deutscher Backup
X2: Scorer für die Position 3/2 oder ein deutscher Spieler wie Brembley
X4: Stretch Four
X5: P&R starker Center
X6: Deutscher Backup oder Mahalbasic in Kombination mit einem athletischen, schnellen Center, der harte Blocks stellen kann.
Mögliche Kandidaten können aus meinem vorherigen Post entnommen werden.
-
Andi Obst !!!
-
Massenat Vertrag wird aufgelöst. Man(n) kann es sich auch einfach machen…
An dieser Entwicklung liegt dann allerdings nicht nur der Spieler selber sondern auch der Trainer und der Sportdirektor, die ihn schließlich ins Boot holten!
Desweiteren glaube ich, dass eine Auflösung teuer werden würde und alleine aus diesem Grund es nicht passieren wird.Ich hoffe, die Kramer Geschichten sind nur ein Strohfeuer! Klar ist man immer in Kontakt, sowas ist doch fast normal…
-
Kennt sich jemand damit aus, wie Oldenburgs Chancen auf einen europäischen Wettbewerb aussehen? Ich könnte mir vorstellen, dass das durchaus einen großen Einfluss auf die Kaderplanung haben könnte. Insbesondere Chris Kramer würde wahrscheinlich noch länger drüber nachdenken, wenn es keinen euroäischen Wettbewerb gibt oder man sich dafür erst noch qualifizieren müsste.
-
Glaube, dass wir wieder in der Championsleague spielen werden. So viele Teams wollen dort auch nicht antreten. Sogar Ulm bekommt dort ein Startrecht, obwohl sie nicht einmal die Playoffs erreicht haben.
-
Ganz ehrlich……diese Kramer Story in der NWZ macht mich sprachlos oder besser gesagt fassungslos!
Aber wie bereits gesagt wurde: Mit Massenat geht das garnicht, wenn überhaupt nur in Verbindung mit einem echten PG. Ansonsten wäre das eigentlich eine komplette Rolle rückwärts …
Wobei nun auch die Problematik mit Massenat zu Tage tritt. Warum um Gottes Willen gibt man einem solchen Spieler gleich einen Vertrag über sage und schreibe 3 Jahre? Das erinnert mich stark
an Aleksandrov. Spielt 2 Jahre lang mehr oder weniger Grütze und bekommt zur Belohnung noch einen Nachschlag.Sorry, mag sein das mir da die Pferde durchgehen aber das kann ich jetzt einfach nicht mehr verstehen.
-
Aus meiner Sicht beurteile ich eine mögliche Kramer Rückkehr nicht nur aus Kadersicht sondern auch aus Gesamtsicht Baskets. Aus dieser Sicht wäre ein solcher Schritt für die Perspektiven der Baskets mMn sehr positiv:
- Viele Event Zuschauer lieben diesen Spielertyp und die emotionale Art, so dass die Zuschauerzahlen stabil bleiben können.
- Viele Dauerkartenbesitzer haben oft diesen “blutleeren” und emotionslosen Auftritt der Mannschaft kritisiert und dass sie die Spiele nur “über sich ergehen lassen”. Das kann besser werden. Positiv auch für den Dauerkartenverkauf.
- Ein klares Zeichen auch an die Sponsoren: hey, wir können auch derartige Spieler wieder an uns binden. Auch als Zeichen des positiven Images von Oldenburg. Die Story kann weitere Sponsoren anlocken
- Rickey fühlt sich noch wohler und spielt eine weitere geniale Saison
-
Aus meiner Sicht beurteile ich eine mögliche Kramer Rückkehr nicht nur aus Kadersicht sondern auch aus Gesamtsicht Baskets. Aus dieser Sicht wäre ein solcher Schritt für die Perspektiven der Baskets mMn sehr positiv:
- Viele Event Zuschauer lieben diesen Spielertyp und die emotionale Art, so dass die Zuschauerzahlen stabil bleiben können.
- Viele Dauerkartenbesitzer haben oft diesen “blutleeren” und emotionslosen Auftritt der Mannschaft kritisiert und dass sie die Spiele nur “über sich ergehen lassen”. Das kann besser werden. Positiv auch für den Dauerkartenverkauf.
- Ein klares Zeichen auch an die Sponsoren: hey, wir können auch derartige Spieler wieder an uns binden. Auch als Zeichen des positiven Images von Oldenburg. Die Story kann weitere Sponsoren anlocken
- Rickey fühlt sich noch wohler und spielt eine weitere geniale Saison
Aus dieser Sicht durchaus ein Argument für eine “Rückholaktion”, wenn auch kein überragendes. Bessere Sponsorenaquise von der Verpfichtung eines Spielers abhängig zu machen, scheint mir ein wenig dünn!
Dass die Mannschaft hin und wieder einen emotionslosen oder blutleeren Auftritt hingelegt hat, lag m.E. eher am Coaching als an der Tatsache, dass uns ein Spielertyp wie CK gefehlt hat.Aber man sieht schon, dass es sowohl einige hier im Thread gibt, die eine Rückkehr von CK begrüßen würden, andere eben nicht.
-
Ich glaube eher, dass es bei Kramer so ist, dass er zurück will als umgekehrt!
Diesen Trumpf sollten die Baskets finanziell ausspielen, letztes Jahr war es andersrum! -
Ich glaube eher, dass es bei Kramer so ist, dass er zurück will als umgekehrt!
Diesen Trumpf sollten die Baskets finanziell ausspielen, letztes Jahr war es andersrum!Wäre für mich auch die einzig vorstellbare Variante. So gern ich ihn als Typ auch mochte,sollte man gut überlegen wie man das vorhandene Budget aufteilt
-
ich. würde. so. gerne. aber. ich. darf. nicht. massenat. und. de. zeeuw. sind. weg. xoxo.
Vielleicht sollte man es jetzt auch mal dem Frantz sagen…
-
Wie lange hat Mahalbasic denn noch Vertrag?
Verträge sind doch heutzutage nix mehr wert , sieht man ja aktuell wieder in Würzburg.
Kommt ein Verein der EL oder EC spielt geht alles ganz schnell und Mahalbasic ist ja auch als Wandervogel bekannt.
Solange nichts offizielles von den Baskets kommt , sehe ich ihn nächste Saison nicht hier. -
https://www.eurocupbasketball.com/eurocup/competition/players/showplayer?pcode=004810&seasoncode=U2017
en.lkl.lt/komandos/lietuvos-rytasAlso so schlecht sind die aktuellen Stats nicht, spziell die Assists
-
Sagt ja auch keiner das er Basketball verlernt hat. Wir wissen was wir bekommen würden. Aber auch was wir nicht bekommen! Ich möchte nicht wieder einen
Kramer erleben der bei uns das Spiel organisieren soll. Das kann er einfach nur leidlich! Er hat andere Stärken, aber in Verbindung mit Massenat wäre das für unseren
Spielaufbau auf Dauer eine Katastrophe. Hat denn jeder schon die Erinnerung an das Gewürge der Hauptrunde aus dem letzten Jahr verloren? Einzig die PO haben das
dann glücklicherweise kaschiert.
Natürlich lag das nicht nur an der Personalie Kramer. Aber der PG ist nun mal Dreh und Angelpunkt im Spiel -
Wenn Massenat geht, ist die Rückkehr von Kramer Ok für mich. Aber beide in einem Team wird nicht funktionieren. Kramer wird sich nicht zum Playmaker entwickelt haben. Wir brauchen schon einen Spieler, welcher das Spielverständnis eines MMC hat.
Kramer ist der wohl beste Transition Spieler der Liga, auch sollte er wieder zu den besten Defendern der Liga gehören.
Diese Stärken von Kramer könnten uns gut tun, wenn Kramer wieder seine ursprüngliche Rolle einnehmen würde. Heißt er ist wieder der Backup für die Positionen 1-3. -
Also ich sehe die mögliche Rückkehr von Kramer nicht so negativ. Wie hier schon angesprochen wurde, kommt es dann aber auch darauaf an, das Team entsprechend stimmig aufzubauen. Das Gewürge aus der Hauptrunde der Saison 16/17 kam vorallem dadurch zu Stande, dass die Rotation bei den Guards aus Kramer, Massenat und Mihailovic bestand. Das hat in der Tat nicht funktioniert. Neben Kramer wird ein starker Scorer auf SG benötigt. Das ist Massenat nicht, weshalb ich ihn bei einer Verpflichtung von Kramer maximal als 6. Ausländer sehe. Sofern Kramer zurück kommt, wird er klar als Starting-PG eingeplant sein. Alles andere ist für mich nicht vorstellbar, zumal er diese Rolle auch in Vilnius alles andere als schlecht ausfüllt. Somit hätten wir auf dieser Position wieder einen körperlich starken Spieler, der uns in dieser Saison gefehlt hat. Er ist sicher nicht der klassische Floor General wie MMC, aber ich sehe auch nicht zwingend die Notwendigkeit dieses Spielertypus. Das Kramer seine Mitspieler einzusetzen weiß, zeigen die starken Assist-Werte in dieser Saison. Sofern Kramer kommt und Massenat bleibt, stelle ich mir in etwa folgende Kaderstruktur vor:
Kramer / Massenat / Hujic
X1 / Tadda / Massenat
Paulding / X2
X3 / Schwethelm / Keßen
Mahalbasic / X4 / BacakX1 wäre der starke Scorer auf SG und X3 nach Möglichkeit eine athletische Stretch Four. Für X2 und X4 sollten dann noch gute deutsche Rotationsspieler gefunden werden. Wenn der Vertrag von Massenat doch aufgelöst werden sollte, kann die Situation nochmal ganz anders aussehen.
-
Ich habe mir gerade mal ein paar Minuten des Spiels Vilnius gg. FCBB angeguckt. Mir ist direkt aufgefallen, dass CK einen starken P&R Partner hatte. Dieser ist Mahalbasic nicht. Wenn CK kommt, müsste Mahalbasic gehen, oder wir holen einen Starting Pointguard und wir Planen mit CK wie oben beschrieben.
-
Ich habe mir gerade mal ein paar Minuten des Spiels Vilnius gg. FCBB angeguckt. Mir ist direkt aufgefallen, dass CK einen starken P&R Partner hatte. Dieser ist Mahalbasic nicht. Wenn CK kommt, müsste Mahalbasic gehen, oder wir holen einen Starting Pointguard und wir Planen mit CK wie oben beschrieben.
-
Es wird ja schon probiert den Vertrag von Massenat aufzuheben und das ist auch gut so, da er einfach zu selten geliefert hat.
-
Es wird ja schon probiert den Vertrag von Massenat aufzuheben und das ist auch gut so, da er einfach zu selten geliefert hat.
Quelle?
-
Fritz Hemschemeier kommt zur BAWE. Der 19 jährige Point Guard erhält einen 2 Jahresvertrag und soll in der ProB spielen.
Armin Musovic ist nach 3 Jahren in Oldenburg zurück nach Frankfurt.
Wurde gerade auf der Baskets Website vermeldet.
http://ewe-baskets.de/news/hemschemeier-verstaerkt-prob-team.html
-
Ich sehe die Zeichen so:
PG: Kramer/MMC/Loesing
SG: X/ Tadda/ Kramer
SF: Paulding/ Obst/ Tadda
PF: Z/ Schwethelm
Mahalbasic/ Y/ ZDas Interesee an Kramer und Obst ist bekannt. MMC macht so wieder Sinn. Wenn Loesing die Rolle zu klein ist bekommt sie Hujic.
Z wird ein Spieler wie de Zeuw, europäischer PF mit Wurf. X ein scorende Ami. Die Herausforderung wird es einen deutschen Big Men (Y) zu finden, der Mahalbasic ernsthaft entlastet. -
Ich sehe die Zeichen so:
PG: Kramer/MMC/Loesing
SG: X/ Tadda/ Kramer
SF: Paulding/ Obst/ Tadda
PF: Z/ Schwethelm
Mahalbasic/ Y/ ZDas Interesee an Kramer und Obst ist bekannt. MMC macht so wieder Sinn. Wenn Loesing die Rolle zu klein ist bekommt sie Hujic.
Z wird ein Spieler wie de Zeuw, europäischer PF mit Wurf. X ein scorende Ami. Die Herausforderung wird es einen deutschen Big Men (Y) zu finden, der Mahalbasic ernsthaft entlastet.Also vom Interesse an Obst höre ich jetzt zum ersten Mal, der dürfte aber auch bei fast allen anderen Teams auf dem Zettel stehen. Wenn wir mit drei Ausländern plus Tadda auf den Guard-Positionen planen, weiß ich nicht, ob wir hier für Obst die richtige Rolle anbieten können. Und Obst sehe ich von den körperlichen Voraussetzungen her eigentlich eher nicht als Rickey Back-Up auf Small Forward. Wenn, dann würde vielleicht eher noch Tadda diese Rolle übernehmen. Aber die obige Rotation wirkt auch einfach etwas übersetzt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir Kramer und MMC hier nebeneinander sehen. Beides sind sehr dominante Spieler, die ihre 30 min pro Spiel sehen. Sie sind keine Rollenspieler, die von der Bank aus Impulse setzen. Wenn Kramer kommt, wird er meiner Meinung nach unser klarer Starting-PG sein, da ist für McConnell kein Platz mehr.
-
So wie bisher unter Drijencic Basketball gespielt wird, ist es eher problematisch einen Guard zu haben der seine Schwächen im Wurf hat. Die P&R Bigs fehlen dazu, wie hier schon erwähnt, gänzlich. Und jünger und athletischer ist auch keiner der Veteranen geworden. CK wäre also eher ein feel-good-story, die sicherlich landesweit gut ankommt. Aber mir wäre lieber, wenn sportlicher Fortschritt im Fokus ist.
Dafür müsste man mit dem vorhandenen Budget allerdings ein paar Volltreffer auf der PF und Guard Position landen. Schwierig.
Aber insgesamte zeigte sich der Club ja auch mit dem oberen Tabellendrittel und einigen Eurospielen zufrieden und ich würde mich nicht wundern, wenn man bei der Kaderzusammenstellung wieder so ein ähnliches Grundgerüst wie im Vorjahr anpeilt, ohne Risiken einzugehen -
Was haltet ihr von David Brembley? Damals gehörte er zu den besten SF mit deutschem Pass.
Hatte viel Verletzungspech, aber spielen kann er. -
So. Die NWZ zitiert aus diesem Forum…
Schöne Grüsse
Steph Curry steht auch auf der Liste! Sein Nachname passt gut zum Gelb der Vereinsfarben!
Verkaufsschlager in der EWE ARENA : " Curry Wurst" !
-
Die NWZ scheint auch schon krampfhaft Storys für das Sommerloch zu benötigen. Ein völlig nichtssagender und unnötiger Artikel meiner Meinung nach, zumal es sich hier um eine Geschichte handelt, die ja noch nichtmal sicher ist. Wenn man schon extra einen neuen Artikel veröffentlicht, würde ich mir zumindest etwas neuen Informationsgehalt wünschen.
Bezüglich dem weiter oben genannten Brembly wäre ich mir nicht so sicher, ob er uns aktuell helfen kann. Er hatte vor drei Jahren die eine starke Saison in Bayreuth und danach ist er in Ulm nicht in Tritt gekommen und war anschließend nahezu dauerverletzt. Ich denke, er benötigt erstmal regelmäßige Spielzeit bei einem Team im Mittelfeld und neues Selbstvertrauen. Mit 10 min bei uns von der Bank wird er das nicht bekommen.
Obst wechselt übrigens gemäß gewöhnlich gut informierten Usern aus einem anderen Forum sehr wahrscheinlich nach Würzburg. Das macht auch sehr viel Sinn, da er dort vermutlich die Rolle von Stuckey übernehmen kann. Hier hätte er vermutlich nicht die Rolle bekommen können, die er als 21 Jähriger aktuell braucht.
-
Ich finde die Vorstellung hier mancher User ziemlich unrealistisch, Maodo Lo ist eins davon –-- Nach D.Schröder wohl der beste deutsche Guard - der jetzt
regelmässig Euroleague Spielt /um die Deutsche Meisterschaft- was wollen wir dem bieten??? Außer mehr Spielzeit in unterklassigen euro wettbewerben und
vielleicht das gleiche Gehalt ( was wahrscheinlich für uns viel zu viel wäre)…CK? Schlechter als mit Mcconell kann es ja nicht laufen - aber die Lösung
wird das auch nicht.(CK wird 30 - und ist nicht jeder ein Paulding)Tadda als 2Shooting Guard? auch einer der deutschen Topguards - elite verteidiger in seiner Prime? Dazu absoluter Sympathieträger - das wäre doch Unsinn den
von der Bank kommen zu lassen…dann meinte jemanden einen athletischen Stretch Power Forward ??? Was soll das denn sein??? Die Mischung aus rubbit und Alexandrov - für
uns wohl kaum zu bezahlen. Es gibt mittlerweile einfach einige basketball Manschaften die vom Budget deutlich über uns stehen und die diesjährige Liga
Platz war wohl ziemlich realistisch