Kader EWE Baskets Oldenburg 2018 / 2019
-
Immer wenn die jungen Spieler mehr Spielzeit bekommen . verlieren die Baskets ……und was ne Überraschung
gegen vermeintliche “Rentertruppen”… (bei gießen zumindest die Punktelieferanten). ( ein bisschen Provokativ , ihnen
die Schuld zu geben ist natürlich unsinn- will Sagen Sie haben einfach (noch) nicht die Klasse für viele BBL Minuten)Im Basketball läuft das eben anderes “jung und hungrig” bringt nicht viel - sondern Erfahrung ist einer der Schlüssel,
darum kommen ALLE Spieler -egal aus welcher Liga - mit frühstens 26 in Ihre Prime…Es gibt natürlich junge Spieler die Extrem gut sind - die spielen nur nicht in der BBL bzw. bei den Baskets oder sind
wenn - nach einem Jahr weg…Davon ab : habe das Spiel “nur” auf telekombasketball gesehen - Gießen hatte halt irgendwann einen total Lauf - Bryant und Lischka je mit 4 Fouls - ich denke unsere Centerrotation zielte auch darauf ab - zumindest einen der beiden auszufoulen(aber sind halt beide sehr erfahren und abgebrüht )…dazu 44% 3er …
Trotz alledem : Cummings eecht ein Top PG , Boothe würde ich nicht als pauschal schlecht ansehen -aber seine Rolle ist halt auch irgendwie komisch ,ich dachte das er so richtung dezeuw gehen würde - meistens steht er aber in den Systemen an der 3er linie rum um das Spiel breit zu machen- er wirkt irgendwie frustriert - dazu miese Wurfquoten und viele Fouls - unterstreicht das ja irgendwie … Wir sind noch früh in der Saison - klar gibt es mal Ausrutscher .
Ich bleibe dabei- Top4 ist Pflicht oder das gesamte Management - inkl. Trainer gehören zur Disskusion gestellt. -
Immer wenn die jungen Spieler mehr Spielzeit bekommen . verlieren die Baskets ……will Sagen Sie haben einfach (noch) nicht die Klasse für viele BBL Minuten)
Im Basketball läuft das eben anderes “jung und hungrig” bringt nicht viel - sondern Erfahrung ist einer der Schlüssel,
darum kommen ALLE Spieler -egal aus welcher Liga - mit frühstens 26 in Ihre Prime…Ich glaube, das kann man so pauschal nicht sagen. Schau dir mal die Berliner an, wie sehr die nach (sehr langjähriger Aufbauarbeit) von ihren jungen Spielern profitieren. Ich denke, man muss unerfahrenen Spielern einfache, machbare Aufgaben geben. z.B. “Block stellen und hart abrollen”. Oder “Ausboxen beim Rebound”. Und wenn die kleinen Aufgaben gut laufen, dann holen sie sich damit Selbstvertrauen für komplexere Sachen. Allerdings brauchen die Jungen als solche Rollenspieler eben erfahrende Führungsspieler neben sich auf dem Feld, die ihnen die Rollen bzw. Aufgaben zuweisen können.
-
Auch wenn ich heute gesteinigt werde. Ich fand es war ein gebrauchter Tag für die Baskets. Es fielen die einfachsten Körbe nicht. Ganz abgesehen von den 3ern die auch rein und raus gingen.
Des Weiteren fand ich die Leistung der Schiris zum ersten mal echt unterirdisch. Bestes Beispiel der 3er von Frantz der ihn auf den Hosenboden setzte ohne das ein Pfiff kam, oder die vielen angriffe zum Korb von Cummings die mehr als körperbetont endeten.
Zum Einsatz von Isemann kann ich nur sagen: Top. Hat gegen den Top Center Bryant echt sehr gut gegen gehalten.
Alles in allem echt ärgerlich. Vor allem dank des einseitigen Pfeifen. -
doppelt
-
Immer wenn die jungen Spieler mehr Spielzeit bekommen . verlieren die Baskets ……will Sagen Sie haben einfach (noch) nicht die Klasse für viele BBL Minuten)
Im Basketball läuft das eben anderes “jung und hungrig” bringt nicht viel - sondern Erfahrung ist einer der Schlüssel,
darum kommen ALLE Spieler -egal aus welcher Liga - mit frühstens 26 in Ihre Prime…Ich glaube, das kann man so pauschal nicht sagen. Schau dir mal die Berliner an, wie sehr die nach (sehr langjähriger Aufbauarbeit) von ihren jungen Spielern profitieren. Ich denke, man muss unerfahrenen Spielern einfache, machbare Aufgaben geben. z.B. “Block stellen und hart abrollen”. Oder “Ausboxen beim Rebound”. Und wenn die kleinen Aufgaben gut laufen, dann holen sie sich damit Selbstvertrauen für komplexere Sachen. Allerdings brauchen die Jungen als solche Rollenspieler eben erfahrende Führungsspieler neben sich auf dem Feld, die ihnen die Rollen bzw. Aufgaben zuweisen können.
Wenn meinst du denn genau damit? Giffey wurde an der UCONN ausgebildet - Saibou kommt aus gießen- der große Wagner ist in der NBA- Tim Schneider fällt mir jetzt ein als einziger der einigermaßen Minuten sieht und wirklich aus der eigenen Jugend kommt.(sprich in Berlin ausgebildet wurde) alles was danach kommt wie der kleine Wagner oder Hundt oder oder oder lässt sich stand jetzt noch überhaupt nicht einschätzen - und Leistungsträger ist da keiner von - und klar kannst du jahrelang Spieler ausbilden (siehe Frankfurt ) - die Spielen dann noch ein Jahr da und sind dann weg…
-
Immer wenn die jungen Spieler mehr Spielzeit bekommen . verlieren die Baskets ……will Sagen Sie haben einfach (noch) nicht die Klasse für viele BBL Minuten)
Im Basketball läuft das eben anderes “jung und hungrig” bringt nicht viel - sondern Erfahrung ist einer der Schlüssel,
darum kommen ALLE Spieler -egal aus welcher Liga - mit frühstens 26 in Ihre Prime…Ich glaube, das kann man so pauschal nicht sagen. Schau dir mal die Berliner an, wie sehr die nach (sehr langjähriger Aufbauarbeit) von ihren jungen Spielern profitieren. Ich denke, man muss unerfahrenen Spielern einfache, machbare Aufgaben geben. z.B. “Block stellen und hart abrollen”. Oder “Ausboxen beim Rebound”. Und wenn die kleinen Aufgaben gut laufen, dann holen sie sich damit Selbstvertrauen für komplexere Sachen. Allerdings brauchen die Jungen als solche Rollenspieler eben erfahrende Führungsspieler neben sich auf dem Feld, die ihnen die Rollen bzw. Aufgaben zuweisen können.
Wenn meinst du denn genau damit? Giffey wurde an der UCONN ausgebildet - Saibou kommt aus gießen- der große Wagner ist in der NBA- Tim Schneider fällt mir jetzt ein als einziger der einigermaßen Minuten sieht und wirklich aus der eigenen Jugend kommt.(sprich in Berlin ausgebildet wurde) alles was danach kommt wie der kleine Wagner oder Hundt oder oder oder lässt sich stand jetzt noch überhaupt nicht einschätzen - und Leistungsträger ist da keiner von - und klar kannst du jahrelang Spieler ausbilden (siehe Frankfurt ) - die Spielen dann noch ein Jahr da und sind dann weg…
Das solltest du noch einmal überdenken. Nur weil Giffey ein paar Jahre am College war wurde er trotzdem vorher bei Alba ausgebildet, ebenso Saibou. Dazu kommen noch Schneider, Hundt Franz Wagner, Mattisseck, Drescher Brennecke usw. Danach kommt ein Rödl usw. Also es fruchtet langsam.
-
Immer wenn die jungen Spieler mehr Spielzeit bekommen . verlieren die Baskets ……will Sagen Sie haben einfach (noch) nicht die Klasse für viele BBL Minuten)
Im Basketball läuft das eben anderes “jung und hungrig” bringt nicht viel - sondern Erfahrung ist einer der Schlüssel,
darum kommen ALLE Spieler -egal aus welcher Liga - mit frühstens 26 in Ihre Prime…Ich glaube, das kann man so pauschal nicht sagen. Schau dir mal die Berliner an, wie sehr die nach (sehr langjähriger Aufbauarbeit) von ihren jungen Spielern profitieren. Ich denke, man muss unerfahrenen Spielern einfache, machbare Aufgaben geben. z.B. “Block stellen und hart abrollen”. Oder “Ausboxen beim Rebound”. Und wenn die kleinen Aufgaben gut laufen, dann holen sie sich damit Selbstvertrauen für komplexere Sachen. Allerdings brauchen die Jungen als solche Rollenspieler eben erfahrende Führungsspieler neben sich auf dem Feld, die ihnen die Rollen bzw. Aufgaben zuweisen können.
Wenn meinst du denn genau damit? Giffey wurde an der UCONN ausgebildet - Saibou kommt aus gießen- der große Wagner ist in der NBA- Tim Schneider fällt mir jetzt ein als einziger der einigermaßen Minuten sieht und wirklich aus der eigenen Jugend kommt.(sprich in Berlin ausgebildet wurde) alles was danach kommt wie der kleine Wagner oder Hundt oder oder oder lässt sich stand jetzt noch überhaupt nicht einschätzen - und Leistungsträger ist da keiner von - und klar kannst du jahrelang Spieler ausbilden (siehe Frankfurt ) - die Spielen dann noch ein Jahr da und sind dann weg…
Das solltest du noch einmal überdenken. Nur weil Giffey ein paar Jahre am College war wurde er trotzdem vorher bei Alba ausgebildet, ebenso Saibou. Dazu kommen noch Schneider, Hundt Franz Wagner, Mattisseck, Drescher Brennecke usw. Danach kommt ein Rödl usw. Also es fruchtet langsam.
du meinst also Giffey kommt aus Berlin und darum wurde er da ausgebildet - wann denn mit 11?? seine Schuss und sein Basketball IQ kamen sicherlich von den Huskys mit denen er im übrigen die NCAA gewonnen hat…… es geht jetzt nicht um Heimatstadt sondern wo man sein “Game” bekommen hat-…dennis schröder kommt aus Braunschweig aber hat in der NBA sicherlich nochmal nen paar Schritte nach vorne gemacht - wenn er jetzt wieder in Braunschweig spielen würde würde niemand sagen das er das da gelernt hat -ausser vielleicht die fundamentals - Saibou hat den großteil seiner “erwachsenen karriere” auch nicht in Berlin verbracht…die ganzen jugendspieler kann niemand jetzt einschätzen - wer davon den Sprung schafft oder Leisrtungsträger in Berlin wird ( bzw. dort bleibt) spricht zwar für eine gute Jugendarbeit - hat aber nichts mit selbst rangezogenen Leistungsträgern zu tun… egal genug Off Topic und ja ich habe das überdacht…
edit
Nochmal - das hat nichts mit der Jugendarbeit in Berlin zu tun - die ist super! Es geht ausschließlich darum das riesen Talente halt dann nicht bleiben weil Sie zu höheren berufen sind oder halt nen paar Jahre woanders spielen - wo sie dann Ihre Erfahrugen sammeln
-
Da habe ich scheinbar eine falsche Denkweise. Hast du schon einmal Franz Wagner oder Mattisseck oder … spielen sehen?
Egal passt eh nicht hierher.Auch das versucht Alba mit seinem “College”, solche Spieler zu behalten. Sprich Studium und BB zu koordinieren. Schneider macht das gerade, Vargas hat es beendet und Wagner könnte der Nächste sein.
-
-
Wenn ich den letzten ProB Spielbericht richtig im Kopf habe hat Hujic da auch gar nicht gespielt…
Hat er evtl. doch noch eine Verletzung bze. “muskuläre” Probleme, das kann ja alles heißen und auch lange dauern.Hujic hat 13min bekommen bei 0 Punkte und 3 TO.
Keßen hat 21min bekommen bei 15 Punkte bei 5/13 Versuchen und 8 RB,liest sich soweit gut aber ich meine zuwenig bei ihm. -
@urmel: danke für die Info.
Letztendlich zählt die Leistung im Training , die der Trainer (stab) am besten beurteilen kann. Und da zählt es meiner Meinung nach nicht ob Deutscher oder Ausländer. Aber das Thema hatten wir ja schon einmal
-
Keßen hat 21min bekommen bei 15 Punkte bei 5/13 Versuchen und 8 RB,liest sich soweit gut aber ich meine zuwenig bei ihm.
Zu wenig??? :D:D was soll der den machen 50/30 ? Wenn Spieler zwischen BBL und Farmteam Pendeln ist das schwierig - die Trainings mit den Profis und in den Spielen dann der zweiten helfen….
-
Immer wenn die jungen Spieler mehr Spielzeit bekommen . verlieren die Baskets ……und was ne Überraschung
gegen vermeintliche “Rentertruppen”… (bei gießen zumindest die Punktelieferanten). ( ein bisschen Provokativ , ihnen
die Schuld zu geben ist natürlich unsinn- will Sagen Sie haben einfach (noch) nicht die Klasse für viele BBL Minuten)Im Basketball läuft das eben anderes “jung und hungrig” bringt nicht viel - sondern Erfahrung ist einer der Schlüssel,
darum kommen ALLE Spieler -egal aus welcher Liga - mit frühstens 26 in Ihre Prime…Es gibt natürlich junge Spieler die Extrem gut sind - die spielen nur nicht in der BBL bzw. bei den Baskets oder sind
wenn - nach einem Jahr weg…Davon ab : habe das Spiel “nur” auf telekombasketball gesehen - Gießen hatte halt irgendwann einen total Lauf - Bryant und Lischka je mit 4 Fouls - ich denke unsere Centerrotation zielte auch darauf ab - zumindest einen der beiden auszufoulen(aber sind halt beide sehr erfahren und abgebrüht )…dazu 44% 3er …
Trotz alledem : Cummings eecht ein Top PG , Boothe würde ich nicht als pauschal schlecht ansehen -aber seine Rolle ist halt auch irgendwie komisch ,ich dachte das er so richtung dezeuw gehen würde - meistens steht er aber in den Systemen an der 3er linie rum um das Spiel breit zu machen- er wirkt irgendwie frustriert - dazu miese Wurfquoten und viele Fouls - unterstreicht das ja irgendwie … Wir sind noch früh in der Saison - klar gibt es mal Ausrutscher .
Ich bleibe dabei- Top4 ist Pflicht oder das gesamte Management - inkl. Trainer gehören zur Disskusion gestellt.Aussagen wie diese, auch wenn es sich hier um pointierte Aussagen (ich habe das schon verstanden) handelt, zeigen wieder einmal, dass der größte Feind für die Entwicklung junger Spieler Fans sind, die nicht über den Tellerrand hinausblicken können.
Ich verstehe diese Aussage auch in absichtlich übertriebener Form nicht, auch nicht vor dem Hintergrund einer Enttäuschung über den Ausgang eines Spiels, dass Oldenburg 3/4 zwar nicht vom Ergebnis her, aber vom subjektiven Spielverlaufsempfinden her dominiert hat.
Wenn das Spiel verloren wurde, so liegt dies daran, dass Oldenburg (Trainer plus Spieler) es nicht geschafft hat (haben), Landis zu verteidigen. Wenn ich dann im Interview nach Spielende noch höre, das Mahalbasic den Namen von Landis nicht kannte und er sagte, dass Landis im Scounting Report nicht erwähnt sei, dann Frage ich mich schon, was der Trainerstab von Oldenburg, insbesondere Drijencic, ohne internationalen Wettbewerb in der Woche macht und welche Qualität die Spielvorbereitung insgesamt hat. Alternativ frage ich mich, ob Mahalbasic die Spielvorbereitung ernst nimmt und Scouting-Reports liest.
Landis ist schließlich im 2. Jahr in der BBL und hatte vor dem Oldenburg-Spiel bereits einen Punkteschnitt von >10 Punkten und ist bereits 17/18 gelegentlich heiß gelaufen. So etwas sollte bekannt sein. Ferner gilt: Auch in der Halbzeitpause kann man die Verteidigung heißgelaufener gegnerischer Spieler besprechen, wenn der Trainer schon in der Spielvorbereitung versagt hat.
Vor diesem Hintergrund ist es absurd, vermutlich sogar abstrus, Nachwuchsspieler als Grund für die Niederlage zu nennen.
-
Danke, Stopfsprungwurf. Genau meine Gedanken. Da hat man alle Zeit der Welt, um sich auf ein Spiel in der Fremde vorzubereiten und man kennt die Namen, Stärken und Schwächen der Spieler nicht. Zumal man sich bei Freyers Truppen gewöhnlich nicht auf viele verschiedene Systeme vorbereiten muss. Den Nachwuchsspielern teilweise die Schuld zu geben, halte ich auch für absurd. Da sind zum Ende des Spiels die erfahrenen Spieler gefragt, sich nicht blöde beim Foul anzustellen oder komische wilde Würfe zu nehmen.
Und noch ein Gedanke zum Nachwuchs allgemein:
Was Berlin gerade macht, finde ich bemerkenswert. Da werden viele junge Spieler ins kalte Wasser geworfen und ihnen auch Fehler zugestanden. Ob die Spieler nun aus Berlin kommen, in Berlin ausgebildet wurden oder ne Tante in Berlin haben, ist doch vollkommen wurscht! Sie stehen auf dem Platz und bringen beachtliche Leistungen…weil sie es dürfen!Und wenn wir bei beachtlichen Leistungen sind, muss auch ein Kraushaar in Gießen erwähnt werden. Kurzeinsatz gegen Oldenburg, den Baskets in 3:14 Minuten endgültig den Stecker gezogen und wieder auf die Bank. Der freut sich doch n Keks und ist im nächsten Spiel wieder motiviert und wahrscheinlich auch selbstbewusster.
So kann es gehen. Ich finde den deutschen Nachwuchs richtig gut! -
Immer wenn die jungen Spieler mehr Spielzeit bekommen . verlieren die Baskets ……und was ne Überraschung
gegen vermeintliche “Rentertruppen”… (bei gießen zumindest die Punktelieferanten). ( ein bisschen Provokativ , ihnen
die Schuld zu geben ist natürlich unsinn- will Sagen Sie haben einfach (noch) nicht die Klasse für viele BBL Minuten)Im Basketball läuft das eben anderes “jung und hungrig” bringt nicht viel - sondern Erfahrung ist einer der Schlüssel,
darum kommen ALLE Spieler -egal aus welcher Liga - mit frühstens 26 in Ihre Prime…Es gibt natürlich junge Spieler die Extrem gut sind - die spielen nur nicht in der BBL bzw. bei den Baskets oder sind
wenn - nach einem Jahr weg…Davon ab : habe das Spiel “nur” auf telekombasketball gesehen - Gießen hatte halt irgendwann einen total Lauf - Bryant und Lischka je mit 4 Fouls - ich denke unsere Centerrotation zielte auch darauf ab - zumindest einen der beiden auszufoulen(aber sind halt beide sehr erfahren und abgebrüht )…dazu 44% 3er …
Trotz alledem : Cummings eecht ein Top PG , Boothe würde ich nicht als pauschal schlecht ansehen -aber seine Rolle ist halt auch irgendwie komisch ,ich dachte das er so richtung dezeuw gehen würde - meistens steht er aber in den Systemen an der 3er linie rum um das Spiel breit zu machen- er wirkt irgendwie frustriert - dazu miese Wurfquoten und viele Fouls - unterstreicht das ja irgendwie … Wir sind noch früh in der Saison - klar gibt es mal Ausrutscher .
Ich bleibe dabei- Top4 ist Pflicht oder das gesamte Management - inkl. Trainer gehören zur Disskusion gestellt.Aussagen wie diese, auch wenn es sich hier um pointierte Aussagen (ich habe das schon verstanden) handelt, zeigen wieder einmal, dass der größte Feind für die Entwicklung junger Spieler Fans sind, die nicht über den Tellerrand hinausblicken können.
Ich verstehe diese Aussage auch in absichtlich übertriebener Form nicht, auch nicht vor dem Hintergrund einer Enttäuschung über den Ausgang eines Spiels, dass Oldenburg 3/4 zwar nicht vom Ergebnis her, aber vom subjektiven Spielverlaufsempfinden her dominiert hat.
Wenn das Spiel verloren wurde, so liegt dies daran, dass Oldenburg (Trainer plus Spieler) es nicht geschafft hat (haben), Landis zu verteidigen. Wenn ich dann im Interview nach Spielende noch höre, das Mahalbasic den Namen von Landis nicht kannte und er sagte, dass Landis im Scounting Report nicht erwähnt sei, dann Frage ich mich schon, was der Trainerstab von Oldenburg, insbesondere Drijencic, ohne internationalen Wettbewerb in der Woche macht und welche Qualität die Spielvorbereitung insgesamt hat. Alternativ frage ich mich, ob Mahalbasic die Spielvorbereitung ernst nimmt und Scouting-Reports liest.
Landis ist schließlich im 2. Jahr in der BBL und hatte vor dem Oldenburg-Spiel bereits einen Punkteschnitt von >10 Punkten und ist bereits 17/18 gelegentlich heiß gelaufen. So etwas sollte bekannt sein. Ferner gilt: Auch in der Halbzeitpause kann man die Verteidigung heißgelaufener gegnerischer Spieler besprechen, wenn der Trainer schon in der Spielvorbereitung versagt hat.
Vor diesem Hintergrund ist es absurd, vermutlich sogar abstrus, Nachwuchsspieler als Grund für die Niederlage zu nennen.
Ich glaube nicht, das jemand den Nachwuchsspielern die Niederlage ankreidet, ist vermutlich falsch rüber gekommen, allerdings bin ich bei Deinem anderen Hinweis absolut bei Dir.
JEDER Oldenburger Spieler sollte JEDEN Spieler des Gegners kennen, und nicht nur wenn man gegen Berlin, Bamberg oder Bayern spielt. Evtl. ist die Aussage von Mahalbasic nach dem Spiel auch nicht ganz “ernst” gemeint worden… keine Ahnung. Ich kann es mir eigentlich nicht vorstellen das die Spieler nicht gekannt werden, und das jemand mal heiss läuft kann immer passieren, und genau da muss man dann reagieren!!! Und dies ist scheinbar nicht geschehen, aus welchen Gründen auch immer, ich vermute hier mal wieder, das im Hinterkopf wieder mal gedacht wurde "das schaukeln " wir schon irgendwie nach Hause, den Bryant haben wir ja gut im Griff, alles andere kommt von alleine…
Und ja man fragt sich tatsächlich manchmal was so in der Woche gemacht wird, wenn man 1 Woche Zeit für ne Vorbereitung hat… -
Ich weiß nicht, ob man sich über pointierte Aussagen von Usern aufregen und dann selber in Übertreibungen und Unwahrheiten verfallen kann, weil sie der eigenen Argumentation helfen. Rasid stand direkt nach dem Spiel im Interview, noch völlig außer Atem und ihm fiel in dem Moment der Name nicht ein. Daraus zu machen,Oldenburg würde keine ordentliche Spielvorbereitung betreiben oder Rasid diese nicht ernst nehmen, ist schon mehr als grenzwertig. Rasid hat auch nicht gesagt, dass Landis nicht im Scouting erschienen sei, sondern nur, dass er mit 32 Punkten nicht im Scouting Report stand. Damit sagt er, dass man nicht davon ausgehen konnte, dass er 32 Punkte machen würde. Wenn man in die Statistiken schaut, waren die 32 Punkte auch deutlicher Bestwert in der Karriere. Vorher hat Landis in über einer Saison in der BBL laut Website der Liga genau ein Mal über 20 Punkte gemacht (21 gegen Tübingen im Oktober 2017). Mal davon abgesehen werden in Scouting Reports alle Spieler mit ihren Stärken und Schwächen behandelt, trotzdem wird es immer Spieler geben, die man nicht stoppen kann, obwohl man weiß, was dieser Spieler bevorzugt machen wird. Ansonsten dürfte Rickey Paulding in der BBL nach über zehn Jahren überhaupt nicht mehr scoren.
Zum Thema Keßen/Hujic in der BBL: Viele Doppellizenzspieler trainieren häufig beim BBL-Team mit, bei Keßen und Hujic ist dies fast ausschließlich der Fall. Daher kann sich die Rollenverteilung und Eingespieltheit nur über die Spiele entwickeln. In der Abwesenheit der beiden Spieler hat sich in der ProB zu Saisonbeginn bereits eine Rotation entwickelt, die nun wieder aufgebrochen wurde. Daher muss sich die Mannschaft aktuell neu finden. Hinzu kommt, dass Keßen und Hujic nach den Verletzungen sicher noch nicht wieder bei 100 Prozent sind.
-
Baskets09: vielen Dank für deine Aussage.
Ich sehe das Interview von Rashid auch nicht so bierernst, er redet nun mal was er gerade denkt und dafür mag ich ihnAlle Spieler haben ihre Statistiken, aber gottseidank sind auch alle Spieler mit Fehlern und Stärken , sonst braucht man sich ja kein Spiel mehr anschauen. Wir haben es auch nach der HZ nicht hinbekommen Landis zu verteidigen, da müssen sich alle an die Nase fassen.
Was ich trotzdem nicht verstehe warum tadda nicht mehr auf ihn angesetzt war bzw. überhaupt gespielt hat…Edit ruft noch: Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag Rashid!
-
Es gibt in diesem Forum einige User die von Jugendspielern 15 mins + fordern bzw. immer pikiert sind wenn diese
Verteilung so nicht stattfindet. Das ist fernab jeder Realität - Basketball tickt halt ein bisschen
anders wie zB Fussball oder sonst irgendwas……Im Basketball ist das völlig Normal das junge Spieler keine/wenig Einsatzzeit bekommen…
Und Die Berlin Disskusion war nur ausgebrochen, weil ja Angeblich die Gesamte Berliner Jugend tragende Stütze von Alba
ist /war oder Spieler mit 14 Basketball spielen gelernt haben und dann halt 6 Jahre woanders waren…das ist natürlich auch
Unsinn.Mich persönlich beschleicht hier halt häufig das Gefühl das einige Personen Basketball mit Fussball verwechseln.
Junge Spieler auszubilden ist toll - in den seltensten Fällen hat der Verein was davon. Entweder werden die Spieler zu gut
und sind dann weg oder es sind Durchschnittsspieler und die kommen irgendwo an Stelle 7 oder 8 der Rotation.PS: Endlich keinen Pass First PG sondern einen Scorenden
-
Es gibt in diesem Forum einige User die von Jugendspielern 15 mins + fordern bzw. immer pikiert sind wenn diese
Verteilung so nicht stattfindet. Das ist fernab jeder Realität - Basketball tickt halt ein bisschen
anders wie zB Fussball oder sonst irgendwas……Im Basketball ist das völlig Normal das junge Spieler keine/wenig Einsatzzeit bekommen…
Und Die Berlin Disskusion war nur ausgebrochen, weil ja Angeblich die Gesamte Berliner Jugend tragende Stütze von Alba
ist /war oder Spieler mit 14 Basketball spielen gelernt haben und dann halt 6 Jahre woanders waren….das ist natürlich auch
Unsinn.Mich persönlich beschleicht hier halt häufig das Gefühl das einige Personen Basketball mit Fussball verwechseln.
Junge Spieler auszubilden ist toll - in den seltensten Fällen hat der Verein was davon. Entweder werden die Spieler zu gut
und sind dann weg oder es sind Durchschnittsspieler und die kommen irgendwo an Stelle 7 oder 8 der Rotation.PS: Endlich keinen Pass First PG sondern einen Scorenden
Das hatte niemand behauptet.
-
Es gibt in diesem Forum einige User die von Jugendspielern 15 mins + fordern bzw. immer pikiert sind wenn diese
Verteilung so nicht stattfindet. Das ist fernab jeder Realität - Basketball tickt halt ein bisschen
anders wie zB Fussball oder sonst irgendwas……Im Basketball ist das völlig Normal das junge Spieler keine/wenig Einsatzzeit bekommen…
Und Die Berlin Disskusion war nur ausgebrochen, weil ja Angeblich die Gesamte Berliner Jugend tragende Stütze von Alba
ist /war oder Spieler mit 14 Basketball spielen gelernt haben und dann halt 6 Jahre woanders waren….das ist natürlich auch
Unsinn.Mich persönlich beschleicht hier halt häufig das Gefühl das einige Personen Basketball mit Fussball verwechseln.
Junge Spieler auszubilden ist toll - in den seltensten Fällen hat der Verein was davon. Entweder werden die Spieler zu gut
und sind dann weg oder es sind Durchschnittsspieler und die kommen irgendwo an Stelle 7 oder 8 der Rotation.PS: Endlich keinen Pass First PG sondern einen Scorenden
Das hatte niemand behauptet.
Bitte mal die letzten Seiten Lesen
min. 2 Einträge warum Keeßen so wenig gespielt hat oder Hujic gar nicht eingesetzt wurde.Dann ging es darum das giffey in berlin ausbildet wurde. Als ich dann darauf hinwies das der mit 17 ans College gegangen
ist - wurde mir vorgehalten das Berlin ja so ne geile Jugendarbeit macht und wer da alles nachrückt und überhaupt
(Darum ging es nie….bzw. es ging ja eher daraum wer bleibt etc.)Genau das wurde behauptet
-
…
Im Basketball ist das völlig Normal das junge Spieler keine/wenig Einsatzzeit bekommen…
…Keine Ahnung, ob das normal ist. Beim EL-Sieger Real Madrid bekommen auch regelmäßig Nachwuchsspieler Einsatzminuten. Und damit meine ich nicht nur Luka Doncic, der sicherlich eine Ausnahmeerscheinung ist. In der aktuellen Saison sind Santiago Yusta, der Schwede Melwin Pantzar sowie Usman Garuba meist schon in mehreren ACB-Spielen zum Einsatz gekommen. Es stellt sich schon die Frage, warum viele BBL-Trainer im Unterschied zu Aito oder Pablo Laso, die durchaus mehr Erfolge haben als eigentlich alle anderen BBL-Trainer, es nicht schaffen, 20 bis 23-jährige erwachsene Sportler auf entsprechende Einsatzminuten vorzubereiten. Wir reden hier nicht über Ricky Rubio oder Luka Doncic, denn die sind nur die “Spitzen des Eisbergs”. Für mich ist das schon eine Einstellungsfrage der Trainer. Das liegt nicht nur an den “Nachwuchsspielern”, sondern auch am Mindset der Trainer, wobei die erfolgreichsten Trainer in Europa offenbar ganz anders denken als der “Durchschnitts”-BBL-Trainer. (Zeljko Obradovic wäre an sich kein Beispiel hierfür, gründete aber seine Trainerkarriere auf den EL-Triumph 1992 mit KK Partizan, welche damals kaum mehr als eine bessere U23-Truppe war, d.h. vor 25 Jahren konnte man mit einer Nachwuchsmannschaft ohne eigentliche Heimspiele Europapokalsieger werden. Ich verstehe nicht, warum sich die Mär hält, nur mit Erfahrung kann man im Basketball Erfolg haben.)
-
…
Im Basketball ist das völlig Normal das junge Spieler keine/wenig Einsatzzeit bekommen…
…Keine Ahnung, ob das normal ist. Beim EL-Sieger Real Madrid bekommen auch regelmäßig Nachwuchsspieler Einsatzminuten. Und damit meine ich nicht nur Luka Doncic, der sicherlich eine Ausnahmeerscheinung ist. In der aktuellen Saison sind Santiago Yusta, der Schwede Melwin Pantzar sowie Usman Garuba meist schon in mehreren ACB-Spielen zum Einsatz gekommen. Es stellt sich schon die Frage, warum viele BBL-Trainer im Unterschied zu Aito oder Pablo Laso, die durchaus mehr Erfolge haben als eigentlich alle anderen BBL-Trainer, es nicht schaffen, 20 bis 23-jährige erwachsene Sportler auf entsprechende Einsatzminuten vorzubereiten. Wir reden hier nicht über Ricky Rubio oder Luka Doncic, denn die sind nur die “Spitzen des Eisbergs”. Für mich ist das schon eine Einstellungsfrage der Trainer. Das liegt nicht nur an den “Nachwuchsspielern”, sondern auch am Mindset der Trainer, wobei die erfolgreichsten Trainer in Europa offenbar ganz anders denken als der “Durchschnitts”-BBL-Trainer. (Zeljko Obradovic wäre an sich kein Beispiel hierfür, gründete aber seine Trainerkarriere auf den EL-Triumph 1992 mit KK Partizan, welche damals kaum mehr als eine bessere U23-Truppe war, d.h. vor 25 Jahren konnte man mit einer Nachwuchsmannschaft ohne eigentliche Heimspiele Europapokalsieger werden. Ich verstehe nicht, warum sich die Mär hält, nur mit Erfahrung kann man im Basketball Erfolg haben.)
Grundsätzlich hast du Recht - das Problem ist sicherlich die Qualität der Spieler - Santiago Yusta war 2 jahre ausgeliehen und hat 10-20 Minuten auf ACB Niveau
gesehen…Melwin Pantzar hatte 4 Einsätze und 9 oder so im junior Team…geht so…Ein Entscheidener Unterschied ist sicherlich - Real Madrid ist das non plus ultra in Europa im BBall - die brauchen sich keine Gedanken machen das ausgebildete Spieler den Club verlassen - Sie suchen sich ihre Spieler aus…
Für BBL Vereine lohnt das einfach nicht …oder sagen wir mal lieber es lohnt sich selten
-
Und Die Berlin Disskusion war nur ausgebrochen, weil ja Angeblich die Gesamte Berliner Jugend tragende Stütze von Alba
ist /war oder Spieler mit 14 Basketball spielen gelernt haben und dann halt 6 Jahre woanders waren….das ist natürlich auch
Unsinn.Ich hatte Alba nur als Beispiel reingebracht, um zu belegen, das junge Spieler sehr wohl auch Im Rahmen ihrer Möglichkeiten Leistung auf gutem BBL-Niveau bringen können. Das daraus eine Diskussion wurde, wo die einzelnen Spieler ausgebildet wurden, war nicht meine Absicht und ist für die Diskussion auch völlig irrelevant, denke ich.
Im Basketball ist das völlig Normal das junge Spieler keine/wenig Einsatzzeit bekommen….
normal? - leider ja
ist das auch richtig? ich denke nein. Wenn man an die jungen Spieler glaubt und sie entsprechend auf ihre Rolle vorbereitet und eine entsprechende Chance gibt, dann rechtfertigen Nachwuchsspieler auch ihre Einsatzzeiten. Ich glaube, es ist mehr ein Einstellungsthema als eine Frage der realen Leistung. Was erwartet man von den Jungen und wie bewertet man ihre Leistung? -
…
Im Basketball ist das völlig Normal das junge Spieler keine/wenig Einsatzzeit bekommen…
…Keine Ahnung, ob das normal ist. Beim EL-Sieger Real Madrid bekommen auch regelmäßig Nachwuchsspieler Einsatzminuten. Und damit meine ich nicht nur Luka Doncic, der sicherlich eine Ausnahmeerscheinung ist. In der aktuellen Saison sind Santiago Yusta, der Schwede Melwin Pantzar sowie Usman Garuba meist schon in mehreren ACB-Spielen zum Einsatz gekommen. Es stellt sich schon die Frage, warum viele BBL-Trainer im Unterschied zu Aito oder Pablo Laso, die durchaus mehr Erfolge haben als eigentlich alle anderen BBL-Trainer, es nicht schaffen, 20 bis 23-jährige erwachsene Sportler auf entsprechende Einsatzminuten vorzubereiten. Wir reden hier nicht über Ricky Rubio oder Luka Doncic, denn die sind nur die “Spitzen des Eisbergs”. Für mich ist das schon eine Einstellungsfrage der Trainer. Das liegt nicht nur an den “Nachwuchsspielern”, sondern auch am Mindset der Trainer, wobei die erfolgreichsten Trainer in Europa offenbar ganz anders denken als der “Durchschnitts”-BBL-Trainer. (Zeljko Obradovic wäre an sich kein Beispiel hierfür, gründete aber seine Trainerkarriere auf den EL-Triumph 1992 mit KK Partizan, welche damals kaum mehr als eine bessere U23-Truppe war, d.h. vor 25 Jahren konnte man mit einer Nachwuchsmannschaft ohne eigentliche Heimspiele Europapokalsieger werden. Ich verstehe nicht, warum sich die Mär hält, nur mit Erfahrung kann man im Basketball Erfolg haben.)
Alba im Europacup gerade mit Mattisseck, Wagner Schneider zusammen auf dem Feld. Irgendeiner muss ein tragende Rolle haben ;-/
-
…
Im Basketball ist das völlig Normal das junge Spieler keine/wenig Einsatzzeit bekommen…
…Keine Ahnung, ob das normal ist. Beim EL-Sieger Real Madrid bekommen auch regelmäßig Nachwuchsspieler Einsatzminuten. Und damit meine ich nicht nur Luka Doncic, der sicherlich eine Ausnahmeerscheinung ist. In der aktuellen Saison sind Santiago Yusta, der Schwede Melwin Pantzar sowie Usman Garuba meist schon in mehreren ACB-Spielen zum Einsatz gekommen. Es stellt sich schon die Frage, warum viele BBL-Trainer im Unterschied zu Aito oder Pablo Laso, die durchaus mehr Erfolge haben als eigentlich alle anderen BBL-Trainer, es nicht schaffen, 20 bis 23-jährige erwachsene Sportler auf entsprechende Einsatzminuten vorzubereiten. Wir reden hier nicht über Ricky Rubio oder Luka Doncic, denn die sind nur die “Spitzen des Eisbergs”. Für mich ist das schon eine Einstellungsfrage der Trainer. Das liegt nicht nur an den “Nachwuchsspielern”, sondern auch am Mindset der Trainer, wobei die erfolgreichsten Trainer in Europa offenbar ganz anders denken als der “Durchschnitts”-BBL-Trainer. (Zeljko Obradovic wäre an sich kein Beispiel hierfür, gründete aber seine Trainerkarriere auf den EL-Triumph 1992 mit KK Partizan, welche damals kaum mehr als eine bessere U23-Truppe war, d.h. vor 25 Jahren konnte man mit einer Nachwuchsmannschaft ohne eigentliche Heimspiele Europapokalsieger werden. Ich verstehe nicht, warum sich die Mär hält, nur mit Erfahrung kann man im Basketball Erfolg haben.)
Alba im Europacup gerade mit Mattisseck, Wagner Schneider zusammen auf dem Feld. Irgendeiner muss ein tragende Rolle haben ;-/
Leider nein - nochmal - ich habe nie behauptet das da keine gute Jugendarbeit geleistet wird - wir können ja mal schaun wer in 3 Jahren noch für Alba spielt und jetzt ist mehr als genug Off topic - das hier ist ein EWE baskets Thread
-
Ich glaube du willst es nicht verstehen. Es geht oder ging nie darum, wer von den Deutschen in 2-3 Jahren irgendwo spielt. Es ging darum den Jungen auch eine Chance zu geben sich weiter zu entwickeln und Minuten abzustauben.
So und nun ist Schluss.
-
Ich glaube du willst es nicht verstehen. Es geht oder ging nie darum, wer von den Deutschen in 2-3 Jahren irgendwo spielt. Es ging darum den Jungen auch eine Chance zu geben sich weiter zu entwickeln und Minuten abzustauben.
So und nun ist Schluss.
Das ist doch tatsächlich das Oldenburger Problem ( welches im übrigen auch ALBA hat) - wenn wir Hujic und Keeßen etc. viel Spielzeit geben und sich weiterentwickeln lassen - sind die in 2-3 Jahren weg ……Wir haben eigentlich kein Interesse daran die beiden zu “Stats” auszubilden - lieben sitzen die bei uns auf der bank bis sie 25 sind und sind dann günstig als deutsche rotationsspieler zu haben…
edit davon ab setzt sich qualität immer durch - wären Sie also so gut wie sie gehyped werden würden sie garantiert viel spielen…
-
Wenn wir eine gute Saison bis zu den Playoffs spielen wollen, dann spielt man halt nur mit einer Rotation mit 7-8 Spielern. In den Playoffs kannst du damit nichts werden. Dafür gibt es dann zu viele Spiele in kurzer Zeit. Wenn du bis dahin dann junge Spieler dazu gebracht hast mit Selbstbewusstsein zu verteidigen oder auch mal Energie aufs Feld zu bringen, dann kann dies eine große Hilfe für die dann müden Leistungsträger bedeuten. Ein Kraushaar hatte übrigens auf Seiten von Gießen trotz seiner nur 3 Minuten großen Anteil Gießen auf die Siegesroute zu bringen.
Ich fand, dass Isemann für seine wirklich kaum vorhandene BBL Erfahrung unglaublich gut aussah. Mit seiner Physis könnte der bei Rebound und in der Defense schon bereits diese Saison eine gute Hilfe für 5-8 Minuten werden.
Ein Kessen kam zu einem schwierigen Zeitpunkt völlig kalt von der Bank. Das war schwierig und er hat auch keinen Zugriff auf das Spiel bekommen.Die beiden waren nicht der Grund der Niederlage.
Ein Boothe sollte sich unbedingt steigern. Allerdings halte ich ihn für nicht so stark wie er manchmal im TV geredet wird. Er hat einen schönen, sauberen Wurf für einen Bigman und kann hart unter dem Korb spielen. Allerdings hat er kein so vielseitiges Repertoire an Bewegungen wie De Zeeuw es hatte. Wenn dann der Wurf wackelt, kommt wenig von ihm. Deshalb hoffe ich auch, dass er schnellstmöglich seinen Wurf wiederfindet.
Was Zeit für junge Spieler angeht finde ich pauschale Ansagen auch nicht richtig.
Bislang haben wir weder ein Spiel durch junge deutsche Spieler verloren noch gewonnen. Ich könnte es aber ertragen, wenn ein Spiel wegen der Unerfahrenheit von jungen Spielern verloren geht. Denn ich bin mir sicher, dass sich dies später wieder auszahlt.
-
Auch wenn es nach dem Spiel in München sicher nicht nur fair ist muss ich mich jetzt mal zu F. Massenat äußern. Aus meiner Sicht leidet unsere ansonsten recht solide Defense enorm, wenn er auf dem Feld ist. Er kann seinen Mann entweder nicht vor sich halten oder versucht den schnellen Steal und ist dann hinten dran. In beiden Fällen verursacht dies aus meiner Sicht das Zerfallen unserer Team-Defense und ermöglicht dem Gegner reihenweise leichte Körbe.
Dass er darüber hinaus momentan nur selten seine Dreier trifft (insbesondere jeweils zu Beginn der Spiele),kann sicher mal so sein, jedoch ist auch sein Spielaufbau im Setplay zu lahm und die Gegner können sich in aller Ruhe in ihrer Defense positionieren. Außer eines Passes um die Zone rum oder eines Ziehen in die Zone, in der er dann abgeräumt wird, ist da selten mehr zu sehen. Und da frage ich mich, ob es nicht ganz andere Combo-Guards gibt, die unser ohnehin schon gutes Spiel nochmal bedeutend aufwerten würden.
-
Auch wenn es nach dem Spiel in München sicher nicht nur fair ist muss ich mich jetzt mal zu F. Massenat äußern. Aus meiner Sicht leidet unsere ansonsten recht solide Defense enorm, wenn er auf dem Feld ist. Er kann seinen Mann entweder nicht vor sich halten oder versucht den schnellen Steal und ist dann hinten dran. In beiden Fällen verursacht dies aus meiner Sicht das Zerfallen unserer Team-Defense und ermöglicht dem Gegner reihenweise leichte Körbe.
Dass er darüber hinaus momentan nur selten seine Dreier trifft (insbesondere jeweils zu Beginn der Spiele),kann sicher mal so sein, jedoch ist auch sein Spielaufbau im Setplay zu lahm und die Gegner können sich in aller Ruhe in ihrer Defense positionieren. Außer eines Passes um die Zone rum oder eines Ziehen in die Zone, in der er dann abgeräumt wird, ist da selten mehr zu sehen. Und da frage ich mich, ob es nicht ganz andere Combo-Guards gibt, die unser ohnehin schon gutes Spiel nochmal bedeutend aufwerten würden.
Auf der einen Seite ja - mein Bauchgefühl ist genauso wie deins - wenn man sich jetzt aber nur die Stats anguckt
macht der in 22 mins im Schnitt 11Pkt 1,6 Rbd 2,7 Ass dazu 2 Steals! - und spielt meist als 6th man
Das ist schon ne Ansage und für sein Gehalt ( ich denke mal er ist irgendwo im Mittelfeld des Teams)
wird das sehr sehr schwer ein “anderes Kaliber zu bekommen” oder?edit 40% dreier Quote nicht zu vergessen^^ 12-30
-
@rumborak:
Auf der einen Seite ja - mein Bauchgefühl ist genauso wie deins - wenn man sich jetzt aber nur die Stats angucktmacht der in 22 mins im Schnitt 11Pkt 1,6 Rbd 2,7 Ass dazu 2 Steals! - und spielt meist als 6th man
Das ist schon ne Ansage und für sein Gehalt ( ich denke mal er ist irgendwo im Mittelfeld des Teams)
wird das sehr sehr schwer ein “anderes Kaliber zu bekommen” oder?edit 40% dreier Quote nicht zu vergessen^^ 12-30
Gut möglich, da müsste man jetzt allerdings mal sehen, in welchen Spielen diese Stats wie zustande gekommen sind. M.E. waren die Punkte häufig (nicht immer) in Phasen des Spiels, in dem es ohnehin gut lief.
Ich hatte, was die Defense angeht, auch nicht in jedem Spiel den Eindruck, dass es so krass die Team-Defense beeinträchtigt wenn er spielt wie im Spiel gegen die Bayern. Es bleibt aber für mich festzuhalten, dass wir häufig deutlich schwächer spielen (und damit oft Vorsprünge verlieren) wenn er spielt und insbesonder, wenn er für den Spielaufbau zuständig ist. -
Im Basketball ist das völlig Normal das junge Spieler keine/wenig Einsatzzeit bekommen….
Junge Spieler auszubilden ist toll - in den seltensten Fällen hat der Verein was davon. Entweder werden die Spieler zu gut
und sind dann weg oder es sind Durchschnittsspieler und die kommen irgendwo an Stelle 7 oder 8 der Rotation.Das ist deine Aussage. Jetzt euer Trainer:
„Wir möchten, dass die Investitionen und die Arbeit, die wir im Nachwuchsbereich tätigen, auch auf dem Spielfeld für die EWE Baskets Oldenburg sichtbar werden und sich junge deutsche Spieler bei uns durchsetzen. Deshalb haben wir uns entschieden, Haris in der kommenden Saison die Rolle als Back-up auf seiner Position anzuvertrauen. Haris hat sich in der vergangenen Saison im Training und in Kurzeinsätzen an das Niveau der BBL gewöhnt und muss jetzt den nächsten Schritt machen“, erklärt Head Coach Mladen Drijencic.
-
Was Oldenburg imho am meisten weh getan hat, war die mangelnde Entscheidungsfindung in der 2. Hz. Man hat gemerkt, dass Oldenburg in dieser Konstellation noch nicht viele Spiele auf hohem Niveau gespielt hat. Da fehlen die internationalen Spiele meiner Meinung nach, um sich auf hohem Niveau einzuspielen. So gut Oldenburg diese Saison auch aufgestellt ist, so glaube ich doch dass die Erfahrung aus diesen Spielen am Ende fehlen könnte.
-
Im Basketball ist das völlig Normal das junge Spieler keine/wenig Einsatzzeit bekommen….
Junge Spieler auszubilden ist toll - in den seltensten Fällen hat der Verein was davon. Entweder werden die Spieler zu gut
und sind dann weg oder es sind Durchschnittsspieler und die kommen irgendwo an Stelle 7 oder 8 der Rotation.Das ist deine Aussage. Jetzt euer Trainer:
„Wir möchten, dass die Investitionen und die Arbeit, die wir im Nachwuchsbereich tätigen, auch auf dem Spielfeld für die EWE Baskets Oldenburg sichtbar werden und sich junge deutsche Spieler bei uns durchsetzen. Deshalb haben wir uns entschieden, Haris in der kommenden Saison die Rolle als Back-up auf seiner Position anzuvertrauen. Haris hat sich in der vergangenen Saison im Training und in Kurzeinsätzen an das Niveau der BBL gewöhnt und muss jetzt den nächsten Schritt machen“, erklärt Head Coach Mladen Drijencic.
Was soll er sonst sagen?? wir lassen Sie bis 26 auf der Bank sitzen um die als günstige Rollenspieler
zu bekommen?Klar versuchen wir einzelnen Spieler größere Rollen zu geben in der Hoffnung das wir daran partizipieren,…… aber wenn das da oben tatsächlich die
Strategie ist würde ich mal in den Raum stellen:Warum sind Wimberg und Lockhardt weg?
Warum spielen Isemann,Hujic etc nur Garbagetime?
Warum haben wir auf jeden position mindest 2 Leute die die Minuten vor der “jugend” abgreifen? -
@rumborak:
Auf der einen Seite ja - mein Bauchgefühl ist genauso wie deins - wenn man sich jetzt aber nur die Stats angucktmacht der in 22 mins im Schnitt 11Pkt 1,6 Rbd 2,7 Ass dazu 2 Steals! - und spielt meist als 6th man
Das ist schon ne Ansage und für sein Gehalt ( ich denke mal er ist irgendwo im Mittelfeld des Teams)
wird das sehr sehr schwer ein “anderes Kaliber zu bekommen” oder?edit 40% dreier Quote nicht zu vergessen^^ 12-30
Gut möglich, da müsste man jetzt allerdings mal sehen, in welchen Spielen diese Stats wie zustande gekommen sind. M.E. waren die Punkte häufig (nicht immer) in Phasen des Spiels, in dem es ohnehin gut lief.
Ich hatte, was die Defense angeht, auch nicht in jedem Spiel den Eindruck, dass es so krass die Team-Defense beeinträchtigt wenn er spielt wie im Spiel gegen die Bayern. Es bleibt aber für mich festzuhalten, dass wir häufig deutlich schwächer spielen (und damit oft Vorsprünge verlieren) wenn er spielt und insbesonder, wenn er für den Spielaufbau zuständig ist.joa klingt plausibel - ich gebe nur nochmal zu bedenken(…) das 11 Pkt + (2,7 assist * 2 Punkte= 5,4 Pkt ) + 2Rbd + 2 Steals zumindest mal 16-20 Punkte pro Spiel sind die du erstmal auffangen musst in der Offense -für nen 6th man ist das mehr als Ordentlich - und verloren haben wir die Spiele auch nicht wegen ihm…- ohne zu wissen was er auf den cent bekommt, denke ich das er vom Preis/Leistungsverhältnis ziemlich gut ist
-
@rumborak:
Auf der einen Seite ja - mein Bauchgefühl ist genauso wie deins - wenn man sich jetzt aber nur die Stats angucktmacht der in 22 mins im Schnitt 11Pkt 1,6 Rbd 2,7 Ass dazu 2 Steals! - und spielt meist als 6th man
Das ist schon ne Ansage und für sein Gehalt ( ich denke mal er ist irgendwo im Mittelfeld des Teams)
wird das sehr sehr schwer ein “anderes Kaliber zu bekommen” oder?edit 40% dreier Quote nicht zu vergessen^^ 12-30
Gut möglich, da müsste man jetzt allerdings mal sehen, in welchen Spielen diese Stats wie zustande gekommen sind. M.E. waren die Punkte häufig (nicht immer) in Phasen des Spiels, in dem es ohnehin gut lief.
Ich hatte, was die Defense angeht, auch nicht in jedem Spiel den Eindruck, dass es so krass die Team-Defense beeinträchtigt wenn er spielt wie im Spiel gegen die Bayern. Es bleibt aber für mich festzuhalten, dass wir häufig deutlich schwächer spielen (und damit oft Vorsprünge verlieren) wenn er spielt und insbesonder, wenn er für den Spielaufbau zuständig ist.joa klingt plausibel - ich gebe nur nochmal zu bedenken(…) das 11 Pkt + (2,7 assist * 2 Punkte= 5,4 Pkt ) + 2Rbd + 2 Steals zumindest mal 16-20 Punkte pro Spiel sind die du erstmal auffangen musst in der Offense -für nen 6th man ist das mehr als Ordentlich - und verloren haben wir die Spiele auch nicht wegen ihm…- ohne zu wissen was er auf den cent bekommt, denke ich das er vom Preis/Leistungsverhältnis ziemlich gut ist
Jo, da hast du vermutlich Recht. Und noch wahrscheinlicher ist es sogar jammern auf hohem Niveau wenn man so in anderen Kader-Threads liest, was es bezüglich der PG/SG-Position so zu bemängeln und erörtern gibt. Nichtsdestotrotz ist es mir im letzten Spiel aufgefallen und wir dürfen mal gespannt sein, wie es in diesem Sachverhalt so weitergeht.
-
Im Basketball ist das völlig Normal das junge Spieler keine/wenig Einsatzzeit bekommen….
Junge Spieler auszubilden ist toll - in den seltensten Fällen hat der Verein was davon. Entweder werden die Spieler zu gut
und sind dann weg oder es sind Durchschnittsspieler und die kommen irgendwo an Stelle 7 oder 8 der Rotation.Das ist deine Aussage. Jetzt euer Trainer:
„Wir möchten, dass die Investitionen und die Arbeit, die wir im Nachwuchsbereich tätigen, auch auf dem Spielfeld für die EWE Baskets Oldenburg sichtbar werden und sich junge deutsche Spieler bei uns durchsetzen. Deshalb haben wir uns entschieden, Haris in der kommenden Saison die Rolle als Back-up auf seiner Position anzuvertrauen. Haris hat sich in der vergangenen Saison im Training und in Kurzeinsätzen an das Niveau der BBL gewöhnt und muss jetzt den nächsten Schritt machen“, erklärt Head Coach Mladen Drijencic.
Was soll er sonst sagen?? wir lassen Sie bis 26 auf der Bank sitzen um die als günstige Rollenspieler
zu bekommen?Klar versuchen wir einzelnen Spieler größere Rollen zu geben in der Hoffnung das wir daran partizipieren,…… aber wenn das da oben tatsächlich die
Strategie ist würde ich mal in den Raum stellen:Warum sind Wimberg und Lockhardt weg?
Warum spielen Isemann,Hujic etc nur Garbagetime?
Warum haben wir auf jeden position mindest 2 Leute die die Minuten vor der “jugend” abgreifen?Es gibt ein riesiges Spektrum an Formulierungen, die deutlich weniger hohe Erwartungen schüren, sowohl bei den Fans, aber vor allem bei den Spielern. Deine Aussagen suggerieren, dass man die Talente bewusst mit falschen Versprechungen ködert und dann mit Kalkül auf der Bank versauern lässt, da sie in den tatsächlichen Planungen keine wirkliche Rolle spielen. Aus moralischer Sicht wäre (!) das widerlich, und es ist schon ziemlich traurig, dass du diese potenzielle (!) Handhabe unterstützt.
Mit Wimberg wurde eines der größten deutschen Talente “zerstört”; aber was hätte man auch davon gehabt, ihn zu fördern…am Ende wäre er noch zu gut für Oldenburg geworden.