Kader EWE Baskets Oldenburg 2018 / 2019
-
jup, passt in Beuteschema !
Besonders hat er sich damals für Bremerhaven entschieden, weil seine Familie in Cloppenburg wohnt.Quelle: http://dieeisbaeren.de/eisbaeren-verpflichten-michael-kessens/
Cloppenburg ist auch nicht so weit von Vechta weg
-
Ja, wir waren ja so ausrechenbar. Unseren Stiefel kannte jeder in und auswendig…. ich kann es nicht mehr hören.
Wer die Baskets im letzten Jahr verfolgt hat, dem sollte eigentlich nicht entgangen sein, dass eines funktioniert hat: das Offensivspiel. Egal wie vorhersehbar das für den Gegner gewesen sein mag - das war nur schwer zu verteidigen und gehörte zum Besten in der BBL. Gescheitert ist man an der eigenen Defensive.
-
Ja, wir waren ja so ausrechenbar. Unseren Stiefel kannte jeder in und auswendig…. ich kann es nicht mehr hören.
Wer die Baskets im letzten Jahr verfolgt hat, dem sollte eigentlich nicht entgangen sein, dass eines funktioniert hat: das Offensivspiel. Egal wie vorhersehbar das für den Gegner gewesen sein mag - das war nur schwer zu verteidigen und gehörte zum Besten in der BBL. Gescheitert ist man an der eigenen Defensive.
Amen. Danke für diesen Beitrag.
-
Ja, wir waren ja so ausrechenbar. Unseren Stiefel kannte jeder in und auswendig…. ich kann es nicht mehr hören.
Wer die Baskets im letzten Jahr verfolgt hat, dem sollte eigentlich nicht entgangen sein, dass eines funktioniert hat…
Ich glaube es ging beim Thema Ausrechenbarkeit eher um das Spiel mit CK als PG, kann mich aber auch täuschen.
-
Wirklich schwer zu verstehen, wie negativ die Baskets gesehen werden und wie jede Entscheidung als Quatsch abgetan wird…
Was ist bislang passiert:- ein Nachwuchsspieler bekommt die Chance auf eine echte Backup Rolle. Das spart erstens Geld und ist doch zweitens das was hier seit Krunic von jedem Trainer gefordert wird.
- damit läuft es (zurecht) auf 3 Ausländer auf den kleinen Positionen hinaus. Außerdem ist angerichtet für einen PG der >25 Minuten spielen will.
- unser neuer Ausländer Spot für den PF hat die Maße auch auf der 5 zu spielen und wirft für einen großen sehr sicher den Dreier. Neben Mahalbasic macht es keinen Sinn mit einem 4er zu spielen, der das nicht kann!
- CK ist wohl sehr ernsthaft an einem Comeback interessiert. Nach den defensiven Problemen des letzten Jahres kann ich mich darüber nur freuen.
- mit Mahalbasic bleibt der dominanteste 5er der Liga bei uns- dazu ein irre sympathischer Sportsmann
Was haben wir an Optionen auf den Positionen
PG: Kramer(?), huric, Massenat
SG/SF: Massenat, Tadda, Paulding
SF/PF: Boothe, Schwethelm, Paulding
PF/C: Mahalbasic, BootheWenn man den Kader mit deutschen Nachwuchsspielern auffüllt wäre man sicherlich schon in der Nähe der Play-off Ränge.
Es wird sicherlich noch ein Ausländer für die SG Position kommen: Typ Jenkins, Duggins
Um in der Tiefe aber gut aufgestellt zu sein, fehlt ein qualitativ stärker deutscher Spieler für die großen Positionen (Kaliber Thiemann, Zirbes, …). Ob man sich hier noch einmal verstärken kann, wird viel entscheidender für die Saison als die Frage ob Massenat durch einen ähnlichen Spieler ersetzt wird.
-
Ich warte auch mal ab, wie sich der Kader entwickeln wird. Dass es nun unumgänglich auf Kramer als PG hinauslaufen wird, sehe ich auch noch nicht. So viele Jahre als Profisportler hat er nicht mehr und da wird er sich auch überlegen, ob es nicht irgendwo noch ein paar Taler mehr abzugreifen gibt als in der Wohlfühloase Oldenburg. Sein Berater scheint den Baskets ja wegen der Finalteilnahme Kramers neue Konditionen präsentiert zu haben.
Auch wenn Schüller von neuen finanziellen Möglichkeiten spricht, werden sie das Ruder nicht überreißen. Der PG soll ja innerhalb der kommenden Wochen feststehen. Kann man dieser Aussage entnehmen, dass McConell nicht mehr in OL sein wird?
Ihn mit Kramer und Hujic im Aufbau zu sehen, wäre schon gut - aus meiner laienhaften Sicht.Und die Kritiker und Zweifler werden auch nicht zufrieden sein, wenn wir kurz vor der Meisterschaft stünden, also…einfach mal wieder machen lassen…
-
Wie im Artikel beschrieben…… 50:50
https://www.nwzonline.de/baskets/oldenburg-ex-baskets-star-chris-kramer-kommt-er-oder-kommt-er-nicht_a_50,1,3215982547.html -
Ich denke nun steht tatsächlich fest, dass Mc Connell nicht wiederkommt. Denfensive war tatsächlich sehr eingeschränkt.
Kramer nach den Aussagen von Rickey sehr unwahrscheinlich. Also ich find‘s schade aber hoffe noch.
Ansonsten volle Zustimmung für den Kommentar von Johnny. Ich möchte auch noch einmal betonen was für ein unfassbar sympathischer Sportsmann Mahalbasic ist. -
Wirklich schwer zu verstehen, wie negativ die Baskets gesehen werden und wie jede Entscheidung als Quatsch abgetan wird…
Von Quatsch kann keine Rede sein. Seit Drijencic/Klaric am Werk sind, gab es praktisch keine groben Patzer bei Verpflichtungen.
Aber wenn Leute den Spielstil nicht mögen oder einfach was frisches sehen wollen, sollte das nicht ganz verwunderlich sein.
Ein Boothe, neben Mahalbasic, neben Schwethelm, neben Tadda, neben Massenat wirkt (nachdem man vergeblich nach Boothe-Highlights gesucht hat) wie ein Club der eher Karl Malone mit 40 vorzieht, als Rickey Paulding mit 24. Damit hat man bis zu einem gewissen Grad sicherlich Erfolg, aber man muss diesen eher konservativen Stil nicht bevorzugen und das Upside sieht man da auch nicht so wirklich.
Wenn dann auch noch bekannte Gesichter aus der Vergangenheit dazu kommen, deren Stärken, aber auch Schwächen man kennt, fehlt da vielleicht einfach etwas Überraschungsmoment für den Fan -
Wenn dann auch noch bekannte Gesichter aus der Vergangenheit dazu kommen, deren Stärken, aber auch Schwächen man kennt, fehlt da vielleicht einfach etwas Überraschungsmoment für den Fan
Nachvollziehbare Einstellung - ich bin aber immer noch seit der Saison 2010/11 kuriert, was den Wunsch nach spektakulären Überraschungen angeht …
-
Nathan Boothe ist sicherlich keine spektakuläre Verpflichtung, aber er erfüllt eben genau das Profil, das Mladen sich für seinen PF vorstellt. Von den Skills her wirkt er wie eine Kopie von de Zeeuw, was aber auch wenig überraschend ist, da man ja auch mit de Zeeuw weiter gearbeitet hätte, wenn es keine gesundheitlichen Vorbehalte gegeben hätte. Von daher kann man an dieser Verpflichtung wenig kritisieren, zumal wir mit dem Spielertyp de Zeeuw sehr gute Erfahrungen gemacht haben. Mit seiner Größe und Masse sollte er auch problemlos als Center agieren können, sodass neben Mahalbasic ein anderer Spielertyp vorhanden ist.
Die Entscheidung für Haris Hujic finde ich ebenfalls sehr gut, da er sicherlich das Potential hat, die Backup Rolle von 10 min hinter dem etatmäßigen Point Guard auszufüllen. Er agiert auch mit dem nötigen Selbstvertrauen und Aggressivität, sodass ich hoffe, dass er sich gut in seine Rolle einfindet und vielleicht endlich mal ein Spieler aus dem Nachwuchsprogramm etabliert werden kann. Im Gegensatz zu Loesing erfüllt er auch die Homegrown Regel der Champions League, was ja ebenfalls ein Vorteil ist, sofern wir dabei sein sollten.
Aktuell sind im Kader für die kommende Saison eigentlich nur noch 3 Planstellen offen. Das betrifft den PG, einen Spieler für SG/SF (der beim Abgang von Moore explizit angekündigt wurde) und bei der aktuellen Kaderstruktur auch einen deutschen Bigman. Bei Massenat gehe ich von einem Verbleib aus, abgesehen von vagen Gerüchten hier im Forum deutet aktuell nichts auf einen Abgang von ihm hin. Daher sieht es wohl aktuell ungefähr so aus:
X1 / Hujic / Massenat
Massenat / X2 / Tadda
Paulding / Tadda / X2
Boothe / Schwethelm / Keßen
Mahalbasic / X3 / BacakX1 kann Kramer werden, hier wird es wohl frühestens nach den Finals in Litauen eine Entscheidung geben. Ich hoffe, dass man hier trotz gestiegenem Etat keinen Mondpreis zahlt, nur um ihn wieder hier her zu locken. Ich habe nichts gegen seine Verpflichtung, aber nicht um jeden Preis. Die Aussagen von Paulding in der NWZ würde ich nicht überbewerten, er würde wohl in der aktuellen Lage kaum sagen, dass Chris möglicherweise zurückkommt. Bei so engem Kontakt der beiden, werden sie aber sicherlich auch mal über Oldenburg und seine Zukunft gesprochen haben. McConell sehen wir hier auf jeden Fall wohl nicht wieder, wenn es nicht Kramer wird, wird es denke ich ein anderer körperlich stärkerer PG werden.
X2 wird dann der angekündigte Spieler für SG/SF. Möglichst ein Spieler mit gutem Wurf, Drive und Athletik. Mal sehen was der Etat an dieser Stelle her gibt. Hier wird man sicherlich einen guten Spieler finden, für diese Position ist der Markt ja erfahrungsgemäß recht ergiebig.
X3 muss dann noch ein Spieler mit deutschem Pass sein. Auch Bacak und Keßen sollen sicherlich wieder spielen, aber ihnen alleine traue ich die Backup Rolle noch nicht zu. Der deutsche Markt ist hier schwierig, einen Kracher ala Thiemann wird es vermute ich mal nicht geben können. Ich kann mir gut vorstellen, dass wir hier Michael Kessens sehen werden, der ja gestern in Bremerhaven ausgestiegen ist. Er hat dort eine gute Saison gespielt und bei wenig Spielzeit sehr effektiv agiert. Was ich so gesehen habe, liegen seine Stärken durchaus im Pick & Roll und im Rebounding. Das würde uns gut zu Gesicht stehen, weshalb ich seine Verpflichtung nicht schlecht fände. Passende Alternativen sind rar, viele bezahlbare deutsche Bigman stehen schon unter Vertrag. Da Kessens ja scheinbar ein deutlich besser dotiertes Angebot als in Bremerhaven erhalten hat und auch noch eine Ablöse gezahlt werden muss, kann ich mir kaum vorstellen, dass er zu einem Verein aus dem unteren Mittelfeld der Tabelle geht. Für die großen B´s ist er ebenfalls kein Spieler. Und Bayreuth, Bonn, Frankfurt und Ulm haben bereits einen deutschen Center. Neben uns sehe ich eigentlich höchstens Ludwigsburg in der Verlosung, die ihn als Ersatz für Thiemann holen könnten. Ich bin mal gespannt, wo er nächste Woche landet.
-
Ich hatte mich bei Oldenburg ja gefreut, als zu lesen war, dass die jungen Spieler nun teilweise wirklich Minuten sehen sollen. Die News mit Hujic klang gut. Dazu finde ich auf der Homepage die Nachricht, dass ein sehr renommierter Nachwuchstrainer aus Serbien geholt wurde, der “beim Schritt vom Nachwuchs zu den Profis” helfen soll. Aber wenn ich jetzt den potenziellen Kader betrachte sieht das dann doch wieder anders aus.
Philmore hat bei Bonn und Tübingen 17 bzw. 20 Minuten gespielt. Jetzt hatte er ja noch “Glück”, dass de Zeeuw verletzt war, und kam trotzdem nur auf einen Saisonschnitt von 10 Minuten bei wenig Output. Hujic wurde in seinem vorletzten Jahr in der NBBL zum besten Spieler gewählt, hat U16 bis U20 in allen Nationalmannschaften gespielt und steht jetzt mit 21 Jahren in der A2-Nationalmannschaft. Ich bin sehr gespannt, wie Oldenburg ihn einsetzt. Darf er wirklich was zeigen oder bringt er jetzt für 5 Minuten den Ball über die Mittellinie?Kramer/HujicMassenat/X2Paulding/Tadda
Bei Bacak und Keßen bin ich mir nicht ganz sicher, was deren Potenzial angeht. Trotzdem hat Keßen 15 Punkte und 8 Rebounds in der ProB aufgelegt, er ist 21. Wenn jetzt wirklich Kessens kommt, dann würde ich mich freuen, wenn so junge Spieler auch einfach mal mutig genug sind zu einem Club zu wechseln, der jungen Spielern Chancen gibt, anstatt bei Oldenburg die Nummer 5! und 6! auf den Positionen PF/Center zu sein. Da bleibt nämlich keine Spielzeit über. Bin mal gespannt ob die Ankündigungen wahr gemacht werden. Hatte bei Drijencic aber von Beginn an schon erstmal Hoffnung, weil er ja selbst die Nachwuchsteams betreut hat…naja. War dann mit Wimberg und Lockhart auch eher nichts. -
. Hatte bei Drijencic aber von Beginn an schon erstmal Hoffnung, weil er ja selbst die Nachwuchsteams betreut hat…naja. War dann mit Wimberg und Lockhart auch eher nichts.
Lockhart hatte eine Menge Chancen, konnte sie nicht wirklich nutzen. Wimberg hat auch in Erfurt nicht zwingend so eine Mörderspielzeit bekommen. Was erwartet man bei einem Top 6 Club? Das 18 jährige 15 Minuten spielen, auch wenn die Leistung (noch) nicht passt? Lockhart hat sich oft genug selbst eine Bein gestellt. (Fouls) Freue mich, dass er in Gö nun gut dabei ist. Philmore und Drijencic passt wohl nicht zusammen, wie es scheint.
Nicht immer nur die Schuld beim Verein suchen. Die TEams, die auf junge Spieler setzen, machen das nicht, weil sie es so toll finden, sondern weil sie sich schlicht erfahrenere Spiel nicht leisten können.
Junge Spieler brauchen Spielzeit und Geduld. Zwei Dinge, die Mannschaften, wo mehr als nur Klassenerhalt erwartet wird, die nicht immer möglich sind. -
. Hatte bei Drijencic aber von Beginn an schon erstmal Hoffnung, weil er ja selbst die Nachwuchsteams betreut hat…naja. War dann mit Wimberg und Lockhart auch eher nichts.
Lockhart hatte eine Menge Chancen, konnte sie nicht wirklich nutzen. Wimberg hat auch in Erfurt nicht zwingend so eine Mörderspielzeit bekommen. Was erwartet man bei einem Top 6 Club? Das 18 jährige 15 Minuten spielen, auch wenn die Leistung (noch) nicht passt? Lockhart hat sich oft genug selbst eine Bein gestellt. (Fouls) Freue mich, dass er in Gö nun gut dabei ist. Philmore und Drijencic passt wohl nicht zusammen, wie es scheint.
Nicht immer nur die Schuld beim Verein suchen. Die TEams, die auf junge Spieler setzen, machen das nicht, weil sie es so toll finden, sondern weil sie sich schlicht erfahrenere Spiel nicht leisten können.
Junge Spieler brauchen Spielzeit und Geduld. Zwei Dinge, die Mannschaften, wo mehr als nur Klassenerhalt erwartet wird, die nicht immer möglich sind.Zugegeben, ich hätte ähnliches auch bei anderen Vereinen schreiben können. Lockhart hat sich wirklich gut entwickelt in Göttingen, darf aber auch mehr. Wimberg war lange verletzt, spielte im entscheidenden Spiel gegen den Abstieg auswärts 18 Minuten und nahm zehn Würfe. Zum Vergleich: Wimberg hat in der ganzen Saison davor in Oldenburg 15 Würfe genommen.
Man findet immer Ausreden, die Spieler nicht spielen zu lassen, und du hast recht, fast jeder Verein findet diese Ausreden und somit steht auch keiner schlechter da als der andere. Drijencic hat sich nun so geäußert:
„Wir möchten, dass die Investitionen und die Arbeit, die wir im Nachwuchsbereich tätigen, auch auf dem Spielfeld für die EWE Baskets Oldenburg sichtbar werden und sich junge deutsche Spieler bei uns durchsetzen. Deshalb haben wir uns entschieden, Haris in der kommenden Saison die Rolle als Back-up auf seiner Position anzuvertrauen. Haris hat sich in der vergangenen Saison im Training und in Kurzeinsätzen an das Niveau der BBL gewöhnt und muss jetzt den nächsten Schritt machen."
Das klingt doch erstmal sehr gut. Ich suche die Schuld aber dann schon beim Verein, wenn Hujic doch nicht spielt. Junge Spieler brauchen Spielzeit und Geduld, ja. Aber sie brauchen auch Trainer, die wirklich Lust und Interesse haben, sie einzusetzen, und die überzeugt sind von ihrem Talent. Die also wissen, dass diese Spieler ihnen auch etwas geben. Ich bin mir bei Drijencic trotz seiner Vergangenheit nicht sicher, ob er zu diesen Trainern gehört. Aber die Aussagen zu Hujic’ neuer Rolle lassen hoffen.
-
Das klingt doch erstmal sehr gut. Ich suche die Schuld aber dann schon beim Verein, wenn Hujic doch nicht spielt. Junge Spieler brauchen Spielzeit und Geduld, ja. Aber sie brauchen auch Trainer, die wirklich Lust und Interesse haben, sie einzusetzen, und die überzeugt sind von ihrem Talent. Die also wissen, dass diese Spieler ihnen auch etwas geben. Ich bin mir bei Drijencic trotz seiner Vergangenheit nicht sicher, ob er zu diesen Trainern gehört. Aber die Aussagen zu Hujic’ neuer Rolle lassen hoffen.
Du hast durchaus recht. Denke aber auch, das ein Trainer nur so viel Geduld aufbringen kann und will, wie er Rückendeckung vom Verein hat. Ein junger Spielt ist unkonstant. Nimmt es der Verein hin, dass dieses schwache Glied dennoch weiter spielen kann, oder ist, im Extremfall, der Job des Coaches in GEfahr, wenn nicht die Ergebnisse vom Team erziehlt werden, die man sich vor der Saison gegeben hat. …. Wenn das alles so einfach wäre
Lockhart hatte seinerzeit Kramer vor der Nase, der offensichtl. seine 35 Min. forderte. Für Wimberg ist es in vielleicht auch so, wie bei einem Lehrling, der seinen Lehrbetrieb verlässt und endlich frei ist, ohne immer als Lehrling angesehen zu werden. -
Da Kessens ja scheinbar ein deutlich besser dotiertes Angebot als in Bremerhaven erhalten hat und auch noch eine Ablöse gezahlt werden muss, kann ich mir kaum vorstellen, dass er zu einem Verein aus dem unteren Mittelfeld der Tabelle geht. Für die großen B´s ist er ebenfalls kein Spieler. Und Bayreuth, Bonn, Frankfurt und Ulm haben bereits einen deutschen Center. Neben uns sehe ich eigentlich höchstens Ludwigsburg in der Verlosung, die ihn als Ersatz für Thiemann holen könnten. Ich bin mal gespannt, wo er nächste Woche landet.
Ich glaube, dass Kessens in Ludwigsburg landet, da Folgendes zu lesen war:
Die Eisbären verkündeten am Freitag nur so viel: Es handelt sich um einen Liga-Konkurrenten, und er hat für Michael Kessens eine Ablösesumme bezahlt. Sie war im Vertrag des Centers in der Ausstiegsklausel festgeschrieben.“Wir waren etwas überrascht, als wir hörten, um welchen Klub es sich handelt, der eine Ablösesumme zahlt”, sagt Eisbären-Trainer Arne Woltmann. Als besonders zahlungskräftig war der Klub bislang offenbar nicht auffällig geworden in der Szene.
Ich habe jetzt nicht auf dem Schirm, was Ludwigsburg für Bonuszahlungen durch die Teilnahme am CL-Top Four bekommen hat, aber mit dem Geld lässt sich bestimmt etwas anfangen…
Edit: Quelle: https://www.weser-kurier.de/sport_artikel,-center-kessens-verlaesst-die-eisbaeren-_arid,1737838.html
-
Im Endeffekt sehe ich es auch so, dass man genauso gut auf Bacak und Kessen setzen könnte, weil keine realistische Alternativen auf dem Markt sind, die jetzt deutlich stärker wären. Obwohl man dann in Frage stellen könnte, was mit der angekündigten Budgetsteigerung unternommen werden soll. Will man diese wirklich ausschließlich in den PG investieren?
-
@Yahoo
Das könnte man so machen. Hujic UND Keßen sind vielleicht die besten “Nachwuchsleute” die wir bis dato hatten. Ich traue beiden zu das sie es schaffen können. Dann brauchen wir
aber auf PG und SG/SF zwei echte Kracher wenn wir die großen mal ärgern wollen wie Kollege Schüller es im Interview mit der NWZ sagte. -
Da Kessens ja scheinbar ein deutlich besser dotiertes Angebot als in Bremerhaven erhalten hat und auch noch eine Ablöse gezahlt werden muss, kann ich mir kaum vorstellen, dass er zu einem Verein aus dem unteren Mittelfeld der Tabelle geht. Für die großen B´s ist er ebenfalls kein Spieler. Und Bayreuth, Bonn, Frankfurt und Ulm haben bereits einen deutschen Center. Neben uns sehe ich eigentlich höchstens Ludwigsburg in der Verlosung, die ihn als Ersatz für Thiemann holen könnten. Ich bin mal gespannt, wo er nächste Woche landet.
Ich glaube, dass Kessens in Ludwigsburg landet, da Folgendes zu lesen war:
Die Eisbären verkündeten am Freitag nur so viel: Es handelt sich um einen Liga-Konkurrenten, und er hat für Michael Kessens eine Ablösesumme bezahlt. Sie war im Vertrag des Centers in der Ausstiegsklausel festgeschrieben.“Wir waren etwas überrascht, als wir hörten, um welchen Klub es sich handelt, der eine Ablösesumme zahlt”, sagt Eisbären-Trainer Arne Woltmann. Als besonders zahlungskräftig war der Klub bislang offenbar nicht auffällig geworden in der Szene.
Ich habe jetzt nicht auf dem Schirm, was Ludwigsburg für Bonuszahlungen durch die Teilnahme am CL-Top Four bekommen hat, aber mit dem Geld lässt sich bestimmt etwas anfangen…
Edit: Quelle: https://www.weser-kurier.de/sport_artikel,-center-kessens-verlaesst-die-eisbaeren-_arid,1737838.html
Nö bei rasta Vechta
-
Das wars dann wohl mit Chris,ich finds schade.
Oder nur Taktik, während seiner Finals?
Dann hätte er auch einfach nichts dazu sagen können/müssen. In der News steht ja nur das, was eh bekannt war. Dies ist nun aber eine eindeutige Absage seinerseits was ja auch zum Statement von Rickey passt. So herrscht zumindest Planungssicherheit für die Baskets.
-
Möglicherweise hat sich der gute Herr Schüller auch nur wieder einmal zu weit aus dem Fenster gelehnt. Durch seine Aussagen wurde das Thema Kramer hier überhaupt erst aufgebauscht. Ich hätte ihn gerne wieder hier gesehen, aber nach seiner starken Saison in Litauen wird er auch bereits jetzt andere Angebote auf dem Tisch haben. Es wäre für mich sehr gut nachvollziehbar, wenn er es nochmal in einer großen europäischen Liga versuchen will. Wir werden hoffentlich einen guten PG finden. Wenn der Etat etwas höher liegen soll, müsste prinzipiell ja noch genügend Geld für zwei starke Spots auf PG und SG/SF vorhanden sein.
Kessens können wir hier direkt wieder streichen, er ist in Vechta gelandet. Ich bin mal gespannt, wie die Frontcourt-Rotation letztendlich aussehen wird. Möglicherweise will man tatsächlich wie bei Hujic auch Bacak und Keßen tiefer einbinden. Ich muss aber ganz ehrlich sagen, dass ich eine Frontcourt-Rotation aus Mahalbasic, Boothe, Schwethelm, Bacak und Keßen reichlich dünn fände. Das kann bei Foultrouble ganz schnell schwierig werden. Und es sollte denke ich auch nicht unbedingt das Ziel sein, Mahalbasic zwingend immer 30 Minuten spielen zu lassen. Viele sinnvolle und auch bezahlbare Namen sehe ich allerdings nicht auf dem Markt. Eine Zukunft von Philmore hier kann ich mir weiterhin nicht wirklich vorstellen.
-
Das wars dann wohl mit Chris,ich finds schade.
Oder nur Taktik, während seiner Finals?
Dann hätte er auch einfach nichts dazu sagen können/müssen. In der News steht ja nur das, was eh bekannt war. Dies ist nun aber eine eindeutige Absage seinerseits was ja auch zum Statement von Rickey passt. So herrscht zumindest Planungssicherheit für die Baskets.
Rickey halt der einzige, auf den man sich verlassen kann….
-
. Hatte bei Drijencic aber von Beginn an schon erstmal Hoffnung, weil er ja selbst die Nachwuchsteams betreut hat…naja. War dann mit Wimberg und Lockhart auch eher nichts.
Lockhart hatte eine Menge Chancen, konnte sie nicht wirklich nutzen. Wimberg hat auch in Erfurt nicht zwingend so eine Mörderspielzeit bekommen. Was erwartet man bei einem Top 6 Club? Das 18 jährige 15 Minuten spielen, auch wenn die Leistung (noch) nicht passt? Lockhart hat sich oft genug selbst eine Bein gestellt. (Fouls) Freue mich, dass er in Gö nun gut dabei ist. Philmore und Drijencic passt wohl nicht zusammen, wie es scheint.
Nicht immer nur die Schuld beim Verein suchen. Die TEams, die auf junge Spieler setzen, machen das nicht, weil sie es so toll finden, sondern weil sie sich schlicht erfahrenere Spiel nicht leisten können.
Junge Spieler brauchen Spielzeit und Geduld. Zwei Dinge, die Mannschaften, wo mehr als nur Klassenerhalt erwartet wird, die nicht immer möglich sind.Zugegeben, ich hätte ähnliches auch bei anderen Vereinen schreiben können. Lockhart hat sich wirklich gut entwickelt in Göttingen, darf aber auch mehr. Wimberg war lange verletzt, spielte im entscheidenden Spiel gegen den Abstieg auswärts 18 Minuten und nahm zehn Würfe. Zum Vergleich: Wimberg hat in der ganzen Saison davor in Oldenburg 15 Würfe genommen.
Man findet immer Ausreden, die Spieler nicht spielen zu lassen, und du hast recht, fast jeder Verein findet diese Ausreden und somit steht auch keiner schlechter da als der andere. Drijencic hat sich nun so geäußert:
„Wir möchten, dass die Investitionen und die Arbeit, die wir im Nachwuchsbereich tätigen, auch auf dem Spielfeld für die EWE Baskets Oldenburg sichtbar werden und sich junge deutsche Spieler bei uns durchsetzen. Deshalb haben wir uns entschieden, Haris in der kommenden Saison die Rolle als Back-up auf seiner Position anzuvertrauen. Haris hat sich in der vergangenen Saison im Training und in Kurzeinsätzen an das Niveau der BBL gewöhnt und muss jetzt den nächsten Schritt machen."
Das klingt doch erstmal sehr gut. Ich suche die Schuld aber dann schon beim Verein, wenn Hujic doch nicht spielt. Junge Spieler brauchen Spielzeit und Geduld, ja. Aber sie brauchen auch Trainer, die wirklich Lust und Interesse haben, sie einzusetzen, und die überzeugt sind von ihrem Talent. Die also wissen, dass diese Spieler ihnen auch etwas geben. Ich bin mir bei Drijencic trotz seiner Vergangenheit nicht sicher, ob er zu diesen Trainern gehört. Aber die Aussagen zu Hujic’ neuer Rolle lassen hoffen.
Basketball ist an dieser Stelle nicht mit anderen Sportarten zu vergleichen wo junge Spieler konstant super Leistungen bringen können( wie zB Fussball). BBall hat
einfach auch total viel mit Erfahrung zu tun ( nicht um sonst spricht man von der Prime bei point Guards zwischen 26-32). Es kann für einen Spieler auch demotivierend sein
in Jungen Jahren viel zu Spielen - die Erfahrenden Mitspieler sind dann nicht so begeistert wenn in 5 Mins Spielzeit 3 Turnover ( 6 Punkte)(GGF. die Niederlage) stehen. Wenn dann tatsächlich mal
ein junger dabei ist der richtig steil geht ist der am Ende der Saison sowieso weg (euroleague ggf. NBA). In so fern kann man die Vereine natürlich verstehen.Einerseits will man ausbilden - andererseits will man kein ausbildungsverein sein. in einem Spiel was 40 Minuten dauert einem jungen Spieler 10-15 Minuten Spielzeit
zu geben ist schon ein großes Risiko. Wenn das mal nicht läuft - ist unter anderem hier der Aufschrei sofort groß und alle fordern nachverpflichtungen - die dann vielleicht
nicht mehr zur verfügung stehen…Wir sind ein Top 8 Team in Deutschland - wollen wir junge Spieler ausbilden - alle 3-4 Jahre ne gute Saison, dann sind alle Spieler weg und wieder 3 Durchschnittliche (z.B. Frankfurt)
oder versuchen nebenher auszubilden und oben mitzuspielen. Im Gegensatz z.B. Fussball sidn nur 5 auf dem Feld . -
. Hatte bei Drijencic aber von Beginn an schon erstmal Hoffnung, weil er ja selbst die Nachwuchsteams betreut hat…naja. War dann mit Wimberg und Lockhart auch eher nichts.
Lockhart hatte eine Menge Chancen, konnte sie nicht wirklich nutzen. Wimberg hat auch in Erfurt nicht zwingend so eine Mörderspielzeit bekommen. Was erwartet man bei einem Top 6 Club? Das 18 jährige 15 Minuten spielen, auch wenn die Leistung (noch) nicht passt? Lockhart hat sich oft genug selbst eine Bein gestellt. (Fouls) Freue mich, dass er in Gö nun gut dabei ist. Philmore und Drijencic passt wohl nicht zusammen, wie es scheint.
Nicht immer nur die Schuld beim Verein suchen. Die TEams, die auf junge Spieler setzen, machen das nicht, weil sie es so toll finden, sondern weil sie sich schlicht erfahrenere Spiel nicht leisten können.
Junge Spieler brauchen Spielzeit und Geduld. Zwei Dinge, die Mannschaften, wo mehr als nur Klassenerhalt erwartet wird, die nicht immer möglich sind.Zugegeben, ich hätte ähnliches auch bei anderen Vereinen schreiben können. Lockhart hat sich wirklich gut entwickelt in Göttingen, darf aber auch mehr. Wimberg war lange verletzt, spielte im entscheidenden Spiel gegen den Abstieg auswärts 18 Minuten und nahm zehn Würfe. Zum Vergleich: Wimberg hat in der ganzen Saison davor in Oldenburg 15 Würfe genommen.
Man findet immer Ausreden, die Spieler nicht spielen zu lassen, und du hast recht, fast jeder Verein findet diese Ausreden und somit steht auch keiner schlechter da als der andere. Drijencic hat sich nun so geäußert:
„Wir möchten, dass die Investitionen und die Arbeit, die wir im Nachwuchsbereich tätigen, auch auf dem Spielfeld für die EWE Baskets Oldenburg sichtbar werden und sich junge deutsche Spieler bei uns durchsetzen. Deshalb haben wir uns entschieden, Haris in der kommenden Saison die Rolle als Back-up auf seiner Position anzuvertrauen. Haris hat sich in der vergangenen Saison im Training und in Kurzeinsätzen an das Niveau der BBL gewöhnt und muss jetzt den nächsten Schritt machen."
Das klingt doch erstmal sehr gut. Ich suche die Schuld aber dann schon beim Verein, wenn Hujic doch nicht spielt. Junge Spieler brauchen Spielzeit und Geduld, ja. Aber sie brauchen auch Trainer, die wirklich Lust und Interesse haben, sie einzusetzen, und die überzeugt sind von ihrem Talent. Die also wissen, dass diese Spieler ihnen auch etwas geben. Ich bin mir bei Drijencic trotz seiner Vergangenheit nicht sicher, ob er zu diesen Trainern gehört. Aber die Aussagen zu Hujic’ neuer Rolle lassen hoffen.
Basketball ist an dieser Stelle nicht mit anderen Sportarten zu vergleichen wo junge Spieler konstant super Leistungen bringen können( wie zB Fussball). BBall hat
einfach auch total viel mit Erfahrung zu tun ( nicht um sonst spricht man von der Prime bei point Guards zwischen 26-32). Es kann für einen Spieler auch demotivierend sein
in Jungen Jahren viel zu Spielen - die Erfahrenden Mitspieler sind dann nicht so begeistert wenn in 5 Mins Spielzeit 3 Turnover ( 6 Punkte)(GGF. die Niederlage) stehen. Wenn dann tatsächlich mal
ein junger dabei ist der richtig steil geht ist der am Ende der Saison sowieso weg (euroleague ggf. NBA). In so fern kann man die Vereine natürlich verstehen.Einerseits will man ausbilden - andererseits will man kein ausbildungsverein sein. in einem Spiel was 40 Minuten dauert einem jungen Spieler 10-15 Minuten Spielzeit
zu geben ist schon ein großes Risiko. Wenn das mal nicht läuft - ist unter anderem hier der Aufschrei sofort groß und alle fordern nachverpflichtungen - die dann vielleicht
nicht mehr zur verfügung stehen…Wir sind ein Top 8 Team in Deutschland - wollen wir junge Spieler ausbilden - alle 3-4 Jahre ne gute Saison, dann sind alle Spieler weg und wieder 3 Durchschnittliche (z.B. Frankfurt)
oder versuchen nebenher auszubilden und oben mitzuspielen. Im Gegensatz z.B. Fussball sidn nur 5 auf dem Feld . -
Auch wenn es offtopic ist (kann nach Klärung gerne wieder gelöscht werden):
http://www.laola1.tv/de-de/livestream/2018-06-11-zalgiris-kaunas-lde
hier kann man gerade das 2. Spiel der Finals aus Litauen sehen (inkl. Chris Kramer). Bei mir kommt kein Ton. Könnte es vielleicht jemand kurz testen? -
@fizzy_face ich bin nicht angemeldet, aber über die Homepage von rytas kannst du mit Ton hören. Allerdings nicht auf englisch……
-
mhhh ich finde auf deren HP nichts…hast du einen direkten Link?
-
http://en.lkl.lt/rungtynes/1173
Ich versuche es mal…. -
läuft, danke!
-
Kramers Wechsel scheitert am Geld… warum wundert mich das Netz nicht?
Seinen Marktwert wird er nicht verschlechtert haben und schon dieses Jahr wird er erheblich mehr im Geldbeutel gehabt haben.
Und sportlich würde es für ihn auch keinen Sinn machen.
-
Kramers Wechsel scheitert am Geld… warum wundert mich das Netz nicht?
Seinen Marktwert wird er nicht verschlechtert haben und schon dieses Jahr wird er erheblich mehr im Geldbeutel gehabt haben.
Aber ist das,wenn man mal logisch darüber nachdenkt, nicht vorher schon klar gewesen?
Er ist ja letztes Jahr auch nicht gewechselt, in diesem Fall Litauen(sicher hatte er etwas anders auf dem Plan),weil dort das Wetter so gut ist……
Manchmal sollte sich auch ein Herr Sch.mit diversen Äußerungen in der Öffentlichkeit zurückhalten! Ist ja nicht da erste Mal! Und das jetzt mit Brutto und Netto zu erklären, ist schon seltsam bei Basketballprofis, wenn sie nicht gerade Rickey mit Vornamen heißen! -
Vielleicht wollte man auch die Etatsteigerung für C. Kramer nutzen. Wer weiß?
Ich bin persönlich ein klein wenig enttäuscht - nun ja, hoffen wir mal, dass wir einen PG mit Feuer bekommen.Noch einmal zu Boothe: Ein türkischer Fan hat geschrieben, dass ihm manchmal ein wenig das Feuer, die Aggressivität fehlt.
Ich glaube, wir haben hier keinen deZeeuw Nachfolger, sondern eher einen Aleksandrov Nachfolger. Typ Schlaftablette auf dem Feld.
de Zeeuw hat unserem Team doch manchmal ein bisschen Feuer eingehaucht.Im Moment fehlt mir klar die Athletik und die Spritzigkeit im Kader.
Aber wie es scheint, setzen wir eher auf Masse anstelle von Athletik. -
Von drei verschiedenen anderen Usern bei Twitter kam die Aussage, dass wir einen Spieler haben werden, der nach wenigen Spielen absoluter Publikumsliebling in Oldenburg sein wird, der das Potenzial für die Euroleague hat und der in jedem Training und Spiel mit großem Herz kämpft. Insofern einfach mal die ersten Partien abwarten und sich ein eigenes Bild machen. Ansonsten ist der ganz athletische Ansatz auch nicht der zwingend der beste oder gar einzige Weg zum Erfolg, wie man an den Jahren 15/16 und 16/17 bei uns oder an ALBA BERLIN in dieser Saison sieht.
-
. Hatte bei Drijencic aber von Beginn an schon erstmal Hoffnung, weil er ja selbst die Nachwuchsteams betreut hat…naja. War dann mit Wimberg und Lockhart auch eher nichts.
…
Nicht immer nur die Schuld beim Verein suchen. Die TEams, die auf junge Spieler setzen, machen das nicht, weil sie es so toll finden, sondern weil sie sich schlicht erfahrenere Spiel nicht leisten können.
Junge Spieler brauchen Spielzeit und Geduld. Zwei Dinge, die Mannschaften, wo mehr als nur Klassenerhalt erwartet wird, die nicht immer möglich sind.Zugegeben, ich hätte ähnliches auch bei anderen Vereinen schreiben können. ….
Man findet immer Ausreden, die Spieler nicht spielen zu lassen, und du hast recht, fast jeder Verein findet diese Ausreden und somit steht auch keiner schlechter da als der andere. … Junge Spieler brauchen Spielzeit und Geduld, ja. Aber sie brauchen auch Trainer, die wirklich Lust und Interesse haben, sie einzusetzen, und die überzeugt sind von ihrem Talent. Die also wissen, dass diese Spieler ihnen auch etwas geben. Ich bin mir bei Drijencic trotz seiner Vergangenheit nicht sicher, ob er zu diesen Trainern gehört. Aber die Aussagen zu Hujic’ neuer Rolle lassen hoffen.
Basketball ist an dieser Stelle nicht mit anderen Sportarten zu vergleichen wo junge Spieler konstant super Leistungen bringen können( wie zB Fussball). ….
Wir sind ein Top 8 Team in Deutschland - wollen wir junge Spieler ausbilden - alle 3-4 Jahre ne gute Saison, dann sind alle Spieler weg und wieder 3 Durchschnittliche (z.B. Frankfurt)
oder versuchen nebenher auszubilden und oben mitzuspielen. Im Gegensatz z.B. Fussball sidn nur 5 auf dem Feld .Man fragt sich aber schon, warum der auf PG spielende NBBL-MVP von 2015 Haris Hujic in zwölf Spielen auf praktisch genau so viel Einsatzzeit kommt wie der auf der gleichen Position spielende NBBL-MVP von 2018 Jonas Mattisseck in vier Spielen. Die drei Jahre mehr “Erfahrung” scheinen es da nicht zu bringen. Muss wohl doch am Trainer liegen. Fairerweise muss man sagen, dass Hujic in den Playoffs kurz, aber kontinuierlich eingesetzt wurde, während Mattisseck nur auf einen Einsatz kam.
-
ALBA BERLIN hat in dieser Saison was den Einsatz junger deutscher Spieler angeht sicher einen guten Schritt gemacht. Gleichzeitig darf aber im Vergleich zu den EWE Baskets sicher auch angemerkt werden, dass Berlin viele Spiele sehr deutlich ( im Schnitt fast +15) gewonnen hat und sehr früh sicher in den Playoffs stand, während Oldenburg doch fast nur knappe Partien hatte. Da ist es dann als Trainer schon auch leichter, sich für einen Einsatz der jungen Spieler zu entscheiden. Am Ende hatte Berlin 33,5 Prozent Einsatzzeit für deutsche Spieler, während es bei Oldenburg 30,8 Prozent waren.