Kader EWE Baskets Oldenburg 2018 / 2019
-
Wenn wir schon beim Thema sind: Armani Moore mit Vertrag bis zum Ende der Saison bei den Eisbären in BHV.
https://basketball.de/bbl/eisbaeren-bremerhaven/verpflichtung-armani-moore/ -
Wenn wir schon beim Thema sind: Armani Moore mit Vertrag bis zum Ende der Saison bei den Eisbären in BHV.
https://basketball.de/bbl/eisbaeren-bremerhaven/verpflichtung-armani-moore/Immer noch?
-
www.nwzonline.de/baskets/oldenburg-vertragsverhandlungen-baskets-druecken-aufs-tempo_a_50,4,1341017934.html
Die Baskets wollen mit Leistungsträgern vorzeitig verlängern. Sehr gut.
Sorge bereitet mir nur, dass gefühlt immer, wenn H. Schüller derartige Ansagen gemacht hat, es fast nie oder erst später geklappt hat.
Dennoch aus meiner Sicht alles richtig gemacht: die Baskets erhalten wieder Aufmerksamkeit und bleiben im Gespräch. Unverzichtbar um Fans und Sponsoren zu halten bzw. zu gewinnen. Ich finde es weiterhin gut, Visionen in der Öffentlichkeit zu propagieren, auch wenn nicht alles klappt. So bleibt bei uns die Aufbruchstimmung. -
Sorge bereitet mir nur, dass gefühlt immer, wenn H. Schüller derartige Ansagen gemacht hat, es fast nie oder erst später geklappt hat.
Na, zum Glück sind Ricky und Rasid schon an Bord. Vom Rest müssen wir uns dann wohl verabschieden
Ich Ernst: Ich glaube, ein bisschen ist das auch selektive Wahrnehmung von uns Fans. Man erinnert sich halt vor allem an die Ansagen, bei denen Schüller ins Klo gegriffen hat. Ich bin mir sicher, wenn man sich das mal genau angucken würde, hat Schüller am Ende doch öfter Recht als Unrecht behalten.
-
Ich finde man sollte mal die Frage auf den Tisch werfen, ob wir denn im Falle des Falles Euroleague spielen wollen?
-
www.nwzonline.de/baskets/oldenburg-vertragsverhandlungen-baskets-druecken-aufs-tempo_a_50,4,1341017934.html
Die Baskets wollen mit Leistungsträgern vorzeitig verlängern. Sehr gut.
Sorge bereitet mir nur, dass gefühlt immer, wenn H. Schüller derartige Ansagen gemacht hat, es fast nie oder erst später geklappt hat.
Dennoch aus meiner Sicht alles richtig gemacht: die Baskets erhalten wieder Aufmerksamkeit und bleiben im Gespräch. Unverzichtbar um Fans und Sponsoren zu halten bzw. zu gewinnen. Ich finde es weiterhin gut, Visionen in der Öffentlichkeit zu propagieren, auch wenn nicht alles klappt. So bleibt bei uns die Aufbruchstimmung.Finde ich gut.
Nur an Cummings kann ich nicht glauben. Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen bei seinen Leistungen.Ich denke, es wird zunächst erstmal in Richtung Schwethelm/Tadda, vielleicht noch Boothe, gehen …
Über Massenat und Stoja kann und sollte man nachdenken …
-
Ich glaube auch das Cummings sich (leider) für höhere Aufgaben empfohlen hat - machen wir
uns nichts vor - es war ja auch schon der Kracher das er hier unterschrieben hat!Euroleague wäre als Meister sicherlich Reizvoll von den Teamnamen her - allerdings
wären wir wahrscheinlich auch ziemlich chancenlos - wenn wir uns Budget nicht um 10-15 Millionen
erhöhen - ich befürchte wir sind noch ziemlich weit von der EL entfernt - und eine Serie müssen wir erstmal
gewinnen gegen Berlin, Bamberg, Bayern , VECHTA …… -
War da nicht auch etwas von “wenn München Meister wird, reicht der 2. Platz” ?
-
War da nicht auch etwas von “wenn München Meister wird, reicht der 2. Platz” ?
Und selbst wenn: ich möchte nicht, dass die Baskets sich als letzter in der Euroleague einen Namen machen …
Und so gerne ich die Top-Euroklubs auch mal in OL sehen würde: Die Niederlagen würden in der Presse nicht gut kommen …
-
Bayern München erhält eine Wildcard. Sollte also Bayern ins Finale kommen, müsste der zweite Finalist ein Startrecht in der EuroLeague erhalten, wenn die anderen Gegebenheiten für einen Associated Club erfüllt sind. Es könnten sogar drei Startplätze für Deutschland entstehen, wenn ALBA BERLIN den EuroCup gewinnt, aber nicht im Finale der BBL steht. So zumindest muss man die bisherigen öffentlichen Aussagen von Jordi Bertomeu und die bylaws interpretieren.
-
War da nicht auch etwas von “wenn München Meister wird, reicht der 2. Platz” ?
Und selbst wenn: ich möchte nicht, dass die Baskets sich als letzter in der Euroleague einen Namen machen …
Und so gerne ich die Top-Euroklubs auch mal in OL sehen würde: Die Niederlagen würden in der Presse nicht gut kommen …
wenn man irgendwas von basketball hält, will man euroleague teams in oldenburg sehen. da interessiert es wenig, ob nwz-leser nicht so happy sind
-
War da nicht auch etwas von “wenn München Meister wird, reicht der 2. Platz” ?
Und selbst wenn: ich möchte nicht, dass die Baskets sich als letzter in der Euroleague einen Namen machen …
Und so gerne ich die Top-Euroklubs auch mal in OL sehen würde: Die Niederlagen würden in der Presse nicht gut kommen …
wenn man irgendwas von basketball hält, will man euroleague teams in oldenburg sehen. da interessiert es wenig, ob nwz-leser nicht so happy sind
Ich sähe das anders. Lieber in einem Wettbewerb spielen, in dem man auch Chancen hat das ein oder andere Spiel zu gewinnen und sich nicht immer schon im zweiten Viertel geschlagen geben muss. Ich habe die letzte EL-Teilnahme schon nicht in besonders guter Erinnerung (sicher auch, weil Rickey in dem Jahr seine Rückenprobleme hatte) und seitdem haben sich die Rahmenbedingungen (Anzahl der Spiele, eng getakteter Ryhthmus) nicht gerade vereinfacht.
-
War da nicht auch etwas von “wenn München Meister wird, reicht der 2. Platz” ?
Und selbst wenn: ich möchte nicht, dass die Baskets sich als letzter in der Euroleague einen Namen machen …
Und so gerne ich die Top-Euroklubs auch mal in OL sehen würde: Die Niederlagen würden in der Presse nicht gut kommen …
wenn man irgendwas von basketball hält, will man euroleague teams in oldenburg sehen. da interessiert es wenig, ob nwz-leser nicht so happy sind
Ich sähe das anders. Lieber in einem Wettbewerb spielen, in dem man auch Chancen hat das ein oder andere Spiel zu gewinnen und sich nicht immer schon im zweiten Viertel geschlagen geben muss. Ich habe die letzte EL-Teilnahme schon nicht in besonders guter Erinnerung (sicher auch, weil Rickey in dem Jahr seine Rückenprobleme hatte) und seitdem haben sich die Rahmenbedingungen (Anzahl der Spiele, eng getakteter Ryhthmus) nicht gerade vereinfacht.
Wenn man wachsen will als Verein, dann muss man solche Chancen, wenn die sich bieten, einfach nutzen.
Gerade auch bei Spielern macht das doch auch einen Eindruck.
Vor der Saison hätte auch keiner gedacht, dass Podgorica ein paar Spiele gewinnt, haben sie aber. -
Hermann Schüller hat sich in Sachen Euroleague neulich im Gespräch schon recht deutlich geäußert - und auch über eine mögliche Arena-Erweiterung gesprochen: https://www.huntereport.de/web/cms/front_content.php?idart=11885&lang=1
-
Hermann Schüller hat sich in Sachen Euroleague neulich im Gespräch schon recht deutlich geäußert - und auch über eine mögliche Arena-Erweiterung gesprochen: https://www.huntereport.de/web/cms/front_content.php?idart=11885&lang=1
Recht deutlich ist in diesem Zusammenhang schon sehr euphemistisch. Die Grundausrichtung lässt sich zwar erkennen, aber darüber hinaus wenig konkrete Festlegungen. Wie immer, übrigens auch sehr oft im Artikel “es sind viele Gespräche notwendig”. Wenn dies “recht deutlich” ist, möchte ich besser keine vagen Andeutungen lesen.
-
-
Euroleague ist, wenn man das realistisch betrachtet, eine Nummer zu groß für uns, angefangen beim Kader. Mit 10 bundesligatauglichen und 7 El tauglichen Spielern braucht man da keine 34 Spiele bestreiten. Das geht in die Hose, Vermutlich dann auch in der BBl. Der Etat gibt es vermutlich auch nicht her und die Arena wird auch nicht immer frei sein. Das hieße dann Bremen. die kleine Arena und Vechta sind nicht geeignet.
Ich glaube aber eh, dass wir mit einem guten Playoff Hf oder Finale gut dabei wären. in einem Finale drei Mal Bayern oder Berlin zu schlagen, halte ich, bei aller Qualität in unsererem Kader, für vermessen.In der Hallendiskussion hat Schüller einfach mal laut gedacht. Muss man mal machen, wenn man irgendwann mal was erreichen will. An der Hallenkapazität wird man kaum was drehen, (zumindest nicht in naher Zukunft. Das für Sponsoren die Unterbringung an der Grenze angelangt ist, konnte man unlängst vernehmen
-
Diese EL-Träumerei ist doch Schattenboxen! Heute erstmal in Göttingen gewinnen und dann haben wir noch Vechta und 2 x Bamberg auf dem Programm. Danach wird diese Diskussion vielleicht schon von Natur aus ruhiger werden, denn Platz 2 bis 4 haben wir noch lange nicht sicher!
Davon abgesehen wäre ich froh wenn wir keine EL spielen würden. Diese aúfgeblähte “Parallelsaison” hätte für uns doch keinen Wert. Sportlich völlig chancenlos, finanziell die reinste Geldverbrennungsmaschine für Oldenburg und die laufende BBL-Saison kannste samt chaotischem Spielplan dann für uns auch gleich vergessen. Nö wirklich Lust auf 17 weitere Spiele hätte ich da nicht.
Aber wäre ja trotzdem schön wenn wir ernsthaft drüber reden müssten………ansonsten siehe weiter oben!
-
www.nwzonline.de/baskets/oldenburg-vertragsverhandlungen-baskets-druecken-aufs-tempo_a_50,4,1341017934.html
Die Baskets wollen mit Leistungsträgern vorzeitig verlängern. Sehr gut.
Sorge bereitet mir nur, dass gefühlt immer, wenn H. Schüller derartige Ansagen gemacht hat, es fast nie oder erst später geklappt hat.
Dennoch aus meiner Sicht alles richtig gemacht: die Baskets erhalten wieder Aufmerksamkeit und bleiben im Gespräch. Unverzichtbar um Fans und Sponsoren zu halten bzw. zu gewinnen. Ich finde es weiterhin gut, Visionen in der Öffentlichkeit zu propagieren, auch wenn nicht alles klappt. So bleibt bei uns die Aufbruchstimmung.Finde ich gut.
Nur an Cummings kann ich nicht glauben. Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen bei seinen Leistungen.Ich denke, es wird zunächst erstmal in Richtung Schwethelm/Tadda, vielleicht noch Boothe, gehen …
Über Massenat und Stoja kann und sollte man nachdenken …
Nach den 40 Punkten von Massenat sollte man wirklich nachdenken.
-
Mist. Der Aprilscherz ist wirklich gelungen: habe kurz tatsächlich drüber nachgedacht, wie peinlich
-
Mist. Der Aprilscherz ist wirklich gelungen: habe kurz tatsächlich drüber nachgedacht, wie peinlich
Genau April, April
-
www.nwzonline.de/baskets/oldenburg-vertragsverhandlungen-baskets-druecken-aufs-tempo_a_50,4,1341017934.html
Die Baskets wollen mit Leistungsträgern vorzeitig verlängern. Sehr gut.
Sorge bereitet mir nur, dass gefühlt immer, wenn H. Schüller derartige Ansagen gemacht hat, es fast nie oder erst später geklappt hat.
Dennoch aus meiner Sicht alles richtig gemacht: die Baskets erhalten wieder Aufmerksamkeit und bleiben im Gespräch. Unverzichtbar um Fans und Sponsoren zu halten bzw. zu gewinnen. Ich finde es weiterhin gut, Visionen in der Öffentlichkeit zu propagieren, auch wenn nicht alles klappt. So bleibt bei uns die Aufbruchstimmung.Finde ich gut.
Nur an Cummings kann ich nicht glauben. Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen bei seinen Leistungen.Ich denke, es wird zunächst erstmal in Richtung Schwethelm/Tadda, vielleicht noch Boothe, gehen …
Über Massenat und Stoja kann und sollte man nachdenken …
Nach den 40 Punkten von Massenat sollte man wirklich nachdenken.
Wenn das Ziel Euroleague in Oldenburg ist, dann müsstet ihr eigentlich alle im Kader in Frage stellen. Cummings halte ich für eine Option in der EL, der Rest inkl. Paulding und Mahalbasic ist für eine Starting Five in der EL eigentlich nicht ausreichend, so sehr ich letztere beide an sich schätze.
-
-
Es sind noch nicht mal Playoffs - wir können natürlich auch darüber spekulieren ob Oldenburg
bei einer Europäischen NBA erweiterung bedacht wird …und btw - Cummings hat durchaus europäisches Format - vielleicht nich der beste PG
der Euroleague aber zumindest mithalten könnte er… -
Oldenburg hat ja selbst zuletzt bewiesen dass für zweitplatzierte selbst in der ersten runde schon schluss sein kann.
Klar bräuchte man für ein EL-Team, dass ein paar Spiele gewinnen soll, ein höheres Budget. Aber das ist einem Geschäftsführer ja völlig recht. Klar wird man in Oldenburg nicht annähernd aufdoppeln können. Aber man sollte nicht vergessen dass das untere Viertel in der EL auch jetzt schon keinen viel höheren Etat als Oldenburg hat. Klar sind die Top4-5 in der EL eine ganz andere Welt, aber das gilt selbst für Bayern, da fehlt dann eher noch das Knowhow, als die Mittel.
Also von Träumereien braucht man nicht sprechen. Wenn’s unrealistisch oder unsinnig wäre, würde ein erfahrener Manager wie Schüller das relativ direkt sagen. -
Jetzt müssen unsere Jungs erstmal beweisen, ob sie auch in der Lage sind, im Rhythmus alle drei Tage ein Spiel ebenso gute Leistungen zu zeigen. Angesichts der kurzen Rotation von neun Spielern (ohne Tadda sogar nur acht) auf gleichem Leistungsniveau wird es deutlich schwerer. Diese Rotation könnte auch in den Playoffs zum Problem werden, gerade wenn wir in einer Serie über fünf Spiele gehen müssen.
-
Oldenburg hat ja selbst zuletzt bewiesen dass für zweitplatzierte selbst in der ersten runde schon schluss sein kann.
Klar bräuchte man für ein EL-Team, dass ein paar Spiele gewinnen soll, ein höheres Budget. Aber das ist einem Geschäftsführer ja völlig recht. Klar wird man in Oldenburg nicht annähernd aufdoppeln können. Aber man sollte nicht vergessen dass das untere Viertel in der EL auch jetzt schon keinen viel höheren Etat als Oldenburg hat. Klar sind die Top4-5 in der EL eine ganz andere Welt, aber das gilt selbst für Bayern, da fehlt dann eher noch das Knowhow, als die Mittel.
Also von Träumereien braucht man nicht sprechen. Wenn’s unrealistisch oder unsinnig wäre, würde ein erfahrener Manager wie Schüller das relativ direkt sagen.Das halte ich für ein Gerücht - der Etat des schlechtesten EL Teams - und wir reden über Chancenlos, sind 9,3 Millionen - ab dann nur noch 10 Millionen Aufwärts - Oldenburg liegt zwischen 6-8 ( Erinnerung - Letzes Jahr -10 % und wir hatten uns verkalkuliert!)
Also erhöhte reisekosten für das Team + Maximal einen Spieler ( Tadda, Schwethelm , Cummings müssten erstmal verlängert werden) - das wir uns da kaum konkurenzfähig machen - sondern eher für viel Unmut sorgen - die wenigsten Oldenburger erfreuen sich an geilen Basketballern - Oldenburger Publikum ist halt - größtenteils - Eventpublikum und wird sich in der Woche ( eh schon schlecht besucht) kaum -30 Niederlagen gegen das Europäische Who ist Who anschauen - und Studentenkarten für 5 € helfen da auch nicht gegen - EL ist stand heute, einfach eine Nummer zu groß für uns
-
Oldenburg hat ja selbst zuletzt bewiesen dass für zweitplatzierte selbst in der ersten runde schon schluss sein kann.
Klar bräuchte man für ein EL-Team, dass ein paar Spiele gewinnen soll, ein höheres Budget. Aber das ist einem Geschäftsführer ja völlig recht. Klar wird man in Oldenburg nicht annähernd aufdoppeln können. Aber man sollte nicht vergessen dass das untere Viertel in der EL auch jetzt schon keinen viel höheren Etat als Oldenburg hat. Klar sind die Top4-5 in der EL eine ganz andere Welt, aber das gilt selbst für Bayern, da fehlt dann eher noch das Knowhow, als die Mittel.
Also von Träumereien braucht man nicht sprechen. Wenn’s unrealistisch oder unsinnig wäre, würde ein erfahrener Manager wie Schüller das relativ direkt sagen.Das halte ich für ein Gerücht - der Etat des schlechtesten EL Teams - und wir reden über Chancenlos, sind 9,3 Millionen - ab dann nur noch 10 Millionen Aufwärts - Oldenburg liegt zwischen 6-8 ( Erinnerung - Letzes Jahr -10 % und wir hatten uns verkalkuliert!) (…)
Sportando hat Anfang Januar eine Meldung aus dem französischen “Basket Mag” übernommen. Gemäß dieser Meldung betragen die niedrigsten
Budgets in der EL diese Saison 5,8 Mio (Podgorica, 6 Siege), 6 Mio (Darüssafaka, 5 Siege), 10 Mio (Gran Canaria, 8 Siege) und 10,7 Mio (Kaunas, 14 Siege). Danach erfolgt ein Sprung, die nächsten Teams haben 15 Mio Etat.Ich denke ein Etat von um die 10 Mio wäre für Oldenburg schon machbar bei EL-Teilnahme und mit einem solchen Etat hat Kaunas letzte Saison das Final Four erreicht
Komplett chancenlos würde ich Oldenburg in der EL nicht sehen, bei 34 Spielen sollten um die 10 Siege schon drin sein, falls man sich denn qualifiziert und die Teilnahme auch wahrnimmt.
-
10 Siege wären schon wirklich ambitioniert… aber Nichts ist unmöglich. Man würde dann meiner Meinung nach klassisch overperformen. Gran Canaria und Podgorica werden nicht wieder an der EL teilnhemen.
Da werden die Teams schon stärker sein.
Aber wir sollten uns wieder erstmal mit der BBL beschäftgen bevor man anfängt zu träumen.
-
Oldenburg hat ja selbst zuletzt bewiesen dass für zweitplatzierte selbst in der ersten runde schon schluss sein kann.
Klar bräuchte man für ein EL-Team, dass ein paar Spiele gewinnen soll, ein höheres Budget. Aber das ist einem Geschäftsführer ja völlig recht. Klar wird man in Oldenburg nicht annähernd aufdoppeln können. Aber man sollte nicht vergessen dass das untere Viertel in der EL auch jetzt schon keinen viel höheren Etat als Oldenburg hat. Klar sind die Top4-5 in der EL eine ganz andere Welt, aber das gilt selbst für Bayern, da fehlt dann eher noch das Knowhow, als die Mittel.
Also von Träumereien braucht man nicht sprechen. Wenn’s unrealistisch oder unsinnig wäre, würde ein erfahrener Manager wie Schüller das relativ direkt sagen.Das halte ich für ein Gerücht - der Etat des schlechtesten EL Teams - und wir reden über Chancenlos, sind 9,3 Millionen - ab dann nur noch 10 Millionen Aufwärts - Oldenburg liegt zwischen 6-8 ( Erinnerung - Letzes Jahr -10 % und wir hatten uns verkalkuliert!) (…)
Sportando hat Anfang Januar eine Meldung aus dem französischen “Basket Mag” übernommen. Gemäß dieser Meldung betragen die niedrigsten
Budgets in der EL diese Saison 5,8 Mio (Podgorica, 6 Siege), 6 Mio (Darüssafaka, 5 Siege), 10 Mio (Gran Canaria, 8 Siege) und 10,7 Mio (Kaunas, 14 Siege). Danach erfolgt ein Sprung, die nächsten Teams haben 15 Mio Etat.Ich denke ein Etat von um die 10 Mio wäre für Oldenburg schon machbar bei EL-Teilnahme und mit einem solchen Etat hat Kaunas letzte Saison das Final Four erreicht
Komplett chancenlos würde ich Oldenburg in der EL nicht sehen, bei 34 Spielen sollten um die 10 Siege schon drin sein, falls man sich denn qualifiziert und die Teilnahme auch wahrnimmt.
Das ist aber nur das Gehaltsbudget
edit
http://www.bblprofis.de/index.php/2019/01/28/blick-auf-die-budgets-der-euroleague-teams-2/
-
Oldenburg hat ja selbst zuletzt bewiesen dass für zweitplatzierte selbst in der ersten runde schon schluss sein kann.
Klar bräuchte man für ein EL-Team, dass ein paar Spiele gewinnen soll, ein höheres Budget. Aber das ist einem Geschäftsführer ja völlig recht. Klar wird man in Oldenburg nicht annähernd aufdoppeln können. Aber man sollte nicht vergessen dass das untere Viertel in der EL auch jetzt schon keinen viel höheren Etat als Oldenburg hat. Klar sind die Top4-5 in der EL eine ganz andere Welt, aber das gilt selbst für Bayern, da fehlt dann eher noch das Knowhow, als die Mittel.
Also von Träumereien braucht man nicht sprechen. Wenn’s unrealistisch oder unsinnig wäre, würde ein erfahrener Manager wie Schüller das relativ direkt sagen.Das halte ich für ein Gerücht - der Etat des schlechtesten EL Teams - und wir reden über Chancenlos, sind 9,3 Millionen - ab dann nur noch 10 Millionen Aufwärts - Oldenburg liegt zwischen 6-8 ( Erinnerung - Letzes Jahr -10 % und wir hatten uns verkalkuliert!) (…)
Sportando hat Anfang Januar eine Meldung aus dem französischen “Basket Mag” übernommen. Gemäß dieser Meldung betragen die niedrigsten
Budgets in der EL diese Saison 5,8 Mio (Podgorica, 6 Siege), 6 Mio (Darüssafaka, 5 Siege), 10 Mio (Gran Canaria, 8 Siege) und 10,7 Mio (Kaunas, 14 Siege). Danach erfolgt ein Sprung, die nächsten Teams haben 15 Mio Etat.Ich denke ein Etat von um die 10 Mio wäre für Oldenburg schon machbar bei EL-Teilnahme und mit einem solchen Etat hat Kaunas letzte Saison das Final Four erreicht
Komplett chancenlos würde ich Oldenburg in der EL nicht sehen, bei 34 Spielen sollten um die 10 Siege schon drin sein, falls man sich denn qualifiziert und die Teilnahme auch wahrnimmt.
Das ist aber nur das Gehaltsbudget
edit
http://www.bblprofis.de/index.php/2019/01/28/blick-auf-die-budgets-der-euroleague-teams-2/
Das stimmt nicht. Der schwarze Balken ist das Gesamtbudget, der rote Balken das Spielerbudget/Gehaltsbudget.
https://sportando.basketball/wp-content/uploads/2019/01/EuroLeague-Budget.jpg
-
Letzendlich auch egal - wenn ihr meint das wir in der “Liga” mitspielen können - what could possibly go wrong.
Nur “jugendspielerförderung” hat dann endgültig ein Ende - ein Hujic kann da vielleicht Bälle tragen aber von jedem Ersatz PG in der El wir er weggesnackt
Darussafaka z.B. hat quasi ihren Halben Kader in die NBA bzw. an Top EL Teams abgegeben vor der Saison - ich wüsste nicht 10 Teams die gegen uns verlieren
würden - auswärts eh nicht, aber zuhause wenn den? Buducnost vielleicht - die haben mit Cole (ex Nba) und Bitaze (wird wohl gedraftet werden 2019 - wahrscheinlich sogar
first round) noch den leichtesten Kader- sind aber auch fast nur Schiessbude in der ELIch bleibe dabei - uns fehlen die Mittel um in der El vernünftig zu spielen - lieber EC
-
Mal aus “Eigeninteresse”: Da für die Baskets am Samstag in Vechta doch ein recht wichtiges Spiel ansteht…wie sieht es mit Hujic, Kessen & Co. bzgl. eines möglichen Einsatzes im Playoffspiel gegen die Bayer Giants Leverkusen aus?