Kader Eisbären Bremerhaven 2018/2019
-
Die nächsten vier verlieren die Eisbären IMHO auch und dann geht es nach Göttingen. Wenn es dann im Duell der beiden Mannschaften mit dem längsten Losing-Streak (abgesehen von Crailsheim) eine weitere Niederlage setzt, dann wird sich auch Panaggio sagen: Oops, Deutschland ist kein Entwicklungsland mehr, sondern hat doch eine professionelle Liga. Anschließend wird er sehen, dass er hier kein weiteres Geld mehr verbrennt und wieder von dannen ziehen, so meine Prognose.
-
Wow… Das die Ergebnisse der letzten Wochen nicht zufriedenstellend waren, stimmt ja, aber dass Herr Panaggio nun auch noch das Traineramt übernimmt…
Wir wollen anscheinend mit aller Macht den gesamten Verein in die Hände dieses Herren legen. Kann wenn es positiv läuft der beste Schritt sein, den die Eisbären in den letzten Jahren gemacht haben. Kann aber auch zum Ende des Bremerhavener Basketballs führen.
Denn sollte er als Trainer scheitern führt dies automatisch eigentlich auch zum Ende der gesamten Kooperation. Wie Herr Grube das dann erklären will wird schwer. Er legt somit eigentlich alles in die Hände des Herren.
Andererseits hat der Herr über 10 Jahre NBA erfahrung und kann hier wenn er nun seine im Sommer verpflichteten Spieler zur Top Form motiviert tatsächlich etwas großes aufbauen sodass Bremerhaven vllt. irgendwann tatsächlich eine Sprungbrett und eine Entwicklungsstation für viele Spieler wird und somit wieder Attraktiver für Spieler.
Für Arne tut mir das ganze leid, denn er war nun wo dieses Statement bekannt ist, eigentlich seitdem Herr Grube da war nur auf Zeit geduldet. Erst kein Mitsprache Recht bei Verpflichtungen, dann ein Individual Coach der eingesetzt wurde und nun die Entlassung, die Sportlich nachvollziehbar ist, jedoch war er wohl auch der Trainer der BBL mit am wenigsten Mitsprache und Entscheidungsfreiheit.
Dies ist nun bei Panaggio komplett umgekehrt mehr macht hat wohl dann kein Trainer im Verein : Trainer + Sportdirektor + Gesellschafter in einer Person…
Mal sehen wie es läuft, die nächsten zwei Spiele werden nun extrem wichtig für uns gegen Braunschweig und in Frankfurt.
Ausreden gibt es nun für keinen mehr.
Zu der Pressemitteilung, leider bezahlen wir tatsächlich für diese Presse und PR arbeit seitdem Sommer einen neuen 26 Jahre alten Mann, wofür wir Ihn zahlen ist mir auch nicht klar. Denn diese Mitteilungen kann fast jeder aus dem Fanlager ehrenamtlich besser schreiben…
-
" Herr Grube verlangt vom Trainer, dass er die Mannschaft verbessert. Laut Herrn Grube hatte der Trainer dafür vier Monate Zeit. Die Geduld von Herrn Grube ist nicht endlos. " Aha…. Meine Geduld als Fan ist auch nicht endlos. Wann wird die Pressearbeit endlich besser. Wann wird die Homepage endlich aktualisiert. Für diese Dinge hatte das Eisbären Team auch ein paar Tage Zeit. Oder ? Die Fans haben nicht “ENDLOS” Geduld.
-
Ist das “Problem” nun die Pressearbeit oder die nicht erbrachten Siege der Mannschaft bei den Eisbären? Wenn es nur die Pressearbeit wäre, dann wäre es wunderbar.Pressearbeit (sie funktioniert doch einigermaßen nach meiner Meinung) ist doch im Augenblick völlig unwichtig.
-
Bremerhaven hat an vielen “Infrastruktur”-Dingen gespart,
wie Homepage, Social Media, Presse etc.
Daran gibt es ja bereits seit Monaten Kritik.Schauen wir mal: Anlässlich der miserablen Ergebnisse, der Vorbereitungsspiele waren fast alle extrem pessimistisch, mich eingeschlossen. Dann kamen x-Überraschungssiege. Jetzt einige weniger erwartbare Niederlagen.
Noch ist das Team 16., zwei Siege von Abstiegsplätzen (Crailsheim & MBC) entfernt. Ggf. sogar drei, wenn der direkte Vergleich gewonnen würde. -
Bremerhaven hat an vielen “Infrastruktur”-Dingen gespart,
wie Homepage, Social Media, Presse etc.
Daran gibt es ja bereits seit Monaten Kritik.…
Könnte damit zusammen hängen, dass man kaum das Gefühl bekommen kann, dass das Geld stattdessen in eine gut aufgestellte, schlagkräftige Mannschaft investiert worden ist…
-
Die nächsten vier verlieren die Eisbären IMHO auch und dann geht es nach Göttingen. Wenn es dann im Duell der beiden Mannschaften mit dem längsten Losing-Streak (abgesehen von Crailsheim) eine weitere Niederlage setzt, dann wird sich auch Panaggio sagen: Oops, Deutschland ist kein Entwicklungsland mehr, sondern hat doch eine professionelle Liga. Anschließend wird er sehen, dass er hier kein weiteres Geld mehr verbrennt und wieder von dannen ziehen, so meine Prognose.
Panaggio hat genügend Spiele der Eisbären live mitverfolgen und somit sicherlich einen guten Eindruck über die Stärke der BBL erhalten können. Insofern weiß er, auf was er sich einlässt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er plötzlich in der Saison die Zelte abbricht und das ganze Projekt einstampft. Der gute Herr wird hoffentlich ehrgeizig sein und alles daran setzen, dass das Projekt am Leben gehalten wird.
-
Die nächsten vier verlieren die Eisbären IMHO auch und dann geht es nach Göttingen. Wenn es dann im Duell der beiden Mannschaften mit dem längsten Losing-Streak (abgesehen von Crailsheim) eine weitere Niederlage setzt, dann wird sich auch Panaggio sagen: Oops, Deutschland ist kein Entwicklungsland mehr, sondern hat doch eine professionelle Liga. Anschließend wird er sehen, dass er hier kein weiteres Geld mehr verbrennt und wieder von dannen ziehen, so meine Prognose.
Panaggio hat genügend Spiele der Eisbären live mitverfolgen und somit sicherlich einen guten Eindruck über die Stärke der BBL erhalten können. Insofern weiß er, auf was er sich einlässt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er plötzlich in der Saison die Zelte abbricht und das ganze Projekt einstampft. Der gute Herr wird hoffentlich ehrgeizig sein und alles daran setzen, dass das Projekt am Leben gehalten wird.
Auf sowas hoffe ich tatsächlich auch, sollte er innerhalb der Saison abbrechen, würde er ja außerdem seine eigene supertolle Akademie in schlechtes Licht rücken.
Immerhin hat er uns seine “Top” Talente gegeben, die nicht alle zeigen sollten, dass sie in Europa völlig überfordert sind -
Ja es war ein neuer Weg den die Eisbären im Scouting und in der Aufstellung des Vereins/ Managements gegangen sind. Und das ist im ersten Jahr auf jeden Fall eine Wundertüte!
Erstes “Opfer” des neuen Vorgehens ist nun Herr Woltmann. Ein sehr sympathischer Mensch, der aus meiner Sicht auch über gutes Basketballwissen verfügt.
Was wieder komisch ist, dass in der Offseason viele in diesem Forum der Meinung waren das Woltmann nicht der richtige Trainer für diesen Verein ist. Jetzt wo er gekündigt wurde ist auf einmal das Management oder eher Hr. Grube der “Blödmann” der den Trainer entlässt.
Die Situation ist in jeder Sportart so, dass als erstes der Trainer gewechselt wird, wenn es sportlich nicht wie erwartet läuft. Denn dieser hat als Einzelperson viel Einfluss auf das Spiel und das Training. Somit zwangsläufig auch auf die Ergebnisse.
Die Möglichkeit den Kader auszutauschen gibt es ja nicht. Allein 2-3 Spieler zu tauschen erweist sich oftmals als heikel.
-
Die Schuld für diese Misere jetzt komplett auf Arne Woltmann abzuwälzen ist angesichts der Entwicklung der letzten Monate schon ziemlich makaber, und gerade Panaggio tut wohl gut daran, kein schlechtes Wort über Woltmann zu verlieren.
Es sind Panaggios Spieler, die nicht nur verspätet zur Vorbereitung in Bremerhaven eingetroffen waren, weshalb sogar ein Trainingslager kurzfristig gestrichen werden mußte, sondern dann zu allem Überfluß auch teilweise noch in einem erbärmlichen körperlichen Zustand hier eingeflogen wurden (Jenkins, Turner) - trotz “Vorbereitung” in Panaggios Academy.
Panaggio beklagt die mangelnde Defense, und W. Grube beklagt öffentlich richtigerweise das mangelhafte Defense vor allem Einstellungssache sei. Dies trifft aber vor allem auf die Spieler zu, die von Panaggio überhaupt erst nach Bremerhaven geholt wurden. Hier wird also jetzt der sprichwörtliche Bock zum Gärtner gemacht.
Auch wenn dies mittlerweile von Herrn Grube bestritten wird wage ich zu bezweifeln, das A. Woltmann angesichts der Entwicklung im Vorfeld der Saison tatsächlich ein Mitspracherecht bei der Verpflichtung der ausländischen Spieler hatte. Der ja scheinbar von ihm verpflichtete litauische Spieler mußte dann ja auch ganz schnell wieder gehen.
Darüber hinaus frage ich mich langsam, wie schlecht es um die finanzielle Situation der Eisbären bestellt ist. Das Zepter jedenfalls scheinen ja mittlerweile in allen Bereichen die Amerikaner zu schwingen. Mal schauen ob der neue “Besen” gut genug kehrt, um den katastrophalen Abwärtstrend der letzten Wochen zu stoppen. -
“Arne hatte ein Stimmrecht. Er hatte vielleicht nicht das letzte Wort, aber er hatte eine Stimme”, erläuterte Dan Panaggio in der vergangenen Woche (noch als Sportdirektor) im Interview mit dem buten un binnen-Sportblitz auf die Frage, wer das aktuelle Eisbären-Team zusammengestellt hat: “In manchen Fällen war er vielleicht etwas enttäuscht von meiner Auswahl und in anderen dachte er wahrscheinlich, dass es gute Entscheidungen waren.”
Aus dem Vorbericht der BBL zu entnehmen. https://www.easycredit-bbl.de/de/n/spielberichte/2018-2019/vorbericht/2018-12-15-bre-bra/#specialnavi=9
Klingt für mich schwer nach: wir haben ihn zwar gefragt aber seine Meinung war eigentlich egal
@EasyBuckets
ich glaube die Kritik an Woltmann gab es vorallem noch, als noch nicht ganz so klar war, dass Woltmann nichts mit der Kaderzusammenstellung am Hut hatte. Im Nachhinein muss man ja fast froh sein jemanden gefunden zu haben der sich das überhaupt freiwillig angetan hat. -
Ohne auf den Inhalt näher einzugehen (das wird bestimmt gleich ohnehin von anderer Seite passieren)…in Sachen Pressemitteilungen sind die Eisbären bereits Tabellenletzter. Uninformierter und uninspirierter geht es kaum. Ich hoffe nicht, dass man dafür irgendwem Geld bezahlt.
Anscheinend liest das EBM hier doch ab und zu mit. Der aktuelle Vorbericht zum Spiel gegen die Löwen auf der Homepage ist so lang und informativ, wie lange nicht mehr.
Ich finde ebenfalls, dass eine vernünftige Pressearbeit wesentlicher und selbstverständlicher Bestandteil einer Profimannschaft ist und auch sein muss, denn das ist letztlich auch Marketing.
Spannend geschriebene und erwartungsweckende Berichte können Interesse wecken und letztlich sogar Zuschauer in die Halle locken. Diese Chance vergibt man sich aber mit Fünf- bis Zehnzeilern in Vor- und Nachberichten. Außerdem geht es m.M. gar nicht, wenn Vorberichte auf der Homepage erst einen Tag vor dem nächsten Spiel zu finden sind. Erste Informationen muss es schon drei bis vier Tage vorher geben.
Eine EisbärenApp macht zudem auch deutlich mehr Sinn, wenn ich dort auch regelmäßig News meines Teams finde, denn alles was dort momentan zu finden ist, steht entweder auch auf der Homepage oder findet man in besserer Darstellung in der easyCredit BBL App. Eine App, die nur dazu da ist, um sagen zu können, dass man eine App hat, ist m. M. überflüssig.
Lieber Herr Grube, schauen Sie sich mal bei anderen Profimannschaften um. Die vergeben Praktikumsplätze an Studenten aus den Bereichen Marketing, Journalistik, Linguistik und/oder Sportwissenschaften und lassen sich von denen dann für kleines Geld oder meistens kostenlos für ein halbes Jahr den größten Teil ihrer Pressearbeit machen. Probieren Sie es aus, Sie haben nichts zu verlieren, schlimmer kann es kaum werden. -
Wenn der gute Herr Grube, den ich vom Auftreten her eher einem Fußball-Bezirksliga-Team zuordnen würde, etwas entscheidet, so ist da doch wirklich wurscht. Wer da diesen Haufen in Bremerhaven coacht ist auch völlig egal. Gefahr des Absteigens ist groß und auch richtig so. Dass Arne Woltmann kein HC ist, war allen schon vorher klar. Ihn nun auf die Strasse zu setzen ist zwar möglich, aber es ist die Symbolentscheidung einer schwachen Führungsriege. Sicherlich ist der Herr Grube selbst nur eine zeitweilige Entscheidung in der BBL. Alles andere würde mich überraschen nach seinen jüngsten Aktionen und seinen Interviews. Am meisten bedaure ich diese Entwicklung für die BHV-BB-Fans.
-
Also die Reaktion von Wolfgang Grube auf die meiner Meinung nach durchaus gerechtfertige Frage im Interview bei Telekom Basketball fand ich alles andere als souverän.
Schade, hätte gerne eine sachliche Antwort gehört, vielleicht hätte er etwas erklären können.
Die Argumentation, dass es in den letzten Jahren bei verschiedenen Trainern auch nicht mit selber zusammengestellten Teams funktioniert habe, fand ich jetzt als Antwort auf die Frage, ob es für Woltmann nicht schwer gewesen sei mit einem nicht selber zusammengestelltem Team, nicht allzu informativ. -
Schlimmer geht immer !
Braunschweig war heute schlagbar, aber eben nicht von den Eisbären, bei denen der Trainerwechsel nicht einmal was in der Körpersprache bewegt hat, denn sie schleichen von Anfang an wie Looser über den Platz.
Ein Warren hat scheinbar keine Lust mehr und damit brechen wir zusammen.
Warum ein Panaggio einem Wimberg diese Spielzeit gibt bleibt sein Geheimnis.
Es bleibt kaum Hoffnung auf den Klassenerhalt und warum ich mich gegen Alba in die Halle setzen soll, weiß ich auch nicht. -
Aus Aussensicht. Ich habe mich genau seit heute mit BHV beschäftigt. Mein Beileid an die BHV-Fans. Das Interview mit dem Herrn Grube, den kannte ihn vorher nicht, war für mich schockierend. So wenig BBL-Verstand habe ich bisher nur bei Uli Höneß gesehen. Ich glaube der Herr Grube hat nicht die Kenntnisse über die Auslegung der 3sec-Regel. Ich erinnere an Jahre alte Diskussionen über moderne Auslegung der Regel hier im Forum.
Ansonsten macht er den Eindruck des “Hau drauf Stammtisch Typen”.
Danke für die Punkte. Selten habe ich unsere BS-Mannschaft so locker und freudvoll im letzten Viertel gesehen. -
Neue Besen kehren (offensichtlich nicht immer) gut. Die Mannschaft wirkte emotionslos und blutleer wie immer. Wenn schon die Spieler keine Lust zu haben scheinen, kann man auf den halbleeren Rängen natürlich auch keine Stimmung erwarten.
Das Halbzeitinterview mit Herrn Grube wirkte ziemlich hilflos. Herr Panaggio hatte nur drei Tage Zeit, sich auf das Team einzustellen? Vielleicht hätte sich Coach Panaggio ja bei Gesellschafter Panaggio im Vorfeld die Erlaubnis holen sollen, sich bei Academy-Chef Panaggio über die Spieler zu informieren, die dieser Herr ja selbst nach Bremerhaven vermittelt hat. Die Spieler und ihre mehr als offensichtlichen Schwächen jedenfalls sollte er wohl hinreichend kennen. Jenkins war ein totaler Griff ins Klo, sein Nachfolger Brown bislang auch nicht viel eindrucksvoller, Jackson im Formtief, Turner mal gut und mal schlecht, und zu Kamikaze-Brangers braucht man auch nichts mehr zu sagen. Das wir angeblich mit der Academy zusammenarbeiten um Spieler zu bekommen, die man sonst nie hätte verpflichten können, wirkt angesichts der bisherigen Leistungen wie ein schlechter Witz. Vielleicht merkt Herr Panaggio ja langsam, dass Spieler in der BBL ein gewisses Mindestniveau haben sollten, um nicht gegen den Abstieg spielen zu müssen. Mit den bisher gezeigten Leistungen dürfte das wieder eng werden, zumal bei den kommenden Gegnern kaum Siege zu erwarten sein dürften. -
Nach so einer Leistung ist man einfach sprachlos.
Während andere Mannschaften sich im Laufe der Saison verbessern, stagniert unsere Leistung bzw. verschlechtert sich. Das wiederholt sich in den letzten Spielserien ständig.
Schauriges Gefühl als gestern während der zweiten Halbzeit die Fans den Support (wegen der grottenschlechten Leistung) einstellten und die zarten Stimmen des Junior-Danceteams in der Halle mit “Defense, Defense” zu hören waren.
Mit so einer Leistung vergraulen die Eisbären auch die letzten Zuschauer. Waren es gestern noch etwa 2.000, kann man nur hoffen, dass am 29. die Leute neugierig auf Alba sind und die Halle voll wird.
Auch wenn es gestern für Dan Panaggio das erste Spiel als Headcoach war und es sicherlich noch zu früh ist über ihn zu urteilen, habe ich nach dem gestrigen Spiel das Gefühl, dass ihm nicht bewusst, dass in der BBL anders Basketball gespielt wird als in der NBA.
Zum Schluss noch eine Regelfrage. Kann mir jemand von Euch erklären, warum das technische Foul in der zweiten Halbzeit gegen die Bank gegeben wurde und nicht gegen Darnell Jackson (er war ja noch auf dem Spielfeld, oder?).
-
[…]
Zum Schluss noch eine Regelfrage. Kann mir jemand von Euch erklären, warum das technische Foul in der zweiten Halbzeit gegen die Bank gegeben wurde und nicht gegen Darnell Jackson (er war ja noch auf dem Spielfeld, oder?).
Weil das technische Foul erst gepfiffen worden ist, nachdem der Wechsel gepfiffen worden ist. Pfeift der Schiedsrichter zum Wechsel und gibt das Handzeichen, so wird der auszuwechselnde Spieler zum Bankspieler und der Bankspieler zum Spieler. Damit kann nur ein T gegen die Bank gegeben werden. Im Re-Live ist die Szene ganz schön ab 01:39:58 zu sehen.
-
Hab mich bewusst aus vielem was hier geschrieben wurde raus gehalten, bin weiter in die Halle gegangen, hatte zu Saisonbeginn auch ein besseres Gefühl, als die Jahre zuvor und wollte das Ganze, inkl. des Konzepts der Kooperation mit eine Basketball Akademie aus den USA, unvoreingenommen betrachten.
Inzwischen tun mir die meisten unserer Spieler leid, was ihnen seitens der Eisbären geboten wird ist unfassbar. Ausnahme sicher Brangers, der gehört aufgrund seiner Einstellung entlassen Punkt!
Das Interview von dem Gesellschafter und Geschäftsführer Herrn Grube ist hoch peinlich und ein Grund zum Fremdschämen. Kein Wunder, dass die Presseabteilung der Eisbären so stümperhaft ist, wenn die Vereinsführung schon so primitiv ist.
Herr Grube mag in der Vergangenheit viel für den Bremerhavener Basketball viel getan haben, jetzt macht er ihn definitiv kaputt. Im Stile eines italienischen Paten, sich mit ihm geflissentlich dienenden Ausführenden
umgebend, entscheidet er offensichtlich allein, ohne das ihm jemand berät oder korrigiert.
Herr Grube hat den Mund zu Saisonbeginn verdammt voll genommen und kann nicht liefern.
Vielleicht sollte die Zukunft des Basketball in Bremerhaven nicht zwei alten Männern überlassen werden, deren Kernkompetenz aktuell nur ihr Konto ist.
Der neue Trainer wirkte in der Coaching Zone emotionslos und ohne wirkliche Ideen. Vielleicht ist die Villa in Italien doch die bessere Option.
Der wiederholte Ausfall der Technik und der Sprecher (doch es gab einen, auch wenn er sich nur manchmal und dann sehr zaghaft meldete) des Anschreibetisch waren gestern bezeichnend. Und als selbst der sonst unermüdlich agierende Hallensprecher gestern Abend resignierend die Stimme einstellte (dafür ein ausdrückliches DANKE)wurde er von Herrn Marc Grube offensichtlich dafür noch gemaßregelt.
Auch hier scheint die familiäre Empathielosigkeit genetisch voll durch zuschlagen.
Offensichtlich steht hinter den Abgängen von Chris Harris und Philip Beier doch mehr, als nur die Chance auf persönliche berufliche Weiterentwicklung, sie passten wohl auch nicht mehr in das System Grube, dem nun auch Arne Wohltmann geopfert wurde.
Aber der absolute Stimmungsverlust in der Halle wird von Grube`s vermutlich auch nur als Unwissenheit, Unverschämheit und Ahnungslosigkeit gesehen werden.
Und wenn Herr Grube neben seinen Getreuen irgendwann allein in der Halle sitzt, kann er sich eines gewiss sein: keiner wird ihn kritisieren!!
Und wie gesagt, die meisten der Spieler tun mir leid. -
Irgendwie sind wir eben zeitgemäß.
Die Aussagen von Grube sind irgendwie wie die von Trump - und der hält es ja bekanntlich mit Pippi Langstrumpf- ICH MACH MIR MEINE WELT, SO WIE SIE MIR GEFÄLLT.
Das wird dann als Realität eingestuft, egal ob wahr oder nicht - so ist auch Basketball in Bremerhaven seit einiger Zeit und ich weiß nicht, ob man das stoppen kann. -
Irgendwie sind wir eben zeitgemäß.
Die Aussagen von Grube sind irgendwie wie die von Trump - und der hält es ja bekanntlich mit Pippi Langstrumpf- ICH MACH MIR MEINE WELT, SO WIE SIE MIR GEFÄLLT.
Das wird dann als Realität eingestuft, egal ob wahr oder nicht - so ist auch Basketball in Bremerhaven seit einiger Zeit und ich weiß nicht, ob man das stoppen kann.Wolfgang Grube (NZ vom 17.12.): “Wir spielen noch nicht gut. Das ist in der Kürze der Zeit auch nicht zu erwarten”
Herr Panaggio begleitet das Team im Umfeld nicht erst seit heute, und hat alle Amerikaner überhaupt erst hierher vermittelt über seine tolle Academy. Ein Drittel der Saison ist bereits absolviert und man fragt sich langsam, wie lange seine tollen US-Boys wohl noch brauchen werden, bis sie endlich das Niveau erreichen, das Herr Grube wohl im Sinn hatte, wenn man sich an frühere Interviews mit ihm erinnert, in denen er sich doch relativ weit aus dem Fenster gelehnt hat. Davon ist bislang aber auf dem Parkett überhaupt nichts zu sehen.
Bislang jedenfalls sind unsere Amerikaner überwiegend eher unteres Niveau unter den Ausländern der BBL, und das unsere deutsche Fraktion nicht gerade zur oberen Hälfte der Liga zählen würde, war ja eh schon vor der Saison absehbar.
Das Match gegen Braunschweig war jedenfalls noch mal ein Rückschritt im Vergleich zur Niederlage gegen Würzburg, und man fragt sich so langsam, ob das Team bald ganz aufhört sich zu bewegen.Laut Herrn Panaggio hat man es ja wenigstens phasenweise hinbekommen, besser zu verteidigen.Am Ende standen aber wieder 87 Punkte beim Gegner auf dem Scoreboard, der Gegner hatte mehr Rebounds, weniger Ballverluste, die Abwehr stand phasenweise offen wie ein Scheunentor, und man verlor zuhause mit satten 18 Punkten gegen ein Team, welches sicher nicht zur Spitze der Liga zählt.
Wirft man einen Blick auf den Spielplan, muß einem als Eisbärenfan ja langsam das kalte Grausen kommen. Frankfurt (A), Berlin (H), Oldenburg (A), Göttingen (A), Ulm (H) und Bonn (A) sind jetzt innerhalb eines Monats sechs Spiele, in denen man schmeichelhaft formuliert nicht unbedingt in der Favoritenrolle ist. -
naja ich fand jetzt benson und turner nicht so schlecht. die haben schon nievau finde ich. zumindest hat sich eatherthon sehr schwer gegen benson und Jackson getan.
warren ist wohl im Tief und brangers hat ja kaum gespielt, warum?
was ich als nicht Bremerhavener schade fand ist, dass der breitlauch gar keine zeit gesehen hat. ich fand ihn nicht schlecht und mit Einsatz dabei und ehrlich gesagt, hätte er es nicht schlechter gemacht als die anderen.
man muss sich schon fragen wie die siege in jena und gießen geschafft wurden. aber zzt kann man nur hoffen, dass Crailsheim und MBC weiter verlieren
-
naja ich fand jetzt benson und turner nicht so schlecht. die haben schon nievau finde ich. zumindest hat sich eatherthon sehr schwer gegen benson und Jackson getan.
warren ist wohl im Tief und brangers hat ja kaum gespielt, warum?
was ich als nicht Bremerhavener schade fand ist, dass der breitlauch gar keine zeit gesehen hat. ich fand ihn nicht schlecht und mit Einsatz dabei und ehrlich gesagt, hätte er es nicht schlechter gemacht als die anderen.
man muss sich schon fragen wie die siege in jena und gießen geschafft wurden. aber zzt kann man nur hoffen, dass Crailsheim und MBC weiter verlieren
Benson und Turner spielen sehr wechselhaft - mal gut, und mal tauchen sie ab und sind überhaupt kein Faktor. Die Nachverpflichtung von Totalversager Jenkins bringt bislang auch nicht mehr als sein Vorgänger. Das Brangers so wenig spielt liegt vielleicht an seiner Spielweise? Jackson spielt aktuell auch weit unter seinen zumindest früheren Möglichkeiten, und bei Überflieger Warren ist momentan aus irgendeinem Grund auch irgendwie der Wurm drin.
Der Punkt ist - die Zusammenarbeit mit der Academy wurde angeblich eingegangen, um über Panaggio an Spieler zu kommen, die man sich sonst nicht leisten könnte, und um Bremerhaven wieder auf Abstand zur Abstiegszone zu bringen. An solchen Aussagen muß man sich dann auch messen lassen. Aktuell sehe ich aber unter den Amerikanern keinen Spieler, der ein wirklich höheres Niveau hätte als das was wir z.B. letzte Saison hier hatten - vielleicht mit Ausnahme von Warren. -
naja ich fand jetzt benson und turner nicht so schlecht. die haben schon nievau finde ich. zumindest hat sich eatherthon sehr schwer gegen benson und Jackson getan.
warren ist wohl im Tief und brangers hat ja kaum gespielt, warum?
was ich als nicht Bremerhavener schade fand ist, dass der breitlauch gar keine zeit gesehen hat. ich fand ihn nicht schlecht und mit Einsatz dabei und ehrlich gesagt, hätte er es nicht schlechter gemacht als die anderen.
man muss sich schon fragen wie die siege in jena und gießen geschafft wurden. aber zzt kann man nur hoffen, dass Crailsheim und MBC weiter verlieren
Benson und Turner spielen sehr wechselhaft - mal gut, und mal tauchen sie ab und sind überhaupt kein Faktor. Die Nachverpflichtung von Totalversager Jenkins bringt bislang auch nicht mehr als sein Vorgänger. Das Brangers so wenig spielt liegt vielleicht an seiner Spielweise? Jackson spielt aktuell auch weit unter seinen zumindest früheren Möglichkeiten, und bei Überflieger Warren ist momentan aus irgendeinem Grund auch irgendwie der Wurm drin.
Der Punkt ist - die Zusammenarbeit mit der Academy wurde angeblich eingegangen, um über Panaggio an Spieler zu kommen, die man sich sonst nicht leisten könnte, und um Bremerhaven wieder auf Abstand zur Abstiegszone zu bringen. An solchen Aussagen muß man sich dann auch messen lassen. Aktuell sehe ich aber unter den Amerikanern keinen Spieler, der ein wirklich höheres Niveau hätte als das was wir z.B. letzte Saison hier hatten - vielleicht mit Ausnahme von Warren.Vollkommen korrekt.
Es ist doch absoluter Blödsinn, dass bei uns Amis spielen, die wir sonst nicht bekommen hätten. Sogar ohne die Academy hätte ich die Verpflichtung eines Warren, aufgrund seiner Erkrankung, als nicht so unrealistisch angesehen. Ansonsten hatten wir in den vergangenen Jahren ebenfalls schon NBA Spieler, wie z.B. Liggins etc. bewundern können. Ein Turner kommt aus der zweiten italienischen Liga, natürlich hatten wir Spieler seiner Klasse auch bereits in der Vergangenheit.
Wie schon vor der Saison angemerkt, ist unsere deutsche Rotation das Schlechteste, was die BBL zu bieten hat. Hier hatte ich ja noch ein wenig Hoffnung bei Wimberg, aber dieser Spieler enttäuscht doch ganz besonders. Ein richtig schlechter Wurf und auch in Korbnähe nicht brauchbar (abgesehen von dem Spiel in Gießen).
Dann muss aber auch jeder Ami eine echt Granate sein, um eine ordentliche Rolle zu spielen.Ein Jackson war dies möglicherweise in der Vergangenheit, aber aktuell ist von seiner früheren Leistungsstärke nicht mehr viel übrig geblieben (was schon die Statistiken aus Griechenland belegen können). Da was er jetzt bringt (mal 6-8 Punkte pro Spiel und keine überragende Defensive), hatten wir letzte Saison mit einem deutschen Spot namens Kessens besser besetzt.
Die Nachverpflichtung von Jenkins bringt meiner Meinung nach noch weniger, als dies Jenkins getan hat. Da war ja Jenkins in seiner geringen Spielzeit um einiges korbgefährlicher, als dies Brown ist, der dafür aber das Dreifache an Minuten sieht.
Grundsätzlich finde ich die Academy immer noch nicht schlecht, denn so wie die letzten Jahre konnte es auch nicht weitergehen, aber dann soll Herr Panagio auch mal vernünftige Spieler nach Bremerhaven lotsen.
-
Mein Eindruck war, dass BHV eher von Einzelaktionen gelebt hat, aber kein TEAM auf dem Court stand. Das ist m.E. das Hauptproblem…zumindest mein Eindruck als Braunschweiger in dem einzigen Spiel, dass ich von BHV gesehen habe.
-
naja ich fand jetzt benson und turner nicht so schlecht. die haben schon nievau finde ich. zumindest hat sich eatherthon sehr schwer gegen benson und Jackson getan.
warren ist wohl im Tief und brangers hat ja kaum gespielt, warum?
was ich als nicht Bremerhavener schade fand ist, dass der breitlauch gar keine zeit gesehen hat. ich fand ihn nicht schlecht und mit Einsatz dabei und ehrlich gesagt, hätte er es nicht schlechter gemacht als die anderen.
man muss sich schon fragen wie die siege in jena und gießen geschafft wurden. aber zzt kann man nur hoffen, dass Crailsheim und MBC weiter verlieren
Benson und Turner spielen sehr wechselhaft - mal gut, und mal tauchen sie ab und sind überhaupt kein Faktor. Die Nachverpflichtung von Totalversager Jenkins bringt bislang auch nicht mehr als sein Vorgänger. Das Brangers so wenig spielt liegt vielleicht an seiner Spielweise? Jackson spielt aktuell auch weit unter seinen zumindest früheren Möglichkeiten, und bei Überflieger Warren ist momentan aus irgendeinem Grund auch irgendwie der Wurm drin.
Der Punkt ist - die Zusammenarbeit mit der Academy wurde angeblich eingegangen, um über Panaggio an Spieler zu kommen, die man sich sonst nicht leisten könnte, und um Bremerhaven wieder auf Abstand zur Abstiegszone zu bringen. An solchen Aussagen muß man sich dann auch messen lassen. Aktuell sehe ich aber unter den Amerikanern keinen Spieler, der ein wirklich höheres Niveau hätte als das was wir z.B. letzte Saison hier hatten - vielleicht mit Ausnahme von Warren.Vollkommen korrekt.
Es ist doch absoluter Blödsinn, dass bei uns Amis spielen, die wir sonst nicht bekommen hätten. Sogar ohne die Academy hätte ich die Verpflichtung eines Warren, aufgrund seiner Erkrankung, als nicht so unrealistisch angesehen. Ansonsten hatten wir in den vergangenen Jahren ebenfalls schon NBA Spieler, wie z.B. Liggins etc. bewundern können. Ein Turner kommt aus der zweiten italienischen Liga, natürlich hatten wir Spieler seiner Klasse auch bereits in der Vergangenheit.
Wie schon vor der Saison angemerkt, ist unsere deutsche Rotation das Schlechteste, was die BBL zu bieten hat. Hier hatte ich ja noch ein wenig Hoffnung bei Wimberg, aber dieser Spieler enttäuscht doch ganz besonders. Ein richtig schlechter Wurf und auch in Korbnähe nicht brauchbar (abgesehen von dem Spiel in Gießen).
Dann muss aber auch jeder Ami eine echt Granate sein, um eine ordentliche Rolle zu spielen.Ein Jackson war dies möglicherweise in der Vergangenheit, aber aktuell ist von seiner früheren Leistungsstärke nicht mehr viel übrig geblieben (was schon die Statistiken aus Griechenland belegen können). Da was er jetzt bringt (mal 6-8 Punkte pro Spiel und keine überragende Defensive), hatten wir letzte Saison mit einem deutschen Spot namens Kessens besser besetzt.
Die Nachverpflichtung von Jenkins bringt meiner Meinung nach noch weniger, als dies Jenkins getan hat. Da war ja Jenkins in seiner geringen Spielzeit um einiges korbgefährlicher, als dies Brown ist, der dafür aber das Dreifache an Minuten sieht.
Grundsätzlich finde ich die Academy immer noch nicht schlecht, denn so wie die letzten Jahre konnte es auch nicht weitergehen, aber dann soll Herr Panagio auch mal vernünftige Spieler nach Bremerhaven lotsen.
Das genau ist das Problem. Man hat seine eigene Entscheidungsfreiheit an den Nagel gehängt zugunsten dieser Academy und eines Herrn Panaggio, der entweder vom Leistungsniveau in der BBL überhaupt keine Ahnung zu haben scheint, oder in seiner tollen Academy keine besseren Spieler auftreiben kann oder will. Bremerhaven als reine Ausbildungs- und Bewährungsplattform für Problemspieler zu nutzen, die hier wieder fit gemacht werden sollen - das sind vielleicht nicht die Art Spieler die man hier brauchen würde, um tatsächlich mal wieder aus der Abstiegszone herauszukommen. Total auf starke deutsche Spieler zu verzichten kann nun einmal überhaupt nur dann funktioneren, wenn dann wenigstens die Amerikaner alle (!!!) ausnahmslos auf gutem Niveau funktionieren. Das ist mit dem was Herr Panaggio bislang hier angeschleppt hat nicht möglich. Kann er es nicht besser oder will er nicht, weil die Academy natürlich eigene Interessen verfolgt, und nicht nur wegen der leckeren Fischbrötchen hier ist???
Es ist jetzt ein Drittel der Saison vorbei, und zur Zeit ist wirklich die einzige Hoffnung die, dass die Merlins und der MBC schön weiter so verlieren wie bislang, und wir dadurch wenigstens Platz 16 halten können. -
Hier und auch in den Medien wird immer so getan, als wäre diese ominöse “Academy” ein Ausbildungswerk für potentielle Profispieler. Wenn ich mir die Website anschaue, stimmt das aber nicht - sie bereiten dort Kids aufs College vor. Heißt im Umkehrschluss, dass direkt von dort gar keine Spieler nach BHV kommen, sondern dass Herr Panaggio nur seine alten Agenten-Buddies anruft, die ihm dann die Jungs schicken, die sie anderen BBL-Teams auch schicken würden. Der einzige etwas experimentelle Pick ist Brangers und der bestätigt eher die Skeptiker. Wobei ich nicht einmal erwartet hätte, dass er direkt aus dem JuCo in der BBL zweistellig scort, so wild sein Spiel auch sein mag.
-
…
Der Punkt ist - die Zusammenarbeit mit der Academy wurde angeblich eingegangen, um über Panaggio an Spieler zu kommen, die man sich sonst nicht leisten könnte, und um Bremerhaven wieder auf Abstand zur Abstiegszone zu bringen. An solchen Aussagen muß man sich dann auch messen lassen. Aktuell sehe ich aber unter den Amerikanern keinen Spieler, der ein wirklich höheres Niveau hätte als das was wir z.B. letzte Saison hier hatten - vielleicht mit Ausnahme von Warren.Vollkommen korrekt.
Es ist doch absoluter Blödsinn, dass bei uns Amis spielen, die wir sonst nicht bekommen hätten. …
Wurde doch nicht nur von mir bereits vor Saisonbeginn geschrieben, dass die wiederholten Aussagen von Grube, über die DME an bessere Spieler als sonst auf dem Markt zu kommen, als tiefgehende Ahnungslosigkeit anzusehen sind. Schlimm ist, dass er das wohl immer noch wiederholt und er hierzu keine weitere Meinungen einholt.
@Bernd:Wie schon vor der Saison angemerkt, ist unsere deutsche Rotation das Schlechteste, was die BBL zu bieten hat. Hier hatte ich ja noch ein wenig Hoffnung bei Wimberg, aber dieser Spieler enttäuscht doch ganz besonders. Ein richtig schlechter Wurf und auch in Korbnähe nicht brauchbar (abgesehen von dem Spiel in Gießen).
Dann muss aber auch jeder Ami eine echt Granate sein, um eine ordentliche Rolle zu spielen.
…
Grundsätzlich finde ich die Academy immer noch nicht schlecht, denn so wie die letzten Jahre konnte es auch nicht weitergehen, aber dann soll Herr Panagio auch mal vernünftige Spieler nach Bremerhaven lotsen.Das genau ist das Problem. Man hat seine eigene Entscheidungsfreiheit an den Nagel gehängt zugunsten dieser Academy und eines Herrn Panaggio, der entweder vom Leistungsniveau in der BBL überhaupt keine Ahnung zu haben scheint, oder in seiner tollen Academy keine besseren Spieler auftreiben kann oder will. Bremerhaven als reine Ausbildungs- und Bewährungsplattform für Problemspieler zu nutzen, die hier wieder fit gemacht werden sollen - das sind vielleicht nicht die Art Spieler die man hier brauchen würde, um tatsächlich mal wieder aus der Abstiegszone herauszukommen. Total auf starke deutsche Spieler zu verzichten kann nun einmal überhaupt nur dann funktioneren, wenn dann wenigstens die Amerikaner alle (!!!) ausnahmslos auf gutem Niveau funktionieren. …
Die Academy ist nicht so toll, da braucht man nur auf die Alumnis schauen, mit denen man wirbt. Panaggio ist irgendwo schon vernetzt und war in der damaligen D-League bei den Defenders eine bekannte Größe. Aber er hat halt keine Ahnung von Europa im Detail. Zusammen mit der hemdsärmeligen Ahnungslosigkeit von Grube ist das IMHO eine für die Eisbären gefährliche Mischung.
Erstaunlich ist, dass Panaggio von seinen “eigenen” Landsleuten nicht so überzeugt scheint. Die drei Deutschen Bleck, Canty und Wimberg haben gegen Braunschweig mehr Minuten gesehen, als sie unter Woltmann an MpS hatten. Gebracht hat es allerdings offensichtlich nichts. Man muss Panaggio aber zugute halten, dass er bei der Verteilung von Minuten in seinem ersten Spiel nicht voreingenommen vorgegangen ist und sein Schicksal nicht bedingungslos an die von ihm verpflichteten Spielern geknüpft hat.
-
Das Spiel gegen Braunschweig war wirklich wenig bis nichts.
Ich bin der Meinung, dass ich die ersten 4-5 Spielminuten eine positivere Stimmung und Einstellung empfunden habe.
Diese hat sich leider nach ein paar nicht erfolgreichen Aktionen/ Fehlern wieder verschlechtert.Ich gehe davon aus, dass wir vll. noch nicht gegen Berlin aber danach eine anders aufspielende Mannschaft sehen werden. Kann mir vorstellen, dass Herr Panaggio den Spielern mehr Freiheit auf dem Feld geben wird, um eine Spielweise zu kreieren die zu den Spielern passt. Stichwort “Selbstfindung”!
Wer mir immer mehr missfällt ist Brangers. Nicht das er sportlich mit seinen Egodribblings und unnötigen 3er nur bedingt gutes zum Spiel beiträgt, fällt mir abseits vom Feld auch negatives auf.
Im Spiel ist er “bockig”, wenn er den Ball nicht bekommt und wenn er den Ball dann hat, dann gibt er den für den Angriff auch nicht mehr ab.
Abseits vom Feld wirkt er auf mich abwesend. Gegen Braunschweig hat er sein Trikot in der Kabine gelassen und ihm ist das bei seiner Einwechslung aufgefallen. Bei den Auszeiten guckt er auch mehr durch die Gegend als den Trainer anzuhören.
Ein Austausch des Spielers wäre wünschenswert, da wir so wieder nur mit 5 Ausländern antreten. -
Vielleicht durfte er wegen seiner Spielweise oder seiner Einstellung/ Verhalten nicht so viel spielen am Samstag.
-
Jetzt habe ich es endlich kapiert, Bernd, fischtown und Co sind gar4 keine Trainer ,sondern nur Nörgler, die eigentlich von Tuten und Blasen keine Ahnung Haben. Schade.
Na du Spinner? Man hört ja nichts mehr.
Die “Nörgler” liegen mal wieder nicht so schlecht mit ihren Prognosen.Gut das Brangers nun endlich weg ist.
-
Da Brangers ein klassischer Hartz-IV-Ami oder frei nach Bauermann Kistenschlepper ist wird wohl nicht soviel Etat frei werden um einen deutlich besseren Spieler zu verpflichten.
Aber vielleicht kommt einer vom Haupgesellschafter als Gesellschafterkredit der die nötige Kragenweite hat?
Schließlich hat auch Panaggio einen Ruf zu verlieren.
Obwohl, eigentlich müßte der doch Rentner sein? -
Beiträge/ Bezeichnungen wie „Spinner“ sind natürlich richtig produktiv und angebracht in einem Forum in dem man als Fan über seinen Lieblingsverein diskutiert !!
[Ironie aus]Brangers ist raus und empfinde ich als richtige Entscheidung.
Man konnte heute bei Facebook lesen, dass Brangers abseits vom Feld mehrfach Frauen zu „besonderen“ Treffen eingeladen hat und andere Personen darum gebeten hat Sachen für ihn zu kaufen.
So ein Verhalten ist aus meiner Sicht schon Grund für disziplinarische Maßnahmen oder halt den Rauswurf.
Das er sich dazu sportlich nur noch auf sinnloses 3er ballern „konzentriert“ hat und auch in der Defense häufig gepennt hat macht den Rauswurf noch nachvollziehbarer und berechtigter.Würde sogar behaupten, dass er mit seinem Spielstil die Teamkollegen genervt und belastet hat.
Mal gucken ob uns das Management einen neuen Spieler präsentiert