Kader Eisbären Bremerhaven 2018/2019
-
Nein es beweist nicht das es ein guter Spieler ist.
Sollte er jedoch mit Moten scheitern muss man sich fragen, ob er überhaupt einen fähigen Bundesliga Spieler erkennt. Denn Motens können sollte er genau einschätzen können.Ich denke das Moten uns Helfen kann hoffe einfach, dass er ein spieler ist der Bock hat sich zu beweisen und mit voller Energie und Einsatz spielt. Das wäre schon ein riesen Sprung nach vorne im Vergleich zu Brown.
Der SG also noch nicht abzusehen wann er kommt. Anders als mein Vorredner behaupte ich das gerade auf dieser Position viele Spieler auf dem Markt sind ! Das bislang noch kein Spieler gefunden wurde, der folgende Punkte erfüllt ist echt schade, außer man hat 100 % auf den Spieler welcher nun doch nicht abgegeben wird. Auch das wäre leichtsinnig nur eingleisig hier zu fahren.
Diese Punkte muss unser SG in meinen Augen erfüllen:
- Entlastung von Warren im Spielaufbau
- Spannweite um in der Defensive gut argieren zu können
- Agilität und Tempo - da Turner schon ein eher langsamer Flügelspieler ist.
- Dreier aus dem Catsh and Shoot
- Spieler aus laufenden Spielbetrieb / kurze Spielpause
Er muss gar nicht der Spieler sein, der für sich selbst kreiert wie es Brangers eher war. Ich denke mir Warren haben wir einen Spieler der sehr gut spieler in Szene setzen kann. Turner kann zudem auch noch ordentlich den Ball passen und sowohl Warren als auch Turner können schon halbwegs gut sich selbst im Notfall die Würfe kreieren.
So ein Spieler sollte doch auf dem Freien Markt zu finden sein und für 5 Monate bezahlbar sein. Gerade in der Türkei und Italiens zweiter Liga werden zu hauf gerade Spieler aus unterschiedlichen gründen gecuttet. Außerdem gibt es auch noch Spieler aus der G - Liga welche inzwischen diese Saison vllt. keine Chance mehr auf NBA sehen und somit das Abenteuer Europa annehmen würden.
-
Bremerhaven hat gute, teilweise sehr gute (Warren ist ein Topspieler) Einzelspieler.
Aber ihr habt kein Team. Wir in Würzburg haben ein ähnliches Problem. Zuwenig Herz, zuwenig Leidenschaft.In Bremerhaven ist aus meiner bescheidenen Sicht der Trainer das Problem. Ich traue dem Panaggio nicht die soziale Kompetenz zu, dass sich viele seiner Importspieler für die Eisbären den Arsch aufreißen werden. Das ist in gewissen Maß auch die Aufgabe des Trainers für eine gute Einstellung seiner Spieler zu sorgen.
-
Moten ist auch ein weiterer Spieler von Bountogianis der Klutch Sports Group.
Einfach mal nen Agenten angerufen, der eh schon Spieler in Bremerhaven hat und hergeschickt. Wie immer. Bloss nichts selber machen.
Wenn dieser Spieler nach dem Try-out einen Vertrag bekommt und der aufgrund von dänischen und finnischen Europaerfahrungen für BBL-tauglich gehalten wird, werde ich mich gerne bezüglich seiner tatsächlichen Leistungen gerne überraschen lassenEdith meinte noch, das Geld dürfte wohl alle sein und vlt wäre eine Insolvenz besser als die sportliche Blamage
-
-
https://www.butenunbinnen.de/sport/eisbaeren-bremerhaven-krise-102.html
Danke für den Link, aber … wäre es nicht möglich, wenigstens ein paar Worte darüber zu verlieren, was sich hinter dem Link verbirgt?
z.B. “Buten und Binnen rätselt über die Ursachen der Bremerhavener Niederlagenserie”
Ansonsten hat Göttingen gestern den Schwung genutzt, und den zweiten Sieg in Folge eingenetzt. Ich befürchte, die sehen wir nicht so bald am Tabellenende wieder.
-
Moten ist auch ein weiterer Spieler von Bountogianis der Klutch Sports Group.
Einfach mal nen Agenten angerufen, der eh schon Spieler in Bremerhaven hat und hergeschickt. Wie immer. Bloss nichts selber machen.
Wenn dieser Spieler nach dem Try-out einen Vertrag bekommt und der aufgrund von dänischen und finnischen Europaerfahrungen für BBL-tauglich gehalten wird, werde ich mich gerne bezüglich seiner tatsächlichen Leistungen gerne überraschen lassenEdith meinte noch, das Geld dürfte wohl alle sein und vlt wäre eine Insolvenz besser als die sportliche Blamage
Ich würde die Erwartungen eh erstmal nicht so hoch schrauben. Durchschnittliche Stats in zweit- und drittklassigen Ligen machen noch nicht unbedingt einen Topspieler aus ihm. Erstmal schauen wie er einschlägt. Die Trauben hängen als Nachfolger von Jenkins und Brown ja aber auch nicht wirklich hoch. Ich hoffe der SG kommt sehr zeitnah.
-
Moten ist auch ein weiterer Spieler von Bountogianis der Klutch Sports Group.
Einfach mal nen Agenten angerufen, der eh schon Spieler in Bremerhaven hat und hergeschickt. Wie immer. Bloss nichts selber machen.
Wenn dieser Spieler nach dem Try-out einen Vertrag bekommt und der aufgrund von dänischen und finnischen Europaerfahrungen für BBL-tauglich gehalten wird, werde ich mich gerne bezüglich seiner tatsächlichen Leistungen gerne überraschen lassenEdith meinte noch, das Geld dürfte wohl alle sein und vlt wäre eine Insolvenz besser als die sportliche Blamage
Ich würde die Erwartungen eh erstmal nicht so hoch schrauben. Durchschnittliche Stats in zweit- und drittklassigen Ligen machen noch nicht unbedingt einen Topspieler aus ihm. Erstmal schauen wie er einschlägt. Die Trauben hängen als Nachfolger von Jenkins und Brown ja aber auch nicht wirklich hoch. Ich hoffe der SG kommt sehr zeitnah.
Stimmt natürlich
-
Tja, Moten war sicher schonmal besser wie seine Vorgänger, aber er allein wird nicht reichen. Von einem Shootingguard mal abgesehen, warum zum Teufel ist noch kein 2. Pointguard verpflichtet worden? So leid es mir tut, aber Canty ist scheinbar absolut nicht erstligatauglich. Sobald Warren auf die Bank geht war es das, spielt er quasi durch, geht ihm am Ende ein bisschen die Luft aus. Aber gut, ich bin nicht im management der Eisbären tätig, vermutlich haben sie so ihre Gründe für die Personalpolitik.
Mal abgesehen davon, vielen Dank an Wolfgang Grube für das erneute oberpeinliche Halbzeitinterview. Wer so einen zusammengewürfelten Haufen mit hilflosem Trainer auf das Feld schickt, sollte die Schuld sicherlich nicht bei den Schiris suchen. Man man man…
-
Wer nicht einmal gegen die und das nicht nur heute, grottenschlechten ulmer zu Hause gewinnt steigt diesmal ab. Die Schiedsrichter waren sicherlich schwach aber das durchaus auf beiden Seiten. In der Wiederholung hat mañ es ganz gut gesehen dass hier auch einige pfiffen für ulm ausblieben, bzw foul nicht gepfiffen wurden
-
Merkwürdige Aussage des Trainers beim Weser Kurier:
Dan Panaggio: „Ein Trainer hat die Aufgabe, das, was er hat, in die bestmöglich funktionierende Maschinerie zu entwickeln. Wann sich daraus Resultate ergeben, weiß ich nicht. Es kann im nächsten Spiel passieren, in fünf oder zehn Spielen oder in der nächsten Saison.“ Hört sich an, als ob er innerlich schon aufgegeben hat. Vielleicht sieht er erst jetzt, das man aus diesen Spielern kein BBL-Team formen kann oder sehr lange dafür braucht.
Hoffentlich ist es nicht zu spät
-
Die Aussage ist eine klassische Aussage, um von seinem Team den “gewinnen müssen”-Druck zu nehmen. Mehr nicht.
Canty als den Hauptsündenbock rauszupicken, bringt wenig. Letztlich erkämpften Warren & Benson in 65 min zusammen 52 der 88 Effizienzpunkte, d.h. das Restteam in der doppelten Spielzeit nur halb so viele Effizienzpunke = 1/4 der E-Punkte pro Spielminute vs. Warren/Benson.
Canthy, Bleck, Wimberg und oft Breitlauch performen einfach im Schnitt zu schlecht, damit Bremerhaven in der BBL bleiben kann. -
Nach so einem Spiel ist es mir doch etwas zu ruhig hier. Daher ein paar Sätze, wo ich bestimmt eine Reaktion bekomme werde.
Mit dem Halbzeitinterview hat uns der Geschäftsführer gestern einen Bärendienst geleistet. So ein Interview schadet dem Verein, der Mannschaft und dem Basketballsport in Bremerhaven. Wenn ich so emotional angespannt bin, darf ich nicht vor das Mikrofon treten.
Allerdings muss ich auch sagen, dass gestern die Schiedsrichter (besonders Herr Rodriguez, aber auch Herr Hegemann) im letzten Viertel dafür gesorgt haben, dass die Eisbären nie wirklich eine Siegchance hatten.
Alle engen Entscheidungen wurden in der Endphase für Ulm entschieden. Besonders folgende Ent-scheidungen meine ich:
3:11 (vor Schluss): Offensivfoul von Benson an Radosavljevic (für mich ein normaler Zweikampf auf der Centerposition, der unzählige Male im Spiel vorkommt)
2.47: 3-Sekunden-Regel beim Fastbreak (Balleroberung an der Mittellinie, drei Eisbären ziehen zum Korb, es wird zweimal gepasst. Wie man hier zur Anwendung der 3-Sekunden-Regel kommt, ist mir schleierhaft)
1:41: Foul von Wimberg an Evans (Shotclock läuft für Ulm ab und Green muss werfen, er trifft den Ring nicht; Evans und Wimberg sind beide mit der Hand am Ball und Evans steigt gleich wieder zum Korbwurf hoch)
Neben diesen Entscheidungen gab es auch noch das Foul von Jackson an Günther (oder war es doch ein Schrittfehler von Günther?) 6:05 vor Spielschluss.
Bis das Bremerhavener Publikum seinen Unmut gegen die Schiedsrichter äußert, muss schon einiges passieren. Gestern war so ein Tag. In anderen Hallen hätten die drei Schwierigkeiten gehabt, sicher aus der Halle zu kommen.
Noch ein paar Sätze zur Mannschaft. Warren, Benson, Bleck und Wimberg haben mir gut gefallen. Moten im Vergleich zu Brown auf jeden Fall eine Verbesserung und mit einem ordentlichen Debut (allerdings beim +/- mit -16). Leider konnten gestern Canty (nach einem guten Spiel in Göttingen) aber auch Breitlauch ihr Potential nicht abrufen.
Bin gespannt, ob es bis zum nächsten Spiel in zwei Wochen zu der Nachverpflichtung auf der SG-Position kommt.
-
@nero: Ich kann dir was das angeht nur bedingt zustimmen. Weiß garnicht mehr ob es gegen Ende des 3ten oder Anfang des 4ten Viertels war, wo es eine kleine Phase gab, wo gefühlt alle Entscheidungen für uns gepfiffen worden sind, so dass 5 Minuten vor Schluss überhaupt noch die Möglichkeit bestand zu gewinnen. In den letzten Minuten hat sich es dann wieder in die andere Richtung gedreht, was aber für mich nicht ausschlaggebend war. In der Phase wo gefühlt über 3 Minuten auf beiden Seiten keine Punkte gefallen sind, hätten wir durchaus die Möglichkeit gehabt, 2-3 erfolgreiche Angriffe abzuschließen. Haben wir aber nicht, irgendwann hat Ulm halbwegs den Rhythmus wieder gefunden und dann war es das. Denke auch die Halle war angestachelt auch von Wolfgang Grube und der Schiri-Leistung in der ersten Halbzeit, welche wirklich nicht gut war, aber so ein peinliches Interview von Grube nicht entschuldigen darf.
Wenn bis zum nächsten Spiel kein SG da ist, kann ich nur noch fassunglos hinnehmen, was das Management da zusammenreimt.
Das Ulm-Spiel war meiner Meinung nach nämlich das nächste Spiel was wir mit einem soliden bis guten Brangers oder sechstem Ausländer durchaus gewinnen hätten können.
Das war seit der Entlassung Spiel 2 oder 3 wo dies möglich gewesen wäre mit einem kompletten Kader. -
Die Aussage ist eine klassische Aussage, um von seinem Team den “gewinnen müssen”-Druck zu nehmen. Mehr nicht.
Canty als den Hauptsündenbock rauszupicken, bringt wenig. Letztlich erkämpften Warren & Benson in 65 min zusammen 52 der 88 Effizienzpunkte, d.h. das Restteam in der doppelten Spielzeit nur halb so viele Effizienzpunke = 1/4 der E-Punkte pro Spielminute vs. Warren/Benson.
Canthy, Bleck, Wimberg und oft Breitlauch performen einfach im Schnitt zu schlecht, damit Bremerhaven in der BBL bleiben kann.Ich würde sagen, die vier deutschen Spieler bringen genau das, was man von ihnen erwarten konnte. An denen liegt es sicherlich am allerwenigsten. Die Amerikaner, auf denen gewollt die Hauptlast liegen sollte, sind einfach unterm Strich viel zu schlecht dafür. Wir haben sicherlich eine der schlechtesten Ausländerbesetzungen der Liga, und wenn man dann keine wirklich starken deutschen Spieler mit an Bord hat, und der Kader insgesamt viel zu dünn besetzt ist, dann kommt bei mittelmäßigen Amerikanern eben genau das raus. Warren ist der einzige Ausländer im Team mit gehobenen Liganiveau. Der Rest erwies sich bislang bestenfalls als Durchschnitt, oder als mittlerweile schon wieder von Bord gegangene Totalversager. Den deutschen Spielern kann man da sicherlich die geringste Schuld geben.
-
Also da denke ich ganz anders:
Seit die Eisbären in der 1.Bundesliga spielen wird die Benachteiligung durch die Schiedsrichter immer dreister. Wenn dieser Tony R. pfeift weiß ich genau, dass wir keine Chance haben. Die Entscheidungen von Anne P. oder früher von Boris S.waren alle vertretbar, aber dieser genannte Tony ist an Dummheit und Dreistigkeit nicht zu überbieten. Und das Herr Grube das ruhig und souverän anspricht, finde ich mehr als angebracht. Das zeitweise besonders im dritten Viertel merkwürdige Entscheidungen zu unseren Gunsten gepfiffen wurden, war m.M.nach das schlechte Gewissen. Wie gesagt, das beobachte ich seit langem, dass daran gearbeitet wird, dass diese weiten Fahrten zu uns möglichst wegfallen sollen.
Allerdings will ich nicht verhehlen, dass die Eisbären in den letzten Spielen, die Chance hatten zu gewinnen. Nur dann war die dazu notwendige Qualität einfach nicht da.
Ich hoffe inständig, dass noch mind. ein Leistungsträger kommt, und zwar innerhalb der nächsten Woche, sonst sollten wir uns vom Spielbetrieb abmelden!
Außerdem ist auffallend, dass oft Spieler, die bei uns einfach nichts reissen, bei einem anderen Verein förmlich aufblühen. Jüngstes Beispiel ist Johnson, der in der Pro A auf einmal die Dreier sicher trifft. Irgendwas hat Bremerhaven, was die Spieler schlechter werden lässt. -
Auf welchem Planeten lebt ihr Ref-Basher eigentlich?
Euer Team war schon vor der Saison einfach scheiße zusammengestellt.
Das hat man hier auch lesen können.
Grube und sein Sohn haben mit ihrem Auftreten dem Team einen Bärendienst erwiesen. So dumm zu pöbeln?
Kann man machen, besser nur wenn man Trump heißt.
14.000 oder 40.000Euro für Schiris laut Grube live pro Saison. Egal welche Summe stimmt. Die schlechtesten 3 Spieler des Kaders spielen für mehr Geld -
Ich bin kein näherer Kenner des Bremerhavener Basketballs sondern zappe interessehalber ab und an in Eure Spiele rein, deshalb verzeiht mir diese Frage:
Was macht dieser Herr Grube eigentlich im echten Leben? Nachdem ich hier öfter seinen Namen gelesen hatte, habe ich ihn beim Spiel am WE das erste Mal im TV gesehen. Sowohl das Halbzeitinterview als auch seine Brüllerei während des Spiels erschienen mir dann doch eher wenig professionell.
Da konnte man ja den Eindruck gewinnen ein leicht angetrunkener Frührentner sitzt im Publikum!
-
Schade, habe ich doch das aktuelle Interview von Grube verpasst.
Schon sein Halbzeitauftritt vor einigen Wochen hat mich bestens unterhalten.
Kann daher jemand das Interview vom letzten Spieltag kurz wiedergeben? -
Schade, habe ich doch das aktuelle Interview von Grube verpasst.
Schon sein Halbzeitauftritt vor einigen Wochen hat mich bestens unterhalten.
Kann daher jemand das Interview vom letzten Spieltag kurz wiedergeben?Deutliche Kritik an den Schiris sowie paar Aussagen zur Personalpolitik - Bremerhaven hatte wohl auch Interesse an Marcos Knight.
-
Dank Grube existiert der Basketball überhaupt noch in BHV auch wenn seine Aussagen nicht Hilfreich sind.
Das Problem ist der momentane Coach. Weder als Trainer noch als Sportdirektor ist er BBL tauglich, in meinen Augen nicht mal ProA.
Das Training ist eine Farce, sein coaching unterirdisch, so steigt man ab! -
Wenn bis zum nächsten Spiel kein SG da ist, kann ich nur noch fassunglos hinnehmen, was das Management da zusammenreimt.
Das Ulm-Spiel war meiner Meinung nach nämlich das nächste Spiel was wir mit einem soliden bis guten Brangers oder sechstem Ausländer durchaus gewinnen hätten können.
Das war seit der Entlassung Spiel 2 oder 3 wo dies möglich gewesen wäre mit einem kompletten Kader.Ganz genau. Viele schrieben hier, dass sie nicht verstehen können, dass einem Brangers nachgetrauert wird. Als Management kannst Du aber keinen Spieler entlassen, der über 12 Punkte im Schnitt erzielst, wenn Du nicht schleunigst passenden Ersatz besorgst.
Klar wäre die Verpflichtung eines Marcos Knight mega gewesen, dann muss ich diesen aber auch bekommen, um die Trennung von Brangers zu rechtfertigen. Da Brangers jedoch eher zu den Geringverdienern gehörte muss auch hier erstmal bezahlbarer Ersatz gefunden werden. Und ich glaube nicht, dass das Management für das Gehalt von Brangers einen Spieler findet, der ebenfalls um die 10 Punkte im Schnitt erzielt und gleichzeitig so gut in der Defensive ist, dass die Mannschaft dann deutlich weniger Körbe kassiert.
Ist denn seit der Trennung von Brangers die Offensive besser geworden? Nein (nur ein Mal wurden seitdem mehr als 80 Punkte erzielt).
Ist seit der Trennung von Brangers die Defensive besser geworden? Nein (in jedem Spiel kassierte man mehr als 80 Punkte).
Ist die Stimmung im Team durch die Trennung von Brangers besser geworden? Vielleicht, aber in den Auftritten der Mannschaft und den Ergebnissen hat sich dieses nicht widergespiegelt.Vielmehr wäre die Wahrscheinlichkeit eines Sieges mit einem Spieler Brangers deutlich höher gewesen, als ohne ihn. Es hätte ja nur ein Spiel ausgereicht, wo Brangers, wie gegen Jena, eine überragende Leistung abliefert. Mit einem Sieg mehr auf dem Konto, hätte man nicht nur die Niederlagenserie gestoppt, sondern auch die Moral im Team deutlich angehoben.
Ich befürchte daher, dass die Trennung von Brangers einer der Hauptgründe sein könnte, weshalb die Eisbären absteigen werden, da uns in der Endabrechnung die ein bis zwei Siege am Ende fehlen könnten.
-
Schade, habe ich doch das aktuelle Interview von Grube verpasst.
Schon sein Halbzeitauftritt vor einigen Wochen hat mich bestens unterhalten.
Kann daher jemand das Interview vom letzten Spieltag kurz wiedergeben?Deutliche Kritik an den Schiris sowie paar Aussagen zur Personalpolitik - Bremerhaven hatte wohl auch Interesse an Marcos Knight.
Schlechte Entscheidungen der Refs.
Es sei sogar belegt das Teams mit kleineren Etat benachteiligt werden, zu Gunst der größeren Teams (Anmerkung: Wieso gewinnt dann Vechta in Bamberg?)
Man zahle jährlich eine fünfstellige Summe für die Refs, also muss da doch Kritik erlaubt sein.
Selbst der Kommentator sagte dann zu Grube, das sei starker Tobak.Ich stelle folgende These in den Raum: Heute trifft bestimmt Post in BHV ein, weil der Ton macht die Musik
-
Grube hat viel für den Bremerhavener Basketball getan. Das kann und will hier auch keiner bestreiten. Jedoch ist die Rolle die er einnimmt als Repräsentant und Geschäftsführer in der Öffentlichkeit nach solchen Interviews kaum tragbar !
Die Schiedsrichter für das versagen der Mannschaft oder für eigene Fehler in die Kritik zu ziehen ist einfach lächerlich. Natürlich waren am Sonntag die Schiedsrichter keine guten. Dies kann man auch bei Tagungen oder bei der BBL offiziell äußern jedoch nicht in einem öffentlichen Halbzeitinterview.
Das lässt einen kleinen eh schon nicht gerade beliebten Verein in Deutschland noch schlechter da stehen. Ich will keinen Geschäftsführer alla Trump oder Hoeness die Rumpoltern ohne sich gedanken zu machen.Ja Sonntag wurde viel falsch gepfiffen aber das kann und darf man nicht als Grund für eine Niederlage ansehen !
Ich sehe hier wieder das Problem das sich eigene Fehler nicht eingesteht werden. Ich war sehr gespannt auf das Halbzeit Interview und wie Herr Grube die Situation um Panaggio und den vielen schlechten Spielern erklärt. Dieser jedoch schießt lieber 10 Minuten gegen Schiedsrichter als sich selbst und die Situation in Bremerhaven für Fans zu erklären.
Für mich ist das nicht Tragbar als Fan dieser Manschaft. Natürlich kann man Emotional dabei sein und anscheinend ist wenigstens er und sein Sohn mit Emotionen dabei. Aber als Geschäftsführer geht sowas nicht.
Auch das andere User unsere Niederlage nun auf die Schiedsrichter und deren schlechten Leistungen schieben wollen ist einfach lächerlich und leider kein gutes Bild für unseren Verein. Natürlich war auch ich enttäuscht und über einige Pfiffe in gewissen Situationen sehr sauer, da sie einfach falsch waren.
Jedoch hat man auch deutlich gesehen, dass die Ulmer durch die Tiefe der Mannschaft uns wieder am Ende körperlich überlegen waren.Der sechste Ausländer muss her. Da hilft auch kein Weinen im Interview, dass Knight in Ludwigsburg unterschrieben hat und der andere Kandidat keine Freigabe bekommt. Es sind 5 Wochen seitdem Brangers entlassen wurde und es waren 3 zum Teil knappe Spiele.
Nun sind zwei Wochen bis zum nächsten Spiel bis dahin muss ein SG kommen. -
Ich habe das Interview von Herrn Grube auch nicht gesehen, aber was hier so berichtet wird klingt nach einem “klassischen Grube”
Zu den Schiedsrichtern muss man sagen, dass die Qualität nicht besser geworden ist in den letzten Jahren. Das merkt man bei vielen Spielen in der BBL. Da erklärt sich für mich auch nicht was ein Herr Boris S. als “Prüfer” bei Spielen bewirkt.
Foulverhältnisse von 10:1 oder 14:7 sind aus meiner Sicht relativ ungewöhnlich in einer solchen Sportart wo so ziemlich bei “jeder” Berührung gepfiffen wird.
Leider sind mir solche großen Unterschiede auch schon häufig in Bremerhaven aufgefallen.
Wann die 3. Sek. Zone gepfiffen werden ist mir nach wie vor ein Rätsel. Wie ist da die Auslegung?Zum Kader:
Die Spiele die wir hätten gewinnen können, oder die am Ende knapp waren hätten wir zum Teil gewinnen können, wenn wir einen flinken Shooting Guard gehabt hätten.
Mir ist aufgefallen, dass sich kein Spieler so wirklich von seinem Gegenspieler lösen konnte in der Offensive um etwas zu kreieren, außer Warren. Dieser wird dann aber von 2 Gegenspielern zugestellt und dann wars das mit unserem Angriff.
Ich glaube Turner ist zu langsam um sich bei einer Mann-Mann-Presse freizulaufen. Zumal er dann meist auch schon 30 Min. + x auf dem Zeitkonto hat.Wir sind zu berechenbar in der Offensive und können durch eine Verpflichtung eines flinken Guards viel variabler und vor allem in der Crunch-Time effektiver spielen.
Turner kann ja werfen, Mitteldistanz und 3er kein Problem.Warren
flinker SG
Turner
Bleck
Benson oder JacksonSo wäre es uns möglich noch einige Spiele zu gewinnen. Aber der Spieler muss diese Woche kommen, damit er bis zum nächsten Spiel integriert werden kann.
Und leider wechseln sich unsere beiden Center immer ab mit ihren guten Leistungen. Spielt Benson stark, dann kannst du Jackson nicht gebrauchen und anders herum genauso.
Es bleibt also spannend und es ist dieses Jahr noch mehr Bewegung im Verein als die letzten Jahre.
Hoffentlich überstehen wir das in der BBL! -
Schade, habe ich doch das aktuelle Interview von Grube verpasst.
Schon sein Halbzeitauftritt vor einigen Wochen hat mich bestens unterhalten.
Kann daher jemand das Interview vom letzten Spieltag kurz wiedergeben?Der Inhalt wurde ja schon widergegeben. Der Unterhaltungswert lag aber vor allem in der Art des Auftretens.
Dir als Bayreuther Sportfan dürften Auftritte von Hans Wölfel oder Heinz Wicklein bekannt sein - in diesen erlauchten Kreis reiht sich Herr Grube ein.
-
Die Statistiken bieten leider ohne großes Gefuddel nur eine Richtung an, aber schauen wir mal, auf welchen Positionen Bremerhaven in den letzten Jahren so bei den Fouls lag.
2018/19: 16.
2017/18: 13.
2016/17: 2.
2015/16: 11.Bis auf 2016/17 war Bremerhaven was die gegen das Team gepfiffenen Fouls angeht relativ weit unten angesiedelt. 2016/17 war das anders… da hatte man z.B. einen Harper Kamp, der auch bei der BG Göttingen immer für viele Fouls gut war.
Es kann aber natürlich immer noch sein, dass BHV zwar wenige Fouls gepfiffen bekommt, den Gegnern in genau diesen Spielen aber noch weniger. Also vergleichen wir mal die bisherigen Boxscores. Da sieht man, dass BHV tatsächlich 317 Fouls gepfiffen bekommen hat, die Gegner allerdings nur 305. Das ist eine Differenz von 0,7 im Spiel. Damit lässt sich meiner Meinung nach keine grundsätzliche Benachteiligung von Bremerhaven nachweisen. Das schließt einzelne Fehlentscheidungen nicht aus, aber ich bezweifle, dass das im Vergleich zur allgemeinen Leistung des Teams ein relevanter Faktor ist.
-
Ich halte die Foul-Diskussion für total überflüssig. Die Situation mit den Fouls (zu viele angeblich unberechtigterweise kassiert, zu wenige angeblich berechtigte erhalten) ist so und wird so bleiben.
Auch die Situation mit Trainer, Präsi & Konzept wird sich diese Saison nicht mehr ändern. Was sich am einfachsten ändern kann, sind 1-2 bessere Spieler zu verpflichten. -
Ich habe das Interview von Herrn Grube gesehen und habe nur mit dem Kopf geschüttelt.
Gestern habe ich mir Zeit genommen und hab mir die erste Halbzeit komplett nochmal angeschaut.
Im 1. Viertel wurde so gut wie gar nichts gepfiffen. Bei dem körperlosen Spiel auf beiden Seiten gab es auch nichts zu pfeifen.
Es gab eine Fehlentscheidung für Bremerhaven. ( Einwurf-Entscheidung für Bremerhaven statt Einwurf Ulm und 4 Sekunden auf der
Schussuhr).Im 2. viertel gab es eigentlich nur 2 Szenen kurz vor der Halbzeit. Bleck bekommt ein Foul gepfiffen für relativ wenig Kontakt.
(Kann man geben, muss man nicht).
Im Gegenzug wurde der Bremerhavener Guard mehrfach bedrängt ohne das ein Foul gepfiffen wurde (nach dem Pfiff gegen Bleck hätte hier gepfiffen werden müssen).
Am Ende der 2. Szene gab es dann aber tatsächlich den Foulpfiff an Benson, der dann auch beide Freiwürfe getroffen hat.Das waren für mich die einzigen Szenen in der ersten Halbzeit in denen die Schiris nicht eine einheitliche Linie hatten.
Nach der 1. Halbzeit so ein Interview zu geben ist wirklich peinlich.
Herr Grube wäre gut beraten, Interviewwünsche in der Halbzeitpause und kurz nach dem Spiel abzulehnen.LG Luisxxde
-
So Crailsheim fängt auch an seine Spiele zu gewinnen.
Damit sind die Eisbären dort angekommen, wo Sie aktuell auch hingehören auf den letzten Platz der Tabelle.
Mit 3 Siegen aus 16 Spielen haben wir drei Siege und dreizehn Niederlagen.
Dazu zehn Niederlagen in folge somit die längste Niederlagenserie seitdem Wildcard Jahr 2008 / 2009.
Panaggio seitdem er das Traineramt übernommen hat mit 0:6.Und ein Manager der lieber alles auf die Schiedsrichter schiebt. Immer noch keine Meldung zum neuen SG.
Aktuell riecht es nicht nur nach Abstieg, eigentlich wäre er auch komplett verdient !
Das als Fan zu sagen ist traurig aber wenn man sich die Arbeit die in unserem Verein geleistet wird ansieht, ist dies nun einmal einfach so.
Denn anstelle sich selbst zu hinterfragen, scheinen Grube und Co. sich damit zu beschäftigen ob 40.000 € für Schiedsrichter jährlich gut investiert sind…
An Lächerlichkeit inzwischen kaum zu überbieten.Von den großen Worten und der “Aufbruchsstimmung”, die auch ich am Saisonstart mit neuen Konzept und klareren Ansagen vom Management gespürt habe, ist nichts mehr übrig.
Im Gegenteil bis auf Worte scheint aktuell nichts hinter den Aussagen zu stecken.
Inzwischen wurden 9 Ausländische Spieler (incl. Sorokas der inzwischen übrigens beim Belgischen “Topteam” Spirou Charleroi als Rollenspieler spielt) getestet oder verschlissen bei denen bislang nur 1 voll überzeugen konnte (Warren), drei mit wechselhaften Leistungen und ein bislang nicht bewertbarer Morten. Dazu wurden 4 Spieler verpflichtet die ganz klar kein BBL Niveau hatten oder nicht ins Konzept passten. Somit lag unser Management bei fast 44 % der Verpflichtungen daneben. Dazu kommt auch noch die schwache Aufstellung der deutschen Spots. Wo mit Canty als einzige “Neuverpflichtung” auch ein Spieler geholt der wohl nur in der BBL spielt aufgrund seiner Bremerhavener Vergangenheit ansonsten aber nichts in dieser Liga zu suchen hat.
Insgesamt kann es dann einfach nur sehr eng werden und vielleicht ist der Abstieg einfach das beste damit auch Menschen die anscheinend resistent gegen jegliche Form von Selbstkritik merken das das nicht reicht.
-
Grube und Panaggio sind gut beraten einen BBL erfahrenen Trainer zu holen. Ein treffsicherer Shooting Guard soll kommen. Es ist 5 vor 12.
-
Jetzt rüstet bereits Jena ordentlich auf und bei den Eisbären tut sich rein gar nichts. Lediglich Hinweise auf das kommende Spiel, mehr Infos erhält der Fan nicht.
Vielleicht sollte die Mannschaft vom Spielbetrieb abgemeldet werden. Es macht einfach keinen Spaß mehr und das schon seit Jahren, aber dieses Jahr toppt wirklich alles.
-
Jetzt rüstet bereits Jena ordentlich auf und bei den Eisbären tut sich rein gar nichts. Lediglich Hinweise auf das kommende Spiel, mehr Infos erhält der Fan nicht.
Vielleicht sollte die Mannschaft vom Spielbetrieb abgemeldet werden. Es macht einfach keinen Spaß mehr und das schon seit Jahren, aber dieses Jahr toppt wirklich alles.
Na zumindest kriegen wir in der Nordsee-Zeitung doch regelmäßig zu lesen, wen wir uns alles nicht leisten können. Brangers ist gefühlt seit Jahren weg, und ein Nachfolger noch immer nicht an Bord. Was der vor der Saison so in den Himmel gelobte Panaggio hier eigentlich bislang überhaupt zustande gebracht außer sehr viel heißer Luft? In seiner Eigenschaft als Spielervermittler hat er bislang auf ganzer Linie versagt, obwohl er doch so tolle Kontakte haben soll, und über seine Trainerarbeit konnte sich ja mittlerweile jeder selbst ein Bild machen. Im Gegensatz zu Woltmann arbeitet er mit exakt den Spielern, die er selbst geholt hat - also eigentlich kennen sollte. Woltmann hat mit diesen Pfeifen aber wenigstens noch drei Siege eingefahren, während Panaggio überhaupt nichts auf der Habenseite verbuchen kann. Wenn das, was er hier bislang angeschleppt hat alles sein soll, dann haben wir offensichtlich ein echtes Problem. Ein einziger Volltreffer (Warren) reicht definitiv nicht, wenn man sich auschließlich auf die Ausländer verlassen möchte.
Das sich unter den Anhängern ein gewisser Frust ausbreitet ist angesichts der vollmundigen Aussagen Herrn Grubes vor der Saison bezüglich der Zusammenarbeit mit der ach so tollen Academy nicht wirklich verwunderlich, den geliefert hat Herr Panaggio bislang absolut überhaupt nichts - weder bei den Spielerverpflichtungen, noch als Trainer.
Die Hoffnung liegt jetzt auf einem neuen SG, der unstrittig von der Qualität her ein echter Game changer sein muß, um dem Team neues Leben einzuhauchen. Hoffentlich passiert das ganze noch vor dem Match gegen Vechta, da die Lage am Tabellenende in den letzten Wochen nicht unbedingt besser geworden ist. Die Frage ist aber vor allem, ob wir uns einen Spieler mit der benötigten Qialität überhaupt noch leisten können, und ob Panaggio als Coach überhaupt ligatauglich ist. -
Genau das ist es ja. In der Mannschaft befindet sich kein einziger Spieler, den die Eisbären nicht auch ohne Panaggio hätten kriegen können. Nunmehr ist es schon so weit gekommen, dass die Kontakte von Herrn Panaggio so gering sein müssen, dass er nicht mal imstande ist, einen brauchbaren SG aufzutreiben, also einen Spieler, auf dessen Position es genügend Auswahl geben sollte.
Die damaligen Aussage von Herrn Grube, dass wir durch Herrn Panaggio Spieler bekommen, die sich sonst niemals für Bremerhaven entschieden hätten, kann im Nachhinein nur als Hohn betrachtet werden. Eher hat uns Panaggio Spieler mitgebracht, die kein anderer BBL Verein genommen hätte, nämlich solche die untrainiert sind oder mindestens eine einjährige Spielpause hatten.
-
Zumindest sieht es laut NZ von heute nicht so schlecht aus mit unseren Siegchancen in den nächsten Spielen.
50% Siegchance in Ulm?? 40% Siegchance beim Spiel in Bremen gegen Oldenburg??? Sogar 75% Siegchance gegen um die Playoffs kämpfenden Gießener???
Ich hätte gerne die gleichen realitätsverzerrenden Glückspillen, die der Verfasser des Artikels genommen haben muss. -
Morgen kommt Vechta, die ziemlich ON FIRE sind und gerade erst die oft gelobte Ludwigsburger Defense zerlegt haben!
112 Punkte!
Vom Tabellenstand und der aktuellen Formkurve dürften wir theoretisch keinen Sieg erwarten.Hoffen dürfen wir aber trotzdem!- Wunder gibt es immer wieder!
Ich bin gespannt wie die Eisbären das spielfreie Wochenende genutzt haben?! Hoffentlich hat sich was getan!
Außerdem bin ich gespannt, ob wir irgendwann nochmal einen neuen Spieler begrüßen dürfen?! Ich hoffe das die Eisbären am Samstag unerwartet einen neuen Spieler mit auflaufen lassen, um Vechta ein wenig zu überraschen.
Und ein komplett integrierter Moten wäre auch ideal, sodass er voll mit in die Rotation eingebunden werden kann und Turner, Bleck und Wimberg entlastet werden.
-
-