HF: Alba Berlin - MHP Riesen Ludwigsburg
-
Ich finde es übrigens überhaupt nicht gut, wenn der Beitrag von Lovethatgame pauschal mit “deine Mama aber auch”-Erwiderungen abgekanzelt wird. Er macht sich die Mühe, konkrete Situationen zu benennen, in denen er die calls oder no calls kritisch sieht. Das ist das, was ich generell von SR-Kritik erwarten würde, anstatt das während und nach jedem Spiel hier zigfach zu lesende unqualifizierte und maximal langweilige “die SR waren so mies” ständig zu strapazieren. Wenn man über einzelne Szenen nicht diskutieren möchte, lässt man es bitte (kommentarlos) sein, aber denjenigen anzuranzen, der es gerne möchte, finde ich nicht akzeptabel. Qualifizierte Kritik ist immer willkommen und verdient qualifizierte Auseinandersetzung.
+1
-
Ich bin erstaunt, wie lange Ludwigsburg ohne echten Center im Spiel geblieben ist. Dafür verdient das Team Anerkennung.
Aber, nach meiner Einschätzung habe ich kein gutes Spiel gesehen.
32 2’er Versuche zu 39 3’er Versuchen, über die Spielzeit auch nur mit einer durchschnittlichen Quote. Dazu ohne klare Vorteile beim Rebound.
34 Freiwürfe von einem Team, ohne stop-the-clock Taktik des Gegners. Meisten durch bewusste Fouls, die einfache Punkte verhindern sollten.
Dazu die Fake-Aufregung von JP über die Schiedsrichter, die er selbst im Spiel weiter gepflegt hat.
Respekt an die Schiedsrichter, die überkochende Emotionen auf dem Feld verhindert haben.
ALBA hat sich von dem Schiedsrichterthema nicht sichtbar beeindrucken lassen. Die 3’er Quote war wieder besser, als in den letzten Spielen. Sicherlich auch gerade weil der Weg zum Korb gesucht wurde. -
@Lovethatgame:
Foul ist, wenn der Schiri pfeift und nicht wenn ein Fan das gerne hätte -
Wir haben ein intensives, enges, leidenschaftliches Playoff-Spiel gesehen, das die Schiedsrichter nach Aussagen beider Fanlager und beider Vereine nicht entschieden haben. Darf ich einmal ganz vorsichtig nachfragen, warum hier nicht mehr über Taktik und Performance, sondern überwiegend über die Schiedsrichter diskutiert wird? Ludwigsburg hat dieses Jahr eine tolle Mannschaft, ALBA auch - wäre es nicht angemessener, über deren Basketball zu diskutieren?
-
Danke @ Blue, Guvacecic, JSB und alle anderen „Baller“.
Die Refs haben Spiel 1 nicht entschieden.
Das waren schlicht die Spieler und die Coaches.Wer JP kennt, weiß warum ich ihn nie für mein Team verpflichten würde.
Ich wurde für „kryptische“ Post kritisiert.
Wer aber den Weg von JP ehrlich begleitet, der weiß, das er gegen Berlin nur glaubt mit einer „Dolchstoßlegende“ arbeiten zu können.Deswegen sein 2. T.
Ich könnte mehr Schlechtes schreiben, laß es aber.
Jeder hat eine 2.3.4. Chance verdient.
Auch unsere BBL-Refs…. -
Wir haben ein intensives, enges, leidenschaftliches Playoff-Spiel gesehen, das die Schiedsrichter nach Aussagen beider Fanlager und beider Vereine nicht entschieden haben. Darf ich einmal ganz vorsichtig nachfragen, warum hier nicht mehr über Taktik und Performance, sondern überwiegend über die Schiedsrichter diskutiert wird? Ludwigsburg hat dieses Jahr eine tolle Mannschaft, ALBA auch - wäre es nicht angemessener, über deren Basketball zu diskutieren?
Dem kann ich nur zustimmen. Für mich treffen die aus meiner Sicht interessanteste Defense (LuBu) auf die aus meiner Sicht dynamischste Offense (ALBA). Ich bin sehr gespannt, wie es sich noch entwickelt. Das erste Kräftemessen bedeutet wenig für die Serie. Beide Coaches haben ihre Teams so gut vorbereitet, dass sie schnell Anpassungen umsetzen können. Jetzt ist Ludwigsburg am Zug. Ich bin sehr gespannt.
-
2. Viertel 07:40 Vargas, der mir bis dahin gar nicht aufgefallen war, wird wegen Floppings ermahnt ?
An der Szene bin ich zufällig beim erneuten Schauen des Replays auch hängen geblieben. In der SlowMo sieht man recht gut, dass Vargas den ausgefahrenen Ellbogen von Evans abbekommt und eigentlich recht kommentarlos wegsteckt. Daran kann man sehen, wie zweischneidig das Thema “Flopping” auch ist. Spieler wie Vargas oder Grigonis, die einen Kontakt schon mal etwas überdeutlich “aufnehmen”, sind für die Schiedsrichter auch nicht gerade unbekannt und kassieren dann eben mal eine unberechtigte Warnung wegen Flopping oder bekommen einen Foulpfiff gerade nicht.
Doch zurück zum Basketball. Was mich bei ALBA in dieser Saison beeindruckt ist der über weite Strecken kontinuierliche Spielfluss, der völlig unabhängig von der gerade auf dem Parkett antretenden Formation aufrecht erhalten wird. In der Regel machen alle Spieler Punkte, mal zeigt der Eine mal der Andere in einem Spiel eine persönliche High-Score. Ich kann mich in all den Jahren, in denen ich ALBA und die BBL verfolge nicht daran erinnern, jemals eine so vermeintlich ausgeglichene Mannschaft gesehen zu haben. Man merkt teilweise nicht einmal, dass einzelne “Star”-Spieler inzwischen ausgewechselt wurden. Ich bin gespannt, inwieweit sich in den noch kommenden und zu erwartenden engen Partien noch Einzelne als “Crunchtime-Goto-Guy” in den Vordergrund spielen. Bei ALBA sind mir da bisher Siva und Butterfield aufgefallen, die offensichtlich den Anspruch an sich haben, ein Spiel dann auch zu entscheiden. Allerdings setzen sie dies m.E. bisher nicht auf dem Niveau eines Pauldings um. In manchen Spielen hatte ich schon den Eindruck, dass hier ein klarer Go-To-Guy noch fehlt.
Bei Butterfield ist mir zuletzt noch aufgefallen, dass er offenbar lieber länger auf dem Parkett stehen würde. Bei der einen oder anderen Auswechselung wirkte er nicht gerade glücklich. Mal schauen, ob sich dieser Eindruck in den kommenden Spielen noch manifestiert.
-
Die Liga ist sich der Wichtigkeit der Playoffs mit Sicherheit bewusst und wird die Ansetzung der Schiedsrichter dementsprechend ernst nehmen. Und auch wenn das hier vielleicht eine unbeliebte Meinung ist: Die Schiedsrichter in den Playoffs (auch das Trio gestern) finde ich sehr stark. Da wurden schon die besten ausgewählt.
Ja gut… dass man als Berliner Toni Rodriguez “sehr stark” findet, wundert mich dann ja nicht so sehr…
Ich glaube die Aussage, dass mit diesem Trio “die Besten” ausgewählt wurden, ist eher durch die “Fanbrille” getrübt! -
Was ist das bei Dir @tuchi? Eine Abneigungsbrille? Irgendwas musss Deinen Verstand beim Lesen getrübt haben. Der Exil-Berliner schreibt, dass die besten SR die Halbfinale leiten. Die besten verfügbaren sollte man evtl. noch dazu schreiben. Das vorgestern das beste Trio auf dem Platz stand, liest Du - er schreibt das nicht.
Ich glaube übrigens, dass Rodriguez gar nicht so beliebt bei den erliner Fans ist. Ich denke, dass er sehr zu den SR gehört, der verinnerlicht hat, dass Geld keine Körbe wirft. So macht er sich keine Freunde bei den TOP 6. -
@jsb:
Was ist das bei Dir @tuchi? Eine Abneigungsbrille? Irgendwas musss Deinen Verstand beim Lesen getrübt haben. Der Exil-Berliner schreibt, dass die besten SR die Halbfinale leiten. Die besten verfügbaren sollte man evtl. noch dazu schreiben. Das vorgestern das beste Trio auf dem Platz stand, liest Du - er schreibt das nicht.
Ich glaube übrigens, dass Rodriguez gar nicht so beliebt bei den erliner Fans ist. Ich denke, dass er sehr zu den SR gehört, der verinnerlicht hat, dass Geld keine Körbe wirft. So macht er sich keine Freunde bei den TOP 6.
Ist eigentlich egal - ändern können wir eh nichts… eine geile Serie bleibt es! -
Danke @ Blue, Guvacecic, JSB und alle anderen „Baller“.
Die Refs haben Spiel 1 nicht entschieden.
Das waren schlicht die Spieler und die Coaches.Wer JP kennt, weiß warum ich ihn nie für mein Team verpflichten würde.
Ich wurde für „kryptische“ Post kritisiert.
Wer aber den Weg von JP ehrlich begleitet, der weiß, das er gegen Berlin nur glaubt mit einer „Dolchstoßlegende“ arbeiten zu können.Deswegen sein 2. T.
Ich könnte mehr Schlechtes schreiben, laß es aber.
Jeder hat eine 2.3.4. Chance verdient.
Auch unsere BBL-Refs….Danke Jeep_Rich für deine tiefschürfenden Erkenntnisse.
[weitere Provokationen entfernt]
-
@Lovethatgame:
Was genau willst Du uns mit dieser Aufstellung sagen?
Ich habe mir nicht die Mühe gemacht alle Situationen anzuschauen aber:- 1. Viertel 00:45 Johnson mit Zug zum Korb. Foul von Sikma - kein Pfiff. –> Sikma war zu diesem Zeitpunkt nicht auf dem Feld
- 1. Viertel 04:34 Fastbreaksituation Berlin. Siva wird von McCray begleitet und zuckt mit dem Kopf - Foulpfiff. –> McCray läuft links neben Siva her und macht ein reach-in mit seinem rechten Arm um an den Ball zu kommen. Ob es viel oder überhaupt Kontakt gab ist nicht zu sehen. In jedem Fall war es dämlich und insofern ist ein Foulpfiff hier erwartbar.
Gab es in die andere Richtung keine strittigen Entscheidungen?
Me culpa, da habe ich im Eifer Sikma mit Giffey verwechselt. Strittige Entscheidungen in der anderen Richtung festzustellen, ist nicht mein Job.
-
@Lovethatgame:
Was genau willst Du uns mit dieser Aufstellung sagen?
Ich habe mir nicht die Mühe gemacht alle Situationen anzuschauen aber:- 1. Viertel 00:45 Johnson mit Zug zum Korb. Foul von Sikma - kein Pfiff. –> Sikma war zu diesem Zeitpunkt nicht auf dem Feld
- 1. Viertel 04:34 Fastbreaksituation Berlin. Siva wird von McCray begleitet und zuckt mit dem Kopf - Foulpfiff. –> McCray läuft links neben Siva her und macht ein reach-in mit seinem rechten Arm um an den Ball zu kommen. Ob es viel oder überhaupt Kontakt gab ist nicht zu sehen. In jedem Fall war es dämlich und insofern ist ein Foulpfiff hier erwartbar.
Gab es in die andere Richtung keine strittigen Entscheidungen?
Me culpa, da habe ich im Eifer Sikma mit Giffey verwechselt. Strittige Entscheidungen in der anderen Richtung festzustellen, ist nicht mein Job.
Aber was ist denn deine Intention?
Willst du uns sagen das Refs Fehler machen?
Willst du uns sagen das Lubu benachteiligt wird?
Man wird in jedem Spiel einige strittige Entscheidungen finden. -
Der Ticketverkauf für das 3. Spiel scheint auch besser zu laufen. Der Oberrang ist bereits freigeschalten.
Ist zwar nur die Bild, aber trotzdem schön.
www.bild.de/sport/mehr-sport/alba-berlin/trump-anfall-vom-riesen-coach-55772554.bild.html
Jetzt weiß ich auch, warum das beim Training immer so voll ist. Die Massen von ausländischen Trainern die das Einstudieren des Floppings beobachten.
Zum Spiel Morgen hoffe ich, dass die Albatrosse weiter höchste Konzentration haben und sich nicht aus der Ruhe bringen lassen. Ein Steal wäre in der Serie echt von Vorteil. Alba +8.
-
Ich bin seit mehr als 30 Jahren Lubu Fan. Und ich mag auch einige der Refs nicht (zum Glück pfeift Boris nicht mehr ). Aber die Refs waren definitiv nicht der Grund, warum die Riesen verloren haben. Das war die (bewusste oder unbewusste) Unbeherrschtheit von JP und die schlechte Einstellung, die das Team (unter JP Coaching) an den Tag gelegt hat.
Also bitte stoppt diese ewige Diskussion um die Refs und schaut in der Halle, dass die Albanesen eine gute Portion Riesen Basketball um die Ohren bekommen. Peinliche Schieber Rufe und Gejammer um die Refs helfen dem Team nicht weiter! Das Team sollte nun wissen, dass die Refs provziert wurden udn dass eine eher harte, kleinliche Linie zu erwarten ist. Also keine “dummen” Fouls sondern harter, effizienter JP Basketball.Und sollte es in der Serie nicht reichen ist mir Alba als Meister 100 mal lieber als die Bayern oder Bamberg. Aito hat zurecht die Auszeichnung als Coach of the Year bekommen. Alba spielt den attraktivsten BB der Liga.
Noch zwei Randbemerkungen:
- JP regt sich auch nicht mehr auf als Obradovic zu seinen Alba Zeiten. Aber der hat halt im Vorfeld keine solchen Stories platziert.
- JP irgendwelche “Schweinereien” anderer Art zu unterstellen ohne Beweise dafür zu liefern ist absolut unter der Gürtellinie. Aber leider ist das Niveau hier deutlich steigerungsfähig…
-
@Lovethatgame:
Was genau willst Du uns mit dieser Aufstellung sagen?
Ich habe mir nicht die Mühe gemacht alle Situationen anzuschauen aber:- 1. Viertel 00:45 Johnson mit Zug zum Korb. Foul von Sikma - kein Pfiff. –> Sikma war zu diesem Zeitpunkt nicht auf dem Feld
- 1. Viertel 04:34 Fastbreaksituation Berlin. Siva wird von McCray begleitet und zuckt mit dem Kopf - Foulpfiff. –> McCray läuft links neben Siva her und macht ein reach-in mit seinem rechten Arm um an den Ball zu kommen. Ob es viel oder überhaupt Kontakt gab ist nicht zu sehen. In jedem Fall war es dämlich und insofern ist ein Foulpfiff hier erwartbar.
Gab es in die andere Richtung keine strittigen Entscheidungen?
Me culpa, da habe ich im Eifer Sikma mit Giffey verwechselt. Strittige Entscheidungen in der anderen Richtung festzustellen, ist nicht mein Job.
Aber was ist denn deine Intention?
Willst du uns sagen das Refs Fehler machen?
Willst du uns sagen das Lubu benachteiligt wird?
Man wird in jedem Spiel einige strittige Entscheidungen finden.Ich kann Dir leider nicht sagen, dass die Intention war. Ich würde aber gerne meine Meinung dazu sagen, was passiert wenn Refs Fehler machen. Und bevor das halbe Internet wieder am Rad dreht, ich möchte keinen falls die Leistung der Refs beurteilen. Als langjähriger Schiri weiss ich, wie schwer es ist in der Schnelle richtige Entscheidungen zu treffen.
Trainer, Spieler und Ref’s machen in den Spielen Fehler, mal mehr mal weniger. Macht ein Trainer einen Fehler, bestraft er seine eigenen Mannschaft, (oder wird durch den Ref bestraft wie Patrick). Machen die Spieler einen Fehler, wird die eigene Mannschaft bestraft (ob durch vergebenen Korbleger oder Foul oder oder). Man wird aber immer selbst bestraft für das eigenen Vergehen.
Macht ein Ref einen Fehler, wird er nicht selbst bestraft, sondern benachteiligt die eine oder andere Mannschaft. Deswegen hat man mehrer Ref um diese Anzahl möglichst klein zu halten. Es passiert aber dennoch und das sich dann u.U. der Trainer der benachteiligten Mannschaft beschwert, liegt in der Natur der Sache. Das erste T war berechtigt, das zweite T kann ich nicht beurteilen, hätte mir aber mehr Gelassenheit der Ref gewünscht. Hier sollte man immer beide Seiten beachten.
Zum Spiel. Alba spielt eine sehr gute Runde und ist erfreulicherweise so weit den beiden großen bayrischen Vereinen die Stirn zu bieten. Zudem hat Alba einen sehr guten Trainer. Ich traue Alba noch sehr viel zu und hoffe das Alba die Meisterschaft gewinnt, sofern sie diese HF gewinnen.
Für die Riesen ist ein sehr großer Erfolgt, hier im HF zu stehen und ich finde das sollte man auch anerkennen. Und zu diesem Erfolgt trägt auch John Patrick bei, auch wenn das manche Fans nicht wahr haben wollen. Erstaunlicherweise wird es von den Fans anerkannt, deren Mannschaften auf einem ähnlich Budget-Level schwimmen (Bayreuth, Oldenburg, Bonn, Würzburg etc.). Die wissen was geleistet wurde.
Auf ein tolles Spiel 2 in Ludwigsburg und auf ein spannendes Spiel 4 -
Schon mal daran gedacht, dass die Zuschauerzahlen in den Playoffs auch mit der schlechten Planbarkeit zusammenhängen?
Spiel 5 gegen Oldenburg war am Donnerstag. Danach wurde das Spiel gegen Ludwigsburg für den Montag veröffentlicht. Bedeutet: Drei Tage Vorlaufzeit.
Es ist ja nun mitnichten so, dass ALBA bei regulären Spielen 20.000 Karten verkaufen könnte. Der harte Kern ist wohl eher bei 5.000-6.000 Zuschauern. Drei Tage vorher an Pfingsten ist für viele doch sehr spontan.Das Spiel 3 hat da eine wesentlich höhere Vorlaufzeit und ist einfacher zu planen. Außerdem ist Spiel 3 dazu noch wichtiger, als Spiel 1
Alles in allem sind die Zahlen nicht überraschend. Außerdem ist für die Leute nun bei der Halle auch kein Druck da, sich Karten besorgen zu müssen. Es gibt schlicht und ergreifend immer welche
Ist man in Spiel 1 nicht dabei, ist das kein Problem, da man sicher sein kann, dass man Spiel 3 Karten bekommt.In Bamberg sieht das anders aus. Nimmt man die Chance auf ein Spiel dort nicht wahr, kann es passieren, dass man später in den Playoffs Pech hat.
V -
Wir wissen alle nicht was er vielleicht einem Ref zugerufen hat und so das zweite T erhielt. Von daher alles nur Vermutungen.
-
Ich würde wirklich gern mal den Namen eines ausländischen Trainers genannt bekommen, der beim Training von ALBA zugegen war und der dabei gesehen hat, dass das Flopping geübt wurde.
-
Wir wissen alle nicht was er vielleicht einem Ref zugerufen hat und so das zweite T erhielt. Von daher alles nur Vermutungen.
Ist sogar relativ irrelevant. Einen plausiblen Grund, was er am Kampfgericht nach seinem ersten T trotz deutlicher Stoppgestik von Rodriguez zu suchen hatte, konnte immer noch niemand liefern. Stattdessen gab es die ein oder andere “Aluhut” (Zitat) Theorie manch Poster.
-
Die Diskussion über die Schiedsrichter ist doch echt müßig. Ludwigsburg war die ganze Zeit im Spiel und geht dann sogar in Führung (glaube 81:82) und dann kamen die beiden entscheidenden Aktionen. Evans trifft Korbleger nicht, im Gegenzug gibt es einen 3er, Evans trifft noch einen vermeintlich leichten Wurf nicht und im Gegenzug gibt es noch einen Berliner 3er. Hier hätte das Spiel für Ludwigsburg kippen können so ging das Momentum wieder an Berlin.
Von daher war trotz aller vermeintlichen äußeren Umstände alles drin und darauf gilt es morgen aufzubauen und nicht in der Überlegung wer, wie pfeift denn das kann man eh nicht ändern -
@Lovethatgame:
Was genau willst Du uns mit dieser Aufstellung sagen?
Ich habe mir nicht die Mühe gemacht alle Situationen anzuschauen aber:- 1. Viertel 00:45 Johnson mit Zug zum Korb. Foul von Sikma - kein Pfiff. –> Sikma war zu diesem Zeitpunkt nicht auf dem Feld
- 1. Viertel 04:34 Fastbreaksituation Berlin. Siva wird von McCray begleitet und zuckt mit dem Kopf - Foulpfiff. –> McCray läuft links neben Siva her und macht ein reach-in mit seinem rechten Arm um an den Ball zu kommen. Ob es viel oder überhaupt Kontakt gab ist nicht zu sehen. In jedem Fall war es dämlich und insofern ist ein Foulpfiff hier erwartbar.
Gab es in die andere Richtung keine strittigen Entscheidungen?
Me culpa, da habe ich im Eifer Sikma mit Giffey verwechselt. Strittige Entscheidungen in der anderen Richtung festzustellen, ist nicht mein Job.
Aber was ist denn deine Intention?
Willst du uns sagen das Refs Fehler machen?
Willst du uns sagen das Lubu benachteiligt wird?
Man wird in jedem Spiel einige strittige Entscheidungen finden.Ich kann Dir leider nicht sagen, dass die Intention war. Ich würde aber gerne meine Meinung dazu sagen, was passiert wenn Refs Fehler machen. Und bevor das halbe Internet wieder am Rad dreht, ich möchte keinen falls die Leistung der Refs beurteilen. Als langjähriger Schiri weiss ich, wie schwer es ist in der Schnelle richtige Entscheidungen zu treffen.
Das erste T war berechtigt, das zweite T kann ich nicht beurteilen, hätte mir aber mehr Gelassenheit der Ref gewünscht.Schön dass du das als Schiedsrichter so korrekt und sachlich und vor allem unvoreingenommen siehst. Daumen hoch.
-
Ich finde das geht hier ein wenig zu weit. Diese Dolchstoßlegenden-Geschichte von Jeep-Rich ist dann ein wenig drüber. Vor allem die Begründung “wer seinen Weg ehrlich begleitet”. Solche Aussagen können Trainerkollegen, Freunde oder SPieler sagen, nicht aber wir als Fans, weil was JP seiner Mannschaft sagt, wie er spielen will und wie er wann reagiert weiß er im Endeffekt nur selbst. Und nicht Jeep-Rich aus dem Schönen Dunk-Forum.
-
Die Diskussion über die Schiedsrichter ist doch echt müßig. Ludwigsburg war die ganze Zeit im Spiel und geht dann sogar in Führung (glaube 81:82) und dann kamen die beiden entscheidenden Aktionen. Evans trifft Korbleger nicht, im Gegenzug gibt es einen 3er, Evans trifft noch einen vermeintlich leichten Wurf nicht und im Gegenzug gibt es noch einen Berliner 3er. Hier hätte das Spiel für Ludwigsburg kippen können so ging das Momentum wieder an Berlin.
Von daher war trotz aller vermeintlichen äußeren Umstände alles drin und darauf gilt es morgen aufzubauen und nicht in der Überlegung wer, wie pfeift denn das kann man eh nicht ändernGenauso war es-die beiden leicht verlegten Dinger des ansonsten starken Evans und die darauf folgenden Dreier haben Moral und Genick gebrochen, danach war es als hätte jemand den Stecker gezogen. Das Spiel hat für mich aber gezeigt, dass wir in der Lage sind Alba in Berlin zu schlagen, es muss da viel passen und vielleicht brauchen wir dazu auch noch Jo Thiemann selbst wenn er nur bei 60-70 % ist aber machbar ist es…Jetzt gilt es aber erstmal das Heimspiel morgen zu gewinnen, wird schwer genug und die “Gelbe Wand” muss morgen richtig Alarm machen
-
Zum Thema Schiedsrichter und John Patrick nur eine weitere Stimme aus dem Pressedschungel: https://www.morgenpost.de/sport/alba/article214356081/Ludwigsburg-Trainer-bekraeftigt-Schauspiel-Vorwuerfe.html
Der Artikel wird wohl tendenziell eher aus Berliner Sicht geschrieben worden sein.Aber unabhängig davon wäre es schon gewesen, wenn die Serie ohne solche unsäglichen Diskussionen geSPIELT werden könnte. Es ist den Leistungen BEIDER Mannschaften nicht angemessen, die basketballerische Leistung mit Schiri-Psycho-Krieg zu übertönen.
Ich vermute für Spiel 2, das Ludwigsburg vor eigenem Publikum in ihrer Verteidigung etwas variabler wird und gelegentlich versucht Alba mit einer Ganzfeldpresse zu überraschen. Auch wenn das auf Dauer vermutlich kein gutes Konzept gegen die diesjährigen Albatrosse ist, so kann es den Rhythmus schon mal kurzfristig ändern.
Berlin spielt die aggressive Trap-Hilfe ja auch nur gelegentlich, so das sich die Riesen beim Einleiten der Offensive nicht wirklich darauf vorbereiten können.Das Ludwigsburg in Spiel 1 am Ende eingegrochen ist und dadurch die Würfe nicht mehr getroffen hat, lag sicherlich auch an der kleineren Rotation und dem daraus resultierenden Kräfteverschleiß. Das wird in eigener Halle so nicht passieren, da wird die Energie vom Publikum die Spieler tragen und außerdem wird John Patrick höchstwahrscheinlich die Rotation bis zum Schluß wieder selbst dirigieren und damit seine Spieler gezielter einsetzen.
-
@Lovethatgame:
Was genau willst Du uns mit dieser Aufstellung sagen?
Ich habe mir nicht die Mühe gemacht alle Situationen anzuschauen aber:- 1. Viertel 00:45 Johnson mit Zug zum Korb. Foul von Sikma - kein Pfiff. –> Sikma war zu diesem Zeitpunkt nicht auf dem Feld
- 1. Viertel 04:34 Fastbreaksituation Berlin. Siva wird von McCray begleitet und zuckt mit dem Kopf - Foulpfiff. –> McCray läuft links neben Siva her und macht ein reach-in mit seinem rechten Arm um an den Ball zu kommen. Ob es viel oder überhaupt Kontakt gab ist nicht zu sehen. In jedem Fall war es dämlich und insofern ist ein Foulpfiff hier erwartbar.
Gab es in die andere Richtung keine strittigen Entscheidungen?
Me culpa, da habe ich im Eifer Sikma mit Giffey verwechselt. Strittige Entscheidungen in der anderen Richtung festzustellen, ist nicht mein Job.
Aber was ist denn deine Intention?
Willst du uns sagen das Refs Fehler machen?
Willst du uns sagen das Lubu benachteiligt wird?
Man wird in jedem Spiel einige strittige Entscheidungen finden.Ich kann Dir leider nicht sagen, dass die Intention war. Ich würde aber gerne meine Meinung dazu sagen, was passiert wenn Refs Fehler machen. Und bevor das halbe Internet wieder am Rad dreht, ich möchte keinen falls die Leistung der Refs beurteilen. Als langjähriger Schiri weiss ich, wie schwer es ist in der Schnelle richtige Entscheidungen zu treffen.
Trainer, Spieler und Ref’s machen in den Spielen Fehler, mal mehr mal weniger. Macht ein Trainer einen Fehler, bestraft er seine eigenen Mannschaft, (oder wird durch den Ref bestraft wie Patrick). Machen die Spieler einen Fehler, wird die eigene Mannschaft bestraft (ob durch vergebenen Korbleger oder Foul oder oder). Man wird aber immer selbst bestraft für das eigenen Vergehen.
Macht ein Ref einen Fehler, wird er nicht selbst bestraft, sondern benachteiligt die eine oder andere Mannschaft. Deswegen hat man mehrer Ref um diese Anzahl möglichst klein zu halten. Es passiert aber dennoch und das sich dann u.U. der Trainer der benachteiligten Mannschaft beschwert, liegt in der Natur der Sache. Das erste T war berechtigt, das zweite T kann ich nicht beurteilen, hätte mir aber mehr Gelassenheit der Ref gewünscht. Hier sollte man immer beide Seiten beachten.
Zum Spiel. Alba spielt eine sehr gute Runde und ist erfreulicherweise so weit den beiden großen bayrischen Vereinen die Stirn zu bieten. Zudem hat Alba einen sehr guten Trainer. Ich traue Alba noch sehr viel zu und hoffe das Alba die Meisterschaft gewinnt, sofern sie diese HF gewinnen.
Für die Riesen ist ein sehr großer Erfolgt, hier im HF zu stehen und ich finde das sollte man auch anerkennen. Und zu diesem Erfolgt trägt auch John Patrick bei, auch wenn das manche Fans nicht wahr haben wollen. Erstaunlicherweise wird es von den Fans anerkannt, deren Mannschaften auf einem ähnlich Budget-Level schwimmen (Bayreuth, Oldenburg, Bonn, Würzburg etc.). Die wissen was geleistet wurde.
Auf ein tolles Spiel 2 in Ludwigsburg und auf ein spannendes Spiel 4.Das ist MMn etwas zu kurz gedacht. Liefert ein Schiedsrichter nicht konstant gute Leistungen ab, wird er mindestens nicht Playoffs pfeifen. Genauso wie die Playoffsteilnahme von Teams ist auch die Playoffsteilnahme eine Auszeichnung, die jeder erreichen will. Niemand kann ernsthaft glauben, dass die Leistungen der Schiedsrichter nicht kritisch reflektiert werden - insbesondere am meisten von dem Schiedsrichter selbst. Sollte ein Schiedsrichter eine gravierende Fehlentscheidung innerhalb der Playoffs treffen, wars das für ihn. Bestes Beispiel ist doch eurer letztjähriges Spiel 5, als sich 3 potentielle Finalschiedsrichter selber disqualifiziert haben.
-
Wenn man sich Bayern und Bamberg so anschaut muss man fast sagen das Alba und Lubu das vorgezogene Finale spielen!
-
Wenn man sich Bayern und Bamberg so anschaut muss man fast sagen das Alba und Lubu das vorgezogene Finale spielen!
Da hast du Recht. Ich glaube der Gewinner dieses Halbfinales wird am Ende auch Meister, ganz egal, wer die Serie gewinnen wird.
-
Wenn man sich Bayern und Bamberg so anschaut muss man fast sagen das Alba und Lubu das vorgezogene Finale spielen!
Also ich fand die zweite Hälfte der Bamberger saustark. Mit solch einem Auftritt wird es für alle anderen Teams sehr schwer.
-
Wenn man sich Bayern und Bamberg so anschaut muss man fast sagen das Alba und Lubu das vorgezogene Finale spielen!
Also ich fand die zweite Hälfte der Bamberger saustark. Mit solch einem Auftritt wird es für alle anderen Teams sehr schwer.
Na ja, stark ist anders. War schon nicht schlecht aber Bayern hat ja das Spielen irgendwann komplett eingestellt.
Dazu 52% von der Freiwurflinie. Mit ner normalen Quote gewinnt Bamberg knapp wenn überhaupt -
Also ganz ehrlich, eigentlich müsste Berlin die Meisterschaft holen, für mich zeigen sowohl Bamberg als auch München einfach immer wieder viel zu große Schwächen. Man muss nur schadlos die Serie gegen Ludwigsburg überstehen und das kann vor allem auswärts noch ganz schön hart werden.
-
Quervergleiche zwischen Serien haben noch nie etwas gebracht. Unsere Serie ist von Offense geprägt, das andere HF war zumindest heute defensiv orientiert - nicht super schön, aber eben ein ganz anderes Spiel. Für mich ist Bayern solange Favorit bis jemand anderes 3 Spiele gegen sie gewonnen hat. Sie waren in der Tabelle vorne und haben den Pokal geholt. Außerdem gab es in den letzten Jahren zu viele bittere Momente, ich sah nur Heikos Verneigung im Mittelkreis… Zu viel Optimismus hilft nicht. Erstmal volle Konzentration auf Spiel 2 morgen Abend.
-
Wenn man sich Bayern und Bamberg so anschaut muss man fast sagen das Alba und Lubu das vorgezogene Finale spielen!
ALBA spielt ganz ohne Frage den schönsten und attraktivsten Basketball. Und es wäre super Schade wenn das nicht mit einer Meisterschaft belohnt wird. Allerdings geht es leider nicht immer nur um Attraktivität sonst wäre Brasilien schon 20mal Fußballweltmeister geworden.
-
Quervergleich sind natürlich schwierig wenn man aber etwas aus der anderen lernen dann dass das morgen ein ganz anderes Spiel wird.
Der Heimvorteil scheint vor allem dieses Jahr wirklich viel zu bewegen.
Spätestens jetzt sollten aber alle bei Alba verstanden haben das man auswärts noch einmal eine Schippe drauf legen muss um den Sieg auch wirklich aus Ludwigsburg entführen zu können. -
Nochmal (aus neutraler Sicht) was zur JP-Äußerung:
John Patrick muss sich seit Jahren gefallen lassen, dass man seine Teams als Prügler, Knüppler, “Metzgerbasketballer” (Baldi, ja, ist schon ne Weile her - aber wer hat da versucht, die Schiedsrichter zu beeinflussen??) beschimpft.
Im Berliner Tagesspiegel stand vor dem Spiel, dass Ludwigsburg alle “zulässigen und unzulässigen Mittel” anwendet, um das Spiel des “Gegners zu zerstören”.Und da regt man sich so fürchterlich darüber auf, dass er mal ein bisschen contra gibt und darauf hinweist, dass die Berliner Spieler überdurchschnittlich oft umfallen?? Dass man sowas trainiert, weiß ja nun wirklich jeder Trainer; die Frage ist echt nur, wie arg unfair man das plant.
-
Nochmal (aus neutraler Sicht) was zur JP-Äußerung:
John Patrick muss sich seit Jahren gefallen lassen, dass man seine Teams als Prügler, Knüppler, “Metzgerbasketballer” (Baldi, ja, ist schon ne Weile her - aber wer hat da versucht, die Schiedsrichter zu beeinflussen??) beschimpft.
Im Berliner Tagesspiegel stand vor dem Spiel, dass Ludwigsburg alle “zulässigen und unzulässigen Mittel” anwendet, um das Spiel des “Gegners zu zerstören”.Und da regt man sich so fürchterlich darüber auf, dass er mal ein bisschen contra gibt und darauf hinweist, dass die Berliner Spieler überdurchschnittlich oft umfallen?? Dass man sowas trainiert, weiß ja nun wirklich jeder Trainer; die Frage ist echt nur, wie arg unfair man das plant.
Und wo war jetzt die neutrale Sicht???
Ich glaube nicht, dass die Berliner Spieler überdurchschnittlich oft umfallen, auch wenn ich das -genauso wie JP seine umgekehrte Sichtweise- nicht statistisch belegen kann. Der Tagessiegel ist nicht das offizielle Parteiorgan von Alba. Ich hatte bisher Achtung vor JP, da ich es beeindruckend fand, was er immer wieder aus den ihm zur Verfügung stehenden Mitteln auf die Beine gestellt hat, ich kann zur Not auch noch verstehen, dass er vor einem Playoffspiel versucht mit einem Spruch die Schiedsrichter zu beeinflussen ( auch wenn es inkonsequent ist, dass er genau dieses Beeinflussen seinen Kontrahenten vorwirft). Aber bei der Szene mit Siva hört für mich das Verständnis auf. Sich nachdem er die Szene sicher ein paar mal gesehen hat, hinzustellen und zusagen, dass er sich absichtlich selbst verletzt hat, ist nicht gesund. Und sich anschließend selbst derart umprofessionell zu verhalten schadet seiner Mannschaft.
Zu Spiel zwei: Das zweite Spiel in Oldenburg und auch das heutige Spiel in Bamberg haben gezeigt, das ein Sieg ein Sieg ist und nicht mehr. Alba kann meines Erachtens nur dann in Spiel zwei gewinnen, wenn es keine Schwächen zeigt und vier Viertel lang aggressiv verteidigt. Ähnlich wie Oldenburg bestraft Luba relativ konsequent jede Nachlässigkeit.Auf der anderen Seite glaube ich, dass Alba in der Lage ist vier Viertel konstant zu spielen. Daneben ist Lubus Offense sehr berechenbar (zumindest ohne Thiemann).Ich glaube an einen Auswärtssieg.
-
@gio:Was für eine Analyse! Natürlich sind wir Offensive ausrechenbar, da wir keine Center mehr haben. Da Sears und Jo fehlen.
Die haben im ersten Spiel ja auch gefehlt und man war lange in Schlagdistanz.
Ich freue mich auf ein schönes, spannendes Basketballspiel, nach dem wir hoffentlich nicht über Flopping, Ausfälle oder andere Ausreden diskutieren müssen! -
Nochmal (aus neutraler Sicht) was zur JP-Äußerung:
John Patrick muss sich seit Jahren gefallen lassen, dass man seine Teams als Prügler, Knüppler, “Metzgerbasketballer” (Baldi, ja, ist schon ne Weile her - aber wer hat da versucht, die Schiedsrichter zu beeinflussen??) beschimpft.Sehr neutrale Sicht. Wie viele Verletzungen hatten die Würzburger Spieler damals verursacht? Inklusive gebrochener Rippen und zu nähender Wunde an der Hand etc.?
@maritim:Im Berliner Tagesspiegel stand vor dem Spiel, dass Ludwigsburg alle “zulässigen und unzulässigen Mittel” anwendet, um das Spiel des “Gegners zu zerstören”.
Quelle? Wessen Äußerung war das denn? Die Aussage mit dem “Spiel des Gegners zerstören” habe ich gefunden. Bezieht sich aber auf eine Aussage von JP und ist eine Erklärung des Tagesspiegel, was er JP mit der Beschreibung “40 Minutes of Hell” meint. Also weit weg von der Vergleichbarkeit mit der Flopping-Aussage eines Vereinsangestellten der Ludwigsburger.
@maritim:Und da regt man sich so fürchterlich darüber auf, dass er mal ein bisschen contra gibt und darauf hinweist, dass die Berliner Spieler überdurchschnittlich oft umfallen??
Die Statistiken die dazu geführt werden, zeigen, dass Ludwigsburg Berlin da nicht nachsteht. Man kann es nur wiederholen: sehr neutrale Sichtweise.
-
@gio:Was für eine Analyse! Natürlich sind wir Offensive ausrechenbar, da wir keine Center mehr haben. Da Sears und Jo fehlen.
Die haben im ersten Spiel ja auch gefehlt und man war lange in Schlagdistanz.
Ich freue mich auf ein schönes, spannendes Basketballspiel, nach dem wir hoffentlich nicht über Flopping, Ausfälle oder andere Ausreden diskutieren müssen!Ausreden? Wer hat das so gesagt? Ich sagte nur, wir haben keine Center! Deshalb offensiv ausrechenbar. Wenn Alba Clifford und Rado fehlen würden, wäre es ähnlich.