NBA Season 2018/19
-
Ja ist nen bisschen vom anderen Planeten.
Sollten die Pels Lonzo, Kuz und Ingram bekommen und dazu 2 First Rounders oder vlt auch 3 sollten sie aus meiner Sicht einschlagen. Aber vielleicht warten die Pels auch bis zum Sommer damit andere Trade Pakete kommen.
Danny Ainge hat die Pelicans auch bereits kontaktiert, mit der Bitte um Aufschiebung der Situation bis zum Sommer - aufgrund der Vertragssituation mit Irving; obwohl Boston nicht auf der ominösen Liste von Davis vermerkt ist/war.
Tatum wird man nicht abgeben.
Wenn Ainge, Tatum nicht abgeben will, dann wird es auch zu keinem Trade kommen. Die Picks die Boston bieten kann sind jetzt auch nicht so spektakulär. Wenn Davis seine Meinung nicht ändern sollte wird Bosten gar nichts bieten. Die traden ja nicht alles weg für ein Jahr Davis.
-
Boston wird ohne zu zögern auch Tatum abgeben wenn man dadurch Davis bekommen kann. Aber ich sehe das auch so, sie werden sich nicht unnötig in eine katastrophale Situation manövrieren und ihre Zukunft verkaufen, solange Davis die Celtics in seinen Planungen ausschließt. Sie müssen das Risiko ja gar nicht eingehen, es läuft ja so auch schon super, und solange Irving und die anderen Leistungsträger in Boston bleiben, stehen ihnen alle Türen in den Playoffs offen.
-
Boston wird ohne zu zögern auch Tatum abgeben wenn man dadurch Davis bekommen kann. Aber ich sehe das auch so, sie werden sich nicht unnötig in eine katastrophale Situation manövrieren und ihre Zukunft verkaufen, solange Davis die Celtics in seinen Planungen ausschließt. Sie müssen das Risiko ja gar nicht eingehen, es läuft ja so auch schon super, und solange Irving und die anderen Leistungsträger in Boston bleiben, stehen ihnen alle Türen in den Playoffs offen.
Wenn ich einen Davis (Voraussetzung Verlängerung) bekommen kann, dann gebe ich doch eigentlich jeden Spieler ab. Klar werden nicht die Top 5 Spieler getradet aber alles andere würde ich sofort abgeben.
-
Boston wird ohne zu zögern auch Tatum abgeben wenn man dadurch Davis bekommen kann. Aber ich sehe das auch so, sie werden sich nicht unnötig in eine katastrophale Situation manövrieren und ihre Zukunft verkaufen, solange Davis die Celtics in seinen Planungen ausschließt. Sie müssen das Risiko ja gar nicht eingehen, es läuft ja so auch schon super, und solange Irving und die anderen Leistungsträger in Boston bleiben, stehen ihnen alle Türen in den Playoffs offen.
Wenn ich einen Davis (Voraussetzung Verlängerung) bekommen kann, dann gebe ich doch eigentlich jeden Spieler ab. Klar werden nicht die Top 5 Spieler getradet aber alles andere würde ich sofort abgeben.
-
Boston wird ohne zu zögern auch Tatum abgeben wenn man dadurch Davis bekommen kann. Aber ich sehe das auch so, sie werden sich nicht unnötig in eine katastrophale Situation manövrieren und ihre Zukunft verkaufen, solange Davis die Celtics in seinen Planungen ausschließt. Sie müssen das Risiko ja gar nicht eingehen, es läuft ja so auch schon super, und solange Irving und die anderen Leistungsträger in Boston bleiben, stehen ihnen alle Türen in den Playoffs offen.
Wenn ich einen Davis (Voraussetzung Verlängerung) bekommen kann, dann gebe ich doch eigentlich jeden Spieler ab. Klar werden nicht die Top 5 Spieler getradet aber alles andere würde ich sofort abgeben.
Die Lakers haben scheinbar ein solches Angebot gemacht. Außer LeBron James würden sie eine komplette Starting Five (+ Picks) verschieben für einen einzigen Davis. ich weiß wirklich nicht, wie AD dann diese Situation für sich einschätzt bzw. was die Lakers (oder genauer, sein (und James) Berater) ihm versprechen, wie der zukünftige Kader dann aussehen soll. Denn dann kann bei den Lakers von Ambitionen auf die Meisterschaft nicht mehr ernsthaft die Rede sein. Und genau darauf hat ja Davis (offiziell) sein Augenmerk gerichtet.
“Freundlicherweise” gibt Davis (oder wer auch immer) seinem alten Team etwas länger Zeit für die künftigen Kaderplanung. Dazu gibt er ganz selbstlos auch gleich seine Wunschdestinationen bekannt. -
Was die Lakers in der Summe bieten ist verrückt. “Normal” bekommt eine Franchise für einen abwanderungswilligen Franchise-Spieler nicht mehr einen identischen Gegenwert zugesprochen, sondern muss Einbußen hinnehmen.
Hier erscheint es komplett anders. Die Lakers zahlen “gefühlt” neben dem Gegenwert noch “einen Schnaps oben drauf”. Das jetzt tatsächlich “vier Picks + Filler” im Gespräch sind, klingt mir eher danach, als ob das Front Office der Pelicans mit 4 Atü auf dem Kessel im Büro sitzt und auslötet, zu welchem Blödsinn Magic Johnson im Endeffekt bereit ist.
-
Ja, so sieht das echt aus. Wobei die Lakers halt wirklich auch Druck haben (in Form von Lebron) schnell einen Co-Star zu liefern und da gibt’s gerade einfach nix besseres als einen Davis. Zudem hat LA noch Vorteile ihn jetzt zu holen. Playoffs dieses Jahr wären dann wohl geritzt und in der nächsten Saison spielt Davis noch weiter mit seinem alten Vertrag und man könnte noch einen dritten Star verpflichten um dann später erst mit Davis zu verlängern.
Dass die Pels da viel verlangen ist klar. Gerade weil Davis noch 1 zusätzliches Jahr Vertrag hat. Sie würden auch Ende der Saison noch gute Angebote kriegen und LA hätte da “schlechtere” Karten.
Trotzdem ist die Vorstellung von 4 Picks 1st + weitere 2nd + junge Talente arg überzogen und entbehrt jeder Logik. Mit sowas ruft man eher Trotzreaktionen hervor, dass LA trotz Druck nicht auf einen Deal eingeht und dass die Pels Ende der Saison ein schlechteres Angebot annehmen müssen.
Das beste wäre wie immer: man trifft sich irgendwo in der Mitte. Das wird für LA schon teuer genug.
-
Mir erscheint das in der Summe so absurd, weil man praktisch alles weggeben würde um einen einzigen Superstar neben James zu stellen. Ich kann mir auch nicht recht vorstellen, dass James das so prickelnd finden würde, oder ich revidiere sofort meine Ansicht, dass der King immer einen Plan hat, wenn es um Basketball geht.
Du brauchst doch einfach immer auch passende Mitspieler. Und wenn möglich, auch welche mit Zukunft. Dass die Playoffs nach einem Trade zum jetzigen Zeitpunkt geritzt wären, wage ich stark zu bezweifeln. Wenn einer der beiden auf der Bank sitzt (zugegebenermaßen sehr bequem, denn da ist dann viel Platz, darf der andere dann mit Bonga, Wagner (nichts gegen die Jungs, aber Meisterschaften gewinnt man mit denen nicht) und Konsorten gegen lauter mehr oder weniger abgezockte und ausgeglichene Teams spielen. Zubac und Mc Gee sind da noch die besten Spieler vom Rest. es bleiben sowieso überwiegen große Jungs.
Die Lakers sind aktuell nicht in den Playoffs, aber nach dem Trade sollen sie dann problemlos den Rückstand auf die Clippers aufholen? Das sehe ich noch nicht so klar. Und man stelle sich vor, einer der beiden ist dazu noch angeschlagen. dann kannst du einpacken in LA.
Ähnlich wie bei Boston: ich sehe denn Sinn nicht, für Davis Kopf und Kragen zu riskieren. Auch die Lakers könnten abwarten und schauen, ob sie einen Star eine Nummer kleiner für nix oder sehr viel weniger zum Ende der Saison zu bekommen. Sie haben ja nicht nur Trümmer im bisherigen Team. Für den ganz große Schritt fehlt tatsächlich noch ein Knaller, aber zu zweit gewinnt man auch keine Meisterschaften.
-
Zum Plaisirchen des Anthony Davis. Er gilt ja schon als treuer Typ. Was Boston jedoch mit Isiah Thomas abgezogen hat blieb der Davis-Familie, wie sich bspw sein Vater äußerte, schon nachhaltig im Gedächtnis. Zudem die Clashes im Celtics-Kader. Ich kann verstehen, dass da ein Spieler nicht hinmöchte. Letztendlich denke ich, dass das Pels-FO aber Davis einfach für das beste Angebot abgeben werden. Meinem Eindruck nach versuchen sie die Lager der Lakers und Celtics gegeneinander auszuspielen. Kuzma, Ball, Ingram und paar Lakers-Picks in Ehren (erst ab 2020 vermutlich hintere Firstrounder), aber Bostons Ainge hortet seit Jahren wie Smaug seine Schätzchen und kann da schon noch was drauflegen, wenn er möchte. Boston ist trotz aller Aussagen noch lange nicht aus dem Rennen und der Davis-Trade muss nicht zur Deadline durch sein.
Was hat Boston denn da so falsch gemacht? Thomas wurde nach Cleveland getradet: Aus Sicht von Thomas zu einem Contender mit James. Aus Sicht von Boston: Irving erhalten, alles richtig gemacht. Wo ist da der “falsche Umgang”? Oder gar der Skandal? Ist das vielleicht nicht Taktik?
Was Picks wert sind, ist halt so eine Frage. Fultz war auch die Nr. 1 von Philly. 2 Picks + Ingram, Ball und Kuzma finde ich übrigens mehr wert als 4 Picks. Und wenn man in den nächsten 3-4 Jahren gewinnen will, dann muss es man es als L.A. eigentlich risikieren. NUR so wird man Contender. Man kann dann neben Hart, Caldwell-Pope, Chandler, etc. ja noch andere Trades einfädeln. Für Geld, 2. round picks etc. Also Play-Offs würde man mit z.B. Rondo, Hart, James, Davis und McGee, sowie Hart, Caldwell-Pope, XY und Z, Chandler auf jeden Fall spielen. Im Sommer wird dann eh neu gemischt.
Also wenn L.A. Davis bekommen kann: zuschlagen! -
Der damalige Trade von Thomas war emotional extrem aufgeladen. im Grunde aber eine reine Business-Entscheidung. Persönlich halt für ihn extrem enttäuschend, wie wenig man ihm hängt, nachdem er sich verletzt hat. Aber eigentlich nachvollziehbar. Und wie gesagt, Mitleid muss man nicht haben, das ist das Geschäft, alle wissen es und werden außerordentlich gut bezahlt, wenn man „normale“ Gehälter als vergleich heranzieht. ich halte die Sprüche aus dem Lager von Davis in dieser Beziehung auch für unglaubwürdig. Da geht es um anderer Dinge.
Ich bin auch dafür, dass LA das macht. Aber auch anderen Gründen
Rondo soll ja angeblich auch verschifft werden. Hab es jetzt nicht nachgeprüft, ob die Aufstellung von @OneTeamBolita so stimmt, müsste aber:PG: ??? / Bonga / Caruso
SG: Caldwell-Pope / Hart
SF: James / Hill / Mykhailiuk
PF: Davis / Wagner
Zubac / McGee / ChandlerKlar, Playoffs sind natürlich machbar, weil man nur noch an Sacramento und Clippers vorbei muss. Aber es ist eben auch kein Selbstläufer. Die müssten dann noch zwingend auf der Guardposition nachlegen.
In den Playoffs ist dann aber in der ersten Runde sehr schnell Feierabend, wenn es gegen GSW, OKC oder Denver geht. Ich weiß ja noch nicht, wie das dann defensiv so genau klappen soll auf dem Flügel.
Aber wie gesagt: Hoffentlich macht LA das, ich bin schon sehr gespannt, das Team spielen zu sehen. -
Mich nervt diese Buddy-Getue mit u.a. Rich Paul inzwischen echt an. Dieses mimosenhafte und scheinheilige Gemumpel ist doch nur Soap-Niveau. Die Lakers unterstützen dies und konterkarieren damit eigentlich die Rolle der Franchisenehmer, indem sie sich eben nicht gegen solche Aussagen sträuben.
Liest sich auf den Blick eventuell merkwürdig, aber die Lakers würden somit legitimieren, dass ein solches Verhalten - bei bestehenden Arbeitsverträgen - in Ordnung wäre. Zu bedenken ist, dass die Anstellung bei der NBA ist, nicht bei den Teams. Sicherlich kann man soetwas sagen, nur Stil hat es keinen.
Ich würde es feiern, wenn die Pels den Lakers einen Trade verweigern, stattdessen mit Hilfe der Celtics einen Trade zu den Bucks ermöglichen und er dort unterschreiben müsste.
Dann könnte man sehen, welch Gewicht das Wort von Rich Paul/Anthony Davis hat… -
Ich glaub ihr unterschätzt ein bißchen, wer alles nach LA (auch zu kleinem Geld) kommen dürfte, wenn LeBron und AD dort sind.
Ja, sie hätten für diese Saison erstmal ein Problem, wenn Kuzma, Ball, Ingrim und noch ein Spieler plus 1-2 Picks nach NO gehen würden. Bloß erstens ist es ja verständlich, dass NO so viel verlangt (insofern ist das schon ein Kompromiss), und zweitens wird es LA nicht um diese Saison gehen, sondern man wird versuchen, im Sommer noch einen Spieler (beispielsweise Klay) zu verhältnismäßig kleinem Geld zu holen, und das dann mit einem starken Defense-Guard und einem halbwegs passablen big men ergänzen.
Dann hast du beispielsweise
LeBron 38 Mio
AD 28 Mio
Klay 18 Mio
Zubac 7 Mio
der DefenseGuard 8 MioMacht 99 Mio für die S5
Den rest der aktuellen Saison könnte man sich noch angucken, wie sich Zubac, Wagner und Co entwickeln, und dann überlegen, welche role Player man noch holen müsste. Ich weiß nicht, in wie weit die Lakers noch übers Cap gehen dürfen, aber 1-2 role player zum oder nahe des Minimum könnte man bekommen.
In den Playoffs würden Lebron, AD und Klay (falls letzterer kommt) übernehmen. Da braucht man nur einen Guard, der halbwegs passbale 35% von draußen schießt, aber ansonsten nur fürs verteidigen da ist. Zubac oder McGee müssen nur richtig ackern am Brett. Und die Bank ist nur dafür da, vor den Playoffs ihre 10-12 Minuten abzureissen, und dort nicht große Runs der Gegner zu ermöglichen. Das sollte mit ein bißchen Defensivpower machbar sein. Da sollte man Magic und Co schon zutrauen, was ordentliches zusammen zu stellen. Topfavorit auf den Titel wäre man immer noch nicht, aber wenn Klay kommt, hätte man die Dubs schon mal etwas geschwächt und die Sache sähe relativ ausgeglichen aus, auch was vielleicht gegenüber einem Team im Osten angeht, falls sich dort auch ein Superteam bildet (Boston, Phili, Toronto, Bucks). Kandidaten im Osten gäbe es genug, allerdings nur wenn andere dabei verlieren. Die Knicks könnten dem Ganzen einen Strich durch die Rechnung machen, ohne selbst gleich Titelanwärter zu sein.
-
Thompson wird nicht wechseln. Kann ich mir absolut nicht vorstellen. Die Warriors werden ihre Splash Brothers niemals auseinanderreißen. Vorher lässt man eher noch Durant ziehen. Thompson hat mehrfach betont, dass er seine Karriere gerne bei den Warriors beenden würde. Bekommt er sein ihm zustehendes Geld, und die Warriors werden es ihm zahlen, dann bleibt der. Da können die Lakers machen was sie wollen. Deswegen braucht man meiner Meinung nach gar keine Gedankenspiele mit Thompson bei den Lakers anfangen…
-
Ich glaub ihr unterschätzt ein bißchen, wer alles nach LA (auch zu kleinem Geld) kommen dürfte, wenn LeBron und AD dort sind.
Ja, sie hätten für diese Saison erstmal ein Problem, wenn Kuzma, Ball, Ingrim und noch ein Spieler plus 1-2 Picks nach NO gehen würden. Bloß erstens ist es ja verständlich, dass NO so viel verlangt (insofern ist das schon ein Kompromiss), und zweitens wird es LA nicht um diese Saison gehen, sondern man wird versuchen, im Sommer noch einen Spieler (beispielsweise Klay) zu verhältnismäßig kleinem Geld zu holen, und das dann mit einem starken Defense-Guard und einem halbwegs passablen big men ergänzen.
Dann hast du beispielsweise
LeBron 38 Mio
AD 28 Mio
Klay 18 Mio
Zubac 7 Mio
der DefenseGuard 8 MioMacht 99 Mio für die S5
Den rest der aktuellen Saison könnte man sich noch angucken, wie sich Zubac, Wagner und Co entwickeln, und dann überlegen, welche role Player man noch holen müsste. Ich weiß nicht, in wie weit die Lakers noch übers Cap gehen dürfen, aber 1-2 role player zum oder nahe des Minimum könnte man bekommen.
In den Playoffs würden Lebron, AD und Klay (falls letzterer kommt) übernehmen. Da braucht man nur einen Guard, der halbwegs passbale 35% von draußen schießt, aber ansonsten nur fürs verteidigen da ist. Zubac oder McGee müssen nur richtig ackern am Brett. Und die Bank ist nur dafür da, vor den Playoffs ihre 10-12 Minuten abzureissen, und dort nicht große Runs der Gegner zu ermöglichen. Das sollte mit ein bißchen Defensivpower machbar sein. Da sollte man Magic und Co schon zutrauen, was ordentliches zusammen zu stellen. Topfavorit auf den Titel wäre man immer noch nicht, aber wenn Klay kommt, hätte man die Dubs schon mal etwas geschwächt und die Sache sähe relativ ausgeglichen aus, auch was vielleicht gegenüber einem Team im Osten angeht, falls sich dort auch ein Superteam bildet (Boston, Phili, Toronto, Bucks). Kandidaten im Osten gäbe es genug, allerdings nur wenn andere dabei verlieren. Die Knicks könnten dem Ganzen einen Strich durch die Rechnung machen, ohne selbst gleich Titelanwärter zu sein.
Die Pels wollen wohl in einen Trade auch den Vertrag von Hill einbauen. Außerdem musst Du die Rosterslots zum Minimum besetzen. Habe die Zahlen nicht im Kopf, aber wenn Du pro Slot das minimum nimmst, ca. 1,5 mio? Weiß ich nicht genau, dann hast Du:
LeBron 38
Davis 28
Hill 13
Zubac 7
=ca. 86 mio.Cap bei etwa 109? Rest 23 mio für 11 Verträge. MLE gibt es wohl auch noch. Viel Glück.
Habe die Zahlen jetzt nicht exakt im Kopf, aber wird schon schwer für die Lakers.
-
Der damalige Trade von Thomas war emotional extrem aufgeladen. im Grunde aber eine reine Business-Entscheidung. Persönlich halt für ihn extrem enttäuschend, wie wenig man ihm hängt, nachdem er sich verletzt hat. Aber eigentlich nachvollziehbar. Und wie gesagt, Mitleid muss man nicht haben, das ist das Geschäft, alle wissen es und werden außerordentlich gut bezahlt….
An Isiah und Korbballfreund Ein MVP-Kandidat “opfert” sich mit ganzem Herzen für den Team-Erfolg und als Folge wird er getradet und es gibt nen Mini-Vertrag in Denver statt irgendwas zwischen 20-30 Millionen jährlich. Kleines "Schmerzensgeld"also und vor allem schlichtweg unfair. Zumal Ainge dann Thomas’ Leistung mit unwürdiger Nachkarterei quittierte. Retrospektiv betrachtet hält man fest: Nur an Thomas liegt’s nicht warum die Team-Chemie uncool in Bean Town ist. Und ja, ich würde dies auch nicht als Skandal bewerten und akzeptiere es als Business-Entscheidung, aber Davis hat darauf vermutlich eben keinen Bock, wenn man die Aussagen seiner Familie hört. Das kann ich nachvollziehen, mehr wollte ich damit nicht ausdrücken. Sollte die “Braue” dann aber doch noch in Boston landen, könnte ich mir schon vorstellen, dass er bleibt.
Zum Lakers-Angebot: Sehr schön, dass mittlerweile auch ein paar mehr Stimmen das Angebot nicht für völlig übertrieben halten und festhalten, dass das Leben der Lakers auch danach sinnvoll weitergehen kann. Ein User hat ja hier schon festgehalten, dass der Trade erst so richtig Sinn macht, wenn ein drittes Team wie Phoenix involviert wird. Dem stimme ich zu.
Zu Rich Paul: Fürchterlicher Agent, der bei seinen Klienten aber auch immer wieder auf offene Ohren trifft. Auch wenn ich Davis kritisiere, dass er schon so frühzeitig eine Trade-Forderung und Wunsch-Destinationen stellt, kann ich seine Entscheidung nachvollziehen. Er hielt den Pels lange genug die Treue und wie man mittlerweile bestätigt bekam, würde er gerne weiterspielen oder lud das gesamte Team zum Essen ein usw.
-
@these
Ja, mein Mitleid hält sich in Grenzen. Wenn ich das richtig gelesen habe, hat er allein an Gehalt um die 30 Mio. Dollar verdient. Für einen NBA Star sieht das etwas mickrig aus, aber im Vergleich zur normalen Bevölkerung ist das kein Grund ihn allzu lange zu bedauern.
Und ja, der Trade war nicht besonders freundlich. Und mir hat IT auch leid getan, weil er mit soviel Herzblut ein Celtic war. Trotzdem nicht die Verhältnismäßigkeit verlieren.
Hätte Thomas als möglicher FA einen deutlich höheren Vertrag von einem anderem Team angeboten bekommen, hätte er auch nicht lange gezögert. Und das wäre auch völlig korrekt gewesen. Aber er sitzt jetzt nun mal nicht verarmt auf der Straße.Aber jedem das seine.
-
Wer kennt es nicht, ist jedem schon mal passiert und geschieht so häufig. Mal in der Wohnung ausrutschen und schon reißt die Achillessehne. John Wall fällt also nun ein weiteres 1 Jahr aus. Gerade zum Start seines neuen Vertrages mit 38M nächstes Jahr. Es gibt doch diese Disabled Player Exception. Für die kommende Saison könnten die Wizards in ihren Falle sogar einen neuen Spieler aufnehmen, der bist zu 8,4 Millionen Gehalt kostet.
Zu den Pels: Das kann natürlich passieren wenn man das zocken überstrapaziert… Pels sind nun wieder dran mit ihrem Zug.
@korbballfreund Mja, wobei ich mir vorstellen könnte, dass IT da einen kleinen Celtics-Rabatt gegeben hätte (hatte ja auch so seine spielerischen Schwächen). Und 30 Millionen Career-Salary gegenüber verpassten 30M/Saison… heftig im Vergleich. Aber du hast natürlich selbstredend recht, verhältnismäßig kann er sich immer noch überglücklich schätzen. Außerdem hat er es mit Denver jetzt auch supergut erwischt. Bald gibt er ja sein Goldschürfer-Debüt.
-
Dieser Davis-Trade wäre mmn. aus Lakers-Sicht völlig gaga.
Da ist der Preis einfach zu hoch.
Nur um James nen Co-Star beiseitestellen zu können, gibt man doch nicht ne komplette Starting-Five + Rollenspieler + Draftpicks ab!? Das ist einfach zu kurzfristig gedacht, zumal man ja eig. überhaupt keinen Druck hat.
Im Sommer hat man noch genug Möglichkeiten, nen namhaften Free Agent für weniger zu bekommen (Durant!).Das die Pelicans viel für ihre “Braue” verlangen ist natürlich völlig verständlich……
-
Viel verlangen ist ja okay aber niemand, niemand in der nba ist soviel wert wie 8 Spieler…sry das können die Lakers nicht ernsthaft Vorhaben
Dann lieber warten bis er als FA kommt
-
Viel verlangen ist ja okay aber niemand, niemand in der nba ist soviel wert wie 8 Spieler…sry das können die Lakers nicht ernsthaft Vorhaben
Dann lieber warten bis er als FA kommt
AD selbst fände es gut, und der will ja eigentlich auch ein starkes Lakers-Team.
-
Tobias Harris zu den 76ers.
Ganz genau: Harris, Boban und Scott zu den 76ers.
Shamet, Chandler, Muscala, 2020 1st Rounder, 2021 (unprotected) 1st Rounder (von Miami) und zwei 2nd Rounder zu den Clippers.Ist natürlich kein niedriger Preis für einen (Borderline-) All-Star, jedoch haben die 76ers nun einen “Core” aus Embiid, Simmons, Butler und Harris.
-
Philly geht auch all in. Nachdem man gegen Toronto verloren hat diese Nacht, wird es spannend, wie Harris sich in das Team integrieren kann. Man stelle sich vor, Philly hätte Tatum oder Mitchell anstatt Fultz im Draft gewählt.
Aber auch so eine verdammt starke 1. Fünf: Simmons, Reddick, Butler, Harris, Embiid. Nur die Bank macht ein bisschen Sorgen.
-
Tobias Harris zu den 76ers.
Ganz genau: Harris, Boban und Scott zu den 76ers.
Shamet, Chandler, Muscala, 2020 1st Rounder, 2021 (unprotected) 1st Rounder (von Miami) und zwei 2nd Rounder zu den Clippers.Ist natürlich kein niedriger Preis für einen (Borderline-) All-Star, jedoch haben die 76ers nun einen “Core” aus Embiid, Simmons, Butler und Harris.
Ich verfolge die NBA kaum noch aber ist Tobias wirklich 2 First Round Picks wert?
Nein, ist er nicht.
Der nächste unfassbar dumme Move von einem Front Office, was die wohl unglaublich beste Ausgangsposition die jemals ein Front Office hatte, innerhalb von 2 Jahren komplett ins negative dreht. Es ist so traurig zu sehen, was aus den hervorragenden Moves von Hinkie nun letztlich geworden ist. Ich hätte es so gerne gesehen, was Hinkie aus seiner jahrelangen hervorragenden Arbeit herausgeholt hätte. Aber Geduld ist eine Tugend - schade, dass die Owner von Philly sie nicht hatten.
Dafür kann man die Arbeit von den Clippers schon schätzen, die Trades seit dem Neubeginn letztes Jahr sind echt gut gewesen. Der 2021er Pick von Miami wird mal Gold wert sein - sollte es zutreffen, dass dann der “doppelte Jahrgang” (Highschooler und College) kommen, wird er noch wertvoller.
-
Ich verfolge die NBA kaum noch aber ist Tobias wirklich 2 First Round Picks wert?
In meinen Augen: ja.
Harris macht 21 Punkte und 8 Rebounds pro Partie - alles bei sehr guten (!) Trefferquoten nahe der magischen 50/40/90. Wenn du lediglich die beiden “1st Rounder” gegenrechnest ist das ein “schwieriger”, aber nachvollziehbarer Move - gerade weil Harris noch immer recht jung ist und für einen (Borderline-) Contender den Unterschied machen könnte.
-
Schwer zu sagen, der Pick der 76ers selbst ist nicht sooo viel wert, aber der unprotected 2021er der Heat ist schon ein gutes Asset.
ABER: Philly will offensichtlich lieber früh als spät den großen Wurf landen, daher aus mener Sicht ein ganz guter Deal.
Nominell passt Harris als guter Schütze von außen gut ins Team. Allerdings wird es sehr interessant zu sehen, wie sich die Stars Embiid, Simmons, Butler (!!!) und Harris an ihre Rollen anpassen.
Chris Bosh hat damals zu den Big Three Zeiten bei den Heat gesagt, dass von drei Stars sich einer “opfern” muss (“sacrifice”, klingt auf englisch weniger drastisch). Nicht jedes Ego eines NBA-Spielers ist dazu bereit. Drama vorprogrammiert.Dass sowohl Harris als auch Butler nach dieser Saison UFAs werden, macht das Risiko für Philly natürlich enorm.
Schlimmstenfalls steht man im Sommer da und hat einen Zweitrundenpick, Saric, Covington, Shamet und zwei unprotected Erstrundenpicks für ein Jahr mit Butler und Harris hergegeben.
Dass ist eine enorme Stange an Assets, zusammengenommen hätten sie damit auch für AD mitbieten können…Edit: Schön, dass wir quasi zeitglich das ganze Spektrum der Meinungen über diesen Trade abgearbeitet haben. Stimme tendentiell eher @fairer Sportler zu, dass Philly sehr verschwenderisch mit den Assets umgegangen ist. Im Vakuum betrachtet ist der Deal dennoch kein Desaster
-
Ich verfolge die NBA kaum noch aber ist Tobias wirklich 2 First Round Picks wert?
Schon etwas hoch, oder? Vielleicht sollte man aber nicht vergessen, dass bei den Clips eben der Überfuchs Jerry West die Strippen zieht West hat mittlerweile auch massig Assets und Picks gehamstert und wird auch irgendwann seine Schatulle öffnen. Bis 2021 hat man aktuell 7 Picks (echt nicht schlecht wenn man an Doc-Rivers-GM-Zeiten zurückdenkt, der quasi jeden Pick wegschickte). Vor allem haben die Clippers halt nun Cap Room. So überschlagen bis zu 60 Millionen und damit für 2 Max-Verträge. Landry Shamet könnte sich noch als extrem nice Ergänzung entwickeln, so zusammen mit Shai Gilgeous-Alexander ein Backcourt voller Potential. Aber natürlich kann da noch was passieren. Gallinari hat da bspw noch einen auslaufenden Vertrag…
Edit: Warum sollte der Pick der Heat 2021 Gold wert sein? Pat Riley hat noch immer eine schlagkräftige Truppe, die um Playoffs kämpft zusammenbekommen. Dementsprechend ist der Pick halt auch mittelmäßig…
-
Mit 2x LA (sollten die Lakers sich nicht mit AD Caproom “verbauen” ) und 2x NY gibt es in diesem Jahr sehr viel freie max-Plätze in DEN beiden Basketballstädten schlechthin
Edit @ these: 2021 könnt der Draft sein, in dem die one-and-done Regel wegfällt und High-Schooler direkt in die NBA wechseln. Deswegen quasi ein Doppeljahrgang. Plus: niemand weiß so wirklich, was die Zukunft bringt und deswegen sind unprotected Picks extrem viel Wert
-
Sixer starting five. Ben, jj, Butler, Tobias, and embiid. Probably the best starting 5 not named the warriors
Somit haben sich die Sixers schon in ein gutes Playoff Team gewandelt.
76ers , Bucks, Raptors und Celtics… so langweilig ist die Eastern Conference jetzt garnicht mehr.
-
Wieso “gewandelt”? Letztes Jahr hatten sie 52 Siege (3. im Osten)…
Und mit zwei (Super)stars im Alter von 22 und 24 ist man mittelfristig eh sehr gut aufgestellt. Die Kritik geht ja eher dahin, dass sie die Assets für möglicherweise “Leihspieler” rausgehauen haben.Will die Vorgehensweise nicht komplett verdammen, vielleicht bringt es ja Erfolg. Die Celtics zeigen derweil das andere Extrem indem sie auf ihren Assets sitzen bleiben. Mal schaun, was dabei rauskommt
-
Sixer starting five. Ben, jj, Butler, Tobias, and embiid. Probably the best starting 5 not named the warriors
Somit haben sich die Sixers schon in ein gutes Playoff Team gewandelt.
76ers , Bucks, Raptors und Celtics… so langweilig ist die Eastern Conference jetzt garnicht mehr.
Ja, das wird spannend im Osten dieses Jahr. Schade, dass sich Oladipo verletzt hat, sonst wäre Indiana noch in dem Mix.
-
Ach, der Doppeljahrgang…. Sollte ich mir mal merken, aber mal sehen ob da von #14 bis #20 noch so viele Franchise-Player darauf warten aufgerufen zu werden
Ich finde den Grundgedanken der Sixers nicht soo schlecht. Jetzt noch schnell Assets eintauschen gegen einen Star und dann langfristig mit Embiid, Simmons, Harris und Butler planen. Ich gehe schon davon aus, dass sie eine absolut realistische Chance haben KEINE rentals angesammelt zu haben. Sind doch auch bei ihnen nächstes Jahr rund 60 Millionen für Butler, Harris, Reddick (Sixers haben noch was gut bei ihm), McConnell und Supporting Cast frei. Das muss doch machbar sein. Aber im Prinzip hätte ich auch gerne gesehen was Hinkie so draus gemacht hätte.
In Fett Spieler, die auch nächstes Jahr sicher im Kader sind.
Simmons/McConnell/(Fultz)
Reddick/Smith
Butler/ Korkmaz
Harris/ Scott
Embiid/ MarjanovicDie Clippers (immerhin grad Achter im Westen!) verabschieden sich damit wohl aus dem Playoff-Rennen
Backcourt: Shai, Beverly, Bradley, Lou, Wallace**, Shamet,** Thornwall**, Robinson**
Forntcourt: Gallo, Harrell, Gortat, Chandler, MaM, Muscala -
Ja, Oladipos Verletzung finde ich auch extrem schade.
Das wäre eine extrem spannende Top Five gewesen. Pacers zwar auch dann das potenziell schlechteste der 5, aber auf jeden Fall immer für eine Überraschung gut.Sixers setzt alles auf ein Karte. Wirklich eine 180 Grad Wendung in der Methode. Ob das nachhaltig zum Erfolg führt, wird sich zeigen. Aktuell ist es den Namen nach auf jeden Fall eine extrem starke Starting Five. Aber reicht das für den Durchmarsch? Ich hab da starke Bedenken. Und wenn es blöd läuft, sind die in 2020 wieder im Niemandsland.
-
Wieso im Niemandsland? So schnell wird ihnen Simmons und Embiid niemand weg nehmen und die werden eher noch stärker als schwächer. Die 76ers werden in den nächsten 5 Jahren immer eines der besten Teams im Osten sein und nicht im Niemandsland verschwinden, außer natürlich wg Verletzungen ihrer Stars.
-
Wieso im Niemandsland? So schnell wird ihnen Simmons und Embiid niemand weg nehmen und die werden eher noch stärker als schwächer. Die 76ers werden in den nächsten 5 Jahren immer eines der besten Teams im Osten sein und nicht im Niemandsland verschwinden, außer natürlich wg Verletzungen ihrer Stars.
Würde ich ihnen wünschen. Bin eigentlich ein kleiner Sixers Fan. Aber wenn am Ende nur noch Simmons und Embiid bleiben, dann verliert man auch im Osten ganz schnell den Anschluss an die Teams mit Potenzial für die Conference Semi-Finals.
Platz 6-8 wäre für die Ansprüche der 76ers für mich schon schon Niemandland. Vor allem auf lange Sicht könnte es schwierig werden, wenn kein gleichwertiger Ersatz rekrutiert werden kann.
Aber klar, die anderen Teams müssen auch erstmal so zusammen bleiben (sprich Toronto oder Milwaukee). Und wenn Simmons noch einen Schub macht, reicht es vielleicht auch schon. Bin sehr gespannt, was da passiert. Nihct nur im Osten werden die Karten gerade ganz neu gemischt. Und in der nächsten Offseason geht das Spiel bei vielen Teams wieder von vorne los. -
Im Sommer wird es wirklich ein Hauen und Stechen geben um die Free Agents. Mal schauen, wie die NBA nächstes Jahr aussieht. Da auch Golden State Abgänge haben wird, kann sich ab kommender Saison einiges verschieben.
-
Die Lakers schlagen vor der Ende Trade Deathline nochmal zu und sichern sich einwenig scoring und Shooting von Bullock, im Gegenzug wandert einer 2nd Rounder und Michalcuk in Detroit.
Bin gespannt ob die Pels dem Angebot von heute Nacht zustimmen und Davis morgen noch nach LA wandert.
Ingram
Ball
Kuzma
KCP
Hart
Zubac
2x 1st Rounder