NBA Season 2018/19
-
@stylesdavis: nein, ich unterschätze keineswegs den Faktor Defense. Ich spiele selbst seit 30 Jahren Bball und definiere mein Spiel überwiegend über die Verteidigung und so bewerte ich auch Spieler! Aber ein Spieler, hier Capela, reicht leider nicht aus. Man muss schon als Team eine ordentliche Defense spielen. Paul oder Tucker z.B. können das auch, auch wenn der Trainer nicht so sehr bekannt ist für Defense.
Capela ist ein guter Rollenspieler, nicht mehr aber auch nicht weniger. Er ist 24 und sehe da nicht mehr soviel Luft nach oben. Wer macht denn mit 25 oder 26 noch große Sprünge? Er kommt ins beste Alter und pflückt eben auch nur 10,8 Reb. - etwas mehr als Dirk in seiner Prime und bei ihm war es immer eine Schwäche, zumindest wurde das oft so dargestellt.
Und ich habe extra die Punkte herausgepickt, natürlich reicht das zur Bewertung nicht aus. Ist doch klar, aber es ist und bleibt die wichtigste Größe im Basketball. Und Capela kann ausschließlich und nur am Brett abschließen, vorzugsweise als Dunk (daher auch die Wurfquote). Und daher finde ich den Vertrag zu hoch. Anderson war auch mal eine tolle theoretische Überlegung der Rockets, so als Stretch 4. Und nun ist er auch nicht zu traden, zu teuer. Noel ist ein ähnlicher Spieler wie Capela, nur hat er sich verspekuliert. Capela hingegen hat es clever gemacht, das ist der Unterschied!Er “pflückt auch nur 10,8” Rebounds? Bitte was? Und dann noch der Vergleich mit Dirk Nowitzki?
Zur Verdeutlichung: Capela holt 10,8 Rebounds in 27.5 Spielminuten! Seine Stats auf eine Spielzeit von 36 Minuten hochgerechnet würden ergeben: 18.2 Punkte und 14.2 (!) Rebounds. Das sind an den Brettern satte 5-6 Rebounds (!) mehr pro Spiel als Dirk.
Das “Scoring” Argument schlägt in dieser Hinsicht in die gleiche Kerbe.
Ohne jeden Zweifel ist Capela kein Spieler, welcher für sich kreiert, sei es aus dem “post” oder der Mitteldistanz. Dennoch: das was er macht (Blöcke stellen, Defensive, Blocks, Rotationen, Beweglichkeit) macht er in der Liga nahezu am besten.
Die Hochrechnung auf die volle Spielzeit ist wohl die überflüssigste Statistik die es im Basketball gibt. Fast so unnötig wie Capela aufgrund seiner Wurfquote zu loben.
Deine Argument, Böcke stellen, Blocks sind so seine Stärken. Aber dafür 85 mio zahlen?
Orlando hat auch diesen Fehler bei Biyombo gemacht. Die beiden Spieler ähneln sich sehr und ich würde behaupten das ein Biyombo stärker als Capela in Houston wäre.
Biyombo bei Orlando ist die schlimmste Investition seit Gilbert Arenas bzw der Hedo Turkuglo Vrtrag gewesen.Wie gesagt, so lange Paul und Hrden mitmischen wird Capela gut sein. Aber das wären andere auch gewesen, für deutlich weniger Geld
-
Das Hochrechnen ist in der Tat fragwürdig, die Spielzeit hat einen Grund.
Und Howard hatte keinen Paul, der viel wichtiger für Houston ist als z.B. Capela. Wir werden es die nächsten Jahre sehen.Sein Argument war
“Capela pflückt nur 10.8 Rebounds; quasi identisch mit Dirk. Ergo ist er kein guter Rebounder”
Mein Argument war
“Auf 36 Minuten gerechnet hat er 14.2 Boards. De Facto ist er ein sehr guter (!) Rebounder”
Und jetzt wird meine Herangehensweise kritisiert? Bitte? Natürlich lassen sich Statistiken nicht einfach hochrechnen, jedoch reden wir hier über einen Spieler mit immerhin knapp 28 Minuten pro Partie und nicht von einem Fall, wo mit Gewalt aus 15-18 Minuten plötzlich das doppelte gemacht wird. Die 36pg Stats sind in diesem Fall absolut legitim.
Bitte bleibt in euer Scheinwelt….
-
Das Hochrechnen ist in der Tat fragwürdig, die Spielzeit hat einen Grund.
Und Howard hatte keinen Paul, der viel wichtiger für Houston ist als z.B. Capela. Wir werden es die nächsten Jahre sehen.Hatte Capela 2016/2017 auch nicht.
In der Saison 2015/2016 (mit Dwight Howard) hatten die Rockets eine Bilanz von 41-41. In der Folgesaison (ohne Howard) übernahm primär Capela die Aufgaben in der Rotation von Howard und Houston beendete das Jahr mit einer Bilanz von 55-27.
-
@stylesdavis: nein, ich unterschätze keineswegs den Faktor Defense. Ich spiele selbst seit 30 Jahren Bball und definiere mein Spiel überwiegend über die Verteidigung und so bewerte ich auch Spieler! Aber ein Spieler, hier Capela, reicht leider nicht aus. Man muss schon als Team eine ordentliche Defense spielen. Paul oder Tucker z.B. können das auch, auch wenn der Trainer nicht so sehr bekannt ist für Defense.
Capela ist ein guter Rollenspieler, nicht mehr aber auch nicht weniger. Er ist 24 und sehe da nicht mehr soviel Luft nach oben. Wer macht denn mit 25 oder 26 noch große Sprünge? Er kommt ins beste Alter und pflückt eben auch nur 10,8 Reb. - etwas mehr als Dirk in seiner Prime und bei ihm war es immer eine Schwäche, zumindest wurde das oft so dargestellt.
Und ich habe extra die Punkte herausgepickt, natürlich reicht das zur Bewertung nicht aus. Ist doch klar, aber es ist und bleibt die wichtigste Größe im Basketball. Und Capela kann ausschließlich und nur am Brett abschließen, vorzugsweise als Dunk (daher auch die Wurfquote). Und daher finde ich den Vertrag zu hoch. Anderson war auch mal eine tolle theoretische Überlegung der Rockets, so als Stretch 4. Und nun ist er auch nicht zu traden, zu teuer. Noel ist ein ähnlicher Spieler wie Capela, nur hat er sich verspekuliert. Capela hingegen hat es clever gemacht, das ist der Unterschied!Er “pflückt auch nur 10,8” Rebounds? Bitte was? Und dann noch der Vergleich mit Dirk Nowitzki?
Zur Verdeutlichung: Capela holt 10,8 Rebounds in 27.5 Spielminuten! Seine Stats auf eine Spielzeit von 36 Minuten hochgerechnet würden ergeben: 18.2 Punkte und 14.2 (!) Rebounds. Das sind an den Brettern satte 5-6 Rebounds (!) mehr pro Spiel als Dirk.
Das “Scoring” Argument schlägt in dieser Hinsicht in die gleiche Kerbe.
Ohne jeden Zweifel ist Capela kein Spieler, welcher für sich kreiert, sei es aus dem “post” oder der Mitteldistanz. Dennoch: das was er macht (Blöcke stellen, Defensive, Blocks, Rotationen, Beweglichkeit) macht er in der Liga nahezu am besten.
Die Hochrechnung auf die volle Spielzeit ist wohl die überflüssigste Statistik die es im Basketball gibt. Fast so unnötig wie Capela aufgrund seiner Wurfquote zu loben.
Deine Argument, Böcke stellen, Blocks sind so seine Stärken. Aber dafür 85 mio zahlen?
Orlando hat auch diesen Fehler bei Biyombo gemacht. Die beiden Spieler ähneln sich sehr und ich würde behaupten das ein Biyombo stärker als Capela in Houston wäre.
Biyombo bei Orlando ist die schlimmste Investition seit Gilbert Arenas bzw der Hedo Turkuglo Vrtrag gewesen.Wie gesagt, so lange Paul und Hrden mitmischen wird Capela gut sein. Aber das wären andere auch gewesen, für deutlich weniger Geld
@sivaddas ist dein Ernst?Es ist egal, ob man 10 Punkte in 10 Minuten oder in 30 Minuten macht? (nur so als Rechenbeispiel bevor jemand auf die Barrikaden geht).
Klar dass man das nicht 1:1 hochrechnen kann, das die Quote mit mehr Spielzeit sinkt ist auch klar. Man rechnet auch keine 100m Zeit auf die 3000m um. Aber man muss ja halbwegs vergleichbare Werte bekommen um zu vergleichen. Es gibt da ja zum Glück auch sonst noch etliche weitere Parameter, die deutlich genauer um die Leistungen eines Spielers zu bewerten als: “er macht nur 10 Punkte, wie mies ist das denn”.
Aber mit Melo hast du mit dem Ansatz einen neuen Follower.Er wäre damit eine ganz große Nummer in der NBA Historie.
Editiert zum besseren Verständnis -
Capela ist ein guter Rollenspieler, nicht mehr aber auch nicht weniger. Er ist 24 und sehe da nicht mehr soviel Luft nach oben. Wer macht denn mit 25 oder 26 noch große Sprünge? !
Fast jeder Spurs Rookie . Ich bringe als Gegenbeispiel nur mal Jonathon Simmons, der mit 27 in die NBA gekommen ist. Huuuiii, konnte der springen!
Auch auch gute Rollenspieler sind in der NBA extrem wichtig. Sogar wichtiger als z.b. europäischen Mannschaften, denn in der NBA gibts es neben den Superstars eben kaum Allrounder, sondern fast nur diese Spezialisten (Scorer, 3&D, Rim Protector, Slasher,…)
Ich würde Capela weniger mit Cousins vergleichen, dafür sind die Spielertypen zu unterschiedlich. Seine Rolle ist ähnlich zu DeAndre Jordan oder Steven Adams. Und ob diese Rolle den Rockets das Geld wert ist, werden sie wohl selber am besten wissen.
-
@stylesdavis: nein, ich unterschätze keineswegs den Faktor Defense. Ich spiele selbst seit 30 Jahren Bball und definiere mein Spiel überwiegend über die Verteidigung und so bewerte ich auch Spieler! Aber ein Spieler, hier Capela, reicht leider nicht aus. Man muss schon als Team eine ordentliche Defense spielen. Paul oder Tucker z.B. können das auch, auch wenn der Trainer nicht so sehr bekannt ist für Defense.
Capela ist ein guter Rollenspieler, nicht mehr aber auch nicht weniger. Er ist 24 und sehe da nicht mehr soviel Luft nach oben. Wer macht denn mit 25 oder 26 noch große Sprünge? Er kommt ins beste Alter und pflückt eben auch nur 10,8 Reb. - etwas mehr als Dirk in seiner Prime und bei ihm war es immer eine Schwäche, zumindest wurde das oft so dargestellt.
Und ich habe extra die Punkte herausgepickt, natürlich reicht das zur Bewertung nicht aus. Ist doch klar, aber es ist und bleibt die wichtigste Größe im Basketball. Und Capela kann ausschließlich und nur am Brett abschließen, vorzugsweise als Dunk (daher auch die Wurfquote). Und daher finde ich den Vertrag zu hoch. Anderson war auch mal eine tolle theoretische Überlegung der Rockets, so als Stretch 4. Und nun ist er auch nicht zu traden, zu teuer. Noel ist ein ähnlicher Spieler wie Capela, nur hat er sich verspekuliert. Capela hingegen hat es clever gemacht, das ist der Unterschied!Er “pflückt auch nur 10,8” Rebounds? Bitte was? Und dann noch der Vergleich mit Dirk Nowitzki?
Zur Verdeutlichung: Capela holt 10,8 Rebounds in 27.5 Spielminuten! Seine Stats auf eine Spielzeit von 36 Minuten hochgerechnet würden ergeben: 18.2 Punkte und 14.2 (!) Rebounds. Das sind an den Brettern satte 5-6 Rebounds (!) mehr pro Spiel als Dirk.
Das “Scoring” Argument schlägt in dieser Hinsicht in die gleiche Kerbe.
Ohne jeden Zweifel ist Capela kein Spieler, welcher für sich kreiert, sei es aus dem “post” oder der Mitteldistanz. Dennoch: das was er macht (Blöcke stellen, Defensive, Blocks, Rotationen, Beweglichkeit) macht er in der Liga nahezu am besten.
Die Hochrechnung auf die volle Spielzeit ist wohl die überflüssigste Statistik die es im Basketball gibt. Fast so unnötig wie Capela aufgrund seiner Wurfquote zu loben.
Deine Argument, Böcke stellen, Blocks sind so seine Stärken. Aber dafür 85 mio zahlen?
Orlando hat auch diesen Fehler bei Biyombo gemacht. Die beiden Spieler ähneln sich sehr und ich würde behaupten das ein Biyombo stärker als Capela in Houston wäre.
Biyombo bei Orlando ist die schlimmste Investition seit Gilbert Arenas bzw der Hedo Turkuglo Vrtrag gewesen.Wie gesagt, so lange Paul und Hrden mitmischen wird Capela gut sein. Aber das wären andere auch gewesen, für deutlich weniger Geld
@sivaddas ist dein Ernst?Punkte: nur die absolute Zahl im Boxscore ist aussagekräftig. Wurfquote: egal.
Auch egal, ob man die 10 Punkte in 10 Minuten oder 30 Minuten macht? (nur so als Rechenbeispiel bevor jemand auf die Barrikaden geht).
Klar dass man das nicht 1:1 hochrechnen kann, das die Quote mit mehr Spielzeit sinkt ist auch klar. Man rechnet auch keine 100m Zeit auf die 3000m um. Aber man muss ja halbwegs vergleichbare Werte bekommen um zu vergleichen. Es gibt da ja zum Glück auch sonst noch etliche weitere Parameter, die deutlich genauer um die Leistungen eines Spielers zu bewerten als: “er macht nur 10 Punkte, wie mies ist das denn”.
Aber mit Melo hast du mit dem Ansatz einen neuen Follower.Er wäre damit eine ganz große Nummer in der NBA Historie.
Natürlich ist das mein Ernst. Capela hat eine gute Wurfquote weil er ausschließlich dünkt. Wie kann man das bitte als irgendein Argument heranziehen…
Die Wurfquote in Sinnhaftigkeit zu benutzen so muss man mehr berücksichtigen. Wie wirft er in iso Situation, wird er gedoppelt, wie ist sein Verhalten beim doppeln, wie kommt die Wurfqoute also zustande…Außerdem zeigt alleine seine Spielzeit, dass er gerade wenn’s drauf ankommt eher ein Hindernis ist als das er ein Gewinn für die Mannschaft ist. Sprich Freiwurfquote…Die Zukunft wird’s zeigen. Ich denke Capela ist nicht besser als Biyombo und deswegen maßlos überbewertet. Diesen Sommer sind ähnliche Spielertypen für weniger Gehalt an den Mann gekommen. Noel, McGhee, DJordan, Howard waren ähnliche Typen wie Capela. Ich halte sogar Dwayne Dedmon für besser als Capela, nur mal so am Rande
-
Ist es auch dann egal, wenn das genau seine Rolle im Team ist? Er muss ja nicht 30 Punkte machen. Mal abgesehen davon, dass ich auch denke, das das nie der Fall sein wird. Weder von seinen Ambitionen her noch seinen Fähigkeiten. Aber wo sollten seine zusätzlichen 20+ Punkte den herkommen bei den Mitspielern.
Dass du Capela für überbewertet hältst ist ja eine Sache. Da gehen die Meinungen eben auseinander, bei uns, und gelegentlich auch bei den NBA Teams.Ich gebe jedenfalls den Versuch auf, mein eigentliches Anliegen weiter zu erklären. -
Capela “dunkt” lediglich 35% seiner Wurfversuche. Daher ist das Wort “ausschließlich” de facto komplett falsch.
Ich beende diese Diskussion an dieser Stelle für mich. Wer Biyombo und Dedmon auf stärker sieht als Capela, dem ist nicht mehr zu helfen.
-
@stylesdavis: nein, ich unterschätze keineswegs den Faktor Defense. Ich spiele selbst seit 30 Jahren Bball und definiere mein Spiel überwiegend über die Verteidigung und so bewerte ich auch Spieler! Aber ein Spieler, hier Capela, reicht leider nicht aus. Man muss schon als Team eine ordentliche Defense spielen. Paul oder Tucker z.B. können das auch, auch wenn der Trainer nicht so sehr bekannt ist für Defense.
Capela ist ein guter Rollenspieler, nicht mehr aber auch nicht weniger. Er ist 24 und sehe da nicht mehr soviel Luft nach oben. Wer macht denn mit 25 oder 26 noch große Sprünge? Er kommt ins beste Alter und pflückt eben auch nur 10,8 Reb. - etwas mehr als Dirk in seiner Prime und bei ihm war es immer eine Schwäche, zumindest wurde das oft so dargestellt.
Und ich habe extra die Punkte herausgepickt, natürlich reicht das zur Bewertung nicht aus. Ist doch klar, aber es ist und bleibt die wichtigste Größe im Basketball. Und Capela kann ausschließlich und nur am Brett abschließen, vorzugsweise als Dunk (daher auch die Wurfquote). Und daher finde ich den Vertrag zu hoch. Anderson war auch mal eine tolle theoretische Überlegung der Rockets, so als Stretch 4. Und nun ist er auch nicht zu traden, zu teuer. Noel ist ein ähnlicher Spieler wie Capela, nur hat er sich verspekuliert. Capela hingegen hat es clever gemacht, das ist der Unterschied!Er “pflückt auch nur 10,8” Rebounds? Bitte was? Und dann noch der Vergleich mit Dirk Nowitzki?
Zur Verdeutlichung: Capela holt 10,8 Rebounds in 27.5 Spielminuten! Seine Stats auf eine Spielzeit von 36 Minuten hochgerechnet würden ergeben: 18.2 Punkte und 14.2 (!) Rebounds. Das sind an den Brettern satte 5-6 Rebounds (!) mehr pro Spiel als Dirk.
Das “Scoring” Argument schlägt in dieser Hinsicht in die gleiche Kerbe.
Ohne jeden Zweifel ist Capela kein Spieler, welcher für sich kreiert, sei es aus dem “post” oder der Mitteldistanz. Dennoch: das was er macht (Blöcke stellen, Defensive, Blocks, Rotationen, Beweglichkeit) macht er in der Liga nahezu am besten.
Die Hochrechnung auf die volle Spielzeit ist wohl die überflüssigste Statistik die es im Basketball gibt. Fast so unnötig wie Capela aufgrund seiner Wurfquote zu loben.
Deine Argument, Böcke stellen, Blocks sind so seine Stärken. Aber dafür 85 mio zahlen?
Orlando hat auch diesen Fehler bei Biyombo gemacht. Die beiden Spieler ähneln sich sehr und ich würde behaupten das ein Biyombo stärker als Capela in Houston wäre.
Biyombo bei Orlando ist die schlimmste Investition seit Gilbert Arenas bzw der Hedo Turkuglo Vrtrag gewesen.Wie gesagt, so lange Paul und Hrden mitmischen wird Capela gut sein. Aber das wären andere auch gewesen, für deutlich weniger Geld
@sivaddas ist dein Ernst?Punkte: nur die absolute Zahl im Boxscore ist aussagekräftig. Wurfquote: egal.
Auch egal, ob man die 10 Punkte in 10 Minuten oder 30 Minuten macht? (nur so als Rechenbeispiel bevor jemand auf die Barrikaden geht).
Klar dass man das nicht 1:1 hochrechnen kann, das die Quote mit mehr Spielzeit sinkt ist auch klar. Man rechnet auch keine 100m Zeit auf die 3000m um. Aber man muss ja halbwegs vergleichbare Werte bekommen um zu vergleichen. Es gibt da ja zum Glück auch sonst noch etliche weitere Parameter, die deutlich genauer um die Leistungen eines Spielers zu bewerten als: “er macht nur 10 Punkte, wie mies ist das denn”.
Aber mit Melo hast du mit dem Ansatz einen neuen Follower.Er wäre damit eine ganz große Nummer in der NBA Historie.
Natürlich ist das mein Ernst. Capela hat eine gute Wurfquote weil er ausschließlich dünkt. Wie kann man das bitte als irgendein Argument heranziehen…
Die Wurfquote in Sinnhaftigkeit zu benutzen so muss man mehr berücksichtigen. Wie wirft er in iso Situation, wird er gedoppelt, wie ist sein Verhalten beim doppeln, wie kommt die Wurfqoute also zustande…Außerdem zeigt alleine seine Spielzeit, dass er gerade wenn’s drauf ankommt eher ein Hindernis ist als das er ein Gewinn für die Mannschaft ist. Sprich Freiwurfquote…Die Zukunft wird’s zeigen. Ich denke Capela ist nicht besser als Biyombo und deswegen maßlos überbewertet. Diesen Sommer sind ähnliche Spielertypen für weniger Gehalt an den Mann gekommen. Noel, McGhee, DJordan, Howard waren ähnliche Typen wie Capela. Ich halte sogar Dwayne Dedmon für besser als Capela, nur mal so am Rande
Noel hat einen Schwierigen Charakter, meinst du den Shaqtin a fool MCGEE(javal)??
Jordan vielleicht ,aber die Frage ist ob er Bock auf CP gehabt hätte, die beiden waren ja Gerüchteweise nicht so dicke, Howard ist seit ca. 3 Jahren auf einem absteigenden Ast und fliegt aus jedem Team - keine dieser Center wäre auch nur im Ansatz realistisch gewesen bzw. eine Alternative. Capela hat keinen Max gesingt - 90 millionen für 5 Jahre ist für Capela durchaus ok. Er ist günstiger, Jung und kann sich in der Teamhierachie unterordnen, dazulegt er super solide Zahlen auf….bin da total bei StylesDavis , kein anderer Center macht Sinn für Houston- die sind doch jetzt schon in der Luxussteuer… -
Na, aber so richtig überzeugt hat mich die Werbung für Capela auch nicht. Houston braucht ihn halt und zwar jetzt, solange Paul noch was im Tank hat.
Howard’s Zeit ist rum, aber er war klar der bessere. Center. Und die Drehung inkl. Mini-Hook konnte er gut = Postgame
Jordan finde ich übrigens besser, er ist der bessere Rebounder. Aber eben auch 30 und nicht 24. Zudem die Vorgeschichte mit Paul. Für Houston passt es, aber in 3 Jahren? Wenn man ehrlich ist, musste Houston Capela halt behalten und somit auch ein wenig überbezahlen.
-
Houston geht halt all-in. Wie D’Antoni auch sagt, man muss Risiken eingehen, wenn man Golden State schlagen will. Dieser Vertrag ist so ein Risiko.
Da bin ich schon wieder anderer Meinung.Ich finde den Vertrag von Capela sogar noch recht attraktiv für die Rockets.Die Papiere für Chris Paul sind viel risikoreicher. Das Verhältnis Laufzeit/Gehaltsvolumern zu Alter/Verletzungshistorie ist schon waghalsig.
Ja, die Rockers gegen All-in, aber vor allem mit diesem vertrag. Da muss etwas positives passieren in den nächsten 1-2 Jahren. Capela ist auch in 3-5 Jahren noch sehr brauchbar. Vor allem zu dem Salär. -
Gebt die Diskussion auf Spätestens beim Dwight Howard Vergleich, der Aussage, dieser hätte ein Post-Game und sei aktuell(!!!) die bessere Wahl, ist doch klar, dass man mit richtigen Argumenten hier nicht mehr weiterkommt…
Sorry und du kannst nicht lesen! Echt sinnlos mit sowas zu kommen…
Ich schrieb Howard hat kein lowpost Spiel, ist aber dennoch besser als Cspela was das betrifft…Entweder richtig lesen oder Klappe halten. Nervt sowas…
Was die Diskussion betrifft. Lassen wir es. Mir werden ständig irgendwelche Sachen unterstellt behauptet zu haben…
Ich rede lediglich vom Preis Leistungsverhältnis. Und zu dieser Aussage stehe ich. Ein günstiger Center der ähnliche Stärken wie Capela aufweist (Block stellen, Lob Target usw.) hätte man günstiger haben können und vom Capela Hype profitieren um ein Sign and Trade zu machen…
Ich habe niemals behauptet Javale wäre besser oder andere. Hier geht’s um Preis Leistung…
Für Capela hat man zb Ariza ziehen lassen. Allein dieser Move könnte ein Killer werden für die Rockets… -
Howard legt übrigens klar bessere Zahlen auf, immer noch. Die Ansprüche sind halt höher an ihn.
Das wird hier kein Gehör finden. Äpfel mit Birnen ist momentan das Stichwort hier…
Ein Capela mit der Kombo Paul und Harden wird gleichgesetzt wie Howard mit Kemba.
Howard zu Zeiten von Patrick Beverly als PG und McHale als Coach werden gleichgesetzt zu Hardrn als premierer Ballhandler und D‘Antonis Offensiv System… -
Howard legt übrigens klar bessere Zahlen auf, immer noch. Die Ansprüche sind halt höher an ihn.
Howard ist langsam und kann das P&R null verteidigen. Damit ungeeignet für die Liga in den letzten 2-3 Jahren. Rim Protection bietet er aufgrund seines Alters und der Verletzungshistorie auch nicht mehr auf einem hohen Level.
Dazu kommt, dass er sich weigert, offensiv P&R zu spielen (regelmäßig mit die wenigsten P&R-Anteile aller Center) oder als Cutter zu agieren, obwohl er dabei am effizientesten ist. Dafür will er noch mehr Low-Post-Plays für sich haben (er hat (mit) die meisten über die letzten 2 Jahre in der ganzen Liga), obwohl er dort zu den schlechtesten Spielern ligaweit gehört, was die Effizienz angeht.
Oder kurz: er ist so blöd, dass er sich weigert, das zu tun, was ihn noch wertvoll machen würde und besteht darauf, Dinge zu tun, die ihn unspielbar machen - und macht dann auch noch dicke Luft, wenn die Teams sich weigern, noch mehr(!) über ihn zu spielen.
Und genau deswegen will ihn mittlerweile kein Team mehr haben und genau deswegen sind seine letzten beiden “Anläufe” kläglichst gescheitert. Seine Rebounds kann er sich da auch sonst wohin schieben, die holen andere mit Vet-Minimum auch.
-
Howard legt übrigens klar bessere Zahlen auf, immer noch. Die Ansprüche sind halt höher an ihn.
Howard ist langsam und kann das P&R null verteidigen. Damit ungeeignet für die Liga in den letzten 2-3 Jahren. Rim Protection bietet er aufgrund seines Alters und der Verletzungshistorie auch nicht mehr auf einem hohen Level.
Dazu kommt, dass er sich weigert, offensiv P&R zu spielen (regelmäßig mit die wenigsten P&R-Anteile aller Center) oder als Cutter zu agieren, obwohl er dabei am effizientesten ist. Dafür will er noch mehr Low-Post-Plays für sich haben (er hat (mit) die meisten über die letzten 2 Jahre in der ganzen Liga), obwohl er dort zu den schlechtesten Spielern ligaweit gehört, was die Effizienz angeht.
Oder kurz: er ist so blöd, dass er sich weigert, das zu tun, was ihn noch wertvoll machen würde und besteht darauf, Dinge zu tun, die ihn unspielbar machen - und macht dann auch noch dicke Luft, wenn die Teams sich weigern, noch mehr(!) über ihn zu spielen.
Und genau deswegen will ihn mittlerweile kein Team mehr haben und genau deswegen sind seine letzten beiden “Anläufe” kläglichst gescheitert. Seine Rebounds kann er sich da auch sonst wohin schieben, die holen andere mit Vet-Minimum auch.
Das wird hier kein Gehör finden. Äpfel mit Birnen ist momentan das Stichwort hier…
-
Noels 74/4 die ihm Dallas letzte Freeagancy geboten hat entsprechen Capelas 90/5. Da in Texas der Dollar eh mehr wert ist als in den meisten anderen Staaten kann er zufrieden sein. Schweizer gelten in Geldangelegenheiten als etwas cleverer. Die Frage ob er es wert ist wird ihn nicht belasten. Er hätte wohl kommende Saison mehr bekommen können oder wenns wie bei Noel gelaufen wär auch recht dumm dastehn können wenn ers jetzt bei den Rockets abgelehnt hätte. Aber wär das soviel perspektivreicher in Dallas für etwas mehr Geld darauf zu hoffen daß sich dort mit Mika und Dennis etwas entwickelt was man in Housten schon hat?
Aus meiner Mavsfansicht kann er gern im Süden bleiben. Ist doch schön wenn man Zeit hat, in Ruhe abwarten kann ob der Erzrivale in Houston den Bullshit gemacht hat an dem man selbst gerade so vorbeigeschliddert ist.
An den Warriors werden sie eh nicht vorbeikommen. -
Um mal was anderes zu erwähnen, Marc Gasol war als Seeretter im mittelmeer unterwegs. Ich finde es sehr mutig, wenn man mit anpackt und hilft und ganz nah am Elend dieser Welt ist das wir so gerne aus unseren Köpfen verdrängen.
https://www.zeit.de/sport/2018-07/marc-gasol-basketball-fluechtlinge-mittelmeer
-
Howard legt übrigens klar bessere Zahlen auf, immer noch. Die Ansprüche sind halt höher an ihn.
Statistik: Capela - Howard
P/36: 18.2 - 19.7
TRB%: 22.2 - 22.2
STL%: 1.4 - 1.0
BLK%: 5.7 - 4.4
TO%: 11.5 - 15.1
TS%: 65.0 - 57.7
PER: 24.5 - 20.5
BPM: 3.0 - (0.3)
RPM: 2.1 - 0.6Man muss gesoffen haben um der Meinung zu sein Howard würde bessere Zahlen auflegen. Wer zwei Augen im Kopf hat und den beiden hin und wieder mal beim spielen zusieht, braucht auch überhaupt keine Zahlen um zu erkennen, dass zwischen den beiden mittlerweile Welten liegen.
Capela hat einen großen Anteil daran, dass die Rockets seit dem Howard-Abgang eines der Top-Teams der Liga sind. Howard hat einen großen Anteil daran, dass er im letzten Jahren zweimal für rein gar nichts getradet wurde.
Dieser Gesprächsfaden zeigt mal wieder ganz hervorragend, dass man die Beiträge einiger Leute am besten überliest.
-
Hochgerechnet, und das ist Quatsch. Er legt absolut mehr Punkte und mehr Rebounds auf! Mach die Augen auf und du sieht es
Das Howard ein Freak ist - klar. Ich will ihn da auch nicht verteidigen. Aber das Capela da deutlich besser war letzte Saison stimmt faktisch nicht!!
@basketballfreak: hör auf dir immer nur die passenden Stats rauszupicken, echt penetrant.
-
Man kann nun wirklich nicht mit Punkten und Rebounds gegen die von B-Ballfreak geposteten Zahlen argumentieren. Das sind alles enorm wichtige und aussagekräftige Zahlen für die Spielweise von Howard und Capela, dazu mit PER auch noch eine Statistik die die absoluten Zahlen hoch bewertet. Es mangelt bisher wirklich an fundierten Argumenten für Howard etc.
-
Ich persönlich verstehe diese ganze Diskussion nicht. Es wird immer verschiedene Meinungen geben und das ist auch gut so. Jedoch eskaliert es gerade ja schon mit diesem Capela/Howard Vergleich.
Capela ist der perfekte Spieler für die Rockets. (Ähnlich wie Adams bei OKC) Ob der Vertrag gerechtfertigt ist, sei mal dahin gestellt. Nichtsdestotrotz hat er sich die letzten Jahre enorm weiterentwickelt und ist aktuell ein wichtiger Eckpfeiler im Team von Houston.
Viel interessanter als der Capela/Howard Vergleich: Anthony wird wohl zu Houston gehen. Fluch oder Segen für die Rockets?! Kann er nach der schwachen Saison wieder an vergangene Zeiten anknüpfen?!
Er wäre aus meiner Sicht der „perfekte“ Sixth Man aber drauf wird er bestimmt keine Lust haben. -
Ich persönlich verstehe diese ganze Diskussion nicht. Es wird immer verschiedene Meinungen geben und das ist auch gut so. Jedoch eskaliert es gerade ja schon mit diesem Capela/Howard Vergleich.
Capela ist der perfekte Spieler für die Rockets. (Ähnlich wie Adams bei OKC) Ob der Vertrag gerechtfertigt ist, sei mal dahin gestellt. Nichtsdestotrotz hat er sich die letzten Jahre enorm weiterentwickelt und ist aktuell ein wichtiger Eckpfeiler im Team von Houston.
Viel interessanter als der Capela/Howard Vergleich: Anthony wird wohl zu Houston gehen. Fluch oder Segen für die Rockets?! Kann er nach der schwachen Saison wieder an vergangene Zeiten anknüpfen?!
Er wäre aus meiner Sicht der „perfekte“ Sixth Man aber drauf wird er bestimmt keine Lust haben.Die Diskussion ist wirklich mühselig…
Anthony und Houston, da bin ich echt gespannt. Sixth man wäre was, aber das hätte anthony ganz klar verneint…
Was ich ja spannend finden würde. Anthony bei den Raptors! Anthony als PF und Kawhi als SF hätte schon was.oder aber die Pelicans hätten Bedarf. Aber fraglich ob er dahin will. Ich könnte mir LA auch gut vorstellen…
-
Capela passt viel besser zu Houston als Howard, da sind sich doch alle einig.
Was auf SD nervt, dass Meinungen immer wieder abgewertet werden. Anstatt sie zu akzeptieren. Sivad hat u.a. Howard nur genannt, um das Preis-Leistungsverhältnis von Capela einzustufen.
Dann kommen Kommentare a la “wenn man Howard nennt, muss man den User nicht für voll nehmen”… Was aber nicht stimmt, da Howard immer noch ordentliche Zahlen auflegt. Unsympath hin oder her.Anthony muss erstmal beweisen, dass er einen Mehrwert für eine PO-Mannschaft darstellt. Aber das Risiko würde ich eingehen, irgendwie muss man ja die Warriors schlagen (können).
-
Capela passt viel besser zu Houston als Howard, da sind sich doch alle einig.
Was auf SD nervt, dass Meinungen immer wieder abgewertet werden. Anstatt sie zu akzeptieren. Sivad hat u.a. Howard nur genannt, um das Preis-Leistungsverhältnis von Capela einzustufen.
Dann kommen Kommentare a la “wenn man Howard nennt, muss man den User nicht für voll nehmen”… Was aber nicht stimmt, da Howard immer noch ordentliche Zahlen auflegt. Unsympath hin oder her.Anthony muss erstmal beweisen, dass er einen Mehrwert für eine PO-Mannschaft darstellt. Aber das Risiko würde ich eingehen, irgendwie muss man ja die Warriors schlagen (können).
Das “Problem” ist eher, das sich User keine Fehler eingestehen und dann einfach munter weiter diskutieren.
Als Beispiel deine “Capela ist ein schwacher Rebounder”-These. De facto ist das OBJEKTIV und NACHWEISLICH völliger Schwachsinn. Dennoch kommt von dir in keinem Satz etwas wie Reue oder gar das Eingestehen eines Fehlers. Es werden einfach weiter Dinge geschrieben, die kaum haltbar sind.
-
Man kann nun wirklich nicht mit Punkten und Rebounds gegen die von B-Ballfreak geposteten Zahlen argumentieren. Das sind alles enorm wichtige und aussagekräftige Zahlen für die Spielweise von Howard und Capela, dazu mit PER auch noch eine Statistik die die absoluten Zahlen hoch bewertet. Es mangelt bisher wirklich an fundierten Argumenten für Howard etc.
Ohne Hochrechnung, absolute Zahlen:
Howard: 16,6 Punkte, 12,5 Reb., FG% 55,5, 1,6 Blocks, PER 20,5
Capela: 13,9 Punkte, 10,8 Reb., FG% 65,2, 1,9 Blocks, PER 24,5Und nun? Natürlich passt Capela besser, er ist nur zu teuer. Der Erfolg von Houston hängt hauptsächlich von 1. Harden, 2. Paul, 3. D’Antoni, 4. Gordon ab. Danach kommen bzw. kamen Spieler wie Ariza, Capela oder Tucker.
Das Verrückte ist ja, dass ich Capela alsSpieler sehr mag. Er bringt Defense und Energie. Und damit ist dann auch gut von meiner Seite! -
Um mal was anderes zu erwähnen, Marc Gasol war als Seeretter im mittelmeer unterwegs. Ich finde es sehr mutig, wenn man mit anpackt und hilft und ganz nah am Elend dieser Welt ist das wir so gerne aus unseren Köpfen verdrängen.
https://www.zeit.de/sport/2018-07/marc-gasol-basketball-fluechtlinge-mittelmeer
Schade, dass dein Beitrag hier offenbar niemanden interessiert
Klasse Aktion von Marc!LH
-
Um mal was anderes zu erwähnen, Marc Gasol war als Seeretter im mittelmeer unterwegs. Ich finde es sehr mutig, wenn man mit anpackt und hilft und ganz nah am Elend dieser Welt ist das wir so gerne aus unseren Köpfen verdrängen.
https://www.zeit.de/sport/2018-07/marc-gasol-basketball-fluechtlinge-mittelmeer
Schade, dass dein Beitrag hier offenbar niemanden interessiert
Klasse Aktion von Marc!LH
Den Artikel habe ich auch gelesen. Danke für den Link und ja, sehr schöne Aktion von Marc Gasol!
-
Capela passt viel besser zu Houston als Howard, da sind sich doch alle einig.
Was auf SD nervt, dass Meinungen immer wieder abgewertet werden. Anstatt sie zu akzeptieren. Sivad hat u.a. Howard nur genannt, um das Preis-Leistungsverhältnis von Capela einzustufen.
Dann kommen Kommentare a la “wenn man Howard nennt, muss man den User nicht für voll nehmen”… Was aber nicht stimmt, da Howard immer noch ordentliche Zahlen auflegt. Unsympath hin oder her.Anthony muss erstmal beweisen, dass er einen Mehrwert für eine PO-Mannschaft darstellt. Aber das Risiko würde ich eingehen, irgendwie muss man ja die Warriors schlagen (können).
Das “Problem” ist eher, das sich User keine Fehler eingestehen und dann einfach munter weiter diskutieren.
Als Beispiel deine “Capela ist ein schwacher Rebounder”-These. De facto ist das OBJEKTIV und NACHWEISLICH völliger Schwachsinn. Dennoch kommt von dir in keinem Satz etwas wie Reue oder gar das Eingestehen eines Fehlers. Es werden einfach weiter Dinge geschrieben, die kaum haltbar sind.
Du legst einem wieder Wörter in den Mund. Schade…
Ich habe nie geschrieben, dass er “ein schwacher Rebounder” ist. Nur, dass er in seiner eigentlichen Stärke und in dieser Mannschaft mehr Rebounds holen könnte. Und das auch eher für seinen jetzigen Preis -
Du hast geschrieben:
" Er kommt ins beste Alter und pflückt eben auch nur 10,8 Reb. - etwas mehr als Dirk in seiner Prime und bei ihm war es immer eine Schwäche, zumindest wurde das oft so dargestellt"
Wie soll man das bitte sonst interpretieren? Jetzt kannst du noch ewig herumtrollen mit “Hab ich ja so und so gemeint etc bla”. Vielleicht einfach mal Fehler eingestehen - dann kann man auch vernünftig diskutieren.
Im gleichen Beitrag steht im übrigen auch deine Statement mit “Wer macht mit 24, 25 oder 26 noch Sprünge”. Zur Erinnerung: wir reden über einen “Big Man”……
-
Du hast geschrieben:
" Er kommt ins beste Alter und pflückt eben auch nur 10,8 Reb. - etwas mehr als Dirk in seiner Prime und bei ihm war es immer eine Schwäche, zumindest wurde das oft so dargestellt"
Wie soll man das bitte sonst interpretieren? Jetzt kannst du noch ewig herumtrollen mit “Hab ich ja so und so gemeint etc bla”. Vielleicht einfach mal Fehler eingestehen - dann kann man auch vernünftig diskutieren.
Im gleichen Beitrag steht im übrigen auch deine Statement mit “Wer macht mit 24, 25 oder 26 noch Sprünge”. Zur Erinnerung: wir reden über einen “Big Man”……
10.8 Rebounds per game sind sehr ordentlich, keine Frage. Aber ehrlich gesagt auch nicht Elite Damit landet er unter den Top 8 der Liga. Howard für das vet minimum ist Top 3 dieser Kategorie…
Egal Capela ist ein guter fit. Es ging wie gesagt ums Preis Leistungsverhältnis…
Nur so als Beispiel…
Für Capelas Vetrag bekommst du Randle, Noel,Brook Lopez von derBank und kannst Ariza behalten…Als Kirsche obendrauf kannste ein sign and trade machen und gegebenenfalls dieses Sacramento Trade machen (Hield, Cauley Stein)
Houston wäre tief besetzt, das hat ihnen ein wenig das Genick gebrochen letztes Jahr.Ist jetzt bisschen Milchmädchen Rechnung aber theoretisch wäre es möglich gewesen. Die Rockets haben Capela halt hoch bewertet, ebenso wie sie Anderson damals hoch bewertet haben. Nicht immer trifft eine Franchise die richtige Entscheidung
-
Wieviele Bigs haben mit 25, 26 noch große Sprünge gemacht? Ich weiß es nicht. Gibt es ein paar Beispiele?
Bisschen unfair die Frage. Die letzten Jahre gab es keinen Weltklasse Big. Die Ära beginnt jetzt erst wieder.
Verbessert haben sich schon welche in dem Alter. Whiteside und Dedmon, Aldridge zb… -
Nö, der war mit 22, 23 schon auf einem hohen Niveau. Sonst noch wer?
Du wolltest aber wissen wer mit 26+ noch besser wurde und nicht wer schon auf hohem Niveau war.
Stats mit 22,23
21,8 / 9,2
23,4 / 9,9mit 26/27
26,1 / 9,7 -> in dem Jahr Career Highs in Assists und Blocks
26,6 / 9,0 -> erstmals über 90% Freiwürfe, Career High beim Scoring über die Saison.Aldridge auch ein gutes Beispiel.
Seine stärksten Saisons im Alter von 25-29 + letzte Saison.
Gibt also schon Beispiele. Dann gibt’s natürlich auch Leute wie Duncan oder O’Neal die praktisch von Tag 1 dominant waren