Dallas Mavericks 2018/19
-
@mrs:
Auch interessant zu lesen für Mavs-Fans: ein Ranking der Dallas Morning News vom Mavs-Roster:
https://sportsday.dallasnews.com/dallas-mavericks/mavericks/2019/04/20/breaking-mavericks-ranking-value-every-player-roster?f=rUnd wie kann man das lesen, ohne sich anzumelden?!
2. ZeileDu musst den Ladevorgang abbrechen, dann geht’s
-
@mrs:
Auch interessant zu lesen für Mavs-Fans: ein Ranking der Dallas Morning News vom Mavs-Roster:
https://sportsday.dallasnews.com/dallas-mavericks/mavericks/2019/04/20/breaking-mavericks-ranking-value-every-player-roster?f=rUnd wie kann man das lesen, ohne sich anzumelden?!
2. ZeileDu musst den Ladevorgang abbrechen, dann geht’s
Das hab ich jetzt noch nicht probiert. Kam da bis jetzt nur rein wenn das Transfervolumen meines Tabs sufgebraucht war, ich also nur lsngsames Internet hatte.
Fass die Seite für die denen das zu mühsam ist msl kurz zusamnen:
Es werden Punkte von 0 bis 10 vergeben:
Doncic 10
Porzingis 10
Brunson 8
Jackson 7
Powell 7
DFS 6
THJ 6
Maxi 6
Barea 5
Broekhoff 4
Burke 3
Harris 2
Mejri 2
Kostas 2
Macon 1
Lee 0Sie werden alle kurz kommentiert: Powell nennt Carlisle "one of my alltime favorite players; Lee wird wegen seines Alters und Vertrags als Kandidat für’s waiven oder die stretch-provision gesehn.
-
Dwight Powell wird seine Option über 10.2 Millionen USD für die kommende Saison wohl ablehnen und den Markt testen.
Er hatte 2016 einen Vertrag über 4 Jahre und 37 Millionen USD unterschrieben.
Powell ist ja relativ eng am Front Office der Mavericks dran und einer der “Lieblinge” von Rick Carlisle. Könnte mir daher vorstellen, das er weiterhin bei Dallas bleibt und über einige Jahre für die (non taxpayer) MLE spielt, welche ja in den kommenden Jahren nahezu identisch viel “Money” darstellt.
In der Summe hätte Powell einen langfristigen Vertrag und die Mavericks mehr Flexibilität in der Offseason.
-
Charles Barkley says the Mavs duo of Luka and Porzingis is the NBA’s "best 1-2 punch’’ for the next 10 years.
Bin mir nicht ganz sicher ob das stimmt, geht mir aber als Mavsfan wie Öl runter.
-
Mal eine ganz andere Frage:
Lohnt sich im Jahr 1 nach Dirk noch ein einzelner Thread für die Mavs,
in der Saison 2019/2020 oder laufen die Mavs jetzt unter der allgemeinen NBA Saison?
Ich frage lieber, da sich einige Leute über unnütze Neueröffnungen aufregen… -
Es lohnt auf jeden Fall.
Ich bin teils schon “Fan” der Mavericks aus der Zeit um Kidd, Mashburn und Jackson, wobei es mit der Ankunft von Dirk Nowitzki natürlich deutlich intensiver wurde.
-
Ich wäre für einen Erhalt! Zumal mit Kleber ja ein Deutscher in Dallas spielt. Außerdem werden wir mit Doncic und hoffentlich auch Porzingis viel Spaß haben…in der Zukunft.
-
Ich glaube, dass viele SD-User (mich eingeschlossen) durch ihre Begeisterung für Dirk über die Jahre auch Fans der Franchise geworden sind und daher auch nach Dirk’s Karriereende die Mavs noch intensiv verfolgen werden. Von daher braucht es definitiv einen neuen Thread für die kommende Saison.
In den letzten Tagen gab es ja auch Gerüchte über einen möglichen Trade Hardaway Jr gegen Schröder. Ob das realistisch ist sei mal dahingestellt (kann ich mir nicht wirklich vorstellen), aber dann hätte sich die Frage nach einem eigenen Mavs-Thread sowieso erledigt.
-
Ich glaube, dass viele SD-User (mich eingeschlossen) durch ihre Begeisterung für Dirk über die Jahre auch Fans der Franchise geworden sind und daher auch nach Dirk’s Karriereende die Mavs noch intensiv verfolgen werden. Von daher braucht es definitiv einen neuen Thread für die kommende Saison.
Finde ich auch
-
-
ohne direkt denn Unmut der anderen user auf mich ziehen zu wollen, aber schröder ist und wird nie mein fall. ob er deutscher, Amerikaner, chinese ist bzw. woher er auch immer kommt. ich kann natürlich nur nach meiner Wahrnehmung aus verschiedenen medien gehen, aber da is es mit dirk und auch maxi doch anders. barnes mochte ich zb. als Sportler und typen gerne, wobei das natürlich lediglich ein Teilaspekt sein kann.
P.S. Die game of zones sache mit den mavs finde ich ziemlich cool
-
Schröder hat noch 3 Jahre Vertrag bei den Thunder (15,5 Mio. pro Jahr). Gegen wen will man den denn traden? THJ?
-
Schröder hat noch 3 Jahre Vertrag bei den Thunder (15,5 Mio. pro Jahr). Gegen wen will man den denn traden? THJ?
Hoffentlich gegen niemanden.
Schröder bleibt es weiterhin schuldig “effektiv” auf einem hohen NBA Niveau zu agieren, während seine Verteidigung seit dem Beginn seiner Laufbahn in Amerika sukzessiv eher abgefallen ist. Dennis zudem kein Spieler der großartig “off ball” agieren kann/ will/ wird.
Neben einem “Core” aus Doncic und Porzingis brauchen wir aber genau das: Effektivität und Verteidigung.
-
Schröder hat noch 3 Jahre Vertrag bei den Thunder (15,5 Mio. pro Jahr). Gegen wen will man den denn traden? THJ?
Hoffentlich gegen niemanden.
Schröder bleibt es weiterhin schuldig “effektiv” auf einem hohen NBA Niveau zu agieren, während seine Verteidigung seit dem Beginn seiner Laufbahn in Amerika sukzessiv eher abgefallen ist. Dennis zudem kein Spieler der großartig “off ball” agieren kann/ will/ wird.
Neben einem “Core” aus Doncic und Porzingis brauchen wir aber genau das: Effektivität und Verteidigung.
Ja seh ich ähnlich. Zudem hat man sich in Dallas gegen den Spielertyp Schröder schon mit der Aufgabe des DSJ-Projektes entschieden.
-
Kommt es zu einer Rennaissance der Big Men in der NBA?
Neben Dirks legendärem Fadeaway gilt, vor allem wegen Abdul-Jabbar, der Skyhook (entsprechende Größe und Wurfsicherheit vorrausgesetzt) als nicht zu verteidigender Wurf. Für einen wurfsichereren 7’3 Fuß großen Spieler wie Porzingis ist er wie geschaffen. Also wirklich gute Vorraussetzungen um das Duo Porzingis/Doncic zum Alptraum jeder NBA-Defense zu machen.Diese Perspektive von 2 noch jungen Spielern die trotz ihres Alters ihr Potenzial schon gezeigt haben müßte doch auch auf Freeagents eine starke Anziehungskraft ausüben. Bin da sehr optimistisch.
Würde auf der 1 an Brunson festhalten, einfach weil es ein intelligenter vielseitiger Spieler mit genau dem richtigen Alter ist, der nur durch viel Spielzeit die Entwicklungsschritte machen kann die man sich von ihm erhofft. Sähe das Capspace aktuell viel besser bei einem 3&D-Starter angelegt.
-
So laut Spox und the Ringer haben die Mavs Interesse an Horford.
Ich weiß noch nicht wirklich was ich davon halten soll 33 Jahre alt dafür 4 Jahre und 100 Mio puh das schon viel Geld. Dafür könnte er den Mavs halt auch sein Erfahrung geben. Dafür nimmt er aber vor allem in den letzten zwei Jahren des Vertrags, aus meiner Sicht, den Mavs viel Spielraum, wenn Porzingis und Doncic sich wunsch gemäß entwickeln. Wirklich schwierig vllt ist es ja möglich im letzten Jahr eine Teamoption zu bekommen oder abnehmende Bezüge dann könnte es mir vllt sogar doch gut gefallen…Gruß artlaender
-
hmmm, 4 Jahre ist wirklich heftig.
wenn es 2+1 Jahre wäre für 30/28 und Teamoption aufs 3.Jahr mit 25 würde ich es auf jeden Fall machen, da sportlich das auf jeden Fall passen würde. Und zudem würden die Mavs zeigen, als Franchise für solche Spieler wieder interessant zu sein, was dann in 1-2 Jahren neue Topspieler bringen kann. Immer vorausgesetzt alle bleiben gesund.
Wobei ich jetzt eher auf den kleinen Positionen mit so einem Vertrag gerechnet hätte. Aber gut, vielleicht vertraut man Brunson da sehr stark, so dass man da mit ihm und Doncic erstmal ganz gut aufgestellt ist, zumindest für dieses eine, kommende Jahr.
-
Tja, aber unter 4 Jahren wird es Al nicht machen. Er will bei den Celtics weg weil die ihm nur einen Dreijahresvertrag angeboten haben. Wenn so jemand ein Lottery-Team wie die Mavs in Betracht zieht dann sagt man nicht nein. Kann man bei seiner Spielweise auch riskieren denk ich. Die 33 Mio. für Lee und Hardaway ist man ja auch in 1-2 Jahren los.
Innerhalb eines Jahres 3 Starter, mit Brunson vielleicht sogar 4 zu finden, wirklich, das wär nicht schlecht! Groß rumtrödeln sollte man trotz des jungen Kerns bei der Kaderzusammenstellung von Lukas Team jedenfalls nicht. Stagnation hemmt die Entwicklung gute Mitspieler beflügelt sie.
-
wie hoch ist denn nun eigentlich der salary cap nächste Saison?
ich mein, wenn ich auf hoopshype gucke, liegen die Mavs erst bei 54 Mio Salaries, haben zudem noch Spielraum durch den Move bei Powell. Mit Horford wären es dann 84 Mio. Wäre da sogar noch Platz für Kemba Walker? Eher nicht, oder? Also dann würd ich lieber auf Kemba gehen, wenn man ihn kriegen kann. Und dann noch für 20-25 Mio zwei gute role Player holen. Okay, Kleber oder DSF wollen ja auch noch was verdienen.
Aber so ein line up wäre schon heftig, auch wenn ich ja bekanntlich lieber noch einen starken 3+D Player auf 2 oder 3 sehen würde. Aber das kann man ja auch in den 1-2 Jahren danach noch angehen. Etwas mehr Defense kriegt man vielleicht auch so relativ billig, aber eben kaum das Komplettpaket zu vernünftigem Preis. Vielleicht ist ja zudem noch ein Trade drin, wobei ich nicht wüsste wer beispielsweise den Vertrag von Lee noch aufnehmen könnte/wollte.
Aber man stelle sich mal ne erste 5 mit Walker, Hardaway, Doncic, Porzingis und Horford vor. Also das wäre so wie der Stand der Dinge jetzt im Westen aussieht, schon ein Kandidat für die Conference Finals. Zumindest wenn Porzingis der Alte ist und keinen gesundheitlichen Rückschlag erleidet. Dahinter hätte man noch Leute wie Powell, Kleber, Brunson, vielleicht Barea, die von der Bank kommend mehr als solide sind und auch keine hohen Ansprüche stellen. Und in einem Jahr kann man dann immernoch überlegen, ob man für das durch Powell und Lee frei werdende Geld noch einen Topspieler holt, der die obige S5 perfekt ergänzt.
Ich beginne schon langsam wieder zu träumen.
Die Lakers beispielsweise würden mit einem weiteren Topstar (wie Kyrie) schon alles Pulver für die nächsten Jahre verschießen. Und was wollen sie noch traden? Und ich glaub, selbst Kyrie könnte keinen Max mehr bekommen. Bei den Warriors muss man mal abwarten, ob und was sie KD für einen Vertrag geben. Bei den Rockets soll es angeblich schon wieder Knatsch zwischen CP3 und Harden geben, wobei es vielleicht für die Rockets ganz gut wäre, wenn einer von beiden geht, was dann Spielraum gibt, den man dann aber intelligent nutzen müsste. Ansonsten kommen Utah, Portland wieder in Frage, und die Clippers, falls sie ähnlich intelligent traden und spielen wie zuletzt. Aber ein richtiges Über-Team seh ich nicht. Insofern kann da alles passieren, wieso also nicht eine Überraschung der Mavs, und zwar faustdick?
edit, ich seh grad, die Herren bei LockerRoom sehen auch Kemba bei den Mavs. Die wussten da aber wahrscheinlich noch nichts von dem Horford-Gerücht.
-
Mavs haben also Pick 37 gegen Pick 45 und 2 zusätzliche Secondrounder der Bucks getauscht und Isaiah Roby gedraftet.
Zudem will man dem ungedrafteten Josh Reaves einen two-way-contract geben.
Beides defensiv orientierte Flügel.
Nach der summer league weis man mehr. -
Doppelt
-
Doppelt
-
Doppelt
-
wie hoch ist denn nun eigentlich der salary cap nächste Saison?
ich mein, wenn ich auf hoopshype gucke, liegen die Mavs erst bei 54 Mio Salaries, haben zudem noch Spielraum durch den Move bei Powell. Mit Horford wären es dann 84 Mio. Wäre da sogar noch Platz für Kemba Walker? Eher nicht, oder? Also dann würd ich lieber auf Kemba gehen, wenn man ihn kriegen kann. Und dann noch für 20-25 Mio zwei gute role Player holen. Okay, Kleber oder DSF wollen ja auch noch was verdienen.
Aber so ein line up wäre schon heftig, auch wenn ich ja bekanntlich lieber noch einen starken 3+D Player auf 2 oder 3 sehen würde. Aber das kann man ja auch in den 1-2 Jahren danach noch angehen. Etwas mehr Defense kriegt man vielleicht auch so relativ billig, aber eben kaum das Komplettpaket zu vernünftigem Preis. Vielleicht ist ja zudem noch ein Trade drin, wobei ich nicht wüsste wer beispielsweise den Vertrag von Lee noch aufnehmen könnte/wollte.
Aber man stelle sich mal ne erste 5 mit Walker, Hardaway, Doncic, Porzingis und Horford vor. Also das wäre so wie der Stand der Dinge jetzt im Westen aussieht, schon ein Kandidat für die Conference Finals. Zumindest wenn Porzingis der Alte ist und keinen gesundheitlichen Rückschlag erleidet. Dahinter hätte man noch Leute wie Powell, Kleber, Brunson, vielleicht Barea, die von der Bank kommend mehr als solide sind und auch keine hohen Ansprüche stellen. Und in einem Jahr kann man dann immernoch überlegen, ob man für das durch Powell und Lee frei werdende Geld noch einen Topspieler holt, der die obige S5 perfekt ergänzt.
Ich beginne schon langsam wieder zu träumen.
Die Lakers beispielsweise würden mit einem weiteren Topstar (wie Kyrie) schon alles Pulver für die nächsten Jahre verschießen. Und was wollen sie noch traden? Und ich glaub, selbst Kyrie könnte keinen Max mehr bekommen. Bei den Warriors muss man mal abwarten, ob und was sie KD für einen Vertrag geben. Bei den Rockets soll es angeblich schon wieder Knatsch zwischen CP3 und Harden geben, wobei es vielleicht für die Rockets ganz gut wäre, wenn einer von beiden geht, was dann Spielraum gibt, den man dann aber intelligent nutzen müsste. Ansonsten kommen Utah, Portland wieder in Frage, und die Clippers, falls sie ähnlich intelligent traden und spielen wie zuletzt. Aber ein richtiges Über-Team seh ich nicht. Insofern kann da alles passieren, wieso also nicht eine Überraschung der Mavs, und zwar faustdick?
edit, ich seh grad, die Herren bei LockerRoom sehen auch Kemba bei den Mavs. Die wussten da aber wahrscheinlich noch nichts von dem Horford-Gerücht.
Der Salary Cap für die kommende Saison beträgt knapp 109 Millionen USD - ein Jahr später 118 Mio.
Was in deiner Aufzählung fehlt ist der kommende Vertrag von Porzingis, welcher nicht unwesentlich den Cap belasten wird. Mit Kristaps, DFS, Kleber UND Horford wäre dann kein Platz mehr für Kemba Walker. Leider.
In der jetzigen Situation würde ich mich über die Verpflichtung von Kemba wesentlich mehr freuen, als bspw. über Horford.
-
ooops, ja sorry, heftiger Denkfehler von mir, da Porzingis mit dem alten Vertrag zu berechnen.
na dann siehts ja doch wesentlich schlechter aus. Aber meine Meinung bleibt ebenso wie bei dir, dass ich dann doch lieber Kemba bei den Mavs sehen würde. Aber gut, ist ja kein Wunschkonzert. Die Mavs würden mit Kemba jedenfalls für die nächsten Jahre an mehr Strahlkraft für weitere gute role Player (und später vielleicht sogar “Ringnutten”) gewinnen, wenn man das Dreigestirn hätte.
-
Mavs-Salary: da kann man noch so viel rumrechnen, es bleibt bei den 30 Millionen von denen seit dem Allstarwochenende eigentlich jeder Mavsfan wissen müßte. Auch Mike Fisher hat das heut erst wieder so gesagt.
Porzingis-Vertrag: wenn ich das noch richtig weis (alter Mann: da läßt das Gedächnis schon nach) hat man mit dem Porzingis-Trade auch seine Bird-Rights bekommen. Für die kommende Saison heißt das für mich, wenn man seinen Vertrag am Ende der Freeagency abschließt man mit ihm das Salary-Cap überziehen darf und auch daß bis zu seinem neuen Vertrag nur sein alter als Capholder zu zählen ist, die 30 Millionen verfügbares Capspace werden davon nicht berührt.
Kemba & Horford halt ich für Traumtänzerei. Die Mavs hätten Grund Purzelbäume zu schlagen wenn sie nur einen von beiden bekämen.
Cauley-Stein, der die Kings gebeten hat ihn Freeagent werden zu lassen halt ich für ein realistischeres Ziel.
Aber wer weis, man muß es bei allen versuchen. The early bird catches the worm.
-
Wären Eric Gordon und Clint Capella möglich? Die stehen doch im Schaufenster. Weiß allerdings nicht wie das gehaltstechnisch passen könnte. Dazu Brunson, würde mir gefallen.
-
Was würdet ihr auf PG von Elfrid Payton halten?
Er müsste zwar noch seinen 3er verbessern, aber mit 25 würde er vom Alter her zu den anderen passen und dürfte um einiges günstiger sein als Kemba.
Dazu noch Horford als Mentor der jungen Truppe auf C. -
Wären Eric Gordon und Clint Capella möglich? Die stehen doch im Schaufenster.
Und wen gibt man dafür ab? Die Rockets wollen schließlich einen Gegenwert bekommen um Champion zu werden. Da hat Dallas niemanden anzubieten den man nicht behalten möchte.
-
Stimmt, da sieht es etwas sehr mau aus.
Ich oute mich da gerne als Unwissender: kann man nicht ein Trade mit mehreren Teams überlegen? Dallas liefert dann die finanzielle Entlastung.
Aber das wird wahrscheinlich nichts. War nur so ein spontaner Gedanke. -
Mavs-Salary: da kann man noch so viel rumrechnen, es bleibt bei den 30 Millionen von denen seit dem Allstarwochenende eigentlich jeder Mavsfan wissen müßte. Auch Mike Fisher hat das heut erst wieder so gesagt.
Porzingis-Vertrag: wenn ich das noch richtig weis (alter Mann: da läßt das Gedächnis schon nach) hat man mit dem Porzingis-Trade auch seine Bird-Rights bekommen. Für die kommende Saison heißt das für mich, wenn man seinen Vertrag am Ende der Freeagency abschließt man mit ihm das Salary-Cap überziehen darf und auch daß bis zu seinem neuen Vertrag nur sein alter als Capholder zu zählen ist, die 30 Millionen verfügbares Capspace werden davon nicht berührt.
Kemba & Horford halt ich für Traumtänzerei. Die Mavs hätten Grund Purzelbäume zu schlagen wenn sie nur einen von beiden bekämen.
Cauley-Stein, der die Kings gebeten hat ihn Freeagent werden zu lassen halt ich für ein realistischeres Ziel.
Aber wer weis, man muß es bei allen versuchen. The early bird catches the worm.
ach, ich das wirklich alles so klar, was den Capspace angeht als auch Horford/Kemba beide nicht zu bekommen?
bitte rechne mir den verbleibenden 30 Mio Capspace mal vor, vor allem unter der Annahme der bird righst bei Porzingis! Danke!
-
Mavs-Salary: da kann man noch so viel rumrechnen, es bleibt bei den 30 Millionen von denen seit dem Allstarwochenende eigentlich jeder Mavsfan wissen müßte. Auch Mike Fisher hat das heut erst wieder so gesagt.
Porzingis-Vertrag: wenn ich das noch richtig weis (alter Mann: da läßt das Gedächnis schon nach) hat man mit dem Porzingis-Trade auch seine Bird-Rights bekommen. Für die kommende Saison heißt das für mich, wenn man seinen Vertrag am Ende der Freeagency abschließt man mit ihm das Salary-Cap überziehen darf und auch daß bis zu seinem neuen Vertrag nur sein alter als Capholder zu zählen ist, die 30 Millionen verfügbares Capspace werden davon nicht berührt.
Kemba & Horford halt ich für Traumtänzerei. Die Mavs hätten Grund Purzelbäume zu schlagen wenn sie nur einen von beiden bekämen.
Cauley-Stein, der die Kings gebeten hat ihn Freeagent werden zu lassen halt ich für ein realistischeres Ziel.
Aber wer weis, man muß es bei allen versuchen. The early bird catches the worm.
ach, ich das wirklich alles so klar, was den Capspace angeht als auch Horford/Kemba beide nicht zu bekommen?
bitte rechne mir den verbleibenden 30 Mio Capspace mal vor, vor allem unter der A
nnahme der bird righst bei Porzingis! Danke!Das mit Kemba/Walker ist halt meine Meinung. Kannst du gerne anders sehen. Halte eben solche Ideen wie sie beispielsweise Dalton Trigg vorschlägt: daß die Hornets per Sign & Trade Walker gegen Hardaway und Lee traden für nicht ganz ernstgemeint und wenn dann nicht für ernstzunehmen. Sowas wär jedenfalls die Vorraussetzung bei dem vorhandenen Capspace um Walker und Horford zu verpflichten. Oder hast du eine andere Idee wie das zu realisieren wär?
Das mit den ca. 30 Millionen Capspace ist natürlich nicht in Stein gemeiselt. Es geht von den Gehältern der Spieler die man für kommende Saison unter Vertrag hat und der vorherrschenden Einschätzung welche davon man nicht traden will oder kann aus. Natürlich kann sich dies mit unerwarteten Trades noch ändern. Ich vertrau da halt auf so Leute wie Mike Fisher den viele, auch ich, für den bestinformierten Mavsinsider halten.
Auf dem unten aufgeführten Link ist das auch ganz gut dargestellt. Das mit cap hold war von mir bezüglich Porzingis falsch ausgedrückt. Er braucht den ja nicht weil er durch seine Qualfying Offer eh noch unter Vertrag steht.
http://www.basketballinsiders.com/dallas-mavericks-team-salary/
-
Luka Doncic wurde zum “Rookie des Jahres” gewählt. Er ist somit der erste Maverick seit Jason Kidd (1994/1995) dem dies gelang.
Doncic erhielt 98 (!) der 100 verfügbaren Wahlstimmen für den ersten Platz. Trae Young bekam die anderen beiden und nahezu alle Stimmen für den zweiten Platz (97). DeAndre Ayton wurde abgeschlagen Dritter.
-
Der ROY freut mich natürlich, aber wie öfter schon darf man fairerweise den Sinn oder Unsinn dieses Titels hinterfragen: Bei aller Jugend spielt Doncic halt schon seit ein paar Jahren gegen erwachsene Voll-Profis…
Nichtsdestotrotz: Ich freu mich au Doncics Karriere wie Bolle!
-
Der ROY freut mich natürlich, aber wie öfter schon darf man fairerweise den Sinn oder Unsinn dieses Titels hinterfragen: Bei aller Jugend spielt Doncic halt schon seit ein paar Jahren gegen erwachsene Voll-Profis…
Nichtsdestotrotz: Ich freu mich au Doncics Karriere wie Bolle!
Den “Sinn” darf man eigentlich nicht hinterfragen. Man kann sicherlich anmerken, das man es für einen Vorteil hält, wenn Luka bereits seit einigen Jahren gegen ACB/EL Konkurrenz spielen konnte/ durfte - mehr nicht.
Luka ist Rookie des Jahres aufgrund seiner generellen Qualität - nicht seiner Ligazugehörigkeit in den vorangegangenen Jahren.
Wenn es wirklich ein HARTES Argument sein sollte: warum wurden Spieler wie Jasikevicius, Prigioni oder Scola kein “RotY” oder waren auch nur “nah dran”? Das waren teilweise ebenso EL-MVPs (All-Stars) mit deutlich größerer Erfahrung.
In meinen Augen kann man viele Argumente finden, die sowohl den Titel ent- als auch aufwerten. Am Ende des Tages bleibt es einfach ein legitimer Titel.