Kader Brose Bamberg 2018/2019
-
In diesen 6- 10 Mio. sind aber auch die alt Lasten mit eingerechnet. Außerdem will man mit 12 Spielern die Saison bestreiten. Durch die CL sinken auch die Reisekosten.
Ich kann mir vorstellen das nach dieser Übergangssaison auch wieder neue Sponsoren dazu kommen.
Welcher Sponsor steigt schon freiwillig in einer Übergangssaison ein.Weiß man wie viel davon den Spieleretat belastet?
-
5 Jahre Champions-League…
Das ist mal konsequent
Bedeuted dies dass wenn Bamberg Champion wird man folgerichtig in der “Champions” League antritt?
Tja das Thema Europa angreifen, ist damit wohl endgültig gescheitert.
Bin gespannt wie lange Stoschek daran noch gefallen findet. -
Wow, das ist jetzt schon ein Paukenschlag, mit dem ich nicht gerechnet habe. Insgeheim hat man sich als erfolgsverwöhnter Fan natürlich schon erhofft, dass diese Saison (wie bereits 2014) ein kleiner Ausrutscher war und man in Zukunft wieder DAS Team in Deutschland und DER deutsche Vertreter in der Euroleague wird. Das wird nicht der Fall sein…
Auf sportlicher Ebene ist man da natürlich schon etwas enttäuscht, aber wirklich nur auf sportlicher Ebene. Denn was die EL da (mit uns und mit anderen Teams) abzieht und abgezogen hat, erlaubt eigentlich nur noch die Frage: Warum erst jetzt der Ausstieg? Die Antwort ist natürlich: der sportliche Reiz der EL, von dem man sich hat blenden lassen. Über die Bamberger Zielausgabe, sich in den nächsten Jahren unter den TOP 10 Europas (also den Top 10 der EL) etablieren zu wollen, haben die EL-Verantwortlichen wohl laut gelacht, während sie nur darauf gewartet haben, dass Bamberg sich einen sportlichen Stolperer erlaubt, um sie mit einem fetten Grinsen in die Wüste zu schicken. Die sportliche Qualifikation wird in der EL nunmal ganz groß geschrieben…
Das soll jetzt nicht wie Verbitterung rüberkommen, eher ist es Reue, deren Theater die letzten Jahre als Vorhangzieher mitbetrieben zu haben. Uns Bambergern hat wohl etwas Courage gefehlt, um diesen Schritt, von dem wohl alle wussten, dass er der Richtige ist, schon vorher alleine zu gehen. Doch nun scheinen wir nicht mehr alleine zu sein (auch wenn wir wohl ein sehr prominenter Vertreter dieser Bewegung sind, vll kommt ja noch Panathinaikos dazu), wenn man den Andeutung Beyers Glauben schenken darf.
Und auch wenn diese moralische Einsicht spät kommt (manch einer wird sie vll sogar als verlogen bezeichnen), ist es meiner Meinung nach eine gute, die richtige Entscheidung. Die Euroleague ist zu schön für uns. Man kann ein billiges Kleid nicht ewig umnähen und als ein neues Designerdress tarnen (Simpsons-Referenz). Die Euroleague ist für größeres bestimmt. Ein europäisches Konglomerat, in der kein Platz mehr ist für so einen Schwachsinn wie nationale Meisterschaften. Think big! Eigene Liga, eigene Teams, eigene Disziplin, eigene Regeln. So entstehen neue Sportarten, oder?
Champions League, wir kommen mit wehenden Fahnen!
-
Das ist aber mal starker Tobak. Im Prinzip verabschieden sich die Bamberger damit vom Projekt europäischer Spitzenbasketball. BCL für die nächsten Jahre ist ein echter Einschnitt. Da hat die FIBA wohl Geld springen lassen, da kann man erzählen was man will von wegen notwendiger sportlicher Qualifikation. Die FIBA ist kein bisschen besser als die EL, im Prinzip gehen sie jetzt einfach dazu über, ihre unatraktive Liga durch Einkäufe aufzuhübschen. Wenn die Sponsoren schon klagen, dass die EL nicht genug abwirft, was erwarten denn die Bamberger den dann in der CL? Auswärts spielt man regelmäßig vor ein paar hundert Zuschauern, und falls Pana den selben Fehler begehen sollte wie Stoschek, dann interessiert dort europäischen Basketball auch bald keinen mehr. Ich bin nun wirklich Basketball Enthusiast, aber bei der CL hab ich mir letztes Jahr kein Spiel angeschaut. Für mich ist diese Entscheidung ein rieseiger Rückschritt für Bamberg den ich nicht verstehe, denn wenn die Etatkürzung von denen Bayer sprach stimmen, geht man wohl immer noch mit einem Etat weit über 10 Mio in die neue Saison, das würde auch für den EC reichen und man hätte den weitaus interesanteren Wettbewerb.
-
In diesen 6- 10 Mio. sind aber auch die alt Lasten mit eingerechnet. Außerdem will man mit 12 Spielern die Saison bestreiten. Durch die CL sinken auch die Reisekosten.
Mich freut die Aussage, man wolle die kommende Saison mit einem 12-Mann-Kader bestreiten. Allerdings wundere ich mich dann, dass man McDowell-White mit einer Doppellizenz ausstatten wird. Klar ist das was anderes, als würde man sich einen “Euroleague-Amerikaner” holen und dann mit 13 oder 14 Stammspielern jonglieren. Aber wenn McDowell-White Einsatz bei Brose Bamberg bekommen soll, wird wieder ein internationaler Stammspieler aussetzen (hauptsätzlich Zisis, schätze ich). Das entspricht auch nicht meiner Vorstellung eines 12er-Kaders.
-
Wenigstens den Weg nach Nürnberg zu ausgewählten Spielen können wir uns kommende Saison wohl sparen
-
Kann man in der CL überhaupt naturalisierte Ausländer wie Taylor und/oder Radosevic als Deutsche einsetzen?
Ich frage mich, warum einige ein Untergangsszenario an die Wand malen, man hat letzte Saison extrem viel Geld verbrannt, die Auswirkungen wird man weiterhin spüren, also ist es ein normaler Entschluss neu zu strukturieren.
Genau die Leute die HerrnStoschek als Mäzen bezeichnen, urteilen jetzt dass er die Bude zumachen will…für mich will er das Konstrukt wieder auf gesunde Füsse stellen.
Man hat gesehen wohin schlechtes Scouting, schlechte Verträge führen… -
@nTV:
Kann man in der CL überhaupt naturalisierte Ausländer wie Taylor und/oder Radosevic als Deutsche einsetzen?
…
Im Hinblick auf “home-grown-players” sind Radosevic und Taylor tatsächlich “Altlasten”. Mal schauen, wie weit der Kader-Umbau und die Neu-Ausrichtung geht. Man hat ja schließlich immer noch deutlich mehr Geld zu verteilen als bspw. Alba Berlin.
-
Im SZ Interview direkt nach Saisonende mit Rutkauskas war die Rede, dass von bisher 24 Millionen auf ca. 17 zurückgeschraubt werden soll. Da passen die 6-8 Millionen Minderung ganz gut.
Mich wundert der Schritt mit der CL nicht, @beany hat das meiner Meinung nach richtig beschrieben. Ich erinnere mich nicht mehr an die Wortwahl, aber Stoschek hat das letztes Jahr beim Talk schon erzählt, dass er bei der EL mit all seinen Forderungen, es ging z.B. um die Beteiligung der Nicht A-Lizenzmannschaften an Fernseheinnahmen, auf taube Ohren stößt und nur ein müdes Lächeln bekommt. Klar, wirkt ein wenig beleidigt, aber ich kanns verstehen.
Sportlich denke ich, dass sich McDowell-White und Zisis die Positionen ein bisschen teilen, je nach Gegner, je nach Spiel in Europa, je nach Baunach. Im Nachhinein muss man halt sagen, wäre vielleicht Baunach in der Pro B besser aufgehoben, es kostet mehr Geld, für die ganz Jungen (Drell, Bruhnke…) ist es teils noch zu hoch vom Niveau. Es leistet sich kein anderer Bundesligist eine Pro A.
Ich kenne mich mit der CL nicht aus, vielleicht wissen das Bayreuther oder Ludwigsburger besser - da gibt es doch Begrenzungen, was die eingedeutschten Spieler angeht? Wäre da nicht überhaupt Thiemann sinnvoller als Radosevic? Wenn München zahlen will.
Jetzt hab ich auch noch eine Frage an @Thovo - wird denn heuer auch wieder ein Talk für die Fans geplant, wenn der Trainer steht? War immer eine informative Veranstaltung. Danke vorab.
-
Das ist echt ein Hammer, aber wurde ja bereits in etwa so angekündigt. Man wird natürlich ein wenig belächelt werden von der Konkurrenz. Vor einigen Monaten noch die Debatte über Metropolregion und neue Halle und jetzt flammendes Bekenntnis zur fast halben Etatkürzung und Teilnahme am drittklassigen europäischen Wettbewerb. Wie schnell sich doch die Zeiten ändern.
Glaube aber, dass das durchaus Sinn macht, auch im Hinblick auf zukünftige Sponsorenstrukturen. Ich freue mich auf jeden Fall hoffentlich wieder Identifikationsfiguren in der Mannschaft zu sehen und Basketballbegeisterung wie vor über 15 Jahren zu spüren. Wieder mehr echter Fight auf Augenhöhe mit allen anderen BBL-Mannschaften. Knappe Spiele, aber auch mehr Spannung. Nicht so wie in den letzten Jahren, wo die Ergebnisses ab Tabellenplatz 11 nur eine Frage der Höhe waren.
Die große Frage wird nur sein, wie viele der letzten Jahre hinzugekommene “DK-Inhaber” (hier allgemein als Erfolgsfans bezeichnet) diesen Umbruch mitmachen werden. Gut vorstellbar, dass dieses Jahr eine größere Zahl der Dauerkarten zurückgegeben werden, die vielleicht viele unter der Prämisse “deutsche Spitzenmannschaft” und “Teilnahme an europäischem Spitzenbasketball” erworben haben.
Denn machen wir uns nichts vor. Die Ziele ab der nächsten Saison werden wohl realistisch mit dem Erreichen der PO´s und Top8 in der CL ausgegeben werden.
Auf jeden Fall sollten dann ja unsere Dauerkarten aufgrund der Etatkürzung um fast die Hälfte und Reduktion der europäischen Ziele auf Dauer um einiges günstiger werden. Oder zahlt hier die Zeche auch wieder der treue Zuschauer? Mann darf gespannt sein. Ein Schelm wer Böses dabei denkt
-
Verstehe ich das jetzt richtig: Die FIBA hat Bamberg quasi eine A-Lizenz für die Champions League gegeben?
-
Zusammenfassung soweit ich mich erinnern kann:
Mix aus junge und erfahrene Spieler.
Bekenntnis zur Nationalmannschaft.
Attraktiven / leidenschaftlichen Basketball will man spielen.
5-8% des Etats sind ALtlasten
Ziel in der BBL mind. Platz 3 und in der CL das Top8.
Entscheidung für die Champions League.
Entscheidung HC bis Ende der Woche.
Die deutschen Spots werden ohne HC entschieden.
Kratzer und Kulboka werden zurückkommen. (Hinweis: Kulboka ist noch im Draft).
William McDowellWhitte spielt Doppellizenz ist ist somit 7. Ausländer. Es wird darüber hinaus keinen 8. Ausländer geben.
J.Patrick ist kein Thema.
Thiemann ist interessant.
Das Team wird 12 Spieler haben + Doppellizenzler (MDW + Bruhnke und Wolf)
Mitrovic wird 4-6 Monate ausfallen.
Harris trainiert für seine Rückkehr, man muss jedoch sehen, ob er im Spiel belastbar ist.
Zisis ist als Ausländer gesetzt.
Hackett würde gerne Euroleague spielen.
Lo und Radosevic besitzen Ausstiegsklauseln.
Kader steht mehr oder weniger bis auf ca. 2-3 Ausländerpositionen. -
Zusammenfassung soweit ich mich erinnern kann:
Mix aus junge und erfahrene Spieler.
Bekenntnis zur Nationalmannschaft.
Attraktiven / leidenschaftlichen Basketball will man spielen.
5-8% des Etats sind ALtlasten
Ziel in der BBL mind. Platz 3 und in der CL das Top8.
Entscheidung für die Champions League.
Entscheidung HC bis Ende der Woche.
Die deutschen Spots werden ohne HC entschieden.
Kratzer und Kulboka werden zurückkommen. (Hinweis: Kulboka ist noch im Draft).
William McDowellWhitte spielt Doppellizenz ist ist somit 7. Ausländer. Es wird darüber hinaus keinen 8. Ausländer geben.
J.Patrick ist kein Thema.
Thiemann ist interessant.
Das Team wird 12 Spieler haben + Doppellizenzler (MDW + Bruhnke und Wolf)
Mitrovic wird 4-6 Monate ausfallen.
Harris trainiert für seine Rückkehr, man muss jedoch sehen, ob er im Spiel belastbar ist.
Zisis ist als Ausländer gesetzt.
Hackett würde gerne Euroleague spielen.
Lo und Radosevic besitzen Ausstiegsklauseln.
Kader steht mehr oder weniger bis auf ca. 2-3 Ausländerpositionen.Für diese Ambitionen sind €17 Mio aber sehr viel Geld.
-
Verstehe ich das jetzt richtig: Die FIBA hat Bamberg quasi eine A-Lizenz für die Champions League gegeben?
Rolf Beyer hat betont, dass es sich um eine sportliche Qualifikation handelt.
-
Denn machen wir uns nichts vor. Die Ziele ab der nächsten Saison werden wohl realistisch mit dem Erreichen der PO´s und Top8 in der CL ausgegeben werden.
Das halte ich für eine Dramatisierung der aktuellen Lage.
In der Champions League gehört man sicherlich zu den größten Namen. Ob man deswegen gleich das Ziel Finalteilnahme ausgeben muss in einem Wettbewerb, den man noch nie gespielt hat, weiß ich nicht. Aber komplett utopisch ist das wohl nicht.Und in der BBL gehört man weiterhin zu den Top 3 Teams der Liga. Nur weil München mit der Meisterschaft und einer blühenden Zukunft gerade hell strahlt, heißt das nicht, dass wir ab jetzt um die Playoffs kämpfen müssen. Top 3 wird das Ziel sein, mit Blick auf die Meisterschaft. Beyer spricht von Bamberg als “erster Herausfprderer des FCB”.
Auf dem Boden bleiben ist wichtig, aber eingraben braucht man sich auch nicht. -
Verstehe ich das jetzt richtig: Die FIBA hat Bamberg quasi eine A-Lizenz für die Champions League gegeben?
Rolf Beyer hat betont, dass es sich um eine sportliche Qualifikation handelt.
Man hat sich mit der FIBA darauf verständigt, dass Bamberg sich in den nächsten fünf Jahren “sportlich für die CL qualifiziert”?
Der ist gut - den muss ich mir merken
Von der Bamberger Homepage:
"Brose Bamberg wird in den nächsten fünf Jahren an der Basketball Champions League (BCL) teilnehmen. Ein entsprechender Vertrag wurde zwischen Verein und dem vom Basketball-Weltverband FIBA ausgetragenen Wettbewerb geschlossen. "
-
Verstehe ich das jetzt richtig: Die FIBA hat Bamberg quasi eine A-Lizenz für die Champions League gegeben?
So wie ich das verstehe ist das eher eine Bindung von Bamberg an die CL unter der Voraussetzung der sportlichen Qualifikation.
-
Ich denke auch, viele dramatisieren das Ganze viel zu sehr. Was haben uns denn die teuren Euroleague-erfahrenen Ausländer wie Musli, Hickman, Mitrovic gebracht? Haben die CL-Teams wie Oldenburg, Bonn, Bayreuth oder Ludwigsburg ihre Ausländerpositionen nicht deutlich besser besetzt als wir und das wahrscheinlich für einen Bruchteil des Geldes?
Bei den deutschen Spielern werden wir immer noch gut mitbieten können und mir sind motivierte Spieler wie Stuckey oder evtl. Thiemann oder der junge Olinde lieber als überbezahlte Spieler wie z.B. Zirbes. Und wieviele Barthels gibt es denn noch in der Liga? Alba hatte Saibou, Schneider, Radosavljevic, Vargas und mit Giffey einen, den man vor der Saison als Stammspieler der Nationalmannschaft bezeichnen konnte. Das wichtigste ist doch ein Team, in dem alle kämpfen und gewinnen wollen. Dazu sollte unser Etat einiges an Möglichkeiten nach wie vor bieten.
-
Hat mit Dramatisierung nichts zu tun. Ziele sind immer minimalistisch ausgelegt. Mehr darf es immer gerne sein.
Der Verein wird bei der Zielsetzung mit Sicherheit sich nicht aus dem Fenster legen. Da hat man mit der aktuellen Saison was Zielführung anbetrifft sicher schon genug negative Erfahrung gemacht.Mag was werden, kann aber auch verdammt in die Hose gehen, die neue Ausrichtung.
-
Wirklich spannend wärs ja, wenn Bamberg nächstes Jahr Meister wird und dann FIBA CL statt EL spielt;-)))
mal im ernst letztes Jahr waren in der CL auch viele gute Clubs dabei. Das der Wettbewerb immer so schlecht gemacht wird ist Unsinn. Ich kann mich an Spiele gegen AEK Athen und z.B. Gora (Polen ) erinnern die mir in der Halle wirklich sehr gut gefallen haben. Klar nicht MAdrid oder Barca usw. aber auch nicht “Hintertupfingen”.Meiner Ansicht nach sollte der EC abgeschafft werden. Meister Spielen EL die Folgenden FIBA CL. Das wäre sportlich vernünftig. Aber der “Machtkampf” dauert noch ne weile… sorry für offtopic…
-
Verstehe ich das jetzt richtig: Die FIBA hat Bamberg quasi eine A-Lizenz für die Champions League gegeben?
So wie ich das verstehe ist das eher eine Bindung von Bamberg an die CL unter der Voraussetzung der sportlichen Qualifikation.
Genau, verstehe auch nicht was da wieder reininterpretiert wird…
Sollte Bamberg Meister werden, würde sie trotzdem CL spielen… -
Verstehe ich das jetzt richtig: Die FIBA hat Bamberg quasi eine A-Lizenz für die Champions League gegeben?
Rolf Beyer hat betont, dass es sich um eine sportliche Qualifikation handelt.
Man hat sich mit der FIBA darauf verständigt, dass Bamberg sich in den nächsten fünf Jahren “sportlich für die CL qualifiziert”?
Der ist gut - den muss ich mir merken
Von der Bamberger Homepage:
"Brose Bamberg wird in den nächsten fünf Jahren an der Basketball Champions League (BCL) teilnehmen. Ein entsprechender Vertrag wurde zwischen Verein und dem vom Basketball-Weltverband FIBA ausgetragenen Wettbewerb geschlossen. "
Rolf Beyer auf der Pressekonferenz: “Wir haben ein mittelfristiges Engagement miteinander geschlossen. Aber es ist wichtig zu sagen, es ist keine Lizenz zur Teilnahme an der Champions League. Wir müssen uns, genauso wie alle anderen, sportlich qualifizieren.”
Die Pressekonferenz ist auf YouTube frei verfügbar. -
Verstehe ich das jetzt richtig: Die FIBA hat Bamberg quasi eine A-Lizenz für die Champions League gegeben?
So wie ich das verstehe ist das eher eine Bindung von Bamberg an die CL unter der Voraussetzung der sportlichen Qualifikation.
Genau, verstehe auch nicht was da wieder reininterpretiert wird…
Sollte Bamberg Meister werden, würde sie trotzdem CL spielen…Beyer hat es ja selbst gesagt. Sollte man die sportliche Qualifikation in der BBL nicht schaffen, wäre man trotzdem in der CL Qualifikation. Im Prinzip eine A Lizenz der FIBA. Wie gesagt, die FIBA ist ein weit grösserer Halunke als die EL, nur das deren Wettbewerb ausserhalb engster Basketballzirkel keinen interessiert.
-
Verstehe ich das jetzt richtig: Die FIBA hat Bamberg quasi eine A-Lizenz für die Champions League gegeben?
Rolf Beyer hat betont, dass es sich um eine sportliche Qualifikation handelt.
Man hat sich mit der FIBA darauf verständigt, dass Bamberg sich in den nächsten fünf Jahren “sportlich für die CL qualifiziert”?
Der ist gut - den muss ich mir merken
Von der Bamberger Homepage:
"Brose Bamberg wird in den nächsten fünf Jahren an der Basketball Champions League (BCL) teilnehmen. Ein entsprechender Vertrag wurde zwischen Verein und dem vom Basketball-Weltverband FIBA ausgetragenen Wettbewerb geschlossen. "
Rolf Beyer auf der Pressekonferenz: “Wir haben ein mittelfristiges Engagement miteinander geschlossen. Aber es ist wichtig zu sagen, es ist keine Lizenz zur Teilnahme an der Champions League. Wir müssen uns, genauso wie alle anderen, sportlich qualifizieren.”
Die Pressekonferenz ist auf YouTube frei verfügbar.Und er hat auch gesagt, dass sie in der kommenden Saison die sportlichen Kriterien nicht erfüllen, aber dank einer Sonderregelung einen Startplatz erhalten.
–> das entspricht einer Wildcard -
Was heißt denn 17 Mio Etat? Wie viel ist denn davon Spieleretat?
Mit einem (Spieler)Etat von 17 Mio ist man immer noch ganz weit vorn dabei. Das ist durchaus ein Etat, mit dem man ein Mannschaft zusammenstellen kann, die um die Meisterschaft spielt. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass der Hauptgeldgeber damit zufrieden wäre nur um die PlayOff Teilnahme zu spielen. Und auch in der BCL ist ein Titel ein Titel. Also bei aller Überraschung, ich glaube nicht, dass man sich in Bamberg mit dem Mittelfeld zufrieden geben will. Das gab es in Berlin auch nicht, nur dass man sich schon vor einigen Jahren einen anderen Weg überlegt hat. Das war jetzt die erste Saison, in der ein signifikanter Effekt zu spüren war. Ob sich etwas ähnliches in der kommenden Saison wiederholen lässt, bleibt abzuwarten. -
Da hat er sich schlecht ausgedrückt. Er zählt auf, dass Ludwigsburg und Bonn neben uns auch qualifiziert sind und Bayreurh in die Quali gehe.
Nur Ludi war sportlich besser als wir.Das heißt, dass Oldenburg nicht dabei ist nächstes Jahr?
-
Man muss sich einfach aus Bamberger Sicht einfach mal überlegen wem man sich da, vermutlich aus finanziellen Gründen, angebiedert hat. Ich kenne die Finanzen der FIBA natürlich nicht, aber dass ein Verband der zur Förderung des Basketballsports verpflichtet ist, Geld dass er von kleinen Verbänden und letztendlich Vereinen bekommt, teilweise für das Einkaufen von namhaften und zuschauerstarkten Clubs ausgibt, ist ethisch verwerflich, passt aber zur FIBA. Wenn die FIBA so im öffentlichen Interesse stehen würde wie die FIFA oder das IOC würde man dort wahrscheinlich ebenso ein Netz aus Korruption aufdecken. Man beachte nur mal die Vergabe der Nationalmannschaftsturniere an irgendwelche finanzstarken Länder, in denen null Begeisterung für Basketball herrscht, und bei der man dann wie bei der deutschen Nationalmannschaft häufig gesehen, vor leeren Rängen antreten muss, weil mal wieder irgendein Autokrat der FIBA das Geld gegeben hat. Die EL ist ein Wirtschaftverbund und hat keine ideelen Aufgaben oder Ziele, sie hat es aber immerhin geschafft, durch das meines Erachtens gute “Produkt” EL, etwas Interesse und wirtschaftlich nachvollziehbare Einnahmemöglichkeiten für die Vereine zu schaffen. Meines Erachtens haben sich die Bamberger Verantwortlichen hier zu einer falschen Entscheidung durchgerungen, die dem Club und den Fans schadet.
-
…
Und er hat auch gesagt, dass sie in der kommenden Saison die sportlichen Kriterien nicht erfüllen, aber dank einer Sonderregelung einen Startplatz erhalten.
–> das entspricht einer WildcardBeyer sagt, dass die Qualifikation für die CL in jeder Liga anders aussieht. Für die BBL sind die Startplätze für 3 Teams der Top 5 vorhergesehen. Bamberg war in der vergangenen Saison Vierter und stand im Halbfinale. Ich sehe also nicht, inwiefern sich Bamberg nicht für die CL sportlich qualifiziert haben soll…
-
Wer redet denn von 17 Mio Etat.
Lt. Hr. Beyer auf der PK wird der Etat 2018/2019 um 6-10 Mio gekürzt. Lediglich die Altlasten schlagen mit 5-8 % zu Buche.
So hab ich das zumindest mitbekommen.
Ist aus dem Thraed…
Im SZ Interview direkt nach Saisonende mit Rutkauskas war die Rede, dass von bisher 24 Millionen auf ca. 17 zurückgeschraubt werden soll. Da passen die 6-8 Millionen Minderung ganz gut.
-
In den FIBA Wettbewerben zählen Taylor und Radosevic als Ausländer. Vor allem bei Taylors 3-Jahres-Vertrag, könnte das schwierig werden.
-
Das stand schon vor einigen Wochen in der Süddeutschen Zeitung. Teametat sind aber sicher keine 17 Millionen, das waren ja die bisherigen auch nicht. Da gehört ja auch noch die Pro A dazu, Trainer, das Office, die Spiele etc. Letztes Jahr hatte Thorsten Vogt bei einem Talk die SPielertats der EL-Teams vorgestellt und da lagen wir so bei 5 Millionen netto. Sprich 10-12 brutto. Ob die Trainer und das Pro A Team da einberechnet waren, weiß ich nicht mehr.
-
Da hat er sich schlecht ausgedrückt. Er zählt auf, dass Ludwigsburg und Bonn neben uns auch qualifiziert sind und Bayreurh in die Quali gehe.
Nur Ludi war sportlich besser als wir.Das heißt, dass Oldenburg nicht dabei ist nächstes Jahr?
Scheinbar ist Oldenburg nicht dabei.
-
In den FIBA Wettbewerben zählen Taylor und Radosevic als Ausländer. Vor allem bei Taylors 3-Jahres-Vertrag, könnte das schwierig werden.
Wie viele Ausländer bzw. nicht-home-grown-Spieler dürfen denn in der BCL eingesetzt werden?
Die regelung wäre interessant, da Taylor und Radosevic ja wohl trotz dt. Pass als Ausländer zählen würden…
-
In den FIBA Wettbewerben zählen Taylor und Radosevic als Ausländer. Vor allem bei Taylors 3-Jahres-Vertrag, könnte das schwierig werden.
Wie viele Ausländer bzw. nicht-home-grown-Spieler dürfen denn in der BCL eingesetzt werden?
Die regelung wäre interessant, da Taylor und Radosevic ja wohl trotz dt. Pass als Ausländer zählen würden…
Aus den Regularien:
"Home Grown Player(s):
Player(s) registered with the NF of the Club in question at least three (3)seasons between the age of 12 and 20. […]6.1
Each Club shall enter on the score sheet:
a)in case of twelve (12) or eleven (11) players, at least five (5) Home Grown Players;
b)in case of ten (10) or fewer players, and subject to Article 7.1.1 of the BCL Disciplinary Code, at least four (4) Home Grown Players."http://www.championsleague.basketball/18-19/regulations.pdf#page=8
-
In den FIBA Wettbewerben zählen Taylor und Radosevic als Ausländer. Vor allem bei Taylors 3-Jahres-Vertrag, könnte das schwierig werden.
Wie viele Ausländer bzw. nicht-home-grown-Spieler dürfen denn in der BCL eingesetzt werden?
Die regelung wäre interessant, da Taylor und Radosevic ja wohl trotz dt. Pass als Ausländer zählen würden…
Wer nicht Homegrown ist, ist Kontingentspieler. Es gilt die 6+6 Quote wie in der BBL auch