Kader Brose Bamberg 2018/2019
-
Du kannst die CL gern sportlich hochklassig finden. Ich finde die Teams der CL eben nicht interessant.
Da helfen auch Momentaufnahmen von Tabellenplätzen wenig.
Mir wäre Bamberg im EC lieber aber nun ists mal so.Wie ich den Wettbewerb finde, hat damit nichts zu tun.
Ich mag es nur nicht, wenn Dinge verbreitet werden, welche nicht der Wahrheit entsprechen.Der Eurocup hat seine Vorteile eben durch die bessere. Teams aus Russland und Spanien, nicht aber durch Italien und Frankreich.
-
Ich glaube, dass es durchaus viele Bamberger Fans gibt, die ihre Mannschaft gern im Eurocup gesehen hätten, die aber den Schritt in die Championsleague verstehen. Die EL wollte Bamberg nicht und die Tendenz geht doch, wie viele hier ja schon angedeutet haben, Richtung europäische NBA. Wie lange es den Eurocup noch geben wird, steht doch in den Sternen. Sieht man doch auch schon daran, dass man heuer ein Team wie Ulm aufnimmt, dass es nicht mal in die Playoffs geschafft hat. Wenn Jordi irgendwann alle die Mannschaften oder soll man sagen Städte und Organisationen in seinem Laden hat, die er will, wird er die zweite Liga fallen lassen und der Rest kann zur FIBA. Dazu kommt, dass die nationalen Ligen, hier ja als bestes Beispiel die BBL, sich einen Dreck um den Spielplan der EL scheren. Abgesehen davon, dass unsere Mannschaft heuer mindestens jedes 2. WOchenende Freitag Abend Euroleague und irgendwann Sonntag BBL spielen musste, hätten weder ein EL-Viertelfinale noch das Top 4 irgendwie zum Spielplan der BBL gepasst. ALs das EL-Viertelfinale lief, waren in der Bundesliga nur noch Doppelspieltage und Termine unter der Woche angesetzt. Angenommen Bayern kommt ins Top 8 nächstes Jahr, wird das schon sehr spannend - müssen dann 7 Clubs auf die Bayern mit den Playoffs warten? (Wobei man zugeben muss, dass die CL mit ihrem Top 4 nicht viel besser war)
Der andere Dolchstoß für Stoscheks Ambitionen, waren neben der Halle (und da wird die EL genau wie die BBL irgendwann über Standards regeln, dass Mannschaften mit einer zu kleinen Halle eben raus fliegen (oder mit zu wenig Etat)) die Tatsache, dass man Spieler eben trotz Euroleague verloren hatte. Ich erinnere mich, wie Stoschek letztes Jahr beim Talk erzählt hat, dass er mit Hoeneß um Causeur gebuhlt hat, sie bei einer Million netto waren und er dann eben zu Real ging, weil die halt zwei Millionen zahlen, um den Titel spielen und seine Frau in der Metropole glücklich werden kann. Umgekehrt ist es doch übertrieben, dass man nur mit EL gute Spieler bekommt. Im Gegenteil - Du bist ja darauf angewiesen, dass deine Spieler ab Anfang Oktober funktionieren und gehst dann halt auf Namen und Erfahrung.
Ich glaube auch nicht, dass man gestern Details zu gewissen Personalien erfahren hat - da wird der neue Trainer schon noch mitrede dürfen. Die Aussage, dass man gewisse Spieler hier nicht wieder sehen will, bezieht sich sicher nicht nur auf Hickman. Glaubt jemand ernsthaft, dass man mit Mitrovic plant, der vielleicht Weihnachten wieder gesund ist (was er vielleicht auch nie mehr wird, leistungssporttechnisch) und dann noch Zeit braucht? Vielleicht darf er ja in Baunach dann ein paar Spiele machen. Glaubt jemand an Harris, der offensichtlich weit weg ist von einem Training mit Ball und Kontakt? Was da im Hintergrund läuft, werden wir wohl nicht erfahren. Auch glaube ich nicht an Nikolic, der wird schon irgendeinen Klub finden. Staiger scheint auch weg zu sein, stand ja schon in der SZ, dass er das deutlich verringerte Angebot abgelehnt hat.
Ob Lo zu Radonjic passt, kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen. Vielleicht bleibt er uns ja erhalten. Dazu Stuckey, Taylor, Heckmann, Olinde und Kratzer und evtl. Thiemann. Ich mag Radosevic, aber wenn er nach München will wird das Geld frei, das man dann Thiemann bieten kann. Dazu Rubit, McDowell-White und Zisis, den ich so einschätze, dass er mit einer deutlich verringerten Rolle leben kann. Kulboka muss man den Draft abwarten. Das sehe ich jetzt als nicht so schlechtes Gerücht und dazu drei bis vier neue Ausländer. Kann mir allerdings nicht vorstellen, dass man tatsächlich in zwei Wochen einen kompletten Kader hat, z.B. die Summerleague könnte ja auch eine Rolle spielen.
-
Als Bayreuther fand ich die Champions League letztes Jahr sehr sehr ansprechend - das hatte zumindest in Bayreuth schon einen Hauch Euroleague. Tolle Spiele gegen Strasbourg, Banvit, AEK Athen, Venedig und später Besiktas. Da waren die meisten Eurocup Gruppen weniger interessant.
-
Dazu kommt, dass die nationalen Ligen, hier ja als bestes Beispiel die BBL, sich einen Dreck um den Spielplan der EL scheren.
Warum sollte sich die nationale Liga auch davon, so stark wie gewünscht, beeinflussen lassen? Nach dem Beispiel Fußball könnte die EL auch Dienstag/Mittwoch spielen, wollen sie aber nicht.
-
Allen die er EL hinterhertrauern sei gesagt: ist alles nicht so schlimm. In Berlin hat auch schon alles gespielt, von CSKA, Barca, LeMans, AEK Athen, bis zum irgendeinem sibirischen Club an dessen Name ich mich nicht mehr erinnere. Es ist egal gegen wen ihr spielt und in welchem Wettbewerb. Ihr spielt um ein möglichst gutes sportliches Abschneiden, vielleicht sogar um einen europäischen Titel. Und wenn eure Mannschaft mit dem Buzzer gewinnt, dann feiert ihr genauso als hättet ihr CSKA geschlagen und je länger der Wettbewerb läuft, desto mehr leidet und feiert ihr. Niemanden, der den Sport liebt und mit seinem Verein lacht und leidet, wird das kalt lassen.
Ein Neuaufbau geht auch nicht in ein paar Wochen. Die Leiden die ein Fan in so einem Prozess ertragen muss, sind durchaus lang. Wie sehr habe ich euch noch vor zwei, drei, Jahren den europäischen Erfolg missgönnt, inzwischen bin ich da ziemlich cool geworden. Es juckt mich auch kein Stück mehr wenn Bayern oder Brose EL spielen/spielten und ALBA nicht. Ich habe auch ohne EL tolle Spiele in Berlin gesehen und ich habe bei jedem mitgefiebert. Wenn ihr wirklich zum Verein steht, lasst ihr auch in der BCL euer Herz und eure Stimmbänder in der Halle, wie auch immer der Gegner heißt. -
Gründe aus meiner Sicht warum Michael Stoschek inzwischen etliches anders sieht:
- Bzgl. Hallenneubau keine Bereitschaft seitens der Stadt / Grundstück
- Viel Gegenwind und teilweise Spott in Sachen Brose Metros
- Spiele in Nürnberg von den Fans unerwünscht
- Der oft angedeutete zweite grosse Sponsor bleibt eine Fata Morgana
- Das beschi…… Ergebnis aus der letzte Saison
- Das aufgelaufene Minus beim Etat
- Null Interesse seitens ARD/ZDF Basketball zu übertragen
- Persönliche Angriffe in den sozialen Medien
Deshalb kann ich seine Entscheidung bzgl. CL akzeptieren.
Seit der J-F-K habe ich beim Bamberger Basketball so viele Höhen und Tiefen erlebt, deshalb erschüttert mich und etliche Andere aus meiner Zeit die aktuelle Situation nicht.
-
Und wenn eure Mannschaft mit dem Buzzer gewinnt, dann feiert ihr genauso als hättet ihr CSKA geschlagen und je länger der Wettbewerb läuft, desto mehr leidet und feiert ihr. Niemanden, der den Sport liebt und mit seinem Verein lacht und leidet, wird das kalt lassen.
Wenn ihr wirklich zum Verein steht, lasst ihr auch in der BCL euer Herz und eure Stimmbänder in der Halle, wie auch immer der Gegner heißt.
Amen.
Ich will schönen, mitreissenden Basketball sehen, und mir ist es egal, ob der Gegner Piräus oder Strassbourg heisst. Es ist mir auch egal, ob der Gegner Crailsheim oder München heisst. Ich will Teamsport sehen, mitgerissen werden, Ooooh und Aaaaah sagen.
Warum hier so viele denken, dass Stoschek die Lust an seinem Hobby verliert, ist mir absolut unklar. Hätte er keine Lust mehr, würde er sich keine Gedanken machen. Dann würden wir halt mit irgend einem Trainer und irgend welchen Spielern im EC spielen, weil wir das gedurft hätten. Will er aber nicht. Gekränkte Eitelkeit? Glaube ich nicht, bei einem Geschäftsmann in der Größenordnung.
Ich freue mich auf die neue Saison.
Frau Spencer.
-
Also ich denke, dass RB nicht gerade glücklich auf der Pressekonferenz wirkt. Er hat auch sehr viel abgelesen, dass eigentlich nicht üblich für Ihn ist. Wirkt für mich, dass hier von ganz oben was vorgegeben wird mit dem er nicht ganz einverstanden ist.
Aktuell würde ich sagen, dass die Entscheidung in der CL zu spielen nicht gerade glücklich ist. Jedoch wissen wir alle nicht was hinter den Türen so alles gelaufen ist und auch die Gründe die dazu geführt haben nicht. Das hier ein Machtkampf auf den Rücken der Vereine ausgetragen wird ist auch klar. Ich vermute stark, dass hier jetzt ein Buhlen um die Vereine erst so richtig los geht. Wie das am Ende aus geht, steht in den Sternen.Noch was zum Thema Zukunft. Es gibt viele hier, die ja froh sind, dass der Hallenneubau und das Thema Nürnberg vom Tisch ist. Ich finde das ist noch schlimmer als die Entscheidung in der EL zu spielen. Wenn man sich in Zukunft als Prfiorganisation oder Unternehmen weiter entwickeln möchte, muss man die Dinge auf alle Fälle angehen und da gehört die richtige Infrastruktur und auch ein größerer Markt (Region Nürnberg) dazu. Wenn man das nicht macht, wird man mittelfristig einfach ins Mittelmaß rutschen.
-
Zum Glück kommt allmählich in den vorangegangene Kommentaren Vernuft durch!
Die hochtrabenden Ziele wurden von vielen Bamberger Fans nicht unterstützt. Dazu kommt, dass man als Kleinstadt mit Sicherheit nie an die (von der EL gewünschten) Metropolen herankommen wird.
Und wenn man das alles erkennt, ist es doch nur folgerichtig, dass man sich zurücknimmt und konsolidiert. -
Dann braucht man sich aber auch nicht wundern bzw. beschweren, wenn man „nur“ noch Mittelmaß ist!
-
Ich glaube, dass es durchaus viele Bamberger Fans gibt, die ihre Mannschaft gern im Eurocup gesehen hätten, die aber den Schritt in die Championsleague verstehen. Die EL wollte Bamberg nicht und die Tendenz geht doch, wie viele hier ja schon angedeutet haben, Richtung europäische NBA. Wie lange es den Eurocup noch geben wird, steht doch in den Sternen. Sieht man doch auch schon daran, dass man heuer ein Team wie Ulm aufnimmt, dass es nicht mal in die Playoffs geschafft hat. Wenn Jordi irgendwann alle die Mannschaften oder soll man sagen Städte und Organisationen in seinem Laden hat, die er will, wird er die zweite Liga fallen lassen und der Rest kann zur FIBA. Dazu kommt, dass die nationalen Ligen, hier ja als bestes Beispiel die BBL, sich einen Dreck um den Spielplan der EL scheren. …
Ursprünglich gehörte der Eurocup auch zur Verhandlungsmasse, nachdem die ECA Properties die neue “eingleisige” Euroleague vorgestellt hat. Erst als der Streit mit der FIBA eskalierte, hat man sich entschlossen, den Eurocup fortzuführen in Konkurrenz zur “Champions League”. Der Eurocup war seither ein Vehikel der ECA, um die FIBA vorzuführen und die CL zu diskreditieren. Falls die ECA den Spass am EC verliert, weil er zu viel Geld kostet, oder man sich dorch einigt mit der FIBA, droht der EC sowieso wieder eingestampft zu werden. Es gibt auch eine Übersicht bei eurohoops.net, die der ECA nahestehen, welche finanzielle Einnahmen möglich sind:
eurohoops.net: The EuroCup and Basketball Champions League economics
Der Bericht bemüht sich darum darzustellen, dass man im EC ja im Grunde mindestens genauso viel verdienen wie in der CL. Wer aber weiß, dass Barkas eher der ECA und der EL nahesteht, kann daraus ablesen, dass ich im Zweifel aus der CL mehr Geld herausziehen kann als alleine aus dem Eurocup. Die eigentliche Problematik für Bamberg ist, dass mit der WC-Vergabe an Bayern offensichtlich eine Vor-Festlegung der ECA vonstatten geht(, was aber im Grunde nicht überraschen kann.) Tatsächlich kann ein Verein in der EL mit deutlich mehr Geld rechnen und so haben die Bayern für die nächsten drei Saisons Planungssicherheit im Hinblick auf ihre Einnahmen aus internationalen Wettbewerben und können diesen Vorteil in mehrjährigen Angeboten für Spieler voll ausspielen. Sie werden daher auch im Hinblick auf die nationalen Wettbewerbe von der ECA und ihren Vermarktern “gepampert”. Stoschek sieht das dann halt so, die subventionieren die bayerische Konkurrenz, so dass ich im nationalen Wettbewerb kaum noch eine Chance habe, wenn ich nicht nochmal deutlich zuschieße. Warum sollte Bamberg daher der ECA irgendeinen Gefallen schuldig sein und sich im EC abmühen? Darauf zu hoffen, dass sich vielleicht doch die Konkurrenz der FIBA mittelfristig durchsetzen könnte, scheint für ihn eine sinnvollere Alternative zu sein. Dazu muss man wissen, dass nicht nur bei Pana, sondern auch sonst in Griechenland der Frust über die ECA groß ist, CL-Titelgewinner AEK hat die Teilnahme am EC ausgeschlagen, wie auch in der Türkei abseits von Istanbul. Die Position der ECA ist nicht so gefestigt wie sie manchem erscheinen mag. Falls Pana abzieht, könnte der CL einiges Geld und Aufmerksamkeit zufließen. Eigentlich gehört das alles in einen anderen Thread.P.S.: Die BBL schert sich einen Dreck um den Spielplan der EL oder ist es umgekehrt? Zunächst einmal schert die EL einen Dreck um den Spielplan anderer (Basketball-)Wettbewerbe (inkl. der Fenster) mit Ausnahme der Fußball Champions League. Diese war der Grund, warum man von Di./Do.-Terminen auf Mi./Fr.-Termine wechselte. Angeblich sei die EL an diesen Terminen im Fernsehen besser vermarktbar, weil sie dann nicht in Konkurrenz zum Fußball steht. Im Grunde würde man wohl ähnlich wie im Handball gerne komplett aufs Wochenende wechseln, falls die Fernsehgelder entsprechend groß genug sind. Hier nicht Ursache und Wirkung verwechseln. Insofern hast Du aber recht, dass die ECA erwartet, dass die nationalen Ligen ihren Spielplan genauso wie die Nationalmannschaften zur Not an die EL anzupassen haben und diese nicht behindern sollen. Die BBL besteht aber nicht nur aus einem EL-Klub, sondern aus 18 Vereinen und die sind entsprechend angep…st vom Gebaren der ECA.
-
@Henk - es sollte keine Wertung sein. Ich weiß nur, dass der Spielplan eben überhaupt nicht zusammen passt und bislang ja nur zufällig immer alles gut ging. Alba hat auch mal am Top 8 gekratzt, das ist ja noch gar nicht so lange her. Ich habe aber selbst letzte Saison, wo unser Kader natürlich viel besser war als heuer, nur Stimmen gehört (aus Team und nahem Umfeld), die gesagt haben, den Spielplan verkraftet auf Dauer kein Spieler, erst recht nicht die, die außerdem Nationalmannschaft spielen.
Natürlich klang es oft nach Ausreden, aber wenn Du ständig Freitag um 20.00 Uhr noch in Istanbul oder sonst wo spielst und dann am Sonntag bei einem hoch motivierten Gegner aufläufst, der endlich mal den deutschen Meister schlagen will, dann werden viele Spiele sehr schwer. Und die Wochen mit den Doppelspieltagen sowieso.
-
Ich denke auch, dass der Dreijahresdeal für München die Entscheidung mit beeinflusst hat.
Die können den Spielern jetzt Dreiajhresverträge anbieten und können mit der neuen Halle sicher noch mehr Sponsoren generieren als Bamberg das je hätte können. -
Noch was zum Thema Zukunft. Es gibt viele hier, die ja froh sind, dass der Hallenneubau und das Thema Nürnberg vom Tisch ist. Ich finde das ist noch schlimmer als die Entscheidung in der EL zu spielen. Wenn man sich in Zukunft als Prfiorganisation oder Unternehmen weiter entwickeln möchte, muss man die Dinge auf alle Fälle angehen und da gehört die richtige Infrastruktur und auch ein größerer Markt (Region Nürnberg) dazu. Wenn man das nicht macht, wird man mittelfristig einfach ins Mittelmaß rutschen.
Da müssen aber ALLE mitmachen und ALLE wollen.
Nicht nur der Hauptsponsor. Auch die Fans, die “alten” sowie die, die man dafür interessieren kann. Alle anderen Sponsoren. Die Stadt Bamberg, die Metropolregion Nürnberg. Der Standplatz der Halle. Und ganz zum Schluss muss Bartomeu denken, “ach, Metropolregion Nürnberg, das ist ja faaaast so wie Berlin oder München”.
Die Vision von Stoschek war da, aber keiner wollte die mitgehen. Sinnvoll, jetzt einen alternativen Weg einzuschlagen.
Profi-Weltelite, hm, das mag der eine oder andere. Ich mag das hungrige Bamberg. Ich mag die Spielerentwicklungen, die ich sehen durfte. Vom Welpen zum Wachhund. Die Puzzleteile, die sich über Wochen und Monate zusammensetzen. Ich mag es, zu sagen: “ach der? Der hat bei uns gespielt, der ist bei uns ein Großer geworden”.
Ist vielleicht so eine Mama-Gen-Sache.
Frau Spencer.
-
mal erhlich warum ist man letzte Saison den weg gegangen den man Gegangen ist man wollte net in der EL mit 3-27 ausscheiden und es hätte auch kein Bamberger verstanden das man wieder von praktisch 0 anfängt aber das wäre besser gewessen und vielleicht hätten wir eine Mannschaft die wieder top in der BBL wäre, aber es ist net so also und gut !!! aus Fehlern lernen heist, sich weiter zu entwickeln und Notfalls einen schritt zurück um 2 nach vorne zu laufen das ist gut finde ich und solange wir unsere Hausaufgaben machen wird es München schwer haben, nicht so wie im Fussball !!!
-
Wie wäre es, wenn ein Mod sich einmal die Zeit nimmt und die rund 10+ letzten Seiten bzgl. internationalen Wettbewerben in einen neuen Fred verschieben? Das Thema wird uns sicher noch länger mal mehr mal weniger intensiv begleiten…
Ich denke, Bamberg kann froh sein, wie es jetzt gelaufen ist. Das andere Extrem (bei totalem Erfolg) wäre vermutlich eine nahezu 100% Verlagerung in Richtung “Metropole” gewesen… -
Natürlich klang es oft nach Ausreden, aber wenn Du ständig Freitag um 20.00 Uhr noch in Istanbul oder sonst wo spielst und dann am Sonntag bei einem hoch motivierten Gegner aufläufst, der endlich mal den deutschen Meister schlagen will, dann werden viele Spiele sehr schwer. Und die Wochen mit den Doppelspieltagen sowieso.
Da wird sich auch Bayern schwer tun, mit nur 3 Niederlagen durch die BBL-Hauptrunde zu kommen.
Allerdings muss auch die BBL künftig die BCL-Termine in den Blick nehmen, hier sollte vor allem vermieden werden, dass die BBL-Playoffs sich mit dem F4 eines Wettbewerbs überschneiden, in dem die BBL von jetzt an einen Topfavoriten stellt.
-
@Jim-Wade Exakt! Nikolic hat sich mE nichts speziell zu schulden kommen lassen, hat prinzipiell immer Einsatz gezeigt, hat jedoch letztes Jahr auch nicht im notwendigen Maße Fortschritte gemacht, um hier auf lange Sicht zum echten Faktor zu werden. Daher ist dieser Wechsel für uns eine gute Sache, vielleicht bekommen wir ja sogar noch einige Tausend an Ablöse.
Jetzt müssten wir nur einmal in Tel Aviv anklopfen, vielleicht setzt da ja ein Sportdirektor auf einen erfahrenen Mann neben Kendrick Ray und erinnert sich an gute Zeiten von Ricky Hickman… -
Agent von Nikolic hat schon dementiert. Er ist nicht gewechselt und noch immer bei Bamberg unter Vertrag.
-
Ich denke auch, dass der Dreijahresdeal für München die Entscheidung mit beeinflusst hat.
Die können den Spielern jetzt Dreiajhresverträge anbieten und können mit der neuen Halle sicher noch mehr Sponsoren generieren als Bamberg das je hätte können.Hatte Bamberg auch einen Dreijahresdeal? Schließlich hat man auch 3 Jahre in Folge EL gespielt.
Bayern spielt kommende Saison EL, weil sie letzten Samstag mehr Punkte als Alba erzielt haben und damit Deutscher Meister geworden sind. Erst dann greift der “Deal”, und zwar über 2 Jahre. Es sind die kleinen Ungenauigkeiten, die so gerne Stimmung machen.
Und wenn Bayern die nächsten beiden Jahren auch Meister werden (also dreimal in Folge, so wie Bamberg), wären sie auf den “Deal” gar nicht angewiesen. Der Vorteil ist die Planungssicherheit, dass es zwei Jahre in Folge nicht auf den Titel ankommt.
Viele Bayern-Fans sahen sich nach der Umstellung auf das neue EL-Format auf Dauer den Bambergern unterlegen, weil diese ganz andere, insbesondere deutsche Spieler (z.B. Lo) verpflichten könnten als Bayern. Ein Teufelskreis aus Sicht der Bayern-Fans und Bamberg enteilt uneinholbar auf viele Jahre. Das ist jetzt gerade 2 Jahre her. Und die jetzige Stimmungslage erinnert mich sehr daran. Es ist Sport. Da kann sich das Blatt schnell drehen, da ist nichts in Stein gemeißelt. Und im Fehlermachen hat der FCBB durchaus auch eine Historie vorzuweisen.
-
Ich denke auch, dass der Dreijahresdeal für München die Entscheidung mit beeinflusst hat.
Die können den Spielern jetzt Dreiajhresverträge anbieten und können mit der neuen Halle sicher noch mehr Sponsoren generieren als Bamberg das je hätte können.Hatte Bamberg auch einen Dreijahresdeal? Schließlich hat man auch 3 Jahre in Folge EL gespielt.
Bayern spielt kommende Saison EL, weil sie letzten Samstag mehr Punkte als Alba erzielt haben und damit Deutscher Meister geworden sind. Erst dann greift der “Deal”, und zwar über 2 Jahre. Es sind die kleinen Ungenauigkeiten, die so gerne Stimmung machen.
Und wenn Bayern die nächsten beiden Jahren auch Meister werden (also dreimal in Folge, so wie Bamberg), wären sie auf den “Deal” gar nicht angewiesen. Der Vorteil ist die Planungssicherheit, dass es zwei Jahre in Folge nicht auf den Titel ankommt.
Viele Bayern-Fans sahen sich nach der Umstellung auf das neue EL-Format auf Dauer den Bambergern unterlegen, weil diese ganz andere, insbesondere deutsche Spieler (z.B. Lo) verpflichten könnten als Bayern. Ein Teufelskreis aus Sicht der Bayern-Fans und Bamberg enteilt uneinholbar auf viele Jahre. Das ist jetzt gerade 2 Jahre her. Und die jetzige Stimmungslage erinnert mich sehr daran. Es ist Sport. Da kann sich das Blatt schnell drehen, da ist nichts in Stein gemeißelt. Und im Fehlermachen hat der FCBB durchaus auch eine Historie vorzuweisen.
Es ist ein 2-Jahresdeal und nun kommt halt ein 3. Jahr (Meister) dazu. Ist optimal um ein starkes Team auf längere Sicht zusammen zu stellen. Alles ok. und nichts zu bemängeln.
Was mich am Deal stört ist: Ohne dem neuen Redbull-Tempel, der Marke Bayern und Grossstadt München hättet
ihr nie diesen Deal bekommen. Sportlich gibt´s dafür kein Argument.Bamberg hätte vor 1 oder 2 Jahren niemals so eine 2-Jahres-Zusage bekommen. Wir sind für Jordi nicht relevant, dies hat auch Stoschek realisiert und deshalb diese konsequente Entscheidung.
In der EL zählt das sportliche Kriterium nicht so sehr, es zählt der Mammon und der Name.
-
Ohne provozieren zu wollen:
Es hätte mich wirklich interessiert, wie die Entscheidung ausgefallen wäre, wenn Bamberg Meister geworden wäre dieses Jahr!
Auch diese neu-romantische Einstellung mit CL nächstes Jahr?Neu-romantisch ist hier gar nichts. Die Häuptlinge habe entschieden und CL ist Realität. Der Fan muss es akzeptieren und wenn es ihm nicht passt kann er ja sich anderweitig unterhalten lassen.
Wo siehst Du hier irgendeine Romantik?
-
Also selbst als Bayern-Fan kann ich inzwischen einiger der Argumente aus den letzten Jahren ansatzweise nachvollziehen. Bayern hat sich leider nicht als die Organisation herausgestellt, die neue und kreative Wege geht im deutschen Basketball. Kreativität war in den letzten Jahren weder beim Thema Spielkultur noch beim Scouting in München beheimatet…
Das man jetzt mit der investierten Kohle aus den letzten Jahren endlich mal wieder Meister geworden ist, und das auch gleich mit drei Jahren EL belohnt wird: da kann ich schon verstehen, dass das einigen sauer aufstößt. Das ist ein riesen Wettbewerbsvorteil, der sich nicht aus der sportlichen und kreativen Exzellenz des Bayern-Managements ergibt, sondern vor allem aus der Finanzkraft und Attraktivität der Marke Bayern München für die EL.
Das ist schon eine brenzlige Situation für euch und die Liga, zumal mit Alba ein Standort da ist, der auch hervorragend arbeitet, und zusätzlich attraktiver für die EL ist.
Ihr scheint allerdings einen großen Vorteil in der Hand zu behalten: und das ist Marco Pesic…
-
O.k. - dann eben konkret formuliert: wie hätte die Entscheidung wohl ausgesehen, wenn man diese Saison als Meister abgeschlossen hätte?
Wäre dann die EL auch als so negativ empfunden worden und die Entscheidung pro CL ausgefallen? Das würde mich eben interessieren.
Nicht mehr und nicht weniger.Denn - in Bezug auf die Pressekonferenz:
u.a.:
…es ist Brose wichtig Planungssicherheit zu haben - hätten sie mit EL nicht gehabt.
…Abstellung für Natio - hat man dieses Jahr (mit EL) nicht gemacht. “Somit stärkt Brose nachhaltig die Entwicklung des deutschen Basketballs”Dies sind ja Grundsatzentscheidungen eines Vereins! Und diese Punkte wären nicht erfüllt gewesen, hätte man EL gespielt.
Oder hätte man eben EL gespielt und hätte eben nicht diese o.g. Punkte als Vereinsgrundsatz ausgerufen!
Naja, man wird es nie herausfinden, ob die Argumente zum Ergebnis der Saison gesucht wurden oder die Argumente als grundsätzliche Neuausrichtung in jedem Falle umgesetzt worden wären.
Wie gesagt - dies finde ich sehr interessant und ich dachte, es gibt vielleicht Meinungen dazu.
-
Wissen kann ich es logischerweise nicht, aber ich würde darauf wetten, dass wir EL spielen würden und das jetzige Szenario auf später verschoben worden wäre, falls der Fall „nicht Meister“ eingetreten wäre.
-
@ Poldibaer
Deine Argumentation in Sache “zweijährige Wildcard an den FCBB” finde ich zu einseitig. Natürlich profitieren die Basketballer des FCB von der Marke der Fußballer. Das wird kein FCBB-Fan jemals bestreiten. Ebenso ist der Standort München für die Basketballer vom FCB von Vorteil.
Allerdings verkennst du in diesem Zusammenhang, dass die tollen Erfolge der Bamberger in dem letzten Jahrzehnt untrennbar mit Herrn Stoschek und der Firma Brose verknüpft sind. Ohne Herrn Stoschek sowie ohne das Geld und die Kontakte der Firma Brose hätten die Bamberger in den vergangenen Jahren - in finanzieller Hinsicht - niemals derart gute Teams zusammenstellen können.
Was ich damit sagen möchte: Nicht nur der FCBB profitiert von manchen Verbindungen bzw. Umständen, sondern auch die Bamberger.
Es ist irgendwo eine Ironie des Schicksals, dass die Bamberger - mit der Firma Brose im Rücken - den FCBB in den letzten Jahren finanziell immer “matchen” konnten, aber letztlich wegen der Strahlkraft der Marke des FC Bayern nunmehr zurückstecken. -
Für mich als Außenstehenden kommt es mir vor, dass der große Macher jetzt eingeschnappt ist und aus diesem Grund den Schritt CL geht. Leider. Somit ist nun ab nächste Saison der Weg für den Vizemeister oder falls es Brose wird den Dritten frei EL zu spielen.
Ob es den Sponsoren die nächsten 5 Jahre gefallen wird der CL in Europa keine Beachtung zu finden wage ich auch zu bezweifeln. Ich finde den Weg schade.
-
Es liegt auch die Vermutung nahe, dass Spieler mit Karriereziel EL oder gar NBA einen Arbeitgeber Brose Bamberg eher zurückhaltend in Betracht ziehen oder zumindest einen finanziellen Nachteilsausgleich erwarten werden.
-
Ohne provozieren zu wollen:
Es hätte mich wirklich interessiert, wie die Entscheidung ausgefallen wäre, wenn Bamberg Meister geworden wäre dieses Jahr!
Auch diese neu-romantische Einstellung mit CL nächstes Jahr?Ich kann den Telekom Podcast dieser Woche empfehlen.
Rolf Beyer hat gesagt, dass man sich sehr lang mit dem Für und Wider auseinandergesetzt hat.
Aber auch, dass ihnen die Entscheidung leichter gemacht wurde, dadurch, dass man sich sportlich nicht für die EL qualifiziert hat. -
… was sich ja auch schon seit langem abgezeichnet hat!
-
Na ja warten wir ab was die nächsten Jahre passiert. Ich kann mir nicht vorstellen das die BCL den Eurocup überflügelt. Ausserdem glaube ich das wir nächste Saison um die Playoffs werden ganz schön kämpfen müssen bei dem Etat.
So viele Neuzugänge erwarte ich nicht.http://www.nordbayern.de/sport/etat-drastisch-gekurzt-radikaler-umbruch-bei-brose-bamberg-1.7718541