FC Schalke 04 Basketball 2018/2019
-
…- die SH Eickel ist für die Damenmannschaft keine Option - und Herne ist für Wanner keine Option.
So sehr ich dir bei zweiterem zustimme - das steht ja nicht zur Debatte.
Ersteres würde ich so nicht sehen. Ich hätte mir schon das FinalFour dort vorstellen können. Und der HTC hat im Gegensatz zu Schalke auch ein Parkett.
Aber wie spricht der Herr: “Du sollst keine anderen Götter haben neben mir” und schon deshalb wird es keine auswärtige (semi-)professionelle BB-Mannschaft auf Herner Boden geben. Am Ende haben die noch nennenswerte Zuschauerzahlen.
Mal ganz abgesehn von der allgemeinen Hallensituation. -
-
Ich sehe das ein bisschen anders. Die Chance jetzt aufsteigen zu können war ein Glücksfall und wer weiß, wann man die nächste Möglichkeit bekommen hätte. Sicher war es eigentlich gute zwei Jahre zu früh, aber das ist dann doch eine Chance die man nutzen musste, meiner Meinung nach. Dass es dann mit der Schürenkamp-Halle nicht hingehauen hat ist natürlich ganz blöd gelaufen und vielleicht auch ein bisschen der Naivität der Schalker Verantwortlichen geschuldet, aber ich bin mit der Lösung jetzt “ganz zufrieden”. Mehr war jetzt halt einfach nicht drin.
Wichtig ist jetzt, dass die Presseabteilung mal endlich wieder aufwacht!
In der Zeitung stand, man wolle alles dafür tun, dass die Schalker Fans auch nach Oberhausen zu den Spielen kommen. Aber dann stand da nur, der Duaerkartenverkauf beginnt bald. Was will man sonst noch machen? Vielleicht gar einen Bus von der Mühlbachstr. aus? Wäre super. Freikartenaktionen in OB und Umgebung? Warum nicht. Und endlich wieder mehr Präsenz in den sozialen Medien. Ich hoffe sehr, da kommt noch eine bessere Erklärung von den Verantwortlichen als dieser ärmliche Beitrag auf der HP. Da muss was mit Herzblut kommen und nicht so ein belanglos hingerotzter Text.
Bin sehr gespannt, ich bin sehr sicher, man kann das alles zu einer sehr positiven Situation für den Schalker Basketball machen, aber die Verantwortlichen müssen jetzt mal aufwachen und es anpacken!
-
Sicher war es eigentlich gute zwei Jahre zu früh….
und in 2 Jahren wäre es mit Basketball in Gelsenkirchen direkt was geworden ?
Woher soll die taugliche Halle kommen ?
So ne Halle kommt nicht aus dem nichts, und auch ne Planung müsste da schon jetzt laufen dass sie in 2 Jahren spielbereit ist.
Aber da hört man mal noch gar nichts in die Richtung… -
Das Risiko wurde bewusst und kontrolliert eingegangen , um unbedingt in der Pro A Liga zu spielen !
Von Anfang an war offensichtlich , dass es in GE keine Pro A - geeignete Sporthalle gibt!
Warum tut man jetzt so überrascht?Nee nee, da wiederspricht sich aber was.
Du schreibst, es war offensichtlich, dass es keine Halle in Gelsenkirchen gibt.
Aber Schalke hat die Heimspiele in der alten Halle dem DBB gemeldet. (siehe Spielplan)
.
Nee, da stimmt was anderes nicht.
Die Schalker Verantwortlichen haben sich scheinbar gar nicht mit den Hallenvorraussetzungen der ProA auseinander gesetzt. -
Das Risiko wurde bewusst und kontrolliert eingegangen , um unbedingt in der Pro A Liga zu spielen !
Von Anfang an war offensichtlich , dass es in GE keine Pro A - geeignete Sporthalle gibt!
Warum tut man jetzt so überrascht?Aber Schalke hat die Heimspiele in der alten Halle dem DBB gemeldet. (siehe Spielplan)
.
Nee, da stimmt was anderes nicht.
Die Schalker Verantwortlichen haben sich scheinbar gar nicht mit den Hallenvorraussetzungen der ProA auseinander gesetzt.Natürlich kann man immer versuchen die ,alte Sporthalle ‘’ dem DBB zu melden. Kostet nichts! Leider der Geschäftsführer der pro A Liga spielt nicht mit
-
Die Schalker Verantwortlichen haben sich scheinbar gar nicht mit den Hallenvorraussetzungen der ProA auseinander gesetzt.
Das glaubste doch jetzt bitte selbst nicht? Die Verantwortlichen arbeiten seit Jahren sehr gewissenhaft für den Schalker Basketball und sind demütig durch sportliche Aufstiege bis an die Türschwelle der ProA gekommen, arbeiten parallel an der Schalke 04 Basketball Academy und du unterstellst ihnen, dass sie die Bedingungen für die Spielstätten nicht kennen?
-
Die Schalker Verantwortlichen haben sich scheinbar gar nicht mit den Hallenvorraussetzungen der ProA auseinander gesetzt.
Das glaubste doch jetzt bitte selbst nicht? Die Verantwortlichen arbeiten seit Jahren sehr gewissenhaft für den Schalker Basketball und sind demütig durch sportliche Aufstiege bis an die Türschwelle der ProA gekommen, arbeiten parallel an der Schalke 04 Basketball Academy und du unterstellst ihnen, dass sie die Bedingungen für die Spielstätten nicht kennen?
Sorry Sören, dann erklär mir doch die Schalker Denkweise. Bitte!!!
Sie nehmen den Aufstieg bewust, nach Nachfrage, weil es sich so ergeben hat, wahr.
Und sie wusten, nachdem sie zum Aufstieg “Ja” gesagt haben, wo sie spielen ?
.
Das kann ich mir nicht vorstellen.
.
Wenn sie wusten, wo sie spielen, geben sie doch nicht die alte Halle in den Spielplan ein. -
Die Schalker Verantwortlichen haben sich scheinbar gar nicht mit den Hallenvorraussetzungen der ProA auseinander gesetzt.
Das glaubste doch jetzt bitte selbst nicht? Die Verantwortlichen arbeiten seit Jahren sehr gewissenhaft für den Schalker Basketball und sind demütig durch sportliche Aufstiege bis an die Türschwelle der ProA gekommen, arbeiten parallel an der Schalke 04 Basketball Academy und du unterstellst ihnen, dass sie die Bedingungen für die Spielstätten nicht kennen?
Der neu gewälte Vorstand ( Mai oder Juni 2018?) ist für das Pro A -Risiko verantwortlich? Laut der Website gehören diesem Gremium : T.Steinert,J.Fleischmann,M.Witt und S.Schneider ?
-
1.) Schalke ist nicht zufällig gefragt worden, die haben bewusst für die ProA gemeldet.
2.) Auf der Homepage steht“Vorbehaltlich der Erfüllung aller Lizenzauflagen der Liga findet das erste Heimspiel am letzten Septemberwochenende (29.-30.09.)”
Bedeutet: selbst jetzt ist das nicht sicher.
3.) Ich würde den Schalker Verantwortlich niemals das Herzblut absprechen, eher aber den Basketball-Stallgeruch und das passende Netzwerk.
-
Die Schalker Verantwortlichen haben sich scheinbar gar nicht mit den Hallenvorraussetzungen der ProA auseinander gesetzt.
Das glaubste doch jetzt bitte selbst nicht? Die Verantwortlichen arbeiten seit Jahren sehr gewissenhaft für den Schalker Basketball und sind demütig durch sportliche Aufstiege bis an die Türschwelle der ProA gekommen, arbeiten parallel an der Schalke 04 Basketball Academy und du unterstellst ihnen, dass sie die Bedingungen für die Spielstätten nicht kennen?
Sorry Sören, dann erklär mir doch die Schalker Denkweise. Bitte!!!
Sie nehmen den Aufstieg bewust, nach Nachfrage, weil es sich so ergeben hat, wahr.
Und sie wusten, nachdem sie zum Aufstieg “Ja” gesagt haben, wo sie spielen ?
.
Das kann ich mir nicht vorstellen.
.
Wenn sie wusten, wo sie spielen, geben sie doch nicht die alte Halle in den Spielplan ein.Die “Schalker Denkweise” kann ich dir nicht erklären, ich kann nur Vermutungen äußern. Ich vermute, dass die Schalker Verantwortlichen einen sehr guten Plan hatten und auch beim Hallen-Thema schon recht weit waren, diese Pläne aber wohl aus unvorhersehbaren Gründen nicht umgesetzt werden konnten. Dies muss zu einem Zeitpunkt passiert sein, an dem ein Rückzug in Richtung ProB nicht mehr möglich war.
Ab dem Zeitpunkt hieß es dann wohl: Schalker Profi-Basketball irgendwie retten und für die Saison 2018/2019 eine Halle finden oder n Strich drunter machen und die Arbeit der letzten Jahre begraben.
Ich finde den Vorschlag aus dem Forum eigentlich ganz cool einen Bus von Schalke nach Oberhausen zu organisieren - schlagt das doch mal den Verantwortlichen direkt per Mail vor.
-
Die Schalker Verantwortlichen haben sich scheinbar gar nicht mit den Hallenvorraussetzungen der ProA auseinander gesetzt.
Das glaubste doch jetzt bitte selbst nicht? Die Verantwortlichen arbeiten seit Jahren sehr gewissenhaft für den Schalker Basketball und sind demütig durch sportliche Aufstiege bis an die Türschwelle der ProA gekommen, arbeiten parallel an der Schalke 04 Basketball Academy und du unterstellst ihnen, dass sie die Bedingungen für die Spielstätten nicht kennen?
Sorry Sören, dann erklär mir doch die Schalker Denkweise. Bitte!!!
Sie nehmen den Aufstieg bewust, nach Nachfrage, weil es sich so ergeben hat, wahr.
Und sie wusten, nachdem sie zum Aufstieg “Ja” gesagt haben, wo sie spielen ?
.
Das kann ich mir nicht vorstellen.
.
Wenn sie wusten, wo sie spielen, geben sie doch nicht die alte Halle in den Spielplan ein.Die “Schalker Denkweise” kann ich dir nicht erklären, ich kann nur Vermutungen äußern. Ich vermute, dass die Schalker Verantwortlichen einen sehr guten Plan hatten und auch beim Hallen-Thema schon recht weit waren, diese Pläne aber wohl aus unvorhersehbaren Gründen nicht umgesetzt werden konnten. Dies muss zu einem Zeitpunkt passiert sein, an dem ein Rückzug in Richtung ProB nicht mehr möglich war.
Ab dem Zeitpunkt hieß es dann wohl: Schalker Profi-Basketball irgendwie retten und für die Saison 2018/2019 eine Halle finden oder n Strich drunter machen und die Arbeit der letzten Jahre begraben.
Ich finde den Vorschlag aus dem Forum eigentlich ganz cool einen Bus von Schalke nach Oberhausen zu organisieren - schlagt das doch mal den Verantwortlichen direkt per Mail vor.
Ich unterstelle den Verantwortlichen der Schalker auch keine Böswilligkeit, den Schalker Basketball an die Wand zu fahren, aber schon eine Leichtfertigkeit.
Wie kann man einen Vorschlag der Liga nachkommen, einen Aufstieg nachzukommen, wenn man einfach keine Halle in Gelsenkirchen hat?
Die nächte Halle ist in, wo war das jetzt, in Oberhausen?
Und die 580 Fans sollen jetzt bitte nach Oberhausen kommen.
Das verfügt bewust der Vorstand der Schalker ?
Was soll da erzwungen werden ? -
Login57
also mal ganz langsam kurz durch die Hose Atmen.
Du als Kölner der immer mit Herzblut die Rheinstars Verteidigt solltest den Ball
ganz Flach halten zu Themen wie Halle usw. Insbesondere wenn es um andere Vereine geht.Das Projekt Schalke hat mehr Seriosität als manch anderes im Rheinland. Gelle, sagt man in meiner Heimat am Ende eines Satzes.
-
Ich finde den Vorschlag aus dem Forum eigentlich ganz cool einen Bus von Schalke nach Oberhausen zu organisieren - schlagt das doch mal den Verantwortlichen direkt per Mail vor.
Also wenn die da nicht von alleine drauf kommen, ist denen auch nicht mehr zu helfen
-
Der Umzug nach Oberhausen hat mich ebenfalls sehr überrascht. Dass man aus der Mühlbachhalle wegziehen muss, war aber klar…
In der WAZ war mal zu lesen, dass man die Schührenkamp-Halle als neuen Standort in der Lizenzierung angegeben hat. Somit hat man diesen Schritt ja scheinbar berücksichtigt. Zudem der Schührenkamp von dem, was ich aufgeschnappt habe, auch den Anforderungen der Liga entsprechen dürfte, wenn er für Basketball hergerichtet ist.
Es gab im Sommer mal eine kurze Wasserstandsmeldung von der Stadt in der Presse, wo eigentlich alles auf einem guten Weg zu sein schien (https://www.waz.de/sport/lokalsport/gelsenkirchen-und-buer/basketballer-und-gelsensport-sind-auf-einem-guten-weg-id214644139.html).
Da nun in der Meldung auf der Homepage von einem Kampf bis zuletzt um den Standort in GE die rede war und ein kurzfristiger Faktor zum Umzug geführt hat, scheint das von der WAZ am Samstag beschriebene Bodenproblem (Sprunggruben unter der Halle?) akut geworden zu sein. Dadurch war es scheinbar unvermeidbar, dass man Alternativen sucht.
Ich hoffe, dass man die Klasse hält und dann zurück nach GE kommt. Ich werde aber auf jeden Fall die Reise nach Oberhausen aufnehmen um die Spiele in der alten NBO-Halle zu sehen.
-
Wenn man vernünftig und realistisch an die Sache rangeht um wieder einmal in der Pro A zu spielen , dann ist dass okay! Aber auf Biegen und Brechen in die Liga zu gehen ( und dass noch ohne Spielstätte) und dann in Oberhausen zu spielen ,ist nicht nur falsch sondern auch kontraproduktiv für den Basketball in Gelsenkirchen! Geldverbrennung par excellence .
-
da muss man der kliga auch versagen vorwerfen weils sie teams in der liga haben will die vom fussball her große namen hat… lustig ist immer dann wenn es heisst man hat keine halle… war mit köln so und wird auch mit schalke so sein… warten wir nun noch auf den vfb stuttgart und borussia dortmund??
-
da muss man der kliga auch versagen vorwerfen weils sie teams in der liga haben will die vom fussball her große namen hat… lustig ist immer dann wenn es heisst man hat keine halle… war mit köln so und wird auch mit schalke so sein… warten wir nun noch auf den vfb stuttgart und borussia dortmund??
Wer kennt sie nicht, die erfolgreiche Fußballmannschaft der Rheinstars Köln
-
Ist das denn jetzt eine Übergangslösung und man hat mittelfristig (sprich: nach dieser Saison) die (sichere) Perspektive auf eine Rückkehr nach GE? Es ist ja eigentlich unvermeidbar, dass der Publikumszuspruch deutlich geringer ausfallen wird, als in der Pro B: Wenn man jetzt davon ausgeht, dass man entweder um den Klassenerhalt spielt oder irgendwo im Niemandsland endet, wird das ja auch eher nicht so viele hinter dem Ofen hervorlocken. Vor allem nicht, wenn man bis nach Oberhausen fahren muss. Heimspiele vor 300 Zuschauern oder so ohne klare Zukunftsprognose bzgl der Hallensituation….da wäre ich als Fan glaube ich extrem desillusioniert und hätte gerne auf den Aufstieg verzichtet.
Die Verantwortlichen sollten in der Hallenfrage gut daran tun, schnellstens eine klare und sichere Perspektive für die Saison 19/20 aufzuzeigen.
-
@PH:
Die Verantwortlichen sollten in der Hallenfrage gut daran tun, schnellstens eine klare und sichere Perspektive für die Saison 19/20 aufzuzeigen.
Sind die Leute vom Verein / von der Basketballabteilung die einzigen Verantwortlichen in diesem Spiel?
Ich finde, besonders die Gelsenkirchner unter euch könnten auch mal Druck auf die Hallenbetreiber ausüben und dort nachfragen, was für eine ProA /BBL-taugliche Halle getan wird. Und Hallenbetreiber ist, vermute ich jedenfalls, wohl hauptsächlich die Stadt. -
Ich finde, besonders die Gelsenkirchner unter euch könnten auch mal Druck auf die Hallenbetreiber ausüben und dort nachfragen, was für eine ProA /BBL-taugliche Halle getan wird. Und Hallenbetreiber ist, vermute ich jedenfalls, wohl hauptsächlich die Stadt.
Ich hoffe die Stadt tut nichts dafür. Gelsenkirchen ist eine sehr arme Stadt - und bevor die auch nur einen einzigen Cent für eine Halle für eine Profimannschaft ausgibt, sind erstmal die Kindergärten, Schulen und Büchereien dran. Wenn kann / sollte Schalke einspringen, denn im Vergleich zum Fussball reden wir über Peanuts.
Außerdem gibt es noch die nicht erwähnte Emscher-Lippe-Halle. -
da muss man der kliga auch versagen vorwerfen weils sie teams in der liga haben will die vom fussball her große namen hat… lustig ist immer dann wenn es heisst man hat keine halle… war mit köln so und wird auch mit schalke so sein… warten wir nun noch auf den vfb stuttgart und borussia dortmund??
Was kann die Liga dafür, wenn Schalke keine vernünftige Halle hat?
-
Gelsenkirchen ist die ärmste Stadt Deutschlands! Ich finde es absolut richtig ,dass eine arme Stadt wie Gelsenkirchen , lieber den Breitensport als den Profisport ( in einem Profiteam mit nur 1-2 Leute aus GE) unterstützt. Profisport darf nie direkt mit Steuergeldern finanziert werden! Die Unterstützung Breitensports ist viel wichtiger und die arme Komune könne das Geld ( vom Bau neuer Sportstätten für den Profisport) woanders gut gebrauchen .
Und die Sporthalle in OB steht auch nicht kostenlos zur Verfügung?
-
Was bei der ganzen Sache massiv irritiert, bis 2009 hatte Schalke ja in der ProA gespielt. Dann hatte man frühzeitig erklärt, sich aus der ProA zurückzuziehen, da man bereits die damaligen Infrastrukturbedingungen der ProA nicht mehr erfüllen könne. Schließlich verzichtete man sogar auf eine Lizenzierung in der ProB und zog sich 2009 in die Regionalliga zurück. Das ist also alles kein neues Problem, sondern eines, das eigentlich den Werdegang der letzten zehn Jahre bestimmt hatte. Zehn Jahre hat man Zeit gehabt, um eine Zukunftsplanung zu erstellen. Zumindest die letzten fünf Jahre, in denen man bereits immer wieder um den Aufstieg in die ProB mitspielte, hätte man nutzen können, um hier eine Strategie zu entwickeln. Was jetzt in den letzten Monaten an Hallensuche passiert ist, ist ein Eiertanz, der die Verantwortlichen angesichts der Vorgeschichte extrem unprofessionell dastehen lässt.
-
Also ich muss hier jetzt erstmal für die Verantwortlichen in die Bresche springen. Der neue Vorstand, hat alles mögliche getan um die Mannschaft in Gelsenkirchen zu halten.
Als Gelsenkirchener bekommt man so einiges mit. Denn die Handballer des FC Schalke 04 auch Profisport, spielen in der Sporthalle Schürenkamp. Daher kann ich persönlich nur sagen dass die wohl doch stimmen, und die Stadt in letzter Sekunde obwohl alles klar war den Schalker Basketball ausgestoßen haben. Denn man wolle nicht noch mehr Profisport in der Stadt unterstützen und beherbergen.
Dass Gelsen kein Geld hat ist bekannt, aber Schalke hätte ja nicht umsonst dort gespielt sondern Miete bezahlt und sich zum Großteil an den Umbaukosten beteiligt.
Die Emscher-Lippen Halle ist ungeeignet aufgrund der Deckenhöhe, dort hätte man quasi Abreißen und neu bauen müssen, aber auch da ist es seit Jahren die Stadt, die sich immer bei Bauprojekten in den Weg stellt. Da musste sogar die Fußball Abteilung schon ein Nein akzeptieren. Denn lieber unterhält man eine Marode Halle als alles andere. Man will ja auch das daran anschließende Schwimmbad schon lange schließen aus Geldgründen.
Ich werde auch nach Oberhausen fahren, das ist mir die Mannschaft Wert, denn die hat sich die Unterstützung verdient.
-
Also ich muss hier jetzt erstmal für die Verantwortlichen in die Bresche springen. Der neue Vorstand, hat alles mögliche getan um die Mannschaft in Gelsenkirchen zu halten.
Als Gelsenkirchener bekommt man so einiges mit. Denn die Handballer des FC Schalke 04 auch Profisport, spielen in der Sporthalle Schürenkamp. Daher kann ich persönlich nur sagen dass die wohl doch stimmen, und die Stadt in letzter Sekunde obwohl alles klar war den Schalker Basketball ausgestoßen haben. Denn man wolle nicht noch mehr Profisport in der Stadt unterstützen und beherbergen.
Dass Gelsen kein Geld hat ist bekannt, aber Schalke hätte ja nicht umsonst dort gespielt sondern Miete bezahlt und sich zum Großteil an den Umbaukosten beteiligt.
Die Emscher-Lippen Halle ist ungeeignet aufgrund der Deckenhöhe, dort hätte man quasi Abreißen und neu bauen müssen, aber auch da ist es seit Jahren die Stadt, die sich immer bei Bauprojekten in den Weg stellt. Da musste sogar die Fußball Abteilung schon ein Nein akzeptieren. Denn lieber unterhält man eine Marode Halle als alles andere. Man will ja auch das daran anschließende Schwimmbad schon lange schließen aus Geldgründen.
Ich werde auch nach Oberhausen fahren, das ist mir die Mannschaft Wert, denn die hat sich die Unterstützung verdient.
ausgestoßen glaub ich da nicht…ließ mal den Artikel hier dazu
https://www.waz.de/sport/lokalsport/gelsenkirchen-und-buer/gelsensport-liegt-kein-antrag-von-s04-fuer-schuerenkamp-vor-id214498843.htmlIch glaub eher dass es die Probleme dort mit den möglichen Zuschauerplätzen und Tribühnen seitlich gab und was damit zusammenhängt.
-
Gerade Oberhausen ist sowas von Damenbasketball - die wissen in der Stadt noch nicht mal, dass es 7er-Bälle gibt. Das passt alles überhaupt nicht.
SD Spruch des Jahres 2018, herrlich
Schade nur, dass das Thema an sich wahnsinnig traurig ist. Das Ergebnis in Oberhausen zu spielen ist katastrophal, da müssen im Vorfeld an welcher Stelle auch immer viele Fehler gemacht worden sein. Ich kann mich noch an düstere Spiele in Oberhausen erinnern, RIP Ruhr Devils.
Vermutlich hat man dann zu spät gemerkt, dass in GE wirklich nix geht, hat aber schon neue Pro A Sponsoren an Land gezogen, Pro A Spieler verpflichtet etc.
Eins ist natürlich förderlich: Am Ende lebt Schalke immer noch, auch wenn es die Verantwortlichen immer wieder öffentlich bestreiten, hauptsächlich von Geldern des Hauptvereins und ist daher im Gegensatz zu vielen anderen Teams weniger auf Zuschauereinnahmen angewiesen.
Gibt es eine Perspektive für 19/20? Auf dem Schalke Fußball Gelände? Oder dauert das noch Jahre? Oder ist das Projekt tot? Ich hoffe wirklich, man hat sich für Oberhausen nur entschieden, weil es wirklich eine Perspektive in GE gibt. Ansonsten war das einfach die mieseste Management Entscheidung aller Zeiten.
Bei mir bleibt der Eindruck, einige der Verantwortlichen wollten einfach auf Teufel komm raus in die Pro A, auch fürs pers. Ego. Ob das der richtige Schritt war?
Ich drücke alle blauweißen Daumen aus der Ferne, kopfschüttelnd… -
Mal eine Frage von jemanden der nicht aus dem Pott kommt, wie lange fährt man denn von der alten Spielstätte in Gelsenkirche zur Halle in Oberhausen?
Halbe Stunde Auto, mit öffentlichen Verkehrsmitteln über ne Stunde. Anscheinend ist die Halle aber wenigstens in Laufnähe zum OB HBF? Also, wenn man eher im Gelsenkirchener Süden wohnt dauert es auch mit dem ÖPNV ne halbe Stunde ca., im Gelsenkirchener Norden fährt zwar ein Bus durch, aber der braucht halt ewig …
-
-
Gerade Oberhausen ist sowas von Damenbasketball - die wissen in der Stadt noch nicht mal, dass es 7er-Bälle gibt. Das passt alles überhaupt nicht.
SD Spruch des Jahres 2018, herrlich
Schade nur, dass das Thema an sich wahnsinnig traurig ist. Das Ergebnis in Oberhausen zu spielen ist katastrophal, da müssen im Vorfeld an welcher Stelle auch immer viele Fehler gemacht worden sein. Ich kann mich noch an düstere Spiele in Oberhausen erinnern, RIP Ruhr Devils.
Vermutlich hat man dann zu spät gemerkt, dass in GE wirklich nix geht, hat aber schon neue Pro A Sponsoren an Land gezogen, Pro A Spieler verpflichtet etc.
Eins ist natürlich förderlich: Am Ende lebt Schalke immer noch, auch wenn es die Verantwortlichen immer wieder öffentlich bestreiten, hauptsächlich von Geldern des Hauptvereins und ist daher im Gegensatz zu vielen anderen Teams weniger auf Zuschauereinnahmen angewiesen.
Gibt es eine Perspektive für 19/20? Auf dem Schalke Fußball Gelände? Oder dauert das noch Jahre? Oder ist das Projekt tot? Ich hoffe wirklich, man hat sich für Oberhausen nur entschieden, weil es wirklich eine Perspektive in GE gibt. Ansonsten war das einfach die mieseste Management Entscheidung aller Zeiten.
Bei mir bleibt der Eindruck, einige der Verantwortlichen wollten einfach auf Teufel komm raus in die Pro A, auch fürs pers. Ego. Ob das der richtige Schritt war?
Ich drücke alle blauweißen Daumen aus der Ferne, kopfschüttelnd…nomenestomen wie immer ,Respekt , 99,9% sachlich geschrieben ….leider sieht es so aus!
-
Ruhr Devils in der Köpi-Arena BBL ist mit Schalke 04 in der NBO-Halle ProA nicht zu vergleichen.
Die Randsportart Basketball konnte die Halle am Centro nicht fuellen. Der Name Schalke 04 kann im Westruhrgebiet alles füllen. Drücke die Daumen!na da musst Du dann aber mal gaaaanz doll die Daumen drücken. Ich sehe das ganz anders. Gründe:
- man hat von Basketballer Seite aus viel Aufwand betrieben, sich enger an die Fußballer zu positionieren (Fährmann als Werbefigur, vor Ort am Schalketag mit 100.000 Leuten, Videowürfel-Infos und Durchsagen bei den Heimspielen vor 70.000 Zuschauern, uvm) –> was hat es gebracht? nicht viel, wie der Zuschauerschnitt beweist. (und das liegt nicht wie gern von Basketballer Seite aus genannt nur an der “miesen” Halle). Basketball kommt beim typischen Fußball-Fan auf Schalke nicht an. (bei Bayern ist das übrigens anders, nicht nur weil Hoeneß alles hinbekommt, was er will, sondern auch weil u.a. das Bildungsniveau des typischen Schalke Fußball Fans im Durchschnitt anders ist –> Basketball ist nun mal eher der “Gynmasialsport” + )
- selbst die Schalker Fußballer haben schlechte Erfahrungen gemacht, mussten mit Ihrer 2. Mannschaft (U23 glaube ich) “umziehen” und haben nicht in GE sondern im deutlich benachbarteren Herne gespielt. Also war es: Fußball und näher dran als Oberhausen - was passierte? Neben schlechten Ergebnissen war auch der Fanzuspruch katastrophal.
- jeder der das Oberhausen Thema hoffnungsfroh sieht, unterschätzt, was Fansein und Identifikation mit der Location der Spielstätte zu tun hat- nämlich sehr viel aus meiner Sicht.
Aber: ich täusche mich gern, denn ich hänge noch immer an dem Verein…
Also Wulfener, drücke die Daumen bitte ganz ganz doll…@Magic55 - danke für die Blumen. Teil der Schalker Verantwortlichen sieht das anders, da bekam ich auf meinen Post die SMS: **“immer ruhig Blut (…)” **
-
Mal etwas anderes abgesehen vom Hallenproblem.
S04 gewinnt Vorbereitungsturnier in Iserlohn
Am vergangenen Wochenende (01.09.-02.09.) fand in der neu eröffneten Matthias-Grothe Halle in Iserlohn der 8. NOMA-Cup statt. Neben dem Gastgeber, den Iserlohn Kangaroos (ProB), den Gießen 46ers Rackelos (ProB) und den Uni Baskets Paderborn (ProA) nahmen auch die Basketballer des FC Schalke 04 an diesem Vorbereitungsturnier teil. Mit einem 76:62-Sieg über Gießen qualifizierte sich der S04 zunächst für das Finale und bezwang dort dann Paderborn mit 63:57.
Wenigstens gibt die Mannschaft nicht auf und liefert egal was hier im Forum geschrieben wird.
-
Basketball kommt beim typischen Fußball-Fan auf Schalke nicht an. (bei Bayern ist das übrigens anders, nicht nur weil Hoeneß alles hinbekommt, was er will, sondern auch weil u.a. das Bildungsniveau des typischen Schalke Fußball Fans im Durchschnitt anders ist –> Basketball ist nun mal eher der “Gynmasialsport” + )
Also du musst hier nicht beleidigend werden. Das ist unterste Schublade und gehört für mich nicht hier her.
-
Ach herrje, auch wenn ich hoffe, dass die meisten User verstehen worauf ich hinaus wollte, ohne auch nur irgendwie beleidigend zu sein, lass es mich anders formulieren. Der typische Ruhrpottler, spezieller Gelsenkirchener, ist ein anderer Charakter und Type als ein Münchener und am langen Ende kann man sich über alle Fans der 1. und 2. Liga ein Bild machen, ob es tendenziell mehr Schalke Typen oder Bayern Typen gibt, die sich als Zuschauer zum Basketball verirren… das ist übrigens sogar in Liga Studien nachgewiesen, also, bitte nicht angegriffen fühlen.
Ach übrigens, selbst auf Schalke hat man immer gesagt, dass eher der Bueraner zum Basketball geht und weniger der von der anderen Kanalseite. Auf da wollte wohl niemand jemanden beleidigen, zudem sind es ja nur Tendenzen und es geht nie um die einzelne Person!
-
doppelt