Kader Telekom Baskets Bonn 2018/2019
-
Glaubt ihr zum Saisonabschluss gibt es schon was zu berichten? Also zur Saisonabschlussfeier. Wird sicher das ein oder andere Gerücht dort wieder besprochen und aufkommen.
Wäre auch mal ein starkes Zeichen wenn Bartolo dort seine Verlängerung bekannt gibt. Wenn da noch nichts halb unterschrieben ist, haben die Baskets Verantwortlichen alles verschlafen die letzten 3 Monate.
Ansonsten hoffe ich nur das nicht Krunic’s Verlängerung bekannt gegeben wird. Das wäre für mich leider der Super Gau. Aber dann könnte man die Trainer Diskussion abhacken.
-
@Bernd mit dem Brot:
genau diese Variabilität hat mir bei Krunic in den Play-Offs gefehlt. Da sind zwingend Überraschungen notwendig. Krunic hat aber wie immer mit der üblichen Starting 5 gespielt. Nichts, was den Gegner an taktischen Änderungen vor Probleme stellen konnte.
Man schau mal nach Frankfurt zu einem Herbert. Der ist gegen Bayern mit Wobo und Morrison gleichzeitig gestartet und hatte die beiden häufig zusammen auf dem Feld. Zwei Center mit 2,10 +, ohne Freiwurf, ohne 3er und mit sehr schwachem Mitteldistanzwurf.
Damit ist Bayern überhaupt nicht zurecht gekommen. Bisher ist die Strategie voll auf gegangen. Ja, das war hohes Risiko, aber wie will eine Mannschaft wie Frankfurt oder Bonn ansonsten gegen Teams gewinnen, die einen vielfachen Etat und dominierende Einzelspieler haben.
Nur volles Risiko kann da normaler Weise helfen. -
Glaubt ihr zum Saisonabschluss gibt es schon was zu berichten? Also zur Saisonabschlussfeier. Wird sicher das ein oder andere Gerücht dort wieder besprochen und aufkommen.
Wäre auch mal ein starkes Zeichen wenn Bartolo dort seine Verlängerung bekannt gibt. Wenn da noch nichts halb unterschrieben ist, haben die Baskets Verantwortlichen alles verschlafen die letzten 3 Monate.
Ansonsten hoffe ich nur das nicht Krunic’s Verlängerung bekannt gegeben wird. Das wäre für mich leider der Super Gau. Aber dann könnte man die Trainer Diskussion abhacken.
Die letzten Jahre wurde nichts bekanntgegeben, sondern quasi nur alle gefragt, wie sie die Saison erlebt haben. Bissle smalltalk und so, aber nichts vertragliches, was nicht eh bekannt ist (also z.b. dass dileo Vertrag hat)
-
Curry durch Obst ersetzen und einen ausländischen Pass-First Point-Guard und wir hätten einen super Kader. So leicht kann es sein. Aber die Realität wird wohl komplett anders verlaufen
-
TRAINER
ich frage mich ein wenig wie es bei der allgemeinen tendenz hier im forum funktionieren soll die ganze mannschaft bis auf curry zu halten / einen unbekannten ausländischen trainer zu verpflichten / damit dann aber zwangsläufig besser abzuschneiden als mit krunic. wenn ich einen kader gern vollständig halten möchte, plane ich doch lieber mit nem trainer, der den kader gut kennt, ihn zu ergänzen weiß, dabei sogar erfolg hatte mit ihm, als eine komplette wundertüte zu holen…
ein verbleib krunics wäre damit für mich sicherlich alles andere als ein super gau - sorry, aber das geht dann doch in der wortwahl deutlich zu weit.SPIELER
ich könnte prinzipiell mit dem verbleib aller spieler (bis auf curry) eigentlich ganz gut leben, sofern es für die baskets passende gehälter wären.
- zubcic: wird nach unserer saison vielleicht ein wenig teurer sein, aber auch nicht zwingend - mit seiner nachlassenden formkurve und seiner mäßigen defense ist er sicherlich nicht auf der top liste der el-clubs. gern halten wenns passt
- djurisic: irgendwie für mich zwischen wahnsinn & genie - wobei leider der wahnsinn überwog. teils schöne bewegungen zum korb, die er aber ruhig öfter hätte anwenden können, als die dreier a la mayo erfolglos zu verhusten. mit talentiertem auge, aber der tendenz zum übermut. für mich ein wenig der luke sikma für arme (oder auch sehr arme). tendenz: gerne selber spielertyp, weiterverplichtung kein muss.
- breunig: gern weiterverpflichten - mir gefällt sein rebounding / seine 80% freiwürfe. könnte nächste saison vielleicht noch einen kleinen schritt nach vorn machen. war ja erst seine zweite saison hier in der bbl
- gamble: könnte ich mich gut anfreunden ihn wiederzusehen. trotz der freiwürfe (dafür hätte man ja breunig)
- bartolo: keine frage JA
- hill: auch gern weiterverpflichten. er hat eier und moves für sein alter. allerdings wäre ein abgang auch prinzipiell verkraftbar.
- klein: für mich 50/50 - prinzipiell integrationsfigur für fans (für mich zwar überhaupt nicht), was nicht zu unterschätzen ist. vielleicht kündigen und zu leicht besseren bezügen weiterverplichten naja - man wird sich ja nochwas wünschen dürfen.
- curry: kein übler typ, aber ist ja eigentlich common sense, dass wir hier mehr penetration und playmaking brauchen, als seine verlegenheits-step-back-dreier mit ablauf der 24-sekunden-uhr
-
-
2 weitere Jahre Bartolo sind schon mal ein guter Anfang.
? Quelle?
Stand bzw steht das nicht so in der BIG?
-
Axo das Geruecht aus der Big?
-
Zustimmung:
Statt Curry Obst & statt Klein einen ausländischen (= US) Pass-First Point-Guard mit im Schnitt ca. 6 Punkten/3 Assists pro 10 min - und wir hätten einen sehr deutlich verbesserten Kader!
Da wir keinerlei Vertrags-Details, -Alternativen, -Forderungen etc kennen, ist ansonsten jegliche Diskussion um Vertragsverlängerung mit den anderen Spieler (deren Leistung ich akzeptabel finde) eigentlich überflüssig. -
Bartolo für 2 Jahre wird nun auch von sportando gemeldet. Ich halte die Quelle für sicher.
Guter move der Baskets und sehr schön, ihn für 2 weitere Jahre in Bonn zu wissen.Die beziehen sich aber auch auf die Quelle BIG. Also außer, dass es jemand abgeschrieben hat, nicht Neues.
-
jetzt mal meine Gedanken…
Krunic hat bei uns ausgezeichnete Arbeit geleistet. Was mir aber nicht gefällt ist die Berechenbarkeit unseres Spiels und, dass es keine überraschende Momente oder eine “Trickkiste” gibt. Krunic macht kaum etwas Unvorhersehbares und versucht während des Spiels kaum etwas Neues.
Mein Wunschzettel für die kommende Saison:
1. Bitte ganz im Sinne des “Basketsspirit” einen jungen, für die meisten Nichtfachleute unbekannten ergeizigen Trainer holen (gerne aus dem Ausland), der beweisen will, dass er es kann und dann - so wie früher Krunic, Soce, Koch… - längerfristig bleibt.
2. Bitte einen “richtigen” Pointguard verpflichten, der auch in der Crunchteam das Team führen kann.
3. Bitte da weiter machen, wie wir letzten Mittwoch auf dem #HEARTBERG aufgehört haben. Dann mache ich mir keine Sorgen.
Da kann ich mich direkt anschließen. Habe ja schon im alten Kaderthread die Meinung vertreten, dass Krunic Dankbarkeit für die geleistete Arbeit verdient (und das eigentlich ohne Frage!), vor allem hinsichtlich des kurzfristigen Einspringens zu Beginn der Saison 16/17, aber dass ich ihn nicht als den Coach sehe, der bei den Baskets eine Vision vertritt, wie ich sie mir wünschen würde. Ein junger hungriger Trainer mit modernem Basketball-Know-How, der Ehrgeiz mitbringt. Krunic ist mir zu unflexibel. Wir haben in Spiel 1 gegen Bamberg zwei Angriffe lang Zone gespielt, aus einer Auszeit heraus, und das taktische Mittel hat gegriffen. Machen wir in meinen Augen viel, viel, viel, viel zu selten.
Zu den Spielern:
- Dass Mayo kein PG ist, wurde ja zur Genüge erzählt. Ich würde mir jemandem vom Typ Stefan Jovic oder Stefan Peno wünschen, also ein langer Guard, dessen Stärken Penetration und Assists sind. Dass dabei vermutlich der Wurf etwas wackliger wird, muss in unseren Gehaltsregionen vermutlich in Kauf genommen werden.
- Wenn wir Mayo auf die SG-Position schieben, gerne weiter im Verbund mit DiLeo auf dem Feld, brauchen wir hinter ihm einen weiteren Schützen auf der 2, der mit besagtem PG harmoniert. Prinzipiell wäre das ein Anforderungsprofil, das auf Konsti Klein passt (3&D), aber nachdem er gegen Bamberg nicht mal an Lucca Staiger vorbeikam (auch wenn dessen Defense besser ist als sein Ruf…), bin ich da sehr skeptisch. Zumal Klein für die 2 eigentlich zu klein ist, was aber in Kombination mit einem langen PG defensiv zu kompensieren wäre, indem man die Match-Ups switcht. Wenn wir den Spot weiterhin deutsch besetzen wollen (was wir müssen, wenn wir keinen deutschen 4er holen), wären weitere Kandidaten Mönninghoff, Obst, Staiger und Vargas. Bei den beiden letzteren weiß ich nicht, wie die Vertragssituation aussieht und ob wir Staiger überhaupt bezahlen könnten, Obst könnte ggf. ebenfalls außerhalb unserer Gehaltsklasse liegen. Mönninghoff ist sicherlich bezahlbar, aber nicht meine Traumverpflichtung. Prinzipiell würde mir hier auch ein Energizer à la Retin Obasohan gefallen. Sein Wurf ist allerdings nicht wirklich verlässlich, da muss dann der PG wieder stabiler sein.
- Bartolo ist ein No-Brainer, in meinen Augen.
- Hill hat mir prinzipiell sehr gut gefallen. Seine Defense ist unter Bartolos Mentorship stark verbessert worden. Leider ist ihm sein Dreier etwas abhanden gekommen im Saisonverlauf und auch bei der Penetration hat er die Traute verloren, dahin zu gehen, wo’s wehtut, und nahm stattdessen öfter mal den Pullup. Insgesamt aber einer der stärkeren Rookies, die wir in Bonn hatten, ich hätte nichts gegen eine Weiterbeschäftigung.
- Zubcic hat stark angefangen und dann stark nachgelassen. Wenn er heiß läuft, ist er unersetzlich. Wenn er nicht heißläuft, kostet er uns viele Punkte, weil er als Shooter Würfe braucht, die er sich ggf. nimmt, aber nur schwer seinen eigenen Wurf kreieren kann. Im Prinzip ist er auf Zuspiele angewiesen. Sein für einen langen Mann gutes Ballhandling setzt er für meinen Geschmack zu selten ein, beim Post-Up lebt er sehr von seiner Länge. In der Defense ein wandelndes Loch. Ich bin mir nicht sicher, ob ich ihn halten wollen würde.
- Djurisic wie von einem meiner Vorredner beschrieben immer zwischen Genie und Wahnsinn. Ich sehe ihn nicht ganz so negativ wie die meisten hier. Seine Wurfauswahl, insbesondere vom Perimeter, ist gruselig, da muss ich zustimmen, aber prinzipiell liefert er das wesentlich komplettere Paket als Zubcic. Ich hatte das Gefühl, Djurisic war in unserer 2. Fünf der Anker, der Sikma-Vergleich (für Arme) passt hier ganz gut. Djurisic hat das Spiel organisiert und die Marschrichtung vorgegeben. Sollte man ihn nicht halten, wäre vom spielerischen Profil her Reggie Upshaw eine Alternative, der in einem furchtbaren Tübinger Team eine starke Rookie-Saison gespielt und in meinen Augen noch jede Menge Upside hat. Man würde halt in Sachen Erfahrung von einem montenegrinischen Nationalspieler auf einen Ami mit einem Jahr Europa-Erfahrung downgraden.
- Gamble ist in meinen Augen 50/50. Man weiß, was man an ihm bekommt und was nicht. Freiwürfe wird der Mann in seinem Leben nicht mehr lernen, da kann er noch so oft mit seiner Frau üben gehen. Er hat mich mindestens so viele Nerven gekostet wie er uns Spiele gewonnen hat, aber am Ende des Tages muss man wohl so ehrlich sein und sagen, dass er mit seinen Fähigkeiten so ziemlich am oberen Ende dessen agiert, was wir uns auf der Centerposition leisten können, vermute ich. Die Frage wird sein, bekommen wir sein Profil zu günstigeren Konditionen mit einem anderen Spieler, denn das dritte Jahr in Bonn wird nicht billig. Andererseits ist er der absolute Glue Guy im Team und mit seiner Locker-Room-Art jemand, der ganz entscheidend zur guten Team-Chemie in diesem Jahr beigetragen haben dürfte. Die Baskets haben ihn, obwohl Mayo der Kapitän ist, nicht umsonst medial so in Szene gesetzt, wie sie es getan haben (“Der König”, Insta-Post zum Gebrutstag des Sohnemanns, etc). Ich denke, da wird hinter den Kulissen schon fleißig an einer Verlängerung gewerkelt, am Ende wird die Geldfrage (wie immer) entscheidend sein. Den Gambles scheint es ja in Bonn gut zu gefallen und dass Mrs. Gamble bei den Damen vernünftig zocken kann, ist ein Pluspunkt für Bonn, die ja ähnlich wie Oldenburg mit dem Soft Fact “familientauglich” werben. Wenn sein Back Up ihm noch ein paar Minuten abnimmt, kann er sich vielleicht defensiv etwas mehr engagieren
- Breunig würde ich sehr gerne ein weiteres Jahr bei uns sehen, der Junge hat nur in den letzten Spielen andeuten dürfen, dass er noch jede Menge Potenzial hat. In meinen Augen hat Krunic ihn auch zu lange versucht, in die Gamble-Rolle zu stopfen, die ihm einfach spielerisch überhaupt nicht liegt. Breunig muss mit dem Gesicht zum Korb agieren, aus der Bewegung angespielt werden und viel mehr über das High Pick and Roll kommen als Gamble, dessen Stärke das Post Up über seine wahnsinnige linke Hand ist. Defensiv muss Breunig noch hinzulernen, aber man muss auch sehen, dass er als junger Spieler einfach überhaupt kein Standing bei den Refs hat und dann auch mal Phantomfouls bekommt wie das Over-the-Back-Ding gegen Zisis im 3. Spiel gegen Bamberg.
Soweit meine Gedanken, im europäischen Basketball liegt meine Expertise leider mehr in Gehaltsklassen, die wir uns nicht leisten können, insofern bin ich nicht der Richtige, um den Blick über den Tellerrand der BBL hinaus zu richten. Da müssen andere mit Namen um sich werfen, die da wesentlich mehr Kompetenz aufweisen können als meine Wenigkeit
Edith hat sich um ein paar Vertipperle gekümmert.
-
Für wie realistisch haltet ihr denn hier einen Hobbs?
Der spielt bei Bayern ja den 2. - 3. PG.
Ist selbst der 3. PG dort finanziell out of reach für einen starter Spot bei uns wo ja neben dem C die meiste Kohle rein gesteckt wird? -
zu deiner letzten Frage:
eindeutig ja !
-
Krunic passt menschlich und vorallem leidenschaftlich sehr gut nach Bonn. Die Energie, die Austrahlung … find ich wirklich gut! Dazu ist er von seiner Spielidee gar nicht so weit weg, von dem was die Baskets eigentlich ausmacht:
Kampf, harte Verteidigung und unberechenbarer 1on1 - Angriff --> eigentlich passt Patrick oder Herbert perfekt nach Bonn. (mit nüchternem Strukturbasketball kommt man gegen Bamberg, Alba, usw nicht weit - mit Härte, streaky Spieler (wie Frazier / Bowman) und guter Verteidigung kann man schonmal für Überraschungen sorgen)
Es ist ein schmaler grad (ich erinnere mich an die Zeit von Koch) zwischen zu viel “Athletik und Verrücktheit” a la Cline-Heard, Terry Black, Frazier usw. und zu viel vorhersehbarem Systembasketball (insbes. das Jahr um Jordan und Taylor). In dem eine Jahr, gab es Niederlagen gegen Tübingen ( ich glaub 11 Pkt in 2 Minuten verloren) aber eben auch fette Blowouts in Berlin im HF. In dem Jahr vom Jordan und Taylor haben wir die Pflichtaufgaben gut erfüllt (wurden 4. oder 5.) aber so richtig geile Spiele gab es kaum welche (und größerer Playofferfolg blieb auch aus).
Das Problem bei Krunic ist, dass mir die Überraschung fehlt. Dazu spielen wir unter ihm keine sonderlich gute Verteidigung (sie wurde zwar immer besser, jedoch nie zuverlässig konstant).
Ein weiteres Problem ist diese Feuerwehrmann-Anstellung mit Verlängerung um ein Jahr. Wirklich zuversicht wird damit nicht ausgestrahlt. *Neven Subotic hat gestern im Doppelpass was interessantes gesagt: erstsollte die zum Verein passende Philosophie stehen, dann muss ein dazu passender Trainer geholt werden und anschließend holt man die Spieler dafür. Ist man im Bonn der Meinung, dass Krunic zur Philosophie passt, dann sollte man ihn auch längerfristig binden, ihm den Rücken stärken und auch mal eine Schwächephase (von uns) zugestehen. Dazu ist aber eine Kommunikation durch den Verein und ein Abholen der Fans nötig (wie sagte Stöger auch sehr treffend --> in der Wahrnehmung vieler Fans und der Presse, war es drei Tage nach Dienstantritt eh klar, dass er nicht über den Sommer hinaus bleiben würde).Das letzte Mal, dass die Bonner einen fremden Trainer geholt haben, war Jusup. Alle anderen waren irgendwie im näheren Wirkungskreis. Spontan fallen mir nicht viele ein, die Verfügbar wären und die mir gefallen würden (von Trinchieri mal abgesehen). Leider hat Ense seine Zeit in Gotha nicht sonderlich erfolgreich gestalten können. Leider hatte man zu Korners freier Zeit schon Poropat verpflichtet, leider hat Roijakkers noch Vertrag, leider werden wir Patrick und Herbert erstmal nicht bekommen.
-
zu deiner letzten Frage:
eindeutig ja !
Das könnte man so vermuten, dass die Baskets nicht so viel Geld ausgeben können oder wollen für einen Hobbs, aber wir alle wissen es nicht!
Und das ist eigentlich das Thema, was mich hier im Forum am meisten nervt:
Die “Spekuliererei” hinsichtlich der Gehaltszahlungen…. -
zu deiner letzten Frage:
eindeutig ja !
Das könnte man so vermuten, dass die Baskets nicht so viel Geld ausgeben können oder wollen für einen Hobbs, aber wir alle wissen es nicht!
Und das ist eigentlich das Thema, was mich hier im Forum am meisten nervt:
Die “Spekuliererei” hinsichtlich der Gehaltszahlungen….es geht hier nicht um “Spekuliererei hinsichtlich der Gehaltszahlungen”.
Es gibt eine Reihe von Spielern aktuell in der BBL oder Europa oder sonst wo, die offensichtlich das Bonner Gehaltsgefüge sprengen würden. Klar kann man einen Hobbs oder auch einen eingedeutschten Bryant bezahlen. Aber dann bleibt für die übrigen Spots zu wenig übrig.Daher bleiben diese Spieler außerhalb der “Reichweite”.
Zurück zu Hobbs: der legt in 17:30 Minuten in München eine Effektivität von knapp 10 auf. Ulm hätte ihn vor einem Jahr gerne behalten und würde ihn sicher gerne zurücknehmen. Bayern wie Ulm mit deutlich höherem Etat als Bonn. Da kann man nur von einem Hobbs träumen in Bonn.
-
@tr1bun, da bin ich ganz bei dir: Der Trainer muss zur Vereins-Philosophie passen und diese lang-/längerfristig für den Verein vertreten, indem er die passenden Spielertypen auswählt.
Wenn sich die Baskets jetzt hinstellen und einen gemeinsamen Weg mit Krunic über die nächsten 3+ Jahre verkünden würden, könnten wir alle damit leben, denke ich. Man muss eben mal sagen, was Sache ist, wo man hin möchte, und wie man sich den Weg dahin vorstellt. Das passiert nach meinem Dafürhalten zu wenig, da reicht auch ein Wichterich-Interview vor dem ersten Saisonspiel nicht aus. Die Diskussion führen wir ja auch nicht zum ersten MalBei Krunic kritisiere ich hinsichtlich dieser “Vision”, die ja irgendwie auch zur Basketsidentität passen muss, dass er, insbesondere ingame, zu unflexibel ist und schon die zweite Saison in Folge nicht in der Lage war, die Teamdefense über den Saisonverlauf signifikant zu verbessern. Ein Auge zugedrückt wird letzte Saison, weil es nicht “sein” Team war, aber in dieser Saison waren da doch in der Defense einige Diskrepanzen hinsichtlich Anspruch und Realität. Vielleicht war mit dem Team auch nicht mehr zu machen in der Summe der Einzelkönner, aber ich hatte den Eindruck, dass die Dinge, die das Team im Verbund lösen muss (aka v.a. Rebound und Rotationen) nicht so gestimmt haben, wie sie hätten stimmen können. Wir hatten Aufs und Abs in der Verteidigung, man erinnere sich nur an die bockstarke erste Halbzeit gegen Alba und dagegen z.B. die zweite Halbzeit in Jena.
In Bezug auf die “Identität” der Baskets: Ich denke, wir kommen alle auf einen Nenner, dass wir vor allem ein Team sehen wollen, das kämpferisch und in der Verteidigung alles reinwift und dahin geht, wo’s weh tut. Der #HEARTBerg brennt dann, wenn wir dem Gegner so richtig auf den Sack gehen. In dieser Frage sehe ich uns tatsächlich gar nicht so weit weg von Ludwigsburg… Mit 6 Heimniederlagen (plus 1x Playoffs vs Bamberg) war der Dome alles andere als eine Festung, wie sie es bei einem hart verteidigenden Team sein sollte. Und dann verzeihen wir natürlich auch alle Niederlagen gegen die Berlins und Bayerns und Bambergs dieser Liga, wenn wir am Ende sagen können “Sie haben alles gegeben”. Das war in der Bamberg-Serie phasenweise der Fall.
Zum Thema Braydon Hobbs: Der Junge hat noch ein Jahr Vertrag in München, insofern hinfällige Diskussion (Ansonsten hat er bei jeder Gelegenheit betont, dass es ihm nicht so sehr ums Geld geht (er hat mehrmals in Australien sogar unterklassig gespielt, weil er das Land so toll findet) und ich meine,in Interviews gelesen zu haben, dass er einiges in Kauf nehmen würde, um in Deutschland zu bleiben. Dazu hat er eine kleine Tochter, Bonn ist ja sehr familienfreundlich…aber natürlich spielt er nicht für einen Apfel und ein Ei.)
-
Die erste Frage in dieser Offseason wird (wie in jeder Offseason) sein, was auf den deutschen Positionen passiert.
DA wir alle keine Ahnung haben was an Etat wirklich vorhanden ist, und we wie viel bekommt, mache ich mal ein paar Annahmen, die könen falsch sein, aber sie sind die Prämisse von der ich ausgehe:1. Klein ist von den vertragslosen Deutschen der mit Abstand teuerste, denn er kam als borderline Nationalspieler, und hat einen langfristigen Vertrag unterschrieben.
2. Breunig ist relativ günstig gekommen, da von beiden Seiten nicht klar war ws zu erwarten ist und er im Vorjahr extrem wenig gespielt hat.
3. Bartolo ist relativ günstig gewesen (hatte ein gutes Jahr in Giessen, aber viel weniger Vorschusslorbeeren als Klein).- Für mich folgt daraus, dass wir Breunig halten können, wenn wir es denn wollen, allerdings wird uns das ein paar Euro kosten.
- Bartolo ins ein interessanter Grenzfall. Er ist schon 32, aber zeigt keine Zeichen von Ermüdung/Verletzungen etc. Insofern ist er von allen verfügbaren deutschen auf dem Markt einer der besseren Spieler. Auf der anderen Seite, ist die Fallhöhe bei ihm auch sehr hoch wenn er an Athletik verliert (und das wird irgendwann passieren) denn dann hat er nichts mehr was er in die Wagschale werfen kann. Er ist weder ein guter Schütze, noch ein übermäßig guter Passer, er hat kein tolles Ballhandling, und verliert gelegentlich die Übersicht und dann den Ball. Wenn es gelingen sollte Ihn zu halten (und ich sehe da die Konkurrenz eher in Teams wie Ludwigsburg, Würzburg, Oldenburg und vielleicht Ulm etc. als in den Top Teams ) können wir uns sehr glücklich schätzen. Es ist zu befürchten, dass nach der Saison viel Bewegung in den deutschen Spielermarkt kommt, da Bamberg und Ulm sicherlich einen Umbruch machen, und falls Bayern scheitern sollte auch die.
- Klein ist aus meiner Sicht der Deutsche Spot der am meisten Potential hat verbessert zu werden. Entweder weil Klein selber nochmals eine Steigerung hinlegt und die Tendenz über die Saison gesehen war nicht so schlecht, oder weil es gelingt einen besseren Deutschen zu bekommen. Die Postion ist mir dabei zeimlich Schnuppe, hier sollte nur die Spielfähigkeit zählen.
Da die Top Deutschen ohnehin bei den Bayerns, Bambergs oder Ulms dieser Welt landen haben wir drei Pfunde mit denen wir wuchern können:
1. Spielzeit in einem potentiellen playoff Team, und internationale Spiele (Für Spieler die noch auf dem aufsteigenden Ast sind)
2. Ein zwei - bis Drei Jahresvertrag den ein Kleineres team nicht anbieten kann, weil unklar ist ob das Team dann noch BBL Spielt (Für Spieler die langsam für das Ende Ihrer Basketballkarriere planen müssen)
3. Ein bisschen mehr an Geld als die kleinen Teams bieten können. Für alle potentiellen KandidatenIn Frage kämen daher für mich: (ich kenne nicht bei allen den Vertragsstatus)
WoBo, Kerusch, Keesens, vieleicht Gloger, Obst (vermutlich nicht zu bekommen), Richter (will sicherlich nicht), Brembly, Stanic, und vielleicht noch ein zwei andere.
Erst wenn diese Spots geklärt sind, weiss du was das Team an weiteren Verpflichtungen braucht.
-
WoBo ……
ist aktuell von den Statistiken her der beste (!) deutsche Center in der BBL. Unglaubliche Entwicklung im letzten Jahr unter Gordon Herbert.
Wäre perfekt.
Frage: will er, und vor allem: will Wiedlich ihn, mit Hinblick auf die Vergangenheit.
Die Fans vergessen sein Verhalten damals recht schnell, wenn die Leistung stimmt.
Wahrscheinlichkeit für WoBo in Bonn kommende Saison zu spielen: sehr gering.
-
Kann mir einfach nicht vorstellen, dass WoBo nochmal nach Bonn möchte.
Aber mir wäre eh lieber, wir behalten Breunig. Der könnte kommende Saison richtig Spaß machen! Und er kann Freiwürfe.
Und ich gehöre zu denen, die Klein nicht weiterbeschäftigen möchten. Hat mich gerade gegen Bamberg überhaupt nicht überzeugt.
-
Einfach nur weil ich den Namen jetzt ein paar Mal las: Gotha schrieb das Andi Obst zu einem Verein wechselt, der international spielen wird nächste Saison, Namen wurden natürlich nicht genannt. Seit ein paar Wochen folgen die MHP RIESEN Andi Obst auf Twitter und das machen Sie sonst nur bei Spielern aus dem eigenen Kader. Zudem ist Obst ein dicker Buddy von Thiemann. Es gibt auch schon Gerüchte das wir an Ihm dran sind, bin mal gespannt
-
Die entscheidenden Weichenstellungen auf dem Deutschen Spielermarkt werden sicherlich in den nächsten Tagen, insbesondere bei den größeren Teams die dieses Jahr enttäuscht haben gestellt:
Insbesondere ist da sicherlich Ulm zu nennen. Die hatten dieses Jahr Günther (Vertrag läuft aus), Ohlbrecht (Hat noch Vertrag), Akpinar (Hat noch Vertrag), Ferner, Krämer und Pape (der hat soweit ich weis aber nicht gespielt), im Kader. Für die neue Saison haben sie vor ein Paar Tagen Maximilian Ugrai verpflichtet. Trennen sie sich nun von Krämer oder Ferner?, beides eigentlich ganz interessante Spieler. Oder machen sie den großen Schnitt und beginnen die “post Per Günter” Zeit. Wo geht der dann hin, auch wenn er nicht die komplette Zeit gesund war kann der schon noch was…
Ebenso in Bamberg: Die haben auf den deutschen Postionen, Taylor, Radosevic, Staiger, Heckmann, Lo und Olinde und dazu noch Harris. Trennen die sich von Heckmann und/oder Harris? und holen Thiemann und/oder Obst? wo gehen diese dann hin? Nachdem der deutsche Spielermarkt zuletzt eher statisch war, könnte ich mir vorstellen das es dieses Jahr ein bisschen interessanter wird -
Die entscheidenden Weichenstellungen auf dem Deutschen Spielermarkt werden sicherlich in den nächsten Tagen, insbesondere bei den größeren Teams die dieses Jahr enttäuscht haben gestellt:
Insbesondere ist da sicherlich Ulm zu nennen. Die hatten dieses Jahr Günther (Vertrag läuft aus), Ohlbrecht (Hat noch Vertrag), Akpinar (Hat noch Vertrag), Ferner, Krämer und Pape (der hat soweit ich weis aber nicht gespielt), im Kader. Für die neue Saison haben sie vor ein Paar Tagen Maximilian Ugrai verpflichtet. Trennen sie sich nun von Krämer oder Ferner?, beides eigentlich ganz interessante Spieler. Oder machen sie den großen Schnitt und beginnen die “post Per Günter” Zeit. Wo geht der dann hin, auch wenn er nicht die komplette Zeit gesund war kann der schon noch was…
Ebenso in Bamberg: Die haben auf den deutschen Postionen, Taylor, Radosevic, Staiger, Heckmann, Lo und Olinde und dazu noch Harris. Trennen die sich von Heckmann und/oder Harris? und holen Thiemann und/oder Obst? wo gehen diese dann hin? Nachdem der deutsche Spielermarkt zuletzt eher statisch war, könnte ich mir vorstellen das es dieses Jahr ein bisschen interessanter wirdBamberg scheint sich ja zumindest schon mal mit Stuckey einig zu sein…
-
Wenn ich hier so viel lese über die “Vision” des Vereins, so ist diese wohl bereits seit längerem vom Verein kommuniziert worden, ohne aber das es irgendjemand gemerkt hat bzw wirklich so klar und ersichtlich ist.
Da wir ja keine Chance haben werden in naher Zukunft in der BBL um den Titel mitzuspielen und der Verein wirtschaftlich den “sicheren” Weg gehen will, ist die jährliche Play-Off Teilnahme das Ziel bzw die “Vision”. Und diese wird von Jahr zu Jahr weniger als selbstverständlich bezeichnet. Ab und an mal in der Saison die “Großen” ärgern und versuchen im VF ein 2tes Heimspiel zu schaffen, dass alles wird es wohl sein. Und ich denke mal, dass der Verein mit Krunic das alles zusammen schaffen will.
Ich bin immer noch davon Überzeugt, dass der “Untergang” von Leverkusen, Köln etc in den Köpfen der Verantwortlichen steckt und man da eben keine neuen Wege und Risiken gehen will.
-
Also ich glaube das mit Bartolo können wir als relativ sicher sehen. Das wurde auch bei Telekom Sport mal irgendwann kolportiert (kann natrülich sein, dass die sich auch auf die BIG beziehen). Aber ich denke Bartolo weiß was er in Bonn hat und ist mit 32 auch nicht in der Lage die allergrößten Forderungen zu stellen. Stelle fest: Danke liebes Management.
Nun zu den anderen Spielern.
#4 Ron Curry:
Ich weiß es klingt verrückt, aber mit der Zeit kam er immer besser mit seiner Rolle zu Recht und meines Erachtens gut verteiteidigt. Dadurch das er ein unterdurchschnittlich schlechtes Jahr bezüglich der Stats hatte, könnte er ggf. nicht so teuer sein. Ob man dennoch das Risiko auf einem Ausländerspot eingehen kann und will ist fraglich.
Tendenz: zu 90% weg#5 Jordan Parks:
Ob er für die Baskets ansatzweise interessant wäre ist die Frage die vllt nur der Physio beantworten kann. Zumindest als Back-Up könnte man das Risiko ggf. eingehen, seine ersten SPiele und die Presaison fand ich ziemlich ansehnlich.
Tendenz: zu 85% weg#6 Tomislav Zubcic:
Wow. Ich schwanke ob seiner Performances. Er ist ein genialer Shooter, hat aber nicht so extrem viel Inside-Game und beim Rebound wenig präsent. Defensiv leider oft nicht auf der Höhe und auch schwach auf der Brust, sieht bei starken Vierern nicht wirklich gut aus.
War des Weiteren bisher eher ein Wandervogel, ob er wirklich lange bleiben will ist fraglich.
Tendenz: kann ich gar nicht einschätzen#7 Konstantin Klein:
Ich bin auch hier hin- und hergerissen. Er ist ein extrem motivierter Spieler und gallig in der Verteidigung. In seinem offensiven Spiel manchmal etwas sehr auf den Dreier fixiert. Er kann auch Mal die Kohlen aus dem Feuer holen, wie zum Beispiel in Gießen, wo er uns meines Erachtens den Arsch gerettet hat.
Er hat ggf. noch Vertrag da er ja 16 einen 2+1 Vertrag unterschrieben hat.
Tendenz: bleibt zu 70%#8 Nemanaja Djurisic:
Wurde des öfteren als Schweizer Taschenmesser bezeichnet und ich finde die Bezeichnung passt ganz gut. Er kann vieles sehr gut, aber halt nicht überragend. Nimmt meines Erachtens zu viele Dreier, bzw. erwzingt es etwas zu viel wenn er einen getroffen hat. Ich finde aber sein Postspiel wirklich gut.
Ich persönlich wäre dafür ihn zu halten, aufgrund der relativ langen Midseason Verletzung dürfte er nicht zwingend teurer werden.
Tendenz: bleibt zu 30% (ich hoffe das ich mich täusche)#9 Julian “the King” Gamble:
Hat uns oft Spiele gewonnen und manchmal das Team alleine geschultert. Die Playoffs waren auch ordentlich, er wirkt allerdings manch Mal so als ob er noch mehr könne. Des Weiteren natürlich kein stabiler Wurf und die Freiwürfe sind leider nicht stabil.
Hier dürfte allerdings die Frage lauten: Können wir uns das leisten? bzw. können wir ihn überzeugen?
Tendenz: bleibt zu 20%#10 Julian Jasinski
Kann ich nur ganz schwer beurteilen da er kaum Minuten bekommen hat. Die Frage ist wie zufrieden er mit seiner Situation sein kann/ist.
Tendenz: Hat glaube ich Vertrag???#11 Tj DiLeo
Hat Vertrag und das ist gut so! Er wird immer mehr zum Ballhandler Nr.1 und ist mit seiner Ruhe und meines Erachtens starken Entscheidungsfindung eine Bereicherung für das Team. Ist natürlich jetzt nicht der Überathlet und Shooter, aber sein Zug zum Korb ist nicht ungefährlich. Deswegen Daumen hoch!#12 Martin Breunig
Hat keinen Vertrag und Mitte der Saison hätte ich gesagt wird nicht verlängern wollen. Die letzten Monate sind jedoch deutlich besser für ihn gelaufen. Er zieht mit Energie zum Korb und hat meines Erachtens ein sehr solides Post-Game. Ich finde man sollte ihn verlängern und auf eine Leistungsexplosion seinerseits hoffen.
Tendenz: 50%#13 Yorman Polas Bartolo
Hat keinen Vertrag mehr. Hat aber (oder steht kurz davor) einen neuen Vertrag zu unterschreiben. Das ist sau wichtig für uns. Er gibt uns so viel und ist ein Mentalitätsmonster. Auch wenn ich mir das ein oder andere Mal etwas weniger kopflose Aktionen im Zug zum Korb wünsche und er manchmal das Tempo rausnehmen würde. Ich schätze aber dann wäre er nicht für uns zu finanzieren (wenn er auch den Dreier (FW auch) konstant treffen würde.#14 Josh Mayo
Die Beilage zu den Fritten bleibt und ich finde es gut. Allerdings und darauf wird es in der Offseason ankommen müssen wir Lösungen finden ihn in Szene zu setzen wenn er so intensiv verteidigt wird wie von BBG. Die letzten Zahlen waren leider nicht so toll, oder man findet halt Wege ihn da zu kompensieren. Hat uns aber mit seinen Dreiern auch oft genug den Arsch gerettet.#15 Malcolm Hill
Einer der Rookies der mich innerhalb der letzten Jahre wohl am meisten Fasziniert hat. Seine Fähigkeit sich seinen eigenen Schuss zu kreieren kann in unserem Team keiner matchen. Leider fiel sein Dreier nicht wirklich konstant und ich fand ihn defensiv auch nicht immer überragend. Trotz allem würde ich mich über eine Weiterverpflichtung freuen. Ob das realistisch ist, kann ich leider nicht wirklich beurteilen…
Tendenz: 30% Chance das wir ihn haltenzu guter Letzt ein kleiner Ausblick wenn ich als Spieler interessant fände:
Austin Hollins von Gießen: Wir haben bisher sehr gute Erfahrungen mit Spielern aus Gießen
Nein im Ernst, ich finde seine Kombination aus Shooting und Athletik extrem stark und schätze ihn von den Anlagen wie Curry ein, er hat sich aber schon mehr bewiesen. (12 Ppg, 2,7 Reb und 2,0 Assists)Andi Obst aus Gotha/Erfurt (was weiß ich :P)
Der Name muss fast zwangsläufig genannt werden. Wir könnten die Mischung sein aus Spielzeit und Ambition die ihm gefallen könnte! Ob das realistisch ist keine Ahnung. (10,9 Ppg; 2,3 Reb und 1,7 Assists)Daniel Schmidt (Rockets)
solider PG, aber auch nicht überragend. Kann den Ball ordentlich bringen und wirft auch die Dreier ganz gut. Allerdings wäre er kein Upgrade zu Konsti, aber mehr PG. (5,1 Ppg, 3,3 Assists und 1,4 Rebounds)Robin Christen (Vechta)
Habe leider nicht rausgefunden ob er Vertrag hat und wie wahrscheinlich das wäre. Er bringt meines Erachtens aber alles für die Buli mit und man könnte ggf. einen mehrjährigen Vertrag schließen. (10,5 Ppg; 1,4 Assists und 2,5 Rebounds)Tibor Taras (Baunach)
Ob man jemanden aus dem Bamberger Programm entführen kann ist fraglich. Er hat aber in der letzten ProA Saison wirklich überzeugt und hat mit 12,8 Ppg extrem gut gesscort. Dazu 2,4 Assists und 2,6 Rebounds. Fände ich spannend!Dominick Lockhart (Göttingen)
Extrem starker Verteidiger. Die kombi mit ihm und Bartolo wäre wohl ein Traum Ist natürlich jetzt nicht der Scorer vor dem Herrn. Aber er könnte bei uns ggf. den nächsten Schritt machen und zu einem PO-Team wechseln+wahrscheinlich international spielen. (6,4 Ppg; 3,2 Reb und 1,7 As)Reggie Upshaw (Tübingen)
Einer der wenigen Lichtblicke in der tristen Tübinger Saison. Ein Spieler mit sehr viel Upside meiner Meinung nach. Könnte interessant (und meines Erachtens auch finanzierbar sein) einem jungen hungrigen Spieler zu verpflichten. (14,4 Ppg, 6,7 Rebounds und 2,2 As)Lamont Jones (MBC)
Ein Scorer vor dem Herrn der sowohl sehr gut ziehen als auch sehr gut werfen kann. Mit uns kann/könnte er den nächsten Schritt gehen.
17,2 Ppg, aber auch 3,6 Assists sind wirklich klasse! -
Einfach nur weil ich den Namen jetzt ein paar Mal las: Gotha schrieb das Andi Obst zu einem Verein wechselt, der international spielen wird nächste Saison, Namen wurden natürlich nicht genannt. Seit ein paar Wochen folgen die MHP RIESEN Andi Obst auf Twitter und das machen Sie sonst nur bei Spielern aus dem eigenen Kader. Zudem ist Obst ein dicker Buddy von Thiemann. Es gibt auch schon Gerüchte das wir an Ihm dran sind, bin mal gespannt
Ich dachte Thiemann wollte nach Bamberg
-
Reggie Upshaw (Tübingen)
Einer der wenigen Lichtblicke in der tristen Tübinger Saison. Ein Spieler mit sehr viel Upside meiner Meinung nach. Könnte interessant (und meines Erachtens auch finanzierbar sein) einem jungen hungrigen Spieler zu verpflichten. (14,4 Ppg, 6,7 Rebounds und 2,2 As)Upshaw hat als Rookie ne Riesen-Saison gespielt (Stats und Quoten). Seine Stats sind mit denen von Rubit vergleichbar in seiner ersten Profisaison in Tübingen. Jedoch war Rubit 2 Jahre älter als es Upshaw dieses Jahr ist. Upshaw ist ein riesiges Talent, der offensiv alles kann, lediglich defensiv noch zulegen muss. Und das wird er mit Sicherheit in einem funktionierendem Team. Er hat alle Anlagen, um ein Top-Spieler in Europa zu werden.
Ich denke auf Upshaw braucht ihr nicht hoffen. Der hat seinen Marktwert vervielfacht. Er hat wohl ein Angebot aus Valencia vorliegen und ist sicherlich in allen Top-Ligen begehrt. Deshalb glaube ich nicht, dass Bonn ihn verpflichten kann. Außer er will unbedingt in Deutschland bleiben. Ich denke aber er wird sich mindestens ein EuroCup-Team aussuchen. Und das hat er auch verdient. Ein toller Spieler!
Gruß aus Tübingen.
-
Reggie Upshaw (Tübingen)
Einer der wenigen Lichtblicke in der tristen Tübinger Saison. Ein Spieler mit sehr viel Upside meiner Meinung nach. Könnte interessant (und meines Erachtens auch finanzierbar sein) einem jungen hungrigen Spieler zu verpflichten. (14,4 Ppg, 6,7 Rebounds und 2,2 As)Upshaw hat als Rookie ne Riesen-Saison gespielt (Stats und Quoten). Seine Stats sind mit denen von Rubit vergleichbar in seiner ersten Profisaison in Tübingen. Jedoch war Rubit 2 Jahre älter als es Upshaw dieses Jahr ist. Upshaw ist ein riesiges Talent, der offensiv alles kann, lediglich defensiv noch zulegen muss. Und das wird er mit Sicherheit in einem funktionierendem Team. Er hat alle Anlagen, um ein Top-Spieler in Europa zu werden.
Ich denke auf Upshaw braucht ihr nicht hoffen. Der hat seinen Marktwert vervielfacht. Er hat wohl ein Angebot aus Valencia vorliegen und ist sicherlich in allen Top-Ligen begehrt. Deshalb glaube ich nicht, dass Bonn ihn verpflichten kann. Außer er will unbedingt in Deutschland bleiben. Ich denke aber er wird sich mindestens ein EuroCup-Team aussuchen. Und das hat er auch verdient. Ein toller Spieler!
Gruß aus Tübingen.
Das ist für mich zu überbewertet. Er ist für mich zu jung, um jetzt schon bei ein Topteam zu spielen. Ich glaube er braucht noch 1-2 Jahre und wir sind ja als Sprungbrett bekannt.
-
@tigersfan: Das kann gut sein, mir ist auch Rubit in den Sinn gekommen und ich denke man kann die beiden schon vergleichen auch wenn die Spielanlagen schon unterschiedlich sind. Rubit ist im Post kaum zu verteidigen und hat uns Bonnern richtig wehgetan. Upshaw ist ein sau starker Transistion-Spieler und kann den Dreier ziemlich gut (ohne jetzt die Quoten zu kennen). Das es ein Eurocup Team werden könnte, dass könnte sein.
Aber Valencia? Das wäre sehr ungewöhnlich, da die meistens auf eher schon erfahrenere setzen. Bzw. es könnt natürlich sein, dass er das als Big Man nr.5 oder sowas eingeplant ist. Alles andere würde ich mich sehr wundern. Die haben mit Pleiss, Dublejevic, Thomas und Doornekamopf schon einen saustarken Frontcourt. Sastre kann auch die 4. Stand jetzt sehe ich einen Upshaw noch nicht bei einem Team wie Valencia, da er sich “erst” eine Saison bewiesen hat.
-
Wir werden sehen wo er landet. Das mit Valencia habe ich mir ja nicht ausgedacht, sondern war eben Teil der Gerüchteküche. Keine Ahnung wie viel da dran ist. Upshaw hat gezeigt, dass er sehr gut mit dem europäischen Basketball zurecht kommt und ich traue ihm absolut den Schritt zu einem Klub mit hohen Ambitionen zu. Wo auch immer das sein mag.
Vielleicht will er ja aber auch in Deutschland bleiben und einen Schritt nach dem anderen machen. Dann käme Bonn als Zwischenschritt vielleicht in Frage. Aber ich würde mir keine allzu großen Hoffnungen in diese Richtung machen. Billig wird er auf jeden Fall nicht werden.Aber wenn er in der BBL bleiben sollte, dann kann er gerne nach Bonn. Hauptsache nicht nach Ulm, so wie es Rubit damals gemacht hat. Die sollen sich gefälligst ihre eigenen Spieler suchen…
-
Bin mal gespannt wie das neue Trikot aussieht
-
Bin mal gespannt wie das neue Trikot aussieht
Der Regel nach müsste es nächste Saison wieder einfarbig ohne Muster sein.
-
Ich denke auch, dass Upshaw ganz starke Offense-Skills hat und insgesamt noch sehr entwicklungsfähig ist.
In Tübingen war er sowas, wie der Alleinunterhalter. Das war in diesem Team verhältnismässig einfach zu spielen und kann ihn auch selbst täuschen.
Was ihm meiner Ansicht nach fehlt, ist die Teambindung und seine Einstellung zur absoluten Defense.
Mental, körperlich und vom Basketball-IQ her kann er da noch wesentlich zulegen.
Wenn er das lernt, wird er sicher ein sehr guter Spieler in Europa werden.
Er ist noch jung und kann sich gewaltig entwickeln, wenn er das wirklich will.
Er entscheidet, welche Schritte für ihn und seine Entwicklung zukünftig wichtig sein werden.
Hoffentlich hat er einen Berater, der nachhaltig denkt.
Ich könnte ihn mir auch sehr gut bei unseren Riesen vorstellen, wenn seine Einstellung stimmt.
Er war ja diese Saison ja schon einmal zu einem “Besuch” in LB, um sich das Umfeld näher anzuschauen. -
Ich würde mich als Ersatz für Julian Gamble über John Bryant freuen. Mit John Bowler haben wir damals auch tolle Erfahrungen gemacht. Zudem mag ich diesen Spielertyp einfach.
Ich glaube jedoch nach seinen guten Statistiken diese Saison in Gießen, wird er für uns wieder zu teuer sein. -
Ich würde mich als Ersatz für Julian Gamble über John Bryant freuen. Mit John Bowler haben wir damals auch tolle Erfahrungen gemacht. Zudem mag ich diesen Spielertyp einfach.
Ich glaube jedoch nach seinen guten Statistiken diese Saison in Gießen, wird er für uns wieder zu teuer sein.Ja, für den deutschen Center Spot wäre Big John schon nicht schlecht.
Aber realistisch ist das aus bestimmten Gründen wohl kaum.