Kader Telekom Baskets Bonn 2018/2019
-
Das Spiel kann man schonmal verlieren. Gießen mit 63% (!!!) Dreierquote (20/32). Das ist schon ne Hausnummer und davon waren recht viele gut verteidigt, die trotzdem gefallen sind. Leider ist im letzten Viertel die Mannschaft und Halle eingeschlafen und man hat sich irgendwie damit abgefunden - aber naja: alles in allem ein Spiel, das in Ordnung geht und mit dem neuen Mann bin ich zuversichtlich, dass man sich noch steigern kann.
Abseits der sportlichen Leistung der Mannschaft sind mir aber heute ein paar Dinge stärker aufgefallen als sonst: Seit wann fordert Stephan das Publikum so vehement auf, aufzustehen? Bin ich der einzige, der das etwas befremdlich findet?
Die Herren im schwarzen T-Shirt in Block Süd: Ist denen noch nie aufgefallen, dass über ihnen am besten Spot der Stehtribüne ein riesiges Loch klafft, weil sich da keiner hinstellen will? Für mich wirkt diese Block-Süd-Truppe (bei allem lobenswerten Engagement, was die Jungs zeigen) immer abgeschotteter und kontraproduktiv zur Stimmung in der Halle.
Vielleicht sind das aber auch nur meine subjektiven Eindrücke. Wie gesagt, das sportliche war schon in Ordnung wobei ich auch keine riesigen Erwartungen mehr an das Team habe. -
Ganz ehrlich, ich habe mich heute gut unterhalten gefühl. Gießen hat krass gespielt, das war schon heftig, was da alles gefallen ist. Bryant, Gordon und Thomas spielen fast durch, dazu Landis mit 25 Minuten und er und Thomas hätten heute vermutlich auch von der Mittellinie mit verbundenen Augen werfen können und alles getroffen und Gordon haut am Ende den harten Step back rein. Die Dreier waren teilweise frei, aber das passiert eben, wenn man dafür sorgen möchte, dass ein John Bryant nicht schalten und walten kann wie er möchte. Bei den Würfen waren aber auch einige dabei, die einfach nur heftig waren, selten eine Mannschaft gesehen, die dermaßen in the zone ist von außen. Wir haben heute (leider) Gießen gesehen, wie es perfekter kaum spielen kann. Was mir gut gefallen hat: Die Mannschaft hat sich nicht aufgesteckt, hat dagegen gehalten, hat gefightet. Wir sind immer wieder rangekommen (und wie @Mag-Magenta schon sagte, dann gab’s den Dreier ins Gesicht). In der Emdabrechnung ist die Niederlage mit dem verlorenen direkten Vergleich natürlich extrem bitter, aber ich kann der Mannschaft wenig vorwerfen. Wir wollten, dass sie wieder fighten und sich nicht in ihr Schicksal ergeben, das tun die Jungs, da verzeiht man auch eine Niederlage gegen einen Gegner, der heute auch zugegebenermaßen verdient gewonnen hat. Ich zumindest. Glückwunsch nach Gießen und hoffentlich hat die Freyer-Truppe ein bisschen von dem Zielwasser da gelassen.
-
105 Punkte kassieren Heimmannschaften extrem selten gegen Teams, die nicht mal auf PO-Plätzen stehen. Das belegt die sehr schlechte Verteidigung.
Bryant hat Bonn gut verteidigt, der jedoch den Ball dann oft gut an freie Dreierschützen passte.Bonn wirft zwar die zweitmeisten Dreier aller BBL-Teams, hat jedoch nach Nichtverlängerung mit Gibson die viertschlechteste Dreierquote. Das macht es der Verteidigung einfach: Schlechte Dreierschützen (wie Bircevic - 1/7! ) einfach freier stehen und werfen lassen ….
So auch heute: Bonn mit 35% Dreierquote – Gießen mit überragenden 63%. Mit solch schlechter Dreierquote und Verteidigung verliert man meistens Spiele.Es ist erschreckend mitzuerleben, wie Bircevic & Hanlan selbst nach 13 BBL/Pokal/BCL-Spielen für die Baskets unverändert oft **wie Fremdkörper wirken und zudem überwiegend deutliche Underperformer sind. **
-
Dann wird Wichterich mal sein Können zeigen dürfen.
Dann befürchte ICH aber ganz schlimmes!!!
Ja, sollte man auch. Der darf weiter vor sich hin stümpern.
Diese Mannschaft ist einfach schlecht zusammengestellt!
Wichterich hat allenfalls Pro A Niveau. Auch vor der Kamera. -
Das ist eine ganz bittere Niederlage, sind doch die Playoffs spätestens seit heute in weite Ferne gerückt. Das schlimmste an der verdienten Niederlage: die Baskets wollten unbedingt, konnten aber nicht.
Das es so weit gekommen ist, liegt meines Erachtens an vielen unterschiedlichen Stellschrauben.
Eines ist aber sicher.
Sollten die Baskets tatsächlich diese Saison noch nicht abhaken wollen, bedarf es dringend weiterer personeller Konsequenzen.
Und damit meine ich, nicht nur einen guten Nachfolger für Rashad James zu finden, der besser heute als morgen gefunden werden sollte.Die Baskets müssen auch den Mut haben, sich einzugestehen, dass die Verpflichtung von Bircevic eine katastrophale Fehlentscheidung war und ist, die auch weiter Punkte kosten wird. Es sei denn, man ist bereit, auch hier noch mal erneut zu reagieren.
Die Alternative ist, die Saison mit einem Nichtabstiegsplatz einfach so zu Ende zu spielen, was dem Anspruch der Baskets aber nicht gerecht wird.
Ob allerdings die potentiellen Veränderungen in dieser fortgeschrittenen Saison überhaupt noch greifen könnten, bleibt dennoch fraglich.
-
Puh, gegen 20 3er machste aber auch echt nix. Sicherlich viele, die frei herausgespielt waren nachdem die Mannschaft inside wieder kollabiert ist, aber auch einige wilde mit der Hand im Gesicht. Die übrigen Statistiken (Freiwürfe, Rebounds, Turnover) sind alle solide, das Rebound-Duell wurde komischerweise sogar gewonnen. Giessen lässt dagegen den Ball viel besser laufen (28 Assists) und trifft natürlich erste Sahne von Außen. So einen Tag hast Du vielleicht 1-2 Mal in der Saison, blöd dass es ausgerechnet heute bei Giessen so war.
Jordan bekommt den Auswärtssieg in Bonn und wir müssen jetzt aus 18 Spielen noch 11-12 Siege holen für ein Viertelfinal-Aus gegen Bayern. Wird schwer genug… -
Jo mei, wenn’s nicht klappt mit Platz acht, dann eben nicht.
Bryant ist echt ein krasser Typ. Aber dazu auch ein paar Leute mit Qualität. Und der Ball wurde sehr gut bewegt. Verdienter Sieg für Gießen.
P.S. Fünf Minuten stehen? Bisschen lächerlich, oder?
-
@phil1037: Klar hat Bonn das Reboundduell gewonnen. Spielstrategie war ja, Bryant weitgehend auszuschalten - indem man in Brettnähe mit mehr sehr aktiven Spielern ist. Nur hat Gießen neben Bryant auch noch die drittbeste Dreierquote - wie wir heute schmerzhaft erlebten.
Die PO sind mit dem Personal wohl nicht mehr erreichbar. Und nach den Nachverpflichtungen erwarte ich auch von dem zusätzlichen neuen Spieler wenig. -
Wenn man das Ergebnis sieht, könnte man meinen wir hätten schlecht verteidigt. Das ist aber nur die halbe Wahrheit. Wahnsinn, wieviele Dreier gefallen sind, und die waren entweder fein herausgespielt oder contested.
Gießen hatte dafür auch Qualität genug, drei gute Pointguards und Big John.Und da liegt auch der Hund begraben, und ich muss @bonnino recht geben. Unsere Mannschaft hat heute am Limit gespielt, man kann ihr keinen Vorwurf machen. Sie ist auch in meinen Augen falsch zusammen gestellt. Wir haben einfach zu wenig Qualität auf der Pointguardposition.
Durch die Verletzung von Jackson und das Wegschicken von James kommen weitere Probleme dazu. Ich glaube nicht, dass wir das noch geregelt bekommen diese Saison. Vielleicht bringt die dringend benötigte Nachverpflichtung noch ein wenig was. Aber die Playoffs sind heute in weitere Ferne gerückt.
Aber egal, die Mannschaft hat gefighted und OShea hat alles gegeben.btw Die Stimmung ist ja schon besser bei Abendspielen…
-
Ja, wenn Gießen aufs Tempo gedrückt hat und den Ball schnell laufen lies kam Bonn einfach nicht mehr hinterher - etwas enger wurde es am Ende, weil Gießen hier versuchte in den Verwaltungsmodus zu schalten und die Uhr viel zu weit runterlaufen lies, bevor überhaupt versucht wurde eine Aktion zu starten - da kam regelmäßig nicht viel bei rum und Bonn konnte das nutzten um den Rückstand zu verkürzen. Insgesamt musste man gegen die Treffsichterheit der Gießener Schützen aber einfach die Waffen strecken. Offensiv war das so, wie Freyer sich das vorstellt; alle können scoren, und der Gegner kann einfach nicht alles wegnehmen. Gießen hat sich regelmässig gute Würfe erarbeitet und diese auch hochprozentig versenkt.
-
-
Cool, jetzt darf mam am Bierstand ungefaehr 20 min warten… Das finde ich echt geil. Ich glaube jetzt habt ihr den Verstand verloren.
Glaubst Du ernsthaft, dass der neue Bezahlmodus am Bierstand auf Wunsch der Baskets eingeführt wird??? Die wurden durch entsprechende Vorgaben dazu verpflichtet, jedes Getränk penibel mit einer Kasse abzurechnen!
Und wenn man schon das Ganze ändern muss, ist es sicher auch sinnvoll ein zukunftsfähiges Bezahlsystem zu etablieren, das halt - wie sie ja auch angekündigt haben - ein bißchen Eingewöhnungszeit benötigt. -
Das Spiel kann man schonmal verlieren. Gießen mit 63% (!!!) Dreierquote (20/32). Das ist schon ne Hausnummer und davon waren recht viele gut verteidigt, die trotzdem gefallen sind. Leider ist im letzten Viertel die Mannschaft und Halle eingeschlafen und man hat sich irgendwie damit abgefunden - aber naja: alles in allem ein Spiel, das in Ordnung geht und mit dem neuen Mann bin ich zuversichtlich, dass man sich noch steigern kann.
Abseits der sportlichen Leistung der Mannschaft sind mir aber heute ein paar Dinge stärker aufgefallen als sonst: Seit wann fordert Stephan das Publikum so vehement auf, aufzustehen? Bin ich der einzige, der das etwas befremdlich findet?
Die Herren im schwarzen T-Shirt in Block Süd: Ist denen noch nie aufgefallen, dass über ihnen am besten Spot der Stehtribüne ein riesiges Loch klafft, weil sich da keiner hinstellen will? Für mich wirkt diese Block-Süd-Truppe (bei allem lobenswerten Engagement, was die Jungs zeigen) immer abgeschotteter und kontraproduktiv zur Stimmung in der Halle.
Vielleicht sind das aber auch nur meine subjektiven Eindrücke. Wie gesagt, das sportliche war schon in Ordnung wobei ich auch keine riesigen Erwartungen mehr an das Team habe.Du sprichst hier was gutes an.
-
Das Spiel kann man schonmal verlieren. Gießen mit 63% (!!!) Dreierquote (20/32). Das ist schon ne Hausnummer und davon waren recht viele gut verteidigt, die trotzdem gefallen sind. Leider ist im letzten Viertel die Mannschaft und Halle eingeschlafen und man hat sich irgendwie damit abgefunden - aber naja: alles in allem ein Spiel, das in Ordnung geht und mit dem neuen Mann bin ich zuversichtlich, dass man sich noch steigern kann.
Abseits der sportlichen Leistung der Mannschaft sind mir aber heute ein paar Dinge stärker aufgefallen als sonst: Seit wann fordert Stephan das Publikum so vehement auf, aufzustehen? Bin ich der einzige, der das etwas befremdlich findet?
Die Herren im schwarzen T-Shirt in Block Süd: Ist denen noch nie aufgefallen, dass über ihnen am besten Spot der Stehtribüne ein riesiges Loch klafft, weil sich da keiner hinstellen will? Für mich wirkt diese Block-Süd-Truppe (bei allem lobenswerten Engagement, was die Jungs zeigen) immer abgeschotteter und kontraproduktiv zur Stimmung in der Halle.
Vielleicht sind das aber auch nur meine subjektiven Eindrücke. Wie gesagt, das sportliche war schon in Ordnung wobei ich auch keine riesigen Erwartungen mehr an das Team habe.Du sprichst hier was gutes an.
And one …
-
Was heißt hier Anspruch der Baskets?
Wie leitet der sich den her?Vielleicht sollten sich alle mal auf den Boden der Tatsachen begeben und akzeptieren daß sich der Verein in der Tabelle da befindet, wo er hingehört.
Die Zeiten der regelmäßigen Playoff teilnahme sind vorbei.
Die Liga hat sich deutlich verbessert, nur haben die Baskets der Entwicklung nicht Schritt halten können, sondern sich da eingeordnet, wo sie hingehören:
Ins Mittelfeld!Die guten alten Zeiten mit Finalteilnahmen oder Pokalendrunden sind perdu.
logo
Ps:
Könnte man bitte mal dieses dämliche auspfeifen von Jordan sein lassen??
So langsam nervt es und ich finde es völlig unangebracht.
Kindergarten!! -
Die Niederlage geht schon in Ordnung. Gießen hatte zum einen einen Sahnetag, zum anderen hat Bonn nicht bestens verteidigt. Darüberhinaus war die Ballbewegung der Gießener ziemlich gut.
Ich finde die Kritik bzgl der 5 Minuten stehen etwas fragwürdig.
Irgendwas muss versucht werden um die Stimmung etwas besser zu machen. Für mich geht das völlig in Ordnung.@Logo
Ist schon richtig, dass die Baskets im Mittelmaß versunken sind. Für mich ist das jedoch stets aufs neue schwer zu akzeptieren. Besonders ärgerlich ist dass man mit Mittelmaß die alten Fans schwer hält und kaum neue bekommt. Was eine fiese Abwärtsspirale ist.Das ist stets aufs neue frustrierend.
-
-
Cool, jetzt darf mam am Bierstand ungefaehr 20 min warten… Das finde ich echt geil. Ich glaube jetzt habt ihr den Verstand verloren.
Glaubst Du ernsthaft, dass der neue Bezahlmodus am Bierstand auf Wunsch der Baskets eingeführt wird??? Die wurden durch entsprechende Vorgaben dazu verpflichtet, jedes Getränk penibel mit einer Kasse abzurechnen!
Und wenn man schon das Ganze ändern muss, ist es sicher auch sinnvoll ein zukunftsfähiges Bezahlsystem zu etablieren, das halt - wie sie ja auch angekündigt haben - ein bißchen Eingewöhnungszeit benötigt.Ich denke auch, dass die primäre Auflage ist alle Getränke abzurechnen. Ich finde es aber schon hart an der Grenze nach der Preiserhöhung im Zuge des Pfandangleichs in der letzten (oder wars sogar schon die vorletzte Saison) von 2,50€ + 0,25€ Pfand auf 2,75€ + 0,25€ Pfand jetzt schon wieder zu erhöhen auf 3,00€ + 0,25€ Pfand. (Softdrink). Ja man könnte meinen immer noch billiger als 0,5l Softdrink in nem Restaurant/Kneipe, aber trotzdem schon eine starke Preissteigerung in kurzer Zeit. Zumal mit 3,25€ nun der Bezahlprozess auch wieder länger dauert in meinen Augen. Mag auch am ersten Tag lagen, ich hatte auch wie immer meine 3€ griffbereit und musste dann nochmal Kleingeld suchen.
Zum Unkelbach: Mit geht der in letzter Zeit immer mehr auf den Sack. Auchgestern wieder mit seinem Baskets spielen defense bis zum Ende, obwohl man bei 105 gegnerischen Punkten ganz klar gesehen hat, dass da keine/kaum Verteidigung vorhanden war. Und die 5min stehen Aktion fand ich auch lächerlich. Ich finde unsere Halle ist schon ganz gut dabei, wenn das Spiel es braucht/die Mannschaft es verdient, aber pauschal einfach stehen, da können sie auch alle Sitzplätze entfernen wenn sie das wollen…
Zum Spiel ist schon alles geschrieben worden. Ich fands erschreckend wie viele offene Dreier wir zugelassen haben, wo ich mir in ganz vielen Fällen schon 5-10sec vorher gedacht habe “der (z.B. thomas) steht da in aller ruhe in der ecke, kein basket bei ihm, der kriegt gleich den ball und hat alle Zeit der Welt den zu versenken”…
-
Gerade mal bei Facebook unter dem Spielpost gewesen… alter Schwede.
Da entwickelt sich aber was in ne total falsche Richtung.A) Die Leute beschweren sich das es noch keine Nachverpflichtung gibt. -> Was erwarten die Fans? Das man innerhalb von einer Woche direkt nen neuen Guard hat der passt?
B) Die Leute glauben echt das der Trainer kein Mitsprache Recht hat bei der Nachverpflichtung -> Man sollte nicht alles in den Medien glauben bzw. mal logisch denken das der Trainer immer das letzte Wort hat… Wichterich wird ja keinen verpflichten den Oshea nicht will.
C) Bei einer Niederlage kommen 70 Kommentare unter einen Post, bei einem Sieg vielleicht 5 -> Wurde hier ja auch schon angesprochen wieviel hier los ist bei Niederlagen aber bei Siegen nicht.
D) Gurkenteam, Grottenteam, Kotzen -> Die Wortwahl wird auch immer ätzender ohne Substanz. Ich frag mich was die Leute erwarten wir haben wenn man alle 3 Spiele gesehen hat viel richtig gemacht für 1,5 Wochen Oshea… mehr Zeit hatte er ja noch garnicht. Als wenn er der Heilsbringer wäre der aufeinmal alles gewinnen kann.
Also das ist ein echt spannendes Phänomen und sicher nicht nur bei den Baskets präsent. Soziale Medien sind echt nicht nur ein Fortschritt in unserem Leben.
PS: Ich hab extra mal die Leute geschrieben und verallgemeinert. Gibt auch nen paar vernünftige Diskussionen dort.
-
@burner solche Diskussionen betreffen doch die sozialen Medien insgesamt, das Meckern/Lob Verhältnis ist 80/20, egal ob Basketball, Maut, Dieselfahrverbote oder was weiß ich was; viel Destruktives, wenig Konstruktives.
Apropos Getrânkepreis…wow, da habe ich mich auch gestern gewundert, was man da mittlerweile so bezahlt!
Die Schlangen werden aber weniger werden, sobald man kontaktlos bezahlen kann. -
That’s Facebook. Und das ist Profisport!
Wenn man Presse und Fankommentare mal mit Fußball vergleicht ist es vorallem bei sd noch recht ‘nett’. Kann man zwar den Zeigefinger heben, lässt sich nicht aufhalten.
Im Fanlager der Baskets ist seit Jahren die Geduld sehr gering (es wird schnell nach Austausch oder Änderung gerufen), der Galgenhumor sehr groß und wenig Akzeptanz für den absteigenden Trend.
Allerdings macht der Verein wenig bis gar nichts dafür um diese Themen anzugehen. Ein ständiges ‘weiter so’ hilft da wenig.Da schöne an Visionen und Strategien ist ja, dass man kurzfristige Dellen (und aufkommende Ungeduld) damit entschärfen kann. Verein und Fans am großen Ganzen arbeiten und lassen sich von einem schlechten Jahr nicht aus der Ruhe bringen.
Wie genau sieht nochmal der langfristPlan der Baskets aus?Die Bonner Situation lässt sich innerhalb der Liga nur schwer vergleichen. Zumidnst fällt mir keine Mannschaft ein, die mitten im Nichts gefangen ist, aber gleichzeitig viele Fans aus einer Zeit kommen, in der es deutlich schöner war.
-
Lese gerade, dass die Dreier-Leistung von Gießen die zweitbeste in der BBL seit 1998 war. Das sollte man mal stehen und wirken lassen und anerkennen. Welches Team (außer vielleicht Bayern) hätte da nicht verloren und nicht nur mit minus 8? Dass damit die Playoffs abgehakt sein sollen, kann ich nicht nachvollziehen.
-
Im Moment sind die Schlangen an den Ständen sicherlich nervig. Aber geben wir dem Thema mal ein bisschen Einschwingzeit, incl. dem kontaktlosen zahlen. Was ich mich allerdings dabei frage, ob die Produktion der zusätzlichen Papierbelege wirklich notwendig ist. Der Kunde braucht sie sicherlich im Regelfall nicht.
-
Lese gerade, dass die Dreier-Leistung von Gießen die zweitbeste in der BBL seit 1998 war. Das sollte man mal stehen und wirken lassen und anerkennen. Welches Team (außer vielleicht Bayern) hätte da nicht verloren und nicht nur mit minus 8? Dass damit die Playoffs abgehakt sein sollen, kann ich nicht nachvollziehen.
Abhaken nicht, aber nochmal deutlich schwerer als vorher.
Es mir unbegreiflich wie man die Dreierquote des Gegners loben und nicht mal im Nebensatz die eigene Verteidigung ansprechen kann. -
Also ich habe die Verteidigung gestern nicht nur als “schlecht” empfunden. Viele Dreier würden verteidigt, mit der Hand im Gesicht, und trotzdem aus Zeitbedrängnis und schlechter Position dennoch getroffen. Das muss man mal anerkennen. AußErdem kam einer der effektivsten Center nach Bonn, der auch gut verteidigt wurde und nicht machen könnte, was er wollte, wie schön so oft gesehen.
Und ich habe gestern vor allem um PnR mit Breunig endlich mal wieder Punkte gesehen, die mein Herz höher schlagen ließen. Da würde schpn viel richtig gemacht.
Trotzdem war es frustrierend zu sehen, wie die Giessener einen Dreier nach dem anderen versenkten und es unmöglich war, näher ran zu kommen. Aber das lag nicht an dem Team und nicht an der Halle oder dem Support.
Ferner hat mir Webb III gestern gut gefallen. Er hat die Zeit des "Dreier Linien Rumgehänges " hinter sich gelassen und ist auch unter dem Korb aktiv.
Die Legitimation zum 3er Löten hat Bircevic wohl aber nach wie vor. Nicht verständlich, wenn man die Quote anschaut.
Alles in allem kein schlechtes Spiel, Allein der Ausgang hätte gerne anders sein dürfen.
-
Bei aller Enttäuschung sollte man festhalten: die Mannschaft ist intakt!
Schaut man in die Statistiken der Saison, dann fehlen Bonn aktuell die beiden besten Scorer.
Hanlan als Ersatz für Gibson erfüllt die Erwartungen nur ansatzweise, Bircevic als Ersatz für Jackson kaum. Der Ersatz für James lässt auf sich warten.Somit spielt Bonn aktuell mit drei gut performenden deutschen Spielern (Bartolo, DiLeo und Breunig, die die Erwartungen erfüllen bzw. übererfüllen) plus einem vierten (Reischel), der seine Rolle (in einer höheren Liga als bisher) noch nicht dauerhaft gefunden hat.
Mit Mayo und (mit Abstrichen Webb3 und Subotic) “funkionieren” drei weitere Ausländer erwartungsgemäß. Bei den Effektivitätswerten erreichen nur Mayo und Breunig zweistellige Werte.
Von ehemals dreierlastigen Team ist kaum noch etwas übrig geblieben, auch weil 2 3er Spezialisten ohne entsprechenden Ersatz weggefallen sind. Einzig verbliebener sicherer 3er Schütze ist Mayo.
Das nutzen die gegnerischen Verteidigungen. Trotzdem punktet Bonn hochprozentig inside, vor allem Dank Breunig.
Sollte Jackson bald zurückkehren bleibt die Frage, ob und wie rasch er wieder an alte Leistungen anknüpfen kann.Gegen Hagen hat die Mannschaft gekämpft. Normaler Weise lassen gute 3er Quoten im Laufe eines Spieles nach. Gestern nicht. 3 Gießener haben 17/20 3ern getroffen. Ohne nachzulassen. Einige schwach verteidigt, einige gut. Trotzdem blieb Bonn dran.
Nach zwei schwachen Nachverpflichtungen ist nun die Nächste der letzte Strohhalm, an dem sich Management, Mannschaft und Fans klammern.
-
Das ist ja worauf ich mit dem Post eben anspielen wollte, das was homunkulus sagt.
Die Mannschaft lebt ja. Ist ja nicht so das wir eine Grotten- oder Gurkentruppe gestern gesehen haben. Wir haben verloren ja richtig, aber wir haben gegen eine sehr gute Gießener Mannschaft verloren.
Dazu haben wir probiert gut zu verteidigen, die Taktik sich auf Bryant zu fokussieren hat sich aber nicht ausbezahlt, weil die Leute um Bryant herum frei werfen konnten dann auch sehr gut getroffen haben. Pick your poison… Bryant hätte auch 50 Punkt machen können gegen Breunig. Mit Jackson hätte er es schwerer gehabt.
Jetzt eine vernünftige Nachverpflichtung die mal richtig einschlägt, dann sieht das auch wieder anders aus. Dazu vielleicht Jackson wieder aufm Feld in 4 Wochen? Großes Fragezeichen natürlich.
Am Ende des Tages war es klar das wir nicht alle Probleme mit einem Trainerwechsel aus der Welt schaffen. Ein Bircevic, wenn er halt seine 3er trifft, hätte das Spiel auch in eine andere Richtung lenken können (Achtung versteckte Kritik!). Ein Hanlan ist mir gestern nicht einmal aufgefallen das er überhaupt gespielt hat. Ein Webb ist zwar nett im ersten Viertel und endlich mit Zug zum Korb, aber in der Verteidigung puuuuh.
-
Das ist ja worauf ich mit dem Post eben anspielen wollte, das was homunkulus sagt.
Die Mannschaft lebt ja. Ist ja nicht so das wir eine Grotten- oder Gurkentruppe gestern gesehen haben. Wir haben verloren ja richtig, aber wir haben gegen eine sehr gute Gießener Mannschaft verloren.
Dazu haben wir probiert gut zu verteidigen, die Taktik sich auf Bryant zu fokussieren hat sich aber nicht ausbezahlt, weil die Leute um Bryant herum frei werfen konnten dann auch sehr gut getroffen haben. Pick your poison… Bryant hätte auch 50 Punkt machen können gegen Breunig. Mit Jackson hätte er es schwerer gehabt.
Jetzt eine vernünftige Nachverpflichtung die mal richtig einschlägt, dann sieht das auch wieder anders aus. Dazu vielleicht Jackson wieder aufm Feld in 4 Wochen? Großes Fragezeichen natürlich.
Am Ende des Tages war es klar das wir nicht alle Probleme mit einem Trainerwechsel aus der Welt schaffen. Ein Bircevic, wenn er halt seine 3er trifft, hätte das Spiel auch in eine andere Richtung lenken können (Achtung versteckte Kritik!). Ein Hanlan ist mir gestern nicht einmal aufgefallen das er überhaupt gespielt hat. Ein Webb ist zwar nett im ersten Viertel und endlich mit Zug zum Korb, aber in der Verteidigung puuuuh.
Hanlan hätte ich im letzten Viertel gerne länger gesehen.
-
Gegen Hagen hat die Mannschaft gekämpft. Normaler Weise lassen gute 3er Quoten im Laufe eines Spieles nach. Gestern nicht. 3 Gießener haben 17/20 3ern getroffen. Ohne nachzulassen. Einige schwach verteidigt, einige gut. Trotzdem blieb Bonn dran.
Hagen…Gießen,…Hauptsache Ingo Freyer
Max Landis war gestern schon krass, das steht halt auch in keinem Scouting-Report, dass der so gut ist wie @burner2014 schon schreibt: Pick your poison. Bryants 7 ASS kommen nicht von ungefähr. War schon gut, was Gießen gestern veranstaltet hat, gute Inside-Outside Balance über Bryant. Dadurch hatten wir halt zu keiner Zeit defensiv wirklich Zugriff, obwohl einiges probiert worden ist. Die Zone, die wir unter O’Shea schon gesehen haben, gegen den reboundstarken Bryant und die Dreierschützen on fire mal stecken zu lassen, war sicherlich richtig, ansonsten haben wir Bryant viel gedoppelt, aber er findet eben Lösungen. Sicherlich waren einige Dreier sehr offen, aber wie viele hier ja schon angemerkt haben, eben auch einige sehr sehr clutch (u.a. der Neckbreaker von Larry Gordon mit dem Step back in der 40. Minute).Sehr schön fand ich den Schwenk im TV auf O’Shea vor der letzten Auszeit, da hat er grade die kleinen Kärtchen mit den Quick Hitter und Last Second Plays aus der Sakkoinnentasche geholt an der Umsetzung müssen wir dann allerdings noch ein bisschen feilen. Ich habe insb. das Gefühl, dass die Mannschaft aus den Waffen, die sie hat, deutlich mehr rausholen könnte, wenn wir effektiver unsere Blöcke nutzen würden. Da sind doch einige immer sehr schlampig gestellt oder schlampig genutzt, da bringt dir dann auch die beste Taktik wenig.
-
Das eigentlich überraschende an dem Spiel gestern war, dass wir mehrmals einen 15 Punkte Rückstand wieder auf -5 aufholen könnten. Da hat Gießen sicherlich gepennt, aber wir haben das ganze Spiel über auch extrem solide gespielt.
Nur fehlt uns neben einem guten Aufbau mittlerweile auch ein Go to guy. In der starting five mit Mayo, Di Leo, Bartolo, Webb und Breunig fällt mir das besonders auf. Wenn Mayo wie gestern aus dem Spiel genommen wird, fehlen uns die Alternativen. Da wird es tatsächlich höchste Zeit für einen weiteren guten Spieler.Diese Mittelmaß Debatte, die hier nach jeder Niederlage geführt wird, ist etwas befremdlich. Wir spielen nunmal in einer Liga, die sich mächtig entwickelt hat und mit dem Turnhallensport vor 20 Jahren nicht mehr viel gemein hat. Wir sind in dieser Liga ein gutes Team unter vielen. Mehr nicht. Ich kann damit leben, denn ich finde die Liga extrem spannend.
Und ich erkenne auch gerne an, dass Gießen mit einem guten Trainer, mit einem guten und klug zusammen gestellten Team unddem Glücksfall Bryant dieses Jahr deutlich besser ist, als wir. Das kann nächstes Jahr wieder anders sein. -
Tja: Landis in der BBL mit 48% Dreierquote, Bircevic mit 28% (BBL) bzw. sogar nur 23% in der BCL. Deshalb hat Giessen ihn gestern häufig allein an der Dreierlinie stehen lassen: Ihn kann man werfen lassen ….
**Das ist doch eine mittlerweile bekannte Spielstrategie von Bonns Gegner:**Webb (5% Dreierquote - 1/19 die letzten beiden Monate), Subotic (19%), DiLeo/Bartolo (26%) und Bircevic (28%) draussen ungedeckt lassen, damit sie ihre im Schnitt 14 (!) Dreier werfen.
Gestern die fünf mit 3/16 = 18,7 Prozent.Bonn hat ausser Mayo (51%) keinen Spieler, der regelmässig über 40% (!) Dreierquote hat. Das Team nimmt unverändert extrem viele Dreier, hat jedoch ohne Gibson und Mayo die schlechteste Dreierquote der Liga.
-
Gestern hatte ich das Gefühl, dass uns genau der Spieler fehlt, den wir noch verpflichten wollen. Einer, dem du die Murmel gibst, wenn es darauf ankommt. Und weil wir den nicht hatten, zitterte bei den anderen irgendwann das Händchen, während das Gießener Selbstbewusstsein wuchs und wuchs. Wobei ich mich wundere, dass Hanlan nicht mehr Verantwortung übernehmen kann: Habt Ihr den beim Einwerfen in der Halbzeit gesehen? Der hat ALLES getroffen!
Aber Gießen hat auch gleich eine Handvoll jener Sorte Dreier getroffen, von denen sonst mal einer fällt. Diese Dinger von der Außenlinie, zum Teil mit Hand im Gesicht: Meine Fresse! Dafür fand ich unsere Moral sogar anerkennenswert. Vielleicht hätte man auch mehr foulen können, um den Rhythmus der Gießener zu durchbrechen, aber hinterher, gemütlich am PC, ist man immer schlauer.
Ich wundere mich auch, dass es dauert, einen neuen Spieler zu verpflichten. Man muss doch geahnt haben, dass es mit James auseinandergehen könnte, und dann macht man doch schon mal Kassensturz und sichtet den Markt. Man bereitet sich vor. Meine Erwartung ist, dass man für solche Fälle eine Liste mit Namen in der Schublade hat. Oder bin ich da zu naiv und der Markt ist zu volatil? Die sympathischste Erklärung wäre für mich, dass man mit Kandidaten verhandelt, die aber noch unter Vertrag stehen und noch die Freigabe benötigen.
-
Gestern hatte ich das Gefühl, dass uns genau der Spieler fehlt, den wir noch verpflichten wollen. Einer, dem du die Murmel gibst, wenn es darauf ankommt. Und weil wir den nicht hatten, zitterte bei den anderen irgendwann das Händchen, während das Gießener Selbstbewusstsein wuchs und wuchs. Wobei ich mich wundere, dass Hanlan nicht mehr Verantwortung übernehmen kann: Habt Ihr den beim Einwerfen in der Halbzeit gesehen? Der hat ALLES getroffen!
Aber Gießen hat auch gleich eine Handvoll jener Sorte Dreier getroffen, von denen sonst mal einer fällt. Diese Dinger von der Außenlinie, zum Teil mit Hand im Gesicht: Meine Fresse! Dafür fand ich unsere Moral sogar anerkennenswert. Vielleicht hätte man auch mehr foulen können, um den Rhythmus der Gießener zu durchbrechen, aber hinterher, gemütlich am PC, ist man immer schlauer.
Ich wundere mich auch, dass es dauert, einen neuen Spieler zu verpflichten. Man muss doch geahnt haben, dass es mit James auseinandergehen könnte, und dann macht man doch schon mal Kassensturz und sichtet den Markt. Man bereitet sich vor. Meine Erwartung ist, dass man für solche Fälle eine Liste mit Namen in der Schublade hat. Oder bin ich da zu naiv und der Markt ist zu volatil? Die sympathischste Erklärung wäre für mich, dass man mit Kandidaten verhandelt, die aber noch unter Vertrag stehen und noch die Freigabe benötigen.
Im Halbzeit Interview hat Wichterich gestockt bei der Beantwortung der Frage ob schon ein neuer Spieler dar ist. Dann kam nach was überlegen, es ist noch nichts unterschrieben.
Reine Spekulation, aber ich glaube es steht ein Medezintest sehr bald an.
-
Danke für die Info, das würde mich freuen!
-
Frankfurt wirft in dieser Woche den zweiten Spieler innerhalb von 10 Tagen raus, integriert in der gleichen Zeit zwei Neue und schlägt heute (mit immer noch dezimierter Rotation) Oldenburg mit dem Buzzer Beater und die Halle steht Kopf - so ein Erlebnis würde ich mir in Bonn auch mal wünschen. Glaube das Gäbe der Mannschaft und den Fans nochmal nen ordentlichen Schub.
Nicht zuletzt drückt Frankfurt von unten nun auch an unseren Tabellenplatz ran - das wird alles immer enger, wir brauchen mal 3-4 Siege am Stück….