Kader Telekom Baskets Bonn 2018/2019
-
@Maethorath
O‘Sheas Ansage in der letzten Auszeit war wohl in etwa „we win this f***ing game“ es sollte der 3er rausgespielt werden. Allerdings konnte schon der Einwurf nicht auf Mayo gespielt werden. Ich hbe nur noch irgendwas mit Backdoor Cut und Fake Handoff im Kopf bezüglich des Spielzugs, sollte das nicht funktionieren sollte Breunig den Abschluss suchen. -
http://www.bblprofis.de/index.php/2019/01/22/ulm-deal-mit-rashad-james-vor-bekanntgabe/
Deal steht wohl unmittelbar bevor. Laut Agent wurde der Vertrag gestern unterzeichnet. Verstehe einer den Wechsel nach Ulm. Ich tue es nicht.
-
Wo ich gerade irgendwo gelesen habe, dass sich Würzburg von Perry Ellis trennt:
Was für einen Spieler suchen wir eigentlich?
Aus meiner Sicht gibt es die folgenden Möglichkeiten:
1. Einen traditionellen Guard (sozusagen Positionsmäßig ein 1:1 Tausch) Ich bin mir nicht Sicher ob das wirklich nötig ist und vor allem ob es Weiterhilft. Ein zusätzlicher Guard würde Minuten von Hanlan, Mayo und DiLeo wegnehmen, da ist es schwierig jemanden zu finden der diese Minuten besser nutzt, als die Drei. Wir werden uns mächtig strecken müssen um die PO zu erreichen, da steht “Ruhezeiten damit wir in den PO noch Körner haben” ziemlich weit hinten auf der Prioritätenliste
2. Einen Center/Bigman, der die Jackson/Bircevic Lücke bzgl Defense und Rebounding schließt. Da ist die Frage: Wann kommt Jackson wieder? - Wenn es realistisch ist , dass er uns ende Februar wieder zur Verfügung steht sind die Rahmenbedingungen ganz anders.
3. Einen weiteren Spieler auf der 3/4, der wirklich Korbgefahr ausstrahlt und gut reboundet. Der nimmt im Zweifel Minuten von Reischel, Subotic und Bircevic weg, damit könnte ich noch leben. Ist Ellis dafür ein Kandidat? -
Exakt so einen Typen wie Marcos Knight in Lubu braucht Bonn. Nur 3 Spieler auf 1 und 2 ist definitiv zu wenig, und niemand der Anderen kann auf die 2, weder Reischel noch Bartolo.
zu Ellis: du fragst wirklich nach einem weiteren 4er, der fleißig 3er wirft und ansonsten eher die Zone meidet? Was soll der Bonn bringen, gibt’s da nicht schon welche in der Mannschaft?
-
Inwiefern kann bartolo nicht auf ‘1-3’.
Wie definiert man überhaupt das Skillset von überhaupt 1-3? Bzw von 2-3?
Verteidigen ja, das kann Bartolo. Aber willst du ihn offensiv als 1/2er einsetzen?
Skillset: sicheres Ballhandling……
-
Wir haben bereits 3 Ballhändler. Einer davon wird schon ständig auf dem Platz stehen können. In der Offensive ergibt sich zunächst mal immer ein Missmatch für den Gegner, auf das er reagieren muss. Andernfalls kann Bartolo im Post sein Glück versuchen.
Darüberhinaus sprechen wir von max 5 Minuten (und das auch eher im Notfall).Im Notfall würde ich auch mal Webb auf die drei stellen.
Im Schnitt müssten Dileo, Hanlan und Mayo ja ‘nur 26 Minuten’ spielen, abzgl der 5 Notfallminuten ist das jedenfalls machbar.
Ich glaube aber, dass wir einen 1-2 suchen.
Gerne einen ‘richtigen’ zweier. Habe von combos erstmal genaug. -
und exakt DAS ist auch richtig so.
Was wäre, wenn einer der drei wackeren Verbliebenden sich ausfouled, verletzt oder zur kranken Großmutter muß?
-
und exakt DAS ist auch richtig so.
Was wäre, wenn einer der drei wackeren Verbliebenden sich ausfouled, verletzt oder zur kranken Großmutter muß?
Der Fall mit Bartolo auf der zwei käme ja nur bei Foulprobleme oder ähnliches zum Tragen.
Aber was würden wir eigentlich machen wenn sich Breunig verletzt oder zur kranken Großmutter muss?
Keine Ahnung ob Bircevic da tatsächlich eine Alternative ist. Bzw eine bessere Alternative als Bartolo auf der zwei.Naja, lassen wir die Diskussion.
Frage mich sowieso welche Qualität man sucht. Evtl will man die Hierarchie gar nicht groß durchwirbeln.
-
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass wir mit nur drei Guards eine halbe Saison bestreiten, plus eventuell, wenn’s wirklich gut läuft und wir unser Saisonziel noch erreichen, Playoffs. Klar müssen wir uns da strecken, aber das ist auch in meinen Augen mit drei Guards schwieriger als mit vier. Bartolo kann auf jeden Fall defensiv die Aufgabe übernehmen, macht er ja jetzt schon, aber offensiv sehe ich das wie die meisten hier, als Ballhandler kommt er nicht in Frage. Ich kaue schon immer an meinen Fingernägeln, wenn er Coast to Coast geht…Bei allen Qualitäten, die er unbestritten hat, Playmaking und Ballhandling gehört nicht dazu. Weit gravierender als das Matchup von Bartolo sehe ich dann aber den Spieler, der auf die SF Position hochrutscht, das ist nämlich weder Webbs noch Subotics noch Bircevics Spezialität, alle drei sind keine Swing Forwards. Webb noch am ehesten, er musste ja in Bamberg auch mal kurz auf der 3 aushelfen, vielleicht war das als Experiment gedacht. O’Shea hat’s jedenfalls schnell wieder beendet.
Wir haben Waffen im Kader, die wir einsetzen können, wir brauchen einen Spieler, der neben DiLeo, Mayo und Hanlan das Spiel organisiert und diese Waffen auch einsetzt, bzw. selbst gefährlich ist. Diese Gefahr muss meines Erachtens vornehmlich über die Penetration kommen, das war James’ Aufgabe, die hat er nur nicht so erfüllt, wie man sich das erhofft hat. Webbs Wurf (und der von Bircevic, falls den jemand zufällig irgendwo am Strand von Venedig heute findet oder so…) können uns helfen (siehe Bamberg 1. HZ), aber sie können sich ihre Würfe nicht kreieren, sondern müssen über Drive and Kick bzw Pick and Pop in die Positionen gebracht werden. Den Kader mit einem weiteren Big Man aufzublähen, vor allem wenn Jackson irgendwann (war nicht mal was von März kommuniziert) wieder dazu kommt, halte ich nicht für weitsichtig. Mit ihm sind wir dann ja schon bei fünf Spielern im Frontcourt…
Mal sehen, welche Rückschlüsse das Spiel gegen Venedig heute Abend zulässt, das kann man ja ganz gut zum Experimentieren nutzen. Viel wird an der Adria nicht zu holen sein für uns, denke ich, das Spiel, das wir gewinnen müssen, wenn wir im Europe Cup weiter machen wollen, ist gegen Opava am letzten Spieltag.
-
Auch wenn ihr mich steinigt. Sollte ein guter Center bzw. großer Rebounder zur Verfügung sein, würde ich den sofort einem Guard vorziehen. Unter der Bedingung das Jackson noch 2 Monate braucht zum Comeback.
Ist das nicht der Fall, was sehr wahrscheinlich ist, würde ich einen guten Shooting Guard verpflichten. Wir haben 3 Ballhandler mit Mayo, Hanlan und DiLeo. Wir brauchen auch keinen Go-to-Guy… lieber einen guten 3er Schützen der aber versteht auch mal den Wurf anzutäuschen und zum Korb zu ziehen. Vielleicht auch einer der den Mitteldistanzwurf gut kann. Wir brauchen keinen Top Athlethen wie James es war…,
-
ein Top Athlet wäre schon zu wünschen, wichtiger aber ist, dass er zusammen (!) mit den anderen spielt und nicht alleine.
-
Also so wie ich die Sache sehe, suchen wir jemanden, der die 14,9 PPG von James auffangen kann, ohne dafür zwölfeinhalb Würfe pro Spiel zu nehmen. 3,4 RPG hat der gute Mann noch produziert, für einen Guard auch nicht so verkehrt. 2,3 Assists sind’s am Ende bei James gewesen, finde ich sogar noch ganz okay, aber auf der anderen Seite standen halt auch 2,3 Turnovers im Schnitt (alles BBL-Stats). Das sind jetzt mal die nackten Zahlen, dass James in der Summe nicht das geliefert hat, was man sich erhoffte, ist ja allen klar.
Die Frage wäre eben, was genau man sich denn erhoffte bzw. was dem Team jetzt noch fehlt. Das ist in meinen Augen kein Big Man, sondern ein Spieler, der durch Penetration Lücken reißt, daraus selbst einigermaßen vernünftig abschließen kann, aber seine Mitspieler auch nicht vergisst. Wenn ein bisschen Defense noch im Paket enthalten ist, beschwert sich sicherlich auch keiner. Klingt ein bisschen nach eierlegender Wollmilchsau, aber Schützen (Mayo, Hanlan, Webb, Bircevic) haben wir auf dem Papier eigentlich ausreichend, auch Reischel ist ja eigentlich eher ein 3&D Spieler in der kleinen Rolle, die er hat. DiLeo geht viel über das PnR, aber er ist für mich kein klassischer Slasher. Wie das besagter Spieler dann anstellt, ob über Cleverness, oder Athletik, oder sonstwie, ist mir eigentlich relativ egal. Wir brauchen ja auch keinen Spieler, der exakt James’ offensiven Output übernimmt, aber wenn dieser Spieler das nicht tut, müssen es andere machen und dann muss der zu holende Spieler über Assists (oder den Pass vor dem Assist) dafür sorgen, dass die Spieler, die wir schon haben, den Output auffangen können.
-
Bitte liebe Baskets. Lasst euch Zeit bei der Headcoach Suche. Sucht den richtigen Headcoach für die nächsten Jahre.
OShea macht es super bis jetzt und wir müssen nicht irgendwas überstürzen.
-
Bitte liebe Baskets. Lasst euch Zeit bei der Headcoach Suche. Sucht den richtigen Headcoach für die nächsten Jahre.
OShea macht es super bis jetzt und wir müssen nicht irgendwas überstürzen.
Man sollte ihm die Chance lassen bis Saisonende und ihm noch einen brauchbaren SG geben!
-
@Schaumi würde ich begrüßen. Hoffentlich kommt Jackson schnell zurück, könnten wir richtig gut gebrauchen den Jungen.
-
Spannend ist zu identifizieren was O’Shea anders gemacht hat als Krunic. Mir sind aufgefallen:
1. Mehrfach hat er die Defensive variiert und auch jeweils ein paar Minuten Zone eingestreut (War aber nicht sonderlich erfolgreich, insbesondere weil wir ohnehin schon Probleme mit dem Rebounding hatten)
2. Er hat im Post doppeln lassen (vor allem gegen Rubit), das hat mir ganz gut gefallen.
3. Er hat Mayo meistens off-ball eingesetzt (deutlich mehr als Krunic)
4. Er hat viel P&R mit DiLeo/Hanlan und Breunig gespielt.
5. Ich fand seine Ansprache in den Auszeiten sehr gut und sachlich, die Spieler haben auf mich sehr konzentriert gewirkt.
6. Er war flexibler in den Rotationen und hat eher situativ als “geplant” gewechselt.Ich zitiere @Loosingho hier mal wieder, weil sich die gleichen Dinge im Spiel gegen Venedig wieder beobachten ließen. Die Zone war wieder nicht sonderlich erfolgreich, dafür haben wir es geschafft, in der 2. Halbzeit den Weg zum Korb dicht zu machen und Venedig zu vielen schwierigen Würfen zu zwingen. 29 Punkte der Heimmannschaft in der zweiten Halbzeit, das ist schon was. Insbesondere das Rebounding war viel besser, wir haben weniger zweite Wurfchancen zugelassen.
Die Auszeiten waren wieder on point und sehr ruhig, sehr sachlich. Im Playcalling war O’Shea allerdings auch nicht kreativer als Krunic, die letzten beiden Einwurfplays für Mayo waren recht vorhersehbar. Allerdings hat sich die Mannschaft hier gut befreit und DiLeo war an der Freiwurflinie der Matchwinner.
Mayo off-ball ist super. Finde ich. Deutlich besser für ihn und DiLeo, weil sich Mayo mehr auf den Wurf konzentrieren kann und DiLeo off-ball verschenkt ist.
Die Rotationen waren ähnlich wie in Bamberg. Auf den großen Positionen haben wir heute recht viel variiert, da durfte jeder mal mit jedem zusammen spielen. Für mich hat sich da jetzt keine Formation zwangsläufig aufgedrängt, wobei mir Bircevic und Webb zusammen am wenigsten gefallen haben. Die beiden sind sich vom Spielertyp her zu ähnlich und haben in der Verteidigung ähnliche Kraft-Nachteile.
Um die Diskussion von oben noch einmal aufzugreifen: Insgesamt sehe ich uns auf den großen Positionen nicht schlecht aufgestellt (Edit ergänzt hier: Wenn Jackson absehbar zurück kommt), ich wünsche mir einen weiteren Guard, der über seine Penetration Lücken reißt und seine Stärke eher im Finishing am Brett hat als im Drei-Punkte-Wurf, da haben wir Bedarf. Hanlan war heute glücklos im Wurf (und etwas zaghaft im Drive). Für mich macht es auch nicht den Anschein als wäre er der Spieler, der diese Lücken reißt und dann seine Mitspieler finden kann oder am Korb auch mal gegen einen größeren Gegenspieler finisht. DiLeo macht das für seine Verhältnisse gut, aber nicht zuverlässig genug. Mayo/DiLeo und Hanlan/X wären dann ein gutes Duo jeweils mit Wurf- und Playmaker-Qualitäten, aber trotzdem aus dem PnR gefährlich und mit dem Drive-Element. Wer am Spielende auf dem Feld steht um das Spiel zuzumachen, sollte man nach Tagesform entscheiden.
-
Ja, O’Shea macht das schon ganz gut. Allerdings weiß ich nicht, ob wirklich Krunic die Wurzel allen Übels war. Ich würde nämlich eher behaupten, dass das Hauptproblem James war. Immerhin hat die Mannschaft ja auch gegen Teneriffa gut gespielt…
Aber egal, die Baskets haben sich jetzt für diesen Weg entschieden.
Schön übrigens, dass wir trotz der offensichtlichen Angst vorm Gewinnen den Sieg eingefahren haben.
-
Ich glaube ich habe mich eben etwas misserverständlich ausgedrückt.
Natürlich gehe ich von einem SG aus. Macht auch Sinn.
Aber das man auf 1-3 völlig unterbesetzt sei, die Belastung für Spieler nicht zu schaffen ist und man keinen Gedanken an eine ‘große’ Verpflichtung verschwenden kann, glaub ich nicht.
Und ja, der SG sollte bitte viel Penetration mitbringen.
Zum coach:
Sofern die Baskets keine Trainer an der Hand haben, der eine Langzeitlösung ist oder der langjährige Wunschkanditat, sollten sie bitte das Geld sparen und sich die Chance für den Sommerferien offen halten.Die Mannschaft ist intakt, der Oshea erreicht sie. Etwas völlig neues wird der neue Trainer auch nicht machen können.
Für kommende Woche Saison dann in jedem Fall und unabhängig der Entwicklung einen neuen HC. Und oshea als Co zwingend halten.
Es setzt voraus, dass oshea überhaupt den HC Job überhaupt bis Ende der Saison machen will.
-
Ich glaube ich habe mich eben etwas misserverständlich ausgedrückt.
Natürlich gehe ich von einem SG aus. Macht auch Sinn.
Aber das man auf 1-3 völlig unterbesetzt sei, die Belastung für Spieler nicht zu schaffen ist und man keinen Gedanken an eine ‘große’ Verpflichtung verschwenden kann, glaub ich nicht.
Bei den Baskets heißt es vor jeder Saison immer wieder, man wolle jede Position möglichst gleichwertig doppelt besetzen. Wir haben auf 1-3 mit Reischel in der Rolle derzeit 4,5 Spieler für 6 Rotationsplätze, wenn man es so rechnen möchte. Dem grundgedanken folgend haben wir derzeit 4 Spieler auf den 4 Rotationsplätzen auf der 4/5 mit einem fünften in Rekonvaleszenz, ohne dass einer dieser insgesamt fünf Spieler eine langfristige Lösung für die SF-Position neben Bartolo ist. Einen Guard für James zu holen ist in meinen Augen in Anbetracht dieser Tatsachen die einzige Möglichkeit. Wer’s lieber in Minuten haben möchte: Mayo, Hanlan, Bartolo und DiLeo haben heute zusammen 115 (von 200) Minuten gespielt, die anderen fünf 95 (und davon Subotic 30). Wenn wir das eine halbe Saison auf Guard so durchziehen wollen, Respekt: Es warten noch mindestens 19 BBL-Spiele auf uns, 2 Spiele in der BCL und weiß der Kuckuck wie viele im Europe Cup, den wir jetzt relativ sicher haben dürften.
-
Tolle Einstellung gestern und das Team hat sich dafür am Ende auch belohnt, das war sicherlich extrem wichtig!.
O’Shea sammelt kräftig Argumente dafür weiterzumachen, wenn er es denn will. Insbesondere ist nicht nur die Blockade im Kopf ein wenig gelöst (was auch an der Verabschiedung von James liegen kann, und bei Trainerwechseln oft passiert), sondern auch systematisch hat sich ein bisschen was geändert, obwohl es ja erst drei oder Vier Trainingseinheiten unter ihm gegeben haben kann. Zusätzlich zu dem bereits vorher identifizierten ist mir gestern noch aufgefallen:
1. De facto ist Mayo kein Point Guard mehr. O’Shea lässt den Ball überwiegend von DiLeo oder Hanlan vortragen, spätestens aber in der gegnerischen Hälfte landet der Ball bei ihnen. Beide sind bessere P&R Spieler und suchen das P&R insbesondere wenn Breunig auf dem Feld ist andauernd. Mayo selber bekommt den Ball oft später in der Posession, insbesondere wenn das P&R nicht funktioniert hat, und attakiert mehr den Korb als unter Krunic. Das hat viele Vorteile, insbesondere wird so m.E. mehr Druck auf die Defense gemacht, auf der anderen Seite finde ich P&R mit Breunig und Mayo auch gut, weil der Gegner da echt schwierige Entscheidungen treffen muss und Mayo daraus hochprozentige Würfe bekommen hat. Hier kann sicherlich der Mix noch verfeinert werden.
2. Etwas mehr Abschlüsse aus dem Zweier Bereich. Durch das vermehrte P&R kommt mehr Bewegung in die Offense, insbesondere weil nun auch Webb III nichtmehr nur auf den Dreier lauert, sondern auch mal durch die Zohne cuttet. Das hatte faierweise auch schon unter Krunic ein bisschen angefangen, setzt sich nun aber fort. Er hat weiterhin Probleme dann gegen Kontakt abzuschließen, aber insgesamt bringt das deutlich mehr Bewegung ins Spiel.
3. Ansprache und Wechsel: O’Shea ist in den Auszeiten (die er rechtzeitig nimmt) sehr strukturiert, bespricht sich erstmal ein paar Augenblicke mit Savo, und macht dann klare ruhige Ansagen. Im Dialog mit den Spielern ist er dagegen scheinbar direkter als das Krunic, zumindest in der Öffentlichkeit, war. Er hat sowohl Bircevic, als auch Hanlan und zuletzt Bartolo, ziemlich deutliche Ansagen gemacht.In Summe gefällt mir das gut, wenngelich ich auch weiterhin zur Vorsicht mahnen möchte, der Anfangseffekt nach einem Trainerwechsel ist oft da, ob das dann auf Dauer Substanz hat, wird sich zeigen.
Jetzt geht es gegen Giessen und er hat ein paar Tage Vorbereitungszeit, da bin ich echt mal gespannt. Auf der einen Seite haben wir niemanden der den Dicken auch nur ansatzweise verteidigen könnte (es sei denn O’Shea fällt etwas unkonventionelles ein). Andererseits müssten Breunig und Bircevic auch gerade die Centertypen sein, die der Dicke gar nicht vertragen kann. Letztes Jahr ist er gegen unser P&R immer ziemlich weit abgesunken, was gegen Gamble gut funktioniert hat. Gegen Bircevic kann man das eigentlich nicht machen, wenn der nur phasenweise das abruft, was er gestern in HZ 2 gespielt hat. Breunig hat Agva beim letzten Spiel komplett gefrühstückt, ob er gegen Byant was reisst ist schwer zu sagen, da er zwar um Längen schneller ist, aber am Ende ja doch immer am Ring abschließen muss, dass kann der Dicke ganz gut verteidigen wenn er einfach tief stehen bleibt. Ich würde erwareten das wir auf den Guard Positionen einen Vorteil haben, und das wir aus dem Mitteldistanz aus dem P&R heraus über DiLeo und Hanlan gut zu Punkten kommen sollten. Defensiv habe ich ehrlich gesagt keine Ahnung was zu tun ist, aber da kann sich das neue Gespann ja mal austoben…
-
Breunig wird wohl gegen JB vermehrt den Mitteldistanzjumper nehmen müssen. Freyer lässt Bryant immer sehr tief das PnR verteidigen, weil er sonst überhaupt nicht mehr zu Rande kommt. Ein Mittel könnte sein, Gießen einen Schluck seiner eigenen Medizin zu verabreichen und das Tempo hochzuhalten. PnP, wenn Breunig nicht auf dem Feld ist, wäre sicherlich auch eine gute Möglichkeit. Agva wurde von Breunig zwar zunächst gefrühstückt, hat dann aber später im Spiel einen Weg gefunden, doch noch 17 Punkte auf die Tafel zu bringen. Zum Thema Defense gegen Bryant: Ich bin i.d.R. immer ein Fan davon, dominante Center zu doppeln, aber JB ist leider auch ein enorm guter Passgeber, darauf würde ich also ausnahmsweise eher nicht setzen. Ein Weg könnte sein, ihn halbwegs gewähren zu lassen und sich auf die anderen Gießener zu fokussieren. Alleine kann auch JB kein Spiel gewinnen.
-
Was bringt uns eigentlich ein, möglicherweise eine überfordernde zweite Runde in der BcL?
Wäre Europe cup nicht nachhaltiger?
Naja, für die nächste Runde gibt es in der BCL 70.000 Euro. Für EuropeCup gibt es nichts. Außerdem wäre das Achtelfinale doch nur Hin- und Rückspiel.
Beim EuropeCup wird dagegen eine neue Gruppenphase eingeläutet mit mindestens sechs weiteren Spielen. Geld gibt es nicht…
-
Naja, für die nächste Runde gibt es in der BCL 70.000 Euro. Für EuropeCup gibt es nichts. Außerdem wäre das Achtelfinale doch nur Hin- und Rückspiel.
Beim EuropeCup wird dagegen eine neue Gruppenphase eingeläutet mit mindestens sechs weiteren Spielen. Geld gibt es nicht…
Fast richtig: die zweite Gruppenphase des EuropeCup läuft bereits und wir würden dort im Achtefinale einsteigen…