Kader Telekom Baskets Bonn 2018/2019
-
Und bringt Robin Benzing mit
-
Wie ernsthaft der Name Bauermann ist, kann man natürlich nur mutmaßen.
Hat Frau Schneider diesen Namen von den Verantwortlichen der Telekom gehört, oder einfach nur geraten?Am meisten wundert mich an der Spekulation (wenn sie stimmt), dass die Telekom offenbar bereit ist, richtiges Geldzu investieren. Und wie hier schon angemerkt wurde, wäre Bauermann ein Typ, der auch in Richtung Kader „groß“ denkt. Spannend wäre irgendwie zu sehen, was bei so einem Experiment wohl rauskommt.
Trotzdem bin ich gegen die Lösung Bauermann. Das ist so, wie für viel Geld die Rolling Stones holen…und etwas zu bekommen, was seine goldenen Zeiten längst hinter sich hat.
Ich bin übrigens auch dagegen, James zu entlassen. Ist mE ein großer Fehler.
Auch wenn es mit ihm bisher nicht super geklappt hat, wer soll ihn ersetzen? Mayo, Di Leo und Hanlan sollen es dann richten? Das ich nicht lache!
Wir schmeißen mal eben den Topscorer raus und hoffen, dass er einen neuen Job bekommt. Denn wir brauchen das Geld für die Suche nach jemandem, der woanders nicht eingeschlagen hat… -
Bauermann ist ein Mann der Vergangenheit. Schon in seinen letzten Jahren in Bamberg hat er bewiesen, dass er keine offensiven Lösungen findet. Alle Rausschmisse, auch der damals in München, waren nachvollziehbar. Wenn er käme, wäre das die typische Verpflichtung, weil der Sponsor inkompetent reinquatscht.
Ensminger hat, soweit ich das mitbekommen habe, damals in Gotha gute Arbeit geleistet, wurde dann aber von Pavic aus dem Job gequatscht. Nadjfeji war in Tübingen erfolglos, aber das kann natürlich auch immer am Sportdirektor liegen. Ob er uns aber helfen kann? Ich bin also am ehesten für Ense. Aber egal, alles ist besser als Bauermann, wenn der kommt, gebe ich im Strahl kotzend meine Dauerkarte zurück.
Die Trennung von James wäre auch keine Überraschung angesichts des emotionslosen Gepöles, das er nahezu permanent an den Tag legt. Aber dafür liest er Marx und kennt alle Museen der Region. wutschnaub Ich verstehe immer weniger, dass wir für ihn vor der Saison unser Konzept gekippt haben, denn so überragend war er vorher in Kroatien und der Türkei nun auch wieder nicht. Er sollte unser Marcos Knight, unser Ryan Thompson sein. Ein Witz!
Ob’s noch was bringt? Mein Gefühl sagt mir, dass man die Saison abhaken kann. Aber wenigstens kommt jetzt auf anderem Wege wieder Leben in die Bude.
Und noch ein Edit: In der aktuellen Situation hielte ich auch eine Lösung ohne Stallgeruch für hilfreicher, außer es ist Bauermann. Kompetenz und Konzept sollten Vorrang haben!
-
Sollten wir alle drei Kandidaten bekommen können, müsste man schon mit dem Hammer geknuscht sein und nicht Bauermann holen. Eben weil der sponsor es möchte und ggf die Geldbörse aufmacht.
Wie verkauft man ihm eigentlich, dass man sich stattdessen für einen in der Pro A nicht erfolgreichen Trainer entschieden hat? Mit Highlightplays aus der aktiven Zeit?
Bauermann HC, Ense Co. Das hatte doch was…
Zu James.
Keiner weiß was intern abgeht und wie sie standing in der Mannschaft ist. Spielerisch halte ich einen Rausschmiss für falsch, da ich sehen möchte wie er sich unter einem anderen Trainer schlägt.
Wenn er aber der Lockerroomcancer ist, ja dann raus mit ihm.Im übrigen halte ich von Hnalan nicht wenig. Immerhin zieht er regelmäßig zu Korb.
-
Kommentar sehe ich nirgends?
Tolles „Interview“. Wenn nichts gerettet werden muss, muss man ja wohl auch nichts ändern.
Schon „Kurzinterview“ ist übertrieben. Er beantwortet eine Frage und die beiden danach beantwortet er nicht. Ende. Inwiefern bringt das jemandem etwas? Das löst eher das Gefühl aus, dass es keinen Plan gibt.
Also in diesem Fall deutet doch die Nichtantwort eher auf ein Nein (…ist Krunic am Sonntag noch Cheftrainer?) und Ja (… erwägen Sie Veränderungen im Kader?) hin, oder?
-
Bauermann kann ja noch zum Otto Rehagel des deutschen Basketballs werden.
Falls er noch zwei billige aber lange Chinesen mitbringt, wärs mir recht.
Schlimmer als nun gehts eh nimmer, oder?Das stelle man sich mal vor:
Pokalspiel am Wochenende in Bamberg, Dirk Bauermann auf der Bonner Trainerbank, Steffen Hamann als Assistenztrainer, das Bamberger Publikum in schizophrenen Schüben und Mayo tütet zum Siegtreffer in letzter Sekunde ein.
Dann vergeb ich ihm alles! -
-
Bin gespannt: ein Pokalhalbfinale, welches ein Team aus dem aktuellem Loch holen könnte. Das wird spannend am Sonntag! Die Frage ist: Haben die Baskets den Mut vorher das Team zu ändern? Wie realistisch sehen die Verantwortlichen einen Finaleinzug? Wie wichtig ist Ihnen dieser? Rettet ein möglicher Pokal eine Saison, welche vielleicht nicht in den Playoffs endet? Streicht Die Telekom weiter Geld bei einer verpassten Playoffteilnahme? Ich möchte aktuell auch kein Verantwortlicher bei Bonn sein. Ich denke auch, dass Bonn an ihren Strukturen arbeiten muss, aber nicht am Sportmanager!
-
Also ich hoffe die Baskets beantworten die Fragen wenn sie James wirklich feuern sollten VOR einem neuen Trainer. Die wichtigste ist ob wir ihm weiter Gehalt bezahlen müssen. Sollten wir weiter Gehalt für ihn bezahlen müssen und der neue Trainer hat ihn nicht mal 2 Wochen gesehen halte ich das für nen schlechten Schachzug. Viele wenns in den Sätzen, ich lass mich überraschen.
Krunic nicht mehr in Bamberg auf der Bank war zu erwarten, das sollte jetzt auch fix sein glaube ich. Gab da auch keine zwei Meinungen, hab nirgendswo gelesen das jemand von Krunic noch ein Spiel als HC in Bonn sehen will.
Bauermann? Für nen Vertrag bis zum Ende der Saison vielleicht, aber Rest ne danke. Die anderen Kandidaten sind aber jetzt auch nicht so Bombe, wobei es sein könnte das die Bonner Fans diese gut unterstützen werden, weil es EX Bonner sind.
-
Ich mag so recht nicht an Bauermann glauben.
Aber spielen wir das Szenario doch mal durch. Was bekommt man:
- Medienpräsenz
- Netzwerk
- “Arschlochhaltung” (fehlt seit Jahren)
- Trainer von “außen”
- Erhöhtes Sponsoring der Telekom?
Und ich bin bei Tribun. In Kombination mit Ense. Stellt euch doch nur mal vor, welche natürliche Autorität in der Kabine herrschen würde.
Allerdings, anfreunden kann ich mich trotzdem nicht so recht damit.
-
…. Bauermann?! Hat den Zenit sowas von überschritten.
Dann doch lieber Mike Koch -
Als Würzburger möchte ich daran erinnern,das wir unter Bauermann auch 2 Mio Etat hatten, das Ergebnis ist bekannt
Das Spiel hat sich komplett verändert und bauermann oldschool.
In Würzburg gibt es ganz wenige die ihm nachtrauern.
Allerdings bei Anspruch und Realität klafft bei uns ein Riesen Loch. -
Ich mag so recht nicht an Bauermann glauben.
Aber spielen wir das Szenario doch mal durch. Was bekommt man: …
Vor allem bekommt man erneut einen Trainer, der seit der Veränderung der 3er-Linie keine gute Defense mehr aus Feld bekommt.
Krunic, welcher ebenso für “Defense” steht (da muss ich seit der erneuten Verpflichtung von ihm schon drüber lachen) hat eben genau die gleichen Probleme damit.Tatsächlich sollte man wenig bis kein Geld in die Hand nehmen und den Co bis zum Ende der Saison ran lassen - danach im Sommer dann nen kompletten Cut ziehen!
Auch verstehe ich dieses in den Himmel loben von einigen Spielern wie z.B Jorman nicht. Ja, er ist “ganz ok”, wenn es darum geht, denn Ballführenden Spieler zu verteidigen - aber auch er baut sichtlich ab (Offensiv nimmt er dazu viel zu viele Würfe, obwohl er im Post oder beim Zug zum Korb effektiver ist).
Unabhängig von Vertragssituationen würde ich mir für kommenden Sommer wünschen, dass wir Reischel und Breunig behalten und den kompletten Rest von einem neuen, EXTERNEN Coach zusammenstellen lassen.
Meine Dauerkarte wird - sollte erneut ein Coach mit “Stallgeruch” kommen - nicht verlängert werden… Mir würde in diesem Fall jedes Verständnis für die Klubführung abhanden kommen.
-
…. Bauermann?! Hat den Zenit sowas von überschritten.
Dann doch lieber Mike KochDer ist ja zum Glück vertraglich gebunden. Bauermann ja eigentlich auch.
Edit: ach nee, er ist verfügbar
https://www.tvmainfranken.de/ehemaliger-baskets-trainer-bauermann-in-china-entlassen-197537/
-
Das klingt für mich doch schon sehr nach einem “weichen Kruxit”: Heute die vorbereitenden Meldungen und Meinungen in der Presse (der GA wird nicht aus der hohlen Hand schreiben!), heute oder morgen dann die Trennung.
Schade, war ein Guter mit Baskets-Gen! -
…. Bauermann?! Hat den Zenit sowas von überschritten.
Dann doch lieber Mike KochDer ist ja zum Glück vertraglich gebunden. Bauermann ja eigentlich auch.
Edit: ach nee, er ist verfügbar
https://www.tvmainfranken.de/ehemaliger-baskets-trainer-bauermann-in-china-entlassen-197537/
Das ging an mir vorüber. Bei wem steht Koch aktuell unter Vertrag?
-
“12 Niederlagen in Serie……”
na dann passt er ja genau ins Anforderungsprofil.
Als Trainer an der Seitenlinie, der mit der Mannschaft arbeitet und für Spielsysteme sowie für Taktik etc. verantwortlich ist, wäre Baumermann aktuell kaum der geeignete Mann mit Perspektive.
Als “Kontakter” mit vielfältigen internationalen Beziehungen, als Zugpferd für Sponsoren usw. wäre sein Name und Bekanntheit hilfreich.
Zu Krunic:
verschiedene Berichte im Generalanzeiger deuteten bereits seit Wochen den erheblichen Druck auf Krunic an.
Zunächst die Aussagen von Breunig, der positiv anmerkte Krunic habe ihn auf Grund von Videostudien ausgewählt, so etwas hätte noch kein Trainer vorher gemacht… Da wurde Krunic noch mit Infos, die über ein Jahr zurückreichen (und die man auch hätte vorher bereits bringen können) versucht, den Rücken zu stärken.
Auch die (positiven) Berichte über viele gute Gespräche des Trainers mit der Mannschaft stützten ihn.Nun wird die letzte Reißleine gezogen. Offensichtlich war -für jeden Beobachter zu erkennen- dass Krunic nicht mehr zur Mannschaft durchdringt. Ratlosigkeit auf und neben dem Feld war ein ständiger Begleiter. Trotz diverser Gespräche, aussetzen lassen des Top-Scorers James, Umstellungen in der Starting 5, und vielen anderen Dingen, keine dauerhafte Besserung zu erkennen, im Gegenteil.
Der “große Reset” auf der Trainerseite ist unumgänglich.
Zu James: man wusste vorher, dass man einen Streetballer holt. Viele Punkte, ja, aber auch viele schwierige Würfe, die ohne Not genommen werden, mit daraus resultierenden schwachen Wurfquoten. Passiert so etwas zu häufig sind die Mitspieler frustriert. Das kann eine Mannschaft “hinunterziehen”, insbesondere wenn der Kollege dann gleichzeitig defensiv nur sporadisch richtigen Einsatz zeigt.
Zu Bircevic: auch nach mehr als 6 Spielen fehlt völlig die Bindung an die Mannschaft. Der Kerl muss Stärken haben, immerhin ist er aktueller serbischer (!)Nationalspieler. Nur, wo sind diese Fähigkeiten?
Die beiden besten Verpflichtungen des Sommers, Jackson und (Achtung!) Gibson, sind verletzt (das ist einfach nur Pech) bzw. aussortiert worden. Jackson war einfach genial gescoutet (zweite türkische Liga) und Gibson hat anfangs Zeit gebraucht.
Man blicke einmal auf seine Stats in der BBL:https://www.easycredit-bbl.de/de/statistiken/spieler/portraits/p/43569-shane-gibson/
Anfangs sehr durchwachsen, wurde er immer stärker. Einzig der Zug zum Korb fehlte, ansonsten brachte er alles mit. Und sicher war er preiswerter als Hanlan. Ein Wechsel, der sich nicht ausgezahlt hat.
Alle diese Problemfelder konnte Krunic nicht erfolgreich bearbeiten.
-
…. Bauermann?! Hat den Zenit sowas von überschritten.
Dann doch lieber Mike KochDer ist ja zum Glück vertraglich gebunden. Bauermann ja eigentlich auch.
Edit: ach nee, er ist verfügbar
https://www.tvmainfranken.de/ehemaliger-baskets-trainer-bauermann-in-china-entlassen-197537/
Das ging an mir vorüber. Bei wem steht Koch aktuell unter Vertrag?
Limassol, Zypern
-
Bauermann ist ein Mann der Vergangenheit. Schon in seinen letzten Jahren in Bamberg hat er bewiesen, dass er keine offensiven Lösungen findet. Alle Rausschmisse, auch der damals in München, waren nachvollziehbar. Wenn er käme, wäre das die typische Verpflichtung, weil der Sponsor inkompetent reinquatscht.
Ensminger hat, soweit ich das mitbekommen habe, damals in Gotha gute Arbeit geleistet, wurde dann aber von Pavic aus dem Job gequatscht. Nadjfeji war in Tübingen erfolglos, aber das kann natürlich auch immer am Sportdirektor liegen. Ob er uns aber helfen kann? Ich bin also am ehesten für Ense. Aber egal, alles ist besser als Bauermann, wenn der kommt, gebe ich im Strahl kotzend meine Dauerkarte zurück.
Mal abgesehen von den ganzen emotionalen Dingen, die hier geäußert werden (DK abgeben usw.), würde bei einer Bauermann-Verpflichtung auch ich dann endgültig am Geisteszustand der verantwortlich Handelnden zweifeln…
Deutlicher als er in den letzten 10 Jahren kann man doch nicht zeigen, dass es eine voraussehbare reine “Geldverbrennungsmaßnahme” darstellt ihn als Trainer “mit Visionen” einzustellen.
Ich frage mich ernsthaft, aus welchen Kreisen man zugetragen bekommt, dass DAS der Wunschkandidat von irgendwem sein kann?! Vielleicht war er das mal vor 15 Jahren, oder so…?Ensminger (evt. mit Nadjfeji) würe ich dagegen für einen lohnenswerten Versuch halten…
Die Trennung von James war ja abzusehen, ich würde mich da sogar nicht wundern, wenn es auch sein Wunsch war…
-
Also wirklich, über diese Bauermann-Sache könnte ich mich echt aufregen. Ist das wahr oder hat Tanja Schneider da Geschichten aus vergangenen Zeiten aufgewärmt? Das KANN doch niemand ernsthaft wollen! Bitte dementieren! Denn sowas ist schon rufschädigend.
-
Bauermann ist ein Mann der Vergangenheit. Schon in seinen letzten Jahren in Bamberg hat er bewiesen, dass er keine offensiven Lösungen findet. Alle Rausschmisse, auch der damals in München, waren nachvollziehbar. Wenn er käme, wäre das die typische Verpflichtung, weil der Sponsor inkompetent reinquatscht.
Ensminger hat, soweit ich das mitbekommen habe, damals in Gotha gute Arbeit geleistet, wurde dann aber von Pavic aus dem Job gequatscht. Nadjfeji war in Tübingen erfolglos, aber das kann natürlich auch immer am Sportdirektor liegen. Ob er uns aber helfen kann? Ich bin also am ehesten für Ense. Aber egal, alles ist besser als Bauermann, wenn der kommt, gebe ich im Strahl kotzend meine Dauerkarte zurück.
Mal abgesehen von den ganzen emotionalen Dingen (DK abgeben usw.), würde bei einer Bauermann-Verpflichtung auch ich dann endgültig am Geisteszustand der verantwortlich Handelnden zweifeln…
Deutlicher als er in den letzten 10 Jahren kann man doch nicht zeigen, dass es eine voraussehbare reine “Geldverbrennungsmaßnahme” darstellt ihn als Trainer “mit Visionen” einzustellen.
Ich frage mich ernsthaft, aus welchen Kreisen man zugetragen bekommt, dass DAS der Wunschkandidat von irgendwem sein kann?! Vielleicht war er das mal vor 15 Jahren, oder so…?Ensminger (evt. mit Nadjfeji) würe ich dagegen für einen lohnenswerten Versuch halten…
Die Trennung von James war ja abzusehen, ich würde mich da sogar nicht wundern, wenn es auch sein Wunsch war…
Na ja, ich fürchte so einfach und klar ist das eigentlich gar nicht. Der Hinweis im Text, dass der Hauptsponsor sich Bauermann wünscht war m.E. ja klar genug. Die Telekom gibt das Geld, und es währe ziemlich schwierig sich einem solchen Wunsch zu widersetzten wenn er nur mit genug Nachdruck geäußert wird. Ich könnte mir gut vorstellen, dass Wiedlich und Co da wenig Handlungsspielraum haben.
Aus der Sicht der Telekom kann ich diesen Wunsch auch komplett nachvollziehen. Bauermann bedeutet eben auch extrem viel (für Basketballverhältnisse) mediale Präsenz und Aufmerksamkeit.
Ich kann ehrlich gesagt nicht wirklich einschätzen ob Bauermann noch ein guter Trainer ist oder nicht, er war vor Jahren ein überragend erfolgreicher Trainer und hatte zuletzt mit durchschnittlichen Teams wenig Erfolg, aber auch nicht mehr oder weniger als viele andere, seien sie jetzt jung oder alt. Zumindest aber hat er ein Standing in der Basketballcommunity, und sicherlich Netzwerke die über das hinausgehen was die Baskets haben. Lustig finde ich hier dass viele, die zuletzt geschrieben haben Ihnen sei vor allem Wichtig dass sich die Mannschaft den Hintern Aufreisst und Defense gespielt wird, die Trainer die zumindest grundsätzlich genau dafür bekannt sind (Patrick und Bauermann)rigoros ablehnen. -
Ensminger (evt. mit Nadjfeji) würe ich dagegen für einen lohnenswerten Versuch halten…
Erkläre mir warum, ich möchte es fachlich nur verstehen.
Für den Fall, dass das wirklich in Erwägung gezogen wird, kann ich das nur mit dem noch geringen Budget im Topf nachvollziehen.Wenn Ensminger oder/und Nadjfeji dann bitte nur bis Ende der Saison… aber ehrlicherweise kann es dann unser Co auch alleine machen.
Was macht eigentlich Carsten Pohl?
-
Lustig finde ich hier dass viele, die zuletzt geschrieben haben Ihnen sei vor allem Wichtig dass sich die Mannschaft den Hintern Aufreisst und Defense gespielt wird, die Trainer die zumindest grundsätzlich genau dafür bekannt sind (Patrick und Bauermann)rigoros ablehnen.
Bei Patrick muss ich dir zustimmen, dort ist die Verteidigung wirklich immer hartnäckig (zumindest bis zu dieser Saison)gewesen und jeder hat gekämpft. Bei Bauermann sind diese Jahre aber wirklich schon länger vorbei. Dies sind noch festgefahrene Gedanken, die viele aus den früheren Bamberger Zeiten haben (ähnliches gilt halt bei Krunic - auch bei ihm ist dies von früher noch in den Köpfen “gewesen”).
Bauermann iwo als Sportmanager (oder ähnliche Funktion) würde ich tatsächlich gerne bei uns sehen - aber seine Zeit als erfolgreicher Trainer ist - auf Grundlage der letzten paar Jahre - jedoch eher vorbei.
-
Wenn James geht, kann ich das grundsätzlich auch verstehen. Allerdings hat das ganze Team(mit ein paar wenigen Ausnahmen von Breunig oder Subotic) wirklich schlecht gespielt die lertzte Zeit. Da kommt mir das Herauspicken von James ein wenig wie scapegoating vor.
Ich glaube aber nicht, dass es uns hilft, den Trainer und James zu entlassen. Das sollte der neue Trainer entscheiden, denke ich. Es sind mit Hanlan und Bircevic schon zwei Spieler nicht integriert. Mit der Entlassung von James entsteht erstmal eine weitere Baustelle.
Dann doch lieber das Missverständnis Bircevic beenden und einen richtigen Center holen. Aber auch das sollte ein neuer Trainer entscheiden. -
Na ja, ich fürchte so einfach und klar ist das eigentlich gar nicht. Der Hinweis im Text, dass der Hauptsponsor sich Bauermann wünscht war m.E. ja klar genug. Die Telekom gibt das Geld, und es währe ziemlich schwierig sich einem solchen Wunsch zu widersetzten wenn er nur mit genug Nachdruck geäußert wird. Ich könnte mir gut vorstellen, dass Wiedlich und Co da wenig Handlungsspielraum haben.
Zur Causa Bauermann grundsätzlich: Ich halte ihn auch für einen Trainer, der aus einer anderen “Basketball-Zeit” stammt und es wie Krunic versäumt hat, seine spielerischen Grundzüge den Fortschritten anzupassen, die das Spiel inzwischen genommen hat. Die Würzburger Mannschaft(en), die er zuletzt betreut hat, haben sich jetzt für mich nicht durch die taktische Finesse ausgezeichnet, die ich persönlich mir wünschen würde. Dass er ein Trainer ist, der viel Wert auf klare Hierarchien legt und Einsatz der Spieler, ist allerdings in der Tat schwer abzustreiten. Es wäre die Frage, ob das das richtige ist. Ich würde mir bei Bauermann vorstellen können, dass er sich auf dieses Feuerwehr-Engagement nicht einlässt und einen mehrjährigen Vertrag ähnlich wie in Würzburg fordert. Und ob ich Bauermann als Trainer über diese Saison hinaus in Bonn sehen möchte…ich weiß es nicht.
Zu dem Teil, den ich hier zitiert habe: Auch wenn die Telekom unser Hauptsponsor ist, gehe ich schwer davon aus, dass die Verträge, auch wenn ich sie nicht kenne, nicht so strukturiert sind, dass man dem Hauptsponsor Bamberger’sche Entscheidungsgewalt einräumt. Natürlich schaut auch der Sponsor in Krisenzeiten darauf, was mit dem Geld passiert, aber die Entscheidungsgewalt und der “Handlungsspielraum”, den du ansprichst, sollte bei der Vereins- bzw. GmbH-Führung liegen. Alles andere wäre strukturell höchst problematisch, in meinen Augen. Jeder Sponsor, der sich in das Tagesgeschäft der gesponsorten Organisation einmischt, diskrediert durch dieses Einmischen doch die handelnden Personen derart, dass nach Außen der Eindruck erweckt werden muss, die Entscheidungsträger innerhalb der Organisation (lies: Baskets) seien nicht fähig, eigenständig sinnvolle Entscheidungen zu treffen.
In Wolfgang We Trust: Mal sehen, wann (und wie) sich die Baskets zu den Gerichten dieser wilden Gerüchteküche substantiell äußern [das “Kurzinterview” zähle ich schon gar nicht].
-
Bauermann ist ein Mann der Vergangenheit. Schon in seinen letzten Jahren in Bamberg hat er bewiesen, dass er keine offensiven Lösungen findet. Alle Rausschmisse, auch der damals in München, waren nachvollziehbar. Wenn er käme, wäre das die typische Verpflichtung, weil der Sponsor inkompetent reinquatscht.
Ensminger hat, soweit ich das mitbekommen habe, damals in Gotha gute Arbeit geleistet, wurde dann aber von Pavic aus dem Job gequatscht. Nadjfeji war in Tübingen erfolglos, aber das kann natürlich auch immer am Sportdirektor liegen. Ob er uns aber helfen kann? Ich bin also am ehesten für Ense. Aber egal, alles ist besser als Bauermann, wenn der kommt, gebe ich im Strahl kotzend meine Dauerkarte zurück.
Mal abgesehen von den ganzen emotionalen Dingen (DK abgeben usw.), würde bei einer Bauermann-Verpflichtung auch ich dann endgültig am Geisteszustand der verantwortlich Handelnden zweifeln…
Deutlicher als er in den letzten 10 Jahren kann man doch nicht zeigen, dass es eine voraussehbare reine “Geldverbrennungsmaßnahme” darstellt ihn als Trainer “mit Visionen” einzustellen.
Ich frage mich ernsthaft, aus welchen Kreisen man zugetragen bekommt, dass DAS der Wunschkandidat von irgendwem sein kann?! Vielleicht war er das mal vor 15 Jahren, oder so…?Ensminger (evt. mit Nadjfeji) würe ich dagegen für einen lohnenswerten Versuch halten…
Die Trennung von James war ja abzusehen, ich würde mich da sogar nicht wundern, wenn es auch sein Wunsch war…
Na ja, ich fürchte so einfach und klar ist das eigentlich gar nicht. Der Hinweis im Text, dass der Hauptsponsor sich Bauermann wünscht war m.E. ja klar genug. Die Telekom gibt das Geld, und es währe ziemlich schwierig sich einem solchen Wunsch zu widersetzten wenn er nur mit genug Nachdruck geäußert wird. Ich könnte mir gut vorstellen, dass Wiedlich und Co da wenig Handlungsspielraum haben.
Aus der Sicht der Telekom kann ich diesen Wunsch auch komplett nachvollziehen. Bauermann bedeutet eben auch extrem viel (für Basketballverhältnisse) mediale Präsenz und Aufmerksamkeit.
Ich kann ehrlich gesagt nicht wirklich einschätzen ob Bauermann noch ein guter Trainer ist oder nicht, er war vor Jahren ein überragend erfolgreicher Trainer und hatte zuletzt mit durchschnittlichen Teams wenig Erfolg, aber auch nicht mehr oder weniger als viele andere, seien sie jetzt jung oder alt. Zumindest aber hat er ein Standing in der Basketballcommunity, und sicherlich Netzwerke die über das hinausgehen was die Baskets haben. Lustig finde ich hier dass viele, die zuletzt geschrieben haben Ihnen sei vor allem Wichtig dass sich die Mannschaft den Hintern Aufreisst und Defense gespielt wird, die Trainer die zumindest grundsätzlich genau dafür bekannt sind (Patrick und Bauermann)rigoros ablehnen.Also deutlicheren Misserfolg als Bauermann, unter Berücksichtigung der großen Summen, die ihm zur Verfügung gestellt wurden, kann es ja fast nicht geben…
Der Trend zum Zuschauerschwund würde dadurch wahrscheinlich noch angefacht…
Wenn der Hauptsponsor tatsächlich an allen Fachleuten vorbei diesen Trainer “fordert”, kann das eigentlich nur bedeuten, dass er das Thema Telekom Baskets Bonn loswerden will… -
Was ich mir wünschen würde:
Bauermann oder O’Shea als Trainer bis zum Saisonende, dann Bauermann als Sportdirektor und entweder ein neuer Trainer oder eben ein Nachwuchstrainer (O’shea, Ensminger, Nadjfej oder sonst jemand)Zu James: Da stimmt einfach nach meiner Einschätzung das Verhältnis von Selbsteinschätzung, Leistung und vermutlich Preis nicht. So etwas kann eine Team von innen heraus kaputt machen.
-
zu Telekom und Bauermann:
Vielleicht gibt der Sponsor ja nur eine “Entscheidungshilfe” und sagt:
Mehr Geld geben wir aktuell nicht, aber wenn ihr Bauermann verpflichtet, dann zahlen wir “x” Euro.
Nur so als wilde Spekulation in den Raum gestellt.
-
Sollte an dem Gerücht “Telekom wünscht Bauermann” irgendetwas dran sein, wäre dies wohl als klare Mißtrauenskundgebung bezüglich der Kompetenz der Vereinsführung/Sportlichen Leitung zu werten.
Ich persönlich möchte in Bonn als Trainer langfristig - außer als Nothelfer für den Rest der Saison falls O`Shea das nicht zugetraut wird - weder Bauermann, noch Ensminger, noch Nadjfej und erst recht nicht Poropat sehen geschweige denn M. Koch. Das Auswahlschema “vertraute Gestalten aus dem Basketsmilieu” hat sich nicht als sonderlich zukunftsträchtig erwiesen.
-
zu Telekom und Bauermann:
Vielleicht gibt der Sponsor ja nur eine “Entscheidungshilfe” und sagt:
Mehr Geld geben wir aktuell nicht, aber wenn ihr Bauermann verpflichtet, dann zahlen wir “x” Euro.
Nur so als wilde Spekulation in den Raum gestellt.
Das müsste dann auch so sein, denn wir wissen ja, dass Bauermann-Teams richtig teuer sind.
-
Ensminger (evt. mit Nadjfeji) würe ich dagegen für einen lohnenswerten Versuch halten…
Erkläre mir warum, ich möchte es fachlich nur verstehen.
Für den Fall, dass das wirklich in Erwägung gezogen wird, kann ich das nur mit dem noch geringen Budget im Topf nachvollziehen.Ich habe ja nicht soviel Ahnung, aber was ich von Ensminger als Trainer von Gotha gesehen habe, fand ich nicht so schlecht.
Es wäre mMn eine tolle Chance für ihn sich zu etablieren und für den Verein, mal etwas Außergewöhnliches zu wagen (so nach dem Motto: kann ja eh nur besser werden). Nadjfeji MUSS einfach zurück zum Verein… das ist dann aber wohl bei mir eher emotional begründet… -
@Rai:
Sollte an dem Gerücht “Telekom wünscht Bauermann” irgendetwas dran sein, wäre dies wohl als klare Mißtrauenskundgebung bezüglich der Kompetenz der Vereinsführung/Sportlichen Leitung zu werten.
…und als totales Desinteresse an der Fanbase…
Aber das ist wahrscheinlich eh zu vernachlässigen, “MagentaSport” würde von Bauermann sicherlich “gepusht”… -
Natürlich sollte man sich nicht vom Sponsor etwas diktieren lassen.
Aber der Sponsor wird seine Beweggründe haben. Erfahrung, Netzwerk, mediale Aufmerksamkeit.
Demgegenüber kann man dann nicht einfach einen Nadfeji setzen und dies alles ignorieren.@Tuchi - ich erinnere mich an deine Empörung zu Ense. Und ich gehe jede Wette, dass du dich mit ihm und für die Baskets gefreut hast, dass er eine sehr positive Zeit in Bonn eingeschlagen hat.
Ich halte nicht viel davon die ganze Leidenschaft an einer Person im Vorfeld auszumachen. Man kann dem ganzen kritisch gegenüber stehen und früh Kritik ausüben (so wie ich bei Krunic), aber jetzt schon die letzten 20 Jahre hinschmeiße und DK zurückgeben?