Kader Telekom Baskets Bonn 2018/2019
-
In der Rundschau äußern sich Wiedlich und Wichterich nun zur aktuellen Krise.
Dem Artikel entnehme ich, dass Ra´Shad James auf der Kippe steht.
Bei Yesilgiresun Belediye war dieser zwar Topscorer und trotzdem ist deren Team abgestiegen - eine völlig wertungsfreie Info, welche Euch sicher schon bekannt ist.
Krunic wird die Saison bei Euch beenden, da bin ich mir ziemlich sicher….
EDIT: So unterschiedlich sind subjektive Interpretationen.
Burner hat auf jeden Fall anders zwischen den Zeilen gelesen als ichIch glaube auch, dass zumindest James auf der Kippe steht.
Genausogut kann es aber sein, dass die Geduld mit Krunic zu Ende ist. Schon im Sommer hat er nur einen Jahresvertrag mit Verlängerungsoption bei Erreichen der Playoffs bekommen. Für mich kein Vertrauensbeweis.
Hinzu kommt, dass er die beiden neuen Spieler bisher nicht integriert hat, die eine hohe individuelle Qualität haben und für den Verein wahrscheinlich richtig Geld gekostet haben. Wie James, den er auch nicht ans laufen bekommt.
Ich glaube bei weiteren Niederlagen geht eher Krunic, sonst hätte man ihn nicht öffentlich angezählt. Vielleicht hat man schon einen Plan B?
-
In der Rundschau äußern sich Wiedlich und Wichterich nun zur aktuellen Krise.
Dem Artikel entnehme ich, dass Ra´Shad James auf der Kippe steht.
[…]Ich glaube auch, dass zumindest James auf der Kippe steht.
[…]Das hat zumindest der Medienabteilung noch niemand mitgeteilt
Hinter den Kulissen rumort es, das war ja zu erwarten. Ich würde mir mehr Gedanken machen, wenn es nicht so wäre. Die Aussage von Wiedlich, dass man nicht in der Öffentlichkeit nachdenken werde, finde ich sehr gut. Wir, mich eingeschlossen, brechen hier natürlich immer sehr schnell den Stab und manches Mal geht es in guter Rheinländer-Tradition von himmelhochjauchzend zu Tode betrübt in wenigen Augenblicken, aber personelle Konsequenzen waren bei den Baskets immer sehr wohl überlegt und ich bin eigentlich ein Freund von diesen kalkulierten Entscheidungen. Nur irgendwann muss eben etwas passieren und, Ersatz hin oder her, im Profisport ist bei einer Niederlagenserie irgendwann der Trainer nicht mehr haltbar. Das sind Mechanismen, vor denen auch die Baskets nicht gefeit sind, weil sie in gewisser Weise erwartet werden, auch wenn man an der ein oder anderen Stelle sicherlich über die Selbstverständlichkeit, mit der diese Diskussionen angestoßen werden, uneins sein kann. Um dies anzuprangern, bin jedoch ich in diesem Fall der Falsche, ich gehöre ja hier zu den entschiedensten Kritikern Krunics.
Ich persönlich bin aufgrund der Art und Weise wie Coach Krunic Basketball in Bonn spielen lässt, in gewisser “Fan-sadistischer” Weise dankbar, dass inzwischen der Zeitpunkt erreicht ist, an dem er in Frage gestellt wird, weil ich mir “Besserung” erhoffe. Diesen Leerbegriff habe ich in der Vergangenheit für mich primär mit, subjektiv empfundenem, “schönen” Basketball definiert, bei der aktuellen Krise muss man jedoch auch sicherlich die sportliche Erfolgskomponente wieder verstärkt mitdenken. Ich denke hier an Wichterichs Aussage in Weißenfels, am Ende interessiere die Baskets nur eine Statistik und das sei die Anzahl der Siege. Es geht eben jetzt nicht mehr nur darum, wie das Viertelfinale erreicht wird, sondern ob. Lange haben wir zu Saisonbeginn diskutiert, ob wir, wenn dies das aktuell maximal mögliche Ziel ist, lieber in Schönheit sterben oder eben auf andere Art und Weise rausfliegen. Inzwischen müssen, zumindest für diese Saison, andere Maßstäbe angesetzt werden, auch wenn ich nicht so weit gehen würde wie manche hier, den Abstiegskampf auszurufen. Zumindest jetzt sind wir davon noch ein Stück weit entfernt.
Lange Rede kurzer Sinn, ich bin seit Ende der vergangenen Saison ein Verfechter der Position, dass ein Austausch auf der Trainerbank für die Baskets wünschenswert wäre. Menschlich tut es mir für den Menschen Predrag Krunic leid, der, auch wenn ich ihn nicht persönlich kenne, ein mehr als anständiger Mensch und sehr angenehmer Zeitgenosse zu sein scheint. Wie oben erwähnt, sind die Mechanismen im Profisport jedoch andere und auch ich gehe aufgrund der Informationslage davon aus, dass die nächsten beiden Spiele gegen Gießen und Ludwigsburg für ihn die Endspiele um sein Beschäftigungsverhältnis sein werden. Werden beide verloren, ist er für mich nicht mehr tragbar, unabhängig von der Frage nach dem Sinn oder Unsinn eines Trainerwechsels im Allgemeinen und den verfügbaren Alternativen im Speziellen.
-
Die Mechanismen müssen nicht immer die selben sein.
Ich persönlich (ohne die genauen Hintergründe damals zu kennen) fand das lange festhalten an Fischer gut.
Auch sehe ich es gerne, dass z. B. Ulm letztes Jahr an Leibenath festgehalten hat.Insbesondere in der Fußball Bundesliga hat das Anzählen von Trainer eine derart kurze Zündschnur, dass ich es ziemlich widerlich finde.
Wenn der Trainer der richtige ist, sollte man ihm festhalten weil er strategisch wichtiger ist als jeder einzelspieler.
Nur ist Krunic eben nicht der richtige Trainer, bzw war er in seiner zweiten Phase nie. -
…ja, was die Baskets da auf Instagram usw posten grenzt zurzeit ein wenig an Realsatire, wenn man die Diskussionen hier daneben legt. Oder da ist jemand mit sehr viel Sinn für Ironie unterwegs
Aber gut, ist ja auch nicht einfach und die Mehrheit der Fans auf Insta sind sicher nicht so kritisch wie hier
-
Die Mechanismen müssen nicht immer die selben sein.
Ich persönlich (ohne die genauen Hintergründe damals zu kennen) fand das lange festhalten an Fischer gut.
Auch sehe ich es gerne, dass z. B. Ulm letztes Jahr an Leibenath festgehalten hat.Insbesondere in der Fußball Bundesliga hat das Anzählen von Trainer eine derart kurze Zündschnur, dass ich es ziemlich widerlich finde.
Wenn der Trainer der richtige ist, sollte man ihm festhalten weil er strategisch wichtiger ist als jeder einzelspieler.
Nur ist Krunic eben nicht der richtige Trainer, bzw war er in seiner zweiten Phase nie.Besser geworden ist es nach dem Fischer Rauswurf ja auch nicht wirklich. (außer ich hab nen schlechtes Gedächnis). Hätte echt gerne Fischer noch eine 3te Saison gesehen, weil in seiner ersten Saison hats mir richtig Spaß gemacht.
Ja fands auch gut das Ulm und Leibenath zusammen bleiben.
Das Ding ist halt Krunic ist halt nicht der Trainer der uns langfristig richtig nach vorne bringt. Deshalb schwierig zu vergleichen mit Fischer damals oder Leibenath in Ulm.
Problem ist halt nur wer ist frei und wer hat Bock auf die Baskets. Und wer lässt sich auf nen Vertrag bis Ende des Jahres ein. Und wer von denen die dann frei sind, sind wirklich besser als Krunic. Sooo schlecht ist Krunic halt dann auch nicht als Trainer.
Ansonsten genau das was @Maethorath geschrieben hat.
-
Auch lustig oder komisch, aber Nebenthema. ElHeat du hast mich verleitet auf Instagram zu gucken
https://www.instagram.com/p/BsD1qaYBHDj/
Einzige der auf nem Foto zu sehen ist und nicht verlinkt wurde lol….Malcom Hill. Ihm fällt das wohl auch auf: “malcolmillini21Damn no tag… feels bad”
Zufall?
-
Spiele gegen Gießen und Ludwigsburg sollen die “Entscheidungsspiele” über eine Weiterverpflichtung von Krunic sein?!?
Gießen ist mit einem 25+ min spielenden Bryant (20,3 Punke & 11 Rb! ) für uns aktuell nicht gewinnbar - oder Bonn trifft plötzlich wieder mal 60 Prozent seiner Dreier. Mit Bryant dürfte das Reboundduell mit -12 bis -16 Rb verloren gehen.
Und gegen Ludwigsburg hängt es wohl davon ab, wie gut die Baskets Jones, Martin und Waleskowski verteidigen. Crawford ist kaum verteidigbar, der ist zu schnell, aber für Korbleger & Floater auch zu klein und seine Würfe gut verhinderbar. Zudem ist er mit 41% Trefferquote auch kein Scoringmonster. -
Spiele gegen Gießen und Ludwigsburg sollen die “Entscheidungsspiele” über eine Weiterverpflichtung von Krunic sein?!?
Gießen ist mit einem 25+ min spielenden Bryant (20,3 Punke & 11 Rb! ) für uns aktuell nicht gewinnbar - oder Bonn trifft plötzlich wieder mal 60 Prozent seiner Dreier. Mit Bryant dürfte das Reboundduell mit -12 bis -16 Rb verloren gehen.
Und gegen Ludwigsburg hängt es wohl davon ab, wie gut die Baskets Jones, Martin und Waleskowski verteidigen. Crawford ist kaum verteidigbar, der ist zu schnell, aber für Korbleger & Floater auch zu klein und seine Würfe gut verhinderbar. Zudem ist er mit 41% Trefferquote auch kein Scoringmonster.Wenn wir nochmal 2 so blutleere Spiele der Baskets sehen, dann glaube ich nicht das Krunic haltbar ist. Du musst dir nur mal die Kommentare unter dem Facebookpost durchlesen da gibts keinen der nicht Krunic gehen sehen will. Ich will nicht sagen das man immer auf die Fans hören muss, aber so langsam verliert Krunic die Fans hinter sich. Mit 2 guten Spielen und 2 Siegen kann er uns aber erstmal wieder beruhigen
Tut mir ja Leid für den Menschen Krunic, aber so ist halt das Profigeschäft. Am Ende des Tages ist der Trainer verantwortlich und auch der Sündenbock.
-
@Bonnifant, „aktuell“ ist für uns ja offenkundig auch ein Spiel beim Tabellenvorletzten nicht gewinnbar. Man muss die Gegner nehmen wie sie kommen und wenn Krunic nicht bald Siege liefert, wird er entlassen werden, denke ich. Vor allem, wenn so verloren wird wie zuletzt.
-
Sorry, aber ich glaube nicht dass es um Sieg oder Niederlage geht.
Das " Wie " wird die Entscheidung treffen !“Wenn wir nochmal 2 so blutleere Spiele der Baskets sehen”
Ich glaube übrigens das es egal ist wer jetzt kommt, solange es nicht die TOP 3 sind. Entweder es kommt eine Reaktion (und dann auch sehr wahrscheinlich ein Sieg) oder eben nicht.
-
Aber hey die Baskets posten erstmal wieder über Mangold anstatt z.b. den Rundschau Artikel zu teilen. Ich frag mich echt manchmal wer da den Content in die Social Media Tools füttert
-
Aber hey die Baskets posten erstmal wieder über Mangold anstatt z.b. den Rundschau Artikel zu teilen. Ich frag mich echt manchmal wer da den Content in die Social Media Tools füttert
Das ist eigentlich bekannt, bzw. man muss nicht sonderlich spitzfindig sein, um das herauszufinden
-
Aber hey die Baskets posten erstmal wieder über Mangold anstatt z.b. den Rundschau Artikel zu teilen. Ich frag mich echt manchmal wer da den Content in die Social Media Tools füttert
Das ist eigentlich bekannt, bzw. man muss nicht sonderlich spitzfindig sein, um das herauszufinden
Lassen wir das Thema lieber sonst kommen wir wieder beim Sponsoren Thema raus. War dumm von mir es anfzufangen Social Media Management hatten wir ja schon ne Diskussion am Anfang der Saison.
-
Liebe Fankollegen/innen! Bitte nicht das Kind mit dem Bad ausschütten, bzw. die Spieler mit dem Trainer.
Was ich und viele ja wohl bemängeln, ist, daß diese Mannschaft keine oder nur wenige systematischen Abläufe zur Verfügung hat, welche den Gewinn eines Spiels wahrscheinlicher machen, sowohl defensiv wie offensiv. Es ist müßig diese nochmals alle aufzuzählen. Mir fiel besonders in den letzten 2 Spielen zusätzlich auf, was andere Teams aus einem Pressing herausholen, etwa wie Vechta durch Pressen und Doppeln gegen den ballführenden Spieler sowohl dem Gegner Zeit als auch den ein oder anderen Ball abnahm. Wie läppisch fallen dagegen unsere Pressingversuche aus.
Für die Teamzusammenstellung, für Taktik, Strategie und Systeme ist der Trainer allein verantwortlich. Plus Vorbereitung auf den Gegner, Wechselstrategie und Timing von Auszeiten.
Es geht jetzt nicht darum, ob ein oder zwei Ansprachen vor den nächsten Spielen mehr nutzen. Die Messe ist sozusagen gelesen. Wer will denn Krunic ernsthaft noch 1 oder 2 Jahre als Trainer sehen?
Keiner von uns weiß, wie ärgerlich, verzweifelt, genervt, enttäuscht usw usw ein Spieler wie James etwa ist, für den kaum etwas durch das Team kreiert wird. Oder warum die PFs in der Regel ohne power an der 3er-Linie bleiben (müssen?). Oder warum so wenig ernstzunehmenden Blöcke gestellt werden, bzw. Dreierschützen freigespielt werden.Oder was die Spieler in den Auszeiten überhaupt verstehen von dem was Krunic zu vermitteln versucht mit seiner eigenen Sprechweise.
Falls es wirklich so sein sollte, daß wenig fachliche Kompetenz im Training stattfindet und Spieler von anderen Trainern ein anderes Level gewohnt sind, sowohl bezüglich der Taktik und automatisierter Spielsequenzen als auch der Vorbereitung auf den Gegner, dann kann man jetzt die gezeigte Leistung wenn man will zwar als Maß für den jeweiligen Spieler nehmen, aber gleichermaßen berechtigt vielleicht noch mehr als Maß für Resignation und Lustlosigkeit nach eigenem Bemühn angesichts der dauerhaften Qualitätsmängel der Führungskraft. Und das kann sich durch einen Wechsel der Führungskraft schnell ändern, wie das in anderen Arbeitsbereichen auch oft der Fall ist.
-
Der Rundschau-Artikel war ihnen wohl zu kritisch:
(Zitat daraus) “Bonner zeigen sich verkrampft, verunsichert und blutleer.
Wie schon gegen Vechta wirkte die Truppe von Trainer Predrag Krunic ihrem Gegner von der Einstellung und mental klar unterlegen.”
https://www.rundschau-online.de/sport/telekom-baskets/fuenfte-bundesligaschlappe-in-folge-telekom-baskets-verlieren-mit-67-80-beim-mbc–31808278Und auch auf die Halbzeitnoten für Spieler&Trainer vom EXPRESS wollte man bei den Baskets - angesichts der Note 5 für den Trainer - anscheinend nicht hinweisen:
https://www.express.de/bonn/zwischenzeugnis-fuer-bonner-baskets-raten-sie-mal–wer-die-schlechteste-note-bekommt----31797680 -
Ohne Bryant!
-
Ich sehe nur offene 3er von Giessen Verteidigung Fehlanzeige.
-
Ball läuft und es läuft.
Auch James passt mal in den Post zu Breunig und kriegt auch offenere Würfe. -
So doof wie es jetzt klingt, ich will garnicht dass sie jetzt gewinnen … dann wird alles wieder gelobt und es ändert sich nichts
-
So doof wie es jetzt klingt, ich will garnicht dass sie jetzt gewinnen … dann wird alles wieder gelobt und es ändert sich nichts
auch mein Problem. Aber hab die Gedanken schnell wieder zerschlagen und mir gesagt das Team innerlich anzufeuern zu gewinnen.
Fands nicht richtig dem Team zu wünschen zu verlieren. -
Ludwigsburg haben dieselben Probleme wie wir gegen den MBC