Kader Telekom Baskets Bonn 2018/2019
-
Wäre es eine Möglichkeit für Samstag den Litauer Zygmiantas Riauka von Rhöndorf mit zu nehmen? Dann hätte man wenigstens einen echten Center dabei und fünf Spiele darf er ja theoretisch in der BBL machen. Wenn er nur paar Minuten aushilft, würde es schon was bringen. Da die Dragons einen Tag später auch in Ulm spielen, wäre auch das Problem der ProB nicht gegeben und sogar ein Vorteil logistisch. In der Länderspielpause wird dann sicher anderweitig reagiert werden.
-
Vielleicht ist Hanlan ja auch schon unterschrieben? Wenn die Sportando Meldung kommt, wird ja meistens wenig später Vollzug gemeldet…
Wo wäre Hanlan konkret (!) eine Verbesserung zu Gibson, dessen Platz er dann ja wohl einnehmen würde?
Zeitlich würde der Wechsel passen, weil man zwei Wochen Spielpause hat um zu trainieren.
Die Aussage “nach dem Ulm-Spiel werde man schauen” ist nur für die Presse, weil man Druck herausnehmen will. Sollte jetzt (!) ein passender 5er verfügbar sein, wird man rasch zuschlagen, auch um die Zeit ohne Stating 5er möglichst kurz zu halten.
Jetzt Jackson einen Vertrag für die kommende Saison anbieten? Ja, aber nur unter der Einschränkung, dass er wieder auf die Füsse kommt. Die Verletzung scheint sehr selten zu sein, völlig offen, wie sich das entwickelt.Na ja, wenn ich das richtig gesehen habe hat Hanlan vor zwei Jahren als Rookie in der Euroleague (für Zalgiris) >20 Min pro Spiel gespielt und recht solide abgeliefert. Das zeigt schon mehr Potential als “guter Scorer auf Zypern”. Vom Potential her ist er sicherlich höher einzuschätzen als Gibson, und er hat überall wo er gespielt hat geliefert, ohne dabei in einer besonderen Kategorie herauszuragen. Er holt scheinbar konstant Freiwürfe heraus (was bedeutet das er nicht nur an der Dreierlinie wartet), Reboundet ordentlich und hat solide Quoten in recht hochklassigen Wettbewerben.
Nach meiner overflächlichen Einschätzung ein Spieler der ausgesprochen viel interessates mit sich bringt.Trotzdem glaube ich noch nicht daran, dass da was passiert.
-
Mir hat Ohlbrecht in seiner Zeit in Ulm ehrlich imponiert. Er hat gekämpft und ging dort hin wo es weh tut, kein Vergleich zu früher.
Keine Ahnung wieso Mbakwe aktuell vertragslos ist. Dass Lubu ihn rausgeschmissen hat, als sich Hill und KLein verletzte haben, kann ich mir irgendwie nicht richtig vorstellen.
-
Mbakwe und LuBu haben halt von der Art und Weise nicht zusammen gepasst und darunter litt Mbakwes Motivation. Als Hill sich verletzt hat, war die Trennung wohl bereits absehbar und Klein hat sich erst danach verletzt. Vielleicht passt die Jackson-Rolle wirklich besser zu ihm.
Dass ein Guard kommt, mag ich auch nicht so recht glauben, das ergibt eigentlich kadertechnisch gar keinen Sinn. Ebenso wenig kann Jasinski die Rolle übernehmen bzw im Verbund mit dem dann wieder genesenen Subotic, der Schritt ist zu groß für ihn für eine dauerhafte Rolle im Bereich von 10-15 Minuten.
Chapman wäre chic, ich glaube auch derzeit nicht, dass Alba ihn verlängert, da Clifford besser reinfindet. Aber Chapman hat bis Ende November Vertrag, das ist erst in einer Woche. Fraglich, ob man sich im Voraus darauf einigen könnte, dass er sofort an den Rhein wechselt, dann hätten wir eine Trainingswoche mit ihm. Sein Wurf, den er bei Alba nicht nehmen darf, könnte uns eine neue Komponente geben auf der 5. Da würde er mMn besser zu Subotic passen denn zu Webb.
Oder es kommt halt irgendein Center, den keiner auf der Rechnung hat. Jackson reißt jedenfalls on- und offcourt eine große Lücke.
Edith meint noch, dass ich Ohlbrecht auch stark finden würde. Könnte von der Logik her diese Hanlan-Geschichte vielleicht erklären, weil Ohlbrecht ja keinen Import-Spot belegen würde. Unabhängig davon denke ich nicht, dass er und Bonn gehaltstechnisch zusammen finden und dass das Kapitel „Timmy O.“ in Bonn eher Geschichte denn Zukunft ist.
-
Kann mir nur vorstellen, dass Gibson nach wie vor unzufrieden ist. Vielleicht passt es auch nicht mit Krunic? War ja schon etwas seltsam, dass er nach dem Spiel gegen Crailsheim in der CL nur 7 Minuten randurfte.
Rein subjektiv empfunden findet er in den letzten Spielen allerdings besser rein. Mir gefällt er mit dem Ball ab und an in der Hand auch besser als strikt offball als Shooter. Mit der Rolle hat er Probleme.
-
Mir hat Ohlbrecht in seiner Zeit in Ulm ehrlich imponiert. Er hat gekämpft und ging dort hin wo es weh tut, kein Vergleich zu früher.
Keine Ahnung wieso Mbakwe aktuell vertragslos ist. Dass Lubu ihn rausgeschmissen hat, als sich Hill und KLein verletzte haben, kann ich mir irgendwie nicht richtig vorstellen.
Mbakwe und Lubu sind definitiv getrennt.
-
Oder es geht nicht um Gibson. Vielleicht hat James ein tolles Angebot? Oder Mayo keine Lust mehr? Zum Glück ist Spekulatiuszeit
Stimmt, hat Mayo nicht gegen Opava keine 20 Min gespielt? Da stehen die Zeichen definitiv auf Abschied
-
Gibson ist endlich angekommen. Ich kann mir nicht vorstellen das die Baskets ihn entlassen. Will er weg? Glaub ich auch nicht, auf der PK nach dem Spiel am Dienstag sah das für mich nicht wie nen schmollender Spieler aus.
Mbakwe wäre halt die offensichtlichste Nachverpflichtung gerade, aber so kommt es eh nie. Irgendwas gutes werden die Baskets wieder ausm Hut zaubern.
-
Gibson ist endlich angekommen. Ich kann mir nicht vorstellen das die Baskets ihn entlassen. Will er weg? Glaub ich auch nicht, auf der PK nach dem Spiel am Dienstag sah das für mich nicht wie nen schmollender Spieler aus.
Mbakwe wäre halt die offensichtlichste Nachverpflichtung gerade, aber so kommt es eh nie. Irgendwas gutes werden die Baskets wieder ausm Hut zaubern.
Das Problem liegt ja auch nicht so sehr bei Gibson, sondern bei Mayo und DiLeo. Auf deren Position wäre eine Verstärkung nicht das Schlechteste. Daher war man ja wohl auch schon im August an dem Kanadier dran. Gibson war dann wohl eher ein Kompromiss. Falls er nun käme, wäre Gibson das Opfer. Das wird weniger was mit Unzufriedenheit etc. zu tun haben, sondern mit Geld. Wir werden uns den Luxus Hanlan und Gibson wohl nicht leisten können…
-
Gibson ist endlich angekommen. Ich kann mir nicht vorstellen das die Baskets ihn entlassen. Will er weg? Glaub ich auch nicht, auf der PK nach dem Spiel am Dienstag sah das für mich nicht wie nen schmollender Spieler aus.
Mbakwe wäre halt die offensichtlichste Nachverpflichtung gerade, aber so kommt es eh nie. Irgendwas gutes werden die Baskets wieder ausm Hut zaubern.
Das Problem liegt ja auch nicht so sehr bei Gibson, sondern bei Mayo und DiLeo. Auf deren Position wäre eine Verstärkung nicht das Schlechteste. Daher war man ja wohl auch schon im August an dem Kanadier dran. Gibson war dann wohl eher ein Kompromiss. Falls er nun käme, wäre Gibson das Opfer. Das wird weniger was mit Unzufriedenheit etc. zu tun haben, sondern mit Geld. Wir werden uns den Luxus Hanlan und Gibson wohl nicht leisten können…
Sorry aber mich würde es mega überraschen wenn die Baskets jetzt die John Patrick Strategie anfangen und während der Saison Spieler austauschen. Das waren nie die Baskets und werden sie auch nicht sein. Wäre definitiv ein Paradigmenwechsel, vor allem weil Gibson jetzt richtig gut punktet für uns.
Wenn wir auf einer Position gerade keine Baustelle haben dann ist es auf den Guard Positionen.
-
Ich bin nicht so richtig glücklich damit, dass wir laut GA heute “das Ulm Spiel abwarten, und dann entscheiden was wir machen…” und weiss auch nicht so recht warum das so gemacht wird.
Aus meiner Sicht ist die Situtaion wie folgt:
1. Die Verletzung von Jackson ist offensichtlich langwierig, da gibt es keine Hoffnung, dass es sich als kürzer herausstellt und er auf einmal doch in 4 Wochen wieder spielt. Es sieht eher so aus, als sdei es fraglich ob er dieses Jahr noch mal aufläuft.
2. Die “Sorgenspieler” der ersten Wochen (Gibson, Webb III) kommen langsam in Schwung und entwickeln sich in die richtige Richtung. Derzeit ist es eher James der mit stark schwankenden Offensivleistungen und eher schwachen Defensivleistungen auffällt.
3. Subotic hat als Breunig verletzt war ein paar Spiele auf der 5 Ausgeholfen, und das ok gemacht, wann er wiederkommt ist aber noch offen.Die Optionen die sich daraus ergeben sind ziemlich übersichtlich:
1. Subotic kommt innerhalb der nächsten 2 Wochen zurück, und nach der Länderspielpause bemannt er defensiv die 5 zusammen mit Breunig. Dann müssen wir entweder hoffen das Jasinski weiter 10 Min pro Spiel gut abliefert, oder noch einen weiteren Großen für die Gruppe Web III, Breunig, Subotic dazuholen. Das muss dann nicht zwingend ein klassischer Brettcenter sein, aber in jedem Fall ein starker Rebounder. Konzeptionell sähe dann unser Spiel aber anders aus, und das spacing (wichtig für unsere Dreipunkt-Spezialitenguards) könnte problematisch sein.
2. Wir versuchen Jackson innerhalb des bestehenden Konzeptes 1:1 zu ersetzen.
3. Wir haben, neben den Jacksonproblem, ohne das es bekannt ist, noch eine weitere Baustelle im Kader weil ein Spieler unzufrieden ist und weg will, und verhandeln deshalb unabhängig von der Verletzung mit Jackson mit einem Guard (siehe die oben erwähnte sportando meldung). Das ändert aber m.E. nichst an den beiden Handlungspotionen oben.Die Entscheidung zwischen 1 und 2 können wir sofort treffen, da hilft das Ulm Spiel nicht weiter, und wir werden dort nur diesbezüglich schlauer wenn Subotic spielt und wir Option 1 ausprobieren.
Option 3 ist nur dann für die Jackson-Nachfolge relevant, wenn sich durch die Veränderung woanders im Kader etwas gravierendes im Kader/Gehaltsgefüge ändern würde, insofern glaube ich nicht das da was drann ist.Ich wollte dazu noch etwas anmerken: Für mich heißt “das Ulm-Spiel abwarten” weniger, dass die Baskets jetzt die Hände in den Schoß legen und bis Samstag 20:00 Uhr gar nichts tun. Viel mehr lese ich das so, dass man - wie sollte es anders sein - das Spiel mit dem bestehenden Personal so spielt, d.h. Breunig und Webb sowie Jasinski auf den “großen” Positionen sowie Bartolo und Reischel als Aushilfsvierer. Ein Kai aus der Kiste wird am Samstag in Ulm nicht auflaufen, das ist für mich die zentrale Bedeutung dieser Aussage. Insbesondere Coach und Team müssen sich auf das Spiel konzentrieren und vorbereiten, Wichterich wird sich dabei wohl schon so seine Gedanken machen. Er wäre ein schlechter Sportmanager, wenn nicht. Ulm kann Small Ball deutlich besser als wir, das wird interessant zu sehen, wie sich das Spiel entwickelt. Da beide Teams ohnehin nicht für ihre defensiv herausragenden Leistungen berühmt sind, wird es wohl auf ein temporeiches High-Scoring-Game herauslaufen, in dem das Team die Nase vorne hat, das von außen den besseren Tag erwischt.
Vielmehr gehe ich davon aus, dass wir definitv einen Fünfer verpflichten werden. Was der kann und was der nicht kann, hängt zum einen natürlich vom Markt ab, zum anderen von dem, was die Baskets zahlen können (und wollen). Vielleicht spekuliert man tatsächlich darauf, mit Chapman zu verhandeln und hat deshalb die Ansage gemacht, nichts zu überstürzen und dessen voraussichtliches oder eventuelles Vertragsende in Berlin Ende November abzuwarten. Die Aussage in sich ist ja ohnehin schon sehr Baskets-typisch, Schnellschüsse waren noch nie so die Methode der Wahl am Basketsring. Jackson 1:1 zu erstezen, also einen “klassischen” Brettcenter ohne nennenswerte Gefahr außerhalb der Zone zu verpflichten, ist spieltaktisch wohl die sinnvollste Variante, da man damit am bestehenden Taktikkonzept wenig rüttelt. Das dürfte auch dem Neuen die Eingewöhnung erleichtern. Auf der anderen Seite könnte uns ein Center mit Wurf (Typ “Chapman”) eine neue Komponente geben. Auch im vergangenen Jahr haben wir den Athleten Parks mit dem Shooter Zubcic ersetzt, das war kein 1:1-Ersatz und insgesamt sind wir damit nicht so schlecht gefahren.
Da müssen sicherlich viele Faktoren berücksichtigt werden und das braucht seine Zeit in der Entscheidungsfindung. Die Länderspielpause kommt somit mehr als gelegen, unser nächstes Spiel nach Ulm ist das Heimspiel gegen Oldenburg am 9.12., also in zweieinhalb Wochen. Bis dahin fließt noch viel Wasser den Rhein runter und beim Kollegen Wichterich glühen sicherlich schon die Leitungen
Edit merkt noch an, dass der Kollege Chapman in Berlin wohl sehr glücklich ist. Stellt sich bei dieser Personalie die Frage, ob Alba das auch so betrachtet.
Edit II: Die Aussagen von Marco Baldi lesen sich so, als bleibe Chapman wohl in Berlin. Interessante Info aus dem Artikel: Der Vertrag mit ihm läuft, soweit ich das richtig verstanden habe, heute um Mitternacht aus. -
Gibson ist endlich angekommen. Ich kann mir nicht vorstellen das die Baskets ihn entlassen. Will er weg? Glaub ich auch nicht, auf der PK nach dem Spiel am Dienstag sah das für mich nicht wie nen schmollender Spieler aus.
Mbakwe wäre halt die offensichtlichste Nachverpflichtung gerade, aber so kommt es eh nie. Irgendwas gutes werden die Baskets wieder ausm Hut zaubern.
Das Problem liegt ja auch nicht so sehr bei Gibson, sondern bei Mayo und DiLeo. Auf deren Position wäre eine Verstärkung nicht das Schlechteste. Daher war man ja wohl auch schon im August an dem Kanadier dran. Gibson war dann wohl eher ein Kompromiss. Falls er nun käme, wäre Gibson das Opfer. Das wird weniger was mit Unzufriedenheit etc. zu tun haben, sondern mit Geld. Wir werden uns den Luxus Hanlan und Gibson wohl nicht leisten können…
Sorry aber mich würde es mega überraschen wenn die Baskets jetzt die John Patrick Strategie anfangen und während der Saison Spieler austauschen. Das waren nie die Baskets und werden sie auch nicht sein. Wäre definitiv ein Paradigmenwechsel, vor allem weil Gibson jetzt richtig gut punktet für uns.
Wenn wir auf einer Position gerade keine Baustelle haben dann ist es auf den Guard Positionen.
Es soll auch spieler geben, die unzufrieden sind oder das Teamgefüge zu sehr stören (sei es charakterlich oder eben spielerisch).
Und bitte nicht jeden austausch, der nicht mit Verletzungen zu tun hat, als “John-Patrick-Style” abwerten.
Man könne ja meinen, dass es extrem verwerflich ist Korrekturen vorzunehmen, was insbesondere im Profisport völliger Humbug ist. -
Gibson hat seine Unzufriedenheit mit seiner Rolle (Bankspieler, weniger Verantwortung als zuvor) deutlich kund getan.
Hängt immer davon ab, wie ein Spieler mit solch einer Situation umgehen kann. Hadert er weiter oder kann er sich anpassen.
Es könnte (Achtung Konjunktiv) sein, dass er so Unzufrieden ist, dass die Leistung dadurch gebremst wird.Sollten beide Seiten bessere Alternativen am Start haben wäre es für beide völlig legitim, nach einigen Wochen Testphase die Rahmenbedingungen zu wechseln.
Aber nochmal, alles Spekulation!
Zur Nachfolge von Jackson:
der hier auch genannte Chapman (sofern der aktuell gerade jetzt auslaufende Vertrag bei Berlin nicht verlängert wird) wird als möglicher Nachfolger gehandelt.
Statistisch ist er pro Minute ca. auf dem Level von Jackson. Quoten ähnlich, aber bessere 3er und 1er.
Kennt die Liga, ist körperlich stark, allerdings nicht so athletisch.
Neben diesen Dingen ist aber auch ein emotionaler Faktor zu ersetzen. eine sehr schwierige Aufgabe. -
Gibson ist endlich angekommen. Ich kann mir nicht vorstellen das die Baskets ihn entlassen. Will er weg? Glaub ich auch nicht, auf der PK nach dem Spiel am Dienstag sah das für mich nicht wie nen schmollender Spieler aus.
Mbakwe wäre halt die offensichtlichste Nachverpflichtung gerade, aber so kommt es eh nie. Irgendwas gutes werden die Baskets wieder ausm Hut zaubern.
Das Problem liegt ja auch nicht so sehr bei Gibson, sondern bei Mayo und DiLeo. Auf deren Position wäre eine Verstärkung nicht das Schlechteste. Daher war man ja wohl auch schon im August an dem Kanadier dran. Gibson war dann wohl eher ein Kompromiss. Falls er nun käme, wäre Gibson das Opfer. Das wird weniger was mit Unzufriedenheit etc. zu tun haben, sondern mit Geld. Wir werden uns den Luxus Hanlan und Gibson wohl nicht leisten können…
Sorry aber mich würde es mega überraschen wenn die Baskets jetzt die John Patrick Strategie anfangen und während der Saison Spieler austauschen. Das waren nie die Baskets und werden sie auch nicht sein. Wäre definitiv ein Paradigmenwechsel, vor allem weil Gibson jetzt richtig gut punktet für uns.
Wenn wir auf einer Position gerade keine Baustelle haben dann ist es auf den Guard Positionen.
Es soll auch spieler geben, die unzufrieden sind oder das Teamgefüge zu sehr stören (sei es charakterlich oder eben spielerisch).
Und bitte nicht jeden austausch, der nicht mit Verletzungen zu tun hat, als “John-Patrick-Style” abwerten.
Man könne ja meinen, dass es extrem verwerflich ist Korrekturen vorzunehmen, was insbesondere im Profisport völliger Humbug ist.Wer hat gesagt das es verwerflich ist? Es ist eine Art wie man sein Team bauen kann und dann während der Saison verbessern kann. Ich bin eher jemand der die Baskets kritisiert das sie dies eben nicht machen.
Trotzdem immer realistisch sein, die Baskets sind dafür einfach nicht bekannt.
-
John Patrick gilt diesbezüglich als extremes, teils negatives Beispiel.
Wenn sich die Baskets entscheiden würden (und wir wissen alle überhaupt welche Gründe es geben könnte - naheliegend sicherlich die unzufriedenheit von Spieler) nach langer Zeit erstmalig eine Korrektur vorzunehmen, kämme mir das Schlagwort “Patrick-Style” nicht in den Sinn. -
Eins steht jedenfalls fest: An das Ulm-Spiel kann man schon jetzt einen Haken machen. Schade.
Würde ich so nicht sehen. Eher, dass wir versuchen sollten, unser Heil in der Offensive zu suchen, also Gaspedal bis zum Anschlag durchdrücken und aus allen Rohren ballern. Defense mögen wir ja sowieso nicht so Vielleicht ist das ja eher ein Spielstil, der den Stärken des Teams entgegen kommt. Ulm war am Dienstag im EC in Monaco mehr oder weniger mit einer 8-Mann-Rotation unterwegs, Fotu und Green haben 30 Min abgerissen. Bei uns stand Webb mit 23 Min am längsten auf dem Platz, also frisch sein dürften wir. Warum nicht die Flucht nach vorne, gegen ein eher defensivschwaches Ulmer Team könnte das der Schlüssel sein. Die Dreier scheinen wir ja wieder zu treffen (48% gegen Opava, 46% gegen Würzburg). Mayo, James, Gibson, Webb und Breunig wäre z.B. eine Formation mit extrem viel Tempo und vier sehr guten Schützen. Den Ulmern mal einen Schluck ihrer eigenen Medizin verabreichen, gibt’s da nicht auch was von ratiopharm…
-
ja mal sehen, was sich Krunic so ausdenkt und wie DAS dann umgesetzt wird.
-
Äh: Ulm aktuell 4:10 in der BBL, EuroCup gar Letzter der 6er-Gruppe. Zudem aktuell mit x-Verletzten. “Gut in Form” sieht anders aus, von der Form her ca 10 BBL-Plätze schlechter, als vor 1-3 Jahren. Es war wohl in den letzten Jahren selten einfacher möglich, Ulm zu schlagen.
-
Äh: Ulm aktuell 4:10 in der BBL, EuroCup gar Letzter der 6er-Gruppe. Zudem aktuell mit x-Verletzten. “Gut in Form” sieht anders aus, von der Form her ca 10 BBL-Plätze schlechter, als vor 1-3 Jahren. Es war wohl in den letzten Jahren selten einfacher möglich, Ulm zu schlagen.
zum letzten Satz: ein klares nein !
Ulm ist eindeutig auf dem aufsteigenden Ast. Günther fängst sich, zuletzt nur knapp europäisch auswärts gegen den Gruppenersten verloren.
Die Guards sind sehr athletisch (bis auf Günther, aber für den gibt’s dann ja Mayo). Der Bonner Vorteil auf den großen Positionen ist verletzungsbedingt weg. Nun ist man dort eher im Nachteil. Auf 1-3 ist Ulm mindestens ebenso gut wie Bonn aufgestellt. Die Tagesform wird entscheiden, wobei ich die Vorteile eindeutig bei Ulm sehe. Lasse mich da aber gerne belehren -
Eins steht jedenfalls fest: An das Ulm-Spiel kann man schon jetzt einen Haken machen. Schade.
Das sehe ich auch nicht so negativ. Wegschenken brauchen wir das nicht, haben immwr noch genug Qualität in unseren Reihen. Und wer weiss, vielleicht wächst einer unserer langen Garde über sich hinaus ob des Fehlens von Jackson….
-
Ulm spielte ja bislang nicht erfolgreich, zuletzt waren sie jedoch gut aufgekommen. Aktuell mit möglicherweise erschöpfungsbedingt katastrophalen letzten Viertel in Monaco, so dass sie dort knapp verloren. Dort spielten sie verletzungs- und krankheitsbedingt auch nur mit kleiner 8er Rotation (dazu 2 Spieler mit zusammen 9:30 min). Das Team ist aktuell heftig von Krankheiten (Magen-Darm & normale Grippe/Erkältungen), “Schonung” (Knie von Günther) und Verletzungen betroffen. Zur Personalsituation: https://www.augsburger-allgemeine.de/sport/basketball-ulm/Wer-behaelt-den-Ueberblick-bei-den-Ulmer-Basketballern-id52761811.html
Wollen wir hoffen, dass sich gegen Bonn viele Ulmer für die Spiele danach schonen müssen …. -
Ist ja schön, dass die AA uns hier auf SD als Quelle nutzt… allerdings nicht sehr professionell.
Wäre aber ja irgendwie doch ne riesen Sache, wenn die Baskets entgegen aller Meldungen am Samstag einen Mbakwe aus dem Hut zaubern würden
Schade eigentlich, dass das reine Utopie ist… -
Ach ich würde jetzt gegen Ulm nicht den Kopf in den Sand stecken.
Wenn unsere Guards wie James, Mayo und Gibson aufdrehen hat es jedes Team schwer gegen uns.
Dazu Breunig , Webb und Jasinski die alle in besserer Form sind als noch vor ein paar Wochen.
Hoffen wir das Ulm uns das Spiel schnell machen lässt, dann geht da immer was.
-
Gibt es eine Internetseite auf der man freie verfügbare Basketballspieler finden kann?
-
Auf eurobasket.com, oder?
-
Ja
https://www.eurobasket.com/Available-Players.asp?Posit=5
Allerdings ist fraglich wie vollständig und aktuell die Listen zu den einzelnen Positionen sind. Mbakwe ist aber z.B. bei den Centern mit aufgelistet. Laut Wichterich ist er wohl ein möglicher Kandidat (s. Rundschau).
Edit: Gerade gelesen, dass die Listen regelmäßig aktualisiert werden.
-
Wer sich da durchwühlen mag: Puh!
Chapman wäre wohl die schnellste Lösung. Aber ob ALBA ihn hergeben mag? Sonst tippe ich auf eine Verpflichtung, bei der wir Dusel brauchen und die auch nicht ganz einfach wird, so irgendwo zwischen Zubcic und Yancy Gates. Bei Zubcic hatte ja vor einem Jahr der abgebende Verein auch noch herumgezickt. Man kann nur die Daumen drücken, dass ein Guter kommt. Die Baskets werden sich vermutlich auch finanziell strecken müssen, denn Knall auf Fall einen Center auf entsprechendem Leistungsniveau für den Rest der Saison zu verpflichten, dürfte auch finanziell den Worst case darstellen. -
Ja
https://www.eurobasket.com/Available-Players.asp?Posit=5
Allerdings ist fraglich wie vollständig und aktuell die Listen zu den einzelnen Positionen sind. Mbakwe ist aber z.B. bei den Centern mit aufgelistet. Laut Wichterich ist er wohl ein möglicher Kandidat (s. Rundschau).
Edit: Gerade gelesen, dass die Listen regelmäßig aktualisiert werden.
Von der Liste würde ich mir Tiago Splitter wünschen:-D