Kader Telekom Baskets Bonn 2018/2019
-
Gucke gerade Relive an. Erstes Viertel… Kommentator Körner sieht keinen Kontakt und sagt das alle Pfiffe für Bonn übertrieben sind? Ich seh da nur Kontakte … Körner hat echt ne Pro Ulm Brille auf.
-
Da hätten heute alle restlichen Spieler inNormalform auflaufen müssen, um Ulm zu besiegen. Die stats sprechen da deutlich: James mit einer schlechten performance, heute auch offensiv.
4 von 12 getroffen, 3 TOs - ich hätte mehr noch vermutet - das ist dann neben dem Ausfall von Jackson (rebounds!!!) nicht zu kompensieren. Jasinski heute leider keine große Hilfe, Bartolo irgendwie
auch neben der Spur.Schade, so isses manchmal leider.
-
2tes Viertel, Körner hat immer noch seine ätzende Ulm Brille auf. Krass das Subotic wieder dabei ist, hätte nicht mit ihm gerechnet vor Dezember.
-
Gucke gerade Relive an. Erstes Viertel… Kommentator Körner sieht keinen Kontakt und sagt das alle Pfiffe für Bonn übertrieben sind? Ich seh da nur Kontakte … Körner hat echt ne Pro Ulm Brille auf.
Zum Glück hast du ja keine Pro Bonn Brille auf Ist doch immer die gleiche Leier, daß Fans den Kommentatoren immer eine Bevorzugung des anderen Vereins andichten. Wieviele Entscheidungen während des gesamten Spiel haben Ulmer Fans wohl anderes gesehen als Körner? Der Körner ist nun wirklich nicht Pro-Ulm lastig oder dafür bekannt negativ gegenüber Bonn zu kommentieren. Von daher vielleicht auch mal zwischendurch überlegen, wie … hüstel… “objektiv” die eigenen Wahrnehmungen als Fan sind, wenn es um Entscheidungen im Spiel geht und man emotional mit “seinem” Verein mitfiebert. Fehlt nurnoch, daß einer kommt und sagt wir hätten heute wg. den Schiedrichtern verloren, die natürlich alle Pro Ulm waren
-
Da kommen einem fast die Tränen, wenn man so sieht, was die BG Göttingen ohne 3 (u.a. Carter und Stockton) mit einer 7,5 Rotation gegen inzwischen starke Bayreuther aufs Parkett bringt.
Auch wenn ich glaube, dass sie es am Ende nicht gewinnen werden -
Also ich weiß nicht wer hier Gibson wegschicken will gegen Hanlan. Gibson war irgendwie gefühlt der beste aufm Platz heute gegen Ulm.
-
Ich weiß, es ist vermutlich eine unpopuläre Meinung, aber wenn es echt einen Guard-Tausch geben sollte, würde ich lieber Gibson behalten. Sollte er wirklich gehen, muss es irgendwas Persönliches sein. Wenn man bedenkt, dass ein Curry durch die ganze Saison geschleppt wurde…
Edit: @burner war schneller.
-
Gucke gerade Relive an. Erstes Viertel… Kommentator Körner sieht keinen Kontakt und sagt das alle Pfiffe für Bonn übertrieben sind? Ich seh da nur Kontakte … Körner hat echt ne Pro Ulm Brille auf.
Zum Glück hast du ja keine Pro Bonn Brille auf Ist doch immer die gleiche Leier, daß Fans den Kommentatoren immer eine Bevorzugung des anderen Vereins andichten. Wieviele Entscheidungen während des gesamten Spiel haben Ulmer Fans wohl anderes gesehen als Körner? Der Körner ist nun wirklich nicht Pro-Ulm lastig oder dafür bekannt negativ gegenüber Bonn zu kommentieren. Von daher vielleicht auch mal zwischendurch überlegen, wie … hüstel… “objektiv” die eigenen Wahrnehmungen als Fan sind, wenn es um Entscheidungen im Spiel geht und man emotional mit “seinem” Verein mitfiebert. Fehlt nurnoch, daß einer kommt und sagt wir hätten heute wg. den Schiedrichtern verloren, die natürlich alle Pro Ulm waren
Ne also Körner hat mir garnicht gefallen in der ersten Halbzeit. Ist dann wohl eher der Heimmannschafts Bonus als das er Pro Ulm war. Wie gesagt gefiel mir nicht. Aber jeder hat da ja seine eigenen Wahrnehmungen. Und normalerweise find ich Körner gut als Kommentator. Ich hab aber auch nie gesagt das er irgendwas mit unserer Niederlage zutun hat? Körner hat ja gesagt das die Schiedsrichter falsche Pfiffe gemacht haben und das es keine Fouls waren. Ich hab das anders gesehen in den Zeitlupen.
-
Ich weiß, es ist vermutlich eine unpopuläre Meinung, aber wenn es echt einen Guard-Tausch geben sollte, würde ich lieber Gibson behalten. Sollte er wirklich gehen, muss es irgendwas Persönliches sein. Wenn man bedenkt, dass ein Curry durch die ganze Saison geschleppt wurde…
Edit: @burner war schneller.
Haha also keine Ahnung wer hier denkt das Gibson gehen sollte und das Hanlan dann der Heilsbringer ist. Gibson ist richtig gut gewesen die letzten 3-4 Spiele und hat sich seine Minuten verdient.
Das kann man z.b. von James nicht sagen.
Heute lags aber halt am Inside Spiel… Webb, Breunig und Subotic packen es da einfach nicht. Wir hatten keine Antwort gegen die Ulmer Insidespieler. Thompson konnte leider auch viel machen was er wollte.
-
Der Kollege Chapman mit einem interessanten Pre-Game Interview vor dem Alba-Spiel gegen Würzburg. Er hat das Interesse einiger (!) deutscher Clubs bestätigt und sagte, er könne sich sehr gut vorstellen, in Deutschland zu bleiben und es sehe momentan so aus, als würde er vielleicht in der Liga bleiben. Angebote aus dem Ausland liegen natürlich auch vor, er steht im Austausch mit seinem Agenten. Von Wichterich haben wir ja ähnliche Aussagen bezüglich des Bonner Interesses, da wird es wohl am Ende wie so oft eine Geldfrage. Für die Rolle ihn Berlin hat er offenbar zu viel verlangt, wenn man zwischen den Zeilen liest. Holger Sauer wirft noch Ludwigsburg als Interessenten in den Ring, da dort ja Mbakwe entlassen wurde bzw. der Vertrag aufgelöst.
Ich wette Ludwigsburg holt sich Chapman. Würde total in diese Saison passen…
-
Da kommen einem fast die Tränen, wenn man so sieht, was die BG Göttingen ohne 3 (u.a. Carter und Stockton) mit einer 7,5 Rotation gegen inzwischen starke Bayreuther aufs Parkett bringt.
Auch wenn ich glaube, dass sie es am Ende nicht gewinnen werdenIn der Zwischenzeit wird in Würzburg wahrscheinlich bald die Trainerfrage gestellt. Sehr schwacher Auftritt heute wieder an allen Enden des Feldes, wenn auch gegen ein starkes Berlin, das selbst mit einem Lazarett mit den Gegnern noch macht, was es will…
-
Der Kollege Chapman mit einem interessanten Pre-Game Interview vor dem Alba-Spiel gegen Würzburg. Er hat das Interesse einiger (!) deutscher Clubs bestätigt und sagte, er könne sich sehr gut vorstellen, in Deutschland zu bleiben und es sehe momentan so aus, als würde er vielleicht in der Liga bleiben. Angebote aus dem Ausland liegen natürlich auch vor, er steht im Austausch mit seinem Agenten. Von Wichterich haben wir ja ähnliche Aussagen bezüglich des Bonner Interesses, da wird es wohl am Ende wie so oft eine Geldfrage. Für die Rolle ihn Berlin hat er offenbar zu viel verlangt, wenn man zwischen den Zeilen liest. Holger Sauer wirft noch Ludwigsburg als Interessenten in den Ring, da dort ja Mbakwe entlassen wurde bzw. der Vertrag aufgelöst.
Ich wette Ludwigsburg holt sich Chapman. Würde total in diese Saison passen…
Ach, Chapman ist nicht der einzige, der Basketball spielen kann…
Vielleicht sehen wir den neuen Spieler schon am Mittwoch beim öffentlichen Training. -
Kann man Krunic und der Mannschaft natürlich nicht viel vorwerfen ohne Jackson in Ulm zu verlieren. Ulm hat qualitativ hochwertige Spieler und ist auf einem aufsteigenden Ast die letzten Spiele in dieser Saison.
War schon ein sehr verdienter Heimsieg mit 50+ Punkten in der Zone von Ulm gegen uns… (krasse Zahl oder? Hatte Leibenath in der PK genannt).Übrig bleibt eine Überraschung das Subotic wieder spielen konnte. Keine Ahnung wie das möglich war bzw. wie gut Bonn das geheim gehalten hat.
DiLeo, Mayo und James… naja heute…
Bartolo komplett raus nach seinen 3 Fouls, Reischel unauffällig wie leider so oft.
Gibson mit einem guten Spiel wieder, seine Erwartungen erfüllt. Nicht mehr und nicht weniger.
Webb bleibt für mich ein Fragezeichen. In den letzten Spielen gute Stats mit guten +/- Werten, trotzdem keiner der irgendwie richtig zündet. Subjektive Meinung von mir.
Subotic erstes Spiel nach ner Verletzung, da will man nix sagen.
Breunig halt limitiert wie man ihn kennt. Jasinski leider auch mit keinem guten Spiel, aber dem verzeiht man das, der hat uns schon gute Spiele geliefert diese Saison.
-
@burner genau so würde ich das auch analysieren. Ulm sicher auch gut heute, sie hattensich vorgenommen in the paint zu punkten.
Leider war die Lücke von Jackson übergroß. Vielleicht kann man der Mannschaft da nicht so einen Vorwurf machen, aber es war schon ein spielerischer Offenbarungseid, vor allem in der Defense.
-
Gucke gerade Relive an. Erstes Viertel… Kommentator Körner sieht keinen Kontakt und sagt das alle Pfiffe für Bonn übertrieben sind? Ich seh da nur Kontakte … Körner hat echt ne Pro Ulm Brille auf.
Zum Glück hast du ja keine Pro Bonn Brille auf Ist doch immer die gleiche Leier, daß Fans den Kommentatoren immer eine Bevorzugung des anderen Vereins andichten. Wieviele Entscheidungen während des gesamten Spiel haben Ulmer Fans wohl anderes gesehen als Körner? Der Körner ist nun wirklich nicht Pro-Ulm lastig oder dafür bekannt negativ gegenüber Bonn zu kommentieren. Von daher vielleicht auch mal zwischendurch überlegen, wie … hüstel… “objektiv” die eigenen Wahrnehmungen als Fan sind, wenn es um Entscheidungen im Spiel geht und man emotional mit “seinem” Verein mitfiebert. Fehlt nurnoch, daß einer kommt und sagt wir hätten heute wg. den Schiedrichtern verloren, die natürlich alle Pro Ulm waren
Also ich habe definitiv die Bonner Brille auf. Ändert aber nichts daran, dass mir Körner mit seinem dämlichem Kommentaren und seinem Gegrunze besonders in der ersten Halbzeit auf den Keks gegangen ist - egal auf welcher Seite. Ich war kurz davor den Ton abzudrehen. Und wäre es nicht die Ulmer Halle gewesen, bei der sich die Kreativität der Fans im Wesentlichen in Uulmer-Rufen und auspfeifen des Gegners erschöpft, hätte ich auf die Sporteinstellung meines Fernsehers geschaltet, die den Kommentator unterdrückt und die Stadion- bzw. Hallenatmosphäre betont.
Die Niederlage hat aber nichts mit Körner und den Schiedsrichtern zu tun. Sie zeigt, dass wir uns etatmäßig auf so dünnem Eis bewegen, dass bei einem Ausfall eines Schlüsselspielers der Rest der Mannschaft nicht in der Lage ist, diesen Ausfall zu kompensieren. Ich fürchte fast auch, das Chapman zu Ludwigsburg wechselt. Wenn er clever ist, wird er dies nicht tun. Denn im ungünstigsten Fall droht ihm dort das gleiche Schicksal wie Mbakwe. Bei uns hätte er seine Rolle ziemlich sicher, zumindest bis Jackson wiederkommt- falls er in dieser Saison noch zurückkommt. Würzburg könnte ein anderer Kandidat sein, der an ihm dran ist. Denn dort ist Olaseni in Ungnade gefallen. Und heute ist er gerade in Würzburg - beim Spiel mit Alba.
-
Olaseni hat sich zumindest heute ein bisschen aus seinem Loch geschaufelt.
-
Wenn man im Albathread mitliest, dann ist eine Verpflichtung von Chapman wohl eher unwahrscheinlich. Bin gespannt, wen die Baskets aus dem Hut zaubern.
Auch nur Spekulationen dort, die Berliner Fans wissen nicht mehr als wir. Es gibt halt zu denken, dass sich Chapman und Alba nicht einigen konnten (finanziell, offenbar), ich bezweifle dann auch mal, dass man in Bonn derart auf Rosen gebettet ist.
-
Ich bleibe dabei, dass unsere offensive nicht das Problem ist. Es spielt dabei keine Rolle ob es mayo, gibson oder James, hinten spielen wir (vorallem auf den kleinen Positionen) *ohne Gegenwehr.
Ich will aber auch nicht glauben, dass die drei verteidigungsschwächten Guards der Liga haben.
Nichtsdestotrotz bin ich stark dafür, dass sich hier was ändert. Gerne auch konzeptionell, aber daran glaube ich nicht. Woran ich inzwischen aber glaube, ist die Theorie (sie hält sich seit Jahren wacker), dass unser Coach mit der Verlängerung der 3er Linie nicht zurecht kommt.
-
Gucke gerade Relive an. Erstes Viertel… Kommentator Körner sieht keinen Kontakt und sagt das alle Pfiffe für Bonn übertrieben sind? Ich seh da nur Kontakte … Körner hat echt ne Pro Ulm Brille auf.
Zum Glück hast du ja keine Pro Bonn Brille auf Ist doch immer die gleiche Leier, daß Fans den Kommentatoren immer eine Bevorzugung des anderen Vereins andichten. Wieviele Entscheidungen während des gesamten Spiel haben Ulmer Fans wohl anderes gesehen als Körner? Der Körner ist nun wirklich nicht Pro-Ulm lastig oder dafür bekannt negativ gegenüber Bonn zu kommentieren. Von daher vielleicht auch mal zwischendurch überlegen, wie … hüstel… “objektiv” die eigenen Wahrnehmungen als Fan sind, wenn es um Entscheidungen im Spiel geht und man emotional mit “seinem” Verein mitfiebert. Fehlt nurnoch, daß einer kommt und sagt wir hätten heute wg. den Schiedrichtern verloren, die natürlich alle Pro Ulm waren
Also ich habe definitiv die Bonner Brille auf. Ändert aber nichts daran, dass mir Körner mit seinem dämlichem Kommentaren und seinem Gegrunze besonders in der ersten Halbzeit auf den Keks gegangen ist - egal auf welcher Seite. Ich war kurz davor den Ton abzudrehen. Und wäre es nicht die Ulmer Halle gewesen, bei der sich die Kreativität der Fans im Wesentlichen in Uulmer-Rufen und auspfeifen des Gegners erschöpft, hätte ich auf die Sporteinstellung meines Fernsehers geschaltet, die den Kommentator unterdrückt und die Stadion- bzw. Hallenatmosphäre betont.
Die Niederlage hat aber nichts mit Körner und den Schiedsrichtern zu tun. Sie zeigt, dass wir uns etatmäßig auf so dünnem Eis bewegen, dass bei einem Ausfall eines Schlüsselspielers der Rest der Mannschaft nicht in der Lage ist, diesen Ausfall zu kompensieren. Ich fürchte fast auch, das Chapman zu Ludwigsburg wechselt. Wenn er clever ist, wird er dies nicht tun. Denn im ungünstigsten Fall droht ihm dort das gleiche Schicksal wie Mbakwe. Bei uns hätte er seine Rolle ziemlich sicher, zumindest bis Jackson wiederkommt- falls er in dieser Saison noch zurückkommt. Würzburg könnte ein anderer Kandidat sein, der an ihm dran ist. Denn dort ist Olaseni in Ungnade gefallen. Und heute ist er gerade in Würzburg - beim Spiel mit Alba.
Hey ich bin so froh das wenigstens einer es genauso gehört hat wie ich . Ich bin glaube ich keiner der dauernd den Kommentator kritisiert, aber diesmal wars echt too much.
-
Ich bleibe dabei, dass unsere offensive nicht das Problem ist. Es spielt dabei keine Rolle ob es mayo, gibson oder James, hinten spielen wir (vorallem auf den kleinen Positionen) *ohne Gegenwehr.
Ich will aber auch nicht glauben, dass die drei verteidigungsschwächten Guards der Liga haben.
Nichtsdestotrotz bin ich stark dafür, dass sich hier was ändert. Gerne auch konzeptionell, aber daran glaube ich nicht. Woran ich inzwischen aber glaube, ist die Theorie (sie hält sich seit Jahren wacker), dass unser Coach mit der Verlängerung der 3er Linie nicht zurecht kommt.
Da muss ich wieder Leibenath von der PK zitieren. Dieser hat 50 Punkte in der Zone angesprochen und dazu nur 4 erfolgreiche 3er. Am 3er von Ulm bei 4von 16 lags gestern nicht.
Beim Rest wirst du nicht falsch liegen, unsere Defensive ist eben nicht effizient genug. Gestern auch dazu extrem Reboundschwach, ohne Jackson halt.
Für mich bleibt die große Schwäche die Pick/Roll Verteidigung bzw. die Verteidigung wenn der Gegner den Ball ins Rollen bringt und Blöcke stellt. Da sind entweder unsere großen Spieler nicht schnell genug oder unsere Guards nicht gut genug in der Verteidigung. Oder es ist ne Mischung aus allem und die Abstimmung bzw. Verteidigungsstrategie stimmt nicht.
Dazu hat Ulm auch oft zum Korb gezogen, am Verteidiger vorbei, dann kam unsere Help Defense, dann hat Ulm rausgepasst wieder, nicht den 3er genommen, wieder zum Korb gezogen. Kann man gut hier sehen https://www.telekomsport.de/event/ratiopharm-ulm-telekom-baskets-bonn/416920 in den Highlights von Telekomsport. Sehr gute Taktik von Leibenath.
-
Gucke gerade Relive an. Erstes Viertel… Kommentator Körner sieht keinen Kontakt und sagt das alle Pfiffe für Bonn übertrieben sind? Ich seh da nur Kontakte … Körner hat echt ne Pro Ulm Brille auf.
Zum Glück hast du ja keine Pro Bonn Brille auf Ist doch immer die gleiche Leier, daß Fans den Kommentatoren immer eine Bevorzugung des anderen Vereins andichten. Wieviele Entscheidungen während des gesamten Spiel haben Ulmer Fans wohl anderes gesehen als Körner? Der Körner ist nun wirklich nicht Pro-Ulm lastig oder dafür bekannt negativ gegenüber Bonn zu kommentieren. Von daher vielleicht auch mal zwischendurch überlegen, wie … hüstel… “objektiv” die eigenen Wahrnehmungen als Fan sind, wenn es um Entscheidungen im Spiel geht und man emotional mit “seinem” Verein mitfiebert. Fehlt nurnoch, daß einer kommt und sagt wir hätten heute wg. den Schiedrichtern verloren, die natürlich alle Pro Ulm waren
Also ich habe definitiv die Bonner Brille auf. Ändert aber nichts daran, dass mir Körner mit seinem dämlichem Kommentaren und seinem Gegrunze besonders in der ersten Halbzeit auf den Keks gegangen ist - egal auf welcher Seite. Ich war kurz davor den Ton abzudrehen. Und wäre es nicht die Ulmer Halle gewesen, bei der sich die Kreativität der Fans im Wesentlichen in Uulmer-Rufen und auspfeifen des Gegners erschöpft, hätte ich auf die Sporteinstellung meines Fernsehers geschaltet, die den Kommentator unterdrückt und die Stadion- bzw. Hallenatmosphäre betont.
Die Niederlage hat aber nichts mit Körner und den Schiedsrichtern zu tun. Sie zeigt, dass wir uns etatmäßig auf so dünnem Eis bewegen, dass bei einem Ausfall eines Schlüsselspielers der Rest der Mannschaft nicht in der Lage ist, diesen Ausfall zu kompensieren. Ich fürchte fast auch, das Chapman zu Ludwigsburg wechselt. Wenn er clever ist, wird er dies nicht tun. Denn im ungünstigsten Fall droht ihm dort das gleiche Schicksal wie Mbakwe. Bei uns hätte er seine Rolle ziemlich sicher, zumindest bis Jackson wiederkommt- falls er in dieser Saison noch zurückkommt. Würzburg könnte ein anderer Kandidat sein, der an ihm dran ist. Denn dort ist Olaseni in Ungnade gefallen. Und heute ist er gerade in Würzburg - beim Spiel mit Alba.
Nur mal eine Verständnisfrage wegen Chapman? Welches „Schicksal“ hatte denn Mbakwe bei uns, bzw welches „droht“ Chapman? Der einzige Grund warum Mbakwe bei uns weg ist ist der, dass er sportlich nicht überzeugen konnte, er bei weitem nicht mehr der Spieler ist der er mal war und den man sich erhofft hatte und ihm laut seinen eigenen aktuellen Postings auf Instagram/ Twitter einfach die Motivation fehlt weil er sich lieber am Strand aalt mit seiner Family. Völlig richtig sich von so nem Spieler zu trennen! Die Wahrheit zu Mbakwe ist bedauerlicher Weise die, dass er momentan kein Spieler für europäische Ligen wie Deutschland, Frankreich, Italien , Spanien oder Russland sondern eher für „Surferligen“ wie Mexico, Puerto Rico oder Phlippinen wo es etwas chilliger zugeht- man mag sich nicht arg plagen bei Mbakwe‘s…
-
Abgesehen davon, das ich nicht an Mbakwe oder Chapman glaube, wäre Mbakwe der Spieler welcher Jackson sehr nahe kommt. Stärken am Brett, beim Rebound und beim Hustlen.
Ja, das hat er in LuBu alles vermissen lassen, aber……
auch du wirst nicht bestreiten können, das euer Coach den einen oder anderen Spieler sehr demotivieren kann. Ist nicht der erste Spieler der mit JP nicht klar kommt und lieber die Arbeitslosigkeit vorzieht.Deshalb wäre ich mit deinem Statement er könne in einer besseren Liga nicht mehr funktionieren sehr vorsichtig.
Dieses Schicksal könnte auch einen Chapman treffen, oder etwa nicht?
-
Jedenfalls hat LuBu den Vorteil, dass sie das Mbakwe Gehalt für den Nachfolger ausgeben können, da der Vertrag aufgelöst wurde.
Bei uns war Jackson sicher kein Topverdiener und trotz Versicherung etc bleibt ein Teil der Entgeltfortzahlungskosten Jackson’s sicher an den Baskets hängen.
Ich glaube, wenn wir mit dem reichen LuBu um einen Spieler bieten, ziehen wir den Kürzeren:-);-) -
Bonn steht mit Platz 8 aktuell besser, als es der tatsächliche Leistungsstand wirklich ist. Nach der ca. Hälfte der Hinrunde hat Bonn nun von den Plätzen 1 bis 9 noch 6 Gegner auf dem Zettel. Nach der kurzen Pause geht es gegen Oldenburg und Bamberg weiter. Ohne starken (!) Ersatz auf der 5 wird es da schon düster.
-
Ich für meinen Teil würde gerne auf die unsägliche, subjektive und hochgradig überflüssige da nicht zielführende Diskussion “JP ist ein böser Mann” verzichten…
Sehr interessant finde ich die Anmerkung von @tr1bun, dass die Veränderung der Dreierlinie Krunic konzeptionelle Schwierigkeiten bereitet. In Richtung von @burner2014 wäre an dieser Stelle anzumerken, dass “Veränderung der Dreierline” nicht einseitig bedeutet, dass der Gegner mehr Dreier bekommt. Ganz im Gegenteil, das “Herausziehen” der Linie schafft mehr Platz in der Zone, da die Hilfen weitere Wege haben. Diese können über PnR und gutes Passspiel dann anders attackiert werden als in einer “dichteren” Zone. Für die Theorie spräche, dass wir viel Druck auf den Außenpositionen haben wollen, was dazu führt, dass wir eher eng an den Schützen stehen und weniger helfen bzw. wenn wir helfen, längere Rotationswege haben. Ulm hat das gestern mit 5 Mann auf dem Feld, die was mit dem Ball anfangen können, clever ausgenutzt: Gutes Spacing gehabt, konsequent attackiert, viel den Ball geteilt.
Auf diese Probleme, die wir inside hatten, insbesondere angesichts der schwachen Dreierquote der Ulmer, die nicht allein daraus resultierte, dass alle Dreier gut verteidigt gewesen wären, hätte man mEn etwas früher mit einer Zone reagieren können; vor allem, da sich Ulm zusätzlich gegen diese schwer getan hat in den letzten Spielen. Wir haben sie im 4. Viertel 1x aus einer Auszeit heraus gespielt, meine ich, und das auch nicht sonderlich clever. Außerdem war da das Kind schon fast gänzlich in den Brunnen gefallen. Mit einer 3 Guard-Line-Up würde ich tendenziell eher eine 3-2 als eine 2-3 spielen, mit hohem Druck und Doppeln auf den Außenpositionen (bspw. in die Ecken). Aber das ist natürlich Krunics Entscheidung, außerdem fehlte sicherlich auch die nötige Trainingszeit, um diese Feinheiten abzustimmen.
Grundsätzlich ist der Vorteil von Small Ball, dass man hohes Tempo gehen kann, meist gutes Shooting auf dem Feld hat sowie in der Verteidigung sehr variabel agiert und bissig ist. Wir haben sehr gut von außen getroffen, das hat uns lange im Spiel gehalten. Das Tempo hätte durchaus höher sein können, Krunic hat dies ja auch öfter eingefordert. Wir haben etwas mehr geswitcht mit Breunig als wir das mit Jackson machen, aber ansonsten war da von Anpassung auf die veränderte Ausgangslage wenig zu sehen. Vielleicht arbeitet das Team daran in den kommenden zwei Wochen. Gerade Breunig braucht defensive Unterstützung, z.B. durch ein Doppeln im Post. Diese Automatismen müssen eingeübt werden, damit alle Spieler wissen, wie sie sich zu verhalten haben.
Dass es ohne Jackson schwer werden würde, war auf jeden Fall zu erwarten. Unsere ohnehin anfällige Defense ist durch den Ausfall unseres besten Rebounders jedenfalls noch ein Stückchen instabiler geworden. Der neue Spieler, wer auch immer es werden sollte, möge bitte unbedingt eher an diesem Ende des Feldes etwas Stabilität in die Mannschaft bringen. Offensiv haben wir, denke ich, viel Potenzial um die Punkte von Jackson aufzufangen. Auch gestern wieder 85 gemacht, in fremder Halle, das kann ggf. schon mal zum Sieg reichen, wenn hinten konsequenter verteidigt wird. Die Spielpause jedenfalls kommt wie gerufen, sowohl um personall als auch taktisch reagieren zu können. Man darf gespannt sein, wie (und wer) sich gegen Oldenburg präsentiert wird.
-
Ich befürchte und bezweifle, dass wir uns Defensive besonders steigern werden. Wie schon geschrieben, glaub ich nicht, dass es ausschließlich an mayo, James, usw liegt.
Insgesamt stagniert mir die Entwicklung diesbezüglich zu sehr. In der offensive haben wir den Rhythmus wieder gefunden. Der Stil mag den Leuten gefallen oder auch nicht. Aber hoch punkten können wir zuverlässig.
Auch sehe ich keine nennenswerte Veränderung durch einen oder zwei neue Spieler auf uns zukommen.
Für mich, und das es sicherlich inzwischen klar geworden, ist eine gute Verteidigung auf unserem Budgetniveau sehr wichtig.
Insbesondere den Ausfall einer Stütze lässt sich so einfacher kompensieren - man schaue sich Göttingen gestern an.Diesbezüglich bin ich von dem Spiel gestern auch sehr enttäuscht. Wir haben den selben Stiefel wie immer gespielt, keine sonderlich Anpassung, kein ‘Mehr’ an irgendwas.
Das Team kämpft und wird auch von Krunic zum Kampf angetrieben. Allerdings kann er sich für mich die Hampelei in der Verteidigung eigentlich sparen, führt nämlich offensichtlich zu nichts.
Aber, es gibt, und gab es letztes Jahr schon keinen, der auch mal on- oder offcourt etwas lauter wird. Keinen der sich sichtlich über 1:0 Dunk ärgert. Weder über den Mitspieler, noch über sich selbst.Wir werden sicherlich noch ein paar Highlightspiele sehen, aber wenn unsere Verteidigung nicht stabiler wird, werden wir die playoffs verpassen.
Dafür ist die Konkurrenz zu stark. -
Ich wollte es ja nicht ansprechen aber die Hampelei von Krunic bringt nix haha. Endlich sagt es mal wer.
-
Ach, ich mag das. Mag es deutlich lieber als Kochs wegwerfende Handbewegungen oder emotionslose Auftritte wie der von Wucherer letzte Woche.
Grundsätzlich habe ich nichts dagegen wie Krunic. Aber 1) sagen viele Spieler, dass man eh nichts mitbekommt und 2) führt es ja in der Verteidigung offenbar zu nicht viel.
-
Ach, ich mag das. Mag es deutlich lieber als Kochs wegwerfende Handbewegungen oder emotionslose Auftritte wie der von Wucherer letzte Woche.
Grundsätzlich habe ich nichts dagegen wie Krunic. Aber 1) sagen viele Spieler, dass man eh nichts mitbekommt und 2) führt es ja in der Verteidigung offenbar zu nicht viel.
Zu 2). DAS weißt du nicht. Vielleicht wäre die Verteidigung ohne Action an der Seitenlinie noch schlechter
-
Was an dem Gerücht von Sportando dran ist, würde mich wirklich interessieren! Sollte Hanlan wirklich kommen, würde das dann bedeuten, Subotic ersetzt Jackson???
An Chapman glaube ich nicht wirklich, Weihnachten ist öfters. Kann mir auch nicht vorstellen, dass der neue Mittwoch schon dabei ist! Mache mir auch keine großen Hoffnungen auf einen starken Ersatz.
Ich will nichts schwarz malen, aber ich gehe davon aus, dass die Playoffs 18/19 mal wieder ohne uns stattfinden.
Bevor man hier über den Trainer Krunic diskutiert, sollte man auch irgendwann mal den Sportmanager in Frage stellen! Die Verpflichtung von Reischel kann ich zum Beispiel bis heute nicht verstehen!
-
Andere Vorschläge für deutsche Spieler, die nicht viel Geld kosten und Entwicklungspotenzial bieten? Er kam als guter Scorer aus der ProA mit deutschem Pass, was erwartet man denn mehr von ihm?
-
Ach, ich mag das. Mag es deutlich lieber als Kochs wegwerfende Handbewegungen oder emotionslose Auftritte wie der von Wucherer letzte Woche.
Grundsätzlich habe ich nichts dagegen wie Krunic. Aber 1) sagen viele Spieler, dass man eh nichts mitbekommt und 2) führt es ja in der Verteidigung offenbar zu nicht viel.
Die Bonner sind das sicherlich gewöhnt, bei den Auswärtsspielern bin ich mir da nicht so sicher.
Und Krunic hat sich ja gebessert und kriegt seltener n T dafür wie noch vor zwei Jahren.
-
Ich glaube ich hätte ein paar smilies setzen müssen.
Ich habe nichts dagegen und auch nichts gegen ein paar T’s. Er ist mir allemal lieber als Koch oder Typen wie Obradovic oder Pavicevic.
Aber angesichts der Qualität unser Verteidigung scheint es keinen großen Erfolg zu haben zwinker**zwinker
-
Ich denke, wir werden uns wegen dem neuen Center noch etwas gedulden müssen.
Für den Herrn aus Berlin, werden wir wohl zu wenig in unserem Geldbeutel haben… und Ludwigsburg wird denke ich vor uns ihren neuen Center vorstellen…
Wie aber von anderen Usern schon erwähnt, kommt nun für uns eine entscheidende Phase, mit Spielen gegen viele direkte Playoff-Konkurrenten. Daher wäre es wünschenswert wenn wir schnell dieses Loch stopfen könnten und unser Trainer die Länderspielpause intensiv mit der Mannschaft nutzt (auch mit dem neuen Spieler)!!! -
@ Markise:
Warum sollte es so lange dauern? Ich gebe Dir Recht, Chapman wird den Baskets weggeschnappt von finanzstärkeren Teams. Das heißt aber nicht zwangsläufig, dass es bei den Baskets länger dauern wird.
Ideal wäre es natürlich, dass man den Neuen schon am Mittwoch beim ersten Training nach der kurzen Pause präsentieren könnte. Dann hätte man 10 Tage, um ihn kurzfristig zu integrieren.