Kader Telekom Baskets Bonn 2018/2019
-
Ich finde auch dass wir die absoluten Top Prioritäten im Team, nämlich sicherzustellen dass wir weiterhin DiLeo und Bartolo auf dne Deutschen Spots haben, richtigerweise als erstes geklärt haben. Auch die Verlängerugn von Breunig und die Auflösung des Vertrags mit Klein sind logische und folgerichtige Schritte gewesen. Insofern ist schonmal ein riesen Schritt gemacht u8nd ich finde es sollte mal erwähnt werden, dass Wichterrich und der Verine hie reinen guten Job gemacht haben.
Ich bin halt nur super gespannt ob der Verein Gamble halten will und/oder ob Gamble wiederkommen will, weil an seiner Person m.E. die ganze Kaderzusammenstellung hängt. Wenn er bleibt, dann müssen die anderen Spieler ganz bestimmte Eigenschaften haben, wenn nicht, besteht eben zunächst einmal viel Freiheit. Ich bin mir auch wirklich nicht sicher welche Variante ich mir da wünschen soll… -
Ich bin gespannt, ob Bonn Bartolo halten kann. Der hat die Serie schon gut vorgespielt und es gibt in Deutschland (Pass) nur sehr wenige Small Forwards mit dieser Physis und den Defensivpotential. Den könnte ich mir auch gut als Spezialist bei einem der Topteams vorstellen.
Der hat doch verlängert!?
-
Ich bin gespannt, ob Bonn Bartolo halten kann. Der hat die Serie schon gut vorgespielt und es gibt in Deutschland (Pass) nur sehr wenige Small Forwards mit dieser Physis und den Defensivpotential. Den könnte ich mir auch gut als Spezialist bei einem der Topteams vorstellen.
Der hat doch verlängert!?
Schau mal auf das Datum vom Post von Kosmonaut.
-
Ich hoffe, dass die aktuelle BIG-Ausgabe richtig liegt und wir das Mehr an Etat für ein stärkeres Team nutzen können bzw. nicht alles für Vertragsverlängerungen und Instandhaltung der Halle draufgeht. Wichterich klingt da, ähnlich wie schon zuvor in der Rundschau, optimistisch, dass wir uns mit gezielten Verstärkungen größere Chancen auf ein Halbfinale ausrechnen können. Mit Sicherheit lässt es sich auch viel einfacher mit Agenten/Spielern verhandeln, weil wir durch Platz 5 ganz sicher in der CL spielen werden.
Mein Wusch wäre es, dass wir es schaffen, 6 Ausländer zu verpflichten, von denen keiner leistungstechnisch abfällt. Das würde auch für viel Tiefe sorgen, sodass Krunic nicht mehr irgendeinen Spieler nach der Pause benchen muss, wie (zu) häufig passiert. Zudem hoffe ich auf einen weiteren deutschen Spieler, der uns 10-15 Minuten geben kann. Vielleicht ist es sogar möglich bzw. besser, zwei weitere deutsche Spieler zu verpflichten, sofern sich da günstige Optionen ergeben.
Um noch einmal einen Bogen zum Thema Vertragsverlängerungen zu spannen: Aus meiner Sicht wurde bereits mit den entscheidenden Spielern verlängert, sodass man den Sommer sowohl von Vereinsseite als auch von Fanseite her mit der nötigen Gelassenheit angehen kann. Bei allen restlichen Spielern denke ich nämlich “kann man, muss man aber nicht unbedingt”. Weiß nicht, wie ihr das seht…Absolute Zustimmung.Allerdings würde ich gerne einen der beiden 4er verpflichten. Auch der fehlende deutsche (ich nehme an für die Rotation) lässt mich nicht völlig gelassen sein.
-
Ich hau mal in die gleiche Kerbe, bin bislang auch ziemlich zufrieden mit der Kader-Entwicklung, nachdem ich meinen persönlichen Frieden mit der Krunic-Verlängerung gemacht habe er ist ja jetzt auch nicht der Teufel persönlich…
Im “Was ich mir demnächst wünschen würde”-Land, sieht das bei mir momentan so aus:
Deutsche Spots
Ich gehöre ja zu den Kandidaten im Forum, die unumwunden ihre Sympathien für einen weiteren rotationsfähigen Deutschen im Bereich 10-20 Minuten kundtun. Für den Spot wären meine Wunschkandidaten Patrick Heckmann, Lucca Staiger oder Akeem Vargas. Alle drei haben in der vergangenen Saison in ihren Vereinen nicht übermäßig viel Spielzeit erhalten bzw. im Falle von Heckmann Teile dere Saison verletzungbedingt verpasst.
Wenn Alba Meister wird, kann ich mir vorstellen, dass man sich auf der Position von Vargas verbessern möchte. Gleichzeitig hängt für ihn relativ viel an Berlin, da er meines Wissens dort noch studiert (oder ist er inzwischen fertig?). Die Bamberger liebäugeln ja kommende Saison auch mit der BCL, nach allem was man so im Bamberger Thread liest, insofern hätten wir auf dem Papier (!) keine Wettbewerbsnachteile. Der gesamte Reboot in Oberfranken kann für uns ein Vorteil sein, wenn deutsche Spieler auf den Markt geschwemmt werden, aber auch ein Nachteil, weil die Spieler dort sicherlich erstmal abwarten, was sich auf der Trainerposition tut (zumal ja laut David Pick ein deutscher Trainer kommen soll), um sich neu zu beweisen. Alle drei müssten vermutlich bei uns Gehaltseinbußen hinnehmen, wir könnten dafür mit etwas mehr Spielzeit winken, was ja auch hinsichtlich der Tatsache, dass alle drei an einem Kaderplatz für die WM kratzen (so sich Deutschland qualifiziert, aber das sierht ja gut aus) und den nicht zwangsläufig sicher haben. Da wäre Spielzeit schon gutFür Vargas kassiere ich vermutlich hier von 50% der Schreiber einen Einlauf, weil ihn die Hälfte unsympathisch findet, aber er könnte in meinen Augen Kleins Abgang in der Defensive kompensieren und dass er offensiv nicht vollständig limitiert ist, stellt er ja ab und zu auch mal unter Beweis. Aíto hat ihn Berlin fast alle Spieler besser gemacht, nur Vargas scheint sich nach meinem Eindruck in seinem System nicht wohl zu fühlen.
Heckmann hat unter Trinchieri immer weniger gespielt, unter Banchi konnte er sich aufgrund er Verletzung nicht zeigen. Ich schätze, er wird unter einem neuen Trainer wieder angreifen wollen und die Tatsache, dass er die Hälfte der Seuchensaison in Bamberg verpasst hat, könnte ihn etwas aus der Schusslinie nehmen, was die Generalkritik des Kaders betrifft. Sollte man ihn in Bonn in Betracht ziehen, würde er uns auf der Drei das gute Allrounder-Ergänzungspaket zu Bartolo geben und, falls man einen mehrjährigen Vertrag aushandeln könnte, nächstes Jahr ggf. mehr Spielanteile abgreifen, sollte Bartolo in Sachen Athletik abbauen. Halte die Verpflichtung aber für unrealistischer als Vargas.
Lucca Staiger muss sich langsam entscheiden, ob er in Bamberg als eindimensionaler Shooter-Rollenspieler bleiben möchte und dafür der Gehaltscheck ggf. etwas rosiger ausfällt, oder ob er sich mit 29 noch mal umorientiert. So schlecht, wie seine Defense immer gemacht wird, ist sie in meinen Augen nicht, obwohl er natürlich kein Premium-Verteidiger mehr wird. Zusammen mit Mayo hätten wir mit ihm Firepower en masse von den Guards. Fraglich auch, ob Bamberg ihn halten möchte, ich hatte Staiger als Shooter von der Bank immer ein wenig als Luxus empfunden, den man sich nun evtl. nicht mehr leisten möchte. Bei einem Team wie Bonn, dessen Ansprüche nicht so hoch anzusiedeln sind wie die der Bamberger in den letzten Jahren, bekommt er vermutlich auch mehr Vertrauen geschenkt als vom italienischen Maestro, der ihn ja doch des Öfteren ordentlich rundgemacht hat.
Den 11. Rotationsplatz kann man dann an einen Rhöndorfer Spieler geben oder vielleicht tatsächlich mal an jemanden aus der eigenen Jugend. Geretzki scheint sich ja gut zu entwickeln in Rhöndorf, hat sonst jemand einen Überblick, wer da in der NBBL rumspringt und sich für 5 Minuten Garbage-Time empfiehlt, um Erfahrung einzusammeln?
Import-Spieler
Vorab: Ich habe keinen Überblick, wer sich in den Nachbarligen so tummelt. Das Name-Dropping müssen andere übernehmen, die dafür wesentlich besser geeignet sind als ich.Wie Wichterich ja schon angekündigt hat, brauchen wir definitiv einen großen Guard. Ich träume nachts davon, dass wir Braydon Hobbs mit dem Angebot auf eine tragende Rolle aus seinem Vertrag bei den Bayern rauskriegen, nachdem er unter Radonjic ja kaum noch eine Rolle spielt, aber dann wache ich immer auf Ein Ballhandler für die 1, der um die 1,95m groß ist, scheint ja das Anforderungsprofil zu sein und das halte ich auch für sehr sinnvoll.
Auf den Guard-Positionen würde ich mir zudem jemanden wünschen, der uns Aggressivität in der Penetration gibt und, z.B. aus dem PnR heraus, gut attackieren kann. Aus der Liga wäre Retin Obasohan sicherlich ein Kandidat, über den es sich lohnen würde nachzudenken, er macht seine 1,85m mit viel Einsatz und Athletik wett. Fast 5 RPG sprechen für seine solide Arbeit trotz eventueller Größennachteile. Sollten wir eher auf einen Shooter setzen, brauchen wir hinter Bartolo zwingend noch jemanden, der ähnlich wie es Ryan Thompson 16/17 machen sollte, viel den Korb attackiert und aus einer Drive-and-Kick-Offense agieren kann. Einfach jemanden, den wir im PnR als Brot-und-Butter-Spielzug einsetzen können, wenn sonst mal wieder offensiv der Motor stockt
Djurisic würde ich auf der 4 eher halten als Zubcic. Letzterer hat uns fantastische Spiele gewonnen, man denke an den Blowout gegen Bamberg, aber ist mir letztlich zu eindimensional und defensiv zu anfällig. Djurisic hat mir von der Anlage her besser gefallen, ließ nur gelegentlich in seinen Entscheidungen die nötige Cleverness vermissen (u.a. bei der Auswahl seiner Dreier…). Prinzipiell würde ich den Ansatz wieder verfolgen, einen klassischeren Stretch Four mit Touch zu verpflichten und einen Sikma-Verschnitt als Schweizer Taschenmesser auf den zweiten Spot zu packen.
Sollte Gamble nicht zurück kehren, würde ich sein Anforderungsprofil trotzdem nur in Nuancen verändern. Die Idee, einen athletischen Rim Protector mit Post-Up zu verpflichten, halte ich grundsätzlich für nicht verkehrt. Offensiv war Gamble dann allerdings arg limitiert auf seine linke Hand und sein fehlendes Shooting war ein Problem. Breunig muss kommende Saison in der Offensive definitiv ein paar Plays für sich bekommen, um seine Stärke aus der Bewegung und seinen soliden Mitteldistanzwurf ausspielen zu können, insofern darf auch der neue Center gerne schwerpunktmäßig wieder etwas mehr unter dem Korb agieren. Ein bisschen mehr Konstanz zumindest von der Freiwurflinie wäre dann allerdings doch wünschenswert, wenn es finanziell machbar ist, liebe Baskets
Defensiv war Gamble war der beste Shotblocker der Liga, hat allerdings für meinen Geschmack auch verhältnismäßig etwas zu oft auf den Block (Achtung, ganz schlechtes Wortspiel) gegambelt. Außerdem ist es in meinen Augen kein Zufall, dass reihenweise die gegnerischen Center ihre besten Spiele gegen uns abgliefert haben. Jemand, der da etwas mehr Zugriff generieren kann und vielleicht ein bisschen beweglicher auf den Beinen ist, wäre ein Traum.Soweit meine Gedanken. Bitte entschuldigt, dass meine Texte immer so ausufern, irgendwie hab ich zu viele Gedanken
-
Gehe ich viel mit.
Allerdings sehe ich die Qualitäten von staiger bei uns verschenkt.
Er ist nicht großartig flexibel in der Position und schon gar nicht in der Breite der Skills.Solche Spieler die kommen, 2-3 dreier treffen (aber nicht selbst kreieren können) ist zu viel Luxus für Bonn.
Heckmann ist da z.b. mehr der allrounder. Und davon brauchen wir mehr als ‘specialteammembers’.Die Wahl für dir fünf hängt stark vom pg zusammen. Kann er PnR hätte ich auch nichts gegen einen Typ Tadas. Gute Ausbildung,sehr smart,technich sauber.
Unter krunic wird man aber wohl die Stärken im 1on1 suchen /benötigen. Ich könnte daher mit Gamble gut leben.
Einen Wunsch habe ich für kommende Saison: deutlich bessere Verteidigung + daraus mehr fastbreak (easy points.
Wir spielen schon recht schnell, allerdings generieren wir zu wenig Läufe aus dem fastbreak und guter Verteidigung / Def.rebound
-
@MaethorAth einige dieser Gedanken teile ich ebenfalls.
Allerdings hoffe ich bei den Kontingentspielern nicht nur auf gute Qualität, sondern auch auf frisches Blut. Warum?
Weil wir schon denselben Trainer haben und auch die deutschen Spieler bis auf Klein bleiben. Die Saison war zwar gut, allerdings fehlte es der Mannschaft an einigen Dingen, die man vielleicht als Kreativität bezeichnen könnte. Und der Punch hat in der entscheidenden Phase gefehlt.So wünsche ich mir zuallererst einen PG, der mit seinen Pässen auch mal für Überraschungen sorgen kann. Diese Qualität kann gerne auch ein neuer SF mitbringen; also neben der Fähigkeit, sich einen Wurf zu kreieren, auch mal einen Pass zu spielen.
Hobbs würde ich auf der eins nicht soo gerne sehen, obwohl er sicherlich Qualität mitbringen würde. Ich mag seine Zockerei aber nicht unbedingt.
Auf der 4 können wir gerne neu planen. Beide haben gute Spielanlagen, aber über die letzte Saison betrachtet ist da viel Talent auch verpufft. Beiden Spielern hätte mehr Spielzeit gut getan, sie mussten sich diese aber teilen. Djurisic ist mir ein wenig zu verletzungsanfällig, obwohl ich ihn lieber als Zubcic halten würde. Zubcic ist mir zu einseitig und zu soft. Und konnte in den Playoffs keine Akzente setzen.
Tja, Gamble…
Wir denken hier manchmal zu oft an die Dinge, die er nicht kann. Er ist aber ein super Center. Wenn ich mir etwas wünschen dürfte, dann fünf statt vier Bigmen. Damit wir zu Gamble eine Alternative haben und nicht so sehr von ihm abhängig sind.Namen kann ich auch keine nennen…ich frage mich aber schon, welchen Spieler der belgischen Liga sich die Baskets wohl angesehen haben?
-
@MaethorAth einige dieser Gedanken teile ich ebenfalls.
Allerdings hoffe ich bei den Kontingentspielern nicht nur auf gute Qualität, sondern auch auf frisches Blut. Warum?
Weil wir schon denselben Trainer haben und auch die deutschen Spieler bis auf Klein bleiben. Die Saison war zwar gut, allerdings fehlte es der Mannschaft an einigen Dingen, die man vielleicht als Kreativität bezeichnen könnte. Und der Punch hat in der entscheidenden Phase gefehlt.Da gehe ich mit. Deswegen denke ich auch, dass uns eine Veränderung auf der Fünf gut tun würde. Ich mag Gamble, vor allem menschlich ist er unheimlich wertvoll für’s Team gewesen. Das muss man sorgfältig abwägen, aber ich finde aus sportlicher Sicht, ein bisschen frischer Wind auf groß täte uns gut. Fünf Big Men wären finanziell schwierig, glaube ich, zumindest ohne herben Qualitätsabfall. Zumal ja überhaupt nicht sicher ist, ob er überhaupt wieder nach Bonn zurück kommen würde.
Die 4 würde ich ebenfalls neu besetzen, aber die grundsätzliche Rollenverteilung zwischen einem Stretch Four, der sich dann mit einem Post-Up-Center ergänzt und ein Sikma-Verschnitt als Schweizer Taschenmesser, der Breunig ein bisschen das Aufposten abnimmt, aber auch irgendwie von allem ein bisschen kann.
Auf den Außenpositionen wie gesagt, mein Wunschzettel ebenfalls ein großer Guard, der dieses kreative Element mitbring, das du anspricht (etwas, das ich an Hobbs sehr schätze), sowie ein Penetration-Spieler. Oder ein großer, kreativer Guard mit Penetration und dazu dann ein weiterer Shooter
Edith wirft mal noch Karim Jallow in den Ring. In München spielt er im Profi-Team dieses Jahr keine Rolle mehr. Er hat sich wohl zum Draft angemeldet, aber dass er auf Anhieb irgendwo unterkommt (aus der ProB heraus), halte ich für unwahrscheinlich. Wenn er gedraftet werden sollte, könnte man ihn bei uns “parken”.
-
Bis jetzt hat Wichterich und Krunic ja alles richtig gemacht. Die Vertragsauflösung mit Klein fand ich richtig stark, da haben sie gezeigt das sie sich verbessern wollen. Jetzt kommt halt nen großer PG mit Penetration dazu, wenn wir den gesetzten Anforderungen treu bleiben.
Ansonsten könnte ich mich mit Djurisic und Zubcic anfreunden, so schlecht sind die beiden einfach nicht. Mit denen kann man nix falsch machen. Denke mir aber fast wir sehen 2 ganz neue 4er.
Auf der Center Position wenn wir Gamble halten können, machen wir auch nix verkehrt. Ich glaube es wird schwer so nen guten Center zu finden. Das werden wir aber alle dann erst sehen wenn wir nen Gamble Ersatz sehen und ihn vergleichen können. Wird uns sicher die Augen öffnen
Die wichtigste Veränderung diese Saison wird doch der 2er und 3er sein. Wenn wir da mal wieder was mehr Qualität kriegen wäre das top. Kein Ego Zocker wie Thompson, aber halt auch kein fail wie Curry. Ich denke sogar da wir Bartolo haben könnten wir auf Scharfschützen gehen. Gelernt haben wir aber das wenn die Jungs garkeinen Drive zum Korb haben, das die dann zu berechenbar sind. Wird spannend.
-
Vielleicht wäre so jemand auch etwas für uns, wenn Bayern ihn nicht will. Es gibt viele deutsche Basketballspieler, die man nicht auf dem Zettel hat…
https://sportando.basketball/m/en/germany/bbl/276382/nikolas-raivio-gets-german-passport.html
-
Bis jetzt hat Wichterich und Krunic ja alles richtig gemacht. Die Vertragsauflösung mit Klein fand ich richtig stark, da haben sie gezeigt das sie sich verbessern wollen. Jetzt kommt halt nen großer PG mit Penetration dazu, wenn wir den gesetzten Anforderungen treu bleiben.
Ansonsten könnte ich mich mit Djurisic und Zubcic anfreunden, so schlecht sind die beiden einfach nicht. Mit denen kann man nix falsch machen. Denke mir aber fast wir sehen 2 ganz neue 4er.
Auf der Center Position wenn wir Gamble halten können, machen wir auch nix verkehrt. Ich glaube es wird schwer so nen guten Center zu finden. Das werden wir aber alle dann erst sehen wenn wir nen Gamble Ersatz sehen und ihn vergleichen können. Wird uns sicher die Augen öffnen
Die wichtigste Veränderung diese Saison wird doch der 2er und 3er sein. Wenn wir da mal wieder was mehr Qualität kriegen wäre das top. Kein Ego Zocker wie Thompson, aber halt auch kein fail wie Curry. Ich denke sogar da wir Bartolo haben könnten wir auf Scharfschützen gehen. Gelernt haben wir aber das wenn die Jungs garkeinen Drive zum Korb haben, das die dann zu berechenbar sind. Wird spannend.
Mich überrascht dass so viele Djurisic wieder sehen wollen. Als Nationalspieler wird er ordentlich Asche gekostet haben und dafür hat er in meinen Augen grade in der 2. Saison Hälfte nicht überzeugt. Vor allem viele schlechte Entscheidungen und dumme TO sind mir da im Gedächtnis geblieben.
Und: Thompson war in meiner Erinnerung kein Ego zocker. Er konnte super für sich kreieren aber dass er da mal drüber agiert hat habe ich nicht in Erinnerung.
Bzgl klein gebe ich dir aber recht. Für Baskets Verhältnisse eine unübliche und mutige und in meinen Augen richtige Entscheidung
-
Vielleicht wäre so jemand auch etwas für uns, wenn Bayern ihn nicht will. Es gibt viele deutsche Basketballspieler, die man nicht auf dem Zettel hat…
https://sportando.basketball/m/en/germany/bbl/276382/nikolas-raivio-gets-german-passport.html
Da zeigt die Idee der Förderung der deutschen Talente durch die BBL-deutschen-Regelung wieder ihre ganze Stärke.
Ein Top-Deutscher-Spieler, der wen überhaupt bei einen der finanzstärksten Vereinen der BBL landen wird.
-
Die BBL-Regelung zum Einsatz von “Spielern mit deutschem Pass” sollte meiner Meinung nach deutlich mehr auf a) Jugend und b) in deutschen Jugendmannschaften gespielt abzielen.
So nett ich DiLeo & Bartolo oder davor Philmore finde: Alle drei spielen erst seit ca. 5 Jahren in Deutschland und lebten vorher mehrere Jahrzehnte bzw. immer im Ausland. Ihre Einsatzzeit in der BBL geht voll zu Lasten des bei deutschen NBBL-Vereinen trainierten Spielern!
Für die Nationalmannschaft bringt jedoch ein DiLeo oder Bartolo nichts. -
Die BBL-Regelung zum Einsatz von “Spielern mit deutschem Pass” sollte meiner Meinung nach deutlich mehr auf a) Jugend und b) in deutschen Jugendmannschaften gespielt abzielen.
So nett ich DiLeo & Bartolo oder davor Philmore finde: Alle drei spielen erst seit ca. 5 Jahren in Deutschland und lebten vorher mehrere Jahrzehnte bzw. immer im Ausland. Ihre Einsatzzeit in der BBL geht voll zu Lasten des bei deutschen NBBL-Vereinen trainierten Spielern!
Für die Nationalmannschaft bringt jedoch ein DiLeo oder Bartolo nichts.So ein Quatsch:
Das Resultat bedeutet, dass für die Kochs, Geskes Unsummen ausgegeben werden müssen, deshalb bin ich froh, dass wir Bartolo, Di Leo und Konsorten haben.
Und deutscher Pass ist nun einmal deutscher Pass. -
Wäre Michael Kessens eine Überlegung als deutscher Spot auf der 4/5 eine interessante Option? Mit 27 Jahren gerade erst die Rookiesaison hinter sich gebracht, dafür aber in ca. 15,5 MPG 6,6 PPG, 4,3 RPG und 0,5 BPG. Laut den Eisbären hat er einen Vertrag bei einem Ligakonkurrenten unterzeichnet. Ob er für die großen Teams auch interessant ist oder eher unter dem Radar solcher Teams fliegt, kann ich nicht einschätzen. Ich finde ihn als Spieler zumindest im ersten Moment nicht uninteressant.
Quelle: http://dieeisbaeren.de/ausstiegsklausel-gezogen-michael-kessens-verlaesst-die-eisbaeren/ -
Ohne Breunig wäre er sicherlich eine interessante Option. So aber stellt er einen sehr ähnlichen Spielertyp dar, von denen wir nicht wirklich mehr als einen gebrauchen können.
Eine etwas riskante Option könnte noch Malik Müller sein. Riskant weniger wegen seiner Leistungsfähigkeit, als vielmehr wegen dem Fragezeichen hinter seinem Kurzauftritt in Göttingen und inwiefern dies auf charakterliche Probleme zurückzuführen ist. -
Da hast Du Recht, die beiden sind sich schon recht ähnlich. Bin dennoch gespannt, wo er unterkommt…
-
Wäre Michael Kessens eine Überlegung als deutscher Spot auf der 4/5 eine interessante Option? Mit 27 Jahren gerade erst die Rookiesaison hinter sich gebracht, dafür aber in ca. 15,5 MPG 6,6 PPG, 4,3 RPG und 0,5 BPG. Laut den Eisbären hat er einen Vertrag bei einem Ligakonkurrenten unterzeichnet. Ob er für die großen Teams auch interessant ist oder eher unter dem Radar solcher Teams fliegt, kann ich nicht einschätzen. Ich finde ihn als Spieler zumindest im ersten Moment nicht uninteressant.
Quelle: http://dieeisbaeren.de/ausstiegsklausel-gezogen-michael-kessens-verlaesst-die-eisbaeren/da sieht mit der hier vielversprechender aus:
bleibt zu hoffen, dass Bonn auch ein vergleichbares Kaliber als “deutschen” Ersatz für Klein (positionsungebunden) auf der Pfanne hat.
-
Wenn ich hier (www.telekom-baskets-bonn.de/presse/news/artikel/fuer-david-falkenstein-ruft-die-prob.html) mal zwischen den Zeilen lese, glaube ich schon zu wissen, wer der Nachwuchsspieler sein könnte, der als fünfter Deutscher und Rotationselfter zumindest bei den Heimspielen mit aufläuft
-
Bis jetzt hat Wichterich und Krunic ja alles richtig gemacht. Die Vertragsauflösung mit Klein fand ich richtig stark, da haben sie gezeigt das sie sich verbessern wollen. .
Sorry aber damit haben sie erstmal nur gezeigt das es für Konsti keine Perspecktive bei uns gab. Ob wir uns auf der Position verbessern werden , müssen sie erst noch zeigen.
-
Brose Bamberg hauen grade auf ihren Social Media Kanälen alles raus, was sie von Patrick Heckmann finden, inklusive Comeback-Training-Fotos und Video-Interview. Damit zerschlagen sich dann meine (zugegebenermaßen leisen) Hoffnungen, er könne sich ins Rheinland verirren.
[Freut mich allerdings für einen jungen Spieler, nach einer Verletzung wieder angreifen zu können.] -
Bis jetzt hat Wichterich und Krunic ja alles richtig gemacht. Die Vertragsauflösung mit Klein fand ich richtig stark, da haben sie gezeigt das sie sich verbessern wollen. .
Sorry aber damit haben sie erstmal nur gezeigt das es für Konsti keine Perspecktive bei uns gab. Ob wir uns auf der Position verbessern werden , müssen sie erst noch zeigen.
Und darauf Vertraue ich
-
Schade, dass es hier nicht mehr so viele Hobbyscouts gibt…
Ich habe mal just for fun einen Kader zusammengestellt, der mir gefallen würde:
DiLeo/Larson
Mayo/Brown
Bartolo/Bleck
Oliver/Pinkins
Gamble/BreunigTyler Larson (1,91m) : Der Spieler hat in einem Interview betont, in der kommenden Saison den nächsten Schritt gehen zu wollen. Aus meiner Sicht würde er spielerisch und charakterlich gut nach Bonn passen. Er ist bei seinem Team in Italien eingestiegen, als es wohl auf dem letzten Tabellenplatz stand und hat es noch in die Playoffs geführt. Seine Stats in Italien mögen zwar sehr überschaubar aussehen, aber er ist ein guter Team-Player und ist in allen Bereichen sehr solide. Sein italienisches Team hat sich mit seiner Verpflichtung defensiv gesteigert. Ich mag solche Spieler-Geschichten.
Rion Brown (1,98m): Auch ein Spieler, der grundsätzlich sehr vielseitig ist. In erster Linie ein Shooter. Kann sich seinen eigenen Wurf kreieren, ist athletisch und ein guter Freund von Gamble. Charakterlich würde er mit Sicherheit zu uns passen. Hat eine gute Saison in Frankreich gespielt und hat schon in Belgien bewiesen, dass er sich gut unterordnen kann.
Fabian Bleck (1,98m): Kein spektakulärer Spieler und kein großes Talent, aber ein Kämpfer, der viele kleine Dinge macht, die einer Mannschaft sehr weiterhelfen. Müsste noch etwas an seinem Wurf arbeiten. Ich habe zwar selten auf ihn geachtet, wenn ich mal Spiele von Bremerhaven gesehen habe, aber schon öfter gelesen, dass er für seine Defense gelobt wird. Im Prinzip wäre er ideal für 10-15 Minuten Spielzeit, da er in meinem Kader als Rollenspieler eingeplant ist.
Devin Oliver (2,04m): Ein sehr spannender Spieler. Allrounder, der unglaublich schnell auf den Beinen ist und das Ballhandling eines Guards hat. Ich würde ihn nicht unbedingt als Scharfschützen bezeichnen, aber da er einen sehr guten Zug zum Korb hat, ist er nicht so limitiert wie Zubcic. Ein sehr aufmerksamer Verteidiger. Hat mit seinem slowenischen Team viel internationale Erfahrung gesammelt und ist 2x Meister in Slowenien geworden. So einen Spieler würde ich mir auf der 4 wünschen…
Kruize Pinkins (2,04m): Kann die 4 & 5 spielen. Seine erste Saison in der BBL war sehr solide. Müsste noch konstanter werden, aber mir gefällt sein sehr variables Spiel. Er und Oliver würden uns im Rebounding enorm verstärken. Wäre ein Traum-Duo.
Spannend fände ich an dem Kader, dass er sehr athletisch ist und im Prinzip alle Neuzugänge ein variables Skillset bieten, sodass wir nicht unbedingt von einer guten Dreierquote abhängig wären. Defensiv würden wir mit diesen Spielern vermutlich auch nicht schlecht abschneiden und jeder Spieler (bis auf Gamble) könnte 2 Positionen spielen, sodass wir schwer auszurechnen wären.
-
Spannende Liste an Spielern @BN2000. Die prinzipielle Ausrichtung auf Athletik und Variabilität gefällt mir gut und wird auch der generellen Ausrichtung der Liga gerecht.
Von Bleck halte ich persönlich wie hier bereits schon einmal geschrieben eher wenig. Larson hatte ich bisher nicht auf dem Schirm, finde das von dir skizzierte Profil gerade als Antithese zu Mayo sehr interessant.
Pinkins hat mir in seiner Saison beim MBC phasenweise gut gefallen, tendiert mir allerdings manchmal noch zu sehr zur Hektik. Als zweiter Mann auf seiner Position sehe ich ihn als gute Wahl, als Starter würde er mir etwas Bauchschmerzen bereiten. Das er auch regelmäßig auf der 5 spielen kann, sehe ich etwas anders als du, aber darüber kann man sich sicherlich streiten Oliver wäre für mich ein Art besserer Djurisic und gefällt mir persönlich ausgezeichnet. Rion Brown habe ich auch im Blick, er wäre in meinen Augen eine hervorragende Ergänzung auf dem Flügel, da er wie von dir erwähnt offensiv enorm vielseitig agiert.
Um auch noch ein paar Namen in den Raum zu werfen, mir würde als Ballhandler mit Patrick Richard ein weiterer Spieler mit MBC-Vergangenheit gut gefallen, er könnte variabel als Ballhandler auflaufen. Als Big mit ähnlichem Profil wie Oliver würde mir noch Laurence Bowers zusagen, welcher im letzten Jahr bei Triest ähnlich vielseitig und effektiv agiert hat. -
Normalerweise nehme ich solche Dinge nicht als Anlass zu einem Post, aber momentan is ja nicht so viel los hier: Gamble hat gerade auf Instagram „@telekombaskets“ und sich im Baskets-Trikot gepostet. Dazu so ein Feuer-Smiley - entweder belanglos und bei ihm is auch grad sommerloch oder nächste Woche könnte was in richtung Gamble kommen …
-
Christian Sengfelder hätte ich gerne bei uns gesehen, spielt nächstes Jahr in Braunschweig…
-
Da hatten wohl mehrere Leute meinen Gedanken. Gamble hat ergänzt „That does Not mean I‘ll be back in Bonn Next Season“.
Fall zu den Akten gelegt.den Fall Gamble?
wenn er extra diese Aussage trifft kann das durchaus richtungsweisend sein.
-
Gamble wird spannend. Für Bonn spricht wiedermal das er Vater ist und sein Sohn (und Frau) in der gleichen Umgebung bleiben könnte. Für eine junge Familie ist Bonn schon eine top Stadt.
Ansonsten spricht nach 2 Jahren eher weniger für Bonn. Könnte auch verstehen wenn er sich verändern will und mal was neues sehen will. Bin gespannt wer bei ihm anklopft. Vielleicht ja auch außerhalb der BBL.
-
Hui,
noch keiner was dazu geschrieben?
Heute vor genau 10 Jahren fand unser erstes Spiel im “Dome” statt.
Dazu großes Interview im GA von heute mit unserem GF Wiedlich:
http://www.general-anzeiger-bonn.de/bonn/stadt-bonn/Ein-Blick-zurück-auf-zehn-Jahre-Telekom-Dome-in-Bonn-article3874215.html?utm_term=Autofeed&utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1528693192
Feiert schön -
Nur spielt King eigentlich seit Jahren schon nicht mehr als Wing, sondern als Forward. Und das ist in Anbetracht seiner immer mehr schwindenen Athletik auch gut so Er wäre als Ergänzungsspieler auf dieser Position sicherlich noch für 10 Minuten pro Spiel gut, allerdings hat er sich langfristig an München gebunden, was sehr offensichtlich auch eine familiär motivierte Entscheidung war. Insofern halte ich ihn für keine realistische Personalie.
-
Das ist richtig, ich wollte damit lediglich zum Ausdruck bringen, dass er seine nähere Zukunft wohl eher in München bei seiner Familie sieht. Generell rechne ich für den nächsten deutschen Spot sowieso eher mit einem Guard oder Wing, da der Pool auf diesen Positionen doch wesentlich mehr Auswahl an vernünftigen Optionen bietet.
-
Julian Gamble postet auf seiner Instagram-Story “Why not again?” mit einem LNB-Spalding…
Au revoir, Julian et bonne chance.
-
Das bezog sich, meiner Meinung nach, auf eine Zweite Trainingseinheit. Er war in der Früh in der Halle und hat 4 Stunden später, ebenfalls aus der Halle, das Foto mit dem entsprechenden Text abgegeben. Nicht zu viel in insta-stories reininterpretieren.
-
Der hier auch mehrfach ins Spiel gebrachte - und als Breunig-Klon verworfene - Michael Kessens wechselt nach Vechta und beerbt dort einen Spieler mit Baskets-Vergangenheit: www.schoenen-dunk.de/news_a96055_ProA_Abschied-und-Neustart-Dirk-Maedrich-geht-Michael-Kessens-kommt.htm
In diesem Zusammenhang vielleicht interessant, dass die Abgangsmeldung der Eisbären von einem “deutlich höher dotierten Angebot” eines Liga-Konkurrenten sprach. Wobei Mädrich in Vechta wohl auch eher eine größere Summe gebunden hat…
Spannend jedenfalls, was sich im restlichen Liga-Umfeld so tut. Etwas Bauchschmerzen hinsichtlich unseres vierten Deutschen bereitet mir die Funkstille aus Oldenburg und Ludwigsburg.
Ulm hat neben Günther, Ohlbrecht, Akpinar und Ugrai noch Krämer, Ferner und die anderen Jungspunde im Kader, da würde ich nicht unbedingt darauf wetten, dass noch jemand kommt. Zumal ja Katin Reinhard aufgrund irgendwelcher Ur-Verwandten aus Deutschland auf einen deutschen Pass hofft, wenn man dem Buschfunk glauben schenkt.
Oldenburg hat Loesing (gen Würzburg) ziehen lassen, integriert dafür A2-Nationalspieler Haris Hujic verstärkt in die Profimannschaft. Über die Vertragssituation von Philmore bin ich nicht im Bilde, Tadda und Schwethelm haben noch Vertrag. Mit Bacak, Keßen, Isemann und Coach-Sprößling Drijencic durften Nachwuchsspieler Profi-Luft schnuppern. Dass man mit Hujic als viertem Deutschen in die Saison geht, halte ich für unwahrscheinlich, da könnte noch jemand verpflichtet werden.
Ludwigsburg ist ganz flott und hat als einziges Team bislang auf der Homepage schon die Kader-Sektion auf 2018/19 umgestellt. Da sind mit David McCray und Christian von Fintel bislang einzig zwei deutsche Spieler aufgeführt. Johannes Thiemann wird ja hartnäckig mit Bamberg in Verbindung gebracht, Florian Koch ist fix in Würzburg untergekommen. Geske und Müller haben keinen Vertrag. Da ist also noch reichlich Bedarf.Bayreuth hat seine vier Rotationsdeutschen während der Saison noch fix gemacht, sofern Bedarf bestand. Wenn Korner an seinem Konzept der Zehnerrotation mit sechs guten Importspielern nichts ändert, melden die Oberfranken auf dem Transfermarkt in der Spielerkategorie “National” nichts mehr an. Wenn ich die Tabelle weiter runter gehe, kommen schnell die Frankfurter, die ja mit ihrem Jugend-forscht-Programm hinsichtlich deutscher Spieler gut aufgestellt sind, wenn man ihnen Bonga nicht wegdraftet, und zudem Marco Völler verlängert haben. Würzburg macht Nägel mit Köpfen und hat den Verlust des deutschen Duos Benzing-Stuckey mit der Verpflichtung von Koch, Richter und Loesing kompensiert. Dazu Kovacevic, Hoffmann und Loncar, da kommt niemand mehr mit deutschem Pass. Gießen hat mit Agva, Lischka und Kraushaar drei deutsche Spieler unter Vertrag, falls Big John einen Pass bekommt wäre er Nummer vier. Dass man darauf spekuliert und solange jemanden von den Rackelos hochzieht, bezweifle ich stark, da wird sich Ingo Freyer nochmal umschauen. Ggf. holt er ja Niklas Geske zurück, der wäre kein Unbekannter und hatte in Ludwigsburg jetzt keine pralle Saison.
Der Vollständigkeit halber: In Berlin haben mit Vargas, Saibou, Radosavljevic, Schneider und Giffey alle deutschen mit signifkanten Minuten in dieser Saison noch Vertrag für die nächste. In München gilt das nur für Nihad Djedovic, zudem hat Karim Jallow einen gültigen Vertrag. Bei Bamberg stehen Stuckey, Radosevic, Harris, Taylor, Heckmann, Olinde und Lo im Kader für 2018/19.Die Teams in der unteren Tabellenhälfte sind zum Teil sehr gut aufgestellt (Jena, Göttingen, Braunschweig), zum Teil nicht (MBC, Crailsheim, Bremerhaven). Da wird sich auch noch einiges verschieben, ich schätze allerdings eher, dass neue Spieler aus der ProA hochkommen. Zudem spült der finanzielle Crash der Rockets deren deutsche Spieler gesammelt auf den Markt. Richter und Obst sind ja schon untergekommen, zu nennen wären noch David Taylor, Dino Dizdarevic, Daniel Schmidt, Filip Stanic und Jan Niklas Wimberg. Ferdinand Zylka habe ich mal ausgeklammert, der wird sicherlich noch in der Neuauflage des Projekts in der ProB, so es denn zustande kommt, eingesetzt werden. Aus dieser Riege wäre Wimberg aus Baskets-Sicht der interessanteste Spieler als 3/4 Tweener. Alle anderen haben entweder nur eingeschränktes Bundesliga-Niveau oder sind auf Positionen unterwegs, auf denen wir keinen Bedarf mehr haben.
Ich hätte mir ja prinzipiell Sid-Marlon Theis vorstellen können, aber der hat schon in Jena unterschrieben.
Der Blick auf den NBA-Draft lohnt auch nicht wirklich, dort haben sich Freudenberg (Frankfurt), Bonga (Frankfurt), Kratzer (Bamberg), Olinde (Bamberg) und Jallow (München) angemeldet, dazu Moritz Wagner. Olinde hat inzwischen wohl schon wieder zurück gezogen. Wagner wäre als einziger Spieler interessant, falls er nicht gedraftet bzw. irgendwo außerhalb der G-League “geparkt” werden soll, aber davon wage ich eigentlich gar nicht erst zu träumen.In a nutshell: Ein weiterer vierter Deutscher wäre schön, aber woher nehmen, wenn nicht stehlen. Ich hoffe nur, es kommt niemand auf die Idee, Dirk Mädrich nach seiner Vertragsauflösung in Vechta wieder zurück zu holen
Edith merkt noch an, dass natürlich der effektivste Spieler national noch auf dem Markt ist und nach dem Würzburg-Intermezzo auch hinsichtlich der Familienplanung vermutlich gerne in Deutschland bleiben würde. Ich schätze allerdings, dass Benzing auf höhere Aufgaben spekuliert (eine Rückkehr nach München vielleicht?) und nicht in Bonn landet. Ich sehe ihn nicht so negativ wie viele andere und schätze die Person Benzing, allerdings wäre er als Spielertyp Gift für unseren Kader, zumal er sicherlich eine größere Summe binden würde.