Kader Telekom Baskets Bonn 2018/2019
-
Was heißt Hektik? 6 Ausländer gehören zum Standard. Einige Vereine planen sogar mit 7.
Ich unterstelle einfach mal,dass ein 6 Spieler die Mannschaft besser breiter und noch ausgeglichener macht.
Die bbl ist unser Lohn und Brot Geschäft, wieso dann ausgerechnet für diesen Wettbewerb Abstriche machen?
Nahezu alle Vereine sind komplett. Hat das seinen Sinn oder gehen wir den fancy neuen Weg? Kann sein, ja! Aber diesen Vorteil würde ich gerne in irgendeiner Form spüren.
-
Meiner Meinung nach kann man sich noch Zeit lassen, weil ehrlich gesagt -auch wenn seitens Management immer von einem fehlenden großen Guard die Rede ist, der sicherlich die Mannschaft ausgewogener aufstellen würde- könnte genauso ein Big Man fehlen.
Gegen Charleroi waren beide 5er mit 4 Fouls belastet, bei zusammen (!) knapp über 30 Minuten Spielzeit. Also auch dort würde eine punktuelle Verstärkung gut tun.
[…]
Das Rebound-Duell wurde übrigens verloren.Vorab: Ich stimme dir in sehr vielen Punkten zu. Meine Gedanken zu deinen Ausführungen zu unserem Frontcourt:
a) Ich habe das Spiel logischerweise nicht gesehen, aber Charleroi schien ja vor allem mit Hunt inside nicht schlecht besetzt (20 PTS, 9 REB). Das Reboundduell wurde mit 3 verloren (34:31) und wenn ich den Bogen so überfliege, haben Breunig und Webb mit zusammen 3 DR da nicht ihren besten Tag gehabt. Zudem hat James keinen einzigen Rebound geholt, obwohl der Junge ja springen kann.
Dass wir mit Gamble inside Präsenz eingebüßt haben, war uns klar, das Resultat dürfte sein, dass wir gegen dominante Center Probleme bekommen werden. Andererseits hatten wir diese Probleme oft auch mit Gamble Ich stelle mich also darauf ein, dass uns die Bryants und Eathertons der Liga in der kommenden Saison wieder ordentlich auf Trab halten werden.b) Unser Fokus hat sich ganz klar auf den Backcourt verschoben und der Tausch Gamble > Jackson verschafft uns mehr Beweglichkeit. Insgesamt kann ich mir vorstellen, dass wir, ganz im Run and Gun Stil, mehr Smallball sehen werden, vielleicht auch mal mit Bartolo oder Reischel auf der 4, bzw. beiden zusammen auf dem Feld. Das ist ja ein genereller Trend im Basketball, ich denke da auch an die Trinchieri’sche 3-Guard-Aufstellung. Insofern sehe ich das Verstärkungspotenzial definitiv mehr auf den Außenpositionen. Wenn unsere Innenspieler Foulprobleme haben, müssen wir eben auf Smallball umsteigen (haben wir ja letzte Saison auch schon gemacht), und wenn sich einer verletzt, ist eine Nachverpflichtung sowieso unumgänglich.
-
Ganz unten auf der BCL-Homepage findet sich: http://www.livebasketball.tv
Ja LiveBasketball werd ich wieder abonnieren hat super funktioniert letzte Saison.
Das jetzt aber nicht der DAZN (wie letztes Jahr, deren Übertragungen waren wirklich gut) sondern ein anderer Anbieter, oder irre ich da?!
-
Vertragstreue erlebe ich anders: Während gute Fußballprofis wegen der Langfristigkeit ihrer Verträge fast immer am längeren Hebel sitzen, sind Basketballprofis deutlich vertragstreuer. Und wenn sie sich daneben benehmen, hat dies häufig auch große Negativauswirkungen auf Folgeverträge.
Bonns Excenter Yancy Gates z.B. dümpelt mit 28 Jahren (= eigentlich beste Zeit eines Profis) aktuell in Puerto Rico herum, wo das Gehalt auf ProA-Niveau liegen dürfte. Hätte er nicht x-Ausraster würde er in Europa das x-fache verdienen. Wer als Basketballprofi zwei Mal berechtigt 1-2 mal rausflog, muss bei seinen Folgeverträgen drastische Einschnitte akzeptieren.Insgesamt stimmt das schon, aber im Detail kommt es darauf an, wie gut der Spieler ist und welche Position er spielt. Gates ist eigentlich eher ein Beispiel fürs Gegenteil, denn trotz offenkundiger charakterlicher Probleme findet er immer wieder Klubs in soliden Ligen (1. Liga Israel, 1. Liga Frankreich), die ihn nehmen. Und in Puerto Rico verdienen die Imports richtig gute Kohle…auf den Monat gesehen eher oberes BBL- als ProA-Niveau, nur ist die Saison halt sehr kurz.
-
In dieser Woche wird sich zumindest nichts mehr tun, das bestätigt Wichterich im aktuellen Vorbericht zum Turnier in Würzburg in der Rundschau. Einen Kommentar dazu spare ich mir lieber…
Schön, dass nach 4 Wochen endlich auch mal ein Interview mit Subotic geführt wird, zu sehen auf FB.
Ich verstehe euch nicht, wo drückt den der Schuh den letzten Mann zu holen? Der kann doch auch 1 Tag vor dem Start der BBL Saison kommen. Dann spielt er halt die ersten 2 Spiele nur 5min. Ich bin froh das Wichterich uns wöchentlich updated und sich ganz in Ruhe den Markt anguckt. Wir haben bis jetzt ALLE unsere Vorbereitungsspiele gewonnen ohne diesen letzten Mann…
Die Qualität der Verpflichtung muss die lange Wartezeit rechtfertigen. Ansonsten kann man sich das ganze Theater sparen…
Mich stören da in den letzten Wochen einige Dinge. Das fängt mit der Wankelmütigkeit von Wichterich & Krunic an. Man weiß nicht, wen man holen soll. Dann lehnt sich Wichterich einige Male zu weit aus dem Fenster. Der Spieler ist sehr wahrscheinlich schon da, wenn das Mannschaftsfoto geknipst wird, man ist an einem konkreten Spieler dran etc. Danach passiert wochenlang wieder rein gar nichts. Außerdem müssen wir ständig Spieler aus Rhöndorf abziehen, um die 10 Spieler vollzukriegen. Falkenstein, Koschade oder ein anderer Spieler fährt mit zu Turnieren, spielt keine Sekunde und stehen Rhöndorf für 2-3 Tage nicht zur Verfügung. Die haben aber auch eine Vorbereitung und werden durch die vielen schlechten Ergebnisse in den letzten Wochen nicht gerade aufgebaut.
Das größte Problem sehe ich aber darin, dass die Baskets durch das ewig lange Warten Erwartungen schüren, die nicht erfüllt werden können. Dann kommt sehr wahrscheinlich nur eine standesgemäße Verpflichtung, die nicht rechtfertigt, dass man kurz vor Saisonbeginn die Mannschaftsstruktur wieder aufbricht und dementsprechend nicht eingespielt sein kann. Zum Glück müssen wir nicht auch noch Nationalspieler abstellen.Wichterich und Krunic sollen dann jetzt auch mal beweisen, dass sie Macherqualitäten haben. Wir sind schließlich der einzige Verein, der diese Warte-Taktik praktiziert. Müssen tun wir das also offensichtlich nicht.
Naja, dass es eine “Wartetaktik” gibt, wird von dir ja einfach mal so in die Welt gesetzt. Erinnert ein wenig an die Leute, die erst was behaupten, um sich genau darauf zu beziehen. Ihr macht echt zu viel Heckmeck um diese Sache. Viele Vereine haben noch nicht alle Spieler zusammen und warscheinlich werden auch noch des öfteren Spieler wieder weggeschickt.
Ich kann die Neugierde ja verstehen aber bitte nicht soviel in alles mögliche hineininterpretieren. Merci! -
Ich muss echt nur noch lachen wir Gewinnen alle Vorbereitungsspiele aber hier sehen manche echt es kritisch das noch ein Spieler fehlt.
-
- Wir haben in Slowenien auch ein Spiel verloren.
- Ich denke, dass die Vorbereitungserfolge nur bedingt auf die generelle Saisonperformance schließen lassen. Wir haben manche Spiele erst im letzten Viertel gedreht und aufgrund des Ausschlusses der Öffentlichkeit finde ich es schwierig, zu beurteilen, ob wir so geil verteidigt oder der Gegner eventuell auch etwas experimentiert hat.
- Ein Spieler mehr birgt Verbesserungspotenzial, was ist daran so falsch?
-
- Wir haben in Slowenien auch ein Spiel verloren.
- Ich denke, dass die Vorbereitungserfolge nur bedingt auf die generelle Saisonperformance schließen lassen. Wir haben manche Spiele erst im letzten Viertel gedreht und aufgrund des Ausschlusses der Öffentlichkeit finde ich es schwierig, zu beurteilen, ob wir so geil verteidigt oder der Gegner eventuell auch etwas experimentiert hat.
- Ein Spieler mehr birgt Verbesserungspotenzial, was ist daran so falsch?
zu 1): das ist korrekt
zu 2): ja, die Vorbereitung ist nur ein grober Wegweiser. Allerdings will auch in der Vorbereitung jede (!) Mannschaft gewinnen. Experimente macht man drei Viertel vorher. Es gab in den letzten 4 Spielen Bonns keinen “Ausschluss(es) der Öffentlichkeit”
zu 3): ja auch korrekt.
Nur: offensichtlich gibt es bei dem genannten “Verbesserungspotential” Unterschiede. Ich kann Trainer und Management verstehen, wenn versucht wird dieses Potential unter dem gegebenen Budget zu maximieren.
Da hilft es, wenn die Mannschaft aktuell kein grundlegendes Defizit hat.Was ebenfalls auffällt: Bereits in der Vergangenheit wurde hier auf Schwächen der Mannschaft in den Vorjahren frühzeitig hingewiesen, was sich oftmals im Laufe der Saison tatsächlich dann auch so gezeigt hat. Gewisse Fachkompetenz ist der gesammelten Gemeinschaft hier sicherlich nicht abzuschreiben.
Umso genüsslicher ist zu lesen, dass in der laufenden Vorbereitung hier keine (!) eindeutigen Schwächen mehrheitlich offengelegt werden.Der größte und dominierende Kritikpunkt bleibt die (zu) späte Verpflichtung des letzten Kaderplatzes.
Wenn DAS in dieser Saison das wichtigste Manko ist, dann freue ich mich erst recht auf die kommende Spielzeit.
-
Ist schon kurios: In der letzten Saison verlor das Team in der Champions League anscheinend fast alle Spiele viel zu lange jeweils knapp.
Und in den Vorbereitungsspielen diese Saison gewinnt sie fast alle knapp.das ändert sich heute. keine Bange
-
Nennt mich einen Nörgler. Aber zuverlässig gut ist unsere Verteidigung noch nicht.
Kassieren, insbesondere in der ersten HZ in den meisten spielen bisher ordentlich Punkte.Bin ich voll bei dir. Daher auch mein Ruf nach einem verteidigungsstarken Guard für den letzten Spot, wann auch immer der kommt, das muss wegen mir nicht morgen sein.
6 Würzburger haben im Finale heute zweistellig gescort, das ist ein bisschen arg viel, dazu Loncar mit 9 PTS. Sehr erfreulich die starke Freiwurfquote von 84%. -
Aber allein die Verteidigung und völlige Krücke im Angriff
… Das reicht nicht. Insbesondere dann nicht, wenn James oder Mayo ausfallen sollten.Wenn man schon so lange wartet,sollte man nicht entweder oder bekommen.
Ich persönlich habe leider das Gefühl, dass ich kommendes Jahr erneut nicht die Verteidigung zu sehen bekomme, die ich mir wünsche.
-
- Wir haben in Slowenien auch ein Spiel verloren.
- Ich denke, dass die Vorbereitungserfolge nur bedingt auf die generelle Saisonperformance schließen lassen. Wir haben manche Spiele erst im letzten Viertel gedreht und aufgrund des Ausschlusses der Öffentlichkeit finde ich es schwierig, zu beurteilen, ob wir so geil verteidigt oder der Gegner eventuell auch etwas experimentiert hat.
- Ein Spieler mehr birgt Verbesserungspotenzial, was ist daran so falsch?
zu 1): das ist korrekt
zu 2): ja, die Vorbereitung ist nur ein grober Wegweiser. Allerdings will auch in der Vorbereitung jede (!) Mannschaft gewinnen. Experimente macht man drei Viertel vorher. Es gab in den letzten 4 Spielen Bonns keinen “Ausschluss(es) der Öffentlichkeit”
zu 3): ja auch korrekt.
Nur: offensichtlich gibt es bei dem genannten “Verbesserungspotential” Unterschiede. Ich kann Trainer und Management verstehen, wenn versucht wird dieses Potential unter dem gegebenen Budget zu maximieren.
Da hilft es, wenn die Mannschaft aktuell kein grundlegendes Defizit hat.Was ebenfalls auffällt: Bereits in der Vergangenheit wurde hier auf Schwächen der Mannschaft in den Vorjahren frühzeitig hingewiesen, was sich oftmals im Laufe der Saison tatsächlich dann auch so gezeigt hat. Gewisse Fachkompetenz ist der gesammelten Gemeinschaft hier sicherlich nicht abzuschreiben.
Umso genüsslicher ist zu lesen, dass in der laufenden Vorbereitung hier keine (!) eindeutigen Schwächen mehrheitlich offengelegt werden.Der größte und dominierende Kritikpunkt bleibt die (zu) späte Verpflichtung des letzten Kaderplatzes.
Wenn DAS in dieser Saison das wichtigste Manko ist, dann freue ich mich erst recht auf die kommende Spielzeit.
Naja, dafür gibt es auch genug Beispiele wo es genau andersherum war (“was sollen wir mit diesem alten, verletzten Klimavicius”).
Und: unser Team wird IMMER Schwächen haben und bestimmte Komponenten/Positionen, die nicht Top besetzt sind. Deshalb sind wir halt ein Verein mit einem PO_Borderline-Budget.
Deshalb muss man lange nicht alles gut finden. Sich jetzt hier aber hinzustellen und zu behaupten, man wisse es besser als das Managagment ist…. naja, zumindest “selbstbewusst” -
Ich persönlich habe leider das Gefühl, dass ich kommendes Jahr erneut nicht die Verteidigung zu sehen bekomme, die ich mir wünsche.
Bei allen Qualitäten, die Krunic hat…defensivstarker Basketball gehört nicht dazu. Von dem Traum müssen wir uns vermutlich verabschieden, bis wir eine Veränderung an der Seitenlinie sehen. Was nicht heißen soll, ich will den Trainer tauschen, bevor mir das jemand in den Mund legt, sondern einfach nur, dass Krunic eben nicht für seine ausgefeilten Defensesysteme bekannt ist.
-
Positiv bei dem Spiel muss man sagen das Jame einfach immer produzieren kann.
James (25/5)
-
Jetzt auch offiziell.
Ich habe gemischte Gefühle.- Erfahrung
- alter
- Wurf
? Drive
? Verteidigung
- Größe
- Kein reiner PG
1. 8 CM größer als Josh nur? Definitiv nicht das Anforderungsprofil was wir gesucht haben.
2. Wenn ich Combo Guard lese kotze ich erstmal direkt. Aber klar die Wahrheit liegt auf dem Packet.
3. Er weiß wie man Meisterschaften holt (war aufjedenfall dabei…)
4. Er ist kein Neuling in Europa, wenig Anpassungszeit?
5. Ich finds gut das er nen starken 3er hat. Das war, wenn es kein Assist Gott wird, meine Wunschvorstellung.
6. Bulgarscher MVP , ist das was wert? Glaube die können dort auch Basketball spielen.
7. Gibson kann die 3er echt krass werfen wenn ich mir Youtube angucke !!!
achja und schnell ist der Junge wohl auch…
Naja so schlecht ist die Verpflichtung nicht.
-
Sicher ein interessanter Spieler, aber er weicht doch deutlich vom geforderten Anforderungsprofil ab.
Dennoch: welcome in Bonn Mr. Gibson!
Meine Hoffnung ist nun, dass die Baskets über viel firepower ihre vielleicht in der Defense vorhandenen Schwächen zum Teil kompensieren können. -
Ich weiß auch nicht, was ich von ihm halten soll…
Klingt wie ein Scorer, der aber nicht in den allerhöchsten Ligen gespielt hat, um es mal so zu sagen. Er ist sicherlich nicht vorrangig ein PG, das hatte ich aber auch befürchtet.
Aber gut, schauen wir uns ihn erstmal an. Ich hoffe, er kann den Ball sicher nach vorne bringen und hat eine starke Defense. Und wenn er dann ja Gefahr von außen mitbringt, dann kann er für die 10min wertvoll sein, in denen James auf der Bank sitzt. Denn dafür ist er eingeplant. Unsere Starter auf der 1 Träume waren…SchäumeEdit: anscheinend sind Gibson und RaShad James mal für dasselbe Team im TBT aufgelaufen.
-
Shane Gibson ist es also geworden.
Hoffe mal, dass es der Spieler gewesen ist an dem wir dran waren und nicht nur ein Plan B oder C. Habe nicht das Gefühl, dass er sooo teuer gewesen ist oder für den es sich gelohnt hat so lange zuwarten. Aber solange er verteidigen kann und vorne von der Bank Verantwortung übernehmen kann, dann bin ich schon ziemlich zufrieden. Laut den Videos hat er einen sehr stabilen Wurf, hoffen wir mal dass dieser auch kontinuierlich sitzt.
Ich sage jetzt mal, dass er großes Potenzial hat um ein Curry 2.0 zuwerden, aber auch großes Potenzial hat einer der besten Bankspieler der Liga zuwerden. Wenn 2. einriffst, dann hat das Team schon verdammt viel Potenzial. Potenzial hatten die Teams der letzten 2 Jahre auch, aber diesmal wenn alles rund läuft kann es eins der besten Teams der letzten Jahre werden, solange die Defense sitzt
Was wollen wir denn mehr?? Wir haben eigentlich jede Rolle besetzt. Einen Guard der ein Allstar in der Liga ist, einen Guard der einfach alles kann vom dreier bis zum Posterdunk, einen PF der ebenfalls ein sehr großes Upside hat, einen PF der sich ins dreckige haut und ein Teamplayer vorm Herrn ist, einen C der ein Wühler und sehr beweglich ist, und jetzt noch einen SG / PG der MVP qualität besitzt und unsere Deutschen Spieler sind auch ziemlich überdurchschnittlich. Also was wollen wir mehr ??
Ich freue mich auf die Saison !!
-
Glaube eher, dass Gibson ein Plan B war, allerdings ist er ein realistischer Spot für die letzte Position in der Guard-Rotation. DiLeo, Mayo und James sind teuer und da ist Gibson als letzter Verbleibender schon eine sehr gute Lösung für uns: er hat noch Potenzial, ist erfahren und ist für einen Bankplatz schon ein toller Spieler (rein nach den Zahlen). Es ist kein Rookie und unser jüngster im Team ist Jackson mit 25 - Erfahrung pur! Und dazu noch deutlich mehr Athletik im Kader - vielleicht der athletischste den wir jemals hatten.
Gibson kann natürlich ein Curry 2.0 werden, aber auch ein Top-Spieler, der James ordentlich entlasten kann. Bin recht zufrieden damit, habe aber auch kleinere Bedenken, da wir jetzt 100% Firepower haben, aber wieder keinen FloorGeneral oder einen, der nur ein wenig daran erinnert. Aber das ist bei Krunic wohl nicht mehr zu erwarten.
Wenn Jackson und Breunig eine gute Saison haben, können unsere Kleinen (James, Mayo, Gibson) richtig von der Dreierlinie draufhalten - freue mich schon jetzt! -
Das ist vermutlich der Spieler, der kommt, weil alle im Juli Unbezahlbaren abgesagt haben.
Dieser Eindruck könnte sich aufdrängen.
Gibson hat bisher ausschließlich in schwachen europäischen Ligen gespielt. Leider ohne konsequenten „Weg nach oben“, dazu jedes Jahr ein Wechsel.
Für mich eine weitere Wundertüte.Guter 3er Schütze. Aber braucht Bonn noch mehr 3er? Bereits gegen Würzburg hat man ca. gleich viele 3er und 2er genommen.
Offensichtlich gab es unter dem Korb für die beiden 5er kein Durchkommen. Dabei ist Würzburg dort mit Olaseni und Loncar im BBL-Vergleich nur durchschnittlich besetzt. -
Da ist uns wohl das Geld ausgegangen und man hat sich verpokert. Gibson war definitiv nicht der Wunschspieler und überzeugt mich auf den ersten Blick gar nicht. Mir fiel hier spontan auch Ron Curry ein, nur das der in ner besseren Liga unterwegs war…
-
Ich lass ihn erstmal spielen und mache dann Vergleiche oder nicht Vergleiche.
Ich finde man kann das auch umdrehen, gerade weil er aus einer tieferen Liga kommt, hat er jetzt die Motivation richtig Gas zu geben im Angriff und in der Verteidigung.
-
Mir gefällt es nicht, dass wir uns so abhängig vom dreier machen wenn wir es schaffen Löcher zu reißen, ist es natürlich gut mehr als nur einen Schützen draußen zu haben. Nur sehe ich neben James niemanden.
Ich sehen außerdem das Problem, dass nirgends die Verteidigung erwähnt wird.
Unterschied zu Curry ist, dass Curry nur ein Jahr geliefert. Gibson hingegen schon ein paar Jahre (wirklich hoch hatte Mayo m.e. Auch nicht geliefert)
-
Für mich eine noch schwierig einzuschätzende Personalie. Die Tendenz geht bei mir dazu, dass seine Effizienz und Vielseitigkeit verbunden mit der scheinbar dominanten Rolle bei seinen bisherigen Vereinen ihn von Curry abgrenzt, welcher für mich mehr ein Off Guard war, der wenig selber kreiert hat. Dennoch hätte ich mir eher einen Spieletyp mit mehr Drive zum Korb gewünscht, welcher mittels Größe zur Not auch mal auf dem Flügel aushelfen könnte, wenn Reischel entgegen der bisher wirklich positiven Eindrücke doch mal Probleme hat.
Positiv ist in meinen Augen, dass wir jetzt enorm viel Firepower im Backcourt haben. Beim wohl angestrebten schnelleren Spielstil wird sich dies sicherlich als hilfreich erweisen, da somit viele unserer Spieler früh ihren Verteidiger binden und somit Räume schaffen werden. Sehr interessant werden mMn die Paarungen auf den kleinen Positionen werden. Vielleicht wird Krunic hierbei diese Saison ja etwas freier verfahren. Prinzipiell würde ich die Kombination aus DiLeo und Mayo gerne erhalten, bin mir aktuell jedoch noch nicht sicher, inwiefern dies mit den Spielanlagen von James und Gibson sinnvoll ist. -
Tja, nun bin ich mal sehrgespannt, was daraus für eineKomposition entsteht. Der Neue ist nicht gerade als floor general bekannt,
aber wohl ein guter Dreierschütze aus ferner Distanz, recht sicher im Ballvortrag und athletisch genug auch mal zum Korb zu gehen.
Ein guter engagierter Arbeiter scheinbar.Ach, trotzdem hatte ich gehofft, ein “Wow” zur Verpflichtung aus der NBA- und sonstigen Restekisten sagen zu können.
-
Euer Forum zu lesen macht echt wenig Laune… Nur nörgeln, alles scheiße… Urteile über Spieler die noch keiner irgendwo gesehen hat und der Trainer und der Manager sind sowieso die blödesten von allen…
Wenn es sonst nix gibt, dann sind es schlechte Mikrofone oder sonst was. Echt krass…
Ihr habt eine der schönsten Hallen der BBL, Ihr seid mit zumindest überschaubarem Etat mit wenigen ausnahmen immer in die Playoffs gekommen und habt mit den üblichen ups and downs immer performt…
Wo kommt denn dieses unsägliche Gejammer her?
-
Wir waren lange Zeit vorne dabei und haben irgendwann den Anschluss verpasst. Statt je einen Titel zu holen, dümpeln wir irgendwo in der Mitte rum. Bonn ist komplett austauschbar. Keine Identität. Keine Jugendarbeit. Vermutlich auch nächstes Jahr ein komplett neues Team. So verliert man irgendwann den Rückhalt.
Sicher geht es anderen BBL Standorten da schlechter. Aber hier war mal eine ganze Menge Potential ein “Freak City” zu werden. Jetzt sind wir froh,
wenn wir die Playoffs schaffen. Das resigniert, das bereitet schlechte Laune. -
Wir waren lange Zeit vorne dabei und haben irgendwann den Anschluss verpasst. Statt je einen Titel zu holen, dümpeln wir irgendwo in der Mitte rum. Bonn ist komplett austauschbar. Keine Identität. Keine Jugendarbeit. Vermutlich auch nächstes Jahr ein komplett neues Team. So verliert man irgendwann den Rückhalt.
Sicher geht es anderen BBL Standorten da schlechter. Aber hier war mal eine ganze Menge Potential ein “Freak City” zu werden. Jetzt sind wir froh,
wenn wir die Playoffs schaffen. Das resigniert, das bereitet schlechte Laune.Der Vergleich mit Bamberg ist mutig. Stoschek kann, wenn er will 100 Millionen in den Verein stecken und es juckt ihn nicht. Ob Bonn zur damalig erfolgreichen Zeit ebenso jemanden in der Hinterhand hatte waage ich zu bezweifeln.
In Bonn sieht es seit 2 Jahren gar nicht so schlecht aus. Krunic, den hier anscheinend einige loswerden wollen, hat sein Soll erfüllt. Ihr werdet vermutlich wieder um einen Playoffplatz , wahrscheinlich sogar in den Playoffs spielen.
Ich freu mich auf unsere Duelle und wünsche noch ne angenehme Vorbereitung. -
Wir waren lange Zeit vorne dabei und haben irgendwann den Anschluss verpasst. Statt je einen Titel zu holen, dümpeln wir irgendwo in der Mitte rum. Bonn ist komplett austauschbar. Keine Identität. Keine Jugendarbeit. Vermutlich auch nächstes Jahr ein komplett neues Team. So verliert man irgendwann den Rückhalt.
Sicher geht es anderen BBL Standorten da schlechter. Aber hier war mal eine ganze Menge Potential ein “Freak City” zu werden. Jetzt sind wir froh,
wenn wir die Playoffs schaffen. Das resigniert, das bereitet schlechte Laune.Der Vergleich mit Bamberg ist mutig. Stoschek kann, wenn er will 100 Millionen in den Verein stecken und es juckt ihn nicht. Ob Bonn zur damalig erfolgreichen Zeit ebenso jemanden in der Hinterhand hatte waage ich zu bezweifeln.
In Bonn sieht es seit 2 Jahren gar nicht so schlecht aus. Krunic, den hier anscheinend einige loswerden wollen, hat sein Soll erfüllt. Ihr werdet vermutlich wieder um einen Playoffplatz , wahrscheinlich sogar in den Playoffs spielen.
Ich freu mich auf unsere Duelle und wünsche noch ne angenehme Vorbereitung.Zeigt aber auch den verfehlten Anspruch, zudem die Halle auch noch selbst gebaut wurde…