Kader Telekom Baskets Bonn 2018/2019
-
als grosser Guard könnte ich mir jetzt in der Tat Kameron Taylor super vorstellen.
Und ich dachte schon ich wär der einzige, der gerade in der Beschreibung in der Rundschau exakt Kam Taylor erkennt. Großer Guard mit gutem Pass und Rebound. Außerdem starker Verteidiger in der Pro B (All Defense 1st Team). Einzige Schwäche ist der 3er und der ist ja laut Beschreibung nicht so wichtig.
Letzte Woche hatte er noch nichts neues.
Mit Würzburg hat es aus irgend einem Grund wohl nicht geklappt. -
Ich glaube, Wichterich meint, dass der Guard nicht an seinen eigen Wurf denkt, sondern uneigennützig spielt. Kann mir nicht vorstellen, dass er meint, dass der Spieler ein schwacher Werfer sein soll…
Dass Taylor ein besonders guter Passgeber ist, sehe ich irgendwie nicht und eigentlich ist mit Reischel schon ein ähnlicher Spielertyp im Kader. Aus Würzburg fände ich Hammonds oder Gaddy interessanter.
-
Verstehe hier die Zubcic-Sehnsucht nicht. Dreier- und Floppingkönig, aber wo er in den Playoffs? Wo in der Defense? Bei der Größe auch eher ein schwacher Rebounder . . . .
Habe jetzt auch keine riesen Sehnsucht nach ihm, aber man muss schon sagen der Kerl ist groß, hat lange arme und schießt verdammt gut den 3er . Schwierig zu verteidigen wenn er die richtigen Systeme kriegt. Glaube aber er geht woanders hin, wird zu teuer sein.
….angeblich ist der Verein ja nach wie vor an ihm dran. Plus einen Rookie will man wohl noch holen…
www.general-anzeiger-bonn.de/sport/regio-sport/Die-Baskets-sind-ein-homogenes-Team-mit-einem-Athletikbiest-article3911179.html -
im G.A- Artikel wird die Latte aber auf ordentliche Höhe gestellt:
"Wir werden auf jeder Position zwei gute Optionen haben“, erklärte Wichterich. Wer steht in der Starting Five und wer sitzt zunächst auf der Bank? Diese Fragen will er so nicht beantworten. „Ich würde die Mannschaft jetzt noch gar nicht so gerne in Starterrollen zerlegen wollen. Das wird sich ganz von selbst im Laufe der Zeit ergeben und wird, so glaube ich, variieren. Wir werden sehr flexibel agieren können.“
Na ja, mindestens eine Ausnahme gibt es schon: Ra’Shad James. Wichterich: „Er hat richtig Qualität. Einer, der in der Türkei unter den zehn besten Schützen war, der ist in einer Mannschaft wie der unseren erst einmal gesetzt.“ Und man darf davon ausgehen, dass auch Kapitän und Spielmacher Josh Mayo in den meisten Spielen starten und möglicherweise zusammen mit James eines der besten Guard-Duos der BBL bilden wird."
Da wird auf James aber schon mal richtig Druck aufgebaut. Vielleicht sind diese Aussagen ja wirklich realistisch, man wird sehen und darf hoffend gespannt sein.
-
Mal sehen wie DiLeo damit umgeht, in der hier sich abzeichnenden Konstellation nicht mehr Starter zu sein. Er hatte sich vom BackUp zum Starter heraufgearbeitet, mit wirklich einer tollen Entwicklung.
Sollte Bonn wirklich noch einen “vernünftigen” weiteren Guard verpflichten können, dann wäre man deutlich ausgeglichener und stärker als vergangene Saison aufgestellt. Sofern James und auch der letzte Guard eine vernünftige Verteidigung spielen (können).
In der vergangenen Spielzeit waren die BackUps offensiv deutlich schwächer.
-
DiLeo sehe ich auch als möglichen bzw.sogar wahrscheinlich “Spielzeit-Verlierer” der Neuverpflichtungen. Die 24-25 min der letzten Saison sind da wohl nicht mehr für ihn drin.
Statistisch hat Bonn ein Assistproblem, war fünfschlechteste Mannschaft nach Eisbären, Rockets, MBC und …. Frankfurt. Wer mehrere überragende Einzelspieler hat (Frankfurt - Scubbs & Webster), der benötigt nicht unbedingt Assists. -
DiLeo sehe ich auch als möglichen bzw.sogar wahrscheinlich “Spielzeit-Verlierer” der Neuverpflichtungen. Die 24-25 min der letzten Saison sind da wohl nicht mehr für ihn drin.
Statistisch hat Bonn ein Assistproblem, war fünfschlechteste Mannschaft nach Eisbären, Rockets, MBC und …. Frankfurt. Wer mehrere überragende Einzelspieler hat (Frankfurt - Scubbs & Webster), der benötigt nicht unbedingt Assists.Ja, Bonn war bei der Assist Percentage (mMn die wesentlich sinnvollere Statistik, da sie beispielsweise den Pace-Faktor indirekt berücksichtigt) nur 14ter. Das ist aber nicht unbedingt gleichbedeutend mit einer schlechten Offense, sondern war bei uns vor allem Play Type-indiziert, wir haben viele Post Ups und Isolationen gespielt, dazu hat der Ballhandler im P&R in Form von Mayo und DiLeo zumeist den eigenen Abschluß gesucht. So ein Spielstil sieht dann vielleicht nicht nach dem super tollen Feel Good Team Basketball aus, kann aber trotzdem sehr effizient sein und hat uns in der vergangenen Saison das sechstbeste Offensive Rating eingebracht. Ob man diesen Spielstil ohne Gamble erneut so durchziehen kann, ist zumindest fraglich, Fakt ist dennoch, dass wir letzte Saison meilenweit davon entfernt waren, aufgrund zu weniger Assists (totale Zahlen sind hier wirklich kaum aussagekräftig) eine schlechte Offense zu haben.
-
Mal sehen wie DiLeo damit umgeht, in der hier sich abzeichnenden Konstellation nicht mehr Starter zu sein. Er hatte sich vom BackUp zum Starter heraufgearbeitet, mit wirklich einer tollen Entwicklung.
Sollte Bonn wirklich noch einen “vernünftigen” weiteren Guard verpflichten können, dann wäre man deutlich ausgeglichener und stärker als vergangene Saison aufgestellt. Sofern James und auch der letzte Guard eine vernünftige Verteidigung spielen (können).
In der vergangenen Spielzeit waren die BackUps offensiv deutlich schwächer.
Und da mache ich mir auch ein wenig Sorgen. Nicht nur weil ich DiLeo Fan bin und es sehr schade fände, wenn er weniger Minuten bekommt. Sondern weil genau die angekündigte Konstellation Mayo und Rashad James auf dem Feld dann wieder zwei kleine Guards bedeutet, was uns mindestens gegen die Ligaspitze echt defensive Probleme bereiten wird. Es muss jetzt auf jeden Fall noch ein Guard um die 1.90+m oder entsprechenden Armen kommen. Könnte mir auch einen Veteran im Jena Stil vorstellen, der bei uns dann pro Spiel 10-12 Minuten auf dem Feld steht, dafür aber Vollgas geht. /Edith sagt: oder halt Kameron Taylor. Das würde schon passen.
-
Di Leo wird weniger Minuten sehen. Ist das schlimm? Nein!
Für einen deutschen Spot und für Bonn ist Di Leo sicher ok, er hat sich auch in Bonn entwickelt, aber er ist doch offensiv ziemlich limitiert und reagiert in entscheidenden Szenen oft unsicher. Wenn er seine Stärken in der 2. Fünf einbringen kann, ist das doch völlig ok.
Es würde auch für die Stärke des neuen Teams sprechen, wenn die Starting 5 ohne Di Leo ins Rennen kann. In der letzten Saison war doch die Schwäche des geplanten Starters Curry der entscheidende Grund, warum Di Leo starten konnte. Diese Schwäche scheint nun behoben.
-
@alleng:
Ich schrieb ja auch bewußt: “Wer mehrere überragende Einzelspieler hat (Frankfurt - Scubbs & Webster), der benötigt nicht unbedingt Assists.” Die Bonner Abwehr war ebenfalls nicht herausragend, aber offensiv ging dafür mehr.
Auch anders herum wird ein Schuh daraus: Absteiger Tübingen mit Assistkönig Jordan hatte nach Alba/München/Oldenburg die viertmeisten Assists. Aber halt zu wenig treffsichere Eigenwurfkreierer.
Der mittlerweile erfahrenere und Krunic-spielsystemsichere DiLeo hatte letzte Saison die meisten Assists. Übrigens auch pro Minute sehr deutlich mehr, als PG Klein. Ich befürchte, dass es diesjährig noch weniger Assists & Systeme geben wird. Die Baskets mit Jordan früher spielten nach meinem Eindruck meistens attraktiver. Hat Jordan keinen treffsicheren Sohn? -
Di Leo wird weniger Minuten sehen. Ist das schlimm? Nein!
Für einen deutschen Spot und für Bonn ist Di Leo sicher ok, er hat sich auch in Bonn entwickelt, aber er ist doch offensiv ziemlich limitiert und reagiert in entscheidenden Szenen oft unsicher. Wenn er seine Stärken in der 2. Fünf einbringen kann, ist das doch völlig ok.
Es würde auch für die Stärke des neuen Teams sprechen, wenn die Starting 5 ohne Di Leo ins Rennen kann. In der letzten Saison war doch die Schwäche des geplanten Starters Curry der entscheidende Grund, warum Di Leo starten konnte. Diese Schwäche scheint nun behoben.
Curry war eine Schwachstelle, definitiv. Aber waren die DiLeo Minuten in deinen Augen auch schwach? Für mich hat er sich extrem gut in die Aufgabe reingefuchst und gezeigt, dass er diese Minuten auch verdient. Gerade zum Ende waren kaum noch Unsicherheiten in seinem Spiel. Ihn jetzt wieder runterzufahren wäre in meinen Augen dann ein Fehler in der Kaderplanung und für den Spieler selbst natürlich auch nicht sehr motivierend.
-
Di Leo wird weniger Minuten sehen. Ist das schlimm? Nein!
Für einen deutschen Spot und für Bonn ist Di Leo sicher ok, er hat sich auch in Bonn entwickelt, aber er ist doch offensiv ziemlich limitiert und reagiert in entscheidenden Szenen oft unsicher. Wenn er seine Stärken in der 2. Fünf einbringen kann, ist das doch völlig ok.
Es würde auch für die Stärke des neuen Teams sprechen, wenn die Starting 5 ohne Di Leo ins Rennen kann. In der letzten Saison war doch die Schwäche des geplanten Starters Curry der entscheidende Grund, warum Di Leo starten konnte. Diese Schwäche scheint nun behoben.
Die Aussage, für einen deutschen Spot in Bonn sei DiLeo “ok” ist mal eine Ansage. Diese wird seinen Leistungen nicht im Ansatz gerecht. Vergleicht man die Stats aus letzter Saison von DiLeo und beispielsweise Lo, dann ist sind die Werte absolut vergleichbar.
Findet jemand einen deutschen Guard, der in 23,5 Minuten eine Effektivität von über 10 bei 58,7% 2er, 40,7% 3er und 93,3 % 1er erzielt?Lo hat schwächere Werte und dass in einer Mannschaft, die viel stärkere Einzelspieler hat. Trotzdem hatte DiLeo bei deutlich weniger Wurfversuchen fast gleich viele Punkte.
DiLeo ist ein deutscher Spieler, von dem man üblicher Weise sagen würde: für Bonn nicht zu bezahlen.
Ich glaube, einige hier wertschätzen viel zu wenig, was für einen “Fang” Bonn mit DiLeo (wie auch Bartolo) gemacht hat.
-
Was sich hier andeutet, kann auch in der Praxis schnell zur Wirklichkeit werden (DiLeo von der Bank). Oder James kommt erstmal als sechster Mann aufs Feld, damit er in Ruhe ein Gefühl für die Liga/BCL bekommen kann.
Denkbar wäre aber sicher auch, mit einer Fünf aus Mayo/James/DiLeo/Bartolo/Breunig auf Small Ball zu gehen (was mit Bartolo als Vierer schon letztes Jahr öfters gut funktionierte).
An Flexibilität scheint es auf jeden Fall nicht zu mangeln.
-
Di Leo wird weniger Minuten sehen. Ist das schlimm? Nein!
Für einen deutschen Spot und für Bonn ist Di Leo sicher ok, er hat sich auch in Bonn entwickelt, aber er ist doch offensiv ziemlich limitiert und reagiert in entscheidenden Szenen oft unsicher. Wenn er seine Stärken in der 2. Fünf einbringen kann, ist das doch völlig ok.
Es würde auch für die Stärke des neuen Teams sprechen, wenn die Starting 5 ohne Di Leo ins Rennen kann. In der letzten Saison war doch die Schwäche des geplanten Starters Curry der entscheidende Grund, warum Di Leo starten konnte. Diese Schwäche scheint nun behoben.
Die Aussage, für einen deutschen Spot in Bonn sei DiLeo “ok” ist mal eine Ansage. Diese wird seinen Leistungen nicht im Ansatz gerecht. Vergleicht man die Stats aus letzter Saison von DiLeo und beispielsweise Lo, dann ist sind die Werte absolut vergleichbar.
Findet jemand einen deutschen Guard, der in 23,5 Minuten eine Effektivität von über 10 bei 58,7% 2er, 40,7% 3er und 93,3 % 1er erzielt?Lo hat schwächere Werte und dass in einer Mannschaft, die viel stärkere Einzelspieler hat. Trotzdem hatte DiLeo bei deutlich weniger Wurfversuchen fast gleich viele Punkte.
DiLeo ist ein deutscher Spieler, von dem man üblicher Weise sagen würde: für Bonn nicht zu bezahlen.
Ich glaube, einige hier wertschätzen viel zu wenig, was für einen “Fang” Bonn mit DiLeo (wie auch Bartolo) gemacht hat.
+1. unterschreib ich sofort. Letzte Saison noch gehyped, und jetzt ab auf die Bank mit DiLeo? Wird seinen Leistungen nicht gerecht. Ist aber wahrscheinlich eh nicht der letzte Wurf, weil noch neues Personal kommt.
-
Glaube nicht, dass es TJ was ausmachen würde als 6. Mann zu agieren. Er ist clever genug zu wissen, dass es wichtiger ist, am Ende des Spiels auf dem Feld zu stehen. Zu diesem Zeitpunkt kann ich mir auch gut vorstellen, die etwas weiter oben aufgelistete Smallball-Aufstellung des Öfteren zu sehen.
-
Um für den Spot des verbleibenden PF noch einen Namen in den Ring zu werfen: Chase Fieler wäre bereits letzte Saison mein absoluter Wunschspieler gewesen, hat die Saison gute Leistungen bei Oostende gezeigt und passt mMn mit seinen Qualitäten von außen und seinem klugen Passspiel genau ins bisherige Team. Dazu hat er die Saison seine Leistungen auch in der CL und im Europe Cup bestätigt.
-
Auch nicht schlecht:
Die Konkurrenz rüstet ebenfalls auf. Vergangene Saison noch stärker als James in der gleichen Liga.
-
Frankfurt ist 2018 in einer Sondersituation:
1. 650 T€ Abfindung für Bonga wegen dessen NBA-Job.
2. Zusätzlich erhält der Verein Abfindung für Scrubb, der nach St. Petersburg wechselt.
Daher ist diesjährig in Frankfurt wohl ausnahmsweise reichlicher Geld vorhanden.Das Heslip (kanadischer) Landsmann von Skyliners-Trainer Gordon Herbert ist, war für die Verpflichtung sicherlich ebenfalls von Vorteil.
-
Frankfurt ist 2018 in einer Sondersituation:
1. 650 T€ Abfindung für Bonga wegen dessen NBA-Job.
2. Zusätzlich erhält der Verein Abfindung für Scrubb, der nach St. Petersburg wechselt.
Daher ist diesjährig in Frankfurt wohl ausnahmsweise reichlicher Geld vorhanden.Das Heslip (kanadischer) Landsmann von Skyliners-Trainer Gordon Herbert ist, war für die Verpflichtung sicherlich ebenfalls von Vorteil.
Macht es nicht leichter in der Liga… Heslip ist ein absoluter Elite schütze. Wenn wir nicht schon Mayo hätten, wäre ich jetzt echt neidisch.
-
-
Um für den Spot des verbleibenden PF noch einen Namen in den Ring zu werfen: Chase Fieler wäre bereits letzte Saison mein absoluter Wunschspieler gewesen, hat die Saison gute Leistungen bei Oostende gezeigt und passt mMn mit seinen Qualitäten von außen und seinem klugen Passspiel genau ins bisherige Team. Dazu hat er die Saison seine Leistungen auch in der CL und im Europe Cup bestätigt.
Fieler hat im letzten Sommer einen 2-Jahres-Vertrag unterschrieben, also wird der auch nächstes Jahr in Ostende spielen.
Habe Mark Tollefsen im Blick. Der erinnert mich ein wenig an Gaffney, wirft aber besser.
Auf der Suche nach bestimmten Spielertypen (z.B. “großer Guard mit Spielmacherqualitäten” oder “athletische stretch four” ) ist mir aufgefallen, wie schwer es ist, passende Spieler zu finden. -
@BN2000: Danke für den Hinweis, der Umstand war mir nicht bewusst.
Tollefsen gefällt mir als Spielertyp, wirkt mir nur tendenziell etwas sehr leicht…?
Laurence Bowers wäre sonst noch ein wirklich sehr athletischer Spieler mit zuverlässigem Wurf, der jetzt mehrere Jahre starke Leistungen in der Lega Due gezeigt hat. -
früher war die Summer League immer ein fester Bestandteil der Scouting Geschäfte, zumindest M.koch hat sich dort ummer aufgehalten. Irre ich mich, oder ist dort seit Jahren kein Spieler mehr für die Baskets entdeckt bzw. verpflichtet worden. und wenn ja, woran liegt das? Preise ? Qualität?
-
Auch nicht schlecht:
Die Konkurrenz rüstet ebenfalls auf. Vergangene Saison noch stärker als James in der gleichen Liga.
-> Ein Fall für Bartolo!
-
Das Summer League-Ende ist immer noch ein riesiger Einschnitt bei Verpflichtungen, neuerdings zudem auch das “TBT”, das “The Basketball Tournament”, an dem mittlerweile 72 (!) Teams teilnehmen. Es endet diese Woche.
Aktuell sind deutsche Teams relativ weit mit Verpflichtungen, angesichts des Trainingsstarts nächste/übernächste Woche. -
Aaron White: Für einen schmächtigen Rookie waren seine Werte (u.a. 13 Pt/6 Rb) doch sehr gut. Er hatte halt bei der Defence Umstellungsschwierigkeiten. Bei St. Petersburg und Zalgiris verdient er bestimmt hunderte Prozent mehr. Bei Zalgiris spielte er u.a. Euroleague. Potenzial war also reichlich vorhanden.
-
Whites totale Werte waren bei uns auf den ersten Blick ganz gut, allerdings war er bei uns ein reiner Verwerter der Anspiele seiner Mitspieler und hat viel zu oft an der Dreierlinie geparkt. Es wirkte damals auf mich stets so, als hätte er nur für seine eigene Statistik gespielt und nicht primär für den Erfolg des Teams. Dazu war seine Defense wie bereits erwähnt sehr übersichtlich.
Ja, er spielt inzwischen Euroleague (und zwar nicht längst, sondern genau diese eine Saison ;-)) und war dabei Teil des Überraschungsteams aus Kaunas, seine Rolle hat sich dabei jedoch mMn nicht grundlegend geändert. Spieler wie Pangos und Jankunas waren da in meinen Augen wesentlich ausschlaggebender für den Erfolg, nicht zu vergessen “Drache” Jasikevicius.
Spielertyp White prinzipiell gerne, aber dann bitte mit einer ganz anderen Einstellung/Defense und nach Möglichkeit bitte keinen College-Rookie auf dieser sehr wichtigen Position. Ja,es gibt auch immer wieder die Upshaws und Rubits, aber prinzipiell wäre etwas europäische Erfahrung doch sehr wünschenswert. -
Whites totale Werte waren bei uns auf den ersten Blick ganz gut, allerdings war er bei uns ein reiner Verwerter der Anspiele seiner Mitspieler und hat viel zu oft an der Dreierlinie geparkt. Es wirkte damals auf mich stets so, als hätte er nur für seine eigene Statistik gespielt und nicht primär für den Erfolg des Teams. Dazu war seine Defense wie bereits erwähnt sehr übersichtlich.
Ja, er spielt inzwischen Euroleague (und zwar nicht längst, sondern genau diese eine Saison ;-)) und war dabei Teil des Überraschungsteams aus Kaunas, seine Rolle hat sich dabei jedoch mMn nicht grundlegend geändert. Spieler wie Pangos und Jankunas waren da in meinen Augen wesentlich ausschlaggebender für den Erfolg, nicht zu vergessen “Drache” Jasikevicius.
Spielertyp White prinzipiell gerne, aber dann bitte mit einer ganz anderen Einstellung/Defense und nach Möglichkeit bitte keinen College-Rookie auf dieser sehr wichtigen Position. Ja,es gibt auch immer wieder die Upshaws und Rubits, aber prinzipiell wäre etwas europäische Erfahrung doch sehr wünschenswert.Also wenn wir noch richtig Geld über haben, wünsche ich mir Jarrod Jones. Wie schon seit Jahren… >_> Nur inzwischen sicher drei bis fünf mal so teuer wie noch vor drei Jahren. träum
Aber bleiben wir mal realistisch. Wenn die Baskets so viel von Rashad James halten, werden sie ihm auch dementsprechend bezahlen. Bleibt die Frage wieviel Kohle übrig ist. Ich glaube eher, dass jemand in ählicher Qualität wie Subotic kommt, allerdings mit ein paar anderen Skills im Fokus. Also eher beweglich, athletisch, schneller erster Schritt, ordentlicher ball handler, Jordan Parks Clon halt. Das würde absolut in Krunics Vorstellung von Basketball passen. Damit wären wir auf PF sehr ausgeglichen und flexibel aufgestellt und der Spieler der sich besser anstellt bekommt halt 22-27min und der andere die Backup Rolle.
-
@BN2000: Danke für den Hinweis, der Umstand war mir nicht bewusst.
Tollefsen gefällt mir als Spielertyp, wirkt mir nur tendenziell etwas sehr leicht…?
Laurence Bowers wäre sonst noch ein wirklich sehr athletischer Spieler mit zuverlässigem Wurf, der jetzt mehrere Jahre starke Leistungen in der Lega Due gezeigt hat.Ja, Tollefsen ist wirklich sehr leicht…
Ansonsten würde er mir gefallen. Er steht aber bei mir auch nicht ganz oben auf der Liste. Bei Laurence Bowers finde ich es wahnsinnig schwer zu beurteilen, inwieweit seine verbesserte Dreierquote ein typisches Zweitliga-Phänomen ist. Ein Dreierschütze war er eigentlich nie so wirklich.
Ich hätte noch Leyton Hammonds im Angebot. Am College war er ein guter Verteidiger, spielt mannschaftsdienlich, ist beweglich und trifft gut von außen. In Finnland hat er eine gute Rookie-Saison gespielt.
-
Viele gute Ideen. Mann kann sehen:
die Auswahl an Spielern ist noch groß genug. Die Roster der Mannschaften füllen sich, die taktische Idee bei fallenden Preisen die letzten Spots zu besetzen kann gut aufgehen.
Ich erwarte auf der 4 eine eher “kostspielige” Verpflichtung, auf der Guard-Position wird es wohl auf einen Rookie ala Hill rauslaufen.
Bisher ist man mit nur drei großen Spielern auf der 4/5 zu schwach aufgestellt. So hat Bonn erst drei Spieler über 2 m, wenn man die Doppellizenzler einmal raus lässt.Übrigens kann man hier schon mal die neuen Nummern sehen:
https://www.telekom-baskets-bonn.de/team/team-1819.html
Wie immer vergibt man in Bonn traditionell keine “hohen” Nummern. Kennt jemand eine Begründung dafür ?
-
Viele gute Ideen. Mann kann sehen:
die Auswahl an Spielern ist noch groß genug. Die Roster der Mannschaften füllen sich, die taktische Idee bei fallenden Preisen die letzten Spots zu besetzen kann gut aufgehen.
Ich erwarte auf der 4 eine eher “kostspielige” Verpflichtung, auf der Guard-Position wird es wohl auf einen Rookie ala Hill rauslaufen.
Bisher ist man mit nur drei großen Spielern auf der 4/5 zu schwach aufgestellt. So hat Bonn erst drei Spieler über 2 m, wenn man die Doppellizenzler einmal raus lässt.Übrigens kann man hier schon mal die neuen Nummern sehen:
https://www.telekom-baskets-bonn.de/team/team-1819.html
Wie immer vergibt man in Bonn traditionell keine “hohen” Nummern. Kennt jemand eine Begründung dafür ?
Kenne den Grund nicht, aber finde ich besser als viele hohe Nummern zu haben. Dafür könnte man mMn die Zahlen 1, 2 und 3 mit dazu nehmen. Aber ist ja Nebensache.
Oldenburg hat grad ihre neuen (gewöhnungsbedürftigen) Trikots vorgestellt - könnte bei uns ja auch bald kommen.