Kader Telekom Baskets Bonn 2018/2019
-
2 Kugeln Eis… dann wird es wohl der SG (2er) oder ein ein PG der nur 2er kann
-
2 Kugeln Eis… dann wird es wohl der SG (2er) oder ein ein PG der nur 2er kann
Oder direkt 2 Spieler auf einmal
-
Wo haben die Baskets denn was gepostet ?
-
Wo haben die Baskets denn was gepostet ?
Hier im Kommentar Bereich: https://www.facebook.com/188592291162018/posts/1937533156267914/
Nächster Tipp:
“2 Kugel, aus New York, nicht Geno“ -
Wer mag das sein?
Lorenzo Williams? Will Cherry? Pierra Henry? Ich bin so gespannt…Edit: jamar Smith? Shavon Shields?
Smith und Shields dürften ne Nummer zu groß sein für euch.
Zumal shavon bei Baskonia unterschrieben hat. -
Rashad James
Springen und werfen kann er!
-
-
-
Was bedeutet das für die Teamzusammenstellung?
Sieht nach Starter auf der 2 aus. Bleibt dann Mayo auf der 1? Kommt noch ein PG? Wenn ja, dann sind wir auf 1 und 2 extrem flexibel aufgestellt. Wenn der PG dann tatsächlich auch > 190 wäre. WowIch würde sagen, das ist ziemlich egal. Bisher können alle Guards werfen und kreieren, insofern kann man diese matchupbedingt aufstellen wie man möchte. Wer da dann ganz streng genommen die 1 oder 2 ist spielt keine Rolle, die Frage stellt sich im heutigen Basketball gar nicht mehr.
-
Willkommen Rashad James in Bonn!
Sicher ein ungemein athletischer und spektakulärer Combo Guard. Was mir Sorgen macht, ist seine Größe von 1,85 m, nicht 1,88 m wie die Baskets schreiben.
Leider ist er nicht der von Wichterich selbst angekündigte große Guard, den die Baskets so dringend benötigen. Allein auf Grund seiner Größe mag man sich kaum vorstellen können, dass er auch defensive Qualität besitzt.
Man darf gespannt sein, wie die Baskets so ausgesprochen kleine Guards wie Mayo und James defensiv kompensieren wollen.
Allerdings wird James das Potential haben, mit seiner Spielweise zum neuen Publikumsliebling zu avancieren. -
Schöne Verpflichtung! Für mich Starter neben Mayo und ein Typ wie Obasohan.
Vielleicht kommt ja noch ein großer rookie als Backup.
Ansosnten haben wir noch DiLeo als großen guard, dem ich in puncto Rebounding und Spielorganisation einen Sprung nach vorn zutraue. -
Rashad James, 185 cm - über die Größe würde ich mir keine Sorgen machen: Der Mann wächst über sich hinaus, wie man auf einigen Videos sehen kann.
Offensiv anscheinend eine Granate,schneller Antritt, Athletik, Dunks und Dreier. Was macht er wohl im Spielaufbau und wie ist seine defensive Leistung einzuschätzen? -
Leider ist er nicht der von Wichterich selbst angekündigte große Guard, den die Baskets so dringend benötigen. Allein auf Grund seiner Größe mag man sich kaum vorstellen können, dass er auch defensive Qualität besitzt.
Wann hat Wichterich denn gesagt, dass die nächste Verpflichtung ein großer Guard ist? Kann ja noch kommen…
-
@Rai:
Rashad James, 185 cm - über die Größe würde ich mir keine Sorgen machen: Der Mann wächst über sich hinaus, wie man auf einigen Videos sehen kann.
Offensiv anscheinend eine Granate,schneller Antritt, Athletik, Dunks und Dreier. Was macht er wohl im Spielaufbau und wie ist seine defensive Leistung einzuschätzen?Hätte nach der Ankündigung, man sein auf der Suche nach einem großen Guard, dennoch mit einem ab 1,90m gerechnet.
Wie ein solcher Guard mit 1,85m nun einen a la Hackett mit 1,99m verteidigen soll ist mir schleierhaft…
Dennoch eine interessante Verpflichtung. Wirkt wie ein Ryan Brooks mit besserem 3er-Wurf… -
wie stark der neue 1/2 er sein wird, ist immer eine Frage, wo man die Messlatte platziert.
Nachdem die bisherigen Neuverpflichtungen Bonns im Vergleich zu ihren Vorgängern maximal gleich gut, im Regelfall aber leicht bis etwas deutlich schwächer angesehen wurden, ist hier die Lage anders.
James wird entweder Curry oder Klein ersetzen. Offensiv sollte das ein sehr deutliches Plus darstellen. Defensiv bleibt die Situation noch abzuwarten.
Insgesamt eine Personalie, die grundsätzlich so erwartet werden konnte: niemand hatte ihn “auf dem Schirm”, kein Star, im besten Altern, für den Spieler selber ein “Schritt nach vorne” in der Entwicklung.
1,85 / 1,88… das ist nicht zwingend entscheidend, Größe kann auch durch Sprungkraft kompensiert werden.
Gut ist aber, dass vorher absolut 0 Informationen herausgedrungen sind. DAS ist ein Zeichen von steigender Professionalität bei den Neuverpflichtungen. -
hier noch ein Video, das den Neuen etwas vielseitiger zeigt, als es im eher eintönigen Video auf der Baskets-Homepage zu sehen ist:
hier eine ganze Auswahl von Videos:
http://gleague.nba.com/player/rashad-james/
und hier einige Stats:
http://www.euroleague.net/competition/players/showplayer?pcode=007243&seasoncode=U2016
http://www.euroleague.net/competition/players/showplayer?pcode=007243&seasoncode=U2016#!careerstats
https://www.basketball-reference.com/euro/players/rashad-james-1.html
Leider gefallen mir die Freiwurfquoten nicht besonders. Aber damit passt er gut in die bisherige Mannschaft.
-
Gut ist aber, dass vorher absolut 0 Informationen herausgedrungen sind. DAS ist ein Zeichen von steigender Professionalität bei den Neuverpflichtungen.
Naja, das wird wohl nicht im Einflussbereich des Vereins liegen. Wenn der Agent/Spieler/etc. quatscht, dann war´s das…
btw: Welche Neuverpflichtung war denn schon vorher herausgedrungen?
Zu James: Der er auf der 2 spielen soll, wird der große Einser noch kommen. Dazu noch der Starting-Vierer.
-
Gut ist aber, dass vorher absolut 0 Informationen herausgedrungen sind. DAS ist ein Zeichen von steigender Professionalität bei den Neuverpflichtungen.
Naja, das wird wohl nicht im Einflussbereich des Vereins liegen. Wenn der Agent/Spieler/etc. quatscht, dann war´s das…
btw: Welche Neuverpflichtung war denn schon vorher herausgedrungen?
Zu James: Der er auf der 2 spielen soll, wird der große Einser noch kommen. Dazu noch der Starting-Vierer.
Lol… Sehe ich nicht! Mayo ist mit vielen Minuten auf 1-2 gesetzt. James und DiLeo nicht viel wenige.
Erwarte für den letzten guardspot entweder Routine (wie Bayreuth mit Cox) oder einen Hill, der in alle Richtungen gehen kann.12 pkt und fast 4 rebs bei 11 Einsätze im Eurocup finde ich ziemlich gut! - Ich habe mit deutlich weniger gerechnet -
-
Gut ist aber, dass vorher absolut 0 Informationen herausgedrungen sind. DAS ist ein Zeichen von steigender Professionalität bei den Neuverpflichtungen.
Naja, das wird wohl nicht im Einflussbereich des Vereins liegen. Wenn der Agent/Spieler/etc. quatscht, dann war´s das…
btw: Welche Neuverpflichtung war denn schon vorher herausgedrungen?
Zu James: Der er auf der 2 spielen soll, wird der große Einser noch kommen. Dazu noch der Starting-Vierer.
Lol… Sehe ich nicht! Mayo ist mit vielen Minuten auf 1-2 gesetzt. James und DiLeo nicht viel wenige.
Erwarte für den letzten guardspot entweder Routine (wie Bayreuth mit Cox) oder einen Hill, der in alle Richtungen gehen kannWarum “lol”? Du schreibst doch selber, dass der letzte Guardspot noch nicht besetzt ist.
-
Vielleicht haben wir aneinander vorbeigedacht. Aber der ‘große’ pg hatte in meinen Erwatungen Starterqualität. Da wir schon DiLeo, Mayo und James haben (als potenzielle Ballhandler (die auch sicherlich ordentlich Minuten abgreifen werden, erwarte ich spielerisch nichts großes mehr. Vorallem aber keinen pg.
-
Denke schon, dass noch ein großer Guard kommen wird, aber wohl eher von der Qualität Sanders. Ist denke ich auch nicht mehr so wichtig da wir jetzt mit Mayo, DiLeo und James 3 Spieler haben die locker 25 Minuten geben können. Schade ist es trotzdem, hätte gerne mal wieder einen Pass First Point Guard bei uns gesehen der die Mitspieler gut in Szene setzten kann. Vor allem, da wir Gamble durch Jackson ersetzt haben, der denke ich deutlich mehr auf gute Zuspiele angewiesen ist. Passt aber scheinbar nicht zu Krunic oder ist in Kombination mit der Größe einfach nicht für Bonn finanzierbar.
Viel wichtiger finde ich aber den fehlenden Power Forward. Auf den Positionen 3-5 haben wir uns bisher doch deutlich verschlechtert…
-
Also wenn wir noch einen Starter PG verpflichten, der dann besser als ein Mayo bzw DiLeo sein muss wären wir unheinlich gut aufgestellt mit 4 Guards, die alle Starter sein können. Das ist für Bonner Verhältnisse nicht denkbar
Edit: Jetzt noch ein Zubcic oder Horton und ich wäre schon ziemlich zufrieden. Damit könnten wir dann sicherlich wieder um die Playoffs mitspielen
-
Sieht dann wohl so aus:
DiLeo / XXX
Mayo / James
Bartolo / Reischel
YYY / Subotic
Jackson / BreunigKönnte mir James als Sixth Man sehr gut vorstellen. Zusammen mit Mayo auf dem Feld wäre das ne Hammer-Power-Offense. Mit DiLeo starker Ballvortrag und mit James ein flexibler Offense-Spieler zusätzlich. Der fehlende Guard wird denke ich Größe mitbringen, aber vielleicht nicht die Qualität wie ein James/Mayo. Vor allem defensiv sollte er was können, da Mayo, James und der fehlende Vierer wohl gut Dreier werfen werden können.
Auf der 4 sehe ich uns allerdings in einem kleinen Dilemma: man bräuchte einen der die 3 und 4 beherrscht, weil diese Typen i.d.r. bessere Dreierschützen sind und man das kleine Fragezeichen Reischel an einem schlechten Tag ersetzen könnte. Gleiches gilt aber für Jackson. Außerdem hätte man bei einem 3/4 und nur 3 echte BigMan - also SmallBall vom Feinsten.Edit merkt noch an, dass James auf dem Papier eher kein Spieler ist, der von der Bank kommt. Es hätte aber zahlreiche Vorteile (DiLeo, Mayo sind sehr eingespielt & neue Power von der Bank). Solange James keine Nulpe im Ballvortrag sein sollte (hoffentlich plant man keinen Hickman-Bamberg-Gedächtnis-Fehler), könnte man flexibel reagieren, ob man ihn für DiLeo oder lieber Mayo aufs Feld schickt. Hat wirklich was von einem Brooks
-
Da sich alle Playoff-Kandidaten tief aufgestellt haben bzw. das noch tun, sehe ich das Problem mit der geringen Spielzeit für die Guards nicht ganz so kritisch. Schaut euch doch mal an, wie tief Ludwigsburg auf der 1-3 aufgestellt ist…
Ein Point Forward würde das Problem lösen. Eigentlich haben die Baskets ja auch nur von einem “großen Guard” gesprochen und nicht von einem großen Aufbauspieler. Ein Ballhandler wie Ruoff, Redding oder Buford würde den Kader abrunden und könnte auch auf der 3 spielen.
-
Da sich alle Playoff-Kandidaten tief aufgestellt haben bzw. das noch tun, sehe ich das Problem mit der geringen Spielzeit für die Guards nicht ganz so kritisch. Schaut euch doch mal an, wie tief Ludwigsburg auf der 1-3 aufgestellt ist…
Ein Point Forward würde das Problem lösen. Eigentlich haben die Baskets ja auch nur von einem “großen Guard” gesprochen und nicht von einem großen Aufbauspieler. Ein Ballhandler wie Ruoff, Redding oder Buford würde den Kader abrunden und könnte auch auf der 3 spielen.
Dazu noch ein passfirst-guard, der realistischerweise auch keine Starterqualitäten haben muss wäre dann ideal.
-
Ich hoffe, dass James ein physisch robuster Verteidiger ist, da er oft den Ballhandler des Gegners wird verteidigen müssen, wenn er mit Mayo zusammen auf dem Feld steht, was aufgrund der Klasse der Spieler häufig der Fall sein dürfte.
So gut Mayo auch in der Offense und allem Anschein nach auf für die Teamchemie ist, er verändert das Anforderungsprofil an den Guard neben ihm enorm und ich befürchte, dass James da nicht wirklich der ist, den wir suchen.
Auf der anderen Seite verstehe ich aber auch, warum man so einen Spieler nicht ziehen lassen kann und will, wenn man die Chance hat ihn zu verpflichten. Dafür scheint er, für unsere Möglichkeiten, einfach zu stark.
Ich bin gespannt ob Krunic sein Spiel anpassen wird. Interessant wäre es dabei vielleicht wirklich mehr Run and Gun zu spielen und Ludwigsburg nachzueifern. Mayo ist beim Wildern in den Passwegen wesentlich effektiver als in der Verteidigung gegen den Mann, Jackson ist hoffentlich mit genug shotblocking ausgestattet um die Torerodefense im Backcourt abfedern zu können. Dann wäre es interessant, was wir auf der 4 veranstalten. Mann hätte die Wahl sowohl zwischen einem Typ Flomo als auch jemand wie dem hier immer wieder herbeigesehnten Linhart. Auch Bartolo und Breuning sind gute Athleten und DiLeo ist variabel genug um sich einzufügen.Zwei Umstände lassen mich daran nur etwas zweifeln: Subotic ist kein Athlet und ich habe diese Art von Basketball in der Form von Krunic noch nicht gesehen.
Ich bin mal gespannt, wie es weiter geht.
-
Erstaunlich wie die Messlatte plötzlich extrem hoch gehangen wird. Vor drei Tagen noch kollektive Panik und nach einer wirklich sehr guten Verpflichtung wird gleich eine zweite sehr gute gefordert.
Naja,keine Ahnung,aber ich glaub nicht dran.
Maximal die 4 könnte mit Zubcic noch für eine wow bei mir sorgen. -
@conrad: Linhart geht garantiert nicht auf die “4” ! PERLEN VOR DIE SÄUE WERFEN - so nennen wir das in Oberfranken
Edith meint: schmeiss die scheiss “autokorrektur” raus! Des heißt “Oberfrangen” - so weich wie Nates Wurf !Es geht nur darum ob er die 4 verteidigen kann in einem entsprechend aggressivem, variablen Defensivkonzept.
In der Offense wird er logischer Weise nicht im Post eingesetzt werden. -
Was bedeutet das für die Teamzusammenstellung?
Sieht nach Starter auf der 2 aus. Bleibt dann Mayo auf der 1? Kommt noch ein PG? Wenn ja, dann sind wir auf 1 und 2 extrem flexibel aufgestellt. Wenn der PG dann tatsächlich auch > 190 wäre. WowIch würde sagen, das ist ziemlich egal. Bisher können alle Guards werfen und kreieren, insofern kann man diese matchupbedingt aufstellen wie man möchte. Wer da dann ganz streng genommen die 1 oder 2 ist spielt keine Rolle, die Frage stellt sich im heutigen Basketball gar nicht mehr.
Die Frage stellt sich sehr wohl, nämlich dann, wenn keiner der drei SGs nennenswerte Assistwerte vorweisen kann.
Spielen wir dann weiter wie letzte Saison die einfachen Systeme herunter, ohne dass ein guter Pass mal für eine Überraschung sorgt?
Oder halten wir tatsächlich Ausschau nach einem PG, der in seiner Karriere auch so eingesetzt wurde. Eine sehr spannende Frage… -
James spielt jedenfalls im TBT in einem Team mit Xavier Silas;-)