Kader s.oliver Würzburg 2018 / 2019
-
Heute nun wurde Dennis Wucherer als Trainer für die neue Saison bestätigt, alles andere als eine Überraschung.
Er wurde mit einem 2-Jahresvertrag ausgestattet.Die Situation im Spieler-Kader:
Stuckey: noch Vertrag bis 2019 ohne Ausstiegsklausel, jedoch offenbar Interesse von Alba Berlin
Hammonds: Vertrag mit beidseitiger Ausstiegsoption bis 2019, bleibt hoffentlich dabei
Gaddy: Kein Vertrag mehr. Optionen sind zu prüfen
Hoffmann: Kein Vertrag mehr, fraglich ob er hier weitermacht
Kovacevic: Kein Vertrag, wäre sicher eine Option
Taylor: Kein Vertrag, sollte man versuchen zu halten
Benzing: Noch Vertrag bis 2020 aber offenbar Ausstiegsoptionen
Loncar: Verein hat Option für weitere Saison, verletzungsbedingt alles fraglich
Singler: Kein Vertrag, ist offen
Klassen: Kein Vertrag, alles offen
Lipkevicius: Kein Vertrag, alles offen
Kratzer: Kein Vertrag, wenig Chancen auf Verlängerung
Übrigens, die meisten Würzburger sind sehr aktiv im Konkurrenz-Forum, deshalb hier so wenig Kommunikation zu s.oliver Würzburg
-
Kovacevic hat laut der PM der Baskets einen 2-Jahresvertrag, ist also noch ein Jahr dabei.
http://www.soliver-wuerzburg.de/news/newsdetails/jahr/2017/juli/meldung/der-fuenfte-big-man-kommt-vom-fc-bayern/?tx_ttnews[day]=03&cHash=3986b5b7fc3dfd1438a7c9318ab1025bAuch Felix Hoffmann hat noch ein Jahr Vertrag:
http://www.soliver-wuerzburg.de/news/newsdetails/jahr/2017/mai/meldung/der-glue-guy-bleibt-bis-2019-1/?tx_ttnews%255Bday%255D=25&cHash=2ad7ee06492c9e18571f8855f77e1350ich weiß aber nicht, ob die beiden eine Ausstiegsklausel haben. Ansonsten sollte aber alles passen.
-
Hammonds will unbedingt bleiben. Es liegt also nur am Verein.
Wenn Hammonds bleibt wird er sich für eine Vertragsverlängerung für Gaddy stark machen. Die beiden haben sich gut verstanden und sich auch sehr gut die PG-Rolle geteilt.Kovacevic und Hoffmann Vertrag bis 2019 ohne Ausstiegsklausel. Genauso wie Stuckey.
-
Hammonds will unbedingt bleiben. Es liegt also nur am Verein.
Wenn Hammonds bleibt wird er sich für eine Vertragsverlängerung für Gaddy stark machen. Die beiden haben sich gut verstanden und sich auch sehr gut die PG-Rolle geteilt.Ich kann mir aktuell nicht vorstellen, dass Hammonds in das Konzept von Wucherer passen wird. Einerseits ist er sehr teuer und andererseits steht er nicht unter Erfolgsdruck. Da haben jüngere Spieler aus der G-League ganz andere Preise und Ambitionen. Dei diesen ist jedoch die Gefahr groß, daß man sich vergreift. Bei Hammonds bekommt man ein solides Package für einen hohen Preis. Auch bei Gaddy habe ich Zweifel, ob man ihn halten wird. Ebenfalls solide Lösung als Backup auf der 1. Hier wird man mit neuen Typen neue Chancen suchen. Benzing dürfte von seiner Ausstiegsklausel Gebrauch machen und einen gut dotierten Vertrag woanders unterschreiben. Finde ich sehr schade. Stuckey sollte als Gesicht des Vereins gehalten werden. Ob Berlin wirklich zieht und ob er Klauseln hat, die ihm einen Wechsel dorthin ermöglichen ist mir nicht bekannt. Ich rechne mit einem interessanten Kader, dynamische und offensivstarke Typen, aber auch kreativ und verteidungsstark. Bei den finanziellen Mitteln wird man sich ehr wieder im Normalbereich bewegen, d.h. weniger als in der Saison 2917/18 ausgeben. Rechne am Ende dann mit einem Platz 10-14.
-
Egal wie oder was, Würzburg muss Stuckey halten!
Stuckey ist Aktuell in konkreten Verhandlungen mit Bamberg!
Egal ob Berlin oder Bamberg, Stuckey sollte ein Angebot wahrnehmen um herauszufinden wo seine Leistungsgrenze liegt.! Dies dürfte eine seiner letzten Chancen dazu sein auch finanziell gesehen.
Ob er das Gesicht von Würzburg ist? ich dachte immer das wäre Liebler.
Ohne ihn dürfte zumindest die Statistik bei den TO noch besser werden.Klassen und Singler würde ich nach den letzten Spielen unbedingt halten.Hoffmann sowieso.Dass Bauermann sein Talent als Rollenspieler nicht erkannt hat verstehe ich bis heute nicht. -
Dann wäre unser bester Allrounder weg. Stuckey bringt als Guard fast das komplette Paket mit. Sehr starke Defense, dynamischer Zug zum Korb und einen guten Wurf. Noch dazu deutscher Pass.
Er hat einen gültigen Vertrag ohne Ausstiegsklauseln. Man könnte auch auf Vertragserfüllung bestehen. Wenn man ihn raus lässt soll sich s.Oliver Würzburg das mit einer satten Ablösesumme bezahlen lassen. Die Bamberger haben genug Kohle.
-
Hammonds will unbedingt bleiben. Es liegt also nur am Verein.
Wenn Hammonds bleibt wird er sich für eine Vertragsverlängerung für Gaddy stark machen. Die beiden haben sich gut verstanden und sich auch sehr gut die PG-Rolle geteilt.Ich kann mir aktuell nicht vorstellen, dass Hammonds in das Konzept von Wucherer passen wird. Einerseits ist er sehr teuer und andererseits steht er nicht unter Erfolgsdruck. Da haben jüngere Spieler aus der G-League ganz andere Preise und Ambitionen. Dei diesen ist jedoch die Gefahr groß, daß man sich vergreift. Bei Hammonds bekommt man ein solides Package für einen hohen Preis. Auch bei Gaddy habe ich Zweifel, ob man ihn halten wird. Ebenfalls solide Lösung als Backup auf der 1. Hier wird man mit neuen Typen neue Chancen suchen. Benzing dürfte von seiner Ausstiegsklausel Gebrauch machen und einen gut dotierten Vertrag woanders unterschreiben. Finde ich sehr schade. Stuckey sollte als Gesicht des Vereins gehalten werden. Ob Berlin wirklich zieht und ob er Klauseln hat, die ihm einen Wechsel dorthin ermöglichen ist mir nicht bekannt. Ich rechne mit einem interessanten Kader, dynamische und offensivstarke Typen, aber auch kreativ und verteidungsstark. Bei den finanziellen Mitteln wird man sich ehr wieder im Normalbereich bewegen, d.h. weniger als in der Saison 2917/18 ausgeben. Rechne am Ende dann mit einem Platz 10-14.
Du weißt aber schon, dass Du uns zwei Nummern kleiner siehst als wir sind.
Wir sind sicherlich kein finanzieller Krösus, aber so gering wie Du meinst sind die finanziellen Möglichkeiten auch nicht.Der Verein ist selbstverständlich in der Lage Spieler wie Hammonds zu halten. Alleine wenn Benzing nicht mehr auf der Payroll ist eröffnet das Möglichkeiten für gute Neuverpflichtungen.
Zudem hat Wucherer bereits im Antrittsinterview deutlich gemacht, dass Würzburg in seiner Trainerkarriere das erste Team mit Play Off Ambitionen ist. Wenn man mit dem Anspruch Rang 10-14 in die Saison geht, braucht man mit dem Bau einer Halle gar nicht anfangen. -
Laut SZ soll Stuckey fix sein mit Bamberg….steht so in deren Kaderthread. Wenn sie einen Lo dafür abgeben wollten würde ich zugreifen. Einen Staiger eher ablehnen. Auf der Deutschposition wäre dies auch kein Nachteil.
-
Laut SZ soll Stuckey fix sein mit Bamberg….steht so in deren Kaderthread. Wenn sie einen Lo dafür abgeben wollten würde ich zugreifen. Einen Staiger eher ablehnen. Auf der Deutschposition wäre dies auch kein Nachteil.
Wenn das Gerücht stimmen sollte, plant Bamberg bestimmt mit Lo UND Stuckey. Beide Spieler stehen sich nicht im Weg…
Wahrscheinlich dürfte dann Andi Obst ein heißer Kandidat bei euch sein. Den hat Wucherer ja auch schon gecoacht.
-
Ja warum nicht Andy Obst……in Würzburg werden alle Bamberger besser(siehe Stuckey). Und in 2 Jahren bekommt ihr Lo zurück mit NBA-Qualitäten !
-
Hammonds will unbedingt bleiben. Es liegt also nur am Verein.
Wenn Hammonds bleibt wird er sich für eine Vertragsverlängerung für Gaddy stark machen. Die beiden haben sich gut verstanden und sich auch sehr gut die PG-Rolle geteilt.Ich kann mir aktuell nicht vorstellen, dass Hammonds in das Konzept von Wucherer passen wird. Einerseits ist er sehr teuer und andererseits steht er nicht unter Erfolgsdruck. Da haben jüngere Spieler aus der G-League ganz andere Preise und Ambitionen. Dei diesen ist jedoch die Gefahr groß, daß man sich vergreift. Bei Hammonds bekommt man ein solides Package für einen hohen Preis. Auch bei Gaddy habe ich Zweifel, ob man ihn halten wird. Ebenfalls solide Lösung als Backup auf der 1. Hier wird man mit neuen Typen neue Chancen suchen. Benzing dürfte von seiner Ausstiegsklausel Gebrauch machen und einen gut dotierten Vertrag woanders unterschreiben. Finde ich sehr schade. Stuckey sollte als Gesicht des Vereins gehalten werden. Ob Berlin wirklich zieht und ob er Klauseln hat, die ihm einen Wechsel dorthin ermöglichen ist mir nicht bekannt. Ich rechne mit einem interessanten Kader, dynamische und offensivstarke Typen, aber auch kreativ und verteidungsstark. Bei den finanziellen Mitteln wird man sich ehr wieder im Normalbereich bewegen, d.h. weniger als in der Saison 2917/18 ausgeben. Rechne am Ende dann mit einem Platz 10-14.
Du weißt aber schon, dass Du uns zwei Nummern kleiner siehst als wir sind.
Wir sind sicherlich kein finanzieller Krösus, aber so gering wie Du meinst sind die finanziellen Möglichkeiten auch nicht.Der Verein ist selbstverständlich in der Lage Spieler wie Hammonds zu halten. Alleine wenn Benzing nicht mehr auf der Payroll ist eröffnet das Möglichkeiten für gute Neuverpflichtungen.
Zudem hat Wucherer bereits im Antrittsinterview deutlich gemacht, dass Würzburg in seiner Trainerkarriere das erste Team mit Play Off Ambitionen ist. Wenn man mit dem Anspruch Rang 10-14 in die Saison geht, braucht man mit dem Bau einer Halle gar nicht anfangen.Du hättest doch immer betont, dass Benzing nicht auf der payroll des Vereins stand, sondern privat finanziert wurde. Jetzt plötzlich doch??
-
Okay dann noch einmal für Dich als exklusive Antwort.
Aus zuverlässigen Insiderkreisen war bei der Benzing Verpflichtung zu hören, dass dessen Gehalt von unserem Gesellschafter bezahlt wurde. Ob dies für die Dauer von drei Jahren sein wird ist offen, zumal Bauermann (Freund von Herrn Freier) nun nicht mehr in Würzburg ist.
Wenn Benzing in Würzburg bleiben sollte ist es durchaus möglich, dass nun der Verein das Gehalt bezahlen muss. Wenn man Benzing nun aber ziehen lässt würde man dieses Gehalt einsparen. Jetzt verstanden?
-
Schon erstaunlich, wie wenig Würzburg letztes Jahr aus dem relativ hohen Etat gemacht hat… Mal sehen, ob das unter Wucherer besser wird.
Edit meint noch - über die Verhältnisse gelebt, wenn man es sich jetzt nicht mehr leisten kann. Da läuft so einiges schief
-
Bericht der MainPost über Maurice Stuckey:
https://www.mainpost.de/sport/wuerzburg/Baskets-Stuckey-Wechsel-nach-Bamberg-fix;art786,9959544
Neben Alba offenbar auch Bamberg stark interessiert oder sogar schon erfolgreich beim Abwerben?!
Offizielle Bestätigungen gibt´s noch keine…
Man fragt sich schon warum überhaupt noch Verträge geschlossen werden wenn eh jeder macht was er will!Wäre mehr als schade für uns
-
Bericht der MainPost über Maurice Stuckey:
https://www.mainpost.de/sport/wuerzburg/Baskets-Stuckey-Wechsel-nach-Bamberg-fix;art786,9959544
Neben Alba offenbar auch Bamberg stark interessiert oder sogar schon erfolgreich beim Abwerben?!
Offizielle Bestätigungen gibt´s noch keine…
Man fragt sich schon warum überhaupt noch Verträge geschlossen werden wenn eh jeder macht was er will!Wäre mehr als schade für uns
Ist ja nicht so, dass man umgekehrt als Verein auch schon diese Möglichkeit nutzte und einen Vertrag aufgelöst hat. Anderson. Duggins, Olisevicius, Richardson. Die Türe schwingt ja bekanntlich in beide Richtungen. Und Stuckey wird auch nur woanders spielen, wenn Würzburg damit einverstanden ist (ihn gehen lässt oder Ablöse kassiert) oder es ihm irgendwelche Optionen im Vertrag (Euroleauge Opt-out, generelles Opt-out, etc) erlauben.
-
Einsparen kann ich nur das, was ich ausgegeben habe!
1. SEMESTER BWLSorry, aber das stimmt so nicht. Was du bereits ausgegeben hast, ist weg und kannst du nicht mehr einsparen. Einsparen kannst du nur Posten deiner geplanten Kostenaufstellung. Und das könnte z.B. das Gehalt von Benzing sein, wenn sein Gehalt für die nächste Saison in der geplanten Kostenaufstellung steht und die Möglichkeit besteht durch eine Vertragsauflösung.
-
Bericht der MainPost über Maurice Stuckey:
https://www.mainpost.de/sport/wuerzburg/Baskets-Stuckey-Wechsel-nach-Bamberg-fix;art786,9959544
Neben Alba offenbar auch Bamberg stark interessiert oder sogar schon erfolgreich beim Abwerben?!
Offizielle Bestätigungen gibt´s noch keine…
Man fragt sich schon warum überhaupt noch Verträge geschlossen werden wenn eh jeder macht was er will!Wäre mehr als schade für uns
Ist ja nicht so, dass man umgekehrt als Verein auch schon diese Möglichkeit nutzte und einen Vertrag aufgelöst hat. Anderson. Duggins, Olisevicius, Richardson. Die Türe schwingt ja bekanntlich in beide Richtungen. Und Stuckey wird auch nur woanders spielen, wenn Würzburg damit einverstanden ist (ihn gehen lässt oder Ablöse kassiert) oder es ihm irgendwelche Optionen im Vertrag (Euroleauge Opt-out, generelles Opt-out, etc) erlauben.
Angeblich hatte er ja einen Vertrag OHNE AUSSTIEGSOPTIONEN…
-
Ja warum nicht Andy Obst……in Würzburg werden alle Bamberger besser(siehe Stuckey). Und in 2 Jahren bekommt ihr Lo zurück mit NBA-Qualitäten !
In Gotha schrieb man das Obst zu einem Verein wechselt der am europäischen Wettbewerb teilnimmt. Die MHP Riesen folgen Obst auf Twitter und zwar als einzigem Spieler außer denen, die im Kader stehen. Zudem soll Obst ein dicker Buddy von Jo Thiemann sein…ich tippe Obst wechselt nach Ludwigsburg
-
Bericht der MainPost über Maurice Stuckey:
https://www.mainpost.de/sport/wuerzburg/Baskets-Stuckey-Wechsel-nach-Bamberg-fix;art786,9959544
Neben Alba offenbar auch Bamberg stark interessiert oder sogar schon erfolgreich beim Abwerben?!
Offizielle Bestätigungen gibt´s noch keine…
Man fragt sich schon warum überhaupt noch Verträge geschlossen werden wenn eh jeder macht was er will!Wäre mehr als schade für uns
Ist ja nicht so, dass man umgekehrt als Verein auch schon diese Möglichkeit nutzte und einen Vertrag aufgelöst hat. Anderson. Duggins, Olisevicius, Richardson. Die Türe schwingt ja bekanntlich in beide Richtungen. Und Stuckey wird auch nur woanders spielen, wenn Würzburg damit einverstanden ist (ihn gehen lässt oder Ablöse kassiert) oder es ihm irgendwelche Optionen im Vertrag (Euroleauge Opt-out, generelles Opt-out, etc) erlauben.
Angeblich hatte er ja einen Vertrag OHNE AUSSTIEGSOPTIONEN…
So wie in Oldenburg?
Für mich passt Stuckey und Würzburg einfach zusammen. Und die Freiheiten bekommt er bei einem Spitzenteam nicht. Wäre schade, wenn er euch verlässt.
-
@Dirkii:
Einsparen kann ich nur das, was ich ausgegeben habe!
1. SEMESTER BWLSorry, aber das stimmt so nicht. Was du bereits ausgegeben hast, ist weg und kannst du nicht mehr einsparen. Einsparen kannst du nur Posten deiner geplanten Kostenaufstellung. Und das könnte z.B. das Gehalt von Benzing sein, wenn sein Gehalt für die nächste Saison in der geplanten Kostenaufstellung steht und die Möglichkeit besteht durch eine Vertragsauflösung.
Danke Dirklii.
Der BBCdnp wollte halt wieder mal einen raushauen und ganz schlau sein. Der Schuss ging nach hinten los. -
Bericht der MainPost über Maurice Stuckey:
https://www.mainpost.de/sport/wuerzburg/Baskets-Stuckey-Wechsel-nach-Bamberg-fix;art786,9959544
Neben Alba offenbar auch Bamberg stark interessiert oder sogar schon erfolgreich beim Abwerben?!
Offizielle Bestätigungen gibt´s noch keine…
Man fragt sich schon warum überhaupt noch Verträge geschlossen werden wenn eh jeder macht was er will!Wäre mehr als schade für uns
Ist ja nicht so, dass man umgekehrt als Verein auch schon diese Möglichkeit nutzte und einen Vertrag aufgelöst hat. Anderson. Duggins, Olisevicius, Richardson. Die Türe schwingt ja bekanntlich in beide Richtungen. Und Stuckey wird auch nur woanders spielen, wenn Würzburg damit einverstanden ist (ihn gehen lässt oder Ablöse kassiert) oder es ihm irgendwelche Optionen im Vertrag (Euroleauge Opt-out, generelles Opt-out, etc) erlauben.
Angeblich hatte er ja einen Vertrag OHNE AUSSTIEGSOPTIONEN…
Hatte nur die Möglichkeiten aufgeführt. Aber auch die von mir genannten Spieler hatten glaube ich alle Verträge bis Saisonende ohne Ausstiegsoption. Dann einigt man sich und danach gibt es eine PM mit den Worten “in gegenseitigem Einvernehmen”. Denke die Spieler waren im ersten Moment auch nicht alle begeistert. Und dann hat man sich eben geeinigt, weil man nichts erzwingen kann. Wenn es bei Stuckey jetzt mal umgekehrt herum passiert ändert es ja nichts daran, dass es im Kern die gleiche Sache ist.
Geh mal zum Vorbild für viele Sportarten: Fußball. Dort will man oft gar nicht, dass die Spieler die Verträge erfüllen. Dann gibt es keine Ablöse mehr. Wenn man als Verein also Ablöse erzielen will, bedeutet das immer, dass ein Vertrag nicht bis zum Ende erfüllt wird. Im Basketball nicht ganz so verbreitet, aber jetzt auch nicht komplett unüblich. Keine Ausstiegsoption heißt dann nur, dass man verhandeln muss. Wenn man sich nicht einigt, spielt er weiter in Würzburg. In diesem Sinne bedeutet ein Vertrag schon etwas. -
Hammonds will unbedingt bleiben. Es liegt also nur am Verein.
Wenn Hammonds bleibt wird er sich für eine Vertragsverlängerung für Gaddy stark machen. Die beiden haben sich gut verstanden und sich auch sehr gut die PG-Rolle geteilt.Ich kann mir aktuell nicht vorstellen, dass Hammonds in das Konzept von Wucherer passen wird. Einerseits ist er sehr teuer und andererseits steht er nicht unter Erfolgsdruck. Da haben jüngere Spieler aus der G-League ganz andere Preise und Ambitionen. Dei diesen ist jedoch die Gefahr groß, daß man sich vergreift. Bei Hammonds bekommt man ein solides Package für einen hohen Preis. Auch bei Gaddy habe ich Zweifel, ob man ihn halten wird. Ebenfalls solide Lösung als Backup auf der 1. Hier wird man mit neuen Typen neue Chancen suchen. Benzing dürfte von seiner Ausstiegsklausel Gebrauch machen und einen gut dotierten Vertrag woanders unterschreiben. Finde ich sehr schade. Stuckey sollte als Gesicht des Vereins gehalten werden. Ob Berlin wirklich zieht und ob er Klauseln hat, die ihm einen Wechsel dorthin ermöglichen ist mir nicht bekannt. Ich rechne mit einem interessanten Kader, dynamische und offensivstarke Typen, aber auch kreativ und verteidungsstark. Bei den finanziellen Mitteln wird man sich ehr wieder im Normalbereich bewegen, d.h. weniger als in der Saison 2917/18 ausgeben. Rechne am Ende dann mit einem Platz 10-14.
Du weißt aber schon, dass Du uns zwei Nummern kleiner siehst als wir sind.
Wir sind sicherlich kein finanzieller Krösus, aber so gering wie Du meinst sind die finanziellen Möglichkeiten auch nicht.Der Verein ist selbstverständlich in der Lage Spieler wie Hammonds zu halten. Alleine wenn Benzing nicht mehr auf der Payroll ist eröffnet das Möglichkeiten für gute Neuverpflichtungen.
Zudem hat Wucherer bereits im Antrittsinterview deutlich gemacht, dass Würzburg in seiner Trainerkarriere das erste Team mit Play Off Ambitionen ist. Wenn man mit dem Anspruch Rang 10-14 in die Saison geht, braucht man mit dem Bau einer Halle gar nicht anfangen.Ich habe gehört, dass das Spieler-Budget um etwa die Hälfte gekürzt wird im Vergleich zur letzten Saison und somit ungefähr 700T./800T. betragen wird.Stuckey, Benzing, Hammonds, Loncar können wir meine ich alle abhaken was man so hört. Somit sprechen wir mal wieder von einem kompletten Neuanfang.
-
Bevor hier schon das Fell des Bären zerlegt wird, beide Teams Bamberg wie auch Berlin die angeblich schon Gespräche mit Stuckey führen , haben noch Spiele vor sich, also ist noch nicht abzusehen, in welchem internationalen Wettbewerb sie nächste Saison spielen, da hängt ja auch immer einiges dran. Für die Spieler, wie auch für die Vereine. Die wissen doch jetzt auch noch nicht genau, für welchen ihrer Spieler sie noch Angebote bekommen und auf welchen Positionen sie Bedarf haben.
Klar wird es Überlegungen und Absichten zum Kader der nächsten Saison geben.
Alba dürfte mit Saibou sehr zufrieden sein. Wer da rausfallen könnte wäre Vargas, dann wäre Stuckey aber nicht unbedingt der Ersatz von der Position her. Vargas 2/3, Stuckey eher 1/2. Von Stil her, ist er Siva ähnlich, zweimal in die selbe Richtung, weiß ich nicht ob das so viel Sinn macht. Da bietet Penn die Abwechslung im Aufbau. Als Starter auf der 1 sehe ich Stuckey in Berlin auf keinen Fall…
Und ob Bamberg mit einem deutschen Duo auf der 1/2 Lo und Stuckey in die Saison geht wage ich auch mal zu bezweifeln. -
Bei den deutschen Spots solltest du eher nicht erst auf das Ende deiner Saison warten, da macht verhandeln jetzt schon Sinn.
Aber Mo, so sehr ich ihn als Typen und Spieler schätze, kann ich mir aktuell bei Alba/Aito eher schwer vorstellen. Als Ersatz für Achim Vargas sicher ein Offense-upgrade, dafür auch deutlich teurer und die Frage, ob er mit Kaderplatz 10 Leben könnte und wollte? Steht auch so gar nicht für die Entwicklungsphilosophie. Glaube er hat sein Potential gut erarbeitet. Wenn Würzburg finanziell halbwegs mithalten kann würde ich an seiner Stelle das Standing in Wübu genießen und bleiben (und Spielen und Bälle bekommen wollen). -
Was Loncar betrifft, so ist er ja hauptsächlich von Alba weg, um mit seiner Familie in Würzburg leben zu können und dort seine Karriere zu beenden. Daher würde ich davon ausgehen, dass er Euch auch bei geringeren finanziellen Möglichkeiten erhalten bleibt.
-
Hammonds will unbedingt bleiben. Es liegt also nur am Verein.
Wenn Hammonds bleibt wird er sich für eine Vertragsverlängerung für Gaddy stark machen. Die beiden haben sich gut verstanden und sich auch sehr gut die PG-Rolle geteilt.Ich kann mir aktuell nicht vorstellen, dass Hammonds in das Konzept von Wucherer passen wird. Einerseits ist er sehr teuer und andererseits steht er nicht unter Erfolgsdruck. Da haben jüngere Spieler aus der G-League ganz andere Preise und Ambitionen. Dei diesen ist jedoch die Gefahr groß, daß man sich vergreift. Bei Hammonds bekommt man ein solides Package für einen hohen Preis. Auch bei Gaddy habe ich Zweifel, ob man ihn halten wird. Ebenfalls solide Lösung als Backup auf der 1. Hier wird man mit neuen Typen neue Chancen suchen. Benzing dürfte von seiner Ausstiegsklausel Gebrauch machen und einen gut dotierten Vertrag woanders unterschreiben. Finde ich sehr schade. Stuckey sollte als Gesicht des Vereins gehalten werden. Ob Berlin wirklich zieht und ob er Klauseln hat, die ihm einen Wechsel dorthin ermöglichen ist mir nicht bekannt. Ich rechne mit einem interessanten Kader, dynamische und offensivstarke Typen, aber auch kreativ und verteidungsstark. Bei den finanziellen Mitteln wird man sich ehr wieder im Normalbereich bewegen, d.h. weniger als in der Saison 2917/18 ausgeben. Rechne am Ende dann mit einem Platz 10-14.
Du weißt aber schon, dass Du uns zwei Nummern kleiner siehst als wir sind.
Wir sind sicherlich kein finanzieller Krösus, aber so gering wie Du meinst sind die finanziellen Möglichkeiten auch nicht.Der Verein ist selbstverständlich in der Lage Spieler wie Hammonds zu halten. Alleine wenn Benzing nicht mehr auf der Payroll ist eröffnet das Möglichkeiten für gute Neuverpflichtungen.
Zudem hat Wucherer bereits im Antrittsinterview deutlich gemacht, dass Würzburg in seiner Trainerkarriere das erste Team mit Play Off Ambitionen ist. Wenn man mit dem Anspruch Rang 10-14 in die Saison geht, braucht man mit dem Bau einer Halle gar nicht anfangen.Ich habe gehört, dass das Spieler-Budget um etwa die Hälfte gekürzt wird im Vergleich zur letzten Saison und somit ungefähr 700T./800T. betragen wird.Stuckey, Benzing, Hammonds, Loncar können wir meine ich alle abhaken was man so hört. Somit sprechen wir mal wieder von einem kompletten Neuanfang.
Lächerliches Posting. Da fehlt jede Grundlage.
3 bisherige Postings von Dir sprechen da Bände.
Don’t feet the troll passt hier am besten. -
Die Aussage oben halte ich auch für völlig falsch. Hier möchte wieder einer nur Unruhe stiften.
Dont feed the troll. Mit dem dritten Post schon so ein Müll zuschreiben, da fehlt mir völliges Zu Punkt 9 der Tagesordnung, Wiederbestellung der Hausverwaltung, Angebot zur Weiterführung bis 31.12.2021.
Mit seinem dritten Post so einen Müll zu schreiben, da fehlt mir jegliches Verständis. Ich denke auch dass würzburg dieses Jahr keine Riesenschritte machen kann, aber so krass wird es sicherlich nicht sein. Da haben ja fast alle PRO A Teams mehr.
-
Die Aussage oben halte ich auch für völlig falsch. Hier möchte wieder einer nur Unruhe stiften.
Dont feed the troll. Mit dem dritten Post schon so ein Müll zuschreiben, da fehlt mir völliges Zu Punkt 9 der Tagesordnung, Wiederbestellung der Hausverwaltung, Angebot zur Weiterführung bis 31.12.2021.
Mit seinem dritten Post so einen Müll zu schreiben, da fehlt mir jegliches Verständis. Ich denke auch dass würzburg dieses Jahr keine Riesenschritte machen kann, aber so krass wird es sicherlich nicht sein. Da haben ja fast alle PRO A Teams mehr.
Für manche unglaublich, aber es gibt tatsächlich Menschen, die seit Langem Fans sind, sich in den Foren bewegen und nicht zu Allem seinen Senf geben müssen.Qualität zählt da im Endeffekt eher als Qualität.
Ich würde mich sehr freuen, wenn es anders kommen würde, aber leider schaut es momentan nicht so aus. Ausverkauf trifft die Sache schon eher! -
Falls da wirklich was daran sein solte, nehme ich natürlich gerne alles wieder zurück. Einen solchen Rückgang kann ich mir trotzdem nicht vorstellen. Dass man nicht mehr die Ambitionen hat mit Bauermann und Benzing ist ja klar, aber gegen den Absteig sollte man auch nicht spielen, dass wäre ein Siegnal in die falsche Richtung. Dann brauch man auch keine neue Halle mit den Ambitionen. Benzing und Stuckey werden meiner Meinung nach als nächsets wechseln, da sich einfach wo anders mehr Perspektive und Geld bekommen.
-
@ LikeBB
Warum sollte es denn so sein, dass es zu diesem Rückschritt kommt? Und wieso sollte Wucherer unter den Bedingungen unterschreiben?
-
Eine Einsparung in den Größenordnungen kann ich mir rein logisch schon gar nicht vorstellen.
Zum einen hieß es, man bemühe sich um Stuckey und Co. Wenn der Spieleretat tatsächlich so stark gekürzt würde wie hier behauptet und man sich solche Spieler dann eh nicht mehr leisten könnte/wollte, dann wären auch solche Aussagen glatt gelogen.
Ebenso wäre es eine Frechheit, die Fans so im Unklaren zu lassen. (Zur Info für alle Außenstehen: die Dauerkartenpreise werden teilweise um 60€ angehoben.)
Edit: peter_wuebaskets, du hast ne PN
-
Es ist einfach lächerlich über solche haltlose Aussagen eine Diskussion zu führen.
Es gibt über keinen Grund so seinen Schmarrn zu glauben.
Da will einer hier für Unruhe sorgen. User mit 3 Postings. So etwas kennen wir hier doch auch aus anderen Threads zur Genüge.