Hamburg Towers 2018/2019
-
Auch wenn die Trānen in Giessen noch nicht getrocknet sind, erstmal abwarten, so vermeidliche Überflieger haben wir schon gehabt, auch er muss sich ja auch ins Mannschaftsgefüge integrieren. Bin gespannt, er soll ja schon gegen Rostock zum Einsatz kommen…
-
Ok.Das war doch ganz ok… Ich hatte wirklich mit einer Klatschte gerechnet. Schön dass man auch irren kann… Das war vor allem mal eine Reaktion des ganzen Teams. Weiter so.
-
Die erste Halbzeit war schwach wie zuletzt, in der 2. Halbzeit war deutlich mehr Einsatz und bessere Defense zu sehen. Es wurden zwar wieder viele 3er genommen, aber nach meinem Empfinden nicht ganz so wild wie zuletzt, Beech und Montana hatten ein paar gezwungene dabei, Barhams Schussauswahl fand ich heute gut.
Rostock fand ich in der ersten Halbzeit v.a. mit ihrem Fast-Breaks stark, nach der Pause war aber offensiv der Wurm drin. -
Das Spiel war (betrachtet bei Airtango) unter Playoff- oder gar BBL-Aspekten reichlich schrottig. Natürlich wird man bei Aufstieg mit mehr Etat einen konkurrenzfähigen Kader zusammen zu stellen versuchen. Die derzeitige Mischung wird wohl nicht reichen.
Im übrigen wird man dann bei Magenta Sport nicht mehr dieses unselige Gesabbel von heute haben sondern Kommentatoren erleben, die sich mehr am Geschehen orientieren. -
Das Spiel war als neutraler Zuschauer ganz amüsant zu verfolgen, hat wirklich spass gemacht auch wenn viel Hektik dabei war.
Glückwunsch noch zum verdienten Sieg. Eure Bank ist schon wirklich krass!
PS. Die Kommentatoren war echt nicht so dolle, besonders die Hamburgerin hatte wenig dazu beigetragen, dass es besser wurde. Meistens war die Wortwahl , Super, Schön, Toll…"
Nächstes Mal bitte wieder nur ein eingespieltes Team, dann passt es.
Allen noch einen schönen Abend und einen guten Start in die Woche.
-
Wer war denn diese Kommentatorin im Airtango-Stream eigentlich? Weiss das jemand?
-
Wer war denn diese Kommentatorin im Airtango-Stream eigentlich? Weiss das jemand?
Ich glaube, es war Ann-Kristin Brandt aus dem Marketing- und Social Media Team der Towers…
-
Die Towers steigen doch eh in die BBL auf,
selbst wenn es sportlich nicht in den Playoffs klappt. Von den Teams die sportlich in Frage für den Aufstieg kommen wollen/können nur Chemnitz und Towers hoch.Heute in der neuen BIG. Wildcard kostet ab nächster Saison 700.000 €. Das ist ja mal ein ganz schöner Sprung.
Die BBL scheint alles daran zu setzen die Liga indirekt zu verkleinern. -
Niemals wird das bei den Towers passieren mit der Wildcard, trotz VTG, das passt nicht zur sozialen Idee des Vereins, man setzt auf nachhaltiges Wachstum, das ist auch einer der Gründe weshalb Pascal Roller damals weggegangen ist.
-
Niemals wird das bei den Towers passieren mit der Wildcard, trotz VTG, das passt nicht zur sozialen Idee des Vereins, man setzt auf nachhaltiges Wachstum, das ist auch einer der Gründe weshalb Pascal Roller damals weggegangen ist.
Ich finde gerade diese Saison und vor allem in den letzten Monaten hat man doch gefühlt die Brechstange in die Hang genommen, den Aufstieg zu erreichen/erzwingen. “Soziale Idee” und Wildcard schließen sich für mich auch nicht aus. Mit dem Geld, was man in der BBL machen könnte, wären noch ganz andere Ideen zu verwirklichen.
-
Ich bin sehr gespannt, wie MT heute den Ausfall von René auffängt. Ich würde ja sehr hoffen, dass das Kova zuzrück in die Rotation bringt. Mit Max auf der 4 und Justin/Jannik auf der 5 bspw. wäre dann eine Five mit Barham, Kova und Guyton möglich. Oder mit Beech auf der vier mit Chacha als PG. Oder Kova mal auf der 1, was in dieser Saison meiner Erinnerung nach noch nie passiert ist, dann vielleicht mit Walker auf der 2.
Vielleicht wäre es aber ja auch eine Chance für Jürgen?! Allerdings verstärkt sich bei mir der Eindruck, dass den der Coach für diese Saison nicht mehr auf dem Zettel hat - trotz der guten Performances in der Pro B.
Und fände ich es nicht verkehrt, Scootie auch mal auf der 2 auszuprobieren und öfter zum Korb ziehen zu sehen.
Aber vielleicht erwarte ich ja auch mehr Kreativität, als MT zu wagen bereit ist…
Auf jeden Fall freue ich mich auf mehr von Max Montana, jetzt da er sich vielleicht schon ein bisschen eingewöhnt hat.
-
Man kennt es ja inzwischen, dass die Vorankündigungen der Towers jeden Gegner zum schwersten schreiben. Dass Karlsruhe schwer wird, ist auch zweifelsfrei. Aber der Satz „auch der kräftige Forward Orlando Parker (12,6 PpS), Flügel Roland Nyama (10,2 PpS/40,8 Prozent Dreierquote) sowie der zuletzt weniger genutzte Center Maurice Pluskota (10,2 PpS) besitzen Spitzen-Klasse für Zweitliga-Verhältnisse“ ist ein wenig unsinnig, da Nyama und Pluskota zur Zeit verletzt sind und gar nicht spielen…
Sicher ein Vorteil für die Towers, deren Frontcourt ja fit ist und mit Max Montana auch deutlich verstärkt.
-
Ich würde mir wünschen, dass Cha Cha wieder verstärkt als PG aufläuft, Guyton kann diese Position nur bedingt spielen. Er holt hinten die Bälle ganz schlecht ab, wodurch zuletzt die großen Spieler nach einem Defensiv-Rebound immer etwas hilflos nach einer Anspielstation suchten und macht das Spiel extrem langsam. Fast-Breaks spielen wir mit Scootie nicht, da bringt Cha Cha deutlich mehr Tempo rein. Vielleicht hilft es Scootie, auf dem Flügel und damit als Scorer eingesetzt zu werden, bislang hat er mich nicht überzeugt.
-
Scootie macht das Spiel etwas langsamer, das stimmt sicher, aber macht tendenziell mehr eigene Punkte. Macht die Towers etwas schwerer ausrechenbar. Gestern hat er mir gut gefallen. Malik Müller hat gestern gut gespielt, in der Abwehr überzeugt und auch sehr kämpferisch. Barham und Beech sind gestern sehr gut zum Korb gezogen und nicht nur von downtown. Mir tut es ein wenig Leid fur Kova, der sitzt dort etwas traurig auf der Bank, da hilft auch die Einstellung “Profi durch und durch” nicht. Karlsruhe fand ich insgesamt relativ schwach, wenn man sich noch an die letzte Saison erinnert.
-
Gestern konnte man so ein bisschen erkennen, wohin Taylor eigentlich will, so langsam funktionieren Systeme. Wenn auch die sehr körperliche (von den SR zugelassene) Verteidigung der Karlsruher, den Towers sichtbar nicht geschmeckt hat. Die Towers haben das Reboundduell verloren und Freese/Raffington insgesamt nur 8 Würfe bekommen, davon 3-4 erst im letzten Viertel als die Innenspieler von Karlsruhe foulbelastet (und platt) waren. Zum Glück war zwischendurch die 3er-Quote überragend, über das Spiel dann aber auch nur so, dass man sagen muss, das ist ok, wenn man auf so viele 3er setzt, weil man nicht an den Korb kommt und Halbdistanzwürfe nicht genommen werden sollen. Das Lehrbuch des modernen Basketballs sagt ja, dass Halbdistanzwürfe statistisch sehr schlecht sind. Insgesamt geht der Sieg sicher in Ordnung, das hätte aber auch schiefgehen können, hätte Karlsruhe weniger Verletzte.
Die Spielzeiten zwischen Zaizai/Guyton bzw. Freese/Raffington waren jeweils ziemlich genau halbiert, das ist vermutlich der Plan, wenn es keine Foulprobleme o.ä. gibt. Vielleicht so ähnlich auch mit Beech/Montana, wobei zweiterer etwas unglücklich agiert hat und leider mit zwei schnellen, albernen Fouls das Opfer der SR wurde, als die dann beschlossen haben, jetzt doch mal die Härte aus dem Spiel zu nehmen. (Das hat Karlsruhe in der Situation aber gleichermassen getroffen.). Auf den verbleibenden Positionen 2 und 3 ist mir das noch nicht so klar, Walker UND Barham führen u. U. zu Problemen mit der Deutschenquote.
Und - weil ich bislang ziemlich geschimpft habe - muss ich auch noch zu Protokoll geben, dass Müller sein bislang bestes Spiel (bzw. sein 2. gutes) für die Towers gemacht hat. Disclaimer: Ich habe nur die meisten, aber nicht alle Spiele gesehen.
-
Heute war es in der ersten HZ wieder ein großer Schritt zurück, ganz schwache Leistung. Die 2. HZ war o.k., gegen einen Gegner wie z.B. Hagen am SA, wäre das Spiel bereits zur HZ verloren gewesen. Unzählige TO, wenig Energie in der Defense, ich hoffe man hat sich nur für SA geschont.
-
Ja, gegen Hagen reicht das nicht. Ein hoher Sieg ist gegen Baunach war heute Pflicht, schließlich liegt da fast eine Liga zwischen. Trotz des schlechten Starts der Towers (oder des guten von Baunachs) wirkte das mehr wie ein Trainingsspiel.
Freese/Raffington wieder nur mit insgesamt 6 Würfen, insgesamt fast soviele 3er wie 2er. Das waren in der Regel auch gut rausgespielte Distanzwürfe gegen eine überforderte Abwehr, aber wenn dann Montana 1 von 6 aund Barham 1 von 7 schießen (zusammen 15,5%), ist das schwierig und nicht schön anzusehen. Der Rest hat allerdings fast 50% (9 von 19) aufgelegt und durch die Rebound (16 offensiv) gab’s auch jede Menge zweite Chancen. Ein besser verteidigender Gegner wird das so nicht zulassen.
-
Was auch zu bedenken gibt, die hohe Anzahl von Turnover (auf dem Niveau von Baunach). Man muss auch sagen, dass Montana noch nicht ganz angekommen ist, auch wenn die Klasse aufblitzt, er steht manchmal falsch. Aber das war sicher kein Testspiel für Hagen, im vierten Viertel hat doch nur die “Bank” gespielt, und das hat dann auch gereicht, man muss auch bedenken, die lange Fahrt und am Samstag wieder spielen, das war such sehr taktisch, ohne Kraftaufwand zu gewinnen. Immerhin gewinnen wir solche Spiele nun mit relativer Leichtigkeit, das war am Anfang der Saison nicht so…
-
Zu Beginn des Spiels saß die Mannschaft noch im Bus oder hat den Gegner auf die leichte Schulter genommen?!
Dann hat man sich zusammengerauft und das Spiel einigermaßen ernst genommen.
Was mich gestört hat, waren die häufigen über Kopfanspiele, wo dann Baunach leicht an den Ball gekommen ist, dann hat sich dann später im Spiel glücklicherweise gelegt.
Es wurde, wie erwartet, am Ende ein souveräner Auswärtssieg.
Ich bin jetzt gespannt, wie das Team am Samstag gegen Hagen auftreten wird.
Das Spiel und die lange Busreise müssen dann aus den Knochen geschüttelt werden.
Die Atmosphäre wird sicherlich sehr gut sein, da auch viele Fans aus Hagen den Weg nach Wilhelmsburg finden werden… -
Zu Beginn des Spiels saß die Mannschaft noch im Bus oder hat den Gegner auf die leichte Schulter genommen?!
Baunach hat gegen fast alle Teams bisher die ersten beiden Viertel gut mithalten können.
Mag sein, aber trotzdem wirkten wir am Anfang auch sehr unkonzentriert.
-
Boah, das war die schlechteste Leistung zuhause in dieser Saison. Ein verdienter Sieg für Hagen und im Prinzip ist es verwunderlich, dass man bis 5 Minuten nach der Pause noch den Eindruck hatte, die Towers würden irgendwie mithalten. Verheerende Quoten bei den Towers und bis auf Müller, den ich ob meiner bisherigen Kritik lobend erwähnen muss, bestenfalls noch Beech (statistisch), Barham (unermüdlich) und Kova (ohne wirklichen Einfluss auf das Spiel) war das ein Totalausfall allen voran das Trio Guyton, Freese & Walker.
Und alles in allem ein schönes Argument pro “einfach machen” und contra Systemsklaverei. Hagen hat für vergleichbares Abschlüsse pro Angriff ca. 12-14 Sekunden weniger gebraucht und dabei hochprozentiger abgeschlossen. Die Towers haben sich ewig zurecht gestellt und am Ende entweder den freien Wurf daneben gesetzt oder keine Ahnnung gehabt, was sie mit der ablaufenden Shotclock machen sollen …
Harte Kost, aber ich hoffe, es wird wieder besser. Platz 1 ist wieder weit weg, aber 2 bleibt möglich.
-
So wie ich von der Intensität und der Atmosphäre mittlerweile begeistert bin, wirklich erstligareif, bringt Spass, umso fassungsloser sehe ich mir das kopflose Spielkonzept der Towers an.
Was ist so schwer daran neben einem organisierten FB, an ein paar Setplays und Kleingruppentaktiken über die Saison im Training zu arbeiten um dann bei Bedarf darauf zurückzugreifen?
Hier scheinen die Plays schon überfordert aber dann muss der Trainer es von außen dirigieren.
Bei dem spielerischen Potential was da mittlerweile rumläuft sollte es locker möglich sein.Gebt mir ein Woche Training und die Towers sind auf Spur
Es war wirklich grausig gestern, Nudel hätte auch nur mit dem Kopf geschüttelt. -
Ich bin wirklich gespannt, auf welchem Platz wir am Saisonende landen werden?!
Mit der Leistung vom Samstag, braucht uns in den PO`s kein Gegner fürchten.
Zur Zeit hätte ich eher das Gefühl, dass Hagen, Heidelberg, Rostock, Karlsruhe und auch Tübingen eher ein Heimspiel bei uns gewinnen, als dass wir ein
Auswärtsspiel gewinnen.
Ich hoffe, mein Gefühl trügt mich und die Mannschaft findet nach der Pause, wieder in die Spur.
Das nächste Auswärtsspiel auf Schalke und das Heimspiel gegen die Artland Dragons müssen gewonnen werden.
Dann folgen auswärts Ehingen und das Heimspiel gegen Hanau.
Die letzten beiden Spieltage geht es dann gegen Chemnitz und in Tübingen zur Sache, ich hoffe, das bis dahin der zweite Platz gesichert ist. -
Wenn man ehrlich ist, dann können alle diese Spiele bis vielleicht Schalke und Artland bei der derzeitigen Performance dieser Teams und unseres Teams auch verloren gehen….Aber auch ein Platz 4 wāre Vereinsrekord, vielleicht etwas hinter den Ansprüchen, aber lāsst noch alle Optionen offen.
-
So, nun hat das Verletzungspech aber mal richtig zugeschlagen: Nach Kindzeka fallen auch Guyton und Kovacevic wochenlang aus!
Bis zum Start der PO`s werden Guyton und Kova nicht mehr spielen, Kindzeka evtl. in zwei Wochen wieder?!
Bleiben jetzt noch Zazai und Hollatz auf dieser Position übrig, eigentlich muss ChaCha jetzt in Watte gepackt werden, nicht auszudenken, wenn er sich jetzt auch noch verletzt… -
Ich denke, dass ein Walker so 7-12 Minuten pro Spiel auch den PG geben kann. Ballhandling hat er auf alle Fälle. Außerdem kann man einem Jürgen Rich bis zu den Playoffs auch etwas mehr Vertrauen schenken, macht in der ProB einen sehr guten Eindruck.
-
In der 2. HZ eine weitgehend überzeugende Leistung der Towers und ein ganz wichtiger Sieg im Kampf um eine gute Play-Off-Platzierung.
Die Kommentatoren waren aber das Schlimmste, was ich diese Saison gehört habe. Klang irgendwie so, als würden sich zwei Freaks auf der Tribüne unterhalten, oftmals nicht einmal über das aktuelle Spielgeschehen. -
Das hat Spaß gemacht in den letzten beiden Spielen. Die Verletzungsmisere scheint mir fast ein Jetzt-erst-recht-Gefühl erzeugt zu haben. Chacha und Justus machen das Spiel schneller als Scootie, und oft unberechenbarer. Endlich wieder Teambasketball!
Riesenlob für Hollatz. Dass er noch zu viele Ballverluste unter Druck produziert, ist sein einziges größeres Manko, finde ich. Müller in den letzten Spielen mit wirklich toller Defense. Besonders gefreut hat mich Montanas Leistung gegen Hanau. Er scheint angekommen zu sein.
Aber Hanau hatte halt auch nur Pro-B-Qualität. Chemnitz wird da ein ganz anderes Kaliber. Die Towers müssen die beiden letzten Spiele gewinnen, wenn es mit dem zweiten Platz noch was werden soll. Heidelberg spielt in seinen verbleibenden drei Spielen gegen drei Playoff-Kandidaten. Da könnte wenigstens ein Stolperer dabei sein.
Aber da sich die Towers mental offenbar wieder gefangen haben, bin ich optimistisch. Chemnitz hat Platz 1 ohnehin sicher. Mal sehen, wie sehr die sich noch in das Spiel reinwerfen.
-
Im letzten Viertel stand dann Raffington in mitten der “Kids”. Da hat man auch gemerkt wie weit weg der Nachwuchs noch vom Pro A Niveau ist. Da hat dann quasi Pro B gegen Pro B gespielt, eine verunsicherte Hanauer Mannschaft, die nichts mehr zustande gebracht haben.
Aber Hollartz hat als PG phasenweisen gut funktioniert, aber stimme ich Dir zu, die Ballverluste und seine Pässe sind eben noch nicht so präzise. Sonst war auch Walker wieder mal überragend und Beech besser (vielleicht sollte er besser immer ohne Stirnband spielen .
Ich hoffe wir sehen dann kommende Woche wieder den etatmässigen Stadionsprecher, denn das war quasi nicht auszuhalten, Beeach und Montana verwechselt und ich weiss nicht was dieses ständige und nervige “Canadian Walker” nach Korberfolgen von Tevonn Walker sollte.
-
Naja, ich verstehe nicht, warum die Towers sich für das Spiel so abfeiern. Gegen das nicht konkurrenzfähige Team aus Hanau hat letztlich eine mässige Leistung (einfache Punkte liegen gelassen, schlechte FT, angesichts des nicht vorhandenen Gegners zu wenig Rebounds) mehr als ausgereicht.
Gut war die Chance für “Jugend forscht”, dass kann sich am Ende noch auszahlen, wenn die Youngsters ein paar Minuten geben müssen. Und die Variante ganz ohne Center war auch spannend. Letztlich ist sicher besser, wenn bei so einem Spiel Baham einen schlechten Tag an der 3er-Linie hat.
Nächste Woche sind mir 3000km Anfahrt zu weit, aber ich schicke Ersatz für meinen Platz und wünsche allen Beteiligten ein hochklassiges, spannendes Spiel mit dem besseren Ende für die Towers! Vielleicht patzt Heidelberg noch und es wird doch noch Platz 2.
-
Danke grenzberg! Positiv fand ich sonst Kamps Einsatz und dass man auch ohne die Verletzten und mit Hollatz dieses Spiel “locker” gewonnen hat. Der Rest war für mich schrecklich langweilig und zeitweise extrem verpfiffen. Und muss hier einstimmen, dass Hanau so nur ProB Niveau hat.
Ich hoffe wir sehen dann kommende Woche wieder den etatmässigen Stadionsprecher, denn das war quasi nicht auszuhalten…
Und noch ein Dank! Das war grausam und leider nicht zum ersten Mal der Fall.
-
Ok, ich addiere zu meinen guten Wünschen für das nächste Spiel: Hoffentlich ist der reguläre Hallensprecher wieder am Start. Den muss man auch nicht mögen, er macht seinen Job aber ganz ordentlich. Sein Ersatzmann geht hingegen gar nicht, auch nicht 1-2 Mal pro Saison. Und der hatte jetzt auch genug Zeit, was zu lernen, offensichtlich ist der ungeeignet. Das einzig Gute was man über ihn sagen könnte ist, dass man ihn meistens ohnehin nicht versteht und er nur zur Erhöhung der Grundlautstärke beiträgt.
-
Trier hat gerade in Heidelberg gewonnen, mit zwei Siegen können die Towers also wieder selbstständig den 2. Platz halten. Das würde ggf. im Halbfinale auch Heimrecht bedeuten. Aber so weit ist es noch nicht …
Ich denke, dass wir gegen Chemnitz gewinnen und in Tübingen verlieren werden, lasse mich aber gerne überraschen.
Platz 2 wäre natürlich überragend! Gegen Chemnitz soll Kova wieder mit an Bord sein, eine Woche später dann Kindzeka und zum PO Start
soll dann auch Guyton wieder fit sein.