Hamburg Towers 2018/2019
-
Was mir hier beim Lesen so auffällt ist der Frust über das eindimensionale und lustlose Agieren der Spieler.
Aber ehrlich gesagt passt das doch ziemlich gut zum Umfeld der Towers.
Ich meine, die Towers haben meiner Meinung nach die schönste Basketball-Halle der gesamten Liga (und ich habe schon fast alle Hallen der Liga gesehen), haben einen Top-Trainer und hochbezahlte Spieler. Aber eine lebendige Fanszene hat dieser Verein halt leider nicht. Die Halle ist immer gut gefüllt, man reicht seinen Anhängern Klatschpappen und alle rufen 40 Minuten lang im Wechsel “Defense” oder “Towers”. Das ist eindimensional.
Tja, und dann spielt dieser Verein die wichtigsten Spiele seiner Geschichte und es kommen zu den Auswärtsspielen, die jeweils am Wochenende stattfanden, gerade mal so 15 Auswärtsfans mit? Bei einer Einwohnerzahl von knapp 2 Millionen? Im Ernst? Das ist lustlos.
Da braucht sich dann von den Towers-Anhängern auch keiner wundern, weshalb die Spieler der NINERS vielleicht ein bisschen mehr Energie aufs Parkett bringen als die Towers. Werden sie auch morgen. Vor ihren Auswärtsfans, und das werden auch mehr als 15 sein.
Wenn es also einen Basketballgott gibt, dann wird der morgen dem Auswärtsteam die Daumen drücken. Nicht nur wegen dem Teambasketball anstatt von Ego-Gezocke, sondern weil es die NINERS und ihr Umfeld einfach auch mehr verdient haben.
-
Achjeh, Mephistopheles. Mir geht dieser selbstgefällige Fansingsang aus Chemnitz und anderen Standorten etwas auf den Zeiger. Dieses „Wir sind aber die besseren Fans“.
Vielleicht einfach mal die Geschichte der Vereine anschauen. Hamburg hat keine Basketballtradition. Und der Verein ist nicht einmal fünf Jahre alt. Woher soll die Fanszene denn kommen? Es gibt sehr viele, die zum ersten Mal da sind oder erst seit dieser Saison.
Also: ja, Chemnitz hat die bessere und traditionsreichere Fanszene. So wie Trier, Heidelberg, Paderborn oder Hagen auch. Langjährige und treue, engagierte Fans. Glückwunsch dazu. Aber kein Grund für Rumgehacke.
In Hamburg bildet sich sowas auch im Lauf der Zeit. Wenn man das berücksichtigt, ist die Stimmung ziemlich gut, finde ich.
Aber aus zugegebenermaßen wenig abwechslungsreichen Anfeuerungsrufen den Energiemangel des Teams abzuleiten, ist schon inhaltlich Blödsinn. Statistisch aber auch. Hamburg ist bekanntermaßen das heimstärkste Team der Saison.
-
"Vielleicht einfach mal die Geschichte der Vereine anschauen. Hamburg hat keine Basketballtradition. Und der Verein ist nicht einmal fünf Jahre alt. Woher soll die Fanszene denn kommen? Es gibt sehr viele, die zum ersten Mal da sind oder erst seit dieser Saison.
Also: ja, Chemnitz hat die bessere und traditionsreichere Fanszene. So wie Trier, Heidelberg, Paderborn oder Hagen auch. Langjährige und treue, engagierte Fans. Glückwunsch dazu. Aber kein Grund für Rumgehacke."
Soviel Ahnungslosigkeit ist schon auffallend, da muss ein wenig nachgebessert werden, Auch wenn ich nicht mehr alles zusammen bekomme. Der Hamburger TB hat bereits Anfang der 70er in der Bundesliga gespielt. Ich erinnere auch an den BC Johanneum und an den SV St. Georg Hamburg. Alles nochmal zum Nachlesen in der “Ewigen Tabelle” der Basketballbundesliga. Soweit zur nicht vorhandenen Basketballtradition, die es selbstverständlich in HH gab. Alles natürlich auf einem, wie wir heute sagen, amateurhaftem Niveau. Übrigens die Jugendarbeit in HH ist seit Jahrzehnten vorbildlich.
In Chemnitz wurde der Verein erst 1999 gegründet, welche Strukturen es vorher gab, entzieht sich meiner Kenntnis. Dafür gibt es in Chemnitz natürlich eine Fanszene, die schon erstaunlich ist, so dass zum Beispiel ein eigenes Forum extistiert …
-
Willkommen „Jack Sikma“. Noch so ein Schlaumeier…
Ja, klar, in Hamburg gab es andere Basketballmannschaften. Und es gibt gute Nachwuchsarbeit. Bekannt. Aber das hat doch nichts mit der Frage zu tun, ob es heute eine Fanszene für eine Mannschaft gibt. Chemnitz spielt seit 2002, also 12 Jahre länger als die Towers in der 2. Liga. Damals hat Johanneum dichtgemacht, drei Jahre nach Aufstieg in die BBL. Meint ihr, mit den Fans von damals könnte man eine 3400-Leute-Halle füllen?
Aber was ist der Punkt dieser Debatte? Dass Chemnitzer Fans supersupertoll und Hamburger langweilig sind? Wenn euch das was gibt, dann gerne.
Den Zusammenhang zum sportlichen Erfolg oder Misserfolg sehe ich trotzdem nicht. Wie gesagt: für Heimdominanz hat das Hamburger Publikum bisher gereicht. Und trotz Hartmannhölle hatten die Niners vier ihrer sechs Saisonniederlagen zuhause. So what? Glaubt ihr, das liegt daran, dass an diesen Tagen 15 Fans weniger in der Halle waren? Kaum.
Vielleicht könnt ihr euch schlicht freuen, dass es bei allen Begegegnungen der Niners und der Towers bisher spannende und meist hochklassige Spiele vor vollen Rängen gab. Und dass Chemnitz in diesem Jahr das bessere Team hat.
-
@towerplay: Ich bin da ganz bei dir, obwohl ich Chemnitzer bin. Diese “Schwanzvergleiche”, wer nun die geileren Fans hat, finde ich völlig unnötig und wenn überhaupt, zeigt man das in der Halle, statt sich im Web damit zu brüsten und dort irgendwie krampfhaft über andere zu erheben. Letztlich kann man ja auch einfach mal festhalten, dass Hamburg seine Halle regelmäßig mit 3.400 Leuten voll macht und oftmals wohl auch deutlich mehr Zuschauer gehabt hätte, wenn denn mehr reinpassen würden. Binnen fünf Jahren von Null dort hin zu kommen, obwohl man “nur” auf den Tabellenplätzen 8, 5, 9, 10 und 4 gelandet ist, finde ich persönlich mehr als beachtlich. Das haben andere Clubs in verschiedenen deutschen Großstädten (Köln, Düsseldorf, etc.) eben nicht geschafft und wer einen Blick hinter die Hamburger Kulissen wirft, sieht dort einen Standort mit riesigem Potenzial heranwachsen, an dem gut gearbeitet wird und der sich in einigen Jahren hinsichtlich Fansupport mit Sicherheit nicht verstecken muss. Müssen die Towers schon jetzt nicht, denn ob man nun Klatschpappen mag oder nicht, die 3.000+X Zuschauer in der edel-optics.de-Arena machen meiner Meinung nach ordentlich Betrieb. Da kenne ich ganz andere Hallen…
Unabhängig davon solltest du derlei Kommentare aus Chemnitz nicht überbewerten. Wir stecken halt mitten in den Playoffs, kämpfen um den Aufstieg in die Bundesliga. Da sind die Nerven allerorts etwas angespannter und gerade auf NINERS-Seite erinnern sich eben viele noch gut an die 2017er-Halbfinalserie gegen Gotha/Erfurt, wo man einen 2:0-Vorsprung bekanntermaßen nicht ins Ziel brachte. Auch 2011 hatte man ein Do-or-die-Game am letzten Spieltag in Würzburg. 2006 und 2012 war man schon mal Dritter. Nie hat es ganz gereicht und deshalb hoffen/glauben/spüren hier in Chemnitz ganz viele langjährige Basketballfans, dass man nun einfach mal dran ist. Am Ende ein Wunsch, ein großer Traum für alle NINERS-Anhänger, der in Erfüllung gehen kann - aber dafür fehlt eben noch ein Sieg und den holt man sich nicht mit Rumgeprotze im Internet, sondern nur mit Leistung auf dem Feld und Support auf den Rängen. Ich bin unfassbar gespannt, wie es ausgeht.
Also bis heute Abend in Hamburg!
-
Mal eine andere Sache: Steigen die Towers nicht auch bei Niederlage auf? Heidelberg und Nürnberg können die BBL-Auflagen nicht erfüllen. Sind die Towers dann nicht automatisch zweiter Aufsteiger?
Willoughby meinte zwar mal, dass sie nur aufsteigen wollen, wenn sie sich sportlich qualifizieren. Können die Towers sich noch ein ProA-Jahr erlauben?
Soweit ich weiß, gäbe es dann eine Wildcard, mit der man sich die BBL mit viel Geld erkaufen müsste, was die Towers finanziell kaum könnten und mutmaßliche auch nicht wollten.
Die Wildcard kostet jetzt 700 T€
http://www.bblprofis.de/index.php/2019/02/20/bbl-hebt-kosten-fuer-eine-wildcard-massiv-an/ -
Ich kenne und schätze Mephi als langjährig erfahrenen Basketballfan, der doch zumeist sehr vernünftige Zeilen rund um das orangene Leder von sich gibt, die ich zumeist 1:1 so unterschreiben würde. Hier bin ich aber auch mehr bei Patte, aber weiß: Vllt. wollte unser Teufelchen auch nur ein wenig provozieren/Stimmung hereinbringen. Ist ja doch gerade im Vergleich zu bisherigen z.T. sehr emotionalen Playoffserien recht vornehm zurückhaltend hier, aber vllt. ist das mit euch Nordlichtern einfach so
Glaube Hamburg braucht sich insbesondere in der ProA nicht zu verstecken, ihr bereichert Basketballdeutschland definitiv und gehört mittelfristig definitiv in die BBL, aber wie Patte schon schrieb nicht in diesem Jahr. Jetzt sind wir einfach Mal dran. In dem Zusammenhang kann ich mich aber auch ganz dunkel an ein Interview erinnern, dass ein gewisser J. Pommer (ich glaube der wars) mal gegeben hat und sich dabei Hamburg als Standort in die BBL gewünscht hat. Solche Liga-seitig verordneten Aufstiege stoßen bei mir immer ein wenig sauer auf bzw. haben ein Geschmäcker, auch wenn ihr dafür jetzt nichts könnt. Just sayin’…
Ansonsten befürchte ich nach der doch Recht blutleeren Vorstellung am Freitag eine Trotzreaktion der Hanseaten, ich befürchte dass wird alles andere als ein Selbstläufer auswärts bei euch, auch wenn man den Bock schonmal fast umgestoßen hätte. Man sieht sich jedenfalls in der Halle, notfalls gern auch bei Spiel 5.
-
Danke, Patte und Herr Rausragend. Kann ich alles nachvollziehen. Auch das Gefühl der Niners, dieses Mal dran zu sein. Nach einer solchen Saison hätte Chemnitz es vor allen anderen Mannschaften definitiv verdient aufzusteigen.
Das Ideal wäre ja das Finale Chemnitz-Hamburg gewesen. Aber das haben sich die Towers unnötig selbst versaut.
Ich bleibe bei meiner Prognose: heute ist ein Heimsieg für die Towers drin, wenn die Mannschaft sich kräftig in den Hintern tritt. Für Spiel 5 sähe ich aber allenfalls eine kleine Außenseiterchance.
Aber mit Druck geht ja jeder anders um. Allerdings konnten die Towers mit Druck bisher sehr schlecht umgehen. Da sind Tübingen und Chemnitz nur zwei Beispiele.
Spannend bleibt es aber auf jeden Fall!
-
Nachtrag:
Marvin hat vor einer Woche auf 90,3 klar gesagt, dass die Towers dieses Jahr nicht ein knappes Drittel ihres BBL-Etats für eine Wildcard ausgeben wollen, weil das dann für den Kampf um den Klassenerhalt fehlen würde. Ein Jahr mehr in der ProA wäre kein Weltuntergang, sagte MW. -
Nachtrag:
Marvin hat vor einer Woche auf 90,3 klar gesagt, dass die Towers dieses Jahr nicht ein knappes Drittel ihres BBL-Etats für eine Wildcard ausgeben wollen, weil das dann für den Kampf um den Klassenerhalt fehlen würde.Kleine Verständnisfrage: FALLS es überhaupt eine Wildcard geben würde, kommen die Aufwände dafür on top auf den Mindestetat. Die 3 Mio. € sind doch ohne Wildcard-Aufwenden. Oder?
-
Nachtrag:
Marvin hat vor einer Woche auf 90,3 klar gesagt, dass die Towers dieses Jahr nicht ein knappes Drittel ihres BBL-Etats für eine Wildcard ausgeben wollen, weil das dann für den Kampf um den Klassenerhalt fehlen würde.Kleine Verständnisfrage: FALLS es überhaupt eine Wildcard geben würde, kommen die Aufwände dafür on top auf den Mindestetat. Die 3 Mio. € sind doch ohne Wildcard-Aufwenden. Oder?
Mein Verständnis wäre auch, dass die 700.000 on top sein müssten. Bei Marvin klang es anders. Aber richtig ist ja, dass das Geld für die Wildcard nicht in Spielergehälter fließen kann.
-
Puh, weas für ein Krimi. Sogar zuhause nahe am Infarkt.
Was für ein Spiel von Justus! Unglaublich, was der mit 18 schultert. Schön auch, wieder mal Raffington besser in Form zu sehen.
Aber aller Jubel darf nicht darüber hinwegtäuschen, dass die Towers am Dienstag klarer Außenseiter sind. Die Halle wird kochen. Aber im Basketball ist alles möglich. Vielleicht auch, dass die Towers ihr Auswärtsgesicht mal zuhause lassen…?!
-
Man sieht grade an der Serie das das hier die besten beiden Mannschaften spielen.
Schade das Hamburg das Ende der Hauptrunde bisschen versaut ansonsten würden die besten Mannschaften auch hoch kommen, aber so haben wir zumindest eine spannende Halbfinalserie. -
Hut ab, was für ein Fan-Aufgebot die Chemnitzer in der Halle hatten! So viele Fans einer anderen Mannschaft gab es schon lange nicht mehr hier.
Die ganze Hamburger Mannschaft hat eine unglaubliche Willenskraft gezeigt und das muss man einfach loben. Wer hätte denn hier vermutet, dass Towers die Chemnitzer in 5 Spiele zwingen!
Die spielerischen Defizite der Hamburger sind da, aber auch heute finde ich nicht, dass die Chemnitzer wie die Ausserirdischen spielen, die sind schlagbar. Es stimmt, die Towers sind Aussenseiter, und das ist vielleicht auch gut so. So ein letztes Spiel schreibt ganz bestimmt seine eigene Geschichten, bin auf jeden Fall sehr gespannt.
-
Nachtrag:
Marvin hat vor einer Woche auf 90,3 klar gesagt, dass die Towers dieses Jahr nicht ein knappes Drittel ihres BBL-Etats für eine Wildcard ausgeben wollen, weil das dann für den Kampf um den Klassenerhalt fehlen würde.Kleine Verständnisfrage: FALLS es überhaupt eine Wildcard geben würde, kommen die Aufwände dafür on top auf den Mindestetat. Die 3 Mio. € sind doch ohne Wildcard-Aufwenden. Oder?
Mein Verständnis wäre auch, dass die 700.000 on top sein müssten. Bei Marvin klang es anders. Aber richtig ist ja, dass das Geld für die Wildcard nicht in Spielergehälter fließen kann.
Beschäftigt Euch doch nicht ständig mit dieser WC. Wie gesagt: Es muss überhaupt keine WC geben. Eine WC ist keine Pflicht, wenn nur eine Mannschaft aufsteigen kann.
-
Grossartiger Sieg dank einer ganz anderen Einstellung. Großartige Stimmung in der Halle, auch dank der Chemnitzer Fans.
Heute wurde wesentlich weniger sinnlos geswitcht, stattdessen an den Blöcken (oftmals) vorbei gearbeitet und damit wurden weniger missmatches zugelassen, das hat geholfen.In der Offense ist ohne Ball aber einfach zu wenig Bewegung, ein Pick-and-Roll, bei dem die anderen 3 Spieler stehen ist einfach(er) zu verteidigen, da 3 Verteidiger sich ganz auf die Hilfen konzentrieren können. So muss man sich auf die individuellen Fähigkeiten verlassen, die bei einem besseren Teamplay aber noch wesentlich stärker zum Vorschein kommen könnten.
Bin gespannt, welches Gesicht die Towers am Dienstag zeigen und hoffe, es wird nicht die hässliche Auswärtsfratze. -
Ich meine, die Towers haben meiner Meinung nach die schönste Basketball-Halle der gesamten Liga (und ich habe schon fast alle Hallen der Liga gesehen), haben einen Top-Trainer und hochbezahlte Spieler. Aber eine lebendige Fanszene hat dieser Verein halt leider nicht. Die Halle ist immer gut gefüllt, man reicht seinen Anhängern Klatschpappen und alle rufen 40 Minuten lang im Wechsel “Defense” oder “Towers”. Das ist eindimensional.
Die Hamburger Halle ist zwar schön anzuschauen, leider wurde beim Bau der große Fehler gemacht keinen Stehblock unten mit einzuplanen. Der Fanclub steht ja auf normalen Sitzplätzen, alle in Reihen nebeinander. Da ist es deutlich schwieriger für mehr Stimmung zu sorgen.
Kommen Gästeteams mit 30 - 50 Leuten und wollen im Stehen anfeuern gibt es immer Probleme mit den Hamburger die dahinter sitzen wollen und nichts sehen.
-
Endlich hat die Mannschaft die richtige Einstellung gezeigt und hat nicht so leidenschaftslos gespielt wie noch am Freitag. Offensiv zwar weiterhin zu viele Einzelaktionen, aber das sah bei Chemnitz über weite Strecken auch nicht besser aus, da wurden viele wilde Würfe genommen und Hamburg hat immerhin mehr Assists verbuchen können.
Die Schiedsrichter auf der anderen Seite … das war eines so wichtigen Spiels total unwürdig. Die haben auf beiden Seiten unglaubliche Fehler gemacht, den Spielfluss total unterbunden und alles getan, aber das Spiel nicht beruhigt.
-
Das war nix für schwache Nerven. (Ich hatte einen Fussballfan dabei, der noch nie ein BB-Spiel gesehen hatte, und ca. 2:00 Minuten vor dem Ende und +8/9 für die Towers meinte, es sei alles gegessen …) Spielerisch war das insbesondere in der zweiten Hälfte nicht schön, aber der Einsatz stimmte auf beiden Seiten. Die Schiedsrichter waren ziemlich schlecht, da die Linie immer wieder unklar war und so kein Spielfluss aufkommen konnte, dazu die ein oder andere fragwürdige Entscheidung. Zum Glück weder wirklich parteiisch noch spielentscheidend. Ich bin gespannt, ob die Towers in der Lage sind, am Dienstag ihre Chancen zu suchen und vielleicht sogar zu nutzen. Favourit bleibt Chemnitz.
Und noch ein Nachschlag zur Fan-Debatte mit einer vorauseilenden Entschuldigung an alle, die sich daran gar nicht beteiligt haben (ihr habt ja Recht und außerdem ist es hauptsächlich Business und wenig Platz für Sozialromantik):
RANT_ON Ihr geht mir auf den Sack. Aber so richtig. Gar nicht mal dieses “besser-als-wie-die”-Gelaber, dass ist einfach nur uninteressant. Sondern die Annahme, nur als Auswärtsfahrer/Rumgröhler/Trommler/Wasweißich sie man ein “richtiger” Fan. Bah, dann bin ich nicht nur kein richtiger Fan, ich will dann auch gar kein Fan sein. Niemals wird mir ein dicker Mann mit Trommel sagen, wann ich aufzustehen habe, was ich grölen soll oder sonstige Verhaltensregeln auferlegen. Wegen mir könnten Trommeln, Klatschpappen und am besten auch gleich Fahnen und Banner aus den Hallen verbannt werden. Und die DJs gleich mit abschalten. Und bevor jetzt jemand rumheult, er wäre schon seit 2011 Fan und ich hätte keine Ahnung: Ich habe vor 45 Jahren mit 6 oder 7 mein erstes Spiel in der Halle gesehen (Korac-Cup) und habe seitdem - je nach Wohnort - alles mögliche an Spielen in unterschiedlichen Hallen mitgenommen. Ich bin froh über das BBL-Angebot von Magentasport, für das ich gerne bezahle. Und natürlich habe ich mir sofort nach Start der Towers eine DK gekauft und seitdem immer verlängert. (Ja, ich habe lange auch selbst BB gespielt - zu klein, zu untalentiert, aber begeistert.) Ich liebe diesen Sport . Aber mit kritischer Distanz möglichst spannenden Spielen beizuwohnen und das durchaus klatschend, pfeifend, johlend, buhend, trampelnd kommentieren - unverschämterweise sogar meist sitzend - ist eher mein Ding. Natürlich könnt ihr alle Fan sein, wie ihr wollt, und ich würde auch nicht ernsthaft nach Trommelverboten rufen. Aber keiner ist besser als der andere oder macht das “richtiger”. RANT_OFF
-
Und noch ein Nachschlag zur Fan-Debatte mit einer vorauseilenden Entschuldigung an alle, die sich daran gar nicht beteiligt haben (ihr habt ja Recht und außerdem ist es hauptsächlich Business und wenig Platz für Sozialromantik):
RANT_ON Ihr geht mir auf den Sack. Aber so richtig. Gar nicht mal dieses “besser-als-wie-die”-Gelaber, dass ist einfach nur uninteressant. Sondern die Annahme, nur als Auswärtsfahrer/Rumgröhler/Trommler/Wasweißich sie man ein “richtiger” Fan. Bah, dann bin ich nicht nur kein richtiger Fan, ich will dann auch gar kein Fan sein. Niemals wird mir ein dicker Mann mit Trommel sagen, wann ich aufzustehen habe, was ich grölen soll oder sonstige Verhaltensregeln auferlegen. Wegen mir könnten Trommeln, Klatschpappen und am besten auch gleich Fahnen und Banner aus den Hallen verbannt werden. Und die DJs gleich mit abschalten. Und bevor jetzt jemand rumheult, er wäre schon seit 2011 Fan und ich hätte keine Ahnung: Ich habe vor 45 Jahren mit 6 oder 7 mein erstes Spiel in der Halle gesehen (Korac-Cup) und habe seitdem - je nach Wohnort - alles mögliche an Spielen in unterschiedlichen Hallen mitgenommen. Ich bin froh über das BBL-Angebot von Magentasport, für das ich gerne bezahle. Und natürlich habe ich mir sofort nach Start der Towers eine DK gekauft und seitdem immer verlängert. (Ja, ich habe lange auch selbst BB gespielt - zu klein, zu untalentiert, aber begeistert.) Ich liebe diesen Sport . Aber mit kritischer Distanz möglichst spannenden Spielen beizuwohnen und das durchaus klatschend, pfeifend, johlend, buhend, trampelnd kommentieren - unverschämterweise sogar meist sitzend - ist eher mein Ding. Natürlich könnt ihr alle Fan sein, wie ihr wollt, und ich würde auch nicht ernsthaft nach Trommelverboten rufen. Aber keiner ist besser als der andere oder macht das “richtiger”. RANT_OFF
Ich zitiere dich hier gern komplett. Danke! +1
-
Warum jetzt die Dicken gedisst werden müssen verstehe ich nicht?
-
Warum jetzt die Dicken gedisst werden müssen verstehe ich nicht?
Wahrscheinlich, weil die Trommler bei den Towers nicht gerade schlank sind…
grenzberg wollte bestimmt Niemanden beleidigen… -
Warum jetzt die Dicken gedisst werden müssen verstehe ich nicht?
Müssen sie nicht, da habe ich mich von meinem eigenen Rant über das Notwendige hinaustreiben lassen. Dafür möchte ich mich entschuldigen. Es würde keinen Unterschied machen, wenn es ein wohlproportionierter oder ein unterernährter Trommler (bzw. Trommle*in) wäre.
-
@ Grenzberg,
auch schön mal eine Meinung zum Thema zu hören die so weit weg ist von dem wie ich das selbst empfinde. Bei dir scheint so zu sein, dass Fans eines Vereins und Fans der Sportart zwei völlig verschiedene Paar Schuhe sind. Ist scheinbar deine Meinung und selbstverständlich legitim. Ich sehe das aber komplett anders. Ich denke das geht auch beides bestens zusammen. Wir sehen zur Zeit eine absolut überragende Halbfinalpaarung mit allem was dazu gehört. Man stelle sich mal vor, 3400 Zuschauer würden wie (möglicherweise) du, das Spiel äusserlich emotionslos und weitgehend sitzend über sich ergehen lassen. Das wäre einfach nicht dasselbe und würde dem Event aber 80% der Würze nehmen. Es ist doch nicht so, dass hier auch nur einer im Forum oder in der Halle ernsthaft über die Stränge schlagen oder unterhalb der Gürtellinie agieren würde.
Und ehe du glaubst: junger Hüpfer, keinen Plan, erst mal Hörner abstoßen und erwachsen werden, nee is leider nicht. Bin älter als du, spiel auch selber schon ne Weile, bin auch talentfrei und zu klein gewachsen, aber mit viel Einsatz dabei.
Möge morgen der Bessere gewinnen (also Chemnitz) und ein bissel Stock aus dem Allerwertesten hat noch nie geschadet. -
Hmm. Das Problem ist nicht die andere Einstellung (oder das Alter). Und auch wenn ich das für mich ablehne bzw. es mich teilweise nervt, will und werde ich anderen nicht ihre Art von Spass verderben. Da der zivilisatorische Mindeststandard meistens tatsächlich eingehalten wird und man gefahrlos mit dem “falschen” Trikot alleine in fremde Hallen gehen kann, ist auch das nicht das Problem.
Aber vielleicht ist das Thema mal ganz spannend, also gehe ich noch mehr ins Detail (und off-topic).@Quarter:
Bei dir scheint so zu sein, dass Fans eines Vereins und Fans der Sportart zwei völlig verschiedene Paar Schuhe sind.
Nein. Ich würde mich schon als Fan der Towers (und Berlin, da habe ich mal gewohnt) bezeichnen und fiebere mit diesen Mannschaften mit, versuche die Spiele möglichst alle zu sehen (HH live, Berlin im Stream). Im Gegensatz dazu gibt es auch einen Verein, den ich komplett ignoriere und ausschließlich dann gucke, wenn meine Lieblingsteams gegen die in entscheidenen Spielen stehen. Aber darüberhinaus gucke ich mir auch sehr gerne andere BB-Spiele, im Stream sowieso, letztens war ich im Urlaub in der 1. portugiesischen Liga dabei. @Quarter:
Wir sehen zur Zeit eine absolut überragende Halbfinalpaarung
Das ist jetzt wieder on-topic, aber ich widerspreche dir auch hier. Ja, es ist super spannend (bis aus Spiel 3), aber überragend ist das - auch für 2. Liga nicht. Und reicht auch bei beiden Mannschaften so nur für den sofortigen Wiederabstieg. Da wird aber sicher ggf. noch ordentlich für die nächste Saison Etat und Kader verbessert. Und ja, Chemnitz kann ich nur begrenzt beurteilen, eure Livestreamkommentatoren sind aber wirklich nicht zu ertragen…@Quarter:
Man stelle sich mal vor, 3400 Zuschauer würden wie (möglicherweise) du, das Spiel äusserlich emotionslos und weitgehend sitzend über sich ergehen lassen. Das wäre einfach nicht dasselbe und würde dem Event aber 80% der Würze nehmen.
Ich habe schon in meinem Ursprungspost geschrieben, dass ich das durchaus wahrnehmbar begleite. Aber selbst wenn’s nicht so wäre, dann ist das jeder/m selbst überlassen und es gibt kein richtig oder falsch.@Quarter:
und ein bissel Stock aus dem Allerwertesten hat noch nie geschadet.
Ohne die Formulierung auf die Goldwaage legen zu wollen, schließlich habe ich weiter oben auch ein dummes Adjektiv benutzt: Da unterstellst du mir quasi sowas wie Verklemmtheit/Hemmungen und behauptest, es sei besser für mich sich anders, also vermutlich so wie du, zu verhalten. Das ist zum einen tendenziell übergriffig und zum anderen intolerant, weil es einen richtigen Weg des wahren Fanseins behauptet. Ich finde das geht einfach nicht. Genau das meinte ich mit, ich lasse mir nicht von Trommler*innen oder anderen erzählen, wie ich als Fan zu sein habe. Oder ob ich aufstehen soll. Nope.
Keine Angst, ich nehme das nicht persönlich, genauso wenig möchte ich jemanden persönlich anfeinden oder den Spass an anderen Ausdrucksformen zur Unterstützung des eigenen Teams nehmen. Ich will hier nur mal einen Kontrapunkt in die Diskussion setzen, weil immer wieder “echtes Fantum” in einer Art gefordert wird, die für mich und vermutlich auch andere nicht in Frage kommt. Das geht zu oft unter, ist aber kein spezifisches Phänomen dieser Serie oder Basketball.
-
On the Road to Chemnitz, alles was Lärm macht inkl. Stimme im Gepäck.
-
On the Road to Chemnitz, alles was Lärm macht inkl. Stimme im Gepäck.
Sehr schön, über 200 Hamburger sind auf dem Weg!
ICh wäre auch so gerne dabei, bring die BBL mit nach Hamburg!!! -
Man sieht grade an der Serie das das hier die besten beiden Mannschaften spielen.
Schade das Hamburg das Ende der Hauptrunde bisschen versaut ansonsten würden die besten Mannschaften auch hoch kommen, aber so haben wir zumindest eine spannende Halbfinalserie.Aha? Seltsame Sichtweise, dass das die beiden besten Mannschaften der Liga sind. Das geht nicht nur nominell, man muss es auch als Team auf die Platte bekommen.
Nürnberg hat inkl. Play Offs eine 16:1 Serie. Deswegen sind für mich z.Zt. ganz klar die Falcons die beste Mannschaft. -
On the Road to Chemnitz, alles was Lärm macht inkl. Stimme im Gepäck.
Sehr schön, über 200 Hamburger sind auf dem Weg!
ICh wäre auch so gerne dabei, bring die BBL mit nach Hamburg!!!Wir geben unser BESTES!
-
Macht ordentlich Lärm. Ich finde es überhaupt nichts verwerfliches, dass die Towers 200 Fans einläd, ganz im Gegenteil, das zeigt die Wertschätzung an die Fans.
Übrigens der NDR überträgt auch live im Stream, da kann man sich das laute Gegröhle vom Stream der Chemnitzer bei jedem Punktgewinn der Niners ersparen. -
Es hätten sogar mehr als 400 Karten verkauft werden können, aber leider gab es nur 200, obwohl heute 3.000 Zuschauer in der Halle sein werden…
Langsam steigt der Puls.Wahnsinn, sogar der HSV Sender, NDR überträgt per Livestream.
Hätte nie gedacht, dass der NDR sich so für Basketball interessiert. -
Das ist ja mal eine gute Nachricht! Laut Artikel beim NDR (haltet euch da bloß vom Kommentarbereich fern - you have been warned!):
https://www.ndr.de/sport/mehr_sport/Heute-live-Schaffen-die-Towers-den-Aufstieg,basketball1404.html
wird eine Liveübertragung vom MDR übernommen:
https://www.mdr.de/mediathek/livestreams/mdr-plus/eventlivestreamdreide-118.html
Da wird die Moderation hoffentlich auch eine solche sein. Und bei der Bildqualität und Kameraführung darf man auf Steigerung hoffen, die Messlatte von Airtango ist aber sehr, sehr niedrig gelegt.
-
Es hätten sogar mehr als 400 Karten verkauft werden können, aber leider gab es nur 200, obwohl heute 3.000 Zuschauer in der Halle sein werden…
Langsam steigt der Puls.Wahnsinn, sogar der HSV Sender, NDR überträgt per Livestream.
Hätte nie gedacht, dass der NDR sich so für Basketball interessiert. -
Das ist ja mal eine gute Nachricht! Laut Artikel beim NDR (haltet euch da bloß vom Kommentarbereich fern - you have been warned!):
https://www.ndr.de/sport/mehr_sport/Heute-live-Schaffen-die-Towers-den-Aufstieg,basketball1404.html
wird eine Liveübertragung vom MDR übernommen:
https://www.mdr.de/mediathek/livestreams/mdr-plus/eventlivestreamdreide-118.html
Da wird die Moderation hoffentlich auch eine solche sein. Und bei der Bildqualität und Kameraführung darf man auf Steigerung hoffen, die Messlatte von Airtango ist aber sehr, sehr niedrig gelegt.
Alter Schwede, auch wenn es nur wenige sind - aber die Kommentare sind echt schwer zu ertragen. Anstatt, dass man einer weiteren Randsportart ihr 5 Minuten Fame gönnt, wird alles runtergemacht …
-
Es hätten sogar mehr als 400 Karten verkauft werden können, aber leider gab es nur 200, obwohl heute 3.000 Zuschauer in der Halle sein werden…
Langsam steigt der Puls.Wahnsinn, sogar der HSV Sender, NDR überträgt per Livestream.
Hätte nie gedacht, dass der NDR sich so für Basketball interessiert.Alles außer Chemnitz ist doof, ich weiß…