Kader Basketball Löwen Braunschweig 2018/2019
-
Na super wir haben beim pokalspiel noch 5 € gelöhnt
-
Huch das ist aber eine Überraschung. Herzlich Willkommen in Braunschweig.
Nur hilft er wirklich ?
Uns fehlt De Andre auf der 2 und 3. Bazou auf der 1 und 2
Wir holen einen Spieler auf der 3 bis 5 ? -
Willkommen Mr Hines! Hilft aber nicht wirklich im Hinblick auf die ausfallenden Guards, oder?!
Allerdings, und das dürfte die Überlegung gewesen sein, beim Scoring. Mit Joe (ja, ich weiß …), Tommy, Dennis, Luis und im Zweifel Niklas Bilski haben wir ja schon noch ein paar Spieler, die den Ball über die Mittellinie kriegen. Gerade Tommy hat das bisher im Aufbau gut gemacht, aber das Spiel zu organisieren und dauerhaft verlässlich zu scoren, wird sicher schwierig. Insofern kann ich das mit Hines grds. schon nachvollziehen.
Spannend wird sicherlich sein, was nach den 4 Wochen passiert. Er und Blake sind zumindest auf den ersten Blick sehr ähnliche Spielertypen (Größe, Position, offensivstark), sodass ich nicht ausschließen würde, dass Blake sich ein bisschen beweisen muss. Sonst ergäbe die Option bis Saisonende zumindest relativ wenig Sinn …
-
Schade das es kein Heimspiel geworden ist. In Frankfurt wird nicht leichter
-
Unverständlich.
Blake 2,01
Taylor 2,03
Sengfelder 2,03
Hines 2,03
Ich denke auch, den gab es umsonst.Nun, von den nächsten 5 Spielen ist, egal welche Besetzung, nur Vechta in Reichweite. Am 16.11. gegen MBC sollte Lansdowne und Kone wieder mit dabei sein.
-
Schade das es kein Heimspiel geworden ist. In Frankfurt wird nicht leichter
Wer den Pokal holen will, muss jeden schlagen.
Ich steck dann schon mal den Fünfer ins Phrasenschwein.
-
@32:
Schade das es kein Heimspiel geworden ist. In Frankfurt wird nicht leichter
Wer den Pokal holen will, muss jeden schlagen.
Ich steck dann schon mal den Fünfer ins Phrasenschwein.
Und nach dem Spiel ist vor dem Spiel…
5 dazu… -
Auswärtssiege sind schön.
-
Ich kann auch die Verpflichtung von Hines nicht ganz nachvollziehen, aber Herr Menz wird sich dabei etwas gedacht haben.
Ein klares Zeichen setzen an Figge und Nawrocki ihr dürft trainieren, aber von Spielzeit wenn sich jemand verletzt, ist nicht die Rede. -
ich würde einfach auch mal bilski die chance geben
-
Ich kann auch die Verpflichtung von Hines nicht ganz nachvollziehen, aber Herr Menz wird sich dabei etwas gedacht haben.
Ein klares Zeichen setzen an Figge und Nawrocki ihr dürft trainieren, aber von Spielzeit wenn sich jemand verletzt, ist nicht die Rede.Ich weiß, du magst es, hier immer dasselbe zu fordern. Aber: Figge und Nawrocki sollen das Scoring und den Aufbau übernehmen, die dem Team mit Lansdownes und Konés Ausfall fehlen? Ich bin total bei dir, dass die beiden mehr Minuten sehen sollten (gerade Figge als Nachwuchsspieler), aber das hier in Zusammenhang mit den Verletzungen und der Nachverpflichtung zu bringen, finde ich doch ein bisschen … eigenartig.
-
Figge ist doch kein Scorer! Heute von 22 Spielern, welche das Parkett betreten haben, zusammen mit Ogunsipe (schlimmer geht nimmer) die Einzigen ohne Punkt.
Mache ich ihm aber nicht zu Vorwurf, aber Scorer?
Menz hatte, wohl aus Verzweiflung, mal Klepeisz und 4 Ü2m drauf. -
Gute erste halbzeit. Danach naja. Aktuell haben wir zu viele Baustellen. Dss wird hart die n. Wochen. Realistisch ist nur was gegen vechta drin. Frage mich auch warum blake so lange gespielt und hübner bzw kovacevic gar nicht.
-
fand auch null fortschritt im spiel! Die verpflichtung von hines kann ich nur unter dem aspekt verstehen, dass menz ihn als sooo gut sieht, dass er einfach zuschlagen musste!
ABER: wir brauchen mehr orga, scoring und vor allem auch defense im backcourt!!
FRAGE: warum sieht kovacevic keine minute?
Bayern natürlich ne nummer zu groß…wunschtraum: neuer PG, taylor geht, hines bleibt UND im training 3er werfen bis denen schlecht wird, denn ich verstehe nicht wie wir jedes spiel um die 20% von draußen werfen und menz das als “nicht wichtig für uns” sieht…
-
Ja das mit der orga und scoring vom pg sehe ich auch so. Ende des 2 viertels dachte ich er hat die kurve gekriegt, aber dann kam nichts mehr. Ich sage es mal so. Es wird eine sehr sehr harte saison mit kämpf um den abstieg bis zum ende.
-
wenn wir unsere schwächen im backcourt, in defense sowie im shooting von außen nicht ändern zumindest lindern sehe ich das auch so!
PLUS: rahon versteht es null unsere stärken ( Eatherton ) in szene zu setzen…
-
Ihr habt aber schon auch gesehen, wie und durch wen Bayern die Löwen-Guards verteidigt hat in der zweiten Halbzeit gegenüber der ersten? Maodo Lo hat das sehr, sehr aggressiv gemacht, da hätten auch ganz andere Spieler Probleme gekriegt. Und da er selbst fürs Ziehen am Trikot keine Pfiffe gekriegt hat, hat er das schön durchziehen können. Aber klar, Rahon war wieder furchtbar und überhaupt …
-
bei dem Spielplan zu Beginn war doch klar, dass wir so starten.
Taylor finde ich klar besser als Morse und Rahon wird sich auch noch einkriegen.Wir haben bisher soweit ich weiß, jedes Reboundduell der noch jungen Saison für uns entschieden (abgesehen von dem Heutigen, das ging unentschieden aus).
Bayreuth muss auch erstmal gegen uns gewinnen, ich kann mir vorstellen, dass da vielleicht sogar eine Überraschung drin ist. So oder so werden die Siege noch kommen.Wenn ich das richtig gelesen habe, hat Menz direkte Schiedsrichterkritik bei der PK gegeben, was ihm eine Geldstrafe einbringen könnte.
-
Ich lasse mich gern belehren und unterstütze das team immer und auch weiterhin. War halt meine Einschätzung
-
@eisberg:
wunschtraum: neuer PG, taylor geht, hines bleibt UND im training 3er werfen bis denen schlecht wird…
Hat Hines irgendetwas gezeigt, was zu Hoffnugen berechtigt? Taylor zeigt immer wieder, dass er korbnah ein Faktor ist. Klar gegen Barthel plus Dopplen hatte er keine Chance. Aber einen Ogunsipe hat er sofort am Nasenring durch die Manege geführt.
Wieso dann teuer Taylor aus dem Jahresvertrag drängen, während Hines nach 4 Wochen einfach weg ist.
Wenn schon, dann wäre Hines mit Blake zu vergleichen. Da hätte Blake nach dem heutigen Stats keine Chance. Wobei diese Spiel kein Maßstab sein kann, da Bayern zu unterschiedlich intensiv gespielt hat.Und mit den 3ern Üben, stellst dich auf eine Stufe mit Ulli Höneß. Wobei man das noch nicht als Stufe bezeichnen sollte, vielleicht Kellerstufe.
Der Mann hatte vor Jahren mal, erbost über die schlechte Freiwurfquote der hochbezahlten Profis, abgelästert. Die sollten das gefälligst mal mehr üben. Und hat gleich noch schlechte Trainingseinstellung unterstellt.
Jeder einigermaßen Informierte weiß doch, dass man an der Freiwurfquote nach der Ausbildungsphase in der Regel nichts mehr grundlegend ändern kann. -
@klink freiwürfe sowie dreier lassen sich sicher verbessern wenn du jedes training 400 stück nimmst! Die techniken unserer spieler lassen mir jetzt nicht den schluss zu, dass da hopfen & malz verloren ist!
Ich denke dass ein paar leute einfach in einem loch stecken, bzw. routinen vor dem wurf (off balance, catch & shoot etc.) nicht so funktionieren dass sie unter druck im spiel zum erfolg führen.
dass man das nach der ausbildung nicht mehr kann ist doch unfug!
AUCH fehlen schlichtweg systeme um unsere vermeintlichen shooter zu inszenieren…bzgl. hines war das meine vermutung nach menz sicht, weil sonst seine verpflichtung NULL SINN macht!
bzgl. rahon lasse ich das argument mit Lo nur bedingt gelten, selbst bei mega defense erwarte ich spielübersicht UND orga…
@randy: klar der spielplan is schon bitter ABER ich sehe schlichtweg keinen fortschritt / prozess z.B. auf der 1, in der defense etc. der mich so positiv stimmt dass wir gegen andere gegner sofort alles umsetzen…(siehe erste hälfte gegen MBC)
-
Zu den Freiwürfen: unser Team trifft 73,4 % Freiwürfe.
Das ist ordentlich. Nur gestern war die Quote schlechter.
Was ist ausbaufähig ? Teamplay. Gerade mal 13 Ass pro Spiel werden verteilt. Das ist zu wenig.
Zudem ist die Trefferquote mit 43,2% aus dem 2 Punkte Bereich und ganz schlechte 25% 3er Quote.
Es fehlt der Leader , der das Spiel lenkt und seine Mitspieler perfekt in Szene setzt. Und diese müssen dann aber auch mal treffen. Selbst 3er,bei denen man blank steht und noch einen Kaffee trinken kann,fallen nicht hochprozentig.
Bayern hat es gestern gezeigt. Super Teamplay. Präzise Pässe bis einer frei war und der macht ihn auch.
Zu Hines: der Junge war nicht eingebunden. Selbst wenn er frei war,wurde er übersehen. 3 mal geworfen und 5 Punkte ordentlich.
Blake schiesst die Lichter aus. Ihm merkt man an, das es sein erstesJahr als Profi ist.
Er muss aufpassen,das Hines ihm nicht den Rank abläuft.
Taylor find ich in Ordnung.
Rahon gestern mit 8 Punkten 2 Ass und 2 to. Immer noch zu wenig um dem Team zu helfen.
Er war in Belgien bester Ass Geber. Letzten 12 Spiele im Schnitt immer ein Double Double. Ist das wirklich der gleiche Spieler?
Was ein starker PG bewirken kann,zeigt Stockton in Göttingen oder Warren in Bremerhaven.
Sengfelder gefällt mir sehr gut. Ein Kämpfer unter dem Brett. Macht seine Punkte klasse. -
bin total bei dir! Was starke PGs schaffen sind deine Beispiele! Auch wenn Rahon äußerlich an Scooter Barry erinnert bringt das nichts, denn er spielt nicht mal im entferntesten wie Scooter!
Die Frage ist doch wie lange wir uns ein Loch auf der Position leisten können, bzw. ob wir das überhaupt können. -
Leider können wir dies uns nicht leisten meiner meinung nach. Ist doch zzt nur tommy der gefahr ausstrahlt. Mehr ist dann da nicht
-
Hier ein paar Kommentare zu den Neuzugängen:
Zu Hines: Wieso wird er als einsetzbar auf den Positionen 3, 4 und 5 eingeschätzt. Meiner Meinung nach ist er ein reiner dreier (bei ganz großer Not die 2 und evtl. die 4). Ansonsten wirkt er solide, mannschaftsdienlich und deutlich reifer als Blake.
Zu Blake: Ein gutes Spiel, der Rest war ganz mies. Wenn er seine mentalen Hemmungen nicht löst, ist er keine Hilfe und ein klares Downgrade zu Jaramaz. Ich denke es kann nur einer bleiben: Blake oder Hines. Wen es trifft sehen wir in 3-4 Wochen.
Zu Taylor: Der einzige Neue, der mich überzeugt hat. Variabel auf der 4 und 5 einsetzbar. Solide, routiniert, abgeklärt. Der Erfahrungsvorsprung zu Morse wiegt gewaltig. Verlässliche Entlastung auf den großen Positionen. Gute Neuverpflichtung… leider die einzige.
Zu Rahon: Tolle Referenzen in Belgien. Hohe Erwartungen in BS. Zu seinen Leistungen bisher wurde wohl schon genug geschrieben. Sein bestes Spiel: 8 Punkte und 2 Assists. Mich würde Menz‘ aktuelle Meinung interessieren. Weiß er, dass Rahon ein Spieler der Extraklasse ist und zerbricht sich den Kopf darüber, wie man dieses Potential auf´s Parkett bringen soll? Oder sondiert er mit Volldampf den Markt nach einer Alternative? Mein Wusch: Gegen BAY muss eine klare Steigerung zu sehen sein und gegen VEC brauchen wir sein „wahres“ (belgisches) Gesicht, sonst muss reagiert werden! (Es müssen keine Stockton-Werte sein, 25P 5A. Aber Größenordnung 10P 8A bei souveräner Spielführung muss es sein!)
Einzig Positives bislang: Mit dem Einzug in´s Pokalviertelfinale und 0:3 (gg OLD, in BON und gg MÜN) ist auf Ergebnisebene schlichtweg noch überhaupt nichts Schlimmes passiert. Aber die Einschläge kommen näher und es gibt zu viele Baustellen.
-
Sehr schön. Guter Kommentar. Kann ich so unterschreiben. Ehrlich gesagt kann ich es mir rahon nicht vorstellen, dass da eine steigerung kommt. Da hätten wir auch zygi behalten können.
-
yes! und man stelle sich mal vor wie wir spielen würden wenn an dem einstweiligen gerücht einer michael stockton verpflichtung bei uns etwas dran gewesen wäre und er unser spiel leiten würde…
-
Ich hätte als Würzburger einmal eine Frage zu unserem ehemaligen Spieler Dejan Kovacevic, vielleicht ist ja auch der ein oder andere mit etwas Insiderwissen von Euch hier im Forum unterwegs.
Kovacevic war bei uns Stammspieler in der PRO B, wie auch regelmäßig im BBL-Team und bekam im April und Mai, nach der Verletzung von Benzing, einiges an Spielzeit, was er eigentlich auch gut genutzt hatte. Einmal wurde er sogar zum „Man oft the Match“ gewählt. Laut der Gerüchteküche, deren Wahrheitsgehalt ich nicht beurteilen kann, tat er dann im Juni kund, dass er keine PRO B mehr spielen und auch eine Spielzeitgarantie für die BBL erhalten wollte. Da dies unsere Verantwortlichen so nicht handhaben wollten oder konnten, wurde der eigentlich bis 2019 laufende Vertrag in beiderseitigem Einvernehmen aufgelöst.
Bei den Problemen, die wir zur Zeit auf „Groß“ haben, hätte er bestimmt aktuell, sofern er die Form aus dem Frühjahr gehalten hätte, auch einiges an Spielzeit bei uns erhalten. Nun habe ich einmal die Boxcores Eurer Spiele angesehen und zu meiner großen Verwunderung, natürlich als Außenstehender und aus der Ferne, festgestellt, dass Dejan Kovacevic bei Euch ja fast überhaupt nicht eingesetzt wird. Was sind die Gründe dafür? Ist er verletzt, außer Form, oder habt Ihr auf der 4/5 so viele bessere Spieler? Andernfalls wäre er ja vom Regen in die Traufe gekommen, wie man bei uns so landläufig sagt.
-
Also seine Leistungen in der Pro B waren bislang nun auch nicht soo überragend, jemand, der diese Ansprüche stellt, sollte dort schon dominieren, da reicht 10/5 nicht aus (meine Meinung).
Ich denke, einer meiner Vorredner hat recht, die Verpflichtung von Hines macht durchaus Sinn, in drei-vier Wochen steht nur noch einer von beiden( Blake/Hines) im Kader, sollte Blake nicht liefern, könnten seine Tage bald gezählt sein und ein potenziell günstigerer Hines könnnte seine Position einnehmen. Bis dahin kostet Hines nichts, da ja das Gehalt von Lansdowne meines Wissens von der Versicherung übernommen wird.
Dadurch würde Geld frei werden, was, sollte bei Rahon bis dahin der Knoten noch immer nicht geplatzt sein, in einen besseren Pointguard investiert werden kann.
-
Frank Menz in der Braunschweiger Zeitung:
“Der Neue scheint also eher ein Typ wie Löwen-Flügel Brayon Blake zu sein. „BJ muss sich aber keine Sorgen machen, der ist gesetzt“, lacht Menz im Blick auf seinen Rookie, der zuletzt gegen den MBC mit 20 Punkten und Nervenstärke überzeugt hatte.”
-
dann möge menz doch gern mal licht ins dunkel bzgl. hines und rahon bringen
-
Fiktive Aussage des Agenten von Hines:
“Mensch Menz, ich hab hier einen der ist vereinslos, will aber trainieren und sich evtl. präsentieren. Braucht nur Kost und Logie.”@RandyBS
Du zahlst dann für den gefeuerten Blake den Verdienstausfall für das ganze Spieljahr bzw. die Abfindung. Alles klar.@Jeep_Rich
Danke. Es nervt nur noch. -
Mit dem Artikel scheint der Fall Hines ja gelüftet: In erster Linie sorgt er für eine tiefere Rotation in der Verletzungsphase. Und nach vier Wochen wird dann entschieden, ob man mit 7 Ausländern weitermacht. So hätte Menz für wenig Geld internen Druck, denn einer müsste immer pausieren und man wäre bei Verletzungen besser abgesichert. Das werden wahrscheinlich die Beweggründe sein.
Bleibt das Rätsel um Rahon???
Blake´s Mentalität ist mir auch recht schleierhaft. Gegen den MBC mental sehr stark und gegen MÜN als hätte man ihm das Selbstvertrauen abgezapft: Null Gefahr von innen, von außen, verstopft, Airball von der Dreierlinie… Gegen BAY wird er eine Schlüsselrolle einnehmen. Meines Erachtens haben die auf der 3 aktuell ihre besten Spieler: Thomas + Hrovat. Vor allem defensiv werden Blake und Hines auf die Bewährungsprobe gestellt werden.
Mittlerweile hat VEC eine sehr konkurrenzfähige Mannschaft zusammengestellt. Das wird ein ganz schweres Auswärtsspiel, mit verdammt viel Druck!
-
Eigentlich wissen wir alle, dass diese Saison im Grunde härter wird, als die letzte. Letzte Saison galten wir als Absteiger Nr.1, haben aber überperformt und mit Tübingen war ein Absteiger quasi bald sicher (wenn auch überraschend). Diese Saison traut man uns mehr zu, wir haben ein bescheuertes Startprogramm und wir haben (auch Dank DS) mehr Aufmerksamkeit in der Liga. Ich will nicht unken, aber tatsächlich wird das Spiel in Vechta das erste Schlüsselspiel. Sonst wird die Saison mehr als eine Zitterparty. Bei Rahon denke ich, dass er noch etwas Zeit braucht, die Frage ist, wieviel kann man ihm noch geben?
Wir brauchen einen Floorgeneral! -
Floorgeneral der auch punkten kann und Gefahr ausstrahlt.
-
Again and again and again … Was sind hier die Ansprüche? Habt ihr geglaubt, mit einer Mannschaft, die zur Hälfte letztes Jahr 12. in der BBL geworden ist und zur anderen Hälfte mit Rookies und Spielern aus schwächeren Ligen besetzt ist, dominieren wir Teams wie Oldenburg oder Bayern? Zu einem Basketballspiel gehören immer zwei Teams, und das jeweils andere hat es den Löwen in den Ligaspielen wirklich nicht einfach gemacht.
Natürlich wackelt Blake, der hat gerade drei Pflichtspiele außerhalb von Europa absolviert und es wird Gründe haben, dass er nicht in der NBA gelandet ist. Natürlich hätten alle gern einen Floor General mit 20/10 im Schnitt und natürlich ist niemand hier mit Joe Rahon bisher zufrieden (er selber garantiert auch nicht). Wie sollen wir aber jemanden wie Stockton bezahlen, wenn der Etat um einen kleinen sechsstelligen Betrag gesteigert wird und wir vier absolute Leistungsträger verlängern? Und was soll überhaupt der unsinnige Vergleich mit Bayerns tollem Teamplay, das vielleicht deswegen besser und präziser ist als unseres, weil die mit Jovic, Hobbs, Djedovic, Lucic und Barthel spielen?
Gebt diesem Team Zeit, zu zeigen, was sie können! Hines hat im ersten Spiel nach einer handvoll Trainingseinheiten schon ordentliche Ansätze gezeigt und dürfte das Team nicht schlechter machen. Lansdowne und Koné sind hoffentlich bald zurück. Und Rahon hat in der ersten Hälfte, als ihm Lo noch nicht durchgehend auf den Füßen stand, m. E. eine ordentlich verbesserte Leistung mit viel mehr Selbstvertrauen gezeigt als bisher. Auch unsere neuen Amis werden sich an das Niveau der Liga gewöhnen - ob das dann für Größeres reicht, wird man natürlich abwarten müssen.