Kader Science City Jena 2018/2019
-
Es ist besser langsamer und stetig zu wachsen als zu schnell.
Durch die Abstiege der Vereine aus der Landeshauptstadt wird es hoffentlich den einen oder anderen (“größeren”) Geldgeber geben, der sich ein Sponsoring bei Science City jetzt leisten könnte.
Auf unsere Zuschauerzahlen wird der Abstieg des USV keinerlei positiven Einfluss haben. Mir ist es nach wie vor ein Rätsel, dass in einer Uni-Stadt nicht mehr Zuschauer (Studenten) für Heimspiele von SCJ zu gewinnen sind.
-
Oli ist dieses Jahr Vater geworden und es zieht ihn nach Berlin wo Frau und Kind leben.
-
Es ist besser langsamer und stetig zu wachsen als zu schnell.
Durch die Abstiege der Vereine aus der Landeshauptstadt wird es hoffentlich den einen oder anderen (“größeren”) Geldgeber geben, der sich ein Sponsoring bei Science City jetzt leisten könnte.
Auf unsere Zuschauerzahlen wird der Abstieg des USV keinerlei positiven Einfluss haben. Mir ist es nach wie vor ein Rätsel, dass in einer Uni-Stadt nicht mehr Zuschauer (Studenten) für Heimspiele von SCJ zu gewinnen sind.
Viel Werbung wird bei Studenten ja auch nicht gemacht außer ein Banner an der Mensa und Plakate. Man sollte vielleicht mal Gutscheine in so Semesterbeginnstüten legen.
Aber auch preislich ist Basketball hier ja wenig interessant für Studenten. Letzte Woche gab der MBC bekannt, dass der Dauerkartenverkauf demnächst beginnt und ich konnte bei den Preisen nur staunen. Gleichzeitig sind die Studenten hier ja auch wenig in der Stadt verankert.
Allgemein zum Sport in Thüringen: Ich glaube, dass es insgesamt eher schädlich für SCJ ist. Sport muss omnipräsent sein. Wenn wirklich kaum noch hochklassiger Sport da ist, orientieren sich SPonsoren denke ich eher anders.
Gleichzeitig würde ich hoffen, dass der neue Telekomdeal auch mal erlaubt, dass z. B. der MDR eine Hand voll Spiele zeigen darf; beid er 3. Liga im Fußball geht es ja auch. Der Abstieg der Rockets ist, denke ich, insgesamt schlecht, weil die Basketballeuphorie dadurch abflacht. Hier speziell würde es sicher helfen, mehr Vereine zu haben, die mindestens Regio-Niveau haben. -
Gleichzeitig würde ich hoffen, dass der neue Telekomdeal auch mal erlaubt, dass z. B. der MDR eine Hand voll Spiele zeigen darf; beid er 3. Liga im Fußball geht es ja auch. Der Abstieg der Rockets ist, denke ich, insgesamt schlecht, weil die Basketballeuphorie dadurch abflacht. Hier speziell würde es sicher helfen, mehr Vereine zu haben, die mindestens Regio-Niveau haben.
Selbst wenn er dürfte (was ich nicht weiß) - er würde es nicht tun.
Beim MDR kennt man Fußball, Boxen, vielleicht noch Handball - und dann lange nix. Immer gleiche Begründung: Quote/Zuschauerinteresse.
Damit steht er aber nicht alleine; auch in den anderen Dritten spielt Basketball in größerem Umfang kaum eine Rolle. Irgendwo meine ich mal gehört zu haben, dass die öffentlich-rechtlichen in einer reinen Sportsendung bis zu 5 Minuten Spielbilder aus der BBL zeigen dürfen - wüsste nicht, welches dritte Programm das regelmäßig ausschöpft; da war der Basketball beim MDR in der letzten Saison (mit 3 Clubs aus dem Sendegebiet) eigentlich sogar vergleichsweise gut bedient. -
Nach einigen Aufstiegen im Thüringer Spitzensport zuletzt, Science City 2016, Rockets & FCC 2017 sieht es da diese Saison schon anders aus. Abstiege vom ThSV Eisenach in Liga 3 (nach 26 Jahren durchgehend in Liga 1 & 2), Rot-Weiß-Erfurt mit Pleite in Liga 4, Rockets Gotha/Erfurt in ProA/ProB/ungewiss? und nun auch die Frauen vom USV Jena im Fussball aus Liga 1 (nach Zugehörigkeit seit 2008).
Wie ist dazu eure Einschätzung? Haben bzw. können diese Ereignisse ggf. Auswirkungen auf Science City Jena haben? Positiv oder negativ? Könnte sich SCJ als verlässlicher Anker für potentielle Sponsoren darstellen? Erhöhte Aufmerksamkeit in Presse, Funk und Fernsehen sowie der Öffentlichkeit?
Bis auf ganz wenige sportliche Aushängeschilder hat Sponsoring im Mannschaftssport jenseits der 1. und 2. Fussball-Bundesliga nur am Rande mit Werbewirkung oder dergleichen zu tun. Das Gros der Sponsoren tut dies aus regionaler Verbundenheit, persönlicher Beziehung oder um Geschäftskontakte aufzubauen. Insofern denke ich nicht, dass dies irgendeine Auswirkung haben wird.
-
Auf Instagram wurd bekannt gegeben, dass morgen eine Personalentscheidung bekannt gegeben wird. Zugang (oder Vertragsverlängerung) oder Abgang. Ich tippe, dass Oli Clays Abschied dann bekannt gegeben wird …
-
Auf Instagram wurd bekannt gegeben, dass morgen eine Personalentscheidung bekannt gegeben wird. Zugang (oder Vertragsverlängerung) oder Abgang. Ich tippe, dass Oli Clays Abschied dann bekannt gegeben wird …
Da explizit darauf hingewiesen wird, dass auch eine Vertragsverlängerung als Zugang zählt, gehe ich stark davon aus, dass (auch) mit einer Verlängerung zu rechnen ist. Ich denke, es gibt morgen Gewissheit, dass Oli Clay geht und Oli Mackeldanz bleibt.
-
… Wank könnte ja trotzdem ne Option sein. Vereinslos. Kennt den Club. Jung und deutsch und mit Spielpraxis.
Lukas Wank geht mit 1+1 Vertrag nach Chemnitz (ProA):
https://www.chemnitz99.de/news/detail/article/der-erste-neuzugang-fuer-die-kommende-saison-ist-perfekt.html -
In den Kommentaren zu dem Post schreibt der Verein, um Clay ginge es nicht. Ich bin gespannt.
-
Die Allesfahrer, die ja bekanntermaßen sehr nah am Verein stehen und Kontakte zum Team pflegen (dazu übrigens ein schöner kleiner Artikel in der Mai-Ausgabe der BIG) posteten folgendes:
“Es ist eine Verlängerung… Wir freuen uns sehr!!! Wir hätten mit vielen gerechnet aber nicht mit dieser!!! Sehr gut gemacht SCJ!!!”
Das kann doch nur Weaver sein oder? Weitere mögliche Verlängerungen wären ja nur Clay und Mackeldanz, wobei ersterer schon seinen Abschied bekanntgegeben hat und letzterer nicht die oben beschriebene Überraschung wäre in meinen Augen. Oder hat man Freddy jetzt auch mit einem unbefristeten Vertrag ausgestattet?
-
Bitte nicht Weaver der hat mir nicht so gut gefallen.
-
Oder einer der Jugendspieler, damit hätte sicher keiner gerechnet bei so einer Ankündigung.
Ja, kann quasi nur Weaver sein - was mich aber wundern würde. Zwar war er erklärter Wunschspieler von Björn, aber ganz zufrieden wirkte man eigentlich nicht. Vielleicht hat er aber auch kein besseres Arbeitspapier gefunden und ist recht günstig, wer weiß.
Apropos Spearman, der ist in Tschechien mit seinem neuen Club dritter geworden und hat, zumindest wenn ich die Stats richtig verstehe, eine ziemlich gute Rolle gespielt. Denke ein ProA-Club würde von ihm immer noch profitieren.
-
Da haben wir es: Mackeldanz bleibt, Weaver und Clay gehen. Somit sind alle Vertragsangelegenheiten der Profiakteure aus vergangener Saison geklärt:
-
Das war ja viel auf einmal. Ich wünsche Oli alles Gute mit seiner Familie. Auf 98 Profispiele für Jena hat er es gebracht, wenn meine Statistik nicht spinnt. Legende!
Weaver war abzusehen.
Schön, dass Harmsen und Mackeldanz sich und die Situation genauso einschätzen wie wir hier. Hoffe, er bestätigt seine gute Entwicklung.
-
Schöne Nachricht. Finde auch, dass er erst die letzten Monate so richtig in der BBL angekommen ist und nun auch ernst genommen wird. FW mittlerweile achtbar, Zug zum Korb, auch bei zweiten Chancen gutes Gespür. P&R auch immer besser. Dazu Rebounds und Blocks in der Defensive, wo er mittlerweile seine ellenlangen Arme ganz gut einsetzen kann.
7 Spieler verlängert + Jugendspieler, hat es das schon mal gegeben?
Damit sind die vier deutschen Spots besetzt, dazu vier Ausländer. Bei einem 10er Kader fehlen noch 2 Ausländer. Aber ich könnte mich immer noch gut mit Herrn Geske als Backup PG anfreunden, dazu zwei Spieler die ordentlich das Scoreboard füllen.
-
Vielleicht könnte man N. Geske (oder auch L. Olinde) für eine Saison ausleihen. In Jena würden sie sicher einige Minuten mehr als in ihren Heimatvereinen bekommen. Auch wäre es gut, wenn wir einen Center mit deutschem Pass bekommen würden, dann könnten die beiden Ausländerspots für einen PG und einen SF genutzt werden.
-
Also noch einen Ceter brauchen wir denke ich nicht. Bisher sähe die SPielverteilung z. B. so aus …
PG: Z1, Mazeika (25), Heber (5)
SG: Jenkins(25), Reyes-Napoles (10)
SF: McElroy (20), Y1, Rahn (5)
PF: Wolf (15), Theis (10), Allen & Jugendspieler (insg. 15)
Allen (15), Mackeldanz (15), Theis (10)Auf der großen Position wären wir variabel - wobei eben meist Smallball gespielt würde. Zumindest kann man niemandem einen Spot versprechen., der viel Spielzeit sieht. Mackeldanzs ehe ichd efinitiv bei 15 MPG; in den letzten 5 Saisonspielen hat er im Schnitt sogar mehr gespielt; im Derby sogar 20. Daneben könnte man maximal einen jüngeren Spieler noch aufbauen oder einen günstigen á la Clay einbauen, der aber eher höheres ProA-Format hat. Ich weiß nicht, ob das wirklich hilft.
2 Ausländerspots sind noch besetzbar und wir bräuchten dringend einen starken Scorer und Guard. Ich wette, beim Guard hat man schon wen im Blick, aber beim Flügelspieler wird man den Markt sicher lange sondieren zu müssen, um aus dem begrenzten Etat das Maximum rauszuholen. Das gute ist, dass schon so früh fast der komplette Kader steht, das gibt Planungssicherheit, und dass man am Ende nur drei neue Spieler einarbeiten muss. Bin sehr gespannt, wie sich das auf den Saisonstart auswirkt. Wenn wir jetzt die Saison von Anfang an zwei fähige Guards gehabt hätten und Wolf fit gewesen wäre, hätten wir sicher irgendwo eins der knappen Spiele auch gewinnen können. -
Vielleicht könnte man N. Geske (oder auch L. Olinde) für eine Saison ausleihen. In Jena würden sie sicher einige Minuten mehr als in ihren Heimatvereinen bekommen. Auch wäre es gut, wenn wir einen Center mit deutschem Pass bekommen würden, dann könnten die beiden Ausländerspots für einen PG und einen SF genutzt werden.
Geske hat nur noch nächste Saison Vertrag in LuBu. Eine Ausleihe wäre daher für die Barockstädter sinnlos. Denn wenn sich Geske gut in seinem Leihteam entwickelt, hätte in der darauffolgenden Saison Ludwigsburg nichts davon, da er dann keinen Vertrag mehr hat. Bei Geske und LuBu läuft es daher eher auf eine Vertragsauflösung mit beiderseitigem Einverständnis hinaus.
Ein Olinde wird nach meinem Dafürhalten auch kommende Saison schon eine weiterhin gesteigerte Rolle (siehe Entwicklung in der Rückrunde) einnehmen.Einen Center mit deutschem Pass haben wir doch jetzt mit Mackeldanz. Er wird sich die Minuten auf der 5 mit Allen teilen und gelegentlich wird wie von Björn angekündigt Theis noch im Smallballsystem die 5 übernehmen. Was wollen wir mit einem weiteren deutschen Center?
@antimatzist:PG: Z1, Mazeika (25), Heber (5)
SG: Jenkins(25), Reyes-Napoles (10)
SF: McElroy (20), Y1, Rahn (5)
PF: Wolf (15), Theis (10), Allen & Jugendspieler (insg. 15)
Allen (15), Mackeldanz (15), Theis (10)Y1 und Z1 mit jeweils 15 min nur? Ich halte es für ausgeschlossen, dass die zwei noch zu verpflichtenden Importspieler eine so kleine Rolle erhalten werden.
Grundsätzlich sieht das aber bisher tatsächlich gut aus. Hoffen wir, dass uns Björn nicht wieder mit einem alten Bekannten vom Format Pilcevic überrascht Die Tatsache, dass man sensationelle SIEBEN Spieler aus der Vorsaison halten konnte, lässt hoffen, dass man mit einem sehr eingespielten Team in die Saison startet. Dies sollte insbesondere zu Saisonstart ein Vorteil sein.
Nun wird uns eine lange Durststrecke was Kaderneuigkeiten angeht bevorstehen. Letzte Saison stand Mitte September der Kader fest als Spearman (immerhin seit Mitte August im Training) unterschrieben hat. Wenn man sich daran orientiert stehen innerhalb der nächsten 3.5 Monate noch magere zwei Verpflichtungen an, evtl drei falls man sich doch für einen weiteren deutschen Spot entscheidet. Das ist die Kehrseite der Kaderkontinuität
-
Ja, ganz genau kalkulieren ist schwer. Den GUard sehe ich z. B. auch als SG, so dass er seine 20-25 Minuten auf den beiden Positionen verteilt (im Wechsel mit Mazeika und mit Hilfe von JJ und ERN).
Beim Flügelspieler weiß ichs nicht. Er würde auch vor iMac stehen eigentlich in meiner Bilanz, aber hab das nur eben schnell ausm Kopf verfasst. ^^’ iMac kam, nachdem Weaver da war, eigentlich nur noch von der Bank. Der SF wird schon seine 25 Minuten abreißen müssen, eben weil iMac + Jugendspieler sicher nicht durchgehend entlasten können werden. Mal schauen … S5 sähe ja quasi jetzt so aus:
PG/Mazeika
Jenkins
SF
Theis
AllenBin sehr gespannt, was sich noch entwickelt und wer kommt. Off-Season nervt!
-
In Anbetracht der aktuellen und wohl auch noch lange andauernden Neuigkeitendürre, mal ein paar Spekulationen zum noch verfügbaren Budget hinsichtlich der anstehenden Verpflichtung zweier Schlüsselspieler:
Vergangene Saison hatte man eigenen Angaben zufolge mit 2,3 Mio. Euro arbeiten können, plant allerdings erneut eine Etatsteigerung auf mindestens 2,5 Mio. in der bevorstehenden Spielzeit. Betrachten wir mal die bisher unter Vertrag genommenen Akteure und spekulieren, inwiefern Gehälter gestiegen oder gefallen sein könnten:
-
Ermen: Der Vertrag wurde bereits im April 2016 aufgesetzt. Hier sollte sich nichts geändert haben. 0
-
Wolf: Vertragsverlängerung erfolgte Ende Februar diesen Jahres. Zuvor konnte er durch seine Rückenverletzung erst 10 Spiele absolvieren. Daher ist davon auszugehen, dass auch er sich keine erwähnenswerte Gehaltssteigerung erspielen konnte, sondern froh war im Hintergrund seiner Verletzungshistorie Planungssicherheit für die nächste Saison zu erhalten. 0
-
Mackeldanz: Vermutlich hat man ihn vergangene Saison als ziemliches Schnäppchen (zurück) bekommen, da er für einen deutschen Spieler verhältnismäßig lange (Anfang August) auf dem Markt war. Dies spricht nicht für zahlreiche lukrative Vertragsangebote anderer Teams. Aufgrund seiner deutlichen Leistungssteigerung im Laufe der Saison, wird er kommende Saison sicherlich den ein oder anderen Schein mehr verdienen. +
-
Theis (vgl. mit Ugrai): Soweit man dies abschätzen kann, gehe ich davon aus, dass man Theis zu ähnlichen Konditionen wie Ugrai unter Vertrag genommen hat. Beides sind deutsche, junge Big Men, die in der Liga schon einen Namen haben. Zudem kommen/kamen beide in Folge eines Umbruchs in ihrem vorherigen Team (Würzburg: Bauermann stellt sich nach seiner Übernahme erstmals eigens den Kader zusammen, Tübingen: Abstieg) und waren somit zwangsläufig Spieler, die mit großer Wahrscheinlichkeit bei einem neuen Team landen. Wie gesagt, einige Parallelen, ich spekuliere auf ähnliche Gehälter. 0
-
Mazeika: Hat eingeschlagen wie eine Bombe, dann leider häufig verletzt gefehlt, danach relativ schwach zurückgekommen um anschließend langsam wieder zu alter Stärke zurückzufinden. Alles in allem erwarte ich, dass sich gehaltstechnisch nicht viel getan hat, da er entsprechend der Erwartungen an einen Spieler seines Formats weder sonderlich under- noch overperformed hat (ohne die Verletzungen hätte das eventuell anders ausgesehen…). Allerdings gilt es zu beachten, dass er erst etwa zwei Monate nach Trainingsstart zum Team gestoßen ist und somit kommende Saison zwei Monate länger bezahlt werden muss. Zwar fällt das Pilcevics Salär weg, dieses sollte allerdings deutlich unter dem eines Martynas Mazeika gelegen haben. Somit gilt es hier wohl mehr Budgetanteil für die bevorstehende Spielzeit einzuplanen. +
-
Allen/Jenkins/Mac: Hier mach’ ich es kurz. Drei Oldies, die noch ein Jahr älter geworden sind. Hier gehe ich von Gehaltskürzungen aus. Bei Mac fällt diese wohl am stärksten aus, bei JJ am schwächsten. - - - Somit stehen meinen Abschätzungen zufolge 3 Gehaltskürzungen, 2 Gehaltserhöhungen gegenüber. Wie groß die jeweiligen ausfallen könnten entzieht sich meiner Kompetenz. Aber man kann wohl davon ausgehen, dass man für die bisherigen Verträge zumindest nicht mehr Budget benötigt, als vergangene Saison. Somit hat man wohl das Gehalt von Spearman/Weaver, Bowlin und Clay sowie einen Teil der grundsätzlichen Budgeterhöhung zur Verfügung für die zwei ausstehenden Importspieler. Da scheint also durchaus noch Qualität geholt werden zu können. Wobei man vermutlich wieder einen gewissen Teil für Nachverpflichtungen zurückhalten wird.
-
-
Wie wäre es denn mit Marcos Knight himself? Da er sich im Laufe der Rückrunde verletzt hatte, hat Afyon nachverpflichtet und somit einen Importspieler zu viel im Team. Zwar wurde im Endspurt der regulären Saison dann rotiert hinsichtlich des aussetzenden Spielers. Allerdings war zuletzt in den ersten beiden Playoffbegegnungen jeweils Marcos derjenige, der sich seine Sneaker nicht schnüren durfte. Kann mir daher nur schwer vorstellen, dass er dem Team über die Saison hinaus erhalten bleibt. Und so riesig war das Interesse an ihm innerhalb von Europa wohl in der vergangenen Offseason dann doch nicht, wenn er nur in der zweiten türkischen Liga untergekommen ist. Trotz dessen ist mir bewusst, dass das Gedankenspiel Marcos an die Saale zurückzuholen natürlich schon arg an de Haaren herbeigezogen ist. Das muss eine Blüte der Offseason-Depression sein
Und hier noch ein kleiner Indikator, wie zutreffend meine Spekulationen so sind
Marcos hat entgegen meiner Erwartungen bei Afyon verlängert:
https://sportando.basketball/en/turkey/bsl/275920/afyon-re-signs-marcos-knight.html
-
Zum Budget allgemein: Da gab es ja immer wieder Uneinigkeiten. Am Anfang hieß es 2,3, gegen Ende waren es dann meistens 2,5. Ich denke, dass man in der neuen Saison bei 2,5 bis 2,6 liegen wird.
Das Positive ist, dass man den Kader kennt und Nachverpflichtungen wahrscheinlich nur bei Verletzungen machen wird. Natürlich unter Vorberhalt, dass die noch fehlenden Spieler gut einschlagen werden. Aber dafür sondiert man jetzt denke ich gründlich den Markt …
Mackeldanz wird, denke ich, nicht teurer geworden sein. Trotz seiner wirklich guten Entwicklung, sehe ich ihn in der BBL eigentlich nur bei Jena. Er ist ein richtiger Spätstarter, der unheimlich von Björn (taktisch) lernt und sich einiges von Allen (spielerisch) abguckt. Man merkt regelrecht, wie er mit ihm den Hookshot geübt hat. Ich sehe nicht, dass er bei einem anderen Team a) 10 bis 15 Minuten spielen würde und b) eine Verstärkung wäre. Insofern ist das eine Win-Win-Situation. Sollte Mackeldanz seinen Trend forsetzen oder zumindest festigen, wird er natürlich teurer.
Theis ist im besseren Basketballalter als Ugrai; ich sehe ihn also sogar etwas teurer als ihn. Wobei er sich vielleicht auch für Spielzeit in Jena und gegen einen besseren Vertrag woanders entschieden hat.
Bei unserer Ü35-Fraktion sehe ich es ähnlich, da werden die Gehälter eher etwas runtergegangen sein.
Allerdings gilt es zu beachten, dass er erst etwa zwei Monate nach Trainingsstart zum Team gestoßen ist und somit kommende Saison zwei Monate länger bezahlt werden muss.
Ist das so? Laufen so Verträge nicht immer bis ans Saisonende? Davon ab hat er ja eh eine Verlängerung des Arbeitspapiers für zwei Jahre bekommen, insofern …
Meine größte Angst ist, dass sich einer unserer alten Herren Karriere-beendend verletzen wird. Selbst ein schwächelnder iMac war für ein Team wie uns enorm wichtig. Und für sein gehalt würden wir keinen ordentlichen Ersatz bekommen.
Ich bin immer noch gespannt, ob man wirklich nur mit 4 erwachsenen ( ) Deutschen in die Saison gehen wird. Zusammen mit meiner Angst vor Verletzungen wird mir da etwas mulmig.
-
Mackeldanz wird, denke ich, nicht teurer geworden sein. Trotz seiner wirklich guten Entwicklung, sehe ich ihn in der BBL eigentlich nur bei Jena. Er ist ein richtiger Spätstarter, der unheimlich von Björn (taktisch) lernt und sich einiges von Allen (spielerisch) abguckt. Man merkt regelrecht, wie er mit ihm den Hookshot geübt hat. Ich sehe nicht, dass er bei einem anderen Team a) 10 bis 15 Minuten spielen würde und b) eine Verstärkung wäre. Insofern ist das eine Win-Win-Situation. Sollte Mackeldanz seinen Trend forsetzen oder zumindest festigen, wird er natürlich teurer.
Theis ist im besseren Basketballalter als Ugrai; ich sehe ihn also sogar etwas teurer als ihn. Wobei er sich vielleicht auch für Spielzeit in Jena und gegen einen besseren Vertrag woanders entschieden hat.
[…]
Allerdings gilt es zu beachten, dass er erst etwa zwei Monate nach Trainingsstart zum Team gestoßen ist und somit kommende Saison zwei Monate länger bezahlt werden muss.
Ist das so? Laufen so Verträge nicht immer bis ans Saisonende? Davon ab hat er ja eh eine Verlängerung des Arbeitspapiers für zwei Jahre bekommen, insofern …
Mag sein, dass er außer in Jena in kaum einem anderen BBL-Team unterkommen würde, aber auch in der ProA gibt es ein paar potente Teams, die ihn nach der vergangenen Saison sicherlich interessanter finden als noch vor einem Jahr. Da war er wie gesagt bis in den August hinein auf dem Markt und Jena hatte bereits kommuniziert nicht mit einer Verlängerung zu planen. Als er doch noch verfügbar war, hat man ihn dann doch (wohl zum Schnäppchenpreis) zurückgeholt. Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass er nun Ende Mai zu den selben Konditionen unterschrieben hat, wie vergangenes Jahr Ende August als es scheinbar massiv an guten Angeboten mangelte. Ohne Gehaltssteigerung, hätte er sich sicherlich noch Zeit gelassen, welche Möglichkeiten sich so ergeben. Und um noch eine abgedroschene Phrase zu dreschen: You can’t teach length. Wer seine Statur hat und ein paar grundlegende Skills (welche ja mittlerweile zu erkennen sind), der ist als deutscher Spot grundsätzlich nicht ganz uninteressant für einige BBL-Teams/ambitionierte ProA-Teams.
Beim Ugrai/Theis-Vergleich gilt es noch zu beachten, dass Ugrai von einem Team mit weitaus größerem Budget kam als Theis und auch schon einige Playoffminuten gesehen hat. Zudem war er im Gegensatz zu Theis in mehreren U-Nationalmannschaften vertreten und zum Zeitpunkt der Verpflichtung A2-Nationalspieler. Diese Argumente sollten seinen Marktwert durchaus positiv beeinflusst haben. Welche Argumente nun am schwersten auf dem Arbeitspapier wiegen, ist natürlich schwer zu beurteilen.
Zu Mazeika: Da er diesmal seit Saisonbeginn im Team ist, muss man ihn verglichen mit vergangener Saison zwei Monate länger bezahlen. Die ersten zwei Monate in der vergangenen Spielzeit, war er ja noch in Estland unter Vertrag.
-
@Mazeika: ah, jetzt versteh was du meintest. Auch dein Mackrldabz-Argument, kann ich doch auch so unterschreiben.
Theis war übrigens zusammen mit Ugrai bei der Universiade und wurde auch jetzt erneut für die A2-Mannschaft nominiert.
-
Theis war übrigens zusammen mit Ugrai bei der Universiade und wurde auch jetzt erneut für die A2-Mannschaft nominiert.
Oh tatsächlich, das ging mir durch die Lappen.
-
Also noch einen Ceter brauchen wir denke ich nicht. Bisher sähe die SPielverteilung z. B. so aus …
PG: Z1, Mazeika (25), Heber (5)
SG: Jenkins(25), Reyes-Napoles (10)
SF: McElroy (20), Y1, Rahn (5)
PF: Wolf (15), Theis (10), Allen & Jugendspieler (insg. 15)
Allen (15), Mackeldanz (15), Theis (10)Auf der großen Position wären wir variabel - wobei eben meist Smallball gespielt würde. Zumindest kann man niemandem einen Spot versprechen., der viel Spielzeit sieht. Mackeldanzs ehe ichd efinitiv bei 15 MPG; in den letzten 5 Saisonspielen hat er im Schnitt sogar mehr gespielt; im Derby sogar 20. Daneben könnte man maximal einen jüngeren Spieler noch aufbauen oder einen günstigen á la Clay einbauen, der aber eher höheres ProA-Format hat. Ich weiß nicht, ob das wirklich hilft.
2 Ausländerspots sind noch besetzbar und wir bräuchten dringend einen starken Scorer und Guard. Ich wette, beim Guard hat man schon wen im Blick, aber beim Flügelspieler wird man den Markt sicher lange sondieren zu müssen, um aus dem begrenzten Etat das Maximum rauszuholen. Das gute ist, dass schon so früh fast der komplette Kader steht, das gibt Planungssicherheit, und dass man am Ende nur drei neue Spieler einarbeiten muss. Bin sehr gespannt, wie sich das auf den Saisonstart auswirkt. Wenn wir jetzt die Saison von Anfang an zwei fähige Guards gehabt hätten und Wolf fit gewesen wäre, hätten wir sicher irgendwo eins der knappen Spiele auch gewinnen können.Hab mir auch mal paar Gedanken zum zukünftigen Kader gemacht. Die spannendste Frage in den nächsten drei Monaten, sollte ja die Besetzung der noch fehlenden Ausländer-Spots sein. Folgende drei Szenarien:
1.)PG: A1, Mazeika, Heber/Schneider/Radojicic
SG: Jenkins, Reyes-Napoles
SF: A2, McElroy, Rahn
PF: Theis, Wolf
Allen, Mackeldanz2.)PG: A1, Mazeika, Heber/Schneider/Radojicic
SG: Jenkins, Reyes-Napoles,
SF: McElroy, Wolf, Rahn
PF: A3, Theis
Allen, Mackeldanz3.)PG: Mazeika, A4, Heber/Schneider/Radojicic
SG: Jenkins, A4, Reyes-Napoles
SF: McElroy, Wolf, Rahn
PF: Allen, Theis
A5, MackeldanzDa ich gerne noch etwas Größe und Athletik im Kader haben möchte, hoffe ich sehr auf einen einen Guard (Starting-PG oder Combo-Guard) und einen Starting-PF. Die Position 3 stellt eigentlich überhaupt kein Problem dar. Dort können McElroy, aber auch Wolf, Rahn und sogar Mazeika im Small-Ball-System spielen. Warum also einen reinen “Weaver-SF-Ersatz”? Trotz bisher nicht allzu guter Erfahrungen, denke ich, dass Björn weiterhin auch einen Spielertypen wie Behanan, Moss oder Tinnon im Kader integrieren würde, falls verfügbar. Könnte für mich auch ein College-Abgänger oder mit 1-Jahr-Europaerfahrung sein. Da Mazeika für mich nicht der typische PG ist, sondern seine beste Leistung vielmehr mit seiner Energie und dem unbändigen Einsatzwillen macht, ist er unsere flexible Geheimwaffe auf Position 1-3. Wenn wirklich noch einige Dollar im Säcklein sein sollten, dann wäre ich persönlich für Szenario 2 mit Starting PG (10 Pkt / 5 Ass) und einem athletischen Starting-PF (12 Pkt / 9 Reb) für die Highlights
PG: A1 (23), Mazeika (14), Heber/Schneider/Radojicic (3)
SG: Jenkins (25), Reyes-Napoles (10), Mazeika (5)
SF: McElroy (22), Wolf (18), Rahn
PF: A3 (25), Theis (15)
Allen (22), Mackeldanz (15), Theis (3) -
Vielen Dank für Deine Gedanken und Mühen. Bin auch für das Szenario 2, denke aber, dass I. Mc Elroy in seiner (eventuell) letzten Saison nicht mehr auf 22 Minuten kommen wird. Wenn Julius W. richtig fit ist, wird er vielleicht mehr Minuten bekommen als IMac oder Rahn erhält doch mal 5 Minuten.
Eine interessante Frage ist, ob Björn einen PG holt, der schon Deutschland-bzw. zumindest Europa-Erfahrung hat, oder ob er einen hier unbekannten aus Übersee holt, der in Europa noch nicht bekannt ist und sich einen Namen machen will. Wichtig ist aber, dass er kein kompletter Einzelgänger (bzw. Egoist) ist und zum Gesamtsystem passt. Wo sind eigentlich Obasohan und Randle hin? Zur ersten Kategorie mit BBL-Erfahrung würde auch Lansdowne zählen, der hat aber in Braunschweig verlängert. Denke, dass uns Björn mit einem PG mit Spielpraxis aus einer Europäischen Liga überraschen wird.
Trotzdem ist man mit der Kaderplanung zum jetzigen Zeitpunkt schon sehr fortgeschritten. Man wird sich auch noch ein paar Körner (Euros) für eventuelle Nachverpflichtungen aufheben wollen.
Eigentlich könnte man doch bei der Auslosung im neuen Pokalmodus den Plätzen 9-16 automatisch ein Heimspiel gegen Platz 1-8 zulosen. -
Ich denke nicht das sich Jena auf den großen Positionen noch verstärkt.Die Frage ist doch ob Jena einen klassischen PG sucht oder einen vermehrt auf der 2 spielenden (SG). Sollte es ein (Import) SG sein, glaube ich das SCJ noch einen erfahrenen Deutschen PG Spieler braucht.Der 2 (Import),
wird höchstwahrscheinlich mehr auf der 4 spielen und auf der 5 aushelfen.Es wird gespannt sein wer da noch kommt aber ich glaube auch das da noch viel Zeit ins Land verstreicht bis da was passiert.Bei den Kader für die neue Saison ist der Verein schon sehr weit.Interessant wird auch sein ob der Verein an den Preisen oder auch infrastrukturelle Veränderungen wieder vornimmt. -
Ein charmantes Interview mit unserer #16:http://basketballherz.de/science-city-und-fritz-mitte-hier-fuehle-ich-mich-wohl/
-
Wahrscheinlich hat sich auch Björn hinsichtlich der verschiedenen Szenarien noch nicht festgelegt, sondern versucht jeweils wieder die bestmöglichen Spieler zu erhalten und danach dann die Rotation auszurichten. Was ich allerdings für äußerst unwahrscheinlich halte, ist das Szenario, in dem Allen vorwiegend auf der 4 spielt. Zwar war er früher ein klassischer PF, allerdings hat sich seit der Zeit das Spiel der Big Men stark verändert. Das Ganze würde nur funktionieren, wenn er mit einem noch zu verpflichtenden Center, der über einen vernünftigen 3er verfügt, auf der Platte steht. Denn zwei Spieler, die an der 3er-Linie vernachlässigt werden können, sind absolutes Gift für das Spacing in der Offensive. Vergangene Saison hatten wir einige wenige Minuten, in denen Clay zusammen mit Mackeldanz oder Allen auf der Platte stand. Das sah offensiv zumeist ganz übel aus. Und ich kann nicht so recht daran glauben, dass wir einen 3er-werfenden Center, der sich zudem am Brett noch die Rebounds hochprozentig greift, finden. Es sei denn wir reaktivieren Guido Grünheid
Des Weiteren wäre es wohl auch für Allens Spiel nicht besonders förderlich, wenn er in der Defensive gegnerische bewegliche 4er bis an die 3er-Linie verteidigen muss.Ich denke nicht das sich Jena auf den großen Positionen noch verstärkt
[…]
Der 2 (Import), wird höchstwahrscheinlich mehr auf der 4 spielen und auf der 5 aushelfen.Na wie nun?
-
Ich denke nicht das sich Jena auf den großen Positionen noch verstärkt
[…]
Der 2 (Import), wird höchstwahrscheinlich mehr auf der 4 spielen und auf der 5 aushelfen.Na wie nun?
Mein Fehler, meinte Position 3 und auf der 4 aushelfen.Außerdem glaube ich nicht das die ältere Generation mit I Mac,Allen und J.J. weniger verdienen als in der letzten Saison, mindestens das gleiche.Alle 3 sind mit Spaß bei der Sache aber ein wenig Anerkennung haben alle 3 verdient.Bei weniger Gehalt hätten alle 3 Spieler die in ihrer Karriere viel erreicht haben es nicht nötig für Jena noch ein Jahr dran zu hängen,eher würden sie ihre Karriere beenden.Ich denke auch das Allen wie in der Vorsaison auf der 5 spielen wird aber bei längerer Verletzung würde Jena auf der 5 ganz schlecht aussehen,da es keinen adäquaten Ersatz gibt.Deshalb hoffentlich viel Glück das Allen wieder eine verletzungsfreie Saison spielt.Eine Trennung von einem der 3 Spieler während der Saison dürfte bei den Freunden übel aufstoßen.
-
@SCJler: Hey, Clay hatte doch letzte Saison die beste 3er-Quote des Teams! ^^’ Kleiner Fun_Fact: Unsere #50 hat bisher noch nie einen Dreier in der 1. Liga versucht …
Aber ja, Allen auf der 4 halte ich auch nicht für eine Aufstellung, die ich länger als drei Minuten auf dem Feld sehen will. Beim Thema Guard - ich habe das Gefühl, Björn kauft ungern die Katze im Sack und wird wahrscheinlich schon seit 5 Jahren eine Wunschliste an Spielern haben - und sollte endlich einer davon frei werden und bezahlbar sein, wird zugeschlagen. Das wird sicher einer sein, der Europa kennt und vielleicht sogar schonmal BBL gespielt hat.
Und auch beim 2, import stimme ich zu, dass es wohl eine 3 wird mit Möglichkeitauch mal die 4 zu spielen. Mit Importspieler 2, Wolf, Theis und Allen hätten wir dann einige Spieler, die mal die Nebenposition übernehmen können. @23456:Bei den Jugendspielern ist doch auch die Frage: Haben die überhaupt einen Vertrag für die neue Spielzeit?
Ich finde keinen Artikel mehr dazu, aber hatte im Kopf, dass da einige auch Zweijahresverträge haben. Wär ja auch spannend zu wissen für die Regio. Hat einer die NBBL/JBBL verfolgt und weiß, ob da noch ein interessanter Spieler dabei ist der jetzt so 18 ist/wurde?
-
@SCJler: Hey, Clay hatte doch letzte Saison die beste 3er-Quote des Teams! ^^’ Kleiner Fun_Fact: Unsere #50 hat bisher noch nie einen Dreier in der 1. Liga versucht …
@23456:Bei den Jugendspielern ist doch auch die Frage: Haben die überhaupt einen Vertrag für die neue Spielzeit?
Ich finde keinen Artikel mehr dazu, aber hatte im Kopf, dass da einige auch Zweijahresverträge haben. Wär ja auch spannend zu wissen für die Regio. Hat einer die NBBL/JBBL verfolgt und weiß, ob da noch ein interessanter Spieler dabei ist der jetzt so 18 ist/wurde?
Stimmt, ich vergaß wie traumwandlerisch sicher Clay die 3er getroffen hat - selbst mit Brett und das bestimmt auch angesagt
Zu den Verträgen, wahrscheinlich meinst du diesen Artikel hier:
Im ersten Absatz ist nur die Rede von bevorstehender Saison, also laufen diese Verträge wohl aus. Vermutlich wird man sich wieder zu ähnlichem Zeitpunkt (Mitte August) entscheiden, welchen Jugendspielern man einen Vertrag anbietet.
-
Bevor wir auf die 2 Seite rutschen will ich mal wieder etwas beitragen… ich bin bisher wirklich zufrieden mit dem Kader. Ich denke Oliver M. wird nochmals einen riesigen Schritt machen. Das gefällt mir gut. Julius W. Wünsche ich eine Verletzungsfreie Vorbereitung und dann wird er uns sehr helfen. Auch von Sid erwarte ich einiges. Bei unseren “Alten” weiss man was man erwarten kann und darf. Sie werden sich hoffentlich im Sommer erholen und dann nochmal eine letzte grossartige Saison spielen. Ich gehe fest von Ihrer letzten aus. Da wäre natürlich ein Absteig ein no Go. Auch unser Litauer kann hoffentlich an die Leistungen zu Beginn anknüpfen.
Irgendwie habe ich noch im Gefühl, dass es am Mittwoch wieder Neuigkeiten geben wird. Schliesslich ist News Mittwoch. Ich bin jedenfalls voller Vorfreude vielleicht haben wir ja einen Volltreffer zu vermelden. Vielleicht weiss ja der eine oder andere Insider mehr. -
Ihr seid doch grad bei den Finals in Spanien, bringt doch einen Ex-Jenenser einfach mit …
-
Sehr sehr gern. Wobei der eine oder anderer Spieler mit Potenzial war noch zu sehen…
-
Unser Kader ist auch im aktuellen Basketball.de BBL-Podcast ein Thema:
https://basketball.de/bbl/wechsel-transfers-easycredit-bbl-podseason-17
Lohnt sich hinsichtlich des Informationsgehalts allerdings eher für Leute, die sich weniger intensiv mit der Jeaner Offseason beschäftigt haben, als die hier im Thread aktiven User.
Des Weiteren haben es Bowlin, Jenkins und Allen in die zugegebenermaßen nicht sonderlich kleine Gruppe Honorable Mention der jährlichen Eurobasket.com All German Bundesliga Awards geschafft ( http://www.eurobasket.com/Germany/news/535910/Eurobasket.com-All-German-Bundesliga-Awards-2018 )
Erschreckender Weise sind das aktuell die heißesten News, die es zu verkünden gibt. Wird wirklich mal wieder Zeit für ein paar Kader-Neuigkeiten bzw. Gerüchte
-
Ich mag die basketball.de-Podcasts trotzdem gerne, das klingt immer durch die Musik am Anfang und die miese Aufnahmequalität wie eine dreifach gedubbte Kassette vom Dachboden. ^^’
Jetzt ist es wirklich sehr ruhig, selbst die PR-Termine haben jetzt abgenommen. Letztens am Klinikum war nicht mal Julius Wolf dabei, da war meine Freundin sehr enttäuscht Zumal da Basketball jetzt ja wirklich in die Offseason geht.