Tigers Tübingen 2018/2019
-
Nun wenn ich den Gesamtbetrag von über 300 € sehe ist das erst Mal schon viel Geld. auf der anderen Seite 20 € Eintritt für ein Spiel ist eigentlich akzeptabel. Wir müssen ja sehen welche Ansprüche die Tigers gerecht werden müssen und das ist ganz klar um den Aufstieg zu spielen. Das erwarten wir alle, ein neuer Hauptsponsor fehlt noch. Auf der anderen Seite ist ein großer Fixkostenblock mit Geschäftsstelle, Paul Horn Arena etc. ist genauso da wie in der bbl. Und im Grunde wollen wir ja auch alle das es so weitergeht wie bisher um Falle eines Aufstiegs die nötige Infrastruktur zu haben. Das alles kostet nunmal Geld und das muss irgendwo herkommen. Ich für meinen Teil kann mit den Eintrittspreisen Leben. Und ich hab meine Dauerkarte bestellt.…
Wenn jetzt alle auf ihre Dauerkarten verzichten und nicht mehr in die Halle kommen hilft das der Sache nicht. -
Sorry, aber was erwartet ihr denn?
1. Wenn ich hier raus lese, dass die Preise in den letzten Jahren schon zu hoch gewesen seien, muss ich echt lachen. Tübingen war letztendlich viel zu billig für die BBL (ungeachtet der Halle etc.). Mit Sicherheit haben die Tigers bei den Eintrittspreisen zum unteren Drittel, wenn nicht gar Viertel der BBL gezählt.
2. Wer glaubt, man wäre jetzt in der ProA übetrieben teuer, der irrt gewaltig. Man ist bei den Preisen jetzt eben im oberen Drittel und selbst da wird es in der ProA Vereine geben, die teurer sind.
3. Soll man die Preise jetzt 50% kürzen? Dann darf aber niemand meckern, wenn man nur um Platz 12 spielt und in der Bedeutungslosigkeit verschwindet.
4. Was ist an Sprüchen wie Come back stronger auszusetzen? Wenn es das Ziel ist, ist es doch super! Soll man denn jetzt lieber sagen over and out? Ich kapier das nicht. Ich sehe das nicht als Durchhalteparole - das so zu bezeichnen ist Schwachsinn.
5. Bettelbrief? So ein Blödsinn. Wenn nichts kommt, heißt es, die Tigers machen zu wenig, kommt etwas, heißt es Bettelbrief.
6. Wer wirklich die letzten Jahre BBL als Argument nimmt, sich für die ProA keine DK zu holen, dem ist nicht zu helfen. Jetzt ist man seit Jahren wieder in einer Situation, in der man wirklich davon ausgehen kann, dass man OBEN mitspielt und in die Playoffs kommt. Also gerade jetzt ist die Chance auf sportlichen Erfolg doch so groß wie nie zuvor. Man kann doch jetzt nicht die letzten BBL-Jahre als Argument herziehen - das Argument würde ich verstehen, wenn wir wieder mit Sach und Krach in der BBL geblieben wären.
7. Schade, dass sich bei vielen jetzt zeigt, dass sie eben nur Erfolgsfans sind. Dass man jetzt so tut, als hätte man lieber nochmals ein Jahr Abstiegskampf. Dass niemand checkt, dass Tübingen in den letzten 14 Jahren sportlich eigentlich mehr geleistet hat, als möglich war - wer es realistisch sieht, der weiß, dass die Playoffs nur ein Traum sein konnten, dass es am Ende einzig um den Klassenerhalt ging. Jetzt kann man endlich wirklich die Ambitionen haben - und dann macht man den Rückzieher - kapier ich nicht….
-
Super geschrieben, dem gibt es nichts hinzuzufügen.
-
Das halte ich auch für keinen klugen Schachzug, so wenig Preisnachlass zu geben. Insbesondere weil die Halle trotz der desaströsen letzten Jahre immer gut gefüllt war. Die Pro A hat sicher sportlich gutes Niveau aber einfach nicht den Glamour und die Namen der BBL.
Viele DK-Besitzer haben sich nicht nur wegen den Tigers eine Karte geholt, sondern auch um die Stars von Alba, Bayern, Bamberg etc. zu sehen.
Ich denke in der ersten Pro A Saison muss es darum gehen die Halle voll zu bekommen. Ob das mit der Preiskonstellation geht. Bin gespannt. Aus dem Umfeld kenne ich keinen der seine DK verlängert hat.
Calypso, hat es gut zusammengefasst.
Ich hoffe doch dass die Mehrzahl euerer DK Besitzer sich eine Karte gekauft hat um vorrangig euer Team zusehen und zu unterstützen.
Teams wie Alba und Bamberg locken mit ihrem Namen Leute an die vielleicht nicht so oft zum Spiel gehen. Aber ein Dk Besitzer?! Ist für mich ein Fan der sein Team Supporten will egal wie der Gegner heißt. -
2. Wer glaubt, man wäre jetzt in der ProA übetrieben teuer, der irrt gewaltig. Man ist bei den Preisen jetzt eben im oberen Drittel und selbst da wird es in der ProA Vereine geben, die teurer sind.
Paar Beispiele, nur mal als Stichprobe:
Heidelberg, Kategorie 1: 170 EUR
Trier, Kategorie II: (Gegengerade mittig) 345 EUR, Kategorie III (Plätze noch im Bereich der Seitenlinie, mit A3/A5 und C3/C5 in Tübingen zu vergleichen): 260 EUR
Hamburg, PK1+ (vorne/unten): 351 EUR, PK1 (etwas weiter oben): 324 EUR
Nürnberg, Kategorie 1 (Frühbucher): 180 EUR
Hagen, Kategorie 1 (Aufteilung nach Webseite unklar): 290 EUR
Karlsruhe, Kategorie I: 309 EUR, Kategorie II (ähnlich wie Situation Trier): 209 EUR
Chemnitz (ähnlich Hamburg), Kategorie I (Seitenlinie, untere 5 Reihen): 247 EUR / 285 EUR, Kategorie 2 (Seitenlinie, obere 6 Reihen): 208 EUR / 240 EUR (Preise für Frühbucher/Regulär)In Tübingen ist man nicht nur ziemlich oben bei den Preisen dabei - bemerkenswert scheint mir, dass in Tübingen im Vergleich zu anderen Teams relativ (zu den „besten“, d.h. mittigsten/vordersten Plätzen gesehen) „schlechtere“ Plätze immer noch mit teuerster Kategorie 1 bepreist werden. Da sich in der Paul-Horn-Arena die teuerste Kategorie am weitesten erstreckt - nämlich seitlich noch bis hinter die Grundlinie, und bis ganz nach oben.
Anders formuliert: In Tübingen sind Plätze noch teuerste Kategorie 1, die in anderen Hallen Kategorie “längst” günstigere 2 oder gar 3 wären.
-
Dass niemand checkt, dass Tübingen in den letzten 14 Jahren sportlich eigentlich mehr geleistet hat, als möglich war - wer es realistisch sieht, der weiß, dass die Playoffs nur ein Traum sein konnten, dass es am Ende einzig um den Klassenerhalt ging.
Nur deckt sich diese Aussage eben nicht mit denen der Verantwortlichen Manager und auch Sponsoren, die ja selbst von Playoff-Teilnahme und einem Drei(?)-Jahresplan gesprochen haben, der eben diese Playoffs zum Ziel hatte.
Im übrigen ist es ja auch nicht, als hätten nicht andere finanzschwache Teams die Playoffs erreicht, oder wenigstens mal ernsthaft in jüngerer Vergangenheit um diese mitgespielt.@Calypso:7. Schade, dass sich bei vielen jetzt zeigt, dass sie eben nur Erfolgsfans sind.
Ich glaube, damit tust du einigen hier etwas Unrecht. Man muss vielleicht kein Erfolgsfan sein, um nun sportlich einfach mal etwas skeptisch zu sein und den „Anbieter“ erstmal „liefern“ zu lassen. Ich meine… wenn man schon den Konkurrenzvergleich betreibt und die Tigers verbal irgendwo im üblichen Rahmen („im oberen Drittel“, „im unteren Drittel“) einordnet dann kann man das auch mal in sportlicher Hinsicht tun…
Wenn da jetzt jemand beispielsweise den Eindruck äusserte, in Tübingen habe man selbst nach fast beispiellosen Niederlagenserien am Coach festgehalten, dessen Vertrag gar verlängert, sei man fahrlässig und sehenden Auges auf den Abstieg zugesteuert, und das viel zu lange ohne richtiges Gegensteuer…
Ich will jetzt auch nicht der sein, der einen Trainerwechsel immer für hilfreich hält. Aber diese Sichtweise halte ich jetzt auch nicht so einfach und pauschal für „abwegig“ oder „absurd“ zu erklären. Und dann muss man kein „Erfolgsfan“ sein, wenn man sich sagt, dass man diesem Angebot gegenüber jetzt erstmal ein geringeres finanzielles Commitment eingehen will.
-
Crailsheim 17/18;
Normalpreis Ermäßigt* Kind 6-13
Kategorie 1 450,00 € 450,00 € 450,00 €
Kategorie 2 352,50 € 307,50 € 277,50 €
Kategorie 3 277,50 € 232,50 € 202,50 €
Kategorie 4 240,00 € 195,00 € 165,00 €
Kategorie 5 210,00 € 165,00 € 135,00 €Vechta 17/18:
Preiskategorie 1: 365 Euro
Preiskategorie 2: 250 Euro (ermäßigt 195 Euro)
Preiskategorie 3: 225 Euro (ermäßigt 170 Euro)
Stehplatz: 175 Euro (ermäßigt 125 Euro)Kategorie I: nach Rücksprache
Kategorie II: 345 €
Kategorie III: Erwachsene 260,00 Euro
Ermäßigt* 235,00 Euro
Kind** 205,00 Euro
Kategorie IV: Erwachsene 155,00 Euro
Ermäßigt* 115,00 Euro
Kind** 85,00 EuroHamburg:
Kat I +: 351 / Kat I: 324
Kat II: 216/ 162 (ermäßigt)
Kat III: 189 / 148,50 (ermäßigt)
Kat IV: 162/ 135 (ermäßigt)Tübingen:
Kategorie I: 329 €, 279 (ermäßigt). 219 (Kind)
Kategorie II: 279, 229 (erm), 169 (Kind)
Kategorie III: 229. 179 (erm), 119 (Kind)
Fanblock u. Stehplatz: 159, 99 (erm), 59 (Kind)Ich weiß zwar nicht, wie das bei den anderen Teams ist, aber als Fanclubmitglied bekommt man auf diese Preise noch 10% Rabatt…
Nochmal, der Punkt ist der. Will man oben mitspielen, muss man als Fan auch dazu bereit sein, bei den Preisen oben in der Liga angesiedelt zu sein. Ich gehe dacon aus, dass sich die Dauerkarteninhaber als Tigers-Fans bezeichnen. Dann das Argument in die Richtung zu bringen, man wolle lieber große Mannschaften sehen als sein eigenes Team gewinnen, ist schwach. Dann kann man sich auch in Ludwigsburg eine DK holen. Finanziell und sportlich ist zwischen dem oberen 1/4 der ProA und dem unteren 1/4 der BBL ein relativ fließender Übergang. So zu tun, als müsse in der ProA jetzt alles ein großes Stück billiger werden, ist der Sache nicht angemessen.
Klar, die letzten Jahre waren hart - es wurden Fehler gemacht, die dazu geführt haben. Aben nochmal: Das steht für mich in der Vergangenheit. In der ProA geht es jetzt bei 0 los - die Tigers zählen zu den Favoriten der Liga und nicht mehr zu den ganz Kleinen. Und das unterscheidet die nächste Saison bereits vollkommen von den Jahren zuvor. Und deshalb finde ich dieses ganze gejammere für unangebracht. MMn ist der Tübinger Basketball jetzt an einem ganz entscheidenden Punkt. Die nächste Saison MUSS erfolgreich sein, man darf nicht wirklich etwas abschenken. Wenns mit dem Aufstieg knapp nicht klappt, ok, kann passieren. Aber man muss jetzt klar zeigen, dass man den Aufstieg direkt wieder anpackt und es auch schafft, erfolgreichen Sport zu zeigen. Alleine aus diesem Grund wäre es fahrlässig, jetzt die Preise ins ProA-Mittelfeld zu senken. Wenn man in spätesten 2 Jahren nicht wieder in der BBL ist, wird man im ProA.Mittelmaß verschwinden und da nicht mehr so schnell rauskommen. Aber das Gefühl das ich langsam bekomme: Es scheint Fans zu geben, die genau das wollen, damit sie für ihre DK 50 € weniger zahlen müssen…
-
Klar, die letzten Jahre waren hart - es wurden Fehler gemacht, die dazu geführt haben.
…und da fragt mich ein kleiner Teufel auf meiner linken Schulter, ob man nicht drauf und dran ist, denselben Fehler wieder zu machen.
Einen persönlich bekannten (und in dieser Position unerfahrenen) Headcoach als (“naheliegende” und mutmasslich günstige Lösung?) zu engagieren - von dem man sich aufgrund mangelnder persönlicher Distanz dann nicht in der Lage ist, zu trennen, wenn es nötig wäre bzw. wird.
Klar, mit Perovic hat man eine erfolgreiche Blaupause. Ob das aber wiederholbar ist, steht in den Sternen - zumal unter dem erhöhten Druck einer Playoff-Teilnahme, in der man ins Finale kommen will.
Ich bin der erste, der mitjubelt und Kreide frisst, wenn’s anders kommt, aber wenn die Tigers ein paar weniger (aber zuviele) Spitzenspiele in der Hauptrunde verlieren, Tabellenzweiter oder Dritter werden, und dann im Viertel- oder Halbfinale von einem schlechter platzierten und günstigeren Team und deren Trainer “ausgecoacht” werden, war ich der, der’s von Anfang gesagt hat.
Hoffentlich findet man aber ein oder zwei clevere europäische Spieler auf den Ausländerpositionen.
-
Klar, die letzten Jahre waren hart - es wurden Fehler gemacht, die dazu geführt haben.
…und da fragt mich ein kleiner Teufel auf meiner linken Schulter, ob man nicht drauf und dran ist, denselben Fehler wieder zu machen.
Einen persönlich bekannten (und in dieser Position unerfahrenen) Headcoach als (“naheliegende” und mutmasslich günstige Lösung?) zu engagieren - von dem man sich aufgrund mangelnder persönlicher Distanz dann nicht in der Lage ist, zu trennen, wenn es nötig wäre bzw. wird.
Klar, mit Perovic hat man eine erfolgreiche Blaupause. Ob das aber wiederholbar ist, steht in den Sternen - zumal unter dem erhöhten Druck einer Playoff-Teilnahme, in der man ins Finale kommen will.
Ich bin der erste, der mitjubelt und Kreide frisst, wenn’s anders kommt, aber wenn die Tigers ein paar weniger (aber zuviele) Spitzenspiele in der Hauptrunde verlieren, Tabellenzweiter oder Dritter werden, und dann im Viertel- oder Halbfinale von einem schlechter platzierten und günstigeren Team und deren Trainer “ausgecoacht” werden, war ich der, der’s von Anfang gesagt hat.
Hoffentlich findet man aber ein oder zwei clevere europäische Spieler auf den Ausländerpositionen.
Natürlich könnte dies ein Fehler sein. Es könnte aber genauso ein Fehler sein, jemanden anderen zu holen. Nadjfeji hat ja erstmal nur 1 Jahr Vertrag - das zeigt mMn schon, dass man da deutlich vorsichtiger geworden ist. Dennoch sehe ich bei Nadjfeji auch das: Es war doch jedem klar, dass er mal HC wird. Er wird ja nicht aus dem Ärmel geschüttelt - nach dem Motto mach mal. Sondern ich glaube eher, dass es einfach der logische Schritt ist. Man könnte sich ebenso die Frage stellen: Was sagt man, wenn man Nadjfeji gehen lässt, er zu einem anderen ProA Team geht und dort auf Anhieb Erfolg hat. Es sind halt alles Dinge, die zum jetzigen Zeitpunkt niemand wissen kann.
Ebenso wenig kann man mit Sicherheit behaupten, Perovic oder McCoy< seien aus Freundschaft nicht entlassen worden. Spätestens nachdem McCoy an seinem 40. Geburtstag gefeuert wurde, kann man das bei letzterem wohl ausschließen. Das Thema am Trainer festhalten liegt mMn eher an der Grundeinstellung von Wintermantel…
Die bisherigen Verpflichtungen zeigen mir, dass man zumindest bei der Spielerauswahl gelernt zu scheinen hat. Nach meinem Kenntnisstand ist da kein Schönwetterspieler dabei, sondern Jungs, die ackern und alles geben.
Ich gebe dem Neuanfang jedenfalls eine ehrlich Chance und sehe mein Geld für die DK derzeit sogar sinnvoller angelegt als in der BBL…
-
Naja also die Entlassung von McCoy war schlicht nicht mehr rauszögerbar nachdem er ja etliche Gnadenfristen erhalten hat. Geburtstag hin oder her. Man hat sowieso den Zeitpunkt verpasst (wäre spätestens vor dem Gotha Spiel gewesen).
Wie gesagt wäre ich bei den Preisen etwas fanfreundlicher gewesen nach der Leidenszeit und der langen Treue, insbesondere da die Tigers in der Bringschuld sind erstmal wieder ein Produkt anzubieten das Freude entfachen kann. Es kann meiner Ansicht nach nicht auf dem Rücken der treuen Fans die jahrelange Sponsorendürre ausgetragen werden. Es ist nicht die Schuld der Fans das man es in 14 Jahren BBL nicht geschafft hat aus dem Etatkeller zu krebsen. Da braucht man auch nicht mit dem Argument kommen das man zig Sponsoren gewonnen hat. Ja alles richtig, aber halt nur “Wechselgeld”.
Letztlich muss es jeder für sich entscheiden, ich kann aber die Leute verstehen die erstmal keine DK mehr kaufen.
Ich habe persönlich aufgrund anderer Verpflichtungen keine Zeit mehr für die Tigers, verfolge aber nach wie vor das Geschehen mit gewisser Distanz. Ich wünsche gutes Gelingen, insbesondere freut es mich das mit David Rösch ein hochqualifizierter Trainer eine Chance bekommt sich zu beweisen.
-
In Tübingen ist man nicht nur ziemlich oben bei den Preisen dabei - bemerkenswert scheint mir, dass in Tübingen im Vergleich zu anderen Teams relativ (zu den „besten“, d.h. mittigsten/vordersten Plätzen gesehen) „schlechtere“ Plätze immer noch mit teuerster Kategorie 1 bepreist werden. Da sich in der Paul-Horn-Arena die teuerste Kategorie am weitesten erstreckt - nämlich seitlich noch bis hinter die Grundlinie, und bis ganz nach oben.
Anders formuliert: In Tübingen sind Plätze noch teuerste Kategorie 1, die in anderen Hallen Kategorie “längst” günstigere 2 oder gar 3 wären.
Wurde da was geändert? Die Plätze knapp nach der Freiwurflinie sind doch schon Kategorie 2, oder nicht?
-
Für alle denen die neuen Dauerkarten Preise zu hoch sind bietet der Fanclub Neckartigers nochmal 10% Rabatt extra und ein brandneues T-Shirt gratis obendrauf für eine Saisonkarte im Fanblock.Vielleicht ein Argument Mitglied zu werden.Ansonsten ist die Besetzung der Headcoach Position bei gleichzeitiger Erhalt der vollen Geschäftsstellen Struktur und Wegfall des Namenssponsors immer ein Balanceakt wenn man gleichzeitig noch möglichst viel Geld in den Kader investieren möchte.Daher ist die Lösung mit Sasa logisch, gleichzeitig riskant aber mit einem akribischen und talentierten Co wie David an seiner Seite hoffentlich ein funktionierendes Modell.
-
Anders formuliert: In Tübingen sind Plätze noch teuerste Kategorie 1, die in anderen Hallen Kategorie “längst” günstigere 2 oder gar 3 wären.
Wurde da was geändert? Die Plätze knapp nach der Freiwurflinie sind doch schon Kategorie 2, oder nicht?
Zumindest nach der Grafik auf der (übrigens neuen, “Walter-freien” ) Webseite der Tigers sind sie teuerste Kategorie 1.
Ich meine mich (auch wenn ich mir ganz sicher bin) aber auch dunkel zu erinnern, dass das nicht immer so war. Glaube aber gleiche Einteilung wie letzte Saison, d.h., eine Änderung wäre schon länger her.
Nebenbei: Zutritt zum Fanblock bedingungsgemäss nur noch in schwarzer und/oder gelber Oberbekleidung erlaubt.
-
Anders formuliert: In Tübingen sind Plätze noch teuerste Kategorie 1, die in anderen Hallen Kategorie “längst” günstigere 2 oder gar 3 wären.
Wurde da was geändert? Die Plätze knapp nach der Freiwurflinie sind doch schon Kategorie 2, oder nicht?
Zumindest nach der Grafik auf der (übrigens neuen, “Walter-freien” ) Webseite der Tigers sind sie teuerste Kategorie 1.
Ich meine mich (auch wenn ich mir ganz sicher bin) aber auch dunkel zu erinnern, dass das nicht immer so war. Glaube aber gleiche Einteilung wie letzte Saison, d.h., eine Änderung wäre schon länger her.
Nebenbei: Zutritt zum Fanblock bedingungsgemäss nur noch in schwarzer und/oder gelber Oberbekleidung erlaubt.
Ich glaub auch, dass der Block mal ca 50:50 getreilt war. Die Paul Horn Arena stellt Vereine wie die Tigers aber halt vor gewaltige Probleme. Das soll nicht verteidigen, dass das jetzt anders eingeteilt ist, aber man muss zumindest in der BBL (und ich denke, dass das da geändert wurde) mit der Entwicklung mithalten - also wie viele Einnahmen generiert man aus den Eintrittspreisen. Und da bietet die Halle einfach kaum Möglichkeiten. Das ist ein schmaler Grad auf dem man da wandern muss…
Die Fankleidung im Fanblock finde ich richtig. Die Preise für den Fanblock zudem ausgesprochen fair - mit einem Stehplatzticket direkt am Spielfeld ist super. Ich hoffe, dass das die Mannschaft beflügelt!
Zur Homepage: Endlich möchte ich schon fast sagen - die alte Homepage erschien mir wie aus dem Mittelalter. Das war einem Profiverein nicht angemessen. Auch, dass man Tigers bleibt ist eine richtige Entscheidung - in Braunschweig hat man gesehen, wie schädlich ein Namenwechsel sein kann.
Jetzt noch 4 oder 5 starke Ausländer - vor allem hungrige Spieler, die sich beweisen wollen und man geht in in eine gute Richtung.
-
Wenn ein Produkt nicht mehr her gibt, kann ich nicht mehr verlangen um „wettbewerbsfähiger“ zu werden. Das ist eine Milchmädchenrechnung erster Güte. In Tübingen stimmt für Platzkarten der gehobenen Kategorie absolut nichts. In anderen Hallen gibt es Einzelplätze mit entsprechenden Zugängen. In Tübingen sitze ich auf einer Bank und 1/3 meines Platzes ist vom übergewichtigen Nebenmann, der auch noch sein Kleinkind eingeschmuggelt hat, belegt. Hinter mir missbrauchen die Stehplatzkäufer die Balustrade als Trommel, die Ordner schert das wenig. Die Professionalisierung hat imn diesem Bereich nicht stattgefunden und rechtfertigt auch keine Premiumpreisr.
-
Wenn ein Produkt nicht mehr her gibt, kann ich nicht mehr verlangen um „wettbewerbsfähiger“ zu werden.
Nur gab’s das Produkt ja offensichtlich auch zuletzt noch her.
2016/2017 eine Hallenauslastung von 97% trotz Position im Tabellenkeller.
2017/2018 immer noch 91% unter McCoy (6 Heimspiele), dann 96% in den ersten vier unter Fischer. “Allerlerletzte Chance” gegen Bremerhaven Mitte Februar war am Mittwoch, danach natürlich die Luft raus. -
Wenn ein Produkt nicht mehr her gibt, kann ich nicht mehr verlangen um „wettbewerbsfähiger“ zu werden. Das ist eine Milchmädchenrechnung erster Güte. In Tübingen stimmt für Platzkarten der gehobenen Kategorie absolut nichts. In anderen Hallen gibt es Einzelplätze mit entsprechenden Zugängen. In Tübingen sitze ich auf einer Bank und 1/3 meines Platzes ist vom übergewichtigen Nebenmann, der auch noch sein Kleinkind eingeschmuggelt hat, belegt. Hinter mir missbrauchen die Stehplatzkäufer die Balustrade als Trommel, die Ordner schert das wenig. Die Professionalisierung hat imn diesem Bereich nicht stattgefunden und rechtfertigt auch keine Premiumpreisr.
Doch, das Produkt an sich gibt es her, da das Produkt nicht nur die Halle ist. Dazu muss aber das Sportliche passen. Und aus diesem Grund war Tübingen ja auch im unteren Viertel der BBL angesiedelt.
Wie Flash sagt, zeigt die Auslastung der letzten Jahre, dass der Preis angemessen war, obwohl es sportrlich nicht lief. Nun, die Halle bleibt gleich, sportlich (wenn auch eine Liga drunter) soll es deutlich besser laufen (Playoffs/ im besten Fall Aufstieg), dann kann man die Preise eben beibehalten. Klar, trifft das nicht ein, dann war die Preisgestaltung unangemessen - aber das kann man im Sport erst im Nachhinein sagen.
Zum Thema Halle und Professionalisierung - die Halle ist eben komplett unbrauchbar für Profisport dieser Größenordnung. Es war damals naiv zu glauben, dass die Halle langfristig eine Spielstätte für die Tigers sein könnte. Was die “Organisation” während dem Spiel angeht: Ich weiß nicht, wo du sitzt, aber ich habe noch nie eine Trommel in dem Stehplatzbereich rund um das Spielfeld gesehen - die sind doch immer in den Fanblocks. Der Nebenmann, der ein Kleinkind einschmuggelt darf das übrigens, da Kids bis 6 Jahre freien Eintritt haben, aber keinen Anspruch auf einen eigenen Sitzplatz - steht zumindest so auf der homepage.
Aber ich gebe dir generell natürlich recht: Die Halle ist einfach nicht Bundesligatauglich. Ohne Stadt wird es aber schwer, in die Sache Bewegung zu bringen - und da meine ich nicht einen Hallenausbau, sondern einen Neubau. Wintermantel hat ja bereits mehrfach erwähnt, dass es ohne einen solchen langfristig in der BBL nicht reichen wird- Jetzt muss man aber erstmal auch wieder dahin zurück.
-
1. Wenn ich Kategorie 1 Karten verkaufe ist das sehr wohl das Produkt.
2. die Auslastung im Abstiegskanpf war in hohem Masse dur Freikarten und ähnliche Aktionen unterstützt.
3. ich sprach vom Missbrauch der Balustrade als Trommel.
4. daraus kann nicht folgen daß das Kleinkind meinen Platz mitbelegt.
5. Konsequenz aus wenig Spaß und viel Ärger ist daher keine Dauerkarten mehr, sondern nur noch einzelne Spiele.
-
1. Wenn ich Kategorie 1 Karten verkaufe ist das sehr wohl das Produkt.
2. die Auslastung im Abstiegskanpf war in hohem Masse dur Freikarten und ähnliche Aktionen unterstützt.
3. ich sprach vom Missbrauch der Balustrade als Trommel.
4. daraus kann nicht folgen daß das Kleinkind meinen Platz mitbelegt.
5. Konsequenz aus wenig Spaß und viel Ärger ist daher keine Dauerkarten mehr, sondern nur noch einzelne Spiele.
Nein, das ist ein Teil des Produktes. Und da spielt dann in erster Linie die Sichtbarkeit aufs Spielfeld eine Rolle. Die “Ausstattung” der Plätze ist wie auch in anderen Hallen die Gleiche wie bei anderen Katrgorien (ausgenommen Stehplätze). Dass dann ein Kind deinen Platz einnimmt, liegt ja nicht unbedingt nur an den Tigers. Zunächst ist das ein Konflikt zwischen dir und dem Nebensitzer, wenn das nicht hilft, sollte ein Ordner helfen und wenn auch das nicht funktioniert, geht man halt zu offiziellen Verantwortlichen an der Kasse. Selbes gilt für den “Missbrauch” der “Balustrade” - auch wenn ich mir nicht daran erinnern kann, dort letzte Saison jemals eine Trommel gesehen zu haben…
Ob die Auslastung im Abstiegskampf nur Aufgrund von Freikarten so hoch war, wage ich zu bezweifeln. Und selbst wenn das 5% Freikarten waren, war man in den letzten Jahren noch immer über 90 %. In den letzten Spielen waren sicherlich mehr Freikarten ausgegeben worden - aber das ändert dennoch nicht viel an der starken Auslastung der letzten Jahre und bestätigt die These, dass der Sport im Vordergrund stand und trotz der Bedingungen in der Halle reges Interesse besteht und bestand.
-
Dann nochmal als Klartext:
1. Organisation: seit Jahren nicht Bundesligatauglich. Das ganze wird von ehemaligen Praktikanten und Altlasten des Vereins gewuppt.
2. Teamzusammenstellung: ist seit jahren verbesserungswürdig. Mehrere Leistungsträger wurden verprellt bzw. ausgetauscht ( Campell, Ratkovica, Travis) dazu völlige Fehleinschätzungen (Easley, Young, Brooks).
3. Dauerkarten: wurden imm unattraktiver. Kein Komfort, hohe Preise, keine Teaktion auf Beschwerden.
4. Management: es werden seit Jahren die gleichen Fehler wiederholt und dann als Konstanz verkauft.
-
Dann nochmal als Klartext:
1. Organisation: seit Jahren nicht Bundesligatauglich. Das ganze wird von ehemaligen Praktikanten und Altlasten des Vereins gewuppt.
2. Teamzusammenstellung: ist seit jahren verbesserungswürdig. Mehrere Leistungsträger wurden verprellt bzw. ausgetauscht ( Campell, Ratkovica, Travis) dazu völlige Fehleinschätzungen (Easley, Young, Brooks).
3. Dauerkarten: wurden imm unattraktiver. Kein Komfort, hohe Preise, keine Teaktion auf Beschwerden.
4. Management: es werden seit Jahren die gleichen Fehler wiederholt und dann als Konstanz verkauft.
Aha…
Dann verrate mir doch mal, wer oder was die Altlasten den SV seien sollen. Dann würde ich gerne wissen, wer denn die ehemalogen Praktikanten sind, die die komplette Orga machen. Auch würde mich interessieren, was denn die bessere Alternative wäre und was sich konkret dadurch ändern würde.
2. Wer wurde den verprellt? Und was können die Tigers dafür, wenn sie einen Travis nach einer starken Saison nicht mehr zahlen können? Und wenn wir über Teamzusammenstellung reden: Von Ratkovica bin ich nicht überzeugt - hatvor allem in seiner letzten Saison dem Spiel mehr geschadet als genutzt. Campbell war auch nicht mehr der Jüngste - klar, für 1 Jahr hätte das vllt noch Sinn gemacht, aber länger auch nicht.
3. Young als (komplette) Fehleinschätzung zu bezeichnen ist auch nicht gerade tiefgründig. Ich fand ihn im 1. Jahr super. Den Aufbau hätte er nicht machen sollen, eher SG - aber das war doch die Entscheidung des Trainers. Dass Young dann eine Verletzung hatte, die fast seine Karriere beendet hätte, darf da aber nicht unbeachtet bleiben. Das hat ihn in den letzt beiden Jahren bei den Tigers deutlich zugesetzt.
4. Wie gesagt, für die Halle (Komfort) können die Tigers nichts. Reaktionen auf Beschwerden oder Probleme habe ich zumindest immer bekommen (hatte aber auch fast keine). Vllt hast du dich ja einfach an die falschen Leute gewendet - zumindest deckt es sich nicht mit meiner Wahrnehmung. HOHE Preise - wie gesagt, bei dem Argument könnte ich kotzen - mMn waren die Tigers noch immer viel zu billig. 14 Jahre im unteren Viertel der Ticket-Preise der Liga - wer sich da beschwert…
5. Es gib eben nie DEN richtigen Plan. Hat man Erfolg, ist alles super, hat man keinen Erfolg, ist alles schlecht. Ich finde, der wirklich einzig grobe Fehler im sportlichen Bereich war der, dass man McCoy verlängert hat. Aber im Nachhinein ist das alles immer sehr einfach gesagt.
Aber ich finde es immer süß. wenn Fans meinen, sie müssten ihren Verein abstrafen. War bei VFB nicht anders. Und witzigerweise lassen sich die Argumente fast immer 1:1 übertragen…vllt liegt es einfach auch daran, dass solche Dinge das Geschäft einfach mit sich bringen, vor allem wenn man finanziell in der Liga ein kleiner Verein ist.
-
2. die Auslastung im Abstiegskanpf war in hohem Masse dur Freikarten und ähnliche Aktionen unterstützt.
Anfang der Saison bezweifle ich, dass man gleich Freikarten in grösserem Stile raushaut.
Unter Fischer dann 2850 Zuschauer gegen Göttingen (einziger Saisonsieg), ausverkauft gegen Braunschweig (OK, 23. Dezember), ausverkauft gegen Ludwigsburg, 2900 gegen Frankfurt. Da bezweifle ich, dass Freikarten eine grosse Rolle gespielt haben.Für die restlichen Spiele womöglich schon - die habe ich bei der oben genannten Auslastung allerdings gar nicht betrachtet.
@Calypso:Campbell war auch nicht mehr der Jüngste - klar, für 1 Jahr hätte das vllt noch Sinn gemacht, aber länger auch nicht.
Äh… Campbell spielte nach dem Weggang aus Tübingen 2012-2016 vier Jahre am Stück für SIG Strasbourg, wurde diesem Team viermal (!) Vizemeister und 2015 Pokalsiger - wo er zum Finals-MVP ausgezeichnet wurde.
Aber ich finde es immer süß. wenn Fans meinen, sie müssten ihren Verein abstrafen. War bei VFB nicht anders. Und witzigerweise lassen sich die Argumente fast immer 1:1 übertragen
Wie man’s auch wahrnimmt: Manchem ist es das Geld einfach nicht (mehr) wert - ich bezweifel aber, dass es jeder davon als “Abstrafen” begreift…
-
Da ich die Diskussion mit meinen post angestoßen hatte, will ich für mich abschließend noch mal meinen Senf dazugeben:
Die meist sehr fundierten Beiträge von “Calypso” enthalten ein paar richtige Aspekte, wobei ich auf die Wortwahl (“Schwachsinn” etc.) gar nicht eingehen will. Emotionen sind wichtig, aber halt auch nicht immer zielführend.
Es ging mir nur um die Ticketpreise und die Vorteile der Dauerkarte. Nicht um das “Fan-Sein”. Oder will man etwa behaupten, dass nur Dauerkartenbesitzer Fans sind?
Erfolgsfan? Nach mehr oder weniger 30 Jahren Tübinger Basketball mit etlichen Jahren Dauerkarte? Hihi!Richtig ist, dass es schwierig wird, stark abgesenkte Preise bei einem Aufstieg wieder auf ein “angemessenes” BBL-Niveau zu heben, so dass man dort Perspektiven und eine finanzielle Basis hat.
Auch muss die Mannschaft so gut sein, dass sie um den Aufstieg mitspielen kann. Das kostet.
Das Thema Wertschätzung der verkrätzten Dauerkartenbesitzer der vergangenen Jahre lassen wir mal aussen vor.
Ich bin mir auch nicht sicher, wie die Auslastung berechnet wird. Bei sehr vielen Spielen war zumindest in der ersten Halbzeit ganze Sitzplatzbereiche spärlichst besetzt. Mir persönlich ist auch aufgefallen, dass nach der Halbzeit leere Sitzplätze besetzt wurden (zB Block D3 und D4). Werden Dauerkartenplätze, welche nicht besetzt werden als verkauft gewertet? Eine Trennung wäre über das Erfassungssystem beim Eingang ja möglich. Ist eigentlich auch egal.Ich hätte mir vorstellen können, dass man für den Preis nicht nur ein Vorkaufsrecht auf die Playoffs hat (Das hatte man mit der BBL-Dauerkarte auch immer), sondern vielleicht das Viertelfinale und/oder/oder vielleicht auch ein Halbfinalspiel beinhaltet ist. Wäre für mich ein Option gewesen. Geld wäre in der Kasse, der Anspruch in die Play-Offs zu kommen nach außen dokumentiert und etwas Balsam auf die verletzte Tigers-Fan Seele geschmiert.
Ist jetzt eh müßig. Aber da wurde meines Erachtens nicht weit genug gedacht und Alternativen überlegt. Für alle kritischen Geister: “Meines Erachtens!” -
Die Tigers mögen zwar im unteren Drittel der Preise in der BBL gewesen sein, allerdings hätte man meiner Meinung nach auch nicht mehr verlangen können, da mäßiges bis in den letzte Jahren katastrophales Produkt + Komfort der Sitze/Halle.
Jeder Besucher der sitzen will muss auf diese enge harte rosa Bank wo einem zwei Nebensitzer auf dem Schoß sitzen. Meistens hat man dann noch die Knie vom Hintermann im Kreuz oder die Jacken. Die meisten gescheiten Hallen haben Sitzschalen. Insofern wären höhere Preise unangemessen gewesen.
Ich hätte bei der Preisgestaltung in der Pro A auch den langjährigen Fans (DK Inhaber) mehr Zucker hingeworfen, aber gut man wird sehen wie die Akzeptanz ist. Nachdem fast jeder Post der Tigers aktuell auf Social Media mit Verlängerung oder Erwerb der Dauerkarten bezogen ist würde es mich nicht wundern wenn der Verkauf schleppend läuft.
Fliegen Sasa und Robert eigentlich jetzt nach Vegas? Müsste ja dann jetzt sein, die SL startet und auch die ganzen anderen Turniere in Vegas.
-
Ich hab mich auch dazu entschieden unsere Dauerkarten nicht zu verlängern.
Werde mir aber sicher die ersten Spiele angucken und mal schauen, wie es mich
mitnimmt in der Pro A.So eine richtige Vorfreude kommt leider noch nicht auf, aber ich hoffe, dass hier
Sasa und das Team auch wieder was entfachen können.Auf die Live-Streams bin ich auch mal gespannt.
Wenn die Saison gut läuft und tatsächlich Play-Offs und eventuell HF und
Finals gespielt werden, dann wird die Halle eh wieder voll.Es kann aber schon sein, dass der Weg bis dahin etwas mühsam und zäh wird
bzw. eine deutlich schlechtere Hallen-Auslastung mit sich bringt.Aber all zuviel einfallen lassen hat man sich echt nicht um die Leute bei der
Stange zu halten und die Organisation am Einlass und vor allem Getränkestand hat
mich schon immer genervt.Ich hätte sicher auch die letzten Jahre schon mehr Getränke-Umsatz gemacht, wenn
das fixer gehen würde; da wurde meines Erachtens auch Geld verschenkt. -
Ich hätte sicher auch die letzten Jahre schon mehr Getränke-Umsatz gemacht, wenn
das fixer gehen würde; da wurde meines Erachtens auch Geld verschenkt.Soweit ich weiß, haben die Tigers damit nichts zu tun- Udo oder wie die heißen hat da gegen einen finanziellen Fixbetrag die Catering-Rechte - die Tigers bekommen also Summe X und Udo alles waws eingenommen wird. Ist eigentlich überall so…
-
Ich hätte sicher auch die letzten Jahre schon mehr Getränke-Umsatz gemacht, wenn
das fixer gehen würde; da wurde meines Erachtens auch Geld verschenkt.Soweit ich weiß, haben die Tigers damit nichts zu tun- Udo oder wie die heißen hat da gegen einen finanziellen Fixbetrag die Catering-Rechte - die Tigers bekommen also Summe X und Udo alles waws eingenommen wird. Ist eigentlich überall so…
Genau so ist es.
Und somit haben die Tigers auch wenig bis eher keinen Einfluß darauf, wie das Catering abläuft. -
Erster Ami ist da. Ein 26-Jähriger College Rookie. Aaron Brennan von IUPUI. 1,98m 100 Kg PF.
Stats 12,6 / 4,5 / 1,6Highlights:
Es sollen außerdem nur noch drei weitere Ausländer kommen. Also doch keine 5 sondern nur 4 Ausländer.
Vom Tape und den Stats eher einer der von außen und Mitteldistanz wirft. 38% Career Dreier. Wenig Athletisch, dazu schon ziemlich alt für einen Rookie. Sieht aus wie ein Allrounder der von allem etwas kann aber nichts richtig gut.
Bin gespannt ob die nächsten drei Ausländer etwas bessere Hausnummern sind.
Würde mal vermuten das er auf der 3/4 startet und sich die Minuten mit Allen teilt.
Vermute mal das noch ein Starter auf der 1,2 und 4 kommen. Auf der 5 könnte ich mir vorstellen das man mit Wolf/Nortmann spielt.
-
Es ist natürlich insgesamt nicht einfach zu beurteilen - dazu kenne ich die ProA zu wenig. Dennoch würde ich sagen, das könnte in der ProA sehr gut passen. Generell finde ich es gut, dass man wieder auf hungrige und junge Spieler setzt - das waren die besten Zeiten der Tigers. Brennan wäre sicherlich keiner, den man unbedingt in der BBL holen würde, vielleicht maximal als 6- Ausländer, wenn überhaupt. Aber das sagt nichts über seine Qualitäten in der ProA aus und darauf kommt es an. Scheint insgesamt ein sehr kräftiger Forward zu sein, der wie Carter sagt die 3 und 4 spielen wird. Auch mit “nur” noch 3 weiteren Ausländern kann ich leben - das ist in der ProA eigentlich schon eher mehr.
Dass man mit Wolf und Nortmann auf der 5 startet, wird wohl so kommen. Dass Wolf als Starter überzeugen kann, hat er ja in Kirchheim gezeigt. Für mich ist eher Nortmann noch ein eher unbeschriebenes Blatt - keine Ahnung, was der kann.
-
Für den Tübinger Basketball habe ich für die kommende Saison kein gutes Gefühl.
Die Regionalligamannschaft ist für mich Absteiger Nr. 1Die Abgänge von Unger, Kochendörfer, Mitku, Georg, Mampuya und Lind (der übrigens ohne jede Nachricht der Tigers schon seit Monaten weg ist) können nicht nur mit Jugendspielern aufgefangen werden. Ich sehe hier wirklich Null Chancen auf den Klassenerhalt.
Die Tigers stehen ohne Hauptsponsor da.Der Dauerkartenverkauf scheint sehr schleppend zu laufen. Anders kann ich mir die ständigen Hinweise doch bitte eine Dauerkarte zu kaufen nicht erklären (u.a Zutrittsrecht zum ersten Training).
Mit Bekteshi, Wolf und Allen hat man 3 gute Deutsche verpflichtet: Ob es die benötigten SEHR guten sind ??? Ich habe da meine Zweifel. Ob Mampuya auch in der PRO A liefert wird man sehen.In Brennan wurde ein ordentlicher Rollenspieler an Bord geholt.
Wenn die Tigers wirklich um den Aufstieg mitspielen möchten benötigt man, meiner Ansicht nach, noch 3 echte Kracher.
Wenn ich mir die bisherigen Kader von Artland, Trier und Karlsruhe ansehe, bin ich nicht der Meinung, dass wir da mithalten können. Selbst Kirchheim sehe ich, Stand Heute, als stärker an.
Völlig unverständlich ist für mich die Entscheidung mit nur 9 Profis in die Saison zu gehen. da muss jede Verpflichtung sitzen und es darf keine großartigen gesundheitliche Probleme geben.Von den Nachwuchsspielern kann ich mir nur Nadjfeji jun. mit ein paar Minuten auf dem Parkett vorstellen.
Alles in allem, für mich, ein Ritt auf der Rasierklinge mit realer Schiffbruchgefahr. -
Sehe ich ähnlich. Die Regio wird große Probleme haben nächste Saison. Vermutlich wäre das Team ohne Mampuya/Lind auch letztes Jahr schon abgestiegen oder unten drin gewesen. Man wird wohl mit dem Oberliga Kader/NBBL +3-4 Spieler die schon letztes Jahr kleine Rollen hatten in der 1.Regio an den Start gehen.
Bin auch davon ausgegangen das man 5 Amis holt statt 4, aber offensichtlich scheints finanziell nach dem Abgang von WALTER schon noch zu klemmen, was verständlich ist.
-
Dass man mit Wolf und Nortmann auf der 5 startet, wird wohl so kommen. Dass Wolf als Starter überzeugen kann, hat er ja in Kirchheim gezeigt.
Ich will Dir da nicht die Illusion rauben, aber Wolf ist bei weitem kein überzeugender Stater in der Pro A. Natürlich hat er gute Anlagen, einen gute/n Körper/Größe, reboundet ordentlich und hat einen guten Mitteldistanzwurf. Aber sein Spielverständnis und seine Defense sind gelinde gesagt sehr ausbaufähig. Zudem geht er nur ungern da hin wo es weh tut. Also verlasst euch mal nicht zu sehr auf ihn.
-
Na klar muss man den Gürtel nun viel enger schnallen. Und damit umzugehen gelingt nicht jedem. Bleibt Rob denn Manager?
-
Für den Tübinger Basketball habe ich für die kommende Saison kein gutes Gefühl.
Die Regionalligamannschaft ist für mich Absteiger Nr. 1Die Abgänge von Unger, Kochendörfer, Mitku, Georg, Mampuya und Lind (der übrigens ohne jede Nachricht der Tigers schon seit Monaten weg ist) können nicht nur mit Jugendspielern aufgefangen werden. Ich sehe hier wirklich Null Chancen auf den Klassenerhalt.
Die Tigers stehen ohne Hauptsponsor da.Der Dauerkartenverkauf scheint sehr schleppend zu laufen. Anders kann ich mir die ständigen Hinweise doch bitte eine Dauerkarte zu kaufen nicht erklären (u.a Zutrittsrecht zum ersten Training).
Mit Bekteshi, Wolf und Allen hat man 3 gute Deutsche verpflichtet: Ob es die benötigten SEHR guten sind ??? Ich habe da meine Zweifel. Ob Mampuya auch in der PRO A liefert wird man sehen.In Brennan wurde ein ordentlicher Rollenspieler an Bord geholt.
Wenn die Tigers wirklich um den Aufstieg mitspielen möchten benötigt man, meiner Ansicht nach, noch 3 echte Kracher.
Wenn ich mir die bisherigen Kader von Artland, Trier und Karlsruhe ansehe, bin ich nicht der Meinung, dass wir da mithalten können. Selbst Kirchheim sehe ich, Stand Heute, als stärker an.
Völlig unverständlich ist für mich die Entscheidung mit nur 9 Profis in die Saison zu gehen. da muss jede Verpflichtung sitzen und es darf keine großartigen gesundheitliche Probleme geben.Von den Nachwuchsspielern kann ich mir nur Nadjfeji jun. mit ein paar Minuten auf dem Parkett vorstellen.
Alles in allem, für mich, ein Ritt auf der Rasierklinge mit realer Schiffbruchgefahr.Das nenne ich mal Schwarzmalerei. Der Kader von Karlsruhe? Die haben bisher drei Spieler oder? Der Tübinger Kader sieht solide aus. Ob es für den Aufstieg reicht, wird man sehen
-
Für den Tübinger Basketball habe ich für die kommende Saison kein gutes Gefühl.
Die Regionalligamannschaft ist für mich Absteiger Nr. 1Die Abgänge von Unger, Kochendörfer, Mitku, Georg, Mampuya und Lind (der übrigens ohne jede Nachricht der Tigers schon seit Monaten weg ist) können nicht nur mit Jugendspielern aufgefangen werden. Ich sehe hier wirklich Null Chancen auf den Klassenerhalt.
Die Tigers stehen ohne Hauptsponsor da.Der Dauerkartenverkauf scheint sehr schleppend zu laufen. Anders kann ich mir die ständigen Hinweise doch bitte eine Dauerkarte zu kaufen nicht erklären (u.a Zutrittsrecht zum ersten Training).
Mit Bekteshi, Wolf und Allen hat man 3 gute Deutsche verpflichtet: Ob es die benötigten SEHR guten sind ??? Ich habe da meine Zweifel. Ob Mampuya auch in der PRO A liefert wird man sehen.In Brennan wurde ein ordentlicher Rollenspieler an Bord geholt.
Wenn die Tigers wirklich um den Aufstieg mitspielen möchten benötigt man, meiner Ansicht nach, noch 3 echte Kracher.
Wenn ich mir die bisherigen Kader von Artland, Trier und Karlsruhe ansehe, bin ich nicht der Meinung, dass wir da mithalten können. Selbst Kirchheim sehe ich, Stand Heute, als stärker an.
Völlig unverständlich ist für mich die Entscheidung mit nur 9 Profis in die Saison zu gehen. da muss jede Verpflichtung sitzen und es darf keine großartigen gesundheitliche Probleme geben.Von den Nachwuchsspielern kann ich mir nur Nadjfeji jun. mit ein paar Minuten auf dem Parkett vorstellen.
Alles in allem, für mich, ein Ritt auf der Rasierklinge mit realer Schiffbruchgefahr.Das nenne ich mal Schwarzmalerei. Der Kader von Karlsruhe? Die haben bisher drei Spieler oder? Der Tübinger Kader sieht solide aus. Ob es für den Aufstieg reicht, wird man sehen
Also ich weiß auch nicht, was jefbras da hochbeschwören möchte. Das klingt insgesamt eher nach dem Wunsch, dass alles schlecht sein soll als nach einer realistischen Einschätzung.
Ja, für die Regio steht ein riesen Umbruch an - wie der Kader am Ende aussehen wird, kann zum jetzigen Zeitpunkt niemand sagen. Man spielt sicherlich eher um den Klassenerhalt. Aber die Regio war schon öfters in einer solchen Situation und hat sie gemeistert. Gerade für die Spieler aus der NBBL ist das eine große Chance. Und da finde ich es auch gut, dass man den Tübinger Weg weiter geht und fast nur auf Spieler aus der Region setzt.
Ich weiß ja nicht, wie du die ProA einschätzt, oder wie du diese bewertest. Die angeblichen Kracher-Deutschen (wonach bewertest du das? Stats?) spielen meist bei den kleineren Vereinen und haben dort tragende Rollen. Bekteshi, Wolf und Nortmann haben in Systemen gespielt, in denen sie keine zentrale Rolle hatten - das werden sie sicherlich auch nicht in Tübingen, aber bei anderen Vereinen würden die Stats vermutlich spektakulärer aussehen. Ich habe auch das Gefühl, dass die Ausrichtung der Mannschaft nicht auf absolute Offensive ausgerichtet ist. Wir haben von den Spielertypen bisher Spieler, die mMn mehr auf die Defensive ausgerichtet sind, als die der letzten Jahre. Rein von der Statsverteilung sehen unser Deutschen eigentlich so aus, wie sie beim oberen Drittel der Liga aussehen.
Zu den Ausländern: Wurde hier auch von externen Schreiben schon gesagt. Die Regel sind 3 Ausländer, die Vereine, die mehr wollen, haben 4 bis 5. Der 5. Ausländer tuckert dann aber meist bei unter 10 Minuten/Spiel rum und legt keine 5 Punkte auf. Kann man sich also sparen bzw. ist dann wirklich nur im Falle von Verletzungen von Bedeutung. Viele ProA-Clubs mit Ambitionen rüsten auch erst vor den Playoffs bzw. Ende der Wechselfrist mit einem 5. Ami auf. Für die Hauptrunde sind 4 Amis mMn völlig ausreichend ebenso wie eine 9er Rotation.
Was sind für dich in der ProA “echte Kracher”? Mal als Beispiel: Ein BBL-Spieler der vllt 3/4 Punkte aufgelegt hat, kann in der ProA schon ein echter Kracher sein. Es ist mMn unfassbar schwer zu beurteilen, was in der ProA ein Kracher werden kann - dazu ist der Unterschied zur BBL einfach viel zu groß.
Hast du dir die aktuellen Kader von Kirchheim, Artland, Trier und Karlsruhe mal angeschaut? Die Kader auf der Ligaseite sind übrigens nicht richtig - da ist ja Allen noch in Kirchheim…Ausländer werden fett markiert
Kirchheim:
Tim Koch (letzte Saison Knights: 9,3 Punkte, 1,4 Assists in 31 min)
Keith Rendleman (letzte Saison Knights: 9,3 Punkte, 5,9 Rebouinds in 25 min)
William Darouiche (letzte Saison Knights: 9 Kurzeinsätze)
Brian Wenzel (letzte Saison Knights: 3,2 Punkte)
Andreas Kronhardt (letzte Saison Knights: 11,8 Punkte, 6,2 Rebounds in 24 min)
Phillip Daubner (zuletzt ProA: 6,9 Punkten, 2,8 Rebounds)
Constantin Ebert (zuletzt ProB: 13 Punkten, 4,7 Assists)
Kevin Wohlrath (zuletzt ProB: 8 Punkte, 2,8 Rebounds)Artland:
Danielius Lavrinovicius (zuletzt Artland ProB: 5,5 Punkte, 2,7 Rebounds)
Eric Curth (zuletzt ProB 9,5 Punkte und 1. Britische Liga 12,2 Punkte)
Jonas Herold (zuletzt ProA: 1,3 Punkte)
Max Rockmann (zuletzt Artland ProB: 14,0 Punkte, 3,1 Rebounds)
Pierre Bland (zuletzt Artland ProB: 15,6 Punkten, 5,2 Rebounds und 7,2 Assists)Trier:
Jermaine Bucknor (zuletzt Trier ProA: 12,6 Punkten, 6,6 Rebounds)
Kyle Dranginis (zuletzt Trier ProA: 9,5 Punkten, 2,9 Assists)
Johannes Joos (zuletzt Trier ProA: 13,2 Punkte, 5,3 Rebounds)
Till Gloger (zuletzt MBC - BBL: 3,7 Punkte in 8 min)
Simon Schmitz (zuletzt Trier ProA: 12,3 Punkte, 4,9 Assists)
Kilian Dietz (zuletzt Trier ProA: 2 Spiele)
Thomas Grün (zuletzt Trier ProA: 4,2 Punkte)
Lucien Schmikale (zuletzt Trier ProA: 6,7 Punkte)
Kevin Smit (zuletzt Trier ProA: 6,6 Punkte, 2,4 Assists)
Rupert Hennen (zuletzt Trier ProA: 1,1 Punkte, 1,6 Assists)
Stefan Ilzhöfer (zuletzt Trier ProA: 4,3 Punkte, 1,3 Assists)Karlsruhe:
Orlando Parker (zuletzt Karlsruhe ProA:10,2 Punkte)
Maurice Pluskota (zuletzt Karlsruhe ProA: 13,1 Punkte. 6,6 Rebounds)
Roland L’Amour Nyama (zuletzt Karlsruhe ProA: 6,5 Punkte)Tigers:
Besnik Bekteshi (zuletzt ProA: 8.3 Punkte, 2,3 Assists)
Jacob Mampuya (zuletzt BBL: 2,3 Punkte)
Enosch Wolf (zuletzt ProA: 6,7 Punkte, 4,8 Rebounds in 16 min)
Robert Nortmann (zuletzt ProA: 4,8 Punkte, 2,6 Rebounds in 15 min)
Elijah Allen (zuletzt ProA: 9,8 Punkte, 5 Rebounds)
Aaron Brennan (zuletzt College: 12,4 Punkten, 4,5 Rebounds)Die Aussage “Wenn ich mir die bisherigen Kader von Artland, Trier und Karlsruhe ansehe, bin ich nicht der Meinung, dass wir da mithalten können. Selbst Kirchheim sehe ich, Stand Heute, als stärker an.” kann ich nicht teilen. Einzig Trier sehe ich Stand heute stärker, da einfach kompletter. Bei uns fehlen noch die 3 Leistungsträger. Aber viel wird da im Kader nicht mehr passieren. Wenn sich Wolf und Nortmann tatsächlich die 5 teilen, werden deren Zahlen mit Sicherheit um mindestens 1/3 steigen. Brennen schätze ich auf mindestens 10 Ppg ein, eher mehr. Mampuya wird sich auch irgendwo zwischen 6 und 8 einpendeln.
Wo da zum jetzigen Zeitpunkt Karlsruhe (mit 3 Spielern - mehr scheinen es nicht zu sein), Artland (mit hauptsächlich ProB-Akteuren) und vor allem Kirchheim stärker sein sollen, erschließt sich mir nicht.
Ich sage es nochmals: Übertragt nicht zu viel negative Eindrücke aus der BBL in die ProA - das ist eine komplett andere Liga. Auch nervt es mich, dass hier behauptet wird, der DK Verkauf würde schlecht laufen - hat jemand eine tatsächliche Quelle dazu? Weil dass man aus “Werbung” für Dauerkarten schließt, es würde schlecht laufen, ist doch nicht Seriös. Ich finde es sogar eher gut, dass man darauf vermehrt Aufmerksam legt - man möchte doch schon fast sagen: Endlich machen die mal etwas in der Hinsicht. Es kommt mir so vor, als suchen manche wirklich verzweifelt nach Argumenten, damit sie sich selbst einreden können, dass sie jetzt mit den Tigers abschlißen dürfen. mMn liegt das vllt. auch aus zu hohen Erwartungen der letzten Jahre verbunden mit eigentlich realistischen sportlichen Ergebnissen (wenn man die finanzielle Gesamtsituation der Tigers und der BBL betrachtet). Liegt sicherlich auch dara, dass man es in Tübingen verpasst hat, klar zu kommunizieren, was die Saisonziele sind, auch, dass ein Herr Merlo immer wieder von Playoffs sprach, obwohl diese eigentlich fast unerreichbar waren.
Ich persönlich freue mich eigentlich auf die ProA, weil ich echt davon überzeugt bin, dass die Tigers sportlich wieder erfolgreich sind. Deshalb rede ich mir jetzt nicht irgendwelche negativen Dinge ein, die am Ende recht realitätsfern sind (wie die Einschätzung des Kaders). Klar braucht man noch 3 starke Spieler, aber man muss die Saison nicht mit 5 Ausländern beginnen. Auch braucht man kkeinen deutschen Superstar, sondern deutsche Spieler, die in der Breite ihre Leistung konstant bringen. Und das ist im derzeitigen Kader mMn gegeben.
-
@Calypso: Curth kannst du bei uns Artländern entfetten, der hat einen deutschen Pass
Und Paul Albrecht von Hanau (PF, 27:06 Minuten Einsatzzeit. Mit erzielten 8,9 Punkte, 4,6 Rebounds, 1,7 Assists) hat auch bei uns unterschrieben. Allgemein löst der Kader bei den Fans noch keine Freudensprünge aus, viele warten auf 1-3 “Kracher”, ohne genauer zu beschreiben, wen oder was man sich darunter vorstellt. Ich glaube man neigt in der Offseason stets dazu, entweder zum Lager “Top-Team” oder “Die Welt geht unter” zu gehören. Letztendlich findet sich der Kader dann ja auch innerhalb der ersten Spiele irgendwann. Idealerweise.
-
@calypso: leg mal deine BBL brilel ab… euer team wird vllt um die playoffplätze mitspielen aber nicht um den titel… Ihr habt mit bekteshi und allen 2 teamplayer der rest ist nur individueller humbuk… und die meisten eurer spieler kenn ich noch sehr gut aus kirchheimer zeit… ich hoffe ihr behandelt allen und bekteshi gut… aber so leid es mir auhc tut, ich denke das tübingen sich hinter kirchheim trier karlsruhe hamburg heidelberg und den dragons einordnen wird
-
@calypso: leg mal deine BBL brilel ab… euer team wird vllt um die playoffplätze mitspielen aber nicht um den titel… Ihr habt mit bekteshi und allen 2 teamplayer der rest ist nur individueller humbuk… und die meisten eurer spieler kenn ich noch sehr gut aus kirchheimer zeit… ich hoffe ihr behandelt allen und bekteshi gut… aber so leid es mir auhc tut, ich denke das tübingen sich hinter kirchheim trier karlsruhe hamburg heidelberg und den dragons einordnen wird
Was für ne BBL-Brille? Mir geht es darum, dass weder du noch sonst wer zum jetzigen Zeitpunkt sagen kann, wie die Teams abschneiden werden. Dass Tübingen maximal 7. wird, glaube ich aber nicht - Top4 sind auf jeden Fall drin.
Wo waren bei Crailsheim die deutschen Stars? Wysocki war mit 10,3 Punkten deutscher Topscorer - die Deutschen haben zusammen 37,9 Punkte gemacht…Wo waren die deutschen Tars bei Vechta? Christen war mit 10,5 Punkten deutscher Topscorer. Und Überraschung, auch in Vechta kamen um die 38 Punkte von den deutschen Spielern.
Es ist völlig aus der Lift gegriffen, zu behaupten, man bräuchte deutsche Stars. Man braucht in der Breite eine ähnliche Leistungsebene, damit kein qualitativer Abfall bei den Wechseln passiert. In der BBL sehe ich es gerade andersrum - da brauchst du, willst du oben mitspielen, starke Deutsche, kannst bei Spot 8/9/10 aber schon qualitativ im Verhältnis zu deinen 2/3 starken deutschen etwas abfallen.
Wen ich am Ende stärker oder schwächer einschätze, sag ich erst, wenn alle Kader zusammen sind. Aber stand jetzt sehe ich tatsächlich nur Trier stärker, weil einfach deutlich weiter in der Kaderplanung…