Tigers Tübingen 2018/2019
-
Ich denke, alles steht und fällt mit dem neuen Trainer. Wenn man da endlich mal die richtige Entscheidung trifft, dann wird das viele wieder gut machen - bzw. viele werden vielleicht den Glauben zurückbekommen oder der neuen Mannschaft eine neue Chance zugestehen. Und wie gesagt - das funktioniert nur mit Klasse auf der Trainerbank. Alles andere wäre Selbstmord.
Auch wenn die Saison nicht das war, was man sich erhoffte, so glaube ich, dass es in der ProA wahrscheinlicher ist (als in der BBL), dass das in der neuen Saison anders aussehen kann. Vechta in der Saison 14/15 nach dem BBL-Abstieg nur 10. mit 12 Siegen - im Jahr drauf Tabellenerster. Ehingen letztes Jahr eigentlich abgestiegen, jetzt vermutlich in den Playoffs.
Wenn die Tigers den Etat ungefähr auf gleicher Höhe halten können, wird man mit einem erfahrenen Trainer nächstes Jahr oben angreifen können. Der Trainer muss deutsche Spieler anziehen können. Ich glaube zudem, dass Tübingen durch den verpassten Aufstieg für einige deutsche Spieler attraktiver geworden ist. Hört sich erstmal merkwürdig an, aber so ist Tü nicht nur eine Station, in der man für den Aufstieg gut ist und dann wieder geht, sondern vllt. etwas mit Perspektive (auf ProA Niveau). Die Entwicklung von Enosch Wolf dürfte sich auch positiv auswirken.
Aus dem aktuellen Kader würde ich neben Wolf (bin ich froh, dass der Vertrag hat) vielleicht noch Bekteshi halten. Nadjfeji Junior ebenfalls, aber dann in der Rotation als wirklich 10. Mann.
Timmer wird weg sein - wenn nicht BBL, dann irgendwo Ausland.
Laser hat keine Zukunft - ich hoffe das sehen die Verantwortlichen auch so.
Allen wird kein Deutscher mehr sein (neue Regel)
Grabauskas im Gesamten zu schwach
Djurasovic im Gesamten viel zu schwach
Brennan hat in der ProA nichts verloren
Nortmann hat in der ProA nichts verloren -
Was ist das für eine Regel, wonach Allen nicht mehr als Deutscher gilt? Das ist ja Mist, für einen gehobenen Ausländerspot stimmt dann einfach das Preis/Leistungs-Verhältnis nicht mehr
Das dürfte damit zusammenhängen, dass die Regelung der Pro A an diejenige der Pro B angeglichen (und damit etwas mehr in Richtung Rechtmäßigkeit verschoben) werden dürfte, dass nicht zeitgleich stets zwei “Deutsche”, sondern zwei in Deutschland ausgebildete Spieler (sog. “Local Player” ) auf dem Feld stehen müssen. Allen ist US-Amerikaner und wurde dort ausgebildet und kam erst nach seiner Collegezeit nach Deutschland.
P.S.: auch Nortmann ist dann kein Local Player und dürfte in der 2. BBL kaum unterkommen.
-
Allen wird kein Deutscher mehr sein (neue Regel)
a) Allen wird immer Deutscher sein - außer die Bundesrepublik Deutschland erkennt ihm die Staatsbürgerschaft ab.
b) Eine Änderung der ProA-Bestimmungen wurde diskutiert, aber nicht beschlossen.
c) Eine geänderte Regel kann zum derzeitigen Zeitpunkt nur mit einer Gültigkeit ab 2020/21 beschlossen werden, da nach Abgabe der Lizenzunterlagen für 2019/20 Regeln mit Auswirkungen auf die Klubetats nicht mehr angepasst werden können (dafür wäre Einstimmigkeit der ProA-Klubs erforderlich - never ever tritt das ein).Was ist das für eine Regel, wonach Allen nicht mehr als Deutscher gilt?
Bitte nicht immer alles glauben, was auf SD gepostet wird.
-
Die sogenante LOCAL Player regel gilt aktuell nur für die PROB .
In der PRO A darf meines Erachtens Allen noch als Deutscher auflaufen.
-
Was ist das für eine Regel, wonach Allen nicht mehr als Deutscher gilt? Das ist ja Mist, für einen gehobenen Ausländerspot stimmt dann einfach das Preis/Leistungs-Verhältnis nicht mehr
Das dürfte damit zusammenhängen, dass die Regelung der Pro A an diejenige der Pro B angeglichen (und damit etwas mehr in Richtung Rechtmäßigkeit verschoben) werden dürfte, dass nicht zeitgleich stets zwei “Deutsche”, sondern zwei in Deutschland ausgebildete Spieler (sog. “Local Player” ) auf dem Feld stehen müssen. Allen ist US-Amerikaner und wurde dort ausgebildet und kam erst nach seiner Collegezeit nach Deutschland.
P.S.: auch Nortmann ist dann kein Local Player und dürfte in der 2. BBL kaum unterkommen.
Beide Regeln verstoßen gegen geltendes EU Recht und würden keiner Klage überstehen. Da Allen einen deutschen Pass hat ist das aber in jeder Hinsicht für ihn egal.
-
-
Bitte nicht zum x-ten Mal diese Diskussion. Erst recht nicht in einem Vereinsthread.
In diesem Thread ist allein von Belang, was 2019/20 in der ProA gilt.
Mit 98%iger Wahrscheinlichkeit gilt, dass Allen denselben Status haben wird wie 2018/19.Danke für die Klarstellung, dass die Regelung nur diskutiert, aber nicht beschlossen wurde. Ich bin nicht mehr nah genug dran, um da Genaueres zu wissen. Ich hielte dies weiterhin für wünschenswert, das ist aber in der Tat off-topic.
-
Allen wird kein Deutscher mehr sein (neue Regel)
a) Allen wird immer Deutscher sein - außer die Bundesrepublik Deutschland erkennt ihm die Staatsbürgerschaft ab.
b) Eine Änderung der ProA-Bestimmungen wurde diskutiert, aber nicht beschlossen.
c) Eine geänderte Regel kann zum derzeitigen Zeitpunkt nur mit einer Gültigkeit ab 2020/21 beschlossen werden, da nach Abgabe der Lizenzunterlagen für 2019/20 Regeln mit Auswirkungen auf die Klubetats nicht mehr angepasst werden können (dafür wäre Einstimmigkeit der ProA-Klubs erforderlich - never ever tritt das ein).
@radjoschi:Was ist das für eine Regel, wonach Allen nicht mehr als Deutscher gilt?
Bitte nicht immer alles glauben, was auf SD gepostet wird.
Zu a) Sollte ohl JEDEM klar sein, in welchem Kontext das gemeint war…
b) Wenn das so ist, dann ist es gut!
c) Außer es wurde bereits beschlossen und nicht kommuniziert. Wäre nicht das erste Mal… -
-
c) Außer es wurde bereits beschlossen und nicht kommuniziert. Wäre nicht das erste Mal…
Ich bitte um Benennung eines Beispiels. Ich erinnere mich an keinen Beschluss der Mitgliederversammlung, der geheim gehalten wurde.
Ich denke da spontan an die Erhöhung der Wildcard-Gebühr in der BBL das von der BIG veröffentlicht wurde…
-
Dir ist bekannt, dass die BBL GmbH und die 2.Liga GmbH zwei völlig unterschiedliche Unternehmen sind?
Du wirfst gerade der 2. Liga etwas vor, was die BBL gemacht hat.Hast Du ein Zweitliga-Beispiel oder gibt es gar keines?
Du tust gerade so, als würde ich definitiv behaupten, dass es so sei. Aber warum soll es das in der 2. Liga nicht geben, wenn es sogar in der BBL vorkommt? Also nur rein theoretisch ist es nicht unmöglich - egal ob schon vorgekommen oder nicht. Es geht einzig und alleine um die Möglichkeit…aber solange nichts konkret bekannt ist, ist ja alles gut und bleibt wie gehabt. Hoffe, daran ändert sich nichts…
Achso: Und da in der Spielordnung für die Saison 19/20 nichts davon steht, wäre es tatsächlich komisch, wenn das kommen sollte…
-
Gratulation für den Sieg heute. Souverän ist anderst, jedoch hat das Team immer reagieren können und den Vorsprung verteidigt. Das Spiel heute zeigt aber auch, gegen die 99er hätten wir in den Playoffs kein Land gesehen. Von daher tut mir das verpassen der Playoffs echt nicht weh. Hoffentlich haben wir nächstes Wochenende nochmal ein tolles HeimSpiel bei voller Halle gegen Hamburg und somit dann doch einen halbwegs positiven Abschluss der Saison.
-
Gratulation für den Sieg heute. Souverän ist anderst, jedoch hat das Team immer reagieren können und den Vorsprung verteidigt. Das Spiel heute zeigt aber auch, gegen die 99er hätten wir in den Playoffs kein Land gesehen. Von daher tut mir das verpassen der Playoffs echt nicht weh. Hoffentlich haben wir nächstes Wochenende nochmal ein tolles HeimSpiel bei voller Halle gegen Hamburg und somit dann doch einen halbwegs positiven Abschluss der Saison.
Also von dem Spiel irgendwelche Rückschlüsse zu ziehen, ist schon mutig Aber dass man gegen Chemnitz nichts gerissen hätte, zeigen ja schon die beiden Spiele gegen Chemnitz. Aber “souverän” fand ich das schon - nicht dominant, aber ich hatte nie das Gefühl, da könnte was anbrennen. Das war schon mit stark angezogener Handbremse…
-
wir hätten gegen keinen der Top4 Land gesehen. Trotzdem hat man einfach das Minimalziel nicht erreicht. What ever, zumindest mal ein Team unter 80 gehalten
Aber was war da mit unseren Bigmen los? Wolf in einer halben Stunde 4 Pünktchen? Schon im Urlaub oder lag das am HC heute, dass er die Missmatches unterm Korb nicht genutzt hat? Auch Laser und Timmer schon mit Gedanken woanders? Aber geile Quoten von Nemanja heute. Bis auf einen Freiwurf hat da jeder Wurf gesessen -
Ist schon n geiler Luxus so ne Handbremse zu haben.
-
Nix neues am Neckar? Dass sich bei neuen Haupt- bzw. Trikotsponsoren nix tut, verwundert erstmal nicht. Da muss nächstes Jahr schon eine top Performance über einen längeren Zeitraum mal her, dass sich da mal einer aufrafft und richtig Geld in die Hand nimmt…
Off-Topic: Würde mich mal interessieren, wie sich so eine Wahnsinns-Saison wie in Vechta auf das Budget niederschlägt, ob das den Etat gleich von bspw. 2,5 auf 4 Mio. oder mehr hievt?
Aber mit einem neuen HC-Namen könnten die Tigers langsam mal um die Ecke kommen? Hat irgendwer mal was aufgeschnappt oder gibt es wieder eine Tübinger Lösung?
Um mal statistisches einzustreuen: Wir führen die Liga in Sachen Dreierquote ziemlich souverän an mit knapp 40%. Zudem haben wir den drittbesten Team-EF in der Liga. Leider sind wir auch bei TO und F im oberen Drittel mit bei bzw. bei Steals und RB im unteren Drittel…
-
Aber mit einem neuen HC-Namen könnten die Tigers langsam mal um die Ecke kommen? Hat irgendwer mal was aufgeschnappt oder gibt es wieder eine Tübinger Lösung?
Schon mal daran gedacht, dass der neue Coach evtl. noch in Diensten eines anderen Vereins steht und noch nicht genannt werden möchte, da die Saison noch nicht zu Ende ist?
-
Jetzt wo du es sagst…
In diesem Fall kommt ja nur ein Trainer von einem PO-Kandidaten in Betracht. Und ich vermute mal sehr stark, dass es Mike Taylor nicht wird…
Das wäre ja wie vom HSV ans Millerntor. Naja jedenfalls viele Grüße in meine Geburtsstadt!
-
Jetzt wo du es sagst…
In diesem Fall kommt ja nur ein Trainer von einem PO-Kandidaten in Betracht. Und ich vermute mal sehr stark, dass es Mike Taylor nicht wird
Mike Taylor wird es nicht, das stimmt
Aber es gibt auch noch andere Ligen, warte ab, die Tigers werden rechtzeitig zu Saisonbeginn bestimmt einen Trainer haben…
Viele Grüße AUS Deiner Geburtsstadt -
-
Also wenn das wirklich so kommt, wäre das in meinen Augen die denkbar schlechteste Lösung. Rösch ist für mich kein Symphatieträger. Parra übrigens auch nicht.
Und dass Kämpf bei seiner Verabschiedung noch nicht mal mehr selber coacht, finde ich absolut daneben. Ihn an der Seitenlinie zu sehen, hat dann doch noch etwas Spaß gemacht. Seine offenen Worte werde ich vermissen.
Mit dem “Team” bin ich diese Saison nie richtig warm geworden. Nach Jahrzehnten hat mir der Tübinger Basketball keinen Spaß mehr gemacht. Und nach Jahrzehnten werde ich ernsthaft darüber nachdenken, mir keine Dauerkarte mehr zu kaufen. -
-
Also wenn das wirklich so kommt, wäre das in meinen Augen die denkbar schlechteste Lösung. Rösch ist für mich kein Symphatieträger. Parra übrigens auch nicht.
Und dass Kämpf bei seiner Verabschiedung noch nicht mal mehr selber coacht, finde ich absolut daneben. Ihn an der Seitenlinie zu sehen, hat dann doch noch etwas Spaß gemacht. Seine offenen Worte werde ich vermissen.
Mit dem “Team” bin ich diese Saison nie richtig warm geworden. Nach Jahrzehnten hat mir der Tübinger Basketball keinen Spaß mehr gemacht. Und nach Jahrzehnten werde ich ernsthaft darüber nachdenken, mir keine Dauerkarte mehr zu kaufen.Da waren schon geile Spiele dabei, die ich mir auch gerne fünf- oder achtmal angeschaut habe, ich sag nur Trier oder Schalke. Aber vor allem nach der Hinrunde hab ich schon auch für die ein oder andere Millisekunde gedacht, ich such mir nen anderen Club oder gleich nen anderen Sport, weil einfach die gleichen Fehler wieder und wieder gemacht wurden bis zum Tag des jüngsten Gerichts…
-
Rösch wird zu 100% nicht HC.
Der, der es mit der größten Wahrscheinlichkeit wird, ist noch beschäftigt mit den Playoffs…
Da du einfach nur von „den Playoffs“ redest, ist wohl von einer Lösung eines Wechsels innerhalb der ProA auszugehen. Gehen wir das mal nach Platzierung aktuell durch:
1. Pastore: niemals. Was kann Tübingen ihm sportlich wie finanziell bieten, was er nicht schon hat
2. Taylor: siehe 1.
3. Rostock (zu faul den Namen zu googeln): siehe 1.
4. Junge: er ist DER Mann in Nürnberg. Kein Wechsel
5. Ignatovic: denkbar. Zwar gute Perspektive in Heidelberg allerdings Tübingen aktuell einen Schritt weiter und er kennt’s Ländle
6. Reinboth: denkbar. Reinboth macht dieses Jahr einen sehr guten Job und würde zum Tübinger Spielstil passen
7. Held: eher nicht. Denke er wird in Trier nochmal eine Chance bekommen und ist jetzt nicht so überragend aufgetreten in dieser seiner ersten Saison, dass er ein Kandidat wäre, den man extra von einem Standort weglotst
8. Rudez: möglich. Karlsruhe wird auf absehbare Zeit wohl nicht aufsteigen (können)
Somit bleiben realistisch betrachtet, vorausgesetzt die Vermutung bestätigt sich, Ignatovic, Reinboth und Rudez
-
Na dann erklärt doch bitte mal, welche Vorteile Tübingen gegenüber Heidelberg haben soll? Ich sehe Heidelberg sowohl kurz- als auch mittelfristig klar vor Tübingen, das m.E. nach wie vor noch nicht realisiert hat, dass seine Zukunft mittelfristig nicht in der BBL liegt (im Gergensatz zu Heidelberg, die konsequent an ihrem Plan arbeiten). Je schneller sich die Tübinger Fans mit der Realität (Mittelklasseteam in der ProA) arrangieren würden, desto schneller kann man sich auch wieder über kleine Erfolge (Play-Off-Teilnahme als 7. oder 8.) freuen. Aber gut, man war ja auch vor der Saison der Meinung, mit einem knappen Millionenetat zu den Top-Teams der Liga zu zählen (https://www.gea.de/sport/walter-tigers_artikel,-siebenstelliger-etat-in-2-liga-geplant-_arid,6047941.html) - die Träumerei beginnt also schon bei der Führungs"mannschaft".
-
Tübingen braucht keinen unerfahrenen Coach wie Parra sondern einen Fuchs mit Erfahrung und Connections. Ohne Kontakte wird man keinen Erfolg haben in der PROA und da ist die Erfahrung einfach das A und O. Ein Jungspund ohen Standing hilft Tübingen nicht weiter…der Laden muss auf Vordermann gebracht werden von einem Konseqenten harten Coach.