Tigers Tübingen 2018/2019
-
Vom Hocker haut einen der Kader nicht. Bin davon ausgegangen, dass nach 14 Jahren BBL mehr geht, aber der Abgang von WALTER wurde offensichtlich nicht kompensiert. Hatte für den letzten Spot aber noch einen Kracher erwartet. Eigentlich hat man nur einen Spieler mit dem Potential (Laser). Der Rest sind Wundertüten und solide Deutsche Spieler.
Aktuell sehe ich die Tigers nicht als klaren Favorit für den Aufstieg. Ist noch früh, und einen klaren Favoriten wie letztes Jahr Vechta und Crailsheim gibt es wohl eher nicht.
Aber die Tigers können sich vom Kader her da auch eher nicht von vielen anderen Mitfavoriten absetzen.
-
Dann wollen wir mal hoffen dass sich Laser und Trimmer nicht verletzen und zuverlässig scoren.Ich seh sonst keinen im Kader der das auffangen könnte. Aber vielleicht ist es noch zu früh um zu urteilen. Wollen wir annehmen dass Sasa weiß was er tut. Zumindest besser als McCoy.
Aber es scheint fast so dass da die finanziellen Möglichkeiten doch deutlich eingeschränkter sind als gedacht
-
Dann wollen wir mal hoffen dass sich Laser und Trimmer nicht verletzen und zuverlässig scoren
Wenn sich die beiden eingeplanten Topscorer verletzen würden, wäre das für jede Mannschaft schwierig und kaum zu ersetzen. nicht nur für die Tigers. Wenn man aufsteigen will, muss das Verletzungspech eh gering bleiben, sonst wird es bei jeder Mannschaft eng.
Kader ist nun komplett. Ich versuche mich mal an Minuten- und Punkteverteilung, so wie ich das einschätzen würde:
1. Laser (30 min) / Bekteshi (10 min)
2. Timmer (30 min) / Bekteshi (7 min) / Mampuya (3 min)
3. Allen (10 min) / Djurasovic (10 min) / Mampuya (15 min) / Brennan (5 min)
4. Djurasovic (15 min) / Brennan (15 min) / Allen (10 min)
5. Wolf (25 min) / Nortmann (15 min)Laser: 15 PPS
Bekteshi: 6 PPS
Timmer: 13 PPS (vllt auch eher mehr der Topscorer als Laser?)
Mampuya: 7 PPS
Allen: 8 PPS
Djurasovic: 9 PPS
Brennan: 8 PPS
Wolf: 10 PPS
Nortmann: 4 PPSGesamt: 80 PPS
Kader scheint an sich sehr vielseitig. Außer den beiden Centern können alle Spieler mindestens 2 Positionen spielen. Ich denke man braucht kein Wahrsager zu sein, um zu sehen, dass Laser und Timmer uns offensiv tragen werden (müssen). Beiden traue ich das ohne Weiteres zu. Sie scheinen mir dafür die richtigen Leute zu sein. Auf dem Flügel hat man viele verschiedene Spielertypen zur Verfügung, das wird interessant zu sehen sein, wie da die Rollenverteilung aussieht.
Punkte sind natürlich schwierig vorherzusagen, jedoch klingt das meiner Meinung nach so nicht unrealistisch. 80 PPS sollten auch reichen bei einer ordentlichen Verteidigung, die Nadjfeij ja anscheinend spielen lassen will.
Unterm Korb wird man sehen müssen, wie das funktioniert. Im Notfall muss halt hier nachverpflichtet werden, aber mal sehen wie man sich da so schlägt. Ich denke schon, dass Wolf unter Nadjfeij einen Schritt nach vorne machen kann.
Die besten Saisons hat man in Tübingen immer gespielt, wenn man No-Names (College, kleine Ligen) als Spieler hatte (ich sag nur Redding, Duggins, Nash und Young), deswegen einfach mal abwarten, wie sich das Team so präsentiert. Wenn es im Team passt und die Spieler Einsatz zeigen, wird man auf jeden Fall vorne mitspielen in der ProA. Für was das dann reicht wird man sehen. Aber die Kader der anderen ambitionierten Teams lassen einen jetzt auch nicht gerade vor Angst erzittern…
-
Ich hoffe es ist eine außenstehende Meinung erlaubt.:-) Ich habe euch nach dem Abstieg eigentlich gleich als direkten Wiederaufstiegskandidaten gesehen. Mittlerweile muss ich meine Meinung revidieren und sagen: Wenn Tübingen unter die ersten 4 der Tabelle kommt, ist es das Maximale. Die Hauptlast auf zwei zuverlässige Scorer zu verteilen, sehe ich nicht als Heilsbringer für einen direkten Wiederaufstieg an. Die Verpflichtungen überzeugen mich, ausgenommen Laser, überhaupt nicht. Da scheint viel Geld nach dem (Fast-)Austieg von WALTER weggeflossen zu sein.
Dazu einen Trainer, der sich auch erst noch beweisen muss. Das könnte (muss nicht!) die nächste schwache Saison der Tigers Tübingen werden. -
Djurasovic war 2015/2016 auch in der rumänischen Liga Nationala aktiv (11,2ppg, 6,4rpg). Von den Highlight-Videos her eigentlich ein Spieler, der ganz interessant aussieht. Ich kann auch nachvollziehen, dass und wieso man einen (europa-erfahrenen) “Jugo” verpflichtet, liest sich schlüssig.@CoachAl:
Vielleicht hatte sich so mancher Fan jedoch Illusionen gemacht, den Erstligakader sehen gaaaaanz anders aus.
…aber Aufstiegskader auch? Gefühlt irgendwie schon. Jedenfalls sehe ich noch keinen favoritenmässigen Vorsprung vor der Konkurrenz, wie die diesjährigen Aufsteiger Vechta und Crailsheim.
Von den Spielertypen hab’ ich eigentlich ein ganz gutes Gefühl, dass das Spass machen könnte.
Qualitativ für Aufstiegsambitionen möchte ich da hinter Kader und Coach einige Fragezeichen setzen.
Aber wie schon gesagt wurde: Über Namen haben wir uns schon früher gefreut und wurden enttäuscht.Aus dem Bauch wird das für mich immer noch eine Saison, in der man im Viertel- oder Halbfinale ausscheidet.
-
Zunächst: Ich finde den Kader irgendwie sehr interessant zusammengestellt und auch ziemlich nah an dem, was von Nadjfeji und RW immer wieder zu hören war. Ich glaube, dass viele so einen Überkader wie ihn Vechta oder Crailsheim hatten, erwartet haben - das ist er definitiv nicht. Muss er das sein, um aufzusteigen? Ich denke diese Saison nicht.
Man erkennt in der Kaderzusammenstellung definitiv eine klare Handschrift - man hat viel mehr auf die Rolle der Spieler geachtet als in den letzten Jahren. Eine ganz klare Rollenverteilung hat uns vor allem letztes Jahr gefehlt. Wenn das in diesem Jahr anders läuft, kann ich mir durchaus vorstellen, dass man deutlich besser abschneidet als so mancher hier erwartet. Vor allem sehe ich derzeit aber auch keine andere Mannschaft, die wirklich deutlich stärker ist. Tübingen, und das darf man nicht unterschätzen, hat insgesamt einen sehr erfahrenen Kader - auch wenn die 2 Rookies das etwas überblenden. Aber gerade von Timmer erwarte ich mir sehr viel.
Ob es unter den Körben reicht - keine Ahnung. Aber wenn man den Spielstil spielt, den Nadjfeji kommuniziert, hat man eigentlich die richtigen Spieler dafür unter den Körben. Schnelle, aber große Spieler - und das kann schon zum Problem werden- Problem für uns wird aber vermutlich, wenn uns der Gegner ins Setplay bringt. Aber auch da glaube ich, dass wir mehr Optionen als den 3er haben werden. Ich finde den Kader sher spannend und glaube, dass er in dieser Form, sofern alles perfekt zusammenspielt, durchaus für den Aufstieg ausreichen könnte. Dass er das im Vorfeld wird, ist bei weitem nicht so sicher wie zuletzt bei CR oder Vechta.
Ich denke, dass viele Tübinger aber auch andere Fans von Krachernamen ausgegangen sind. Aber man sollte den Kader auch nicht schlechter machen, als er ist - vor allem in Relation zu den anderen Teams. In Karlsruhe wird der MVP der NCAA II wie ein Superstar empfangen, der laut einiger der Fans sofort BBL spielen könnte - wäre der zu uns gekommen, hätten alle gefragt was das soll.
Ich bin echt gespannt, was mit dem Kader geht - und das wird sich eh erst im Saisonverlauf zeigen. Aber abschreiben würde ich das ganze auf keinen Fall. Mir kribbelt es eher in den Fingern
War heute jmd bei dem Training? Bin gerade leider nicht im Lande…würde mich über Eindrücke freuen!
-
Also ich denke man sollte dem Kader eine faire Chance geben. Freue mich eigentlich über die Zusammensetzung, die mir von der Aufgabenverteilung (skill set) einen schlüssigeren Eindruck macht als in den letzten Jahren. Wenn dann auch noch die Aussage mit EUR 2 Mio Budget stimmt, dann kann man davon ausgehen, dass noch Budget für mind. eine Nachverpflichtung vorhanden sein muss. Das wiederum ist absolut vernünftig, denn wenn man aufsteigen will, braucht man die Optionen entweder im Verletzungsfall ersetzen zu können oder um taktisch für die Rückrunde reagieren zu können. Mir scheint der Kader doch eher nach dem Motto “Teamwork makes the dream work” zusammengestellt zu sein und das ist auch nicht das Schlechteste. Good luck Tigers! Es zählt der Tabellenstand am Ende der Saison und nicht am Anfang!
-
Da es hier gerade etwas ruhiger ist und an anderer Stelle im proa Forum der livestream Threat aktiviert wurde….
Wenn ich es richtig verstehe muß für die airtango Übertragungen der Verein den Moderator stellen.Weiß man schon wer dies bei uns machen wird? -
Weiss jemand, wann Bozo Djurasovic zum Team dazustösst?
Es war ja wohl noch kein Arbeitsvisum vorhanden, aber inzwischen ist ja auch schon etwas Zeit vergangen. Er taucht auf der Team-Seite aber immer noch nicht auf und beim Bericht von der Teamvorstellung bei den Stadtwerken wird er auch mit keinem Wort erwähnt…. -
Weiss jemand, wann Bozo Djurasovic zum Team dazustösst?
Es war ja wohl noch kein Arbeitsvisum vorhanden, aber inzwischen ist ja auch schon etwas Zeit vergangen. Er taucht auf der Team-Seite aber immer noch nicht auf und beim Bericht von der Teamvorstellung bei den Stadtwerken wird er auch mit keinem Wort erwähnt….Schau dir den Re-Stream der PK auf facebooke an. Er wartet noch immer auf sein Visum. Soll bis nächste Woche da sein…
-
Da es hier gerade etwas ruhiger ist und an anderer Stelle im proa Forum der livestream Threat aktiviert wurde….
Wenn ich es richtig verstehe muß für die airtango Übertragungen der Verein den Moderator stellen.Weiß man schon wer dies bei uns machen wird?Ich könnte mir vorstellen dass es Jens Leutenecker macht. Der ist ja auch schon als Experte bei der NBA auf DAZN.
-
Heute großer Artikel im Tagblatt. Die Tigers haben sich bei Stadtwerken präsentiert.
Die Tigers haben ihr Saisonziel geändert (was nicht ganz neu ist), reden nicht vom sofortigen Wiederaufstieg, sondern Erreichen der Playoffs. Vor allem aber sollen laut Wintermantel Heimspiele gewonnen werden. Einige Spieler dagegen wollen das Finale erreichen und damit auch den Aufstieg - was vor allem für die Sinn macht, deren Vertrag dann auch für die BBL gilt.
Mal sehen. Es ist ganz gut, den Mund nicht zu voll zu nehmen nach der Enttäuschung der letzten Saison. Ich persönlich würde es aber jetzt VOR Saisonbeginn, also bevor man weiß, wie es läuft, als große Enttäuschung sehen, wenn der Aufstieg nicht klappt. Nach 14 Jahren BBL und mit einem ordentlichen Etat will ich mich (zumindest derzeit) nicht mit einer längeren oder gar dauernden Zweitklassigkeit abfinden. Durch Beziehungen zu ProA Clubs habe ich in den letzten Jahren auch immer einige Spiele der ProA gesehen und der Unterschied zur BBL ist schon groß…Ich lasse andere Ansichten dazu gelten: ich selber finde die BBL als Zuschauer wesentlich interessanter und spektakulärer und hoffe daher, dass nach einem guten Jahr und großartiger Stimmung (die sollte sich bei Erfolg einstellen) in der ProA die sofortige Rückkehr gelingt. Ich verstehe aber auch die, die lieber viele erfolgreiche Spiele in der ProA ansehen statt jedes Jahr um den Abstieg zu zittern; die wären dann mit einem knappen Ausscheiden im Halbfinale zufrieden.
Realität ist diese Saison die zweite Liga. Ist es realistisch zu sagen, dass dieses Jahr wenigstens keine Abstiegsgefahr droht?
-
Halte die Zielsetzung für realistisch.
Und auch nicht tiefgestapelt.Ich persönlich würde es aber jetzt VOR Saisonbeginn, also bevor man weiß, wie es läuft, als große Enttäuschung sehen, wenn der Aufstieg nicht klappt. Nach 14 Jahren BBL und mit einem ordentlichen Etat will ich mich (zumindest derzeit) nicht mit einer längeren oder gar dauernden Zweitklassigkeit abfinden.
Vor solchen Erwartungen würde ich warnen.
Wenn ich mich richtig erinnere, wurde ja auch Harald Prinz damit zitiert, dass er den Tigers eine längere Phase in der Pro A vorhersage.@hirma:Nach 14 Jahren BBL und mit einem ordentlichen Etat will ich mich (zumindest derzeit) nicht mit einer längeren oder gar dauernden Zweitklassigkeit abfinden.
Die Frage ist, ob der Etat nach dem (Teil-) Ausstieg von Walter tatsächlich so ordentlich ist - und auch, ob er eine BBL-Perspektive hat bzw. haben wird.
Daran kann man aktuell gewisse Zweifel anbringen. Denn - und das scheint auch Fans anderer Teams hier im Forum ähnlich zu gehen - ich sehe zumindest keinen Kader, der sich als Aufstiegsfavorit irgendwie “aufdränge”. Dafür fehlen mir einfach noch zwei, drei liga-, aufstiegs- bzw. playofferprobte Personalien.
-
Die Zukunft der Tigers liegt wohl eher dauerhaft in der zweiten Liga. Rein schon aus strukturellen und finanziellen Gründen. Da müsste schon ein richtig dicker Brocken als Sponsor oder Mäzen einsteigen. Nachdem dies in 14 Jahren BBL nie gelang woher auf einmal soll das kommen?
Daran wird man sich gewöhnen müssen, ist aber vermutlich realistisch. Die Mindestetas und Hallengrößen in der BBL steigen immer weiter, da werden Aufstiege zunehmend unrealistisch selbst wenn man es sportlich packen sollte.
-
Heute großer Artikel im Tagblatt. Die Tigers haben sich bei Stadtwerken präsentiert.
Die Tigers haben ihr Saisonziel geändert (was nicht ganz neu ist), reden nicht vom sofortigen Wiederaufstieg, sondern Erreichen der Playoffs. Vor allem aber sollen laut Wintermantel Heimspiele gewonnen werden. Einige Spieler dagegen wollen das Finale erreichen und damit auch den Aufstieg - was vor allem für die Sinn macht, deren Vertrag dann auch für die BBL gilt.
Also wenn man die PK gesehen hat (gibts auf der facebook-Seite der Tigers) kann ich das so, wie es hier steht nicht wirklich bestätigen. Es wurde ja auch nach dem Abstieg immer davon gesprochen “schnellstmöglich in die BBL zurückzukehren” - es hat meiner Erinnerung nach nie jemand den direkten Wiederaufstieg in den Mund genommen. Von geänderten Saisonzielen kann also nicht die Rede sein. RW spricht bei der PK davon, am liebsten **ALLE **Heimspiele zu gewinnen. Das ist ein Unterschied! Die Spieler, die auf das Thema Ziele angesprochen werden (waren glaub Wolf und Bekteshi), sagen “erstmal Playoffs” - dann aber Aufstieg angehen. Sie sagen aber auch, dass das nicht leicht wird, weil Playoffs unberechenbar (wurde so auch immer kommuniziert). Laser sagt, er sei nach Tübingen gekommen, weil hier die Möglichkeit auf den Aufstieg besteht.
Da man nicht den Überkader wie CR oder Vechta letzte Saison hat, ist das doch völlig klar, dass man nicht nach vorne prescht. Ich denke, beim Thema Gesamtetat ist der Walter-Ausstieg verkraftbar gewesen, beim Spieleretat wohlmöglich aber deutlich spürbar. Die Fixkosten sind ja nicht geschrumpft. Von dieser Seite betrachtet tut die Reduzierung sicherlich weh. Aber mMn muss man nicht unbedingt sofort wieder aufsteigen - aber eben in den nächsten 2 Jahren wäre es gut und wichtig. Ein verpasster direkter Wiederaufstieg sollte nach einem ansonsten positiven Saisonverlauf kein Genickbruch sein. Aber er muss eben in näherer Zukunft angegegangen werden…
-
Zielsetzung hin oder her. Man wird sich mit dem Kader schon nach oben orientieren wollen. Ob das dann zum direkten Wiederaufstieg reicht wird man sehen müssen. Lässt sich doch zum jetzigen Zeitpunkt überhaupt nicht einschätzen. Deswegen machen irgendwelche Platzierungen und genauen Zielsetzungen gar keinen Sinn.
Nichtsdestotrotz seh ich keinen Kader in der ProA, der jetzt irgendwie deutlich besser aussehen soll als der Tigerskader. Schon gar nicht mehrere Mannschaften, die da rein personell direkt vor uns sein sollen. Das wird ein enges Rennen zwischen mehreren Teams. Weder Hamburg noch Trier oder Heidelberg haben da jetzt einen Monsterkader zusammengestellt. Man wird vorne mitspielen, wenn es im Team stimmt. Zu was es dann reicht wird man sehen…
-
Heute großer Artikel im Tagblatt. Die Tigers haben sich bei Stadtwerken präsentiert.
Die Tigers haben ihr Saisonziel geändert (was nicht ganz neu ist), reden nicht vom sofortigen Wiederaufstieg, sondern Erreichen der Playoffs. Vor allem aber sollen laut Wintermantel Heimspiele gewonnen werden. Einige Spieler dagegen wollen das Finale erreichen und damit auch den Aufstieg - was vor allem für die Sinn macht, deren Vertrag dann auch für die BBL gilt.
Also wenn man die PK gesehen hat (gibts auf der facebook-Seite der Tigers) kann ich das so, wie es hier steht nicht wirklich bestätigen. Es wurde ja auch nach dem Abstieg immer davon gesprochen “schnellstmöglich in die BBL zurückzukehren” - es hat meiner Erinnerung nach nie jemand den direkten Wiederaufstieg in den Mund genommen. Von geänderten Saisonzielen kann also nicht die Rede sein. RW spricht bei der PK davon, am liebsten **ALLE **Heimspiele zu gewinnen. Das ist ein Unterschied! Die Spieler, die auf das Thema Ziele angesprochen werden (waren glaub Wolf und Bekteshi), sagen “erstmal Playoffs” - dann aber Aufstieg angehen. Sie sagen aber auch, dass das nicht leicht wird, weil Playoffs unberechenbar (wurde so auch immer kommuniziert). Laser sagt, er sei nach Tübingen gekommen, weil hier die Möglichkeit auf den Aufstieg besteht.
Da man nicht den Überkader wie CR oder Vechta letzte Saison hat, ist das doch völlig klar, dass man nicht nach vorne prescht. Ich denke, beim Thema Gesamtetat ist der Walter-Ausstieg verkraftbar gewesen, beim Spieleretat wohlmöglich aber deutlich spürbar. Die Fixkosten sind ja nicht geschrumpft. Von dieser Seite betrachtet tut die Reduzierung sicherlich weh. Aber mMn muss man nicht unbedingt sofort wieder aufsteigen - aber eben in den nächsten 2 Jahren wäre es gut und wichtig. Ein verpasster direkter Wiederaufstieg sollte nach einem ansonsten positiven Saisonverlauf kein Genickbruch sein. Aber er muss eben in näherer Zukunft angegegangen werden…
Ich bezog mich bei den ersten Aussagen auf die Darstellung im Tagblatt. Dort stand das so, neben vielem anderen natürlich.
-
Es wurde ja auch nach dem Abstieg immer davon gesprochen “schnellstmöglich in die BBL zurückzukehren” - es hat meiner Erinnerung nach nie jemand den direkten Wiederaufstieg in den Mund genommen.
(…)
Da man nicht den Überkader wie CR oder Vechta letzte Saison hat, ist das doch völlig klar, dass man nicht nach vorne prescht.Ich gehe aber davon aus, dass man nach 14-jähriger Erstligazeit um dann eben “schnellstmöglich” wieder aufzusteigen genau den verpflichtet hätte:
Einen Kader, der nicht nur mit den besseren mithalten kann (“andere auch nicht viel besser”.)
Sondern einen, der sich von den anderen merkbar abhebt (abgesehen vom Coach, der vielleicht trotzdem Nadjfeji geworden wäre).Wenn, ja wenn man die Mittel denn gehabt hätte.
-
Es wurde ja auch nach dem Abstieg immer davon gesprochen “schnellstmöglich in die BBL zurückzukehren” - es hat meiner Erinnerung nach nie jemand den direkten Wiederaufstieg in den Mund genommen.
(…)
Da man nicht den Überkader wie CR oder Vechta letzte Saison hat, ist das doch völlig klar, dass man nicht nach vorne prescht.Ich gehe aber davon aus, dass man nach 14-jähriger Erstligazeit um dann eben “schnellstmöglich” wieder aufzusteigen genau den verpflichtet hätte:
Einen Kader, der nicht nur mit den besseren mithalten kann (“andere auch nicht viel besser”.)
Sondern einen, der sich von den anderen merkbar abhebt (abgesehen vom Coach, der vielleicht trotzdem Nadjfeji geworden wäre).Wenn, ja wenn man die Mittel denn gehabt hätte.
Klar, aber Namen sind halt nicht alles…Crailsheim hat es im ersten Jahr nach dem Abstieg nicht geschafft - trotz starkem Kader. DDie Garantie gibt einem niemand. Vielleicht entwickelt sich aus dem Team ja ein Kader, der die Liga dominiert - wer weiß das schon. Mir gefällt der Kader vom Teamgefüge - also Rollenverteilung - eigentlich sehr gut. Was fehlt bzw. was sich erst zeigen muss, ist die individuelle Klasse. Aber vielleicht braucht es die am Ende gar nicht so stark wenn das Team funktioniert. Ich erlaube mir da erstmal kein Urteil - vllt nach den Testspielen, eher nach den ersten Saisonspielen. Eines ist für mich dennoch sicher: Das ist ein Top 4 Team, und die Playoffs mir Heimrecht müssen das Ziel sein - mindestens eigentlich auch das Halbfinale.
-
Das Testspiel bei den Knights wurde abgesagt.
http://kirchheim-knights.de/nachricht4419_119_581.htm -
Die Tigers gewinnen das erste Testspiel beim Turnier in Vittel gegen Brüssel mit 81:79. Fünf Spieler (Laser, Timmer, Wolf, Bekteshi und Wolf) Punkten zweistellig.
Klingt erstmal absolut in Ordnung.
Morgen trifft man im Finale entweder auf die CR Merlins oder auf Gastgeber SLUC Nancy. -
Die Tigers gewinnen das erste Testspiel beim Turnier in Vittel gegen Brüssel mit 81:79. Fünf Spieler (Laser, Timmer, Wolf, Bekteshi und Wolf) Punkten zweistellig.
Klingt erstmal absolut in Ordnung.
Morgen trifft man im Finale entweder auf die CR Merlins oder auf Gastgeber SLUC Nancy.Wolf mit 9 Rebounds ebenso wie Bozo Djurasovic - Brüssel letztes Jahr Champions League Quali bzw. im Europe Cup - zwar jetzt nicht überragend, aber mittleres BBL-Niveau (so Platz 12/13) rum dürften die sicherlich haben. Laut Stats auf facebook 26 Dreier scheinen mir zwar etwas viel, aber ohne das Spiel gesehen zu haben, ist das schwer zu beurteilen - wurden ja immerhin 38% getroffen und 11 3er gehen auf Timmer/ Bekteshi, die ja beide Shooter sind und letzterer hat das mit 4/5 auch bewiesen. Timmer 2/6 sicherlich ausbaufähig.
Denke, man kann mit dem Ergebnis zufrieden sein. Die Statsverteilung liest sich gut, auch wenn von Mampuya mehr kommen muss. Und auch Brennan sollte mehr abliefern - aber war sein erstes Spiel gegen Profis, also schauen wir mal, was da kommt. Djurasovic ist erst seit Dienstag da, da kann man noch nicht viel erwarten. Der Rest von den Stats her aber absolut im grünen Bereich!
-
Brüssel hat in Belgien eine Bilanz von 12:24 gehabt. Und die sollen dann in der x fach stärkeren BBL mehr Siege erreichen können? Deren bester Spieler Ist Amin Stevens. Der war guter Back up in einem BBL Team, welches damals Platz 9 oder 10 erreicht hat.
Sich freuen über einen Sieg gegen einen Belgischen Erstligisten? Völlig ok. Den Gegner künstlich stark reden, muss nicht sein.
-
Sich freuen über einen Sieg gegen einen Belgischen Erstligisten? Völlig ok. Den Gegner künstlich stark reden, muss nicht sein.
War nie die Absicht. Vor allem habe ich nichts künstlich stark geredet und wollte ich auch nie. Dann ist es eben unteres BBL-Niveau und oberes Pro A-Niveau. Mir völlig egal.
-
Im Finale gegen Nancy gibt’s heut wohl ne kräftige Packung für die Tigers. 39:83 nach dem 3. Viertel…
Crailsheim verliert übrigens Spiel um Platz 3 knapp gegen Brüssel.
-
Im Finale gegen Nancy gibt’s heut wohl ne kräftige Packung für die Tigers. 39:83 nach dem 3. Viertel…
Crailsheim verliert übrigens Spiel um Platz 3 knapp gegen Brüssel.
Am Ende 63:94. Aber man sieht (auch an dem Ergebnis von Crailsheim), dass solche Testspiel doch im Fokus der Vorbereitung stehen - gerade was Ermüdung etc. angeht. Dennoch bin ich etwas negativ überrascht, dass man sich so deutlich zerlegen lässt, auch wenn Bekteshi ausgesetzt hat…
-
Gegen Schwenningen (Pro B) mit 96:79 gewonnen. War wohl lange Zeit ein recht knappes Spiel. Vielleicht die Nervosität zum ersten Mal vor eigenen Fans?
Timmer mit ner Monster Statline (29/5/4). Brennan (14/6) , Wolf (10/13/3 Blocks), Laser (16/8) und Allen (10/3) auch mit guten Stats. Nadjfeji mit 7 Punkten. Nortmann ohne Punkte und Djurasovic nur 2 bestätigen wohl die Bedenken auf den großen Positionen.
-
Ich würde das Spiel nicht überbewerten. Ich hoffe, dass man in der D wirklich mit angezogener Handbremse gespielt hat - da waren viele Plays, die dann am Ende nicht mehr konsequent bzw. hart verteidigt wurden. Vom Ansatz hat Tü das ab dem 2/4 eigentlich unter Kontrolle, aber vor allem defensiv hat die letzte Konsequenz gefehlt. Djurasovic war relativ schnell foulbelastet - er ist kein Spieler, der Offensiv viel abliefern wird, aber er hat dem SPiel nicht geschadet - kann recht schnell umschalten und ist gut auf den Beinen. Offensiv scheint die Mannschaft auf recht gut zusammenzufinden - war auf jeden Fall viel mehr System und Teamplay dahinter, als die letzten Jahre und vor allem Spieler, die Verantwortung übernehmen. Defensiv war mir das oft zu einfach und nicht hart genug - bin gespannt, wie sich das einspielt…
Timmer und Laser sind Maschinen - denen kann man blind den Ball geben und die produzieren. Wolf gut, Allen gut. Mampuya hat ein wenig gebraucht um reinzukommen - kurzer Schockmoment als er verletzt raus musste - konnte aber weiterspielen. Bekteshi wieder nicht dabei. Nortmann defensiv und im Rebound solide, offensiv kein Faktor. Brennan mnit guten Ansätzen, hat auch bisschen was produziert. Insgesamt kein tolles Spiel, aber mit vielen positiven Ansätzen aber auch vielen Dingen, die unbedingt besser werden müssen!
-
War gestern vor Ort und fand die Partie ansehnlich, auch wenn das Ergebnis den Spielverlauf nicht wieder gibt, da es bis 1 Minute vor Schluss eng war. Das muss nicht negativ für die Tigers ausgelegt werden, denn zum einen kann in der Vorbereitung nicht alles klappen, zum anderen hat Schwenningen wirklich stark gespielt.
Eine lasche „D“ habe ich nicht gesehen, vielmehr hatte Tübingen Probleme die Panthers bei der Penetration zu stoppen. Die besten Scorer waren Moore (SF/PF) und Borekambi (SG/SF), die für die Pro B außerordentlich gut sind. Daneben auch Friederici zweistellig. Mit Karamatskos hat Schwenningen einen überdurchschnittlichen Point Guard, das war schon sehr ordentlich auf Seiten der Gäste.
Überlegen war Tübingen unter dem Korb, Wolf ist ein sehr guter Faktor, und von außen. Vor allem dank Timmer und Laser eine exzellente Dreierquote. Die beiden sind für die Pro A herausragende Spieler, allein Timmer war das Eintrittsgeld wert. Brennan fand ich ebenfalls überzeugend, bei Allen bin ich jedoch komplett anderer Meinung. Der hat das Potenzial zum Flop des Jahrhunderts zu werden, seine Punkte im Wesentlichen aus Abstimmungsfehlern der Gäste gemacht und defensiv große Probleme und mithin Foultrouble, dazu technisch arg limitiert, was zu einigen Ballverlusten führte. Da findet man bei Uncle Sam bestimmt was Besseres.
-
War gestern vor Ort und fand die Partie ansehnlich, auch wenn das Ergebnis den Spielverlauf nicht wieder gibt, da es bis 1 Minute vor Schluss eng war. Das muss nicht negativ für die Tigers ausgelegt werden, denn zum einen kann in der Vorbereitung nicht alles klappen, zum anderen hat Schwenningen wirklich stark gespielt.
Eine lasche „D“ habe ich nicht gesehen, vielmehr hatte Tübingen Probleme die Panthers bei der Penetration zu stoppen. Die besten Scorer waren Moore (SF/PF) und Borekambi (SG/SF), die für die Pro B außerordentlich gut sind. Daneben auch Friederici zweistellig. Mit Karamatskos hat Schwenningen einen überdurchschnittlichen Point Guard, das war schon sehr ordentlich auf Seiten der Gäste.
Überlegen war Tübingen unter dem Korb, Wolf ist ein sehr guter Faktor, und von außen. Vor allem dank Timmer und Laser eine exzellente Dreierquote. Die beiden sind für die Pro A herausragende Spieler, allein Timmer war das Eintrittsgeld wert. Brennan fand ich ebenfalls überzeugend, bei Allen bin ich jedoch komplett anderer Meinung. Der hat das Potenzial zum Flop des Jahrhunderts zu werden, seine Punkte im Wesentlichen aus Abstimmungsfehlern der Gäste gemacht und defensiv große Probleme und mithin Foultrouble, dazu technisch arg limitiert, was zu einigen Ballverlusten führte. Da findet man bei Uncle Sam bestimmt was Besseres.
Allen ist tatsächlich deutsch, ansonsten würde er wohl eher nicht in der Pro A spielen
Letztes Jahr hat er für Kirchheim 10/5 in der Pro A im Schnitt aufgelegt. Denke das ist mehr als ordentlich für einen Deutschen.
Das sich Schwenningen so gut schlägt hätte ich nicht erwartet, bin eher davon ausgegangen das man ziemlich klar Abstiegskandidat in der Pro B ist. Offensichtlich hat man auf den Local Player Spots richtig gut verpflichtet. Der Ami war wohl in der Regio unterfordert? Da ist er mir nicht als herausragender Spieler in Erinnerung geblieben.
-
Das erklärt bzgl. Allen einiges. Ich fand es gestern furchtbar ihm zuzuschauen, er fällt technisch massiv ab, v.a. im Vergleich zu den Herrschaften mit US-amerikanischem Pass.
Moore war letzte Saison MVP in der Regio und ist der beste Spieler, der je in Schwenningen gespielt hat. Ich weiß nicht, welche Spiele Du gesehen hast. Er ist kein Showspieler, sondern Teamplayer, daher fällt er nicht so spektakulär auf wie sagen wir ein Mensah Taylor oder Blake Young früher. Dass Moore mindestens Pro A-Potenzial hat, konnte man schon letztes Jahr sehen. -
Das erklärt bzgl. Allen einiges. Ich fand es gestern furchtbar ihm zuzuschauen, er fällt technisch massiv ab, v.a. im Vergleich zu den Herrschaften mit US-amerikanischem Pass.
Moore war letzte Saison MVP in der Regio und ist der beste Spieler, der je in Schwenningen gespielt hat. Ich weiß nicht, welche Spiele Du gesehen hast. Er ist kein Showspieler, sondern Teamplayer, daher fällt er nicht so spektakulär auf wie sagen wir ein Mensah Taylor oder Blake Young früher. Dass Moore mindestens Pro A-Potenzial hat, konnte man schon letztes Jahr sehen.Ich hab zwei Spiele gesehen von ihm da war er relativ ruhig, wenn gleich sehr effektiv. Vermutlich dann deshalb. Das er MVP wurde war mir nicht bekannt. Ein Spieler wie Mampuya ist mir eher im Gedächtnis hängen geblieben aufgrund der spektakulären Aktionen. So kann man sich täuschen.
Denke mal nach der Vorstellung gestern dürfte man in Schwenningen relativ beruhigt in die neue Saison gehen. Klassenerhalt dürfte wohl realistisch sein.
-
Von den Schwenningern eine mehr als ansprechende Leistung.Da ist meiner Meinung nach mehr als nur der Klassenerhalt möglich.
Wie Moore letztes Jahr nur Regio spielen konnte ist mir ein Rätsel. Für mich ein guter ProA-Spieler.
Das erste Viertel gestern von Tübinger Seite aus, sehr chaotisch. Da musste man fast schon Angst haben.
Ab dem zweiten Viertel, dann sehr viel strukturierter ohne 100 % zu überzeugen.
- Hiller kein Faktor
- Nadjfeji für einen 17jährigen mit sehr guter Leistung. Wird bestimmt, verdientermaßen, einige Minuten in der ProA sehen.
- Nordmann in der Defense sehr engagiert. Im Angriff kein Faktor. Bin gespannt ob das für die ProA ausreicht.
- Allen aus meiner Sicht mit unglücklichen Foulpfiffen gegen sich. An beiden Enden des Courts sehr engagiert.
- Brennan ist mir gar nicht soooo aufgefallen. Aber mit guten Stats.
- Mampuya zunächst unglücklich. In der zweiten Halbzeit sehr explosiv und mit gutem Wurf.
- Djurasovic. Mit Foultrouble und eher unglücklichen Aktionen. Ob das für die ProA reicht ???
- Laser ist ein echter Anführer. Mit tollem Spielverständnis, gutem Wurf und sehr abgezockt. Dürfte einer der besten in der ProA werden.
- Timmer. Glückwunsch an die Tigers zu diesem Spieler !!! Der kann einfach alles. Explosiv, guter Wurf, engagierte Defense. Für mich ein klarer BBL-Kandidat.
- Wolf. Hmhmhm……keine Ahnung. Unter dem eigenen Korb einige Rebounds gesammelt. Im Angriff, für mich, aber zu schwach. Da muss mehr kommen. Ob das möglich ist. Habe starke Zweifel.
Ich kenne die ProA nicht wirklich. Ob es für die Tigers für ganz oben in der Tabelle reicht ? Ich glaube eher nicht. Dafür sind die Positionen 4/5 wohl eher zu schwach. Djurasovic, Brennan, Nordmann und Wolf müßten deutlich mehr zeigen und ob dies möglich ist…
-
Man stelle sich vor man nehme Bill Borekambi (deutsch) und tauscht ihn gegen Allen (deutsch) wäre definitiv ein Upgrade….
-
Ein Vorbereitungsspiel sollte man auch nicht überbewerten. Allen hat in der Pro A 10/5 im Schnitt aufgelegt letzte Saison. Bei dem Turnier in Frankreich war er ordentlich.
Das Borekambi in der Pro B bei einem Aufsteiger landet wird schon auch Gründe haben.Was sich definitiv abzeichnet ist wie schon zu erwarten, dass die Guards der Tübinger zur Ligaspitze gehören dürften und die Big Men große Fragezeichen aufwerfen.
Djurasovic könnte ein erster Kandidat für einen frühen Cut sein, allerdings darf man nicht vergessen das er 2-3 Wochen weniger Vorbereitung mit dem Team hat als die anderen.
-
Ich hab mir das Spiel auch angeschaut und denke, dass das zumindest einmal was ist, worauf man aufbauen kann.
Timmer von Anfang an stark, sicherer Shooter aber bisweilen auch mit aggressivem Zug zum Korb (hat auch in der Phase, wo es noch mal knapp wurde in der zweiten Hälfte ein unsportliches Foul gezogen)
Laser hatte am Anfang noch ein paar Ballverluste drin aber hat sich im Spiel noch gesteigert und schon jetzt gut Regie geführt. An ihm werden wir sicher noch einiges an Freude haben.
Wolf mit deutlichen Größenvorteilen, hat so auch 1-2 Fouls ziehen können, ich denke allerdings nicht, dass er mit dem Rücken zum Korb eine größere Scoringoption sein wird. Völlig blank gelassen hat er schon einmal einen Dreier getroffen und mit Pick and Rolls hat er vermutlich (zumindest gegen die besseren Center der ProA) mehr Zukunft als mit dem Rücken zum Korb. Defensiv war es für ihn gegen den Schwenninger Small Ball sicher nicht leicht für ihn und wenn er rauskam um Dreier zu contesten, war er spät dran. Seine Armspannweite wirkt allerdings schon ziemlich beeindruckend! Nicht nur mit drei sehenswerten Blocks hat er jedenfalls gezeigt, dass er ein guter Rim Protector ist; dazu 13 Rebounds. Was ich noch gut fand, ist wie er nach dem Rebound mit einem schnellen Outlet Pass den Fastbreak einleiten konnte.
Brennan gefällt mir auch ganz gut. Unauffälliger Spieler, ist bei den Rebounds da, scheint ein ganz guter Shooter zu sein und hat ein paar gute Cuts gesetzt.
Allen hatte früh Foultrouble, bringt aber auch die kämpferische Komponente mit. Gehörte allerdings auch zu denen, die am Anfang den Ball gelegentlich verdaddelt haben.
Djurasovic erinnert bisher nur optisch an Nikola Jokic. Mag sein, dass ihm auch noch die Bindung zum Spiel fehlt und er ist nicht negativ aufgefallen aber für einen Import-Spot muss da noch mehr kommen.
Mampuya in der ersten Halbzeit noch ein Unsicherheitsfaktor, in der zweiten Hälfte gesteigert.
Nemanja Nadjfeji vermutlich absolut spielbar in der ProA. Konnte vollkommen mitspielen ohne deutlich qualitativ abzufallen.
Nortmann bei den Defensivrebounds mit einem guten Job, Offensiv aber noch mit Problemen und geringer Rolle.
Hiller unauffällig und solide, kam halt nicht wirklich zum Zug aber man kann ihm schon auch Minuten geben. Ich weiß nicht, ob er körperlich wieder bei 100% ist
Bekteshi hat schon gefehlt, was das Playmaking angeht. Das war das, wo sich ein Mampuya oder auch ein Timmer recht schwer getan haben.Nach Schwenningen auf jedenfall ein Kompliment. Gallige, wuselige und eingespielte Mannschaft, insbesondere eure 23 (?) und Borekambi außerdem starke Einzelspieler. Mit euch werden noch einige Teams ihre Probleme haben …